Юрий Баранчик. Как Германию сделали «дойной коровой» ЕС и как долго это будет продолжаться

30
На днях канцлер Германии Ангела Меркель отказалась встречаться с президентом России Владимиром Путиным из-за конфликта на Украине. Проявила принципиальность. Так видится мотивация ее поступка российским либералам и их зарубежным единомышленникам. Но так ли это? Может ли канцлер Германии, страны, которая до сих пор находится под оккупацией США, и не только военной, но и финансовой — большинство ЗВР Германии до сих пор находится на физическом хранении в Форт-Нокс (США), проявлять внешнеполитическую самостоятельность и принципиальность? Наверное, не большую, чем Катар или Южная Корея — геополитические карлики с точки зрения современной мировой политики.

Напомню, что по итогам Второй мировой войны Германии американцами был навязан «канцлер-акт», согласно которому Германия должна все свои крупные политические и экономические шаги согласовывать в Вашингтонском обкоме. По поводу канцлер-акта вопросов не возникает — США надолго, если не навсегда, хотели предотвратить угрозу возвращения Германии на позиции одного из ведущих мировых игроков, Китай тогда в упор не просматривался. Как говорят компетентные товарищи из немецкой разведки, срок действия канцлер-акта заканчивается в 2045 году, т.е. спустя сто лет после окончания Второй мировой войны.

Когда Германия благодаря советским политическим деятелям все-таки готова была объединиться и стать тем мировым игроком, которым ей англосаксы не давали стать со времен Бисмарка, в дело вмешалась глуповатая Франция, которая (интересно, сама ли она до этого додумалась, или все же подсказали?) готова была согласиться на объединение Германии только в том случае, если Германия согласится на введение единой европейской валюты: «Это была цель Маастрихтского договора 1992 года о создании Европейского союза. Отчет под названием „Единый рынок, единые деньги“, опубликованный в 1990 году под руководством бывшего министра финансов Франции Жака Делора, призывал к созданию единой валюты, аргументируя это тем, что единый рынок не может эффективно функционировать иначе. Более реалистично приверженцы идеи об единой валюте оправдывали ее тем, что это послужит единению людей как европейцев, и что создание единого Европейского центрального банка ознаменует собой переход власти от национальных правительств».

Германия, которая прекрасно жила с маркой и которая спокойно за пару лет навязала бы всему Евросоюзу марку в качестве базовой валюты, и еще стригла бы при этом купоны с эмиссии своей валюты аналогично тому, как это делают США, только в европейском масштабе вместо мощной марки получила головную боль в виде евро, т.к. теперь на Германию, как на самую мощную экономику Европы, ложились не только эмиссионные выгоды, но и риски от необходимости поддерживать всех членов ЕС без разбора, при этом высасывались все соки из своей национальной экономики и банковской системы.

Поэтому естественно, что Германия сопротивлялась введению евро, утверждая, что сначала должен быть образован полный политический союз. Но, поскольку не было шансов на то, что другие страны примут идею политического объединения, позиция Германии выглядела как технический маневр для предотвращения установления единой валюты: «Германия не горела желанием отказаться от своей марки — символа своей экономической мощи и приверженности ценовой стабильности. В конце концов, Германия согласилась на создание евро только тогда, когда президент Франции Франсуа Миттеран заявил, что Франция поддержит объединение Германии только при условии согласия последней на создание евро».

Интересно, что именно Франция настояла на том, чтобы требование Маастрихтского договора о том, что страны могут ввести евро только в том случае, если их национальный долг будет менее 60% ВВП, было снято в целях привлечения стран к введению евро. Такая модификация позволила войти в союз Греции, Испании и Италии, что потом также аукнулось ЕС.

В конечном итоге в 2012-2014 годах в Европе все заканчивается тем, чем и должно было закончиться: экономика Германии надорвалась, неся на негнущихся всю очень разную в экономическом плане Европу (и этот опыт нам также надо учитывать при построении Евразийского союза — никакой единой валюты, только одна из уже существующих), в стране зреет понимание того, что страну в течение последних двадцати лет грубо использовали. В это же время экономики всех европейских стран стагнируют. Основная причина, что уже признано официально, — единая европейская валюта.

Элиты также начинают понимать, что все это происходит благодаря тому, что необходимо поддерживать некую фикцию — евро, хотя если ее сбросить, то даже Греция очень быстро начнет восстанавливаться, используя имеющиеся конкурентные преимущества. То же самое начнет происходить и в других странах, только с учетом того, что европейская промышленность серьезно сократилась и ей придется долго восстанавливать свои позиции на мировых рынках.

Главный профит из этой ситуации, как всегда, извлекли англосаксы по обе стороны океана. Европа им, в принципе, по барабану, даже Франция, которая последний раз представляла из себя серьезную геополитическую величину в девятнадцатом веке при краткой вспышке фигуры Наполеона. Главное было взять под контроль Германию, которая в свою очередь создавалась как геополитический проект для остановки России еще в девятнадцатом веке. После распада СССР благодаря зоне евро англосаксам удалось вновь на двадцать лет взять уже объединенную Германию под контроль.

Конечно, и Германия понимала данный расклад и пыталась сделать все для того, чтобы переломить эту ситуацию и, несмотря на навязанные ей кабальные условия, все-таки вытащить всю еврозону и поставить ее под себя, чтобы потом обернуть слаженным механизмом «Четвертого рейха» против англосаксов. В преддверии этого «неожиданно», «вдруг» начали сыпаться экономики южных стран Евросоюза, которых по настоянию французов в свое время ввели в зону евро. В результате экономику и финансы Германии — мотора евроинтеграции — стало затягивать в воронку все больших и больших усилий для поддержания евро, судьба которого и так предрешена.

Естественно, Германия не может сама похоронить евро, т.к. по этому поводу сразу поднимут хай «самые демократичные мировые СМИ», которые обвинят Германию в восстановлении Империи и начнут мочить руководство страны, припоминая все хорошо известные грехи, в том числе и главный грех — Холокост. Такая политическая перспектива отнюдь не улыбалась немцам. Они один раз уже заплатили за банкет для всех и второй раз этого делать не хотят. Как тогда поступить в этом случае? Выход один, и он прост — делать на публике страшное лицо и «поднимать брови на лоб» по поводу того, как немцы стараются спасти проект евро и «единой» Европы, а на самом деле тихо его «сливать».

И единственная возможность для Германии выйти из этой ситуации «красиво», т.е. так, чтобы англосаксы в очередной раз не повесили на нее всех кошек и не убедили всех остальных, что это, мол, немцы всех в очередной раз кинули, и они-де, мол, еще и должны за этот «кидок» всем по гроб жизни оплачивать «летние каникулы в Риме», это сделать так, чтобы проект евро и Единой Европы загнулся как бы сам собой, несмотря на все «титанические усилия немецкой элиты и народа» по его спасению. Возможный выход Британии из ЕС, кстати, дает для этого отличный повод.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    19 октября 2014 06:50
    делать на публике страшное лицо и «поднимать брови на лоб» по поводу того, как немцы стараются спасти проект евро и «единой» Европы,

    Да хоть "домиком" бровки поднимают, хоть целым дворцом,все равно Германия крайней окажется! Вот тогда Меркель ВСЕ припомнят! И на сей раз Юля будет ей передачки носить! wassat
    1. +3
      19 октября 2014 10:26
      Да, можно уже сейчас констатировать, что общеевропейский проект под названием ЕС трещит по швам, осталось немного ждать, когда он совсем развалится.
      1. +1
        19 октября 2014 19:02
        НЕ завидная доля у Германии,поэтому и про свой золотовалютный запас "простили" Америки.А евро,я думаю,американцы будут держать сколько могут.Ведь если Евросоюз распадется,то рычагов влияния у Америки и Англии на страны практически не будет,и это крах теперь уже А и А
    2. +1
      19 октября 2014 17:22
      Крах и распад ЕС и "зоны ЕВРО" неизбежен, как и крах американского империализма. Все как в старой армейской поговорке: "дембель неизбежен, как крах империализма". Так и здесь: "сколько верёвочке не виться", а Германия ждет не дождется когда же будет ее "конец".
      1. mihasik
        +1
        19 октября 2014 18:13
        Цитата: Суворов
        Все как в старой армейской поговорке: "дембель неизбежен, как крах империализма".

        А еще было советское определение про Запад: "Загнивающий капитализм". Только вот он (капитализм) не загнулся, а загнулся коммунизм. И сейчас у нас что? Так что делайте выводы без "на ура".
    3. Комментарий был удален.
  2. ИСКАНДЕР25
    +1
    19 октября 2014 06:54
    Здравствуйте!Германию крепко кинули и с маркой и с золотом!
    1. +19
      19 октября 2014 07:21
      Сам я конечно не финансист.Кто в этом деле разбирается.Прошу почитать.............Как Сталин освободил рубль от доллара

      Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».

      Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы. Полностью можно прочесть здесь:http://politikus.ru/articles/31946-kak-stalin-osvobodil-rubl-ot-dollara.ht
      ml
      1. +3
        19 октября 2014 15:57
        Цитата: Бабр
        Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США.



        В 1937 рубль был жестко привязан к доллару США в соотношении 5 руб. 30 коп. за 1 доллар. Золотое содержание советской валюты соответствовало 0,167674 г, с 1950 - 0,222168 г, с 1960 до 1990 - 0,987412 г. Инвалютный рубль рос в цене и по покупательной способности сравнялся с долларом. Имевшийся на руках населения рубль не имел с ним ничего общего.
        Когда в 1960-е годы значительное число советских специалистов стало выезжать за рубеж, в СССР создали параллельную валюту. Это были чеки Внешторгбанка (Внешэкономбанка) и Внешпосылторга (ранее "сертификаты" и "боны"), имевшие хождение в 1964-1988. Они выдавались вместо заработанной за рубежом валюты. За их скупку наказывали так же строго, как за валютные операции.
        1. +2
          19 октября 2014 16:27
          Смысл Сталинской денежной реформы создать ЕДИНЫЙ РУБЛЬ обеспеченный золотом, вместо инвалютного рубля привязанного к доллару и рубля внутреннего эмиссия которого осуществлялась ЦБ исходя из внутреннего потребления и монетарной политики государства. Такой ЕДИНЫЙ РУБЛЬ мог конкурировать с долларом на мировом рынке в качестве одной из резервных валют. Если не изменяет память в 1952г. в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Причем громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия, Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того. На совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.после смерти Сталина в результате хрущевской денежной реформы инвалютный рубль снова был привязан к доллару.
  3. +13
    19 октября 2014 06:55
    На днях канцлер Германии Ангела Меркель отказалась встречаться с президентом России Владимиром Путиным из-за конфликта на Украине. Проявила принципиальность.


    Но ведь участвовала же на встрече в МИЛАНЕ четверки ОЛАНД,ПУТИН,ПОРОШЕНКО,МЕРКЕЛЬ.

    Как только ПУТИН уселся с ними за стол мне это здорово стало напоминать игру карточных шулеров(ОЛАНД,ПОРОШЕНКО,МЕРКЕЛЬ)против одного игрока в лице ПУТИНА.

    Результат известен надуть полностью ПУТИНА не получилось...платить по счетам все равно придется.
    1. WKS
      +4
      19 октября 2014 09:26
      Эти идеи надо в немецкой прессе продвигать, не все же немцы превратились в кабачки.
  4. +14
    19 октября 2014 06:59
    бабушка ангела игрок не самостоятельный,что дядя сэм "посоветует",то и делает...
    1. ИСКАНДЕР25
      0
      19 октября 2014 07:09
      Здравствуйте Андрей Юрьевич!Картинка ЗАЧЁТ!+ hi
    2. Romass
      +2
      19 октября 2014 07:11
      Сзади бубликс камеруном в очереди ? Отсосать молочка ?
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +4
      19 октября 2014 08:18
      андрей юрьевич.....бабушка ангела игрок не самостоятельный,что дядя сэм "посоветует",то и делает


      Фото отличное! Только груди не её, а Семенович, поскольку её родные - как два мужских носка.
  5. +4
    19 октября 2014 07:14
    ...по итогам Второй мировой войны Германии американцами был навязан «канцлер-акт», согласно которому Германия должна все свои крупные политические и экономические шаги согласовывать в Вашингтонском обкоме.

    Это и аукивается. Германия, не щадя своих бизнесменов и экономику, громче всех вопит о новых санкциях против России. Старая б... Меркель полностью съехала с катушек в вопросах внешней политики по отношению к России. В это время а.меры потирают руки: удалось рассорить Германию и Россию и Германия выступает лидером в антироссийских действиях. Поддержка немцами у.кропии морально ущербна и даже преступна. Создается впечатление, что Германия, в лице Меркель, жаждет реванша после 1945 г.
  6. +2
    19 октября 2014 07:48
    Цитата: rotmistr60
    Создается впечатление, что Германия, в лице Меркель, жаждет реванша после 1945 г.


    Если Германии нравится быть дойной коровой Европы,пусть ей и будет,а насчёт реванша,пусть попробуют,сейчас не сорок первый и Россия на полпути не остановится,пойдёт до конца и Берлином дело не закончится.
    1. +2
      19 октября 2014 11:10
      Цитата: A1L9E4K9S
      Если Германии нравится быть дойной коровой Европы,пусть ей и будет

      Не беспокойтпесь за Германию!Уверяю Вас,что минусы от поддержки дотациями ряда южных стран ЕС,с лихвой перекрываются жирными плюсами от безвизовой торговли!На деле экономически ЕС для Deutschland очень выгоден!
    2. 0
      19 октября 2014 17:37
      Цитата: A1L9E4K9S
      Если Германии нравится быть дойной коровой Европы,пусть ей и будет


      Украина тоже надеется "старушку" Германию "подоить". Более того, украинцы еще и возмущаются, что они пошли на такие жертвы после разрыва с Россией, а им мало "дают".
      1. 0
        19 октября 2014 22:53
        Проект "Украина" Запад, по меньшей мере Европа, начал не для того, чтобы что-то давать Украине, а чтоб забрать у неё последнее. Безусловно, задача зоны нестабильности между Россией и ЕС- американская, а вот "пограбить Украину" Европа никогда не отказывалась. Не отказывается и сейчас.
  7. +3
    19 октября 2014 07:56
    "Создается впечатление, что Германия, в лице Меркель, жаждет реванша после 1945 г." Подопоздали ребятки... Прошлый реванш закончился в Берлине, где закончится этот?
  8. +4
    19 октября 2014 08:15
    Пора Германии начать борьбу за суверенитет yes
  9. +7
    19 октября 2014 08:55
    Германии уже никогда не достичь былого могущества,слишком много стран-паразитов живущих за ее счет.
    1. +3
      19 октября 2014 09:38
      Цитата: Неофит
      слишком много стран-паразитов живущих за ее счет.


      Вольному - воля, спасённому - рай. good
  10. +4
    19 октября 2014 09:39
    американцы молодцы! С помощью ничего не стоящих бумажек держат за яйца всех европедиков! Как кукловоды марионеток. Давно пора России показать,что путь развития по указке хозяина из Фашингтона тупиковый и пора жить собственными мозгами.Тогда не придётся лавировать меж двух огней.Сами развратили себя и теперь ищут виноватых Это цинизм высшей категории! Такое лечится только постановкой на своё место и выволочкой в грязи,чтобы спала пелена с глаз и человек начал реально смотреть на вещи.
    И если трезво смотреть на свои экономические возможности мешают политические взгляды,то медицина бессильна.Пациент скорее мёртв,чем жив.
  11. +7
    19 октября 2014 09:54
    Мои знакомые в Германии с тоской вспоминают о марке. А Британцы, промежду прочим, сохранили свой фунт! И заставили именно Германию волочь все на себе. Да, с такими шулерами за стол садиться опасно, оставят без штанов.
  12. +4
    19 октября 2014 09:56
    Американские хозяева довольны ее деятельностью,в отличие от немцев.
  13. +3
    19 октября 2014 10:07
    Германия для США дойной коровой была и останется. Такую сиську она не отпустит в свободное плавание. soldier
  14. +4
    19 октября 2014 10:20
    Только "не навесить всех кошек"-нет такого выражения. Есть выражение "навесить собак". Это средневековое выражение выражающее следующее-прицепить к одежде человека "проклятый" предмет в виде чего-то очень цепляющегося (как собака)-обычно репейника. То есть, как бы проклинали вначале репейник, затем цепляли его на одежду человека, которого необходимо было "проклясть" и таким образом человек, якобы, "проклинался". "Кошки" тут ни причем, им и так доставалось, бедным, в то время...
  15. +1
    19 октября 2014 11:18
    Спета песенка ЕС, Джемани в ауте. Всех не вытянет, да и скоро ее подданные будут жечь покрышки у Рейхстага
  16. 0
    19 октября 2014 11:18
    Короче... Надо объявить в России день доллара и евро. Все идут и меняют эту хрень на рубли и переводят в юани, если уж так хочется иметь в кармане иностранную валюту.
  17. XYZ
    +5
    19 октября 2014 11:54
    Согласен с автором насчет канцлер-акта и баз, но в то же время думаю, что есть и дополнительные факторы, которые сильно влияют на Меркель. В последнее время она сильно постарела и несмотря на внешнюю активность переживает не лучшие времена. Соглашусь с некоторыми авторами, которые пишут о наличии очень серьезного компромата на нее, что вынуждает вести себя вопреки собственным взглядам и устремлениям.
  18. +1
    19 октября 2014 12:20
    Гельмут Коль в своих мемуарах нелестно отозвался о своей бывшей ученице-штандартенфюрер Меркель.
    Не оправдала надежд!
  19. +5
    19 октября 2014 14:47
    Статья достаточно дешёвая. Скажем так - ни о чём.
    Автор явный германофил. Он пытается доказать, что Германия страдает из-за членства в ЕС и в этом виноваты (как всегда) проклятые "англосаксы". Для него Германия вроде постадавшей стороны от политики "англосаксов".
    Типичная германофильская чушь.
    Никакая Германия не "дойная корова", немцы в убыток себе и не чихнут никогда, знаю я эту нацию. Чего-чего, а денежки они считать умеют. И отлично понимают, что ЕС им на руку. Во-первых, это многократно расширяет беспошлинный рынок германских товаров. Во-вторых, усиливает авторитет Германии как ведущей экономики объединённой Европы.
    Через статью красной нитью проходит идейка, что якобы Германия - это совсем не то, что "проклятые англосаксы", она от них страдает. На самом деле Германия никакой не потенциальный союзник России, это наш геополитический противник, ничуть не лучше США или Британии. Кто этого не видит, тот не видит ничего. И разногласия немцев с американцами - полная ерунда по сравнению с ненавистью германской политической элиты к России. Не замечают этого только упёртые германофилы.
    Франсуа Миттеран заявил, что Франция поддержит объединение Германии только при условии согласия последней на создание евро

    Чушь полная. В вопросе объединения Германии мнение Миттерана не значило ничего, его вряд ли кто спрашивал, разве что из вежливости. Можно подумать, если бы он не поддержал объединение Германии, то объединения не было бы. К тому же Маастрихтский договор, предусматривавший поэтапный переход к единой валюте, был подписан в 1992 году, когда Германия уже 2 года была единой. А ввели евро в обращение только в 1999, в наличное обращение на 3 года позже.
    1. 0
      19 октября 2014 18:01
      Цитата: Кислый
      Никакая Германия не "дойная корова", немцы в убыток себе и не чихнут никогда, знаю я эту нацию. Чего-чего, а денежки они считать умеют. И отлично понимают, что ЕС им на руку. Во-первых, это многократно расширяет беспошлинный рынок


      Единый беспошлинный рынок ЕС существовал и до введения ЕВРО и Германия на нем была фаворитом. Единственные кто получил выгоду от введения единой валюты - это европейские бюрократы из Брюсселя, а еще транснациональные корпорации, им стало легче вести дела в Европе, легче скупать "лакомые кусочки" европейской экономики, вывозить и реинвестировать прибыль. Вместе с тем, Германия до сих пор противится выпуску еврооблигаций от лица ЕС (в том числе для погашения, например "мусорных" облигаций Греции, Испании, Кипра), так как это еще более "обесценит" роль Германии в объединенной Европе. По сути ЕВРО для немцев сейчас как "чемодан без ручки".
      1. 0
        19 октября 2014 20:33
        Цитата: Суворов
        Единый беспошлинный рынок ЕС существовал и до введения ЕВРО

        А я где-то утверждал обратное? Да вроде бы нет.
        Цитата: Суворов
        Единственные кто получил выгоду от введения единой валюты - это европейские бюрократы из Брюсселя

        Эти бюрократы не возникли из пустоты и не существуют сами по себе, им делегировали полномочия конкретные государства.
        ЕС создан группой государств, а не вовсе какими-то бюрократами, непонятно откуда взявшимися.
        Цитата: Суворов
        еще транснациональные корпорации

        И они не существуют сами по себе. Не надо говорить о ТНК как об инопланетянах. Их создали бизнес-структуры из разных стран, в том числе из Германии. И очень многие ТНК имеют штаб-квартиры именно в Германии. "Сименс" или "Байер" - типичные транснациональные корпорации.
        Цитата: Суворов
        По сути ЕВРО для немцев сейчас как "чемодан без ручки".

        Более чем спорное утверждение.
    2. Комментарий был удален.
  20. 0
    19 октября 2014 15:18
    статья простенькая какая то. какое нам дело до этой германии - будет она и в дальнейшем дойной коровой гейропы и гарантом евро.их болото, пусть они в нём и квакают. мне её и её жителей-колбасников нисколько не жалко, что они всю гейропу за собой тянут.
  21. +1
    19 октября 2014 16:44
    Цитата: zennon
    Цитата: A1L9E4K9S
    Если Германии нравится быть дойной коровой Европы,пусть ей и будет

    Не беспокойтпесь за Германию!Уверяю Вас,что минусы от поддержки дотациями ряда южных стран ЕС,с лихвой перекрываются жирными плюсами от безвизовой торговли!На деле экономически ЕС для Deutschland очень выгоден!

    в своё время, когда в Германии правительство старалось проломить в народ идею создания Евро - самым главным и, похоже, единственным доводом было - при поездке за границу на отдых немцам не надо будет менять марки на местную валюту. Хоть немцы и любители поездить, но воспринимали идею Евро с большим скептицизмом.
    Теперь немцы в основном "путешествуют" на свою малюсенькую дачу - денег у народа стало в разы меньше.По моим "точным" подсчётам, доходы населения в Германии с введением Евро уменьшились в 4 раза.
    Да и вообще, пропаганда Евро в Германии была очень похожа на старый известный анекдот: "а у Вас негров линчуют". На любой довод против введения Евро, правительство отвечало:"зато на курортах менять марки не надо будет!".
    А выходит теперь, что:"ойро - тойро!"
  22. 0
    19 октября 2014 18:39
    классная статья, и особенно рекомендации....!!!
  23. LCA
    0
    19 октября 2014 20:08
    В ходе реализации проекта конвергенции на первом этапе был ликвидирован марксистский псевдосоциализм в СССР и в других странах соцлагеря под руководством КГБ СССР и ЦК КПСС. А теперь, на втором этапе, на очереди - ликвидация буржуазного либерализма (прежде всего в США).

    Именно под этот сценарий «мировая закулиса» заблаговременно и создавала Евросоюз – для будущего противостояния США (после ликвидации СССР).

    Под этим углом зрения и нужно понимать нынешнее противостояние ЕС и США. Но сценарий «мировой закулисы» начал буксовать: расчленения России с последующей интеграцией её частей в ЕС не получилось (и не получиться). Вот почему ЕС и не оправдывает надежд «мировой закулисы» на ликвидацию флагмана буржуазного либерализма (США).
  24. 0
    19 октября 2014 23:32
    Статья и в самом деле слабенькая, на и некоторые факты истолкованы по принципу - лишь-бы в строку. Говорить, что ЕВРО мертворожденный изначально- бред, и ещё раз бред! Сам замысел евровалюты был привязан к германским планам по доминированию в Европе. Просто наложились три, и даже четыре негативных фактора.
    Первое: Уже через год после введения ЕВРО появились симптомы экономического спада и кризиса, что не дало времени "оккупировать Европу"
    Второе: Вместо того, чтоб на начальном этапе ограничить зону ЕВРО несколькими сильными экономиками, в неё стали принимать и тех, чьё соответствие критериям было весьма сомнительным. А в условиях кризиса это стало играть негативную роль.
    Третье: Бурное развитие Китая и перевод туда многих производств. Экономики стран Южной и Восточной Европы просто проиграли Китаю, что опять повисло на Германии.
    и Четвёртое: После 2008 года, впервые США стали рассматривать Европу не как бизнес-партнёра, а как рынок, который надо занять, и побыстрее.
    Моё мнение таково, что с преодолением кризиса, зона ЕВРО вновь станет тем самым инструментом, с помощью которого Германия экономически оккупирует Европу. То, что не сделали танки Гитлера, сделает ЕВРО. Германские и Европейские капиталисты это понимают и ждут своего часа. А недовольство народа - где и когда народ спрашивали?
  25. 0
    20 октября 2014 06:05
    Логично было бы в конце статьи увидеть развязку интриги - что КОНКРЕТНО (в сфере политики, финансов) предпринимают немцы и насколько успешно , чтобы "...переломить эту ситуацию и, ... вытащить всю еврозону и поставить ее под себя, ... против англосаксов...". Увы, статья, претендующая на осмысленный анализ, как следует из начальных ее предпосылок, завершается пшиком - "...делать на публике страшное лицо и «поднимать брови на лоб»...".
  26. 0
    20 октября 2014 22:52
    А что Немцы всех в ЕС не кинули? Странно, но походу Меркель смога построить четвертый рейх от Испании до РФ который доит и спокойно распоряжается всеми внутренними делами в чужих странах. ДА, американское рабство не плюшка, но как для Европейцев явно лучше чем полная неопределенность в быстро меняющемся мире, ибо к такой Ж.. каждые 10 - 15 лет обычно привыкли только в РФ...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»