Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Дело Горбачева продолжает жить

Дело Горбачева продолжает жить


9 ноября исполняется 25 лет, как начался снос Берлинской стены, ознаменовавший собой, как тогда казалось, окончание «холодной» войны. Довольно интересную трактовку тех событий накануне годовщины дал первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев в интервью «Российской газете». По мнению экс-лидера СССР, действия руководства нашей страны тогда были правильными, а для преодоления нынешней конфронтации Запада и России нужна лишь добрая воля сторон и их готовность к диалогу.

В общем-то, Горбачев придерживается прежних воззрений. Мол, он на высоком посту всё делал правильно, а нынешний кризис международных отношений вызван недопониманием.


«Объединение Германии было не изолированным явлением, а частью процесса прекращения холодной войны. Путь для него открыла перестройка и демократизация в нашей стране. Без них Европа еще десятилетиями могла бы находиться в расколотом и «замороженном» состоянии. И выходить из такого состояния было бы, уверен, во много раз труднее», – комментирует Михаил Сергеевич крушение Берлинской стены. Дескать, нам тогда удалось достичь компромисса, а вот нынешние мировые лидеры так прогрессивно не мыслят. «Сегодня приходится констатировать: налицо кризис европейской (и мировой) политики. Одна из его причин, хотя и не единственная – нежелание наших западных партнеров учитывать точку зрения России, законные интересы ее безопасности. На словах аплодировали России, особенно в ельцинские годы, а на деле не считались с ней», – говорит Горбачев. Зато ситуацию, по мнению экс-президента, можно исправить довольно просто: «Я бы советовал западным лидерам тщательно проанализировать все это, вместо того, чтобы во всем винить Россию. Вспомнить, какую Европу нам удалось создать в начале 90-х и во что, к сожалению, ее превратили за последние годы… Уверен, что как только диалог будет восстановлен, возникнут точки соприкосновения».

За скобками у Горбачева остались геополитические интересы держав. Ведь именно претензии России на участие в определении своей судьбы и стали истинной причиной конфронтации с Западом и утраты «благословенных» 90-х. Конечно, если бы человечество состояло целиком из мудрых и добрых людей, то и проблем бы не было. Но, к сожалению, сегодняшний мир не таков. Но, похоже, Горбачев до сих пор этого не понял и считает, что все вопросы можно урегулировать исключительно уступками…

Данные многих социологических опросов свидетельствуют, что большинство наших граждан оценивают деятельность Горбачева отрицательно или резко отрицательно. По мнению россиян, бывший глава государства ответственен за многие беды последних двух десятилетий. За развал единой страны, за расширение НАТО, за всё новые и новые войны, развязанные Западом во многих концах света. Внешнюю политику Горбачева многие расценивают как постоянное отступление и сдачу позиций, что в итоге и привело к полному слому модели двухполярного мира.

Надо признать, что дипломатия при Ельцине и Козыреве мало чем отличалась от той, что была при Горбачеве. Мы смотрели сквозь пальцы на продвижение НАТО на Восток, не хотели помогать своим союзникам в Южной Осетии, Абхазии, Приднестровье, смирились с бомбардировками Югославии.

Главный вопрос, удалось ли нам сегодня избавиться от такой стратегии. С одной стороны, Россия четко заявляет о собственных интересах в мире. Несмотря на санкции, никто всерьез не рассматривает отказ от признания Абхазии и Южной Осетии и не думает о возвращении Крыма Украине. Но в то же время довольно странно выглядит позиция Москвы по Новороссии. Мы вроде как и сочувствуем ополченцам, вставшим на борьбу с радикальным националистическим киевским режимом, но при этом настаиваем на соблюдении минских соглашений, урезавших ДНР и ЛНР на две трети. Почти согласились на поставки газа Украине по льготной цене. В ответ на санкции ввели ограничительные меры для западной сельхоз продукции, но, опять-таки, всего лишь на год. То есть, ни о каком возрождении отечественного сельского хозяйства серьезной речи нет. Неужели мы надеемся, что в Брюсселе и Вашингтоне забудут о своих претензиях и искренне будут стремиться к воцарению на планете мира? Кстати, и Горбачев в своем интервью касательно будущего Донбасса говорит: «Надо полностью выполнить все, что записано в минских договоренностях от 5 и 19 сентября».

По мнению историка, члена Экспертного совета Института инновационного развития Валерия Скурлатова, до сих пор «горбачевскими» подходами руководствуются многие российские политики:

– Нынешнее обострение международных отношений есть прямое следствие горбачевской политики. Если государство оказывается слабым, то другие державы начинают его давить, а мы сейчас не очень сильные. Действия Горбачева я считаю предательством, аналогов которому мало в мировой истории.

«СП»: – Люди в ГДР и СССР сами хотели перемен, и это не вина Горбачева.

– При Горбачеве была потеряна вера в коммунистический проект. Вначале это произошло в верхах, а потом передалось и народным массам, у нас и в Восточной Европе. Когда распространяется неверие, все видят нерешительность, то начинается поиск других вариантов развития.

«СП»: – Может, Горбачева просто нёс за собой бурный поток истории?

– У него были полномочия, которых не было у царей. Он был первым лицом громадной страны, по большому счету, ему никто не мог перечить. Так что на нем есть персональная вина за случившееся. Я полагаю, что он из своих каких-то личных соображений решил понравиться за рубежом, предстать там «ангелом с крылышками». Но он не понимал, что уважают только тех, за кем стоит какой-нибудь масштабный проект. А когда Запад увидел, что внутри страны Горбачев всё сдает, то принялись расшатывать и вовне.

Конечно, виноват не один Горбачев. Тем более что его сложно назвать человеком с сильным характером. Советы ему давал Александр Яковлев, который и был главным в историческом процессе. Но это не снимает вины с Горбачева. Мы знаем, как он вел себя во время ГКЧП и в других ситуациях. Сильным лидером его не назовешь.

«СП»: – Горбачев говорит о том, что удалось прекратить «холодную» войну.

– Это не просто прекращение войны, а капитуляция! Это была не ничья, не перемирие, а настоящий проигрыш.

«СП»: – Есть мнение, что нынешнее положение страны есть отражение наличия большого числа идейных последователей Горбачева во власти.

– Да, наследников его идей во власти очень много, всех этих «детей перестройки». Преемственность мы видим на очень простом факте. Когда во главе государства стоял Горбачев, то рядом с ним был Яковлев. Когда силу начал набирать Ельцин, где-то с июня 1990 года, Яковлев стал в друзьях у него. Когда Ельцин ушел, Яковлев всё равно оставался на виду.

«СП»: – Но сейчас Россия стала защищать свои национальные интересы, это уже не времена Ельцина-Козырева.

– Просто исторический процесс идет по своей логике, которая подталкивает страну, народ к отстаиванию своих геополитических интересов. Сама жизнь заставляет Россию, независимо от персоналий руководителей, держать в своей орбите бывшие советские республики. Это и с экономической, и с политической, и с человеческой точки зрения понятно. Но все действия носят непоследовательный характер.

Скажем, мы защитили в 2008 году Южную Осетию. Но наши войска остановились в 50 километрах от Тбилиси, хотя мы могли установить в Грузии пророссийское руководство. И тогда бы абхазы, осетины и грузины решали свои вопросы не на этническом, а на качественно другом уровне. Сейчас почему-то остановили ополченцев Донбасса в нескольких километрах от Мариуполя, хотя взятие этого города серьезно бы изменило положение дел.

То же самое было и с Крымом. Там просто нашлись решительные люди, во главе с Аксеновым, которые перехватили инициативу у бандеровцев. Руководство в Москве было поставлено перед фактом. Так же вынужденным решением России стало участие в делах Новороссии. Кремль просто согласился поддержать народное движение. И Запад понимает, что Россия показывает слабость, а потому ведет игру на добивание.

«СП»: – В чем причина живучести идей Горбачева?

– Всему причина интересы узкой группы у власти, которая согласна на предательство народных интересов. Компрадоры выросли после Сталина, еще в 1950-е годы боролись с проявлениеми культа потребления. Многие поверили, что если помириться с Западом, то сразу к нам хлынет поток жвачки, джинсов, всяких блесток. В результате, воля народа была парализована, и компрадоры у власти смогли одержать победу. То же происходило в странах Восточной Европы, там людям тоже казалось, что достаточно сломать Берлинскую стену, как наступит благоденствие. На тех же самых настроениях сыграли, когда устраивали «Евромайдан». Всякий раз действует одна и та же мотивация. Я это называю «шкурной болезнью» народа. Она возникает тогда, когда нет большой объединяющей идеи, ради которой можно идти на бой.

Вот в Донбассе народ проснулся. В Киеве к власти пришли неонацисты, и на востоке Украины возникло сопротивление. Появились яркие лидеры вроде Аксенова в Крыму и Губарева в Донецке. А в Одессе и Харькове таких лидеров не нашлось, и сопротивление быстро подавили. Основная масса народа отравлена неким культом Запада, который, якобы, несет процветание. Иначе огромная страна с населением свыше 40 миллионов человек не попала бы под власть новых фашистов.

– Капитулянтская политика Горбачева и привела к тому, что мы наблюдаем в мире, – считает политолог, бывший депутат Верховного Совета СССР Виктор Алкснис. – Последствия этой политики будут еще долго отдаваться. Я вижу прямую связь трагедии Донбасса и той политики. И, на мой взгляд, мы видим лишь «цветочки», а «ягодки» еще впереди. Своей капитуляцией Горбачев обрушил миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны. Именно он пошел на ничем не оправданные уступки. У него была надежда, что нас полюбят на Западе, и на планете воцарится земной рай. Но сдача позиций нашей страны привела только к тому, что Запад год от года только ужесточал давление на нас и наших союзников. Политика Горбачева поставила Россию на грань исчезновения. И я не знаю, что будет с нашей страной через 10, 20, 50 лет. Не могу с уверенностью сказать, что Россию, как субъект международного права, не постигнет та же судьба, что и Советский Союз в декабре 1991 года.

«СП»: – Но после Второй мировой войны человечество жило под угрозой «ядерной зимы». После 1991 года такая угроза исчезла.

– А разве за последние 25 лет было меньше войн, интервенций стран Запада, бомбардировок суверенных государств? Я могу сказать, что в период «холодной» войны было меньше жертв, чем после ее завершения.

На пространстве бывшего СССР тоже еще ничего не закончилось. Кто мог себе представить в 1991 году, когда Кравчук подписывал Беловежские соглашения, что с Украиной случится нынешняя трагедия? Казалось бы, при Горбачеве Советский Союз распался мирно, совершенно бескровно. Но вспомним, сколько было кровавых войн в Закавказье, в Чечне, пять лет шла гражданская война в Таджикистане. Неизвестно, что будет в Средней Азии через несколько лет, учитывая идущую там исламизацию. США всё больше и больше увязают в кровавых конфликтах. Посмотрите на происходящее в Афганистане, Сирии, Ливии, Ираке.

Я думаю, что и через 50 лет наши потомки будут проклинать беззубую капитулянтскую горбачевскую политику. Возникли новые угрозы, последствий которых мы еще не знаем.

«СП»: – В современной политике много ли последователей горбачевской политики?

– Дело Горбачева живет и побеждает. Мы это видим на примере Новороссии. Нашу политику там можно описать фразой «шаг вперед, два шага назад». Или – известной формулой Троцкого «ни войны, ни мира, а армию распустить».

Политика может строиться только жесткими методами. Нельзя избирать тактику переговоров с агрессором, уступок ему в надежде, что враг оценит наши усилия, поймет наши добрые устремления. Напомню высказывание Уинстона Черчилля: «Политика умиротворения агрессора сродни общению с крокодилом в надежде на то, что он тебя съест последним». Мне кажется, что некоторые российские чиновники пытаются умиротворить Украину и надеются, что на нас эта страна не нападет. Но агрессора надо останавливать всеми возможными способами.

«СП»: – Почему во многих странах продолжают кричать о необходимости этой политики умиротворения?

– Самое трагичное в том, что история ничему не учит. Из поколения в поколение люди наступают на одни и те же грабли, не делая никаких выводов. Происходящее в Новороссии берет начало в 1991 году. Но тогда многие считали, что мы не можем предугадать события. Хотя все настоящие трагедии и будущие, которые будут переживать наши потомки, были заложены уже тогда.
Автор: Андрей Иванов
Первоисточник: http://svpressa.ru/politic/article/101230/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Magic Archer 19 октября 2014 06:34
    ок.Гореть ему в аду.Человек,сделавший всё чтобы уничтожить великую державу...Получивший за это орден конгресса...просто сгори...не будет прощения тебе,плешивый ...
    1. Magic Archer 19 октября 2014 06:41
      Простите за огромное количество мата и ругательств...Просто нормальных слов мне не подобрать(((((
      1. Наган 19 октября 2014 06:47
        Цитата: Magic Archer
        Простите за огромное количество мата и ругательств...Просто нормальных слов мне не подобрать(((((

        Не стоит извиняться. Вас очень даже понимают и здесь, и не только. Плюс Вам.
        1. WKS 19 октября 2014 10:03
          Валить все шишки на одного это в в русских традициях. А истоки этой традиции в библейском козле отпущения которого регулярно пороли и за свои и за чужие прегрешения. Так проще чем разбираться в запутанных причинах и следствиях.
          Но если хотя бы вспомнить кто противостоял политике Горбачёва по сохранению СССР. Это были государственные структуры РСФСР формально возглавляемые Ельциным. А законодательный орган РСФСР на ура встретивший беловежские соглашения и тем самым закрепившим юридически раскол русского мира?
          Вина Горбачёва в его благих намерениях, нерешительности и не способности стратегически мыслить. В том, что он не воспользовался всей полнотой имеющейся у него в то время власти для проведения грамотных и продуманных реформ в стране, а употребил её (власть) на ослабление собственной власти и на вовлечение радикалов в политические процессы путем дозволения гласности. Но скорее это не его вина, а его беда. В тогдашних условиях всеобщего лизоблюдства, чинопочитания, лицемерия, рабского послушания - к вершинам власти его вынесла некая волна или провидение. Никаких природных данных для государственного лидера у него не было, и что можно требовать от такого человека, который смотрел в рот всем окружающим и особенно своей жене. Cherchez la femme - ищите женщину.
          WKS
          1. ВСК 19 октября 2014 16:13
            WKSу. Вы немного перепутали года и имя женщины. Ельцин в то время, был практически неизвестен, а её звали-Маргарет Тетчер. Как она нахваливала все решения по развалу Союза, а этот "деятель" уши поразвесил, ну ещё бы, великий политик. Кстати, никого не напоминает из современных?
            1. PENZYAC 19 октября 2014 21:51
              Цитата: ВСК
              WKSу. Вы немного перепутали года и имя женщины. Ельцин в то время, был практически неизвестен, а её звали-Маргарет Тетчер. Как она нахваливала все решения по развалу Союза, а этот "деятель" уши поразвесил, ну ещё бы, великий политик. Кстати, никого не напоминает из современных?

              ничего он не перепутал. Горбачёв конечно интересовался мнением Тетчер, но слушался он явно не её. К сожалению, по русскому обычаю, о покойниках либо хорошо, либо ничего, поэтому я об этих женщинах больше ничего не скажу.
              ЦК, а затем и народ доверили высший пост в стране именно ему, а не его семье и(или) "друзьям". Даже он лично кого то любил и уважал, однако надо разделать дела лично-семейные и приятельские с одной стороны и государственные с другой. Если правитель этого не понимает, то получается то, что случилось со страной под "руководством" Николая-II и Горбачёва.
              P.S.: Меня (я в этом далеко не одинок) настораживают некоторые "приятели" ВВП, главное, чтобы он тоже это понимал и всегда делал правильный выбор между делами личными и государственными всегда в пользу последних. С делами семейными ему наверное проще, зато приятелей у него которым он, видимо, что-то обещал не мало, например: Чубайс, ДАМ, "Табуреткин" и т.д., каждый сам может продолжить...
              Держать слово данное человеку похвально, но пока это не противоречит интересам государства которому ты присягал! Иначе не стоит заниматься политикой.
              Либо ты как все, пусть даже и один из лучших в своём деле, но простой гражданин, либо ты ответственный перед страной политик.
              Прошу прощения за многословность. hi
          2. ВСК 19 октября 2014 16:13
            WKSу. Вы немного перепутали года и имя женщины. Ельцин в то время, был практически неизвестен, а её звали-Маргарет Тетчер. Как она нахваливала все решения по развалу Союза, а этот "деятель" уши поразвесил, ну ещё бы, великий политик. Кстати, никого не напоминает из современных?
          3. bulatovvvas 20 октября 2014 04:36
            Цитата: WKS
            Cherchez la femme - ищите женщину.

            Цитата: WKS
            А законодательный орган РСФСР на ура встретивший беловежские соглашения и тем самым закрепившим юридически раскол русского мира?

            И жену ему выбирал тот-же ОРГАН? love И сочинение в школе " во-славу Леонида Ильича"? Он и сейчас-"наивное дитя" fool
      2. Лелёк 19 октября 2014 07:54
        Цитата: Magic Archer
        Простите за огромное количество мата и ругательств...Просто нормальных слов мне не подобрать


        Вы не одиноки, нас легион и все с матерком на устах. УПС! bully
        1. asar 19 октября 2014 08:00
          Присоединяюсь! И матерю "меченого"! Жестко матерю, до его икоты!
          1. Комментарий был удален.
          2. PENZYAC 19 октября 2014 21:58
            Цитата: asar
            Присоединяюсь! И матерю "меченого"! Жестко матерю, до его икоты!

            Вы это, того, полегче... А-то, как бы у него от икоты "чёртова отметина" не сошла. Как тогда его черти в аду различать будут? request am
        2. З.О.В. 19 октября 2014 10:22
          При Горбачеве была потеряна вера в коммунистический проект. Вначале это произошло в верхах, а потом передалось и народным массам,

          Ничего в этом мире просто так не случается и само собой не происходит. Есть четкая цепочка развития событий. Это как в Библии: - "Абрам родил Исака, Исак родил Якова, Яков родил Иуду и братьев его...пока не появилась Мария". Каганович родил Хрущева. Куусинен родил Андропова. Хрущев родил Яковлева. Андропов родил Горбачева. Потом родили Ельцина и т.д., пока не появился... Все это несколько условно. Не условно лишь то, что перестройка готовилась долго и тщательно.
          1. PATTIY 19 октября 2014 19:33
            Цитата: З.О.В.
            Это как в Библии: - "Абрам родил Исака, Исак родил Якова, Яков родил Иуду и братьев его...пока не появилась Мария". Каганович родил Хрущева. Куусинен родил Андропова. Хрущев родил Яковлева. Андропов родил Горбачева. Потом родили Ельцина и т.д., пока не появился...

            ...., Горбачев, Ельцин, - пришли и ушли, а Россия была, есть и будет!
            У русских есть очень меткие понятия, которые называются поговорками:
            "За одного битого 2-х небитых дают."
            "Все что не убивает, делает нас сильнее."


            От Камчатки до Одессы,
            У Москвы есть интересы,
            Потому что помним мы
            Географию страны !

            От Тывы до Приазовья,
            От Курил до Приднестровья,
            От Донецка до Кремля,
            Это Родина моя

            Припев.
            Это Родина моя
            И делить ее нельзя
            Это Матушка-Россия
            Это Русская Земля


            От Надыма и до Крыма,
            Русь Святая неделима,
            Необъятная страна,
            Богом свыше нам дана

            Все для сердца очень близко,
            От Славянска до Норильска,
            От Луганска до Кремля,
            Это Родина моя

            Знают Штаты знает Нато,
            Нам чужой земли не надо,
            Мы чужого не берем,
            А свое назад вернем

            Знаем Помним не забудем,
            Защищать страну мы будем,
            От Аляски до Кремля,
            Это Родина моя
        3. timer 19 октября 2014 23:13
          Со статьей согласен на все 100%! У меня есть один вопрос к легиону с матерком на устах-у вас хватит сил поднять "пятую точку" с дивана и не побоявши выйти на улицы городов с требованиями отставки правительства во главе с димоном-айфончиком как не заслужившего доверия народа, снижения цен на услуги ЖКХ,введения смертной казни,выхода России из кабальных международных договоро и т.д(список большой)!А то ведь очень комфорно сидеть в тепле за компом и ТРЕПАТЬСЯ ПОЧЕМ ЗРЯ!Я провел мини опрос среди своих друзей и знакомых на предмет протестной активности.И что в итоге-большинство ответило так-а что я могу(без меня все решают) и у меня есть бизнес и я его терять не хочу(могут наехать и отобрать).И только мизерная часть готова выйти и проявить свою позицию!Вот так-то!Горбач-это nол беды.Большинство заняло позицию-моя хата с краю,ничего не знаю!Это и помогло развалить СССР.Нынешняя позиция народа та-же(судя по моему опросу).Что удержит Россию от развала?!
          timer
      3. DRA-88 19 октября 2014 11:26
        Мне очень интересно какие клички, как агентов цру, были
        у горбачёва,раички, шрварнадзе,яковлева, эльцина,чубайса, козырева, гайдара,коха, и многих и многих нынешних высоких деятелей????
    2. КасторТрой 19 октября 2014 06:57
      Нет ему места в аду, есть опасение, что он там всё развалит...
      1. PENZYAC 19 октября 2014 22:08
        Цитата: КасторТрой
        Нет ему места в аду, есть опасение, что он там всё развалит...

        Значит и на том свете будет болтаться, как оно в проруби. Неприкаянная душа... Ой! Свят! Свят! Как бы кремлёвским привидением не стал. Хотя, какой древний замок без привидений?... Хрен с ним, пущай туристов пугает... belay
        Русский экстрим, понимаешь... lol
    3. Комментарий был удален.
    4. Карабанов 19 октября 2014 07:32
      За столько лет, только от тех проклятий, негативной энергии и ненависти исходящей от миллионов людей, Горбачев непременно должен был загнуться... Но как видим пока спокойно поживает (и даже награждается орденами). Так что, от злобы никуда не деться, но прошлое не изменить, и надо вернуться к реальному времени и уже отталкиваться от дня сегодняшнего.
      Мне например более волнует, политика современного руководства с которым мы живем в настоящем и на которое так или иначе возможно хоть какое-то воздействие.

      Вот к примеру в статье сказано:

      "Скажем, мы защитили в 2008 году Южную Осетию. Но наши войска остановились в 50 километрах от Тбилиси, хотя мы могли установить в Грузии пророссийское руководство. И тогда бы абхазы, осетины и грузины решали свои вопросы не на этническом, а на качественно другом уровне. Сейчас почему-то остановили ополченцев Донбасса в нескольких километрах от Мариуполя, хотя взятие этого города серьезно бы изменило положение дел.
      То же самое было и с Крымом. Там просто нашлись решительные люди, во главе с Аксеновым, которые перехватили инициативу у бандеровцев. Руководство в Москве было поставлено перед фактом. Так же вынужденным решением России стало участие в делах Новороссии. Кремль просто согласился поддержать народное движение. И Запад понимает, что Россия показывает слабость, а потому ведет игру на добивание...
      – Дело Горбачева живет и побеждает. Мы это видим на примере Новороссии. Нашу политику там можно описать фразой «шаг вперед, два шага назад».

      Это пожалуй в большей степени достойно обсуждения. Не нужно повторять ошибки прошлого и наступать на те же грабли. Как думаете?
      1. Басарев 19 октября 2014 11:17
        Вот и я о том же. Политика должна быть сильной, жёсткой и агрессивной, поскольку в политике вечных друзей не бывает (а если быть точнее, то в политике друзей не бывает вовсе). Следует принять за аксиому вполне ясный и очевидный факт: всю нашу историю у запада, да и не только у запада, была лишь одна цель: окончательно похоронить Россию, ведь Россия не вписывается в общую концепцию. А концепция проста: в Европе полагают, что европейцы - цивилизованные высококультурные народы, а все, кто восточнее - дикари и варвары. В Китае аналогично, считалось, что единственными носителями высокой культуры являются ханьцы, а на севере живут сплошь дикари. Но когда восточнее Европы и севернее Китая появилась могущественная Русская цивилизация, то произошло неожиданное: во имя сохранения прежних воззрений были приняты решения о ликвидации Русской цивилизации, чтобы и впредь думать, что за пределами Европы и Китая обитают варвары. Однако русские решительно воспротивились этому процессу. Был проведён весь спектр мероприятий: огромное количество побед в бесчисленных войнах, освоение самых суровых земель, создание крупнейшей в истории континентальной монархии, победа в Мировой войне, первый человек в космосе, могущественный атомный щит - да только всё безрезультатно. В глазах европейцев и китайцев мы по-прежнему варвары, и, похоже, разубедить их не сможет никто.
        У Европы и Китая был шанс жить с нами в настоящей дружбе и славе, но они им не воспользовались. Достаточно было признать ошибочность своих прежних взглядов и принять новые.
    5. Гигант мысли 19 октября 2014 10:02
      Иудово племя всегда было на земле, а Горбачёв яркий представитель этого племени, как Иуду проклинают все христиане, так и Горбачёва проклинают все россияне.
      1. Viktortopwar 19 октября 2014 14:20
        Это племя его и протолкнуло в свое время во власть, зараза и сейчас порой дает о себе знать.Ни дать ни взять "СПРУТ"какой-то.
        Viktortopwar
    6. Jovanni 19 октября 2014 10:16
      Герострат спалил библиотеку александрийскую, и его имя стало символом варварства, безумного разрушительства в угоду личным амбициям. Но куда там ему сравниться с этой иудой горбачевской! Ведь этот невзрачный плешивый человечек уничтожил великую страну, обрёк на страдания десятки, а то и сотни миллионов людей! И то, что сейчас происходит на Украине, это тоже в немалой степени горбочевская заслуга. Предлагаю теперь любое предательство, любой подлый и лицемерный поступок называть "горбачеством". Пусть память о нем живет в веках.
      1. Басарев 19 октября 2014 11:22
        Не библиотеку Александрийскую, а храм Артемиды Эфесской. И не в угоду личным амбициям, а просто для смеху. Хотел прославиться любой ценой, но не вышло: после казни было запрещено даже устно упоминать его имя. Греческий историк Феопомп нарушил запрет, и только благодаря ему мы знаем, кто такой есть Герострат.
    7. GRAMARI111 19 октября 2014 10:51
      я вообще удивляюсь, почему он еще на свободе.
    8. DRA-88 19 октября 2014 10:58
      С удовольствием поставил статье + !!!
    9. Офицер запаса 19 октября 2014 14:34
      Люди СССР и ГДР действительно хотели перемен. В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ! А не позорной сдачи завоеваний, оплаченной кровью миллионов людей.
      А дело Горбачева, действительно, живет. Судя по его награждению орденом Андрея Первозванного, высшей наградой России. Которую он получил из рук Медведева. Я понимаю, что нынешний премьер ему сильно благодарен - иначе кто и где был бы господин Медведев? Так бы и читал лекции студентам.
      Так у любого политика, который личное благополучие ставит выше интересов страны.
    10. PENZYAC 19 октября 2014 21:01
      Цитата: Magic Archer
      ок.Гореть ему в аду...не будет прощения тебе,плешивый ...

      Не зря говорят, что бог шельму метит...
      1. Виктор Кудинов 20 октября 2014 02:27
        Это в чьих-то дурных головах разваливалось тогда. Мечтали стать могучими правителями хуторских государств, миллиардерами, жить в роскоши и безобразиях. А большинство народа жило без претензий на развал Союза и перехода в капитализм. Жили, конечно, не роскошно. Но и не бедовали. И всегда была уверенность, что если хочется жить лучше, то поработаешь побольше - и у тебя все будет. А сегодня этой уверенности нет. Можно хоть заработаться, а получишь столько, сколько хозяин бизнеса тебе посчитает возможным заплатить. А эти хозяева такие жлобы! negative
        Виктор Кудинов
  2. Наган 19 октября 2014 06:36
    Помнится, были стишки про Ленина во времена позднего Брежнева:
    "Дедушка умер, а дело живет.
    Лучше бы было наоборот."

    Дypные были, не представляли во что это "наоборот" выльется.
    Уж как эти стишки применимы к Меченному...
  3. андрей юрьевич 19 октября 2014 06:40
    будь ты проклят горбатый... am развал армии начал именно он, и нато у наших дверей-из за него. am
  4. ИСКАНДЕР25 19 октября 2014 06:43
    Здравствуйте!
    ИСКАНДЕР25
  5. VNP1958PVN 19 октября 2014 06:53
    Самое трагичное в том, что история ничему не учит. Из поколения в поколение люди наступают на одни и те же грабли, не делая никаких выводов. Происходящее в Новороссии берет начало в 1991 году.
    И вся пролитая на просторах бывшего СССР в последующем кровь на руках нобелевского лауреата в первую очередь! Что бы он там не кукарекал. am
  6. pinecone 19 октября 2014 07:01
    Так и колотимся в стремлении достичь "консенсуса" со своими "партнёрами", будь они неладны.
    pinecone
  7. Тот же ЛЕХА 19 октября 2014 07:04
    анекдот


    Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира за развал СССР.
    Нобелевский комитет с большой надеждой вручает премию Бараку Обаме...
  8. A1L9E4K9S 19 октября 2014 07:09
    Мне думается,что в России скоро возникнут вопросы,кто виноват и что делать,кто виноват в том что Россия постоянно проводит безвольную политику соглашения и уступок,почему начатое дело ни когда не доводится до конца и кому это выгодно,что делать народу в этой ситуации, ведь он стал очень хорошо разбираться в обстановке и его трудно становится обмануть и нынешнее руководство рискует потерять доверие народа,если весь пар из котла вновь уйдёт в свисток.
  9. plotnikov561956 19 октября 2014 07:14
    Пора закончить дело с беременностью по немногу...с предательством по чуть-чуть...нужна конкретная ,выраженная .патриотическая внутренняя политика А Иуде просто необходимо еще одно клеймо предателя ...Мишка дважды Меченый...
  10. Magadan 19 октября 2014 07:19
    Думаю ельцьно-гайдаровцы больше дел наворотили. Хотя, сложно их сравнивать.
    Просто при Горбачеве я в политику не врубался, но общий дух 1986-1989, признаюсь, нравился. Я был подростком, имел все соцблага (к примеру спокойно, 50% на свои карманные с приятелем полетели в отпуск), в то же время как раз Цой появился, Кинчев и т.д. Кооператоры начали шить кроссовки, куртки, открывать кафешки. В общем такой социализм с зачатками мелкого рынка, когда можно все купить без очередей.
    Но тут что-то произошло именно в 1990м. Куда-то исчезли сигареты. Стали вводить талоны на ряд продуктов. Помню, надо было пустые банки сдавать, чтобы купить те же сигареты. Народ стал собирать бычки. Джинсы "Мальвина" вдруг резко стали стоить на "черном рынке" под 400р (авиа Магадан-Москва стоил 160р). Вылез рекет откуда-то, братки. И все это махом и как-то сразу...В 1991м появился ЕБН и все....ППЦ полный...Стыд, срам, нищета...
    Но, повторюсь: до 1989го все было ОЧЕНЬ хорошо!!!

    Если я что-то путаю, подскажите, кто лучше помнит.
    1. Суворов 19 октября 2014 13:00
      Цитата: Magadan
      Но, повторюсь: до 1989го все было ОЧЕНЬ хорошо!!! Если я что-то путаю, подскажите, кто лучше помнит.


      Именно в 1989 году начался новый 4-х летний цикл в истории нашего государства и всего человечества. Я в это время служил в СА в войсках ПВО, и если 1988 год был отмечен интенсивной войсковой учебой, учениями с участием стран Варшавского договора, то с 1989 года в армии начались обратные процессы. Офицерам объявили о сокращении численности армии, снизилась интенсивность боевой подготовки, соответственно настроения в армии резко поменялись на всем все "по-барабану". Почему такие резкие перемены именно в 1989 году? Я позднее натолкнулся на одну астрологическую теорию, которая делит исторический цикл на четырехлетки, которые всегда заканчиваются високосным годом. Конечно, этой теории нельзя доверять на все 100% (как впрочем и любому учению), но мне показалось, что она идеально подходит для объяснения ситуации в нашей стране. Так вот, 1989 год подготовили две предыдущие "четырехлетки" (1981-1984 гг., когда умерли подряд три руководителя СССР). Этим самым история как бы подсказывала, что СССР находится на "пике своего могущества" и уже начался "обратный отсчет", и следующая (1985-1987 гг., когда из рядов КПСС история буквально "вытолкнула" на самый верх самого молодого и энергичного на тот момент, из членов Политбюро, М. Горбачева). Все тогда хотели перемен (песню Цоя помните), и накопленная за годы Советского Союза "нереализованная народная энергия" (а в советский период ее пытались "обуздать" и направить в "правильное" идеологическое русло, что часто у партаппарата сводилось к простым запретам)вдруг "прорвалась" наружу. Что же произошло в следующую четырехлетку (1989-1992 гг.)? Должны были произойти "тектонические" изменения в самом СССР и странах СЕВ, когда к плановой экономике должны были добавится "элементы рынка" (особенно это касается гражданских отраслей потребительского сектора), перестроена финансовая система и создан общий рынок стран СЕВ с гигантским потенциалом. Вместо этого в 1989 году через прямой подкуп ключевых фигур в СМИ и "пятую колонну", наложенную на общее ослабление государственной машины (что характерно в эпоху перемен), своих целей добились наши геополитические противники. Горбачева обманули, фактически "кинули", сам он оказался слабой политической фигурой, против него и союзной власти применили "таран" в виде Ельцина, который ради власти был готов на все. Но, главное народ не вышел защищать Горбачева (а вместе с ним и Союз). Народ, наш, к сожалению за годы правления партноменклатуры потерял всякий иммунитет к такого рода "политическим манипуляциям" и не смог понять, куда его толкают "либералы" и "пятая колонна в СМИ". Результат: утрата геополитических позиций в мире, олигархический режим в самой России и фактическое "внешнее управление" как проигравшей стороне. Но в 2000-м начался новый цикл с приходом Путина. По этой логике "украинский кризис" должен в 2015 году должен войти в свою "итоговую стадию", а 2016 год должен стать "кульминацией" и подготовкой к следующему циклу, который начнется в 2017 году. Так что мы сейчас находимся в самой середине "украинского цикла". Надеюсь, что и в этот раз "теория" сработает.
      1. Суворов 19 октября 2014 13:53
        Если бы в 1989 году широкий доступ к СМИ получили бы патриотические силы, а "пятая колонна" и деструктивные либеральные силы были бы "нейтрализованы" (не в смысле физического устранения, а в смысле удаления из телеэфира и со страниц газет), то СССР должен был бы "переформатироваться" и вернутся к своим истокам в виде Российской империи (Российского государства). Октябрьский переворот (революция) был бы признан незаконным (как насильственный захват власти),впрочем без огульного очернения и отрицания советского периода жизни страны. Республики СССР следовало преобразовать в автономии в рамках Российского государства, а исторические области России (такие как Крым, Донбасс, Нарва и другие)возвратить в лоно соей матери - России. Сейчас мы имели бы другую историю. Историю, где Россия была бы великой державой, а СЕВ и Варшавский договор - гарантией политической, экономической и военной безопасности не только его членов, но и всего мира. Но история распорядилась иначе. Почему? Давайте думать! Может для того, чтобы русские всех мастей и этнической принадлежности (русские это не этническая категория, а мировоззренческая)вернулись к своим корням и вспомнили заветы предков? Сегодня у нас есть шанс через становление Новороссии и продвижение русских интересов дальше, исправить ту допущенную в 1989 году ошибку. Но, с 5-ой колонной на этот раз нужно быть пожёстче, иначе американские деньги и в этот раз "сделают свой поганое дело". И последнее, "украинский кризис" без сомнения закончится возвращением Украины в "геополитическое поле" России, потому что ни у Европы, ни у США нет ни финансовых возможностей ни желания превращать Украину в развитое современное государство. И произойдет это скорей всего в 2018 году. Только нашим руководителям не нужно допускать ошибки и принуждать Украину и Новороссию (вместе со всеми ее историческими областями) к "сожительству". Новороссия должна стать отдельным субъектом, ибо Украина вместе с Новороссией слишком великовата для России (в смысле влияния на нее) и самодостаточна. Опять своими руками вырастим себе "конкурента" на геополитическом поле.
        1. Кислый 19 октября 2014 21:09
          Цитата: Суворов
          (русские это не этническая категория, а мировоззренческая)

          Извините, всё восстаёт во мне против этой фразы.
          Если русские не этническая категория, а группа лиц с однородным (непонятно каким) мировоззрением, то тогда получается, что такой национальности, как русские, нет. Кто же тогда я? Получается, что у нас, русских, нет ни языка, ни культуры, ни традиций, а только мировоззрение? Извините, но, по-моему, Вы плохо подумали, прежде чем написать это.
          А татары, чуваши, калмыки тоже "мировоззренческие категории"?
      2. Комментарий был удален.
  11. Федеральный 19 октября 2014 07:23
    Политика может строиться только жесткими методами. Нельзя избирать тактику переговоров с агрессором, уступок ему в надежде, что враг оценит наши усилия, поймет наши добрые устремления. Напомню высказывание Уинстона Черчилля: «Политика умиротворения агрессора сродни общению с крокодилом в надежде на то, что он тебя съест последним». Мне кажется, что некоторые российские чиновники пытаются умиротворить Украину и надеются, что на нас эта страна не нападет. Но агрессора надо останавливать всеми возможными способами.

    С самого начала было понятно, что ставка на ненависть к России делалась не для того чтобы идти на какие то уступки. Почитайте внимательно их лозунги, они все пронизаны ненавистью ко всему Русскому. И о каких договоренностях может идти речь, не о чем нам с ними договариваться, коричневую заразу только уничтожать, как это делали наши отцы и деды в Великую Отечественную.
    1. З.О.В. 19 октября 2014 10:36
      где то я читал, что немцы не брали в плен военнослужащих женщин(типа не было женских лагерей), и повожности расстреливали их на месте, а это около 50 тысяч женщин. Да были исключения, я видел кинохронику. Кто нибудь может об этом, что то сказать или дать ссылку?
  12. Леонидыч 19 октября 2014 07:33
    блеать! когда это исдохнет! уже же сдохли такие иуды как алкаш ЕБН, предатель швирнадзе, гайдар и т.п. мрази. когда эта меченая скотина склеит ласты, то я год этот великий день отмечать буду! и ещё есть у меня мечта в этой жизни: п.о.с.р.а.т.ь на могилах алкаша и меченого!
    Леонидыч
  13. ded10041948 19 октября 2014 07:34
    Ни одна война не принесла таких последствий, как правление Пятнистого!
    ded10041948
  14. Леонидыч 19 октября 2014 07:35
    а кстати где этот иуда щас живёт?
    Леонидыч
  15. Леонидыч 19 октября 2014 07:37
    главное чтобы когда этот иуда исдохнет, ни в коем случае нельзя чтобы его на Великой Русской земле хоронили, ну в крайнем случае зарыть где-нить на помойке
    Леонидыч
  16. Стариков-лидер 19 октября 2014 07:39


    Россия ждет Единый учебник истории
    Стариков-лидер
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 19 октября 2014 09:54
      И кто мешает напечатать новый учебник? what
  17. Комментарий был удален.
  18. jPilot 19 октября 2014 07:54
    Пьяный проспится, ду.рак никогда -всецело и полностью соответствует Мише меченому, кто вообще назначил этого ушлепка секретарем партии, ведь был же Рыжков воспитанник Андропова, со своими светлыми идеями качественных преобразований страны .....
    1. plotnikov561956 19 октября 2014 08:26
      Зрите в корень...что не сделал сам Андропов ,сделал руками Меченого и ЕБН...
  19. EagleAlex 19 октября 2014 07:55
    Прекрасно поммню то время... Приход Горбатого Мутанта с заплаткой на мозге как то странно совпал с исчезновением продуктов из магазинов, обострением "дружбы народов": Сумгаит, Тбилиси, Нагорный Карабах... Правда, они были где-то там, далеко. Но вот Алма-Ата 1986 года, это вот свое, близкое... Непонятно, зачем сняли Кунаева, ещё более непонятно,зачем поставили вообще никому не известного Колбина. Но это вызвало взрыв... Но взрыв не возмущения "народных масс", а скрее, взрыв заряда, заложенного диверсантом, ну скажем, на мукомольном заводе. А как взрывается мучная пыль - сам видел. И пускай заминусуют казахстанские ура-нацпаты, утверждающие, что выступление было вызвано "кипением разума возмущенного", но я сам наблюдал от телецентра (кто был в Алма-Ате, знает), как на площадь завозились машинами водка, продукты, и сгонялись организованными колоннами студенты. Ах, как это похоже на евромайдан в Киеве 2014, как будто кукловод один (а может и так). После 1986 года прошло 28 лет и вот история полностью переписана, безоружнная милиция в оцеплении - звери, убивающие "беззащитную" молодежь, а протестующие, тыкающие в сотрудников пиками, сделанными из штакетины с гвоздем, или кидающие в них куски мраморной облицовки - национальные герои. Ну да ладно, какая страна, такие и герои.
  20. Loner_53 19 октября 2014 08:02
    Но агрессора надо останавливать всеми возможными способами.
    Давно пора,чем дольше терпеть агрессора,тем наглее он себя будет вести.Те кто в Кремле надеются умиротворить укропов,лишь вызовут еще большие беды. hi
  21. valokordin 19 октября 2014 08:03
    ПРи всей патриотической направленности, Россия не делает того что от неё требуется. мир не лучше доброй ссоры. Мы опять идём в русле Горбачёвской политики умиротворения запада. Россия отняла у Новороссии победу и жертв перемирия во много раз больше, чем при наступлении ополчения. Не знаю о чём думают в Кремле. Люди простые беззащитные погибают десятками каждый день, а наши наверное больше заботятся о здоровье Поросёнко, скорее Потрошенко. ДАЙТЕ ОПОЛЧЕНИЮ НЕМНОГО ОРУЖИЯ И НЕ МЕШАЙТЕ ИМ ОСВОБОДИТЬ УКРАИНУ. Американцам можно давать оружие противникам Асада, а нам нет? или чьи то денежные интересы вступают в конфликт с линией ополчения о национализации промышленности Донбасса?
    1. lg41 19 октября 2014 08:52
      Ряд источников в Новороссии сообщает, что Ринат Ахметов вернулся в Донецк. Не с целью забрать теплые вещи перед наступлением морозов, а с целью сохранить часть своих предприятий.
      Понимая проигрышность ситуации в киеве, олигарх решил действовать по принципу: «Лучше синица в руке, чем журавль в небе!»
      lg41
  22. Bator79 19 октября 2014 08:14
    Пожелаем Горбачу долгих лет жизни,чтоб дожил п.адла до трибунала
    Bator79
  23. 11111mail.ru 19 октября 2014 08:15
    Перефразирую Ивана Андреевича Крылова, но... Мечено Горбатой твари посвящается: "Козё.л останется коз.лом, хоть ты осыпь его звездами". До сих пор вонь коз.линая доносится!
    11111mail.ru
  24. rotmistr60 19 октября 2014 08:25
    Политика может строиться только жесткими методами. Нельзя избирать тактику переговоров с агрессором, уступок ему в надежде, что враг оценит наши усилия, поймет наши добрые устремления.

    Вот тут полностью согласен с автором. К чему привели переговоры, некоторые уступки Сша и гейропе. К ужесточению санкций, к непрекращающимся нападкам на Россию, к необоснованным обвинениям в наш адрес. Стоит только России жестко отстаивать свои интересы и с нами начинают говорить другим тоном.
  25. Стармос 19 октября 2014 08:29
    Мы твердим в праведном гневе: "На кол, иуду!". Мы забываем при этом, что "дело горбачёва" живёт и процветает благодаря тем людям, что до сих пор находятся во власти. Творят свои "делишки" всеразличные "фонды" - собчака, горбачёва и т.п. "Путину не дают"... "Путину вяжут руки"... "Путину вставляют палки в колёса"... Кто??? Всё те же! Почему??? Почему Путин до сих пор "терпит" во власти горбачёвско-ельцинское "наследство"? Почему не выступит с инициативой по изменению конституции, не избавится от "либерал-западников" в думе и правительстве? Не ищет поддержки в Народе? Почему, на протяжении многих лет - лишь "заявления о намерениях", а реальных дел - пшик? Это что? Нановласть?
    Стармос
  26. MaKeNa 19 октября 2014 08:30
    В мире должно быть равновесие-два полюса- хотим мы этого или не хотим.20 лет назад сдулись и решили ,что США наш друг и союзник- виг вам у америкосов нет друзей,у них только НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ-то есть гигемония!Всё, другого не дано. И время это еще раз подтвердило!
  27. Имярек 19 октября 2014 08:35
    "Нашу политику там можно описать фразой «шаг вперед, два шага назад»..."- ну откуда знать автору, может товарищ не выходит из коридоров власти в ДНР, ЛНР и в Кремле аккредитирован feel ВВП знает что делает,...
  28. oxotnuk86 19 октября 2014 09:11
    Консенцус поставил к власти ЦК партии. Партийной верхушке нужно было легализовать партийную кассу в своём кармане. В этот периот появилось высказывание "Живущие будут завидовать тем кто успел умереть". Мне которого воспитывали на примере Павлика Морозова, Павки Корчагина сечас очень тяжело потому что получаетса я жил неправильно.Горько это и я с этим немогу согласитца.
  29. skifd 19 октября 2014 09:17
    Популярность "горби" и сейчас зашкаливает .. Теперь отрицательная . Он видимо потому и не сдохнет никак , что в аду мощностей ни каких не хватит на его "обслуживание" , "модернизацию" проводят .
  30. cerbuk6155 19 октября 2014 09:25
    Хорошо хоть сейчас президент РОССИИ Путин, а был бы Чубайс, Немцов, Кудрин и ...., давно бы РОССИИ не было, всю территорию враги бы поделили а народ бы в открытую истребили. И хлопали бы в ладоши от такого счастья и устроили пляски на наших костях. soldier
  31. Signatur 19 октября 2014 09:33
    Далеко не вчера изречена эта широко популярная рекомендация не умеющим самостоятельно ориентироваться: "Не знаешь, как поступить, - спроси женщину, и поступи обратно ее совету". По мнению многих, на практике применивших, это довольно эффективно работает (хотя и не всегда понятно, почему!..).
    М.С.Горбачева, думается мне, надобно официально произвести в почетные всероссийские оракулы. И всегда - прежде чем, приступить к чему-либо - дотошно выспрашивать его совета, как именно надлежит действовать. А уж затем... ни в коем случае - буквально ни за что! - не делать именно того, что сей умудренный замечательным государственным опытом мыслитель и политик посоветует.
    Так что, если уж, - как пишет автор публикации, - «Горбачев в своем интервью касательно будущего Донбасса говорит: "Надо полностью выполнить все, что записано в минских договоренностях от 5 и 19 сентября"», - то не дай бог таки следовать совету Михаила Сергеевича...
    Signatur
  32. Monster_Fat 19 октября 2014 09:39
    При Горбачеве, на самом деле управляла Раечка. Горбачев всегда был "подкаблучником", а его женушка ненавидела все советское и была известной "шмотницей". Она постоянно толдычила своему муженьку о том, что "солнце" всходит только на "западе", а русские(кстати себя "русской" она никогда не считала-так как относила себя, любимую, к какому-то древнему, татарскому, княжескому роду) это "лапти"-и, априори, не могут "тягаться" с "просвещенным", "современно-модерным" западом и надо перенимать все с "запада" и пр. Всей этой перестройкой мы, в основной, ей и "обязаны". Надо отдать должное этой даме-она обладала очень сильным характером и не раз вытаскивала своего недалекого, трусливого муженька из глубокой "жопы", куда он попадал из-за недостатка ума, руководящих качеств и своей политической "близорукости". Именно она смогла, на заключительном этапе деятельности своего мужа в России, развив бешеную деятельность, организовать политическую безопасность своего мужа и его безбедное существование за границей. И в дальнейшем, достаточно умелое управление финансами со стороны Раечки, позволило чете Горбачевых, не только безбедно жить за границей, но и осуществлять достаточно широкую "благотворительную" деятельность для поддержания своего "имиджа". Понимая свою полную зависимость от жены, Горбачев ее, просто, боготворил. Однако божья кара, за развал великой страны, за последовавшие за этим беды и лишения для миллионов людей, нашла того, кто все это "затеял"-Раиса Максимовна Горбачева умерла от рака в немецкой клинике жестоко страдая последние годы жизни от этой болезни. Горбачев очень тяжело перенес смерть любимого человека, эта потеря его реально "подкосила". После ее смерти он сильно "сдал", и очевидно, во время отсутствия такой сильной, постоянной про-западной "накачки" со стороны своей супруги, стал переосмысливать свои действия в прошлом и их последствия. Очевидно, что до него что-то стало "доходить", однако уже поздно, увы.
  33. ODERVIT 19 октября 2014 10:02
    Ещё в 89-90 году ни что не мешало подписать союзный договор. Но этого сделано не было. То ли злой умысел, то ли политическая дистрофия. Горбачёв и далее Ельцин - главные преступники конца пролошого столетия
    1. Суворов 19 октября 2014 16:28
      Цитата: ODERVIT
      Ещё в 89-90 году ни что не мешало подписать союзный договор. Но этого сделано не было. То ли злой умысел, то ли политическая дистрофия


      Никакого союзного договора подписывать было не нужно. СССР существовал и его еще раз "учреждать" не было необходимости. Эта "идейка" специально была "подброшена" агентами влияния и проплаченными либералами чтобы разрушить Советский Союз. Идея переподписания союзного договора была выгодна республиканским элитам и националистическим сепаратистским силам, поднятым перестройкой с самого "дна" истории. Это резко подняло их значимость, позволило им "на равных" разговаривать с центром, создало серьезные "рычаги влияния" из вне. Единственное, что требовалось - это принять новую конституцию СССР на референдуме и все! Вторая серьезная ошибка - пропустили Ельцина, позволили ему избраться в Верховный совет РСФСР, а затем ее президентом. Это создало второй конкурирующий "центр силы" наряду с союзным центром. Большой ошибкой было также то, что сотворили с СЭВ (Советом экономической взаимопомощи)соцстран, а именно перевели расчеты с "переводного рубля" на доллары. Долларов ни у них, ни у нас не было, что немедленно подтолкнуло бывшие соцстраны в объятия Запада, так как Запад на первых порах давал кредиты, чтобы "завязать" рынки этих стран на себя. Тогда как нужно было совместно добиваться конвертируемости этого рубля и признания его одной из "резервных валют". Видимо не нашлось тогда грамотных экономистов-рыночников с геополитическими амбициями, чтобы объяснить суть происходящего, либо их не стали слушать.
    2. Комментарий был удален.
  34. мичман 19 октября 2014 10:47
    У меня был очень хороший знакомый, я не могу назвать друг, Л.Н. Зайков. Хотя я часто бывал у него дома, дружил с семьей, а они у нас. Он часто приезжал ко мне в академию. Часто мы выезжали на подчиненные мне предприятиях. У него дома и в ЦК КПСС мы часто встречались с другим ленинградцем Г.В.Романовым, с которым меня также связывали долгие годы работы в науке и промышленности.
    Так вот в должность Генсека КПСС привел этого меченного Шеварднадзе и Громыко. А Генсеком должны были выбрать Г.В. Романова. С этого все и началось. У этого человека, я имею ввиду горбачева, ничего не было святого. Интересы СССР были для него второстепенны. На его руках кровь миллионов наших сограждан, горе также миллионов людей, миллионы не родившихся в нашей стране, распад страны и большая опасность военных конфликтов и уже свершившихся. Я много еще мог бы перечислять беды, которые он принес в мир, а не только в нашу страну. Ваши мнения о нем читатели "ВО" выразили четко. Не понимаю почему нам все это досталось. Честь имею.
  35. persei 19 октября 2014 10:53
    Люди в ГДР и СССР
    . Люди ГДР...сейчас с ностальгией вспоминают ТЕ годы, когда они были ЛЮДЬМИ...Сейчас в Германии они люди ВТОРОГО сорта, а уехавшие туда из СССР...уже ТРЕТЬЕГО СОРТА...
  36. Комментарий был удален.
  37. осетин 19 октября 2014 10:59
    Цитата: Jovanni
    Герострат спалил библиотеку александрийскую,

    Блин он храм Артемиды в Эфесе сжёг, ну хоть в гугль заглядывайте, ну стрёмно такие перлы читать.

    Цитата: 11111mail.ru
    Перефразирую Ивана Андреевича Крылова, но... Мечено Горбатой твари посвящается: "Козё.л останется коз.лом, хоть ты осыпь его звездами". До сих пор вонь коз.линая доносится!

    А это из Вельможи Г. Державина:
    Осел останется ослом,
    Хотя осыпь его звездами:
    Где должно действовать умом,
    Он только хлопает ушами.
    Ну ёмаё, люди не торопитесь крылатые выражения ляпать, хоть в Гугле себя проверяйте.
    P.S. Горбатому гореть в аду, иуде меченому.
  38. pahom54 19 октября 2014 11:01
    "и через 50 лет наши потомки будут проклинать беззубую капитулянтскую горбачевскую политику. Возникли новые угрозы, последствий которых мы еще не знаем"...

    Не знаем, но догадываемся...
    Подписание в Минске тупого договора фактически при участии России, определение поросенком неких границ и статуса Донбассу - это то же самое, что сделал Меченый в свое время... Это - проявление слабости... Даже какая-то грузия опять пипипиську навострила на агрессивную Россию... Доколе ж можно это терпеть?
    Что ни говори, но даже после распада Союза и потери его поддержки Кастро сумел удержать свой строй и независимость Кубы (да, согласен, он диктатор. НО!!! Диктатор, не поддающийся на внешние угрозы со стороны ну очень сильных соседей). Северная Корея кладет с прибором на всех, кто против нее... А уж нам так делать и сам Бог велел...
    А иуда горбач пусть будет проклят на все времена...
    pahom54
    1. Комментарий был удален.
  39. Abbra 19 октября 2014 11:05
    Вся беда Горбачева заключается в том, что он действовал, руководствуясь принципами романтика от коммунизма, а его оппоненты на Западе действовали, руководствуясь принципами реалистов от империализма.
  40. dfg 19 октября 2014 11:23
    самое печальное что Горбачев так же уйдет от ответа как и Ельцин и Шеварнадзе и иже с ними , а мы жители еще СССР так и не получим ответов на законные вопросы ....ответов а не лирики вроде окончил холодную войну , воссоединил Германию .... скоренько создать общественное движение и призвать к ответу посредством открытого если не суда то слушания с прямой трансляцией в сми и нете
    dfg
  41. zennon 19 октября 2014 11:24
    Происходящее в Новороссии берет начало в 1991 году.

    Происходящее в Новороссии берёт начало в 1917-м!Именно тогда комунистическая шайка сдала страну,подписав капитуляцию Германии.А через пять лет,в 1922-м главарь шайки ульянов,лагерная погремуха "ленин",отдал русские земли новоиспечённой "украине".
    Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.

    Знаете кто это сказал?В.В.Путин 27 июня 2012 года.
    1. Ныробский 19 октября 2014 12:34
      Ленина то зачем приплетать?
      СССР как сверхдержава - его творение.
      Переход от царской аграрной России к социалистической индустриальной и ядерной, навряд ли был возможен при сохранении царского режима.
      70 лет социалистической модели в течение тысячелетней истории -самая малость, но каков прогресс!!!
      Если бы не продажная элита - то всё было бы иначе.
    2. DRA-88 19 октября 2014 12:57
      Цитата: zennon
      Происходящее в Новороссии берёт начало в 1917-м!Именно тогда комунистическая шайка сдала страну,подписав капитуляцию Германии.

      1) сепаратный международный мирный договор, подписан 3 марта 1918 года в Брест-Литовске
      2)К этому времени Антанта уже развязала войну против Советской Росси.
      В марте в Мурманске был высажен английский корпус. В апреле Владивосток был занят японским десантом.Американцы хозяйничали на Д.В. В мае 1918 г. восстали солдаты чехословацкого корпуса, находившимся в плену в России.Французы оккупировали Крым и Юг России!Самостийные каклы объявили "незалежность"!

      Только БОЛЬШЕВИКИ смогли разгромить антанту и их приспешников,надавав им по зубам и сохранить страну ,путём создания СССР !!!!
    3. Юзерпик 19 октября 2014 16:05
      Цитата: zennon
      Знаете кто это сказал?В.В.Путин 27 июня 2012 года.
      Юзерпик
  42. dyremar 66 rus 19 октября 2014 11:37
    Цитата: Magic Archer
    ок.Гореть ему в аду.Человек,сделавший всё чтобы уничтожить великую державу...Получивший за это орден конгресса...просто сгори...не будет прощения тебе,плешивый ...

    горбатая гадина надо ему петров орден иуды повесить
    dyremar 66 rus
  43. dimbasss 19 октября 2014 11:46
    Сводки от ополчения Новороссии
    18.10.14. Сообщение от ополченца Яна ("arbaletfire").

    "В Мариуполе после поступления в одну из больниц города изнасилованной восьмикласницы с разрывами внутренних органов назревает бунт, хунтовская милиция категорически отказывается принимать заявления от пострадавших; напомню что в больницах Мариуполя находится несколько десятков изнасилованных женщин."
    dimbasss
    1. мичман 19 октября 2014 12:11
      Всех военных украины, находящихся в Мариуполе, после занятия города добровольцами кастрировать и расстрелять. Об этом должно быть написано в листовках, которые срочно необходимо сбросить над городом. Так добровольцы уже поступили с одним из взводов нацгвардии, попавшим в плен.
    2. мичман 19 октября 2014 12:11
      Всех военных украины, находящихся в Мариуполе, после занятия города добровольцами кастрировать и расстрелять. Об этом должно быть написано в листовках, которые срочно необходимо сбросить над городом. Так добровольцы уже поступили с одним из взводов нацгвардии, попавшим в плен.
  44. 1536 19 октября 2014 12:41
    Всё-таки он боится уголовного суда за свои преступления перед российским народом, народами СССР, за десятки тысяч погибших, нерадившихся, ставших изгоями и беженцами людей на огромной территории бывшего СССР, который он предательски развалил. На Западе он никому не нужен, потому что и денег мало и, извините, глуп-с (в отличие от сынка Хрущева, и пр. предателей, которые нашли там себе убежище и продолжают вредить). Выжитый лимон. Забвение - будет лучшим "памятником" этому человеку. Забвение и последующий суд истории, который окончательно раставит все точки над i его "правления".
  45. deleter24 19 октября 2014 12:44
    Как продажный уб.людок еще жив? Страну развалил - и на запад свалил. Гореть тебе вечно в аду.
    1. 23 регион 19 октября 2014 13:23
      Цитата: deleter24
      Как продажный уб.людок еще жив? Страну развалил - и на запад свалил. Гореть тебе вечно в аду.
    2. Комментарий был удален.
  46. Siberia 9444 19 октября 2014 13:30
    Его даже черти не забирают боятся развала а живет эта м...зь в Германии а точнее в Баварии.
  47. Den_Den 19 октября 2014 15:11
    "Именно претензии России на участие в определении своей судьбы и стали истинной причиной конфронтации с Западом и утраты «благословенных» 90-х" - В этом вся суть политических реформ Горбачева. И в данном случае невозможно согласиться с ВВП об том, что развал СССР был геополитической трагедией. Даже не по тому, что от нас отцедили бывшие советские республики, а потому что была уничтожена большая часть экономики самой России. Экономика это судьбы миллиона людей страны, которые оказались из-за кризиса на грани выживания. Нельзя весить всех собак только на Горбачева. Ведь после уничтожения советской власти, уничтожения экономической системы страны, многие предприятия продолжали существование, их можно было поддержать принятием новых экономических реформ и они бы небыли закрыты, но этого не произошло. Ельцин не был заинтересован в поднятии экономики страны, он слушал новоиспеченных олигархов. Как итог, сотни тысяч исчезнувших населенных пунктов, разоренные предприятия, вымирание русского населения.
    Den_Den
  48. Prager 19 октября 2014 15:11
    когда он сдохнет, то черти откажутся принимать его душу в ад за его деяния на земле при жизни. извините за грубость - при его упоминании только так и могу выражаться. am
  49. Цыганочка 19 октября 2014 15:15
    Живёт и не дохнет, мразь!!! Когда жёнушка его кони двинула, ничуть не жаль было!!! Поделом!!! am
  50. крым-няш 19 октября 2014 15:29
    вот ведь....а и не раскаивается!поломал жизнь не только нам всем но и нашим союзникам. дал "зеленый" свет амерам на право силы во всем мире.и наверно еще долго придется расхлебывать его "новое мышление".
    крым-няш
  51. Xruss 19 октября 2014 15:49
    Тяжело видеть как рушится все то, что наши предки сумели сделать.
  52. pvv113 19 октября 2014 21:11
    Чтобы Горбачев не говорил, в какие бы наряды не рядился - клеймо предателя ему никогда не смыть
  53. Стармос 20 октября 2014 08:57
    А разве не предатели те, из "власть предержащих", кто продолжает слать иуде "поздравления", те, кто нас, простых людей, не считает за людей, а вспоминает о нашем существовании лишь перед очередными выборами, и величает "электоратом", либо, когда нужно "поднять рейтинг" или выступить по телеку в очередном ежегодном "прямом эфире"? Говорят о подъёме патриотизма, а сами душат народ налогами и ценами, издают, никому, кроме них самих, ненужные "законы". Говорят о "модернизации экономики и производства", а "нанотехнологи" безнаказанно "пилят" миллиарды государственных денег. Наших с вами денег! И "сырьевики" продолжают выкачивать ресурсы "себе в карман". Говорят о "возрождении Русского Мира", а сами продолжают гробить образование, здравоохранение, "социалку", и не собираются останавливать "вывод капиталов" из страны. Да, слава Богу, вроде как остановили развал Армии, возрождают ВПК, но всё медленно, не эффективно, с бюрократическо-олигархическими "тормозами" и теми же "распилами". Говорят о катастрофическом состоянии "демографии" - поток мигрантов не ослабевает, расслоение общества на "очень богатых" и "очень бедных" прогрессирует "ударными" темпами"... Много чего можно ещё им "предъявить".
    А вопрос остаётся открытым: "А не предатели ли они"???
    Стармос
  54. Andrey92 20 октября 2014 11:12
    плешивая, сам сатана нагадил ему на голову. Американцы ему медаль вручили за развал ссср.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня