Ценности ювенальной юстиции

В последние дни в очередной раз остро проявил себя вопрос так называемой ювенальной юстиции — системы, при которой государственные и общественные институты получают широкие возможности для «трактовки» внутрисемейных норм. При ювенальной юстиции особую роль играет система правосудия по делам о правонарушениях несовершеннолетних и в отношении несовершеннолетних. Причина остроты вопроса в том, что за сухими юридическими формулировкам фактически скрывается возможность прямого вмешательства в дела той или иной семьи.

Ценности ювенальной юстиции


В качестве одного из примеров ювенальной юстиции (для упрощения, можно именовать ЮЮ) стоит привести недавний пример из ювенальной практики такого государства как Норвегия.


5-летний Оскар Ш. - сын русских родителей, которые работают в норвежском городе Тромсё, оказался буквально украденным у матери и отца службой Barnevernet. Это орган ЮЮ, имеющий по норвежскому законодательству практически ничем не ограниченные полномочия. В чём причина разлучения маленького Оскара с родителями? С точки зрения российской практики эта причина может показаться вопиющим нарушением прав. Оказалось, что 5-летний Оскар пришёл в детский сад. Дети и воспитатели увидели, что у Оскара не хватает одного зуба. Оскар рассказал, что его шатавшийся молочный зуб выпал в тот момент, когда мама надевала на него футболку. Для чересчур бдительных норвежских воспитателей рассказ ребёнка послужил причиной обращения в Barnevernet. Сотрудники сработали так, будто всё готовилось задолго до выпавшего у мальчика молочного зуба: не только прибыли в детский сад и забрали Оскара, но и в скором временем успели пристроить его в новую семью, где «Оскару не грозит опасность». Неужели будут держать каждый из шатающихся молочных зубов?..

Пока одни сотрудники органа ювенальной юстиции пристраивали Оскара Ш., другие нагрянули в дом к его родителям, сообщив, что могут забрать второго ребёнка (3-летнюю Сашу - дочь супругов Натальи и Сергея). При этом ювеналы в буквально смысле обшарили весь дом в поисках инструментов побоев — вопросы возникли даже по наличию у Сергея Ш. ремня...

Об этом можно было бы говорить с иронией, если бы всё не было столь серьёзно. Сергей и Наталья решили, что дочь нужно срочно отправить в Россию. Теперь 3-летняя Александра живёт у дедушки с бабушкой. А молодая русская семья начинает юридическую войну по возвращению Оскара из другой (норвежской) семьи, в которую того очень быстро пристроила служба Barnevernet.

Специалисты в области норвежского права заявляют, что Сергею и Наталье может грозить существенное наказание «за применение силы в отношении несовершеннолетнего» («применение силы» - это помощь в одевании ребёнка?) , а также добавляют, что русской семье ещё повезло, ведь им удалось сделать так, чтобы их второй ребёнок покинул пределы королевства.

Абсурд? Нет - европейская демократия...

Российские правозащитники во главе с уполномоченным по правам ребёнка Павлом Астаховым готовы помочь русской семье отстоять права на ребёнка и вернуть его в семью.

Но есть в России не только те, кто на описанную ситуацию смотрит с возмущением. Ряд правозащитных организаций выступает за то, чтобы и Российская Федерация перестроилась на западный манер в вопросах защиты прав ребёнка. То есть ситуацию, когда абсолютно благополучную семью фактически разрушают, прикрываясь законом ювенальной юстиции, такие правозащитные структуры видят нормальной? И это в тот момент, когда в России и без законодательно закреплённых норм ЮЮ органы опеки ежегодно лишают родительских прав десятки тысяч родителей (до 50 тыс. - огромная цифра!). Причём если в ряде случаев прав лишают вполне обоснованно, то существует и немало примеров того, когда ребёнка отправляют в приют без согласия матери только за то, что мать в силу сложившихся обстоятельств не может содержать своих детей. То есть вместо адресной помощи идут на разрушение семьи.

Ситуацию с ювенальной юстицией на прошлой неделе прокомментировал президент России Владимир Путин. По словам президента, ювенальная юстиция представляет собой угрозу вмешательства в дела семьи. Путин считает внедрение норм ЮЮ в российское законодательство «опасной вещью» (это слова президента).

В министерстве юстиции заявляют, что сегодня в России внедрение норм ювенальной юстиции не планирует. При этом в качестве основной причины того, что ЮЮ пока введена не будет, называется «сырая идея». В то же время в Минюсте не исключили, что в скором будущем над этим вопросом начнут работать, что называется, плотнее, так как ювенальная юстиция якобы может снизить процент детской преступности и помочь социализации тех детей, которые совершили преступления и правонарушения.

Совершенно не понятно, для чего необходимо искать путей снижения детской преступности именно в том, что Запад (та же Норвегия) именует ювенальной юстицией. Чтобы снизить процент детской преступности и работать над социализацией малолетних нарушителей закона, достаточно обратить внимание на отечественный опыт. И главная составляющая этого опыта — воспитание морали и нравственности в детской и подростковой среде. Патриотическое воспитание, уважение к старшему поколению, понимание собственной ответственности за содеянное.

Да, по нынешним временам вседозволенности эта задача решается трудно, но дорогу, как говорится, осилит идущий. Или будем пользоваться опытом Нидерландов, Норвегии или Франции, когда вполне нормальные семьи разрушают, для того чтобы пристроить ребёнка в однополый «тандем», где ребёнок якобы будет чувствовать себя свободнее и безопаснее? Простите, но такие ценности пусть Европа оставить при себе.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: ekogradmoscow.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 138
  1. Мареман Василич 20 октября 2014 09:28
    Ювенальная юстиция является тупиковой ветвью развития человечества и прямой угрозой демографии.
    1. Gluxar_ 20 октября 2014 09:33
      Увидел ювинала - убей не думая. Вот такая должна быть позиция у общества. Дети святое и никто не вправе вмешиваться в дела семьи.
      Gluxar_
      1. b0bi 20 октября 2014 10:16
        В семьях нужно возрождать РУССКИЕ ТРАДИЦИИ. В последнее время наше общество далеко ушло от истинных ценностей. Тех ценностей, на которых воспитывается Человек с большой буквы. Последние лет 50 нам прививают западные ценности. Главная из них материализм, или по другому - частная собственность или поклонение мамоне. Всё это от лукавого. На Руси 1000 лет жили верою во Христа, а последние 100 лет стали забывать как Он учил нас. Как итог имеем то, что имеем.
        1. Патриот2012 20 октября 2014 12:51
          полностью поддерживаю, нашим детям через фильмы и передачи которые идут по телевизору прививают западные ценности, сейчас гомосеки воспринимаются вполне нормально, хотя лет 17 назад если бы по телевизору показали гомосеков то у населения был бы шок. Раньше нас воспитывали - "человек человеку друг, товарищ и брат" заповеди коммунизма, а сейчас главное это бабло и ради него можно делать абсолютно все и это можно увидеть из фильмов которые идут по нашему тв пример сериалы про ментов на НТВ - они все берут взятки и это уже как бы норма. Сейчас нужно правильно воспитать наших детей так как именно они будут определять будущее Нашей Страны и именно они будут ее защитниками
        2. Заславский-С 20 октября 2014 22:07
          Что то вы батенька, историю нашу, одним тысячелетием ограничиваете. До Христианства, многие тысячи лет верили в Своих Богов. Славянских. И сейчас верим. И многие тысячи лет будем верить. smile Вера -это не религия, так как религия, это определённые рамки. Суть славянской веры была в том, что бы жить в гармонии с природой, с Матерью-землёй.Род. Родина. Вот главное. А количество Богов в Прави, и, духов Нави, говорит о том, что, у нас нет рамок в которые нас загнали. Есть сердце. Светлое, и большое Славянское сердце! yes
          1. samuil60 21 октября 2014 01:57
            Вообще-то речь в обсуждении идет о ювенальной юстиции, а не о вере. Но язычники так ненавидят Христа и все, что связано с христианством ( о котором, кстати, судят по книгам, изданным на деньги "малого народа"), что везде, и к месту, и не к месту нападают на Православие. И уподобляясь в этом американским сектантам.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
        3. Варяг71 21 октября 2014 09:03
          А до рождества Христа мы жили верой в Светлых Богов, НАШИХ Славянских...
          1. Darek 21 октября 2014 11:04
            Цитата: Варяг71
            А до рождества Христа мы жили верой в Светлых Богов, НАШИХ Славянских...

            И в каких, например?
            Это с учетом того, что в язычестве практически все боги были амбивалентны. То есть, свободно делали и благие дела, и совершали довольно отвратительные поступки. Поэтому, как бы Вам не хотелось, но "светлых богов" в язычестве не было по определению. При чем ни в каком. Ни в славянском, ни в греческом, ни в индуистском, ни где. Только христианство расставило точки над "i" и разделило свет от тьмы.
        4. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Штык 20 октября 2014 10:27
        Цитата: Gluxar_
        . Дети святое и никто не вправе вмешиваться в дела семьи.

        Да, дети это святое. Но если родители пьянь беспробудная, если в такой "семье"дети брошены на произвол судьбы и подвергаются насилию, тоже не вмешиваться? Вы что не знаете таких, ведь этой дряни у нас хватает.А кому это не безразлично, тех Вы призываете убивать???
        1. Magadan 20 октября 2014 12:34
          у меня друзья, у которых были родители "пьянь беспробудная", все замечательно пристроены. Один в Центробанке, другой - успешный предприниматель. Хватит тут сказки рассказывать про "слезы ребенка".

          Если родители -пьяницы, то кто мешает восстановить Советские ЛТП? Зачем их закрыли? Ребенка в этом случае отдаешь НА ВРЕМЯ РОДСТВЕННИКАМ! А не в детдом или всякие там "приемные семьи"

          Вы хоть в курсе, что из 1260 русских детей, проданных в Италию, полиция обнаружила только пять.
          Бывший министр внутренних дел Италии Р. Марони признал, что эти дети попали в руки торговцев органами?!
          А вы тут "родители пьянь...."
          1. Штык 20 октября 2014 15:23
            Цитата: Magadan
            у меня друзья, у которых были родители "пьянь беспробудная", все замечательно пристроены.

            Что за понятие – "пристроены", обычно люди устраиваются, а не пристраиваются.
            Цитата: Magadan
            Если родители -пьяницы, то кто мешает восстановить Советские ЛТП?

            А Вы представляете себе эти советские ЛТП? Я двоих знал, один вернулся оттуда с туберкулезом и умер, другой как бухал, так и продолжал пока не откинулся.
            Цитата: Magadan
            Вы хоть в курсе, что из 1260 русских детей, проданных в Италию,
            А уж это и вовсе другая тема.
            1. 11111mail.ru 20 октября 2014 17:01
              Цитата: Штык
              откинулся.
              Цитата: Magadan
              Вы хоть в курсе, что из 1260 русских детей, проданных в Италию,А уж это и вовсе другая тема.

              И вы изложите свой взгляд на уничтожение 1155 детей из России, проданных в Италию. Взгляд како объективный, тако-ж и безпристрастный. Ждем-с!
              11111mail.ru
              1. Штык 20 октября 2014 19:03
                Цитата: 11111mail.ru
                И вы изложите свой взгляд на уничтожение 1155 детей из России, проданных в Италию

                На нескольких сайтах мелькала одна и та же статья с небольшими вариациями и естественно без фамилии автора. С таким же успехом можно описывать высадку 358 пришельцев в городе Удоеве. Очередной ужастик желтой прессы.
                1. 11111mail.ru 21 октября 2014 05:14
                  Цитата: Штык
                  Очередной ужастик желтой прессы.

                  Всё хорошо, прекрасная маркиза? Вы сами себе-то хоть верите?
                  11111mail.ru
                  1. Штык 21 октября 2014 06:31
                    Цитата: 11111mail.ru
                    Вы сами себе-то хоть верите?

                    Себе верю - Вам нет. Много чему не верю, просто стараюсь отделять домыслы от реальных фактов, а уж вранья для наивных простаков в СМИ хватает с избытком!
                    1. 11111mail.ru 21 октября 2014 16:56
                      Цитата: Штык
                      Себе верю - Вам нет.

                      Тогда я заявляю, что: значение логарифма числа 10 (десять) при основании 10 (десять) равно 1 (единица). Этому моему заявлению вы верите или нет? Более того, я заявляю, что: результатом возведения любого числа в нулевую степень будет 0 (нуль/ноль, кому какое слово нравится).
                      11111mail.ru
          2. alicante11 20 октября 2014 15:36
            у меня друзья, у которых были родители "пьянь беспробудная", все замечательно пристроены.


            Думаю, что они получили образование и начали карьеру еще в советское время, либо в 90-е. Про наше время - не верю. У нас нет таких социальных лифтов, чтобы из трущоб в центробанк (даже уборщицей).

            Если родители -пьяницы, то кто мешает восстановить Советские ЛТП? Зачем их закрыли? Ребенка в этом случае отдаешь НА ВРЕМЯ РОДСТВЕННИКАМ! А не в детдом или всякие там "приемные семьи"


            Абсолютно верно.
          3. nicollider 20 октября 2014 17:25
            откуда информация про детей усыновлённых в италии?
            nicollider
            1. Kindof 20 октября 2014 21:27
              [media=http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovl
              ennyh_iz_rossii/]
              http://www.inopressa.ru/article/02Feb2009/lastampa/children.html
              http://www.voanews.com/content/a-13-2009-01-30-voa57-68822222/413589.html

              Официальную справку ждать будете?
              1. Штык 21 октября 2014 06:38
                Цитата: Kindof
                Официальную справку ждать будете?

                Конечно! Ваши ссылки ведут к желтой прессе, однозначно!
                1. Kindof 21 октября 2014 12:02
                  Легко управлять людьми, которые правду жизни черпают из официальных источников..
                  Пока в Российской газете не напечатают, что АПЛ Курск американцы потопили, а Боинг сбит украинскими военными - у них так и не сложится картина мира...

                  А Вы просто представьте, что хотя бы 5% из этого правда...
                  и были дети, которые думали, что их везут на самолете в приёмную обеспеченную семью..

                  Канал работорговли, лежащий через средиземноморье, гибралтар существует более 1,5 тысяч лет (это только по известным историческим источникам.. а по логике исторического "развития" - с момента, когда племена начали заниматься внешней политикой).

                  Славяне и тюрки всегда пользовались спросом на этом рынке.
                  Рюрик с другими варяжскими менеджерами по заказу "хазар" постарались, чтобы этот поток не иссяк..

                  надо быть наивным чебурашкой в розовых очках, чтобы полагать, что это явление никуда не исчезло, а на почве коррупционной, циничной России образца девяностых-нулевых не окрепло и не встало на поток..

                  Факты, которые Вам и нам всем так нужны, можно получить только из одного источника - из обвинительного заключения по результатам уголовного расследования.
                  Проблема в том, что это
                  1) само по себе тайна следствия,
                  2) расследование может быть проводиться на территории Италии следственными органами Италии,
                  3) если даже эти обстоятельства подтвердятся в результате расследования - это будет очень мощный удар по авторитету итальянской власти - поэтому это будут скрывать

                  Это всё-равно что выводы по результатам расследования дела Магницкого предоставить в западные СМИ

                  Так что в официальных источника истину не найдете, хотя и по ним также можно делать выводы
                  Ну не мне Вам с Вашими генеральскими звёздами это говорить..
                  1. nicollider 27 октября 2014 12:44
                    как говорили в МiB читай желтую прессу - только она пишет правду.

                    если убрать всю шелуху, я имею в виду всякие преувеличения в попытке "поднять тираж", то, действительно, имеет место быть просто продажа детей с последующей "утилизацией": или бордель или на органы, вероятно есть ещё доля тех кто просто "потерялся".
                    nicollider
        2. GoRa66 20 октября 2014 12:51
          Органам социальной опеки и "ювиналам" такие семьи вообще не интересны т.к проблема лежит на поверхности. Им интересней разрушить вполне нормальную, благополучную семью(особенно ювиналам).
          1. З.О.В. 20 октября 2014 15:10
            Цитата: GoRa66
            Им интересней разрушить вполне нормальную, благополучную семью(особенно ювиналам).

            Поскольку вся Америка запугана мужским насилием, там везде раскиданы листовки, на которых жирными циф-рами отпечатан телефон ближайшего бабоубежища. Эти бумажные клочки тревожного жёлтого цвета можно найти на улице, в кинотеатре, в магазине, в автобусе… Адреса на листовке нет. Потому что бабоубежища – секретные организации в полном смысле этого слова. Адрес бабоубежищ не разглашается. – Я была в одном таком убе-жище, – рассказывала мне Ада Баскина. – Но сколько трудов мне стоило туда попасть! Адрес убежища – страшная тайна, постороннему человеку туда проникнуть невозможно. Порядок попадания в бабоубежище таков. Женщина звонит по телефону. Её в условном месте встречают люди на машине и отвозят в секретное место. Почти программа защиты свидетелей от мафии! Только мафией в данном случае выступают мужчины.
            В Америке действует мощная индустрия социальной защиты. Операцию без медицинской страховки вам не сделают. А вот позащищать – это сколько угодно. Потому что если доктору платит сам пациент или его страховая компания, то всякого рода защитникам – местные бюджеты, корпоративные спонсоры, мелкие жертвователи. За-щищать выгодно! Вот вам поразительная история о том, как одну женщину «защитили»…
            История началась с того, что муж героини, придя однажды домой под хмельком, наорал на жену. Не бил. Просто наорал, потому что она ему что-то не в ту степь сказала. Дело было возле крылечка, на улице. Случайный прохожий позвонил по 911 с сообщением, что по такому-то адресу происходит насилие.
            Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services – Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела – 16 летнего сына не было дома (он находился в отъезде), а 7 летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подозревала. Никонов "Конец феминизма" Читать и рекомендовать своим знакомым и друзьям. Читается легко, написано интересно. Сильная книга
            1. З.О.В. 20 октября 2014 15:11
              Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» – местное бабоубежище. Героиня в доступной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно исчерпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911. Услышав все это, работница патронажа в полном соответствии с методическим пособием по работе с избитыми женщинами сделала в своем кондуите пометку – «женщина в отрицании». После этого на протяжении нескольких месяцев работница приходила к героине и уговаривала походить на тренинги в Дом независимости. Героиня отказывалась. И каждый раз после разговора с ней работница DSS заполняла строчки кондуита.
              Дело героини пухло на глазах. В один из её приходов героиня сказала работнице службы соцзащиты, что, ис-ключая тот единственный инцидент, когда муж наорал на неё, он обращается с ней очень хорошо, что они любят друг друга и вовсе не хотят разводиться. Выслушав все это, работница DSS записала в кондуит: «Защищает обид-чика, нуждается в лечении». После чего стала… жаловаться на своего бывшего мужа, говоря, что тот «тоже был насильником». Выслушав эти признания соцработницы, героиня сказала, что в её случае ситуация, слава Богу, другая. Что с мужем у неё отношения прекрасные и он не насильник. В ответ работница сунула в руки героине «сервис-план» – предписание пройти особые психотерапевтические курсы в Доме независимости для того, чтобы «понизить отрицание» и «поднять чувство собственного достоинства».
              1. З.О.В. 20 октября 2014 15:14
                Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти.
                В суд героиня пришла вместе с мужем. Судья удивился и сказал, что впервые видит такое – чтобы супруги вместе приходили за ограничительным ордером. Героиня объяснила, что её преследует DSS. Судья поморщился и признался, что он сам не в восторге от диктата DSS в своём суде, но если он не выдаст ордер, героиню совсем затретируют. И выдал ордер сроком на год.
                Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и поместили девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: видите, она сама просила суд выселить насильника из до-ма! Обстановка в доме нездоровая!.. Впрочем, не будем забегать вперед. Через несколько месяцев (!), когда ге-роиня уже и думать забыла об этой истории, в её дом вошли две строгих дамы из Департамента SS. Сохраняя абсо-лютно суровое выражение лица, они сказали, что сейчас будут спасать женщину, – та только должна взять узелок с вещами, забрать детей, и они немедленно пойдут, как выразились эсэсовки, «в секретное место». Не бойтесь, сказали они, мы не дадим вам контактировать ни с кем из вашего бывшего окружения – никто вас не найдёт. – А если вы с нами не пойдете, наш юридический отдел начнёт процедуру по изъятию ваших детей.
                Разговор слышал 16 летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 летнюю девочку, это на-несет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привязан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спряталась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и ни-кому-никому её не отдадут. Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют. – Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше не увидите своего ребёнка! – радовались работники SS (Так у автора!!!).
                Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неделю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации – Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе.
                1. З.О.В. 20 октября 2014 15:21
                  Впрочем, иногда женщина может отделаться малой кровью: её не лишают детей при одном условии – если она разведётся с мужем. Вот как об этом пишет наша героиня, навидавшаяся видов в SS: «Женщинам приказывают бросить мужей даже при полном отсутствии реального домашнего насилия или плохого обращения со стороны мужа. Им велят не позволять отцам видеться с детьми – в противном случае DSS снова выдвинет обвинение в плохом отношении к детям. Женщинам приказывают покинуть дома и порвать все контакты с друзьями».
                  Последнее нужно, чтобы окончательно вырвать женщину из привычного круга, лишить всех прежних зацепок и превратить в послушное орудие. Оказавшись в пустоте, женщина понимает, что надеяться ей, кроме как на своих мучителей из DSS, больше не на кого. И для того, чтобы получить кров над головой, продуктовые талоны, медицинскую помощь, наличные деньги, она должна утверждать, что была жертвой домашнего насилия. В противном случае она окажется на улице (если ты не жертва, что тебе делать в убежище?). И, разумеется, в этом случае детей из гуманных соображений у неё отберут (не могут же дети жить на улице!). …Бог весть, сколько матерей по всей Америке сейчас разлучены со своими детьми и сколько плачущих детей оказались в сиротских приютах только ради того, чтобы работники бабоубежищ, созданных феминистками, продолжали кататься на своих «Лексусах»… Из книги А.П. Никонова «КОНЕЦ ФЕМИНИЗМА»
                  Гримасы ювенальной юстиции.
        3. alicante11 20 октября 2014 15:33
          Но если родители пьянь беспробудная, если в такой "семье"дети брошены на произвол судьбы и подвергаются насилию, тоже не вмешиваться?


          На этот случай есть участковые, инспекторы по делам несовершеннолетних, служба надзора и попечительства (не помню, как точно называется). Так что что-то еще изобретать совершенно бессмысленно и вредно. Тем более, что решить проблему своевременности вмешательства невозможно в принципе. Потому что в семьях с насилием дети или забиты и никогда не скажут, что с ними происходит, или сами жестоки и считают, что это нормально. Поэтому выявить ситуацию можно только случайно. А если начать ходить по домам с инспекцией, то это уже вмешательство в семейные отношения. В итоге придем как раз к тому, что в Европе. Так что тоже не выход.
          Тут карательными мерами ничего не добьешься. Нужно воспитывать людей. А пока этого не делается, дети будут страдать. Что от семейного насилия, что от разрушения семей.
        4. Kindof 20 октября 2014 21:17
          Есть правовые механизмы, которые работают.
          Для лишения родительских прав - устройства в интернат - перевода в другую семью ЮЮ не нужна
        5. Воля 21 октября 2014 00:40
          Убивать никого не надо, но право решать просто обязано оставаться за ребенком,особенно, если он это в состояние сделать.От плохих родителей дети сами убегают, вот им и можно предлагать лучшие условия, если эти условия могут быть лучше.
          Никогда не понимала, почему детям не дают право решать самим за себя? Неужели чужие знают лучше своих?
          1. alicante11 21 октября 2014 02:43
            Убивать никого не надо, но право решать просто обязано оставаться за ребенком


            Вы в детстве не уходили из дома, поссорившись с родителями? Не надолго, на вечер, на сутки, просто чтобы проветриться, подумать и вернуться? У меня было. А если бы в тот момент меня спросили, хочу ли я вернуться, боюсь, что я бы сказал, что лучше в интернат. А потом бы долго об этом сожалел. Но вернуть назад было бы уже невозможно. Так что дети - это дети, они за свои поступки не отвечают и часто действуют под влиянием импульса. Родители - это единственные люди, которым есть дело до детей. Остальные, за малым исключением, либо популисты, которые бросят, добившись своих целей, либо имеют финансовый интерес, либо...
        6. samuil60 21 октября 2014 02:03
          Как раз таких-то, как правило, и не трогают - пусть гибнут вместе с детьми. Забирают детей чаще из вполне нормальных семей ( это факты ). И потом, как тут верно было сказано: у нас хватает статей закона для управы на таких родителей. Суть "реформы" в том, чтобы через ювенальную юстицию разрушить институт нормальной традиционной семьи, притащить к нам смердящие "западные ценности". Как можно это не понимать?
        7. anaida 21 октября 2014 02:40
          А что, участковые у нас уже вывелись? У нас вроде и УК имеется, где вопросы наказания за насилие и прочее вполне себе прописаны, или, может я чего-то недопонимаю? В школе есть классный руководитель, соседи, в конце концов. Вы думаете некому обратить внимание на проблему? Или обязательно еще и ювеналов завести?
        8. Ангара 21 октября 2014 07:35
          Ага, благими намерениями... А как поступишь ТЫ когда они заявятся к тебе домой и увидят что нет элементарно яблок, которые не успел купить и как раз собирался в магазин за фруктами. А у них один приговор: неполноценное питание, ребенок брошен на произвол. Вот и останешься без чада. С тобой церемониться не будут. Правильно: НА КОЛ УБОГИХ ИЗ ЮЮ!!!!!! am
      4. Роман1970 20 октября 2014 11:40
        Цитата: Gluxar_
        Увидел ювинала - убей не думая. Вот такая должна быть позиция у общества. Дети святое и никто не вправе вмешиваться в дела семьи.

        Про ювенальную юстицию - 100 % согласен. Педерастам и извращенцам - не место в русской семье.
        1. Штык 20 октября 2014 15:27
          Цитата: Роман1970
          Педерастам и извращенцам - не место в русской семье.

          Спасибо что просветили, я и не знал, что ювенальная юстиция занимается распределением педерастов и извращенцев по русским семьям!
          1. МВГ 20 октября 2014 17:22
            Это Вы неправильно поняли, ЮЮ занимается распределением нормальных детей в семьи к извращенцам. Не всегда, но часто
            1. Штык 20 октября 2014 17:57
              Цитата: МВГ
              ЮЮ занимается распределением нормальных детей в семьи к извращенцам

              Вы долго над этим думали? Ну это вообще ни в какие ворота не лезет ...
      5. I am 20 октября 2014 11:59
        точно-точно, только сначала ихбить до полусмерти, чтобы поняли на что они детей обрекают !!!!!!!! а про ребенка из этой статьи - надо его выкрасть и переправить в Россию спомощью наших спецслужб. иначе пропадет человек !!!!!
      6. APES 20 октября 2014 12:22
        Цитата: Gluxar_
        Дети святое


        и наше будущее, которое у нас пытаются отнять
      7. Комментарий был удален.
      8. Magadan 20 октября 2014 12:32
        поддерживаю на все 100!
        без шуток - даже известный батюшка Дмитрий Смирнов высказался с год назад:
        " я за разрешение короткоствольного оружия...просто нынче, когда органы опеки в нарушение всех законов Божьих и человеческих могут спокойно ворваться в дом и забрать ребенка, за то что семья бедная, то как их еще остановить? Мужчина ОБЯЗАН защищать свою семью"
      9. derik1970 20 октября 2014 12:54
        присоединяюсь к вашим словам...ставлю 1000 плюсов
      10. Дильшат 21 октября 2014 01:36
        А что делать в отношении некоторых депутатов ГД(сторонников ЮЮ)?Сразу 318 статью влепят.
    2. 225chay 20 октября 2014 10:40
      Цитата: Мареман Василич
      Ювенальная юстиция является тупиковой ветвью развития человечества и прямой угрозой демографии.


      придумана врагами и с целью уничтожения российского народа!
      Почему не обнародуют, кто ее инициатор на территории России?
      225chay
      1. Патриот 1 20 октября 2014 12:38
        Ювинальная юстиция, как и пропаганда гомосексуализма, работает на уничтожение европейцев. Под любым предлогом детей забирают из правильных семей, где ребёнку прививали нормальные ценности, всесторонне развивали и отадют в не нормальные или приют с вытекающими последствиями. Умные люди в Европе не нужны. Ими очень сложно упрпавлять.
        Мы уже систему образования провалили, беря "лучшее" с Запада. Нам ещё этого не хватало.
      2. alicante11 20 октября 2014 15:43
        Почему не обнародуют, кто ее инициатор на территории России?


        Крышевала Матвиенко с Астаховым, а инициаторы, или коммерческие структуры, которые хотели погреть руки на коммерциализации социалки, или... конспирологическая версия - господин Сурков, которому нужно было пропиарить свое детище - кенгуряновскую Суть времени. Потому что все уж очень быстро свернулось после того, как ВВП выступил на "родительском собрании", организованном этой сектой. Хотя буквально за неделю до этого Матвиенко, врлоде бы, даже беседовала лично с ВВП о вопросах ювеналки. Ну и Астахов вдруг резко стал хранителем семейных ценностей, что не спроста.
      3. Kindof 20 октября 2014 21:37
        Все правители различных эпох и политических строев соглашались в одном: семья - это системообразующая ячейка общества
        Всегда работали на укрепление семьи

        ЮЮ работает на разрушение семьи - этого нельзя допускать!
        На средства, которые Минюст планировал на еще один миллион рабочих мест и инфраструктуру под новомодную службу:
        - создайте рабочие места для этих "алкашей" - получите оздоровление семей
    3. mamont5 20 октября 2014 13:04
      Цитата: Мареман Василич
      Ювенальная юстиция является тупиковой ветвью развития человечества и прямой угрозой демографии.


      Похоже вся Европа - это тупиковая ветвь развития человечества.
    4. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:00
      Да и словечко само за себя говорит! И ассоциации восторга не вызывают! А уж Европейское воплощение и подавно ничего кроме отвращения от их ценностей не оставляет!!!
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 20 октября 2014 17:19
      Наконец то Путин конкретно высказался о ювенальной юстиции. В России ей не быть. Следующий шаг - загнать либералов в загон для пи8доров. В Еврейской автономии для них земли хватит, там и перевоспитаются. Хотя бы Старый Завет будут изучать, и то польза. hi
    7. Жексон 20 октября 2014 21:51
      мы чуть-чуть не заглотили крючок ЮЮ в конце 90-х. Опять ангел хранитель России спас.
      От себя скажу. Если ЮЮ будут работать в России, то столкнутся с партизанщиной. Ну например будут избивать вечером работников, стукачей, сжигать их машины, офисы и т.д. За своего ребёнка можно и в бой пойти.
      1. Cresta999 21 октября 2014 00:51
        А разве ЮЮ не работает в России? На сколько мне известно уже года три или четыре трудятся.
    8. fennekRUS 21 октября 2014 00:33
      Напоминает "армянский комсомол", (да простят меня армяне)-сначала создаем себе трудности, потом их успешно преодолеваем. Кто эту ювеналку в страну тащил? Они и сейчас все у руля. Курс конечно верный-не нужна подобная погань нам. Но нахрена вообще эту заразу было внедрять ? На "освоенные" средства десяток детдомов по высшему разряду снабжать можно было.
  2. arch_kate3 20 октября 2014 09:28
    А вот здесь надо дать такой сильный отпор, чтобы даже думать боялись в эту сторону!
    arch_kate3
  3. Комбитор 20 октября 2014 09:35
    Сам не видел, нахожусь на вахте, но жена вчера позвонила и сказала, что наша дочь (10 лет) играла на детской площадке и ударилась о качели. Под глазом здоровый синяк. Супруга оперативно провела свое расследование. Так и оказалось. Дочка сама стукнулась. Мы тоже в свое время и ударялись обо что попало, и камнями бросались, и на палках сражались. Синяков и ссадин было предостаточно.
    Так вот, ребенка пришлось сегодня в школу не отпускать. Ну, во-первых, девочка с синяком (она ноет, что теперь самая страшная на свете и это у нее останется на всю оставшуюся жизнь), пришлось позвонить классному руководителю, она разрешила пропустить день. А во-вторых, в школе разные завучи начали бы задавать всякие вопросы, больше относящиеся не к самой истории появления синяка, а к взаимоотношениям в семье (это у 10-летнего ребенка-то).
    А жили бы в Норвегии, пришли бы эти самые из Barnevernet и забрали ребенка?
    Блин, демократия, ювенальность и толерантность...
    1. b0bi 20 октября 2014 10:13
      Цитата: Комбитор
      Блин, демократия, ювенальность и толерантность...

      От этих слов тошнит уже. Я думаю, русскому человеку за эти 25 лет привили хорошую прививку против "общечеловеческих" ценностей. С общечеловеками нам не по пути.

      ЗЫ. США должны быть уничтожены.
      1. derik1970 20 октября 2014 12:57
        США должны быть разрушены!!! good
    2. Комментарий был удален.
    3. Не служил 20 октября 2014 10:37
      Не знаю как в Норвегии, но в Штатах бы Вас привлекли к ответственности за оставления ребёна без присмотра.
      Вы ещё счастливые люди, можете ребёнка во двор одного выпускать гулять, в Москве это уже давно роскошь.
      1. Комбитор 20 октября 2014 10:42
        Цитата: Не служил
        Вы ещё счастливые люди, можете ребёнка во двор одного выпускать гулять

        Живём на первом этаже, детская площадка прямо перед окнами.
        А "минус-то" за что?
        1. Не служил 20 октября 2014 10:49
          Я не ставил "минус".
        2. b0bi 20 октября 2014 13:28
          Кто-то от злости всем подряд минусы клепает.
        3. b0bi 20 октября 2014 13:28
          Кто-то от злости всем подряд минусы клепает.
      2. Magadan 20 октября 2014 12:41
        В Штатах еще в 1994м (первый раз когда туда попал) нельзя было детей лет до 14 одних дома оставлять. Добрые соседи тут же стучали кому надо, приезжали чинуши от ихней ЮЮ и забирали детей
        1. lidiy 20 октября 2014 19:57
          Интересно, если на Западе так строго следят за детьми, откуда у них столько педофилов? Почему в это время никто из соседей не стучит?
          1. Kindof 20 октября 2014 21:40
            Потому что это у них уважение к демократическим ценностям в части нетрадиционной ориентации
    4. Magadan 20 октября 2014 12:40
      У нас в России эти самые "завучи" никаких прав не имеют задавать подобные вопросы и сувать рыло в чужую семью.
      Они хоть в курсе, что Путин ДВАЖДЫ был на Всероссийском родительском собрании и там ОДНОЗНАЧНО высказался на счет всех этих попыток протолкнуть к нам ЮЮ?
      Так и спросите у них напрямую - они что, ставят решения Президента под сомнение?
      1. alicante11 20 октября 2014 15:52
        Так и спросите у них напрямую - они что, ставят решения Президента под сомнение?


        А им пофиг. Это вам не СССР, где любой мелкий чинуша за партбилет боится. У нас мелкие чинуши выполняют приказы старших, иначе или вылетишь, или сядешь. Так что многое делается на местном уровне. Там свои заказчики и лоббисты присутствуют.
    5. alicante11 20 октября 2014 15:49
      А во-вторых, в школе разные завучи начали бы задавать всякие вопросы, больше относящиеся не к самой истории появления синяка, а к взаимоотношениям в семье (это у 10-летнего ребенка-то).


      А мы настрого запретили сыну-школьнику отвечать на какие-либо вопросы о семье. Если что-то хотят узнать, пускай обращаются к маме и папе. При этом мы его припугнули, статьями из и-нета, где говорится о том, как детей, отнятых из семей продают на органы. Учителя уже в курсе, что от него ничего не добьешься и даже анкет не дают. Хотя, тоже не очень хороший вариант, могли бы прицепиться к тому, почему молчит. Хорошо что директором еще училка, которая меня учила. А вот как быть с треплушками-девченками, прям затрудняюсь. Они еще не понимают, не объяснишь.
  4. Гардамир 20 октября 2014 09:35
    Всегда говорил и сейчас повторю. Жить мы должны охраняя ПОРЯДОК, придерживаясь СПРАВЕДЛИВОСТИ и соблюдая ТРАДИЦИИ. а вших традициях у ребёнка одно право, право быть защищённым родителями, а остальное от лукавого.
    1. Комбитор 20 октября 2014 11:33
      Цитата: Гардамир
      у ребёнка одно право, право быть защищённым родителями,

      Как могут посторонние дяди и тети решить, что нужно и как лучше для моего ребенка? Моя жена говорит, что дочь из меня "веревки вьет". Может, так оно и есть. Ребенка я очень люблю. Но если она мне "заворачивает кровь", могу и сурово поговорить, нахмурив брови, жена, правда из-за спины дочери мне при этом строит рожицы, из-за чего сам еле сдерживаюсь, чтобы не рассмеяться, а могу и отшлепать ребенка. Правда потом настроение никакое, пока с дочкой не помиримся (по её, кстати, инициативе). И что, эта самая Barnevernet быдет меня учить, как воспитывать своего ребенка?
      Согласен, бывает, когда вмешательство посторонних сил просто необходимо. Но, с другой стороны, сколько детей живет с родителями-алкоголиками или наркоманами? Сколько детей терпят физические издевательства от родителей. Но во многих случаях туда никто не суется. Суета начинается, когда с ребенком случается что-то тяжелое. Тогда выясняют, что соседи знали, полиция знала, соцорганы знали, но мер никаких. А если в благополучной семье ребенок набедокурил и родители его наказали, а кто-то из бдительных соседей сообщил "куда надо", как-то оперативно начинают приниматься меры.
      Вот тебе и "ювенальность", понимаешь ли.
      1. офицер29 20 октября 2014 12:28
        Цитата: Комбитор
        если в благополучной семье ребенок набедокурил и родители его наказали, а кто-то из бдительных соседей сообщил "куда надо", как-то оперативно начинают приниматься меры

        А что с "неблагополучной семьи возмёшь"? Когда там холодильник пуст, тапочки одни на всех, и то , если есть таковые! А из относительно благополучной семьи можно что-то "выкрутить","вымучить", "отжать"! Вот с такими и предпочитают работать наши "правозащитники"!Ведь в такой семье ребенок относительно здоров, одет, обут, накормлен. Больших проблем при переводе его в приют не будет. А из семьи алкоголиков?- дети больны, часто завшивлены, из одежды только то, что на нем. В приюте необходимо в него капитально вложиться, то есть накормить, одеть , обуть, вылечить, плюс долгая работа воспитателей и психологов, дальнейшее устройство в детский дом или в приемную семью, где еще приемным родителям нужно платить зарплату, а на самих детей выплачивать пособие. А с настоящими неблагополучными семьями начинают работать тогда, когда уже поправить ничего не возможно. С обычной семьей все гораздо проще: ребенка в приют, родителям штраф, согласно постановления суда заставить купить в холодильник "Растишку" и ребенку куклу. Ребенок вернулся в семью, проведена работа с родителями, от них же получена некоторая мзда за возвращение ребенка. И "палку срубили" и бюджет сберегли!
  5. Серж Михась 20 октября 2014 09:37
    Безусловно как пример ювенальная юстиции европы нам не подходит категорически.Притом таких стран как Голландия ,Швеция и других педилесбоинцесторассадников.Ювенальная юстиция дело тонкое и принимать какие либо законы по этому поводу нужно с величайшей осторожностью и если есть сомнения в чем то ,то вообще не принимать.А по поводу детской преступности ,безусловно которая есть и прогрессирует,нужно усилить инспекции по делам несовершеннолетних кадрами,а то в большинстве своем там работают женщины,оперативные возможности которых несколько ограничены.А то как бы эти отделы полиции считают неважными,да и маттех обеспечение подтянуть до надлежащего уровня.
    1. Magadan 20 октября 2014 12:45
      ВООБЩЕ НИКАКИХ "законов" в этом направлении принимать НЕЛЬЗЯ! Тут только палец в пот засунь!

      Те положения которые были при СССР- их ДОСТАТОЧНО!
      В самых диких случаях дети просто передаются РОДСТВЕННИКАМ! И по фиг какого родственники достатка, здоровья, жилищных условий и т.д.! А то, блин, под флагом "заботы о людях" детей изымают за отсутствие апельсинов в холодильнике или ремонта в доме или за то, что ремня всыпал!
      1. nicollider 20 октября 2014 17:38
        погодите, я как то отстал от жизни. кого куда передают? это в России?
        nicollider
    2. Комбитор 20 октября 2014 13:22
      Цитата: Серж Михась
      ювенальная юстиции европы нам не подходит категорически

      Все эти американо-европейские ценности, которые, так усердствуя, хотят насадить нам либералы, должны быть объявлены в России вне закона. А то началось: ювенальность, толерантность, какое-то гендерное воспитание...
      Запад привык все семейные и личные тайны выносить на всеобщее обсуждение. Рожают на виду, трахаются на виду, по каждому поводу - снимки в Инстаграм и исповеди в фейсбук суют. И в России началась эта эпидемия. Забыли, что есть такое слово - ТАИНСТВО. Таинство брака, таинство рождения, таинство семейной жизни. А то уже некоторые новобрачные, из российских "звезд", не успев жениться в некоторый по счету раз, на следующий день делятся в соцсетях, как прошла брачная ночь.
      Пусть голландцы, норвежцы, американцы и другие носятся со своей ювенальной юстицией, а мы уж как-нибудь сами. Когда надо - накажем ребенка, а когда надо - похвалим, приласкаем, накупим конфет и игрушек и сводим на качели-карусели.
  6. hohryakov066 20 октября 2014 09:38
    С одной стороны мне жалко родителей Оскара, а с другой сразу возникает вопрос: "А чего они хотели , уезжая в Норвегию?" Если "европейской жизни", то вот, получили, что хотели.
    У нас в стране слава богу еще не до такой степени народ сбрендил. Есть конечно и случаи совершенно дикие, но они все же не в системе и наша задача сделать так, чтобы системой они не стали.
    1. 225chay 20 октября 2014 10:46
      Цитата: hohryakov066
      С одной стороны мне жалко родителей Оскара, а с другой сразу возникает вопрос: "А чего они хотели , уезжая в Норвегию?" Если "европейской жизни", то вот, получили, что хотели.


      Уезжая в Норвегию детей нужно оставлять в России например нашим нормальным бабушкам.
      И не дай бог подпускать сволочей из отделов опеки.
      Там не все конечно, но значительное количество такИх подонков находится...
      225chay
  7. iner 20 октября 2014 09:43
    Полностью потдерживаю автора ,пусть свой извращёные ценности европа оставит себя . А те кто у нас в стране пытается внидрить их под разными предлогами ,брать на заметку и разберется что ими движет , забота о подрастающем покалений или какие другие интересы .
    1. Dimy4 20 октября 2014 10:44
      Но есть в России не только те, кто на описанную ситуацию смотрит с возмущением. Ряд правозащитных организаций выступает за то, чтобы и Российская Федерация перестроилась на западный манер в вопросах защиты прав ребёнка

      Одним из интересов может быть финансовый. Вы только представьте сколько денег можно выкачать из родителей в случае наступления ситуации, а ведь ситуацию можно и из пальца высосать. А еще есть граждане, которы просто спят и видят подобные властные пономочия по другим причинам.
      1. korol yasheriz 20 октября 2014 11:39
        Несколько десятков граммов свинца можно выкачать на свою дурную голову из родителя при похищении его ребенка. И вся эта ювенальная движуха очень быстро прекратится
      2. Magadan 20 октября 2014 12:51
        финансовый интерес - не самый главный.
        Эти нелюди из органов опеки просто адепты разных сект и "обществ" Работают по прямым указаниям своих кукловодов, у которых чисто сатанинские "ценности".
        Еще бывает, что в опеку специально для изъема детей идут моральные чикатилы-извращенцы. Просто Чикатило получал удовольствие от мучения жертв, имея при это определенную смелость убивать. Эти твари - смелости не имеют, они трусы паталогические. А мучить охота. Вот и идут на "госслужбу в органы опеки". Я одной тете в пылу спора это предположение высказал.
        Вы бы видели как ее заколбасило, хотя улыбку и типа спокойное лицо пыталась держать, но такая тряска по роже пошла, что я понял- в точку попал
        1. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:19
          Так и есть на самом деле! Ведь сувать нос в чужую жизнь, просто не культурно! А раз суют, значит на мораль рассчитывать не приходится!!!
      3. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:16
        Вот кого кого, а правозащитников в первую очередь на карандаш! Потому как не многие знают: Добрыми делами путь в АД выстелен! Дела должны быть не добрыми, а справедливыми!
    2. Magadan 20 октября 2014 12:46
      не на заметку их брать, а гасить на фиг. Или по-гуманному - похитил, в гараж на хлеб и воду, потом плеткой хорошенько и на видео записал- в ютуб выложил.
      1. Dimy4 20 октября 2014 14:32
        А еще есть граждане, которы просто спят и видят подобные властные пономочия по другим причинам.

        Этой фразой я как раз этих вот неуважаемых господ fool и имел в виду.
      2. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:21
        И так можно, но они же себя в великомученники запишут! Лучше просто землицей присыпать!!!
  8. Обер.К 20 октября 2014 09:47
    Это по сути "работорговля детьми". Почему?
    - под эту программу государство выделяет огромные средства;
    - заявитель "о нарушениях прав ребёнка" получает около 600 евро;
    - патронажная семья (семья в которую передали отобранного ребёнка) получает до 10 000 евро;
    Замечу все эти суммы значительно превышают среднюю зарплату по стране! По мнению юристов - это узаконенный государственный киднеппинг!!! Это всё ещё завязано на распил получаемых сумм!!! Все довольны, кроме родителей и детей!!!
    Цитата: Мареман Василич
    Ювенальная юстиция является тупиковой ветвью развития человечества и прямой угрозой демографии.
    1. CONTROL 20 октября 2014 10:38
      [quote=Обер.К]Это по сути "работорговля детьми". Почему?
      - под эту программу государство выделяет огромные средства;
      - заявитель "о нарушениях прав ребёнка" получает около 600 евро;
      - патронажная семья (семья в которую передали отобранного ребёнка) получает до 10 000 евро;
      Замечу все эти суммы значительно превышают среднюю зарплату по стране! По мнению юристов - это узаконенный государственный киднеппинг!!! Это всё ещё завязано на распил получаемых сумм!!! Все довольны, кроме родителей и детей!!!

      ...ну, вот тут и ответ на все вопросы: за всем стоят примитивно - бабки, попилим, хапнем на халяву! знакомо до зубной боли...а в нашей стране это выливается в полный кошмар! (для родителей). Скоро - если ювеналка не прекратит свою деятельность - появятся аналоги "приморских партизан" (которых, кстати, кроме "приморья" - хватает...СМИ, понятно, молчок об этом, а кто к жизни поближе - в курсах...).
      А так, вообще, есть железный и неопровержимый тезис (неважно, что марксистский, слямзили у какого-то православного богослова-философа): семья - ячейка общества!!!разрушая семью, разрушаешь общество! ничего не напоминает, в свете стремлений глобалистов и "золотого миллиарда" к мировому господству?...
      ...вот то-то и оно-то...работают ребята, типа - "собака лает, а караван..."
      1. Kindof 21 октября 2014 11:14
        Как в воду глядел.. 1000 плюсов
  9. свободный 20 октября 2014 09:50
    за такое растреливать надо на красной площади как врагов народа(это про минюст собирающийся принят ЮЮ),а по европе ЯРС плачет!
    1. I am 20 октября 2014 12:04
      не на площади этим подонкам много чести - в овраге и с надписью на спише - ЮВИНАЛ, выстрелом в затылок, для надежности. НЕ ДАДИМ УРОДОВАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ !!!!! ПИД***СЫ и ЮВИНАЛЫ ВОН ИЗ РОССИИ !!!!!
  10. calocha 20 октября 2014 09:57
    Ювиналку нужно запрещать!Пусть на Западе у себя разрушают семьи!Рушить семьи - не дадим!Не позволим травмировать деток!
    calocha
  11. Samurai3X 20 октября 2014 09:59
    Ребят, президент (!) сказал ювеналке "нет", так что до 2024 года можно не париться smile
  12. Ольга Синигросова 20 октября 2014 10:00
    Это какому деятелю министерскому идея о рассмотрении ЮЮ пришла в голову? С каким фондом сотрудничает?
    ЮЮ - недопустима! Это огромная власть над людьми. Кто управляет ЮЮ - тот управляет всем. А нам такое надо?
    Ольга Синигросова
    1. 225chay 20 октября 2014 10:59
      Цитата: Ольга Синигросова
      Это какому деятелю министерскому идея о рассмотрении ЮЮ пришла в голову? С каким фондом сотрудничает?
      ЮЮ - недопустима!


      Верно! Имя подлеца нужно обнародовать!
      225chay
      1. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:24
        Даа было бы полезно для общества и для примера узнать кто это! А то красятся моментально!!!
      2. Дембель 2012 20 октября 2014 20:08
        а что его обнародовать? Найди в Википедии ювинальная юстиция, узнаешь откуда взялась в России эта зараза и кто её авторы (там есть ссылка ФЗ)
      3. Комментарий был удален.
  13. Имярек 20 октября 2014 10:01
    Приветствую всех! Семь.Я неприкосновенна, в этом вопросе вполне будет уместен запрет на вмешательство. hi
  14. Стикс 20 октября 2014 10:17
    Как грится, я тебя породил - я тебе и задницу надеру( библия, священное писание!) и ни одна гадость не указ!! Во всяком, за подобные вещи руки б оторвать и бошки, коль пытаются даже просто предлагать и рассматривать этот бредовый закон. Своих пусть рожаю и сбагривают куда хотят
  15. Koshel2901 20 октября 2014 10:30
    Если бы не дай бог у меня(в благополучной семье) отобрали бы ребенка, я бы дошел бы до убийства ювеналов
  16. Венд 20 октября 2014 10:30
    Ювенальная юстиция это враг. Монстр созданный разрушать семьи, уходит воспитательная преемственность родители-дети. Родители начинают бояться слово лишнее сказать. Приходится нанимать воспитателя. А что он там на воспитывает, видно по странам Европы и США.
  17. Loner_53 20 октября 2014 10:31
    От ювеналов обама вырос.А без ювеналов ШОЙГУ и В.В.ПУТИН!!!РАЗНИЦА!!!И какая! wink
    1. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:25
      Токо такой от аналов и мог вырасти, да еще и на пальме!!!
  18. fail8219 20 октября 2014 10:32
    Сам столкнулся с ситуацией когда мой ребенок 3 лет играя упала и разбила нос. так вот первой мыслью было позвонить в скорую, а второй пришла - они же милицию вызовут. Это тоже у нас есть. Чуть какие подозрения, зовут милицию. Мой друг в такой же ситуации месяц доказывал, что у них нормальная семья и детей они не бъют.
  19. shel 20 октября 2014 10:45
    Дети и семья в целом это святое, и никто не в праве к этому прикасаться. Согласен полностью. Случай из личной жизни: Случайно рассыпали таблетки, собирали все вместе и трёхлетняя дочь с нами вместе. После её слов - Умммм какие вкусненькие... Мы сразу же сделали промывание как могли и вызвали скорую. Скорая приехала оперативно в течении 7 минут и уже через 15 мы были в детской больнице. Здоровье дочери было вне опасности. Но проблема в другом и тогда (ноябрь 2013) я ещё не представлял насколько это может быть серьёзным. Врач намекал на взятку, всякими наводящими вопросами - Мол Вы хотите себе проблем или нет? В общем спустя две недели к нам нагрянули: Симпатичная девушка полицейская и две страшненькие бабёнки из ювенальной юстиции. Расспрашивали обо всём, заставили нервничать мою беременную супругу. Спустя месяц после того случая мы получили письмо из полиции с уведомлением, что уголовное дело в отношении нас возбуждаться не будет. Всё обошлось благодаря девушке полицейской она не дала ход этому делу. Но в целом ситуация ужасная. Все врачи, учителя, воспитатели обязаны о любом происшествии с детьми докладывать в полицию и это хорошо что пока только в полицию, там ещё есть много хороших людей.
    В ювенальной юстиции работают, в основном, пардон, твари.
    1. 225chay 20 октября 2014 11:01
      Цитата: shel
      В ювенальной юстиции работают, в основном, пардон, твари.


      + 1000000%%
      225chay
      1. deleter24 21 октября 2014 23:26
        заставили нервничать мою беременную супругу

        Слуги сатаны, однозначно!
  20. Diter 20 октября 2014 10:46
    Считаю, что никаких новых законов в отношении детей принимать не надо. Надо обеспечить четкое применение уже имеющихся. Родительских прав тех, кто этого заслуживал, лишали еще в СССР. Но делалось это по решению суда, а не каких-то материально заинтересованных в этом придурков. А что касается детской преступности - для начала государство должно установить жесткий контроль над тем, что предлагает детям телевизор. Вспоминаю мультики моего детства - они учили добру, учили думать. Сейчас все наоборот - мультфильмы стали одним из инструментов информационной войны Запада против России, цель которого - дебилизация подрастающего поколения.
    1. Стикс 20 октября 2014 13:56
      полностью поддерживаю: неблагополучные семьи и садисты-родители были всегда, но в борьбе с этой бедой до ювенальных маразмов не доходили. Как ни кошмарно это звучит, даже мать алкоголичка для любого ребенка в первую очередь останется матерью, во всяком случае пока он маленький. Нужно решать такие проблемы, нужно, но и помнить нужно что семья - это в первую очередь связь поколений!
    2. Рафаэль_83 20 октября 2014 22:11
      К слову о мультиках:
      - старший двоюродный брат с женой позавчера умотали в командировку срочную в Новосиб, а родители, что у него, что у нее - в другом городе, звонит мне вчера: "Брат, выручай! За сыном нужно присмотреть два дня, со школой помочь, подкормить и вообще". Ну, делать нечего - надо так надо.
      Так вот: уже много лет пытался вспомнить один старый советский мультфильм и никак не мог. Дай, думаю еще раз попробую, задал вопрос на форуме и, вуаля (че раньше тормозил не знаю)! Оказалось мульт этот - "Узники Ямагири-мару" (1988 г.), замечательная кукольная анимация по циклу Кира Булычева про Алису Селезневу. Млииин! Тут же дернул с онлайн-канала, Рустамыча (племяша) рядом усадил и давай смотреть. Он поначалу от такого дремучего совка нос морщил, а когда серьезные вопросы стали подниматься (на тему взаимовыручки, спасения...) оторвать нельзя было. Так суть да дело, пришлось на ночь из того же цикла зачитывать "Путешествие Алисы" (м/ф "Тайна третьей планеты" помните?).
      Нынешние же мульты - независимо чьего производства - в большинстве своем без слез смотреть невозможно. Я б его конечно на аниме подсадил, но детское аниме откровенно тупое, а до серьезного он еще не дорос. "Ну погоди" же показывать остерегся: мало ли, там же Волчара курит и вообще себя ведет асоциально... - а ну как в школе вопрос возникнет??!
  21. Не служил 20 октября 2014 10:47
    Читал как-то статью по этому поводу как раз про Норвегию. Там высказывалось мнение что приёмные семьи это система педофилии, т.к. там среди чиновников это очень развито. Там же была информация что Брейвик воспитывался в приёмной семье.

    У нас это всё если введут примет немного другие очертания. Вся эта система хорошая почва для коррупции. Просто сделают так, что средний класс будет отстёгивать приличные средства чиновникам от ЮЮ за то, чтобы нормально воспитывать детей.

    Не обеспеченные и антисоциальные им не интересны (не чего с них брать), поэтому там как было так всё и останется. А к богатым и чиновникам (что одно и тоже) они даже на пушечный выстрел не подойдут.
    1. alicante11 20 октября 2014 16:06
      Просто сделают так, что средний класс будет отстёгивать приличные средства чиновникам от ЮЮ за то, чтобы нормально воспитывать детей.


      Ага, или битой в башку дурную. Слишком опасный бизнес в России. Они на одной охране разорятся. Потому что не каждый мент их охранять пойдет, а нормальный еще и добавит под шумок.
      1. Рафаэль_83 20 октября 2014 22:20
        а нормальный еще и добавит под шумок.

        Либо этот самый нормальный, как раз за здоровье, безопасность и неприкосновенность уже своих детей (!) будет прикрывать ювенальщиков и всячески "обихаживать" подшефный средний класс на своем участке - этакий рэкет, но на государственном уровне. Сей печальный сценарий не рассматриваете или у ментов в России за своих детей можно не беспокоиться? Ведь сентенция - "у каждого есть своя цена" - не обязательно означает продажность, страх за своих близких, опасность лишиться хлебной должности (а то и погон, и предоставляемого ими защитного статуса!) тоже мощный мотивирующий фактор. Так что как писала "дочь офицера": не все так однозначно...
        1. alicante11 21 октября 2014 02:46
          "Нормальный", сделает это под шумок, чтобы не подставить своих.
  22. dimdimich71 20 октября 2014 10:57
    Если у нас введут ювенальную, я сразу присоединюсь к противникам государства-видел похожее слава Богу семью отстояли.Только крепкая семья основа государства а государство должно помочь в трудную минуту тогда и отдача будет...
  23. Prager 20 октября 2014 11:03
    ювенальная юстиция- первый гвоздь в крышку гроба российского правосудия.
  24. Renat 20 октября 2014 11:11
    Сказать однозначно по данному вопросу конечно же тяжело. Дети нуждаются в защите государства, общества, семьи. Спору нет, есть действительно родители-пьянь. Дети растут в грязи, в пьяном угаре, в насилии и в постоянном страхе. Но не забывайте друзья к чему приводит черезмерная опека над детьми, например в Швеции. как можно в детсадовском возрасте рассказывать малышам что такое однополая любовь? Как можно по надуманным поводам отнимать дитя из семьи и передавать их на воспитание паре пэдиков?
  25. akromaserp 20 октября 2014 11:30
    Может ли быть премьер-министром нашей страны человек отстаивающий принципы ювенальной юстиции?!
    1. I am 20 октября 2014 12:06
      нет!!!! а если попробует - его в вышеупомянутый овраг ПЕРВЫМ !!!!
  26. Sultan 20 октября 2014 11:50
    Что я могу сказать ? Так называемая ювенальная юстиция - есть комплекс по тотальному контролю за людьми, а именно по контролю над разрушением семьи как таковой. Это целенаправленное действие против общечеловеческих ценностей, коими крепка как раз и Россия. Либерастско-педерастические ценности пытаются нам навязать не мытьем, так катаньем, и именно страны Запада в этом дико упорствует, наряду с требованиями сексуального воспитания с младенческого возраста детей, пропаганда гомосятины и всякого друго рода извращений для сокращения численности населения, а так же контроля поведения сексуально-озабоченного быдла...
  27. Nitarius 20 октября 2014 12:04
    Ювеналы будут -массово в РОССИИ расстреливаться! и пускай ТОЛЬКО ВЗДУМАЮТ ТАКОЕ ВВЕСТИ! первые же ПУЛЮ ПОЛУЧАТЬ!
    минимум сломанные НОГИ И РУКИ!
    и ПЕРВЫМИ должны НАЧАТЬ СТРАДАТЬ -- ТЕ ЧИНОВНИКИ КОТОРЫЕ ПРИНЯЛИ ДАННУЮ ЧУШЬ! начнем с ДЕТЕЙ ЧИНОВНИКОВ кто ПРИНЯЛ эту чушь!
    1. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:28
      Как собак бешеных пристреливать!!! Что бы другим не повадно было!!!
  28. Золотце 20 октября 2014 12:30
    Хорошо бы обнародовать, кто в нашем правительстве так ратует за ювинальные европейские ценности,пусть каждая российская семья знает этих "героев" в лицо...
  29. s30461 20 октября 2014 12:33
    Как это нет Ювенальной юстиции в России?
    А кто меня не так давно по судам таскал только за то, что при продаже комнаты в коммуналке не были учтены все требования по содержанию детей?
    Еле отбился! Пол года судили, сменили по их требованию трех!!! прокуроров и судью. Первый из прокуроров смеялся им в лицо, второй по их мнению был не достаточно активен при обвинении. Третьего поменять уже не было возможности - лимит исчерпали, зато поменяли судью, который тоже не видел нарушения закона. Причем сделка по продаже была ТРИ года назад, и справки были и прописка была и органы Опеки были приглашены для ознакомления с новыми условиями жизни МОИХ детей!!!
    Детвора в женой два года жили у бабушки в 2-х комнатной квартире, которую ну ни как не сравнить с коммунальным зоосадом ( пьяные животные, орды тропических насекомых и джунгли из хлама, бережно хранимого соседями).
    И вы говорите, что у нас нет Ювеналов???
    В итоге все решилось по украински - ни себе, ни людям. Я был признан виновным, но не подлежащим наказанию. Идиотизм полнейший. Адвокат забрал себе копию решения суда, так сказать в коллекцию маразматических приговоров.
    1. Стикс 20 октября 2014 14:06
      с вами работал комитет по опеке и попечительству, этому закону ооч много лет подобные вещи требуют согласования с ним, знакомые оказались в подобной ситуации, их вовремя предупредили, они получили все согласия и покупка обошлась без эксцессов. Закон ввели после массовых продаж квартир родителями-алкашами в 90-х годах, когда дети оказывались на улицах. К ювеналке он не имеет отношения. Другое дело, кто и как его блюдет и с каким рвением. Ну, а где у нас не случаются переборы, к сожалению recourse
  30. Ghjynjyjoiiyr 20 октября 2014 12:47
    Семейка эмигрантов из России хотела как лучше, а получилось как всегда!
    Ghjynjyjoiiyr
  31. goody 20 октября 2014 13:03
    "Простите, но такие ценности пусть Европа оставить при себе"- согласен на 200%!!!
  32. rennim 20 октября 2014 13:26
    Дети и вообще граждане страны не являются собственностью государства...
  33. igordok 20 октября 2014 13:45
    ЮЮ замешена на деньгах. Оплата опекунства и тех кто это курирует. Чем больше отобранных детей, тем больше денег.
  34. stroporez 20 октября 2014 14:05
    Насильственное,практически, оголтелое насаждение ЮЮ в России имеет вполне определённую цель ---- предотвратить тут появление людей способных сломать хребет очередному евроцивилизатору....это моё убеждение. Судите сами ----ребенка с измальства приучают искать помощи не внутри семьи,рода, а у посторонних дядь и треть
    stroporez
  35. тундряк 20 октября 2014 14:41
    При Союзе такого слова не знали и были нормальные семьи.А тут действительно тихой сапой хотят навязать гнилые западные ценности. Вобшем всех этих минюстовцев и якобы правозащитников,во главе с киндер-сюрпризом Медведевым (он тоже как то положительно о ЮЮ высказывался) надо отювиналить на Колыму. Пусть им там белые медведи обьясняют что хорошо а что плохо.
    1. Урия Гриб 20 октября 2014 15:20
      А лучше в Чечню или Дагестан. Пилотные регионы так сказать. Думаю, впредь неповадно будет.
      Урия Гриб
    2. Урия Гриб 20 октября 2014 15:20
      А лучше в Чечню или Дагестан. Пилотные регионы так сказать. Думаю, впредь неповадно будет.
      Урия Гриб
    3. fktrcfylhn61 20 октября 2014 15:29
      Даа до Горбатого много словечек не знали, и не скучали!
  36. Урия Гриб 20 октября 2014 15:18
    ЮЮ это киднеппинг легализованый государством! Из нормальных семей изымают детей, родители продолжают их содержать, выплачивая аллименты государству. Вот так.В таком разрезе. Походу превращают детей в дегенератов, прививая им демократические ценности и толерантность. Нередки случаи насилия.
    В интернет полно историй о подвигах ЮЮ в Гейропе, да и у нас уже есть первые ласточки, а результат покалеченые жизни.
    Урия Гриб
  37. K.U.K.L.A. 20 октября 2014 15:20
    Если бы можно было, то этой статье поставила бы 100500 плюсов. Сталкивалась уже и с Органами опеки и с ювеналами. У меня комната была, где собственники я и сын. Хотела продать и взять ипотеку. Пошла в опеку за справкой, что они не против. Так эти твари ну так уж взятку вымогали!!!! Да пусть бы подавились, что такое 7000 рублей, когда дела на миллион! Так они и после взятки справку не дали. Я конечно скандал закатила. Сказала им, что телевидение приглашу. Так с горем пополам отжала у них справку и 7 штук обратно. Ну про ювеналов рассказывать не стану - все стандартно, у всех дети есть и все они травмируются....
    K.U.K.L.A.
    1. Урия Гриб 20 октября 2014 16:23
      На будущее, всегда сидите скрытую запись подобных бесед. К вам пришли? Ах, я не одета, ждите! А сама тем временем включила смартфончик на видеозапись и в незаметное место поставила и все пусть будет зафиксировано! Пришла в учреждение, на шннурочек телефончик повесила и сам себе режиссер! По другому сейчас нельзя....
      Урия Гриб
    2. Урия Гриб 20 октября 2014 16:23
      На будущее, всегда сидите скрытую запись подобных бесед. К вам пришли? Ах, я не одета, ждите! А сама тем временем включила смартфончик на видеозапись и в незаметное место поставила и все пусть будет зафиксировано! Пришла в учреждение, на шннурочек телефончик повесила и сам себе режиссер! По другому сейчас нельзя....
      Урия Гриб
  38. valokordin 20 октября 2014 15:28
    Ювенальная юстиция, о которой столько твердили дерьмократы, забрезжила на на Западе. В своё время одна выдающаяся правоведка из Ульяновского пединститута Мизулина создала уголовно процессуальный кодекс так, что в уголовном кодексе покушение на убийство с корыстной целью можно было квалифицировать как угон автомобиля, а вернуть дела на доследование суд был лишён права. Поэтому в России сложились уже отношения в семье-обычное право и менять его противопоказано семейным отношениям. Пусть Норвежцы не применяют розги к непослушникам, зато в России не расстреливают дети- своих сверстников десятками.
    1. Штык 20 октября 2014 16:21
      Цитата: valokordin
      зато в России не расстреливают дети- своих сверстников десятками.

      Московский ученик 10-го класса школы №263 на улице Отрадной, вооружившись двумя ружьями, устроил бойню в своей школе. Погиб учитель географии Андрей Кириллов и один полицейский. Так же был ранен еще один страж правопорядка.
      Ваша правда – десятками не расстреливают.
  39. Не служил 20 октября 2014 15:37
    Самое интересное это то, что наивно педпалагать что в системе восптания ребёнка вне родной семьи к нему не будет применяться насилие. Что у нас сейчас в России есть, для того чтобы воспитывать ребёнка вне семьи??? Дет. дома???? Там уровень насилия как на зоне и образования вообще никакого. Но при этом родную семью ещё могут заставить его там содержать при это ребёнку нифига не достанется, плюс права на квартиру и всё такое. ВОСПИТАНИЕМ РЕБЁНКА там никто заниматься не будет!!!

    Та ЮЮ что предлагается это чисто карательно-финансовая махинация, которая прекрывается заботой о ребёнке.
    Сейчас такие дети, что с ними современные педагогическая школа справится нифига не может. С родителями никто не занимается, их никто не обучает как без насилия и ломки заставлять ребёнка слушаться. И сами понимаете что наивно полагать что система ЮЮ будет с ними как-то по другому работать.

    А Европа уже расхлёбывает плоды методов воспитания вседозволенностью и жалобами на родителей. Просто с наступлением совершеннолетия эти чады не знают что такое "нельзя" и на пороге уже полицейский с УК в кармане и далее по этапу. Великобритания и беспорядки в Манчестере как пример.
  40. Штык 20 октября 2014 15:39
    Раздухарились борцы с ювенальной юстицией, рассыпались проклятиями, хотя бы поинтересовались – что это такое –
    Ювена́льная юсти́ция (лат. juvenālis — юношеский; лат. jūstitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
    1. Урия Гриб 20 октября 2014 16:31
      На заборе тоже много чего написано... Назови хот как, а суть одна, легализовать киднеппинг! А дерево познается по плодам, в Гейропе уже и семей нормальных не осталось, рождаемость ниже плинтуса, зато гейпарады и воровство детей у эмигрантов. Ну есть чем гордиться людям!
      Урия Гриб
      1. Штык 20 октября 2014 20:41
        Цитата: Урия Гриб
        в Гейропе уже и семей нормальных не осталось

        Видно что о положении в Европе, Вы узнаете из статей газеты ПРАВДА. Не были там нигде и это очевидно!
    2. МВГ 20 октября 2014 18:06
      СОФИСТИКА
      (от греч. — умение хитроумно вести прения), 1) филос. течение в Др. Греции, созданное софистами. 2) Рассуждение (вывод, доказательство), основанное на преднамеренном нарушении законов и принципов формальной логики, на употреблении ложных доводов и аргументов, выдаваемых за правильные
  41. Вольный Остров 20 октября 2014 16:22
    ювенальную юстицию в России пытались пропихнуть обоссаноматрасцы, для того что бы с легкостью усыновлять наших детей, которых ювеналы должны были отбирать у родителей...Путин уже выступил против всей этой лажи, а значит пока Путин жив можем по этому поводу не переживать.
    а вобще согласен с комментарием который тут прозвучал "Увидел ювенала - убей")))
  42. Bondik05 20 октября 2014 16:30
    Пример из жизни. По соседству жила у нас мамаша весьма вольного поведения с двумя детьми. После долгих обращений и жалоб соседей ее детей все таки определили в детский дом, где детям очень нравится. Но что бы это сделать приложено много усилий. Почему соц работники так долго были слепы? А все просто: что с этой мамаши взять (в материальном плане)? Абсолютно нечего. Одни проблемы с оформлением детей. Хотя в других случая проявлялась редкая оперативность по отношению к вполне благополучной семье. так что и в России все не так хорошо как хотелось бы.
  43. трофим 20 октября 2014 16:37
    Как то любопытно. А у ребенка случаем не Российское гражданство? И с какой это производной опиума власти какой то ой норвегии так своевольничают с гражданином другого государства? Если я что то не до понимаю объясните пожалуйста.
  44. колдун 20 октября 2014 16:41
    ну думаю в нашей стране это не прокатит,так как пару хороших расстрелов Ювеналов заставит задуматься чиновников что они делают.так как есть родители которые за своих детей и патронов не пожалеют на этих утырков из ЮЮ
  45. MahsusNazar 20 октября 2014 16:56
    У нас случайность и сумасшествие(это о жестокости к детям)
    У них - система. И это пугает, вернее желание насадить данную бредятину нам.
  46. МВГ 20 октября 2014 17:54
    ЮЮ есть дальнейшее развитие принципа "Разделяй и властвуй" вносимого в семью, осуществленного, с начала, закреплением законодательно "прав женщин" в законодательстве (ТК РФ, СК РФ, а до того - в советском законодательстве), которые в балансе комплекса законом закрепленных прав М и Ж смещены значительно в пользу Ж. Закрепление законодательно таких различий создает условия для "общественной правозащитной" деятельности различного рода феминистических организаций, пропагандирующих среди Ж идеи превосходства как пола. К сожалению, это явление принесено в Россию еще в конце 19 века с идеями марксистов и получило свое развитие в советском государстве.
    ЮЮ является еще одним рычагом воздействия на Ж с целью еще более формализовать отношения в семье и увеличить долю присутствия государства в семье.
    Цель всего вышесказанного чисто психологический контроль над социально активным М - имеющий проблемы в семье М никогда не будет задумываться над вопросом "кто виноват и что делать", а будет обдумывать способы решения своих семейных проблем.
    Кроме того, ЮЮ имеет целью создание разобщенности между детьми и родителями, что так же формирует значительные психологические комплексы у детей, которые большую часть своей взрослой жизни потратят на разрешение этих комплексов.
    России свойственна патриархальная семья с главенством супруга, распределением супружеских обязанностей в семье. Ответственность за детей должны нести супруги.Это и должно быть закреплено в Законе. Все остальное от лукавого. ИМХО.
  47. hitech 20 октября 2014 19:08
    В то же время в Минюсте не исключили, что в скором будущем над этим вопросом начнут работать, что называется, плотнее, так как ювенальная юстиция якобы может снизить процент детской преступности


    "Ибанутый" Минюст, прости меня модератор. ОНИ ТУПЫЕ ЧТОЛИ? ДА ОНИ ТОЛЬКО УВЕЛИЧАТ КОЛИЧЕСТВО МАЛОЛЕТНИХ РАЗДОЛБАЕВ. В СЕМЬЕ ИМ ХОТЬ "ПО СОПЛЯМ" ДАЮТ ЗА НЕХОРОШИЕ ПОСТУПКИ. РЕБЕНОК БЕЗ СВОЕЙ СЕМЬИ - УЖЕ СКЛОНЕН К СВОИМ НЕПОНЯТНЫМ ВЫВОДАМ О МИРЕ, О СПРАВЕДЛИВОСТИ И Т.Д.
  48. drags33 20 октября 2014 19:31
    Если ювенальная юстиция - это гейропейские "ценности", то своих внуков от грязных лап этой "юстиции" я готов защищать С ОРУЖИЕМ В РУКАХ!!! Да, да, именно так!!!
  49. valokordin 20 октября 2014 20:38
    Цитата: hitech
    В то же время в Минюсте не исключили, что в скором будущем над этим вопросом начнут работать, что называется, плотнее, так как ювенальная юстиция якобы может снизить процент детской преступности


    "Ибанутый" Минюст, прости меня модератор. ОНИ ТУПЫЕ ЧТОЛИ? ДА ОНИ ТОЛЬКО УВЕЛИЧАТ КОЛИЧЕСТВО МАЛОЛЕТНИХ РАЗДОЛБАЕВ. В СЕМЬЕ ИМ ХОТЬ "ПО СОПЛЯМ" ДАЮТ ЗА НЕХОРОШИЕ ПОСТУПКИ. РЕБЕНОК БЕЗ СВОЕЙ СЕМЬИ - УЖЕ СКЛОНЕН К СВОИМ НЕПОНЯТНЫМ ВЫВОДАМ О МИРЕ, О СПРАВЕДЛИВОСТИ И Т.Д.

    Ну что вы СЭР, как говорил у нас в отделе старшина милиции, фронтовик шофёр Райков(царство ему небесное) "Дурака на должность не поставят."
  50. anip 20 октября 2014 20:40
    А я ЗА ювенальную юстицию.
    За стенкой живут соседи, молодые, наглые, с..и. Имеют двух малолетних детей, которыми, по-ходу почти не занимаются. Эти детишки постоянно скачут, прыгают, орут, воют, родители орут на детей, орут друг на друга. И весь этот шум начинается в выходные дни с 12-13 часов дня (спят, они, видите-ли, до этого времени) и может длиться до 2-х, а то и 3-х часов ночи. В будние дни прихожу с работы и практически сразу попадаю в постоянную шумовую атаку, длящуюся очень часто также до 2- часов ночи. Неоднократные беседы с этими соседями, жалобы участковому полицейскому не помогают. Эти твари даже уже угрожать стали (а вот хорошо бы, если б этот кадрило в драку полез, но вот что-то зас..л). У этих ков один "железный" аргумент: "Это же дети". А на вопросы "А ничего, что дети после 22 часов должны спать?", "А детьми вообще-то надо заниматься, воспитывать их", "А нельзя на улице набегаться и наораться?" ничего вразумительного ответить не могут.
    А потом такие детишки вырастают без "тормозов" и попадают в специальные коррекционные школы.
    ..
    А была бы ювенальная юстиция - пожаловался, и таких грёбаных родителей вздрючили бы по первое число.
    Поэтому я ЗА ювенальную юстицию.
    1. Magadan 21 октября 2014 04:26
      ну все в пределах статистики

      1) Примерно народа 2% под этой статьей высказались ЗА ЮЮ.

      2) Примерно 2% людей в мире - больны психически.

      Прошу админов эти два моих сообщения между собой не увязывать. Все совпадения случайны и к автору anip (выше) "не имеют отношения"
    2. МВГ 21 октября 2014 17:10
      В соответствии с действ законодательством, Вы имеете право вызывать полицию по жалобам на шум соседей в любое время суток. Если будут три (минимум) рассмотренные жалобы, можете на этом основании в судебном порядке требовать выселения соседей. Выселят, даже если собственники.
  51. xren 20 октября 2014 22:05
    Вообще-то это пример обычной бездушной бюрократии и трепа.
    Ребенок в садике сказал, что мама ему ВЫБИЛА ЗУБ.
    А то что
    1. это ребенок т.е. вполне может сказать, не совсем правильно, или абсолютно правильно по форме, но не то что взрослые имеют ввиду.
    2. Не очень хорошо владеет языком.
    3. "Выбить зуб" - шатающийся можно и просто помогая ребенку одеться.
    Ни дяди ни тети головой подумать не удосужились.
    Просто дофантазировали и тупо и бездушно отработали.

    Отрицать необходимость защиты детей, тоже самое как отрицать необходимость полиции, потому что в "америке она негров бьет".
    Просто не надо тупо передирать, а брать только лучшее.

    П.С. А бырократов и идиотов и у нас хватает...
    xren
  52. Дильшат 21 октября 2014 01:38
    Цитата: Дильшат
    А что делать в отношении некоторых депутатов ГД(сторонников ЮЮ)?Сразу 318 статью влепят.

    Но если молчать будем обязательно введут тихой сапой.
  53. Megatron 21 октября 2014 02:30
    Первое - не хрен эмигрировать. За что боролись....
    Второе - эта самая ювенальщина настроена как раз на отбор детей. И передают их часто педофилам, лгбт, по сути одно и тоже. Делайте выводы.
  54. remont2207 21 октября 2014 09:16
    нас(и родителей наших , вероятнее всего) воспитывали ремнем и нормальное поколение выросло , а там ЮЮ и детки вырастают истинными гейропейцами....нам это надо? . Я категорически против "битья" как метода воспитания , но применение его должно "висеть" над нашими чадами каким то там мечом....особенно в наше , весьма странное время...
  55. rait 21 октября 2014 10:54
    Прям читаешь комментарии и диву даешься как люди кичатся незнанием истории собственной страны. Для всех тех кто не знает: Ювенальная юстиция задокументировано были применена еще при княжеской Руси когда девочка убившая свою подругу серпом получила не обычное наказание,а очень мягкое "по малолетству". Потом ювенальная юстиция применялась в царскую эпоху,в СССР тот самый Макаренко принес в эту систему свои знаменитые педагогические работы создав колонии для несовершеннолетних целью которых было перевоспитание. И сейчас ювенальная юстиция пусть и прогнила,пусть нередко выступает на стороне коррумпированного школьного руководства в травле "любящих справедливость" семей но существует. Поэтому ювенальная юстиция всегда была традиционна для России.

    То что её так не приемлят определенные личности понятно. У них в голове мысль о том что ребенок их и только их собственность: Захочу будут орать на него 24 часа и убеждать что он мелкое ничтожество которое виновно во всем в этой жизни и то что оно родилось вторая его ошибка,захочу буду до посинения лупить ремнем,захочу прямо на улице ударю в лицо так что собственность упадет,захочу буду топить в ванной,захочу буду выкидывать на мороз голым etc. Вообщем это мой раб-захочу убью! И попытка на это как то повлиять или даже узнать что происходит вмешательство в дела неприкосновенной семьи.

    Само собой данные человеческие особи не понимают и не хотят понимать что ребенок ИХ только если они будут жить в лесу. А так он огромной частью принадлежит обществу которое наименее заинтересовано в том что бы получить забитого,асоциального,агрессивного (как известно дети подвергающиеся домашнему насилию проецируют это на слабых одноклассников и после на своих детей) или чего еще круче больного с посттравматическим стрессовым расстройством который мало того что неработоспособен так еще и в лучшем случае большую часть жизни будет шляться по куче различных врачей без видимого результата. О психических нарушениях подобных лиц и говорить не надо.


    По поводу самой истории как всегда крайне однобокое изложение материала исключительно со стороны защиты. Все написанное здесь представляется как совершившийся и доказанный факт,а мнение самой службы изъявшей ребенка из семьи даже не приводится.
  56. EvGenSad 21 октября 2014 11:07
    Если в России ЮЮ вступит в силу-смертность возрастёт в разы. У нас много охотников, а на крайний случай всё, что под руку попадётся.
  57. Варяг71 21 октября 2014 12:10
    Цитата: Darek
    Цитата: Варяг71
    А до рождества Христа мы жили верой в Светлых Богов, НАШИХ Славянских...

    И в каких, например?
    Это с учетом того, что в язычестве практически все боги были амбивалентны. То есть, свободно делали и благие дела, и совершали довольно отвратительные поступки. Поэтому, как бы Вам не хотелось, но "светлых богов" в язычестве не было по определению. При чем ни в каком. Ни в славянском, ни в греческом, ни в индуистском, ни где. Только христианство расставило точки над "i" и разделило свет от тьмы.

    Во-первых,Перун, Сварог, Даждьбог, Лада.....
    Во-вторых,о, да....А крестовые походы, а святая инквизиция...? Святоши....
    В-третьих,кто верит в Христа, кто в Бога Тегова, кто в Святую Деву Марию и в других...что-то никаких точек расстановки не видно.
    В-четвертых, а причем здесь иудейские боги? Какое отношение к славянам имеет мотание Моисея по пустыни.
    А в пятых, кто читал Библию, столько несостыковок, разврата.
    А недавно нашили библию, где указано, что Христос не Бог, а пророк.
  58. колдун 21 октября 2014 13:04
    а что за дыряво-задый минусует так.семья и дети это не разлучное.и только в критических ситуациях государство должно вмешиваться в это дело.тоесть жестокое обращение с детьми когда голодом держат бьют жестоко.и тд и тп.а за затрещину в воспитательных целях это перебор лишать детей семьи
  59. колдун 21 октября 2014 13:07
    anip

    просто у тебя детей своих нет и ты походу из тех людей которым всегда плохо живется .неудачник вообщем что с тебя взять.
  60. Заславский-С 21 октября 2014 14:04
    Цитата: samuil60
    Вообще-то речь в обсуждении идет о ювенальной юстиции, а не о вере. Но язычники так ненавидят Христа и все, что связано с христианством ( о котором, кстати, судят по книгам, изданным на деньги "малого народа"), что везде, и к месту, и не к месту нападают на Православие. И уподобляясь в этом американским сектантам.

    У меня нет ненависти, никакой. smile Как вы думаете, сколько было убито людей, не хотевших принимать христианство?
  61. duche 5 ноября 2014 09:40
    Да этих ювиналов каленой метлой из России. Правильно сказано в статье: " .. главная составляющая этого опыта — воспитание морали и нравственности в детской и подростковой среде. Патриотическое воспитание, уважение к старшему поколению, понимание собственной ответственности за содеянное." Наши пращуры воспитывали так, как требовала мораль их жизненного опыта и ведь воспитали, гордую свободную нацию. А с запада, желает воспитывать массу типа кончиты вуста, а нам это претит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня