США не изменили своего отношения к сирийскому лидеру

29
Госдеп США не согласен со словами российского премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что Вашингтон больше не добивается отставки президента Сирии Башара Асада, передаёт РИА Новости со ссылкой на представителя внешнеполитического ведомства Мари Харф.

США не изменили своего отношения к сирийскому лидеру


Ранее Медведев заявил, что «Вашингтон уже не настаивает на уходе президента Сирии Башара Асада, а пытается установить сепаратные контакты с Дамаском», подчеркнув при этом, что «обсуждать вопросы совместной антитеррористической деятельности, в том числе по борьбе с ИГ, нужно только с центральным правительством Сирии».

Заявление премьер-министра прокомментировала Харф. Она сказала: «Наша позиция не изменилась. Мы уверены, и президент (Обама) неоднократно об этом заявлял, что Асад давно потерял всякую легитимность. Не может быть стабильной Сирии с широким политическим представительством, если он останется лидером. У него не должно быть никакой роли в будущей Сирии».

По её словам, такой «подход, при котором наличие у сирийских властей и США общего врага в лице террористической группировки "Исламское государство" делало бы их союзниками» является «слишком упрощённым». «США не координируют действия против "Исламского государства" с властями Сирии», – добавила она.

По данным ООН на август текущего года, количество жертв в Сирии с начала конфликта (с начала 2011 г.) составило не менее 191 тысячи 369 человек.
  • www.vmdaily.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 октября 2014 13:57
    Асад для матрасов и их союзничков, как кость в горле!
    1. +3
      18 октября 2014 14:02
      Если б сказала правду, звучало бы так: wink
      «Наша позиция не изменилась. Мы уверены - президент Обама давно потерял всякую легитимность. Не может быть стабильной Сирии с широким политическим представительством, если он останется лидером. У него не должно быть никакой роли в будущей Сирии».

      Давно всем трезвомыслящим плевать на болтовню госдепесши, вот это куда интересней:
      Военнослужащие нацгвардии Украины узнали о том, что их собираются отправить в зону боевых действий на Донбассе, и решили отправиться туда сами, но воевать на стороне ополчения.

      Сами бойцы недоумевают, как Украина хочет продолжать воевать с Донбассом

      «Я в этой армии полтора года прослужил и они еще хотят как-то завоевать Донбасс? В украинской армии на 10 танков 1 аккумулятор, и я не понимаю, что они хотят сделать против Донбасса?», — сказал бывший сотрудник постовой службы Запорожья. И видео тут: http://rusvesna.su/news/1413625206
      1. +1
        18 октября 2014 14:24
        Цитата: Paradoxov

        ... В украинской армии на 10 танков 1 аккумулятор, и я не понимаю, что они хотят сделать против Донбасса?», — сказал бывший сотрудник постовой службы Запорожья. И видео тут: http://rusvesna.su/news/1413625206

        какой непонятливый запорожец, НАТО там уже воюет по-тихому и пиндюлей гребёт по-тихому
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          18 октября 2014 15:00
          Цитата: poquello
          НАТО там уже воюет по-тихому и пиндюлей гребёт по-тихому


          Факты имеются или ОБС?
          1. 0
            18 октября 2014 16:09
            Цитата: одинокий
            Цитата: poquello
            НАТО там уже воюет по-тихому и пиндюлей гребёт по-тихому


            Факты имеются или ОБС?

            ОБС по факту
          2. 0
            18 октября 2014 21:59
            А вам какие факты нужны?

            Достаточно ли заявлений и фотоматериалов ополченцев?

            или

            Вам требуется официальное заявление США и их союзников по НАТО, что вот мол воюем, мрём-погибаем ... вы "в своём уме" laughing - если так, вы не просто "в своём уме", вы "просто не в своём уме" laughing
            1. 0
              18 октября 2014 22:18
              Цитата: Dali
              Достаточно ли заявлений и фотоматериалов ополченцев?

              Заявить можно что угодно.если есть фотоматериалы с Натовскими пленными или убитыми солдатами, давайте выкладывайте.
          3. 0
            18 октября 2014 21:59
            А вам какие факты нужны?

            Достаточно ли заявлений и фотоматериалов ополченцев?

            или

            Вам требуется официальное заявление США и их союзников по НАТО, что вот мол воюем, мрём-погибаем ... вы "в своём уме" laughing - если так, вы не просто "в своём уме", вы "просто не в своём уме" laughing
      2. 0
        18 октября 2014 21:27
        По её словам, такой «подход, при котором наличие у сирийских властей и США общего врага в лице террористической группировки "Исламское государство" делало бы их союзниками» является «слишком упрощённым». «США не координируют действия против "Исламского государства" с властями Сирии», – добавила она.

        Хвост напружинила, маузером машет.. fellow
      3. 0
        19 октября 2014 02:26
        Да ну их америкашек. Это не серьезно, пусть сами дальше с ума сходят
    2. +5
      18 октября 2014 14:02
      Держись Ассад..! С киевской хунтой разберемся и там всем миром навлимся..!
      1. +1
        18 октября 2014 14:21
        Причем Дамаск – это приз не только политический, но в первую очередь – экономический. Имея уникальное географическое положение, Сирия может сыграть ключевую роль в поставках газа и нефти в Европу. Соглашение о строительстве магистрального газопровода Иран − Ирак − Сирия было подписано сторонами еще в июле 2012 г. И тогда же Сирия стала главным препятствием на пути реализации проекта строительства газопровода с катарского Северного месторождения в Европу, что позволило бы еще одному игроку – Катару — нанести удар по Газпрому, а значит и России, путем резкого увеличения газовых поставок дешевого катарского газа в Европу. Дамаск в силу разных причин не давал согласия на прокладку газопровода из Катара через свою территорию в Турцию и на Средиземноморское побережье для дальнейшего транзита в Европу. Пока Б.Асад находится у власти, невозможно строительство магистрального газопровода на сирийское побережье Средиземного моря из Катара.


        Все как вегда-мировое господство и углеводороды.На Сирии споткнулись,вот и несут ерунду по поводу Асада.
      2. +1
        18 октября 2014 15:38
        Цитата: МИХАН
        Держись Ассад..!

        А главное им похеру, что Асад законно избранный своим народом президент.
      3. 0
        18 октября 2014 21:55
        Цитата: МИХАН
        Держись Ассад..! С киевской хунтой разберемся и там всем миром навлимся..!

        Неужели под ником Михан в сайте сидит сам Владимир Владимирович Путин? laughing

        Виталий,не нужно делать громких заявлений.тем более Вы некомпетентны делать такие помпезные заявления.Если нужен плюс,попросите,мы всем сайтом Вам его просто так поставим))) wassat
    3. Комментарий был удален.
    4. +4
      18 октября 2014 14:02
      Вот гады. Может на Украине майдан заварили в ответ на наше отношение к Сирии?
      1. +2
        18 октября 2014 14:09
        Цитата: Korvin1000
        Вот гады. Может на Украине майдан заварили в ответ на наше отношение к Сирии?

        Этот майдан назревал и случился бы в любом случае - недаром огромные деньги госдеп вложил на развитие "демократии" Украины, это всего лишь был вопрос времени.
        Хотя победа путинской дипломатии в сирийском вопросе 2013 году скорее всего ускорил развитие майдаунизма на Украине.
        1. +1
          18 октября 2014 16:45
          Конечно. госдеп то планировал майдан на выборы президента украины, а тут то пришлось раньше его запустить. Путин об этом уже говорил, кстати.
    5. Alex_Popovson
      0
      18 октября 2014 14:13
      Асад для матрасов

      Не Асад персонально, а вообще их клан. Да на самом деле даже не для амеров он враг, а для лицемерных исламистов он является воплощенным тагутом. А американцы просто запутались в своих видениях мира на БВ.
      1. +1
        18 октября 2014 14:35
        Цитата: Alex_Popovson
        А американцы просто запутались в своих видениях мира на БВ.

        Не в чём они не запутались. Они своего добиваются медленно и верно. Им нужно построить газопровод через Сирию, а Асад встал у них на пути - отказал им в этом(в немалой степени благодаря России). Поэтому Асад у них стал тираном. И ИГ создали тоже американцы - благодаря им они сейчас влезли в Сирию, пока лишь бомбят игиловские банды , но где гарантии, что они не начнут бомбить войска Асада? Пока что всё идёт к этому, ждём какую-нибудь провокацию амеров.
        1. Alex_Popovson
          0
          18 октября 2014 16:17
          Им нужно построить газопровод через Сирию

          Не столько им, сколько Катару и Саудийи. Катар то был в контрах ещё с Хафезом. Да и не построит уже никто этот газопровод. Сейчас на фоне падения цен на углеводороды этот газопровод правильнее направлять в Украшку (шучу, пардон). А если серьёзно, то в Сирии патовая ситуация. И скорее всего поражение сил ИГ в Ираке приведёт за собой поражение сил Башара, так как в эту Сирию ломанутся все кого не убили в Ираке. И опять в таких условиях газопровод никто не будет. Просто потому что ИГ подчиняется тем кто его создал. И с некоторых пор мне кажется, что здесь Китай что то намутил. Вот хоть умри, но видится это мне.
          но где гарантии

          C-300 - самая серьёзная гарантия. Кроме щюток.
          1. 0
            18 октября 2014 22:04
            Цитата: Alex_Popovson
            C-300 - самая серьёзная гарантия. Кроме щюток.

            Факт доставки с-300 туда в студию пожалуйста!
        2. 0
          18 октября 2014 22:04
          Цитата: СРЦ П-15
          но где гарантии, что они не начнут бомбить войска Асада?

          Никаких гарантий,и судя по тому как там развивается ситуация,вероятность того что,начнут бомбить Асадовские воска очень сильны.кстати,разговоры про С-300 оказались мифом.нет там этих систем.
      2. 0
        18 октября 2014 22:01
        Цитата: Alex_Popovson
        Не Асад персонально, а вообще их клан. Да на самом деле даже не для амеров он враг, а для лицемерных исламистов он является воплощенным тагутом. А американцы просто запутались в своих видениях мира на БВ.


        Политика настолько омерзительная штука,что порой не знаеш как все констатировать происходящее.Разве Асад-старший не думал,что такое однажды произойдет с его страной,когда направлял 3 дивизии против Ирака на помощь?Что мешало ему просто отойти в сторону?Но нет.
        тупость,алчность и девиз" только я и больше никто!" всегда являлась и является проблемой номер 1 для арабских лидеров и стран.
    6. 0
      18 октября 2014 14:18
      Цитата: DRA-88
      Асад для матрасов и их союзничков, как кость в горле!

      Интересно как Макак ответит что хуже - ИГИЛ или Асад?
    7. +5
      18 октября 2014 14:20
      Асад был, есть и будет президентом Сирии, пока ему доверяет народ страны, а не какой-то там Обама.
      1. +4
        18 октября 2014 14:45
        Цитата: Гигант мысли
        Асад был, есть и будет президентом Сирии, пока ему доверяет народ страны, а не какой-то там Обама.

        Я бы ещё добавил: и поддерживает Россия.(Да и Китай в СБ ООН голосует по вопросам Сирии солидарно с Россией. Это многого стоит.) Значение Сирии столь велико в геостратегических игрищах англосаксов, что все прочие их телодвижения, скорее, следствие попыток решить "сирийский вопрос" в свою пользу. Во всяком случае: стремление изолировать Россию в режиме санкций; украинская авантюра сопровождаемая геноцидом, акции по дестабилизации Китая,- как и война в Сирии - звенья одной цепи, каковой империя англосаксов стремиться удавить всё и всех противостоящих ей. Игнорируя то, что самой их силовой составляющей - США - осталось существовать ничтожное время и помощи они не найдут.(Чему они сами причина.)
    8. 0
      18 октября 2014 14:59
      Цитата: DRA-88
      Асад для матрасов и их союзничков, как кость в горле!


      Медведьев как всегда в своем амплуа.Лучше бы он вообще молчал.
      1. Виктор Кудинов
        0
        19 октября 2014 03:40
        Да, молчанье - золото. Было бы его в выступлениях Медведева больше! А Штаты еще раз подтвердили, что они ведут себя в чужой стране как слон в посудной лавке и иначе вести себя не намерены. negative
      2. Виктор Кудинов
        0
        19 октября 2014 03:40
        Да, молчанье - золото. Было бы его в выступлениях Медведева больше! А Штаты еще раз подтвердили, что они ведут себя в чужой стране как слон в посудной лавке и иначе вести себя не намерены. negative
  2. 0
    18 октября 2014 13:57
    а другого и ожидать не нужно,и так понятно
  3. +3
    18 октября 2014 13:58
    Достал уже этот Обама со своей внешней политикой
    1. +1
      18 октября 2014 19:05
      Работу для обамки подыскал.
  4. Стариков-лидер
    0
    18 октября 2014 14:00


    Николай Стариков О трех проблемах для США Эбола, России, ИГИЛ
    1. 0
      18 октября 2014 22:07
      Интересно, кто минусовал это видео? - Гюльчатай, открой личико!!! laughing
    2. 0
      18 октября 2014 22:07
      Интересно, кто минусовал это видео? - Гюльчатай, открой личико!!! laughing
    3. 0
      18 октября 2014 22:14
      А где выложено полностью это видео?

      Так сказать первые 4мин 12сек выступления правильные, но хотелось бы досмотреть.
    4. 0
      18 октября 2014 22:14
      А где выложено полностью это видео?

      Так сказать первые 4мин 12сек выступления правильные, но хотелось бы досмотреть.
  5. +2
    18 октября 2014 14:01
    ...и президент (Обама) неоднократно об этом заявлял, что Асад давно потерял всякую легитимность.

    Сша уже давно единолично решают кто легитимен в суверенных странах, а кто нет. Эта вседозволенность и высокомерии уже "достало" здравомыслящую часть планеты. Неужели а.меры серьезно думают, что так будет продолжаться вечно. Тем хуже для них.
  6. 0
    18 октября 2014 14:18
    было бы удивительно, если бы матрасники и их шестёрки оставили бы в покое Сирию и её президента. Асад для них как красная тряпка для быка.
  7. Дрюня
    0
    18 октября 2014 14:19
    стрим из Москвы - он лайн
    http://anti-maidan.com/?p=streams&sid=neuromir-tv-live
  8. +2
    18 октября 2014 14:23
    Враг моего врага мой друг, так что Асада надо поддерживать
  9. ИСКАНДЕР25
    +2
    18 октября 2014 14:41
    Здравствуйте!
  10. 0
    18 октября 2014 14:42
    США теперь похоже делают главную ставку на курдов, так что роль врага США за Асадом остается. Но почему Медведев стал говорить за партнеров очень интересно.
  11. +1
    18 октября 2014 14:45
    Интересно как Макак ответит что хуже - ИГИЛ или Асад?

    Они там сами не разобрались кто хуже и давно уже начали воевать со всем миром (где война там и штаты). Простые войны стали не интересны, затеяли ещё и экономические. Сейчас цену нефть роняют, но у ИГИЛ явно в руководстве не дураки сидят и финансы есть. Нет только бюджета который от баксов зависел, все что захватят, то их. С оружием тоже точно так же, в довесок контрабанда нефти на текущие расходы в качестве бонуса. Так что если так дальше будет происходить, то ИГИЛ реально сможет победить и штаты сначала уронить нефть до 40 баксов. После чего в штатах начнется массовое банкротство. Соответственно не будет финансовой подпитки ВПК, далее начнут отваливаться штатов его союзники. Может быть бред, но ИГИЛ в начале его становления в серьёз ни кто не воспринимал, но сейчас начали задумываться что за джина выпустили из бутылки.
    1. 0
      18 октября 2014 16:49
      Цитата: Дембель 2012
      Интересно как Макак ответит что хуже - ИГИЛ или Асад?

      Они там сами не разобрались кто хуже и давно уже начали воевать со всем миром (где война там и штаты). ...

      я имел ввиду официально, а кулуарно ИМХО штаты участвуют в ИГИЛ, штатам интересно падение цен на нефть в борьбе с Россией, штатам не нравятся не вполне послушные Ирак и Ливия, ну и борьба с Сирией штатов всё. Помощь боевикам неИГИЛ для борьбы с ИГИЛ и Сирией это как "одна таблетка от головы и от жопы".
  12. 0
    18 октября 2014 15:19
    Слова этой Харф в полной мере можно отнести к Обаме. Уж при нем точно не будет никакого порядка в мире.
  13. +1
    18 октября 2014 15:46
    да Башару Асаду плевать как минимум с высоты своего роста на то что думают всякие полулюди.ему главное-сирийский народ в него как призидента верит.
  14. 0
    18 октября 2014 16:31
    Вот четкий ответ пиундуосского обкома на либерастические фантазии Медведева... Целых 4 года был он президентом России. Надеюсь больше не будет.
  15. Idolum
    +1
    18 октября 2014 19:17
    Блин,вы ЗЛЫЕ........
    А хотите честно,мы типо G-7 или там 8,9,10,11 и так далее не хотим кормить отморозков так как они вернутся и тут будет очень жарко (у нас дома).
    Асад милый держись мы скинемся все (G-7),только не выключай топку ПЛЫЗ!!!!!!!!
  16. 0
    18 октября 2014 19:30
    Неужели никто не остановит это бандитское государство, живущее только разбоями и убийствами ради своего благополучия!!!
  17. +2
    18 октября 2014 19:39
    Время покажет ,а как тока американцы проигрывать начнут и помощь понадобится Асада то сразу нормальный президент ост жо... !!
    Если президент не ложится под сша то он плохой не "демократичный" эх какая политика стала открытая
    1. Idolum
      0
      18 октября 2014 19:45
      Если ты своих детей не на учишь, то кто????????

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»