Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Латвия: потерянный рай

Латвия: потерянный рай«На востоке Латвии в столице Латгалии Даугавпилсе на улице сложно услышать другой язык, кроме русского. Если где-то и могли бы появиться российские «зеленые человечки», то как раз там», – так начинается очерк Земовита Щерека из польского издания Polityka, безуспешно пытавшегося найти латвийцев, которые боятся и не любят Россию.

– Я ездил по темным улицам города и слушал радио, это была российская станция «Голос России». Работала она тут отлично, чисто, без помех. Приглашенный в студию российский эксперт по международным конфликтам уверенно и решительно повторял, что эпоха американской гегемонии в мире закончилась, и Запад должен это осознать. Ведущий поддакивал. Я искал центр города. Указатели в Даугавпилсе были ужасные. Можно было бесконечно кружить по городу и никогда никуда не попасть. Когда я в третий раз увидел тот же самый игровой салон, мне это надоело, и я остановился рядом с таксистом. Сидя в машине, он курил сигарету. Я показал жестом, чтобы он опустил окно. Он опустил, из его машины тоже доносился «Голос России».

«Россия имеет все основания чувствовать обеспокоенность присутствием НАТО у своих границ», — говорил и у меня, и у таксиста эксперт по международным конфликтам. «Где здесь центр?» — спросил я. «Тут центр», — буркнул таксист. Я огляделся: раскопанные трамвайные пути, редкие, тускло святящие фонари, какой-то парк, низкие дома. Даугавпилс, столица Латгалии. Один из немногих русскоязычных городов ЕС и НАТО.


Таксист выбросил бычок на асфальт, закрыл окно и перестал обращать на меня внимание. «Ага», — сказал я эксперту по международным конфликтам. «У России есть не только право, но и обязанность охранять россиян за границей», — ответил тот.

По всей Латвии на каждом шагу что-то было раскопано. Ремонт, реконструкция, преображение на западный манер. Страна выглядела странно: либо советский разброд и безасфальтность, либо сразу Запад, стекло, элегантность и прямые углы. Европейские деньги присутствовали, но в центре Даугавпилса было так темно, что весь этот ремонт было сложно разглядеть. В баре на главной Рижской улице сидели лысые качки и разговаривали по-русски о машинах. В другом, под названием просто «Бар», сидели студенты. Сначала они тоже вели разговоры о машинах, а потом перешли на Путина. Я подслушивал. Они говорили о Донбассе, газе, Крыме, но о Латвии — ничего.

Отправляясь в Даугавпилс, я думал, что все здесь будут заниматься только рассуждениями о том, что Россия скоро нападет на Латвию, что в воздухе будет висеть напряженность, беспокойство, неуверенность, а тут — тишина и спокойствие. О машинах!

«Вы не боитесь, что Путин после Донбасса возьмется за Латгалию?» — не выдержав, спросил я студентов за соседним столиком. «Путин? — закрутили они головами. — Пусть за Латгалию возьмутся латыши, тогда Путину этого делать не придется. Бедность, безработица, вообще...» Когда они узнали, что я из Польши, сразу появились «czeszcz», «kolega» i «kurwa» – это от поляков, с которыми они познакомились в Лондоне. На стройке или за мытьем посуды.

«Такая нищета, сам видишь, поляк, — говорили они. — Все, что нам дал ЕС, — это возможность ездить за деньгами – и нам, и вам. Но вашим, заработают они или нет, есть куда по крайней мере возвращаться. А мы — чужаки в собственном государстве».

После провозглашения независимости в Латвии появился новый социальный класс: как раз чужие, «alien». Так официально называются люди, которым независимая Латвия отказала в гражданстве. Это те, кто живут в стране и даже родились в ней, но не являются потомками тех, кто находился здесь до включения Латвии в состав СССР в 1940 году.

«Чужие» составляют около 15% населения страны. Как можно догадаться, это в подавляющем большинстве русские. Именно против них и был введен этот закон. Такие неграждане Латвии в принципе обладают теми же правами, что граждане, только не могут голосовать или баллотироваться на выборах и занимать государственные должности. Теоретически они могут перемещаться по шенгенской зоне, но когда какой-нибудь иностранный служащий или полицейский попросит предъявить паспорт, у него вылезают на лоб глаза, потому что он в жизни не видел ничего подобного: удостоверение личности «чужого». Что это за чудо? Что с этим делать? И сразу же – масса расспросов, проверок. Человек чувствует себя униженным: собственной стране он не нужен, тогда кому же он будет нужен за границей?

«Они хотят, чтобы мы были лояльны Риге, — качает головой прыщавый Володя в черной куртке и черных брюках, лучшем маскировочном костюме для этого темного города. — А как, если они даже не дают нам шанса?»

В Латвии недавно прошли выборы. Больше всего голосов получила партия Нила Ушакова (на латышском — Нильс Ушаковс), которая не скрывает своих связей с путинской «Единой Россией».

Партия называется «Согласие», хотя это название звучит как издевка, поскольку она, как ничто иное, разделяет жителей Латвии. Это уже второй раз, когда ее не пустили к власти. Впервые это произошло в 2011 году. «Согласие», представляющее в основном русскоязычное население, победило на выборах, но латышские партии сомкнули ряды и создали коалицию, чтобы не стать первым в ЕС и НАТО государством под управлением русских. Сейчас ситуация повторяется: Ушаков вновь получил больше всего голосов и вновь не будет управлять страной. Но в этот раз в Латвии полезли в бутылку и начали объяснять, что реальность вовсе не так проста.

Во-первых, враждебно относящиеся к «Согласию» СМИ как огня избегают определения результата русских, как «победы». Что это, спрашивают латыши, за победа, если отдельные партии правящей коалиции получили больше голосов, чем ушаковцы? Люди, объясняют латыши, голосовали за коалицию, а не за «Согласие», даже если голоса разделились. Во-вторых, Ушаков получил меньше процентов, чем на прошлых выборах. Получается, что он вроде бы победил, а вроде бы и нет.

В любом случае президент Латвии Андрис Берзиньш (Andris Berzins) заявил, что не доверит Ушакову миссию формирования правительства: у премьера должны быть коалиционные возможности, а с Ушаковым никто иметь дела не хочет.

«Но он – не пропутинский демон, — уверяет политический комментатор и декан факультета социальных наук Латвийского университета Юрис Розенвалдс (Juris Rozenvalds), — он крепкий социал-демократ и довольно популярный мэр Риги. Люди "покупают" его стиль».

Это правда. Ушаков/Ушаковс — милый, симпатичный, мальчишеского вида блондин — любимец всех русских в Латвии. И не их одних: за него, как говорит Розенвалдс, голосуют 10-15 процентов этнических латышей. Особенного его любят пенсионеры (в том числе латыши), с ностальгией вспоминающие советские времена.

На даугавпилсских улицах мне встретилось несколько машин с георгиевскими ленточками. Немного, но они попадались. Было странно ходить по вылизанной Рижской улице и слышать вокруг русскую речь. Все это выглядело, как скандинавская версия России.

Но когда я свернул в подворотню, чтобы найти редакцию русскоязычной «Нашей газеты», я вновь очутился в старом добром СССР. Неоштукатуренные белые кирпичи, любимый советский строительный материал, и крошащийся бетон. Главный редактор «Нашей» — полная блондинка в черном утверждала, что никакой угрозы со стороны России нет, а если бы, во что она не верит, тут появились известные по Крыму «зеленые человечки», их все равно никто бы не поддержал.

«Те, кто хотел жить в России, уже уехали. А оставшиеся ценят то, что живут в ЕС. Можно путешествовать, стало меньше бандитизма, а кроме того, у нас тут чисто и культурно. Но главное, — сказала она, поднимая палец, — Россия не представляет никакой угрозы. Западные разговоры о Путине — это чистая истерия и не более того. Россия — спокойная страна, и совершенно неудивительно, что она нервно реагирует на то, что у них под боком хозяйничает Америка».

«А хорошо, что Латвия в НАТО?» — спросил я. – «А толку? Только куча денег, которых у Латвии нет, уходит на армию, которой у нее нет тоже. Кто нас будет защищать?» — отвечает она. «Польша, например, вас защитит», — улыбнулся я.

Она чуть не упала со стула от смеха. А когда успокоилась, начала мне объяснять, чтобы я тоже не беспокоился, потому что Россия никому ничего плохого не сделает и все будет хорошо. «Ну а если Путин все-таки захочет использовать русское меньшинство против Риги?» — спросил я. «Не захочет». – «А если захочет?» — повторил я. «Нет, не захочет», — настаивала она. «А откуда вы знаете?». – «Просто знаю». Вот так мы и поговорили.

«Здесь в Латвии, — сказала она, когда закончился наш безнадежный пинг-понг, — если бы русским разрешили говорить на русском и дали гражданство, был бы вообще рай. Мы, конечно, не латыши, мы – русские, но латвийские русские.

Ведь на самом деле, — она внезапно погрустнела, — мы – чужие и тут, и там. Если кто-то из наших переезжает жить в Россию, его называют там латышом и тоже воспринимают, как чужака. Вот такая судьба», — вздохнула она.

Руководительница газеты не скрывала, что ее редакция поддерживает ушаковское «Согласие», и рассказывала, что у Ушакова хорошие отношения с Россией, что он туда ездит. Но чтобы сразу пятая колонна? «Кроме того, — передернуло ее, — какие у нас тут путчи, революции? Мы в Латвии похожи на северные народы, на шведов: холодные, спокойные, рассудительные. Где нам до Донбасса. У нас разный менталитет».

«А если бы я хотела куда-нибудь уехать, то точно не в Россию», – развела руками она. «А куда? — невинно спросил я. — В Швецию?» «В Штаты», — размечталась она.

Меня стригла парикмахер по имени Елена. Она рассказывала, что она – никакая не латышка, что тут скрывать, а просто русская, но за границей говорит, что она из Латвии. Например, в Англии, где она работала. «Хотя все равно, — грустно говорила она, водя машинкой по моим вискам, — никто понятия не имеет, где находится Латвия». Что в принципе обидно, потому что хоть она и не латышка, но все же связь со страной чувствует. «Глупые англичане, — ворчала она, — как так можно ничего не знать о мире». Она вот знает, где Шотландия, где Уэльс. Как же так?
У нее гражданство как раз есть, потому что ее дедушка хотя и был русским, но жил в Латвии до войны, а вот у многих ее подруг гражданства нет. Сложно сдать экзамен по латышскому. «Сложно, – говорит она, — этот язык выучить. Он ни на что не похож. Возможно, на литовский, но это дела особенно не облегчает. Понимать — еще кое-как, за столько времени наслушаешься, но говорить труднее».

Елене поддакивал весь персонал парикмахерского салона и клиенты. Все русскоязычные.

«А Путина, — на всякий случай спросил я, – вы боитесь?» Салон разразился раскатистым смехом. «А вы откуда?» — жалостливо спросила какая-то женщина с фольгой на волосах. «Из Польши», — ответил я. «Ага, из Польши. Ну, тогда все ясно», — понимающе закивала женщина фольгой.

«Что они рассказывают? — рассердилась Зигрида Соме (Zigrīda Some) — главный редактор выходящей на латышском газеты Latgales Laiks, когда я ей все это пересказал. — У них была четверть века, чтобы выучить язык, а они до сих пор на нем не говорят. Извините, если кто-то не способен выучить государственный язык, то как давать ему гражданство?» «Может, это свяжет их с государством?» — спросил я. «Это просто лень. Ситуация такова, что мы, латыши, здесь на востоке — меньшинство в собственной стране», — ответила она.

Соме с сожалением говорила о том, что русскоязычные латгальцы принимают российский дискурс, как свой, но высказывала надежду, что если что, то никаких «зеленых человечков» они не поддержат. «Недавно у нас в городе проходила демонстрация русских, там было больше транспарантов, чем людей. У крайних организаций поддержки мало. Кто-то, наверное, пошел бы за Путиным, но, скорее, немногие», — рассказывает она.

Латгальцы, говорящие на латышском, опасаются России, и крымский сценарий здесь на самом деле мог бы воплотиться в жизнь, считает Соме. Почему нет? Русское меньшинство, которое чувствует себя притесняемым, присутствует, есть страна, освободившаяся из советской сферы влияния, на нее можно оказывать давление. А если заодно удастся подразнить НАТО, то тем лучше.

«А если что, вы верите, что НАТО вас защитит?» — спросил я. Она рассмеялась: «Хороший вопрос. Верю. Это хорошее слово. Да, верю». «А как вам живется среди людей, которые смотрят на всю эту ситуацию с противоположной точки зрения?» — продолжал я. «Знаете, не будем преувеличивать. Мы не говорим постоянно о Путине. Ведь мы с русскими — соседи, мы живем рядом с детства», — мягко улыбнулась она.

Глава латвийского Союза поляков, уроженец Даугавпилса Рышард Станкевич (Ryszard Stankiewicz) чуть не упал со смеха, когда я спросил его, не боитсяли он, что Россия начнет внедрять в Латвию «зеленых человечков».

«Куда? — показал он пальцем на город за окном. — Сюда, к нам?» «К вам», — сказал я, разглядывая Польский дом. Солидное красивое здание, на стенах — гербы польской ливонской шляхты. У лестницы висит ковер с коронованным орлом в человеческий рост. Рышард Станкевич сделал мне такой крепкий кофе, что у меня волосы встали дыбом. Пил я маленькими глотками.

«Знаете, — продолжал Станкевич, пытаясь стать серьезным, что ему не слишком удавалось, — мне очень жаль, что вы проделали такой путь, чтобы найти здесь страх перед Россией, мне придется вас разочаровать». «На Украине, — я отхлебнул кофе, – "зеленые человечки" появились. Значит, могут и у вас». «На Украине, — махнул рукой Станкевич, – неизвестно, кто появился. Нет никаких записей, ничего нет». – «Есть». – «Я не видел».

Станкевич не мог вообразить себе сценарий, при котором Россия проявила бы в отношении Латвии агрессию. Не мог и все. Перспектива появления «злой имперской России» была для него непостижимой.

Он смеялся, говоря, что Россию демонизируют, а это нормальная страна, Путин – нормальный президент, и в голове не укладывается, чтобы нечто такое, как на Украине, могло произойти в Латвии.

«Я уже привык, — ответил я, — что когда я говорю у вас здесь в Даугавпилсе о российской угрозе, то русскоязычные смотрят на меня, как на сумасшедшего». Станкевич тепло улыбнулся и тоже посмотрел на меня. Как на сумасшедшего. «Но латыши, — добавил я, — так на меня не смотрят, потому что они боятся России». «Что я могу поделать», — пожал плечами мой собеседник. «Но все же, чисто теоретически, если Россия хочет присоединить Латгалию, как она присоединила Крым, ведь Крым-то она присоединила, это факт, то что тогда?» — спросил я. «Ну, — иронически улыбнулся Станкевич, — ведь мы же в НАТО».

В польской гимназии имени Юзефа Пилсудского в Даугавпилсе дети на перемене разговаривали по-русски, но на вопросы на польском отвечали уже на этом языке. «А на латышском вы тоже говорите?» — спросил я пятнадцатилетнего подростка, который провожал меня в кабинет директора. «Конечно, но на русском удобнее, — ответил он. — Все здесь так говорят».

На здании висели флаги Польши и Латвии. Мы сидели с учителями, и атмосфера становилась все более натянутой. Мы спорили об Украине. Дамы видели во всей этой истории работу американцев, а разговоры о российской угрозе считали ненужным обострением обстановки.

«Меня политика не интересует», — говорила директор гимназии Галина Смулько. Деревянный Пилсудский, стоящий в углу ее кабинета, напоминал больше Лонгина Подбипятку (персонаж романа Г.Сенкевича «Огнем и мечом». — Прим. пер.), чем самого себя. «А что будет, если она заинтересуется вами?», — спросил я уже менее уверенно. Здесь, на стыке двух дискурсов – западного и российского – поляки склонялись ко второму. Ведь они выросли в СССР, читали российские газеты и порталы, смотрели российское телевидение. Они на самом деле видели во мне сумасшедшего. «Я буду дальше учить детей. А что еще мне делать?» — ответила Галина Смулько.

«Вы знаете, мы здесь все теоретические латыши», — объяснял мне под Краславой один случайно встретившийся по дороге мужчина. Я потерялся на латгальских грунтовых дорогах у белорусской границы и спрашивал, как мне проехать. «Я, например, поляк, а соседи у меня разные: белорусы, русские. При Союзе о границе никто тут не думал, никто особенно не размышлял, кто какой национальности. А когда сделали границу, оказалось, что я стал латышом, один мой дядя — белорусом, а другой — литовцем. И так жил бы сейчас под Лукашенко и считал латышей слугами американского империализма.

А так, широко улыбнулся он, — я латыш и гражданин Евросоюза. Но, знаете, ни Россия, ни Белоруссия мне не чужие. Это страны, которые я понимаю. Они мне близки. Как же мне их бояться?»

Я поехал на Белорусскую границу. Дороги между деревнями были без покрытия, лишь в некоторых местах проступал асфальт, чтобы потом вновь смениться пыльной грунтовкой. Машины поднимали клубы пыли. Я поравнялся с машиной латвийских пограничников и начал махать им через окно. Я уже привык, что все здесь смотрят на меня, как на сумасшедшего, так что я не расстроился, что они тоже это сделали. Но они остановились, подождали, пока осядет пыль, взглянули на номера и спросили, чем помочь. Их было пятеро, и выглядели они, как дети в форме. Я попросил показать мне границу. Они пожали плечами и сказали ехать за ними. Через несколько десятков метров они остановились и вышли из машины. «Вот, там граница», — показали они.

Граница проходила за чьим-то двором. Просто деревянный дом, латвийский пограничный столб, а потом — белорусский. Никакой колючей проволоки, заграждений. Даже деревянного забора не было. Это не было похоже на границу двух геополитических блоков: НАТО с Союзным государством России и Белоруссии, ЕС с СНГ и Таможенным союзом, Запада с Востоком. Граница просто проходила за избой, которая спокойно могла стоять по противоположную сторону.

«А кто-нибудь это охраняет?» — спросил я. Они оскорбились и одновременно поправили на себе форму. «Ну а кто? — спросили по-русски латвийские пограничники. — Мы!»
Первоисточник: http://www.tpp-inform.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Тот же ЛЕХА 20 октября 2014 07:43
    «Вы не боитесь, что Путин после Донбасса возьмется за Латгалию?

    »На кой черт нам эта нищая провинция нужна....во времена СССР РОССИЯ вложила туда кучу народных рубликов ,построила массу социальных объектов что в ответ только плевок в спину ...да пошли они на три буквы после этого.
    1. Байкал 20 октября 2014 07:59
      Страна закомплексованных социопатов.
      Как же они боятся стать просто названием на карте - все время делать какие-то заявления и прыжки только для того, чтобы напомнить о себе, чтобы не забыли.
      Жалость и легкое чувство брезгливости - это пожалуй ближайшие чувства, когда слышишь "прибалтика".
      1. enot73 20 октября 2014 08:53
        Потихоньку население , когда - то благополучной республики , убывает . Большинство уезжают за рубеж .
      2. avg 20 октября 2014 08:57
        Корреспонденту нужно было Меркель, Туска и еще парочку натовцев с собой прихватить. Просто так, для расширения кругозора.
        avg
    2. З.О.В. 20 октября 2014 09:01
      Цитата: Тот же ЛЕХА

      »На кой черт нам эта нищая провинция нужна....во времена СССР РОССИЯ вложила туда кучу народных рубликов ,построила массу социальных объектов что в ответ только плевок в спину ...да пошли они на три буквы после этого.

      Разговорился как то с соседом. Родом он из Сибири, поехал поступать в училище в Ригу, и офуел. Говорит, Анатоль в магазинах всё есть, рижане модно одеты, полно кафе, в ресторанах канкан танцуют. И так мне обидно стало(а он сам из районного центра). Как то мне попались любопытные данные:
      Читайте и сопоставляйте реальность которую вы видели своими глазами и факты статистики из статистических сборников СССР, которые я сейчас приведу!
      РСФСР сальдо баланса +30,84, Эстония - 1,3, Латвия - 1,31, Литва - 3,69, Украина - 2,89. Сальдо межреспубликанского и внешнеэкономического товарообмена в мировых ценах в 1988 г. (млрд. руб.) (Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России.- М.: РОССПЭН, 2006.- 440с.- С.299 (*))
      А вот как это выглядело в распределении денег НА ОДНОГО ЖИТЕЛЯ республики из общего бюджета СССР, в который, как мы видели, основной взнос делала РСФСР:
      РСФСР 147,4 млн.чел., -209 руб., Эстогия 1,6 млн.чел. +812 руб., Латвия 2,7 млн.чел., +485 руб., Литва 3,7 млн.чел., +997Руб.,
      Неплохо жили, да? У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали нахаляву 812 рублей, на которые он не наработал, кавждому литовцу 997руб., латышу 485руб.. Обирали проклятые коммунисты, конечно. Но вот только кого? Сейчас прибалты готовят иск, за советскую оккупацию. Кстати мне брат говорил, что когда рушили СССР, украинцам говорили, что это они моск@лей кормят, ежегодно на 15 млрд. $.
      1. З.О.В. 20 октября 2014 11:08
        Цитата: З.О.В.
        Разговорился как то с соседом.

        Хочу уточнить. Дело было в 80-х годах при СССР.
  2. Сосед 20 октября 2014 07:47
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    «Вы не боитесь, что Путин после Донбасса возьмется за Латгалию?

    »На кой черт нам эта нищая провинция нужна....во времена СССР РОССИЯ вложила туда кучу народных рубликов ,построила массу социальных объектов что в ответ только плевок в спину ...да пошли они на три буквы после этого.

    Комплекс неполноценности. Сами-то ничего не могут.
  3. parusnik 20 октября 2014 07:48
    Станкевич тепло улыбнулся и тоже посмотрел на меня. Как на сумасшедшего...
    Потому что Станкевич ещё не сошёл с ума...
  4. MIV999 20 октября 2014 07:52
    Граница проходила за чьим-то двором. Просто деревянный дом, латвийский пограничный столб, а потом — белорусский. Никакой колючей проволоки, заграждений. Даже деревянного забора не было. Это не было похоже на границу двух геополитических блоков: НАТО с Союзным государством России и Белоруссии, ЕС с СНГ и Таможенным союзом, Запада с Востоком. Граница просто проходила за избой, которая спокойно могла стоять по противоположную сторону.

    «А кто-нибудь это охраняет?» — спросил я. Они оскорбились и одновременно поправили на себе форму. «Ну а кто? — спросили по-русски латвийские пограничники. — Мы!»

    Прочитал последнее предложение и улыбнулся - вот и ответы на вопросы о "страшном" Путине, и " "коварной" России, которые так долго искал автор статьи yes
    Получается, "зелёные человечки" давно уже в Латвии yes!!! ...Просто сейчас они по какому-то недоразумению называются "латвийские пограничники" и пока даже не подозревают о своей высокой миссии soldier laughing
  5. MAXUZZZ 20 октября 2014 07:54
    Была СТРАНА, а сейчас только осколки с гипертрофированным самолюбием. За русских в Прибалтике обидно, сам там родился и "оккупанты" слышал не редко. И действительно и там чужие и здесь не свои.
    1. Карабанов 20 октября 2014 17:49
      Цитата: MAXUZZZ
      И действительно и там чужие и здесь не свои.

      Это факт, который не понятен многим урожденным россиянам. Сам русский из средней азии, но о чем Вы говорите, прекрасно прочувствовал и понял.
  6. Виктор Демченко 20 октября 2014 07:55
    интересно, а у себя в Польше он сможет опубликовать без изменений данную статью? по моему его объявят агентом Кремля и устроят обструкцию, так что зассыт публиковать то! wassat да и вообще, было бы интересно почитать и послушать, какую ахинею несут... negative хотя если судить по высказываниям правителей ЕС то адекватных там вообще не осталось, а уж о Укропии и разговора нет... обидно, а ведь совсем недавно были нормальные люди...
  7. Волька 20 октября 2014 07:58
    Латыши и прочие прибалты сегодня это изгои, со своим национализмом и русофобией они никому не нужны, ни даже гейропе, ни тем более России, даже янки фыркают в сторону, но как говорится отбросов в грязном деле не бывает, есть кадры, вот эти кадры и держатся янки и их прихлебателями на "черный день" и всякий "удобный случай" для России...
  8. Семенов 20 октября 2014 08:09
    Популярность Путина (и России значит) в мире зашкаливает. Родственница из Вильнюса вообще предложила ему памятник поставить. "Если бы можно голосовать за него, у нас вся страна Путина президентом выбрала". Вероятно, именно этого боится поляк, а не "вежливых людей".
    1. хитрый лис 20 октября 2014 08:29
      Нет уж, Путин - президент Росси, а вы себе другого выберите,нам наш "тиран" самим нужен!
  9. iner 20 октября 2014 08:13
    Автор статьй ,ищет того чего нет ,и сильно огорчается не находя того что хотел !))
  10. Юн Клоб 20 октября 2014 08:14
    Советизировать Прибалтику изначально в советские планы не входило — и Сталин, и Молотов всячески одергивали послов СССР в этих странах, бросавшихся на радостях готовить пролетарские революции в Латвии, Литве и Эстонии:

    В одном из документов, адресованном работникам советского полпредства и военному атташе в Литве, Сталин строго указывал: "Категорически воспрещаю вмешиваться в межпартийные дела в Литве, поддерживать какие-либо оппозиционные течения и т.д. Малейшая попытка кого-либо из вас вмешаться во внутренние дела Литвы повлечет строжайшую кару на виновного... Следует отбросить как провокационную и вредную болтовню о советизации Литвы".

    Другое дело, что в самой Прибалтике в то время были очень сильны просоветские настроения, усилившиеся на фоне политического и экономического кризиса. В итоге, парламентское большинство на очередных выборах в парламенты этих стран получили социалисты, которые сами, без посторонней помощи проголосовали за вхождение в состав СССР. Причём, многое указывает на то, что в СССР к такому повороту событий были явно не готовы — например, в Наркомате обороны развернулась полемика: что теперь делать с вооруженными силами Латвии, Литвы и Эстонии. Предложения советских военных разнились — от "разоружить и выслать" до "сохранить в особом независимом статусе".

    В итоге, армии всех трёх государств-лимитрофов почти в полном составе стали национальными стрелковыми корпусами РККА, со своими командирами, формой одежды и национальным языком. Такая жестокая оккупация.
  11. isker 20 октября 2014 08:24
    статье "+" только за перевод.
    читать ее - как разворачивать рулон использованной туалетной бумаги...
  12. rotmistr60 20 октября 2014 08:30
    «Чужие» составляют около 15% населения страны. Как можно догадаться, это в подавляющем большинстве русские. Именно против них и был введен этот закон.

    15% населения это огромная сила, которой грех не воспользоваться.
    1. qqqq 20 октября 2014 11:58
      Цитата: rotmistr60
      15% населения это огромная сила, которой грех не воспользоваться

      Проблемма в том, что эти 15% сами особо себя не связывают с Россией. Не по наслышке знаю, что как бы они там не жаловались на свою жизнь, себя больше считают эйропейцами, чем русскими.
      1. Bosk 20 октября 2014 19:27
        Ваше "по наслышке" имеет сильный дефект и по пахивает...явно не розами!, к вашему сведению здесь большая часть русскоязычных считают себя именно русскими и этим гордятся, кстати под русскоязычными имеется в виду -украинцы, беларусы, те же евреи, я даже знаю пару молдаван которые тоже себя сейчас считают русскими и это всё результаты политики местных властей. Ребята не надо унижать людей которые остались в Латвии, потому как они здесь остались не для того что бы попасть в Европы а просто в далёкие смутные времена они не испугались и не убежали без разницы куда, главное что к примеру во времена противостояния того же "Народного фронта" и "Интерфронта" они не бросили землю на которой живут и если дело дошло бы до "огнестрела" то здесь было бы очень жарко, но к сожалению в те времена Москва "слила" русских в Латвии, о чём сейчас активно все молчат...вот кстати и тема для "УРА" патриотов на предмет того что русские русских не бросают...
      2. Комментарий был удален.
      3. Tor Hummer 21 октября 2014 04:18
        Цитата: qqqq
        Цитата: rotmistr60
        15% населения это огромная сила, которой грех не воспользоваться

        Проблемма в том, что эти 15% сами особо себя не связывают с Россией. Не по наслышке знаю, что как бы они там не жаловались на свою жизнь, себя больше считают эйропейцами, чем русскими.

        Русские тоже европейцы.
  13. Леонардо 20 октября 2014 08:50
    Проблема не в том...кто на на каком языке говорит. Есть на севере Молдовы город Бельцы. Приезжайте к нам. Будь ласка. Бельцы как бельмо в глазу Кишинева и Румынии. В Бельцах большая часть русскоязычного населения Молдовы. Да и северные районы больше "русско-украиноязычные."Все то, что творит Киевская власть воспринимается с болью и страхом. Страхом от того, что у нас, в Молдавии, могут повториться события как на юго-востоке Украины. Бельцы был промышленный город. Был....этим все сказано. Стоят промкорпуса с пустыми глазницами окон и разворованными цехами. Население выжидает и ЖЕЛАЕТ вхождения в ТС. Очень большая надежда на результаты предстоящих парламентских выборов (30 ноября.)
    Леонардо
  14. пушкарь 20 октября 2014 08:50
    Хорошая статья, во многом правдивая, добрая и с юмором. Только цифры немножко путает - "Согласие" получило 23% голосов. А Даугавпилс (Двинск, Динабург, Борисоглебск), как и вся Латгалия, всегда был русскоязычным. Ну как ему и сейчас не быть русскоязычным, если все "граждане" (в основном латыши) на заработках в Ирландии. До 1991 года в Даугавпилсе жили 140 тысяч человек, сейчас 70 тысяч. Город пустой, вымерший. На главной улице (бывшая Ленина, ныне Рижская) вечером не горят фонари, большинство магазинов и столовых закрыто, почти по Ильфу и Петрову - одни парикмахерские, ломбарды и ритуальные агенства. При Советской власти работали - Даугавпилсский завод приводных цепей, крупнейший завод химического волокна, авторемонтный завод, мебельный комбинат, сейчас всё стоит, работы нет. Грустно. Пишу обо всём не понаслышке, у меня там остались родные, часто бываю там.
  15. silberwolf88 20 октября 2014 08:54
    Статья конечно достаточно ироничная ... НО ведь это просто правда ... Россию бояться глупо ... добрососедские отношения, если уж хотите, это просто экономически выгодно ... плюс многолетний опыт проживания народов вместе в рамках одного государства ... понимания друг друга на бытовом уровне ...
  16. AndreyS 20 октября 2014 08:57
    А статья улыбнула. Честно говоря прибалты тупят, не кидались бы в русофобию, катались бы как сыр в масле!
  17. Мур 20 октября 2014 09:04
    «Я уже привык, — ответил я, — что когда я говорю у вас здесь в Даугавпилсе о российской угрозе, то русскоязычные смотрят на меня, как на сумасшедшего». Станкевич тепло улыбнулся и тоже посмотрел на меня. Как на сумасшедшего

    Зомбированный лях не может понять простую истину: после того, что латыши со своими вождями сделали из парадной витрины СССР, надо быть клиническим неадекватом, чтобы мечтать об "аншлюссе" Прибалтики.
    Когда-нибудь не разбежавшиеся по миру представители "уникального народа" со своей "вечной болью" и "долгой дорогой в дюнах" опять сделают свой выбор в пользу какого-нибудь усилившегося соседа и дряхлая Европа с этим согласится. Но не теперь. Никто кормить дармоедов не собирается.
  18. Dragon-y 20 октября 2014 09:16
    Автор статьи временами "переклинивает" - "крымский сценарий... притесняемое руское меньшинство" - это в Крыму-то "русское меньшинство"?.. Я что-то пропустил?...
  19. wasjasibirjac 20 октября 2014 11:43
    бедный журналист - приехал в такую даль сделать "горячий" репортаж о буднях прифронтовой полосы, как жители Даугавпилса одни готовятся отражать агрессию Путина, а другие закидывать Русскую армию цветами а обнаружил, что Путина никто не опасается, но при этом и ждет.
    такая вот социология. так что нам тоже надо подумать - а стоит ли "вписываться" за таких "русских"? ведь
    Те, кто хотел жить в России, уже уехали. А оставшиеся ценят то, что живут в ЕС. Можно путешествовать, стало меньше бандитизма, а кроме того, у нас тут чисто и культурно.
    . так живите как хотите.
  20. пещерныйчеловек 20 октября 2014 13:55
    К сожалению автор прав, от себя могу добавить,что я не буду поддерживать сегодняшнюю власть в лавтвии,но и *путина* с цветами встречать не буду.... А причина в том,что здесь(в латвии) я оккупант и отношение со стороны правящей элиты соответствующие, а для россиян я все равно чужой... А латыши есть разные...как и русские....
    пещерныйчеловек
    1. giperion121 20 октября 2014 19:41
      Почему Вы думаете что для русских вы будете чужим? Если говорите по русски, выглядите по русски, поддерживаете русских, значит точно не чужой! Другое дело что люди вполне справедливо не хотят уезжать со своей родной земли, хоть для неё они и "неграждане".
  21. sharp-lad 20 октября 2014 23:13
    Цитата: giperion121
    Почему Вы думаете что для русских вы будете чужим? Если говорите по русски, выглядите по русски, поддерживаете русских, значит точно не чужой! Другое дело что люди вполне справедливо не хотят уезжать со своей родной земли, хоть для неё они и "неграждане".

    Потому что приезжая в Россию и общаясь и просто сталкиваясь с российскими русскими я не всегда могу понять Вас. Сказывается близость к другой культуре и менталитету, с одной стороны более спокойному и рассудительному, с другой - подспудное недоверие к русским. Поверте, большинство латвийских русских, сильно отличаются от вас, также как и вы от нас. Хотя, лично я до сих пор, очень переживаю за самую большую часть моей пропавшей Родины - СССР! И эта часть вы Россияне! Счастья и силы ВАМ на вашем пути!
    1. Bosk 21 октября 2014 00:04
      А в чём заключается менталитет русского человека?, в той же России возьмите к примеру сибиряка и кубанца...я вам скажу по менталитету с точки зрения какого то забугорного папуаса совсем разные люди!, на менталитет многие факторы влияют, в русскости главное на каком языке я думаю и кем я себя считаю, а всё остальное-шелуха!
      1. Мур 21 октября 2014 05:23
        Уважаемый Bosk, судя по флагу, Вы из Латвии?
        Я тоже прожил в ней чуть меньше половины жизни, там до сих пор живут мои родители.
        Что я вижу сейчас на той территории, которую скажу Вам по секрету, некоторые "забугорные папуасы" до сих пор считают Россией?
        Идёт компания дифференциации "латвийских" русских, как русских, отличных от русских в России. Согласитесь, приятно неокрепшим умам с помощью того же Мамыкинса - правой руки милашки Ушакова слышать, что они гораздо вежливее, воспитаннее, образованнее своих соплеменников в РФ и, соответственно, лучше их.
        Кстати, почему дифференциация только русских из Латвии? У нас тоже завелись "специалисты", утверждающие, что сибиряки - это такая нация, ничего общего не имеющая с русскими.
        Т.е. налицо новый идеологический тренд - развалить понятие "русский" по улусам - чем улус меньше, тем лучше. Все вместе мы для них страшны.
    2. Комментарий был удален.
  22. Gans1234 21 октября 2014 03:54
    Цитата: Bosk
    А в чём заключается менталитет русского человека?, в той же России возьмите к примеру сибиряка и кубанца...я вам скажу по менталитету с точки зрения какого то забугорного папуаса совсем разные люди!, на менталитет многие факторы влияют, в русскости главное на каком языке я думаю и кем я себя считаю, а всё остальное-шелуха!


    Вы путаете просто понятия.
    Есть менталитет - но он изменчив от эпохи к эпохи и различается для разных регионов. Т.е. он не однороден и не перманентен. Менталитет русских центральной России отличается от менталитета русских Сибири или Дальнего Востока.Где-то больше, где-то меньше.
    А так же менталитет современного россиянина отличается от менталитета людей 40гг., да даже 70х. Менталитет, штука развивающаяся и меняющаяся.

    А есть "Национальный характер" - неизменяемые, устойчивые черты,взгляды, убеждения, восприятие.. которые характерны для всех русских и которые перманентны, т.е. не изменяемые - таковыми были и 20 и 50 и 100 и 200 лет тому назад.
    В основе русского нац. характера - наши огромные расстояния и многовековая борьба и труд.
    А так же некая беспечность (авось), трудолюбие, свободолюбие (сформировалось под влиянием расстояний и "Родины", и ее защиты - не личностная свобода, а возможность "дышать полной грудью родным воздухом на своей земле"), терпеливость (проявилась и как негатив - кровавые и беспощадные бунты - терпим до такого, что потом бьет через край),гостеприимность,доброта, милосердие и гуманность (из-за множества бед нашего народа - как некая форма протеста всем смертям на зло). Там много всего. Это лишь черты. А есть также компоненты о восприятии "Родины" (такого преклонения перед "Матушкой Россией" - у многих народов нет этого трепета перед родной землей, доведенного до религиозного состояния), власти (всегда негатив и побоку обычн люду), войны ( русские всегда к ней готовы из-за постоянного предчувствие, что вот-вот наступит какой-нибудь капец. А так же как некая простая и уравнивающая форма жизни - война - там, где все просто и понятно. Трудность привыкнуть к "миру без войны" нежели чем "мир после войны" у друг. народов ). Чувство "маленького человека", "винтика" - так же черта нац. характера.

    Термин "нац. характер" не столь широко известен и употребляем в речи, как слово "менталитет"
    Распространенная ошибка, когда говорят о едином русском менталитете, хотя правильнее говорить "нац. характер".
    В общем, произошла путаница и подмена понятий.
    Нам это преподавали в Истфаке по курсу ВИД на одних из первых занятий на 1 курсе.
    8 лет прошло а помню основное))) Забубенил чет много строк)
    Более точно и подробно можете погуглить, почитать и уточнить)
    1. Bosk 21 октября 2014 18:02
      Из всего этого делаем вывод, основная черта русского характера-"Нести свой крест до конца", а знаете в этом что то есть...
    2. Комментарий был удален.
  23. Gans1234 21 октября 2014 03:58
    А сама статья мне очень понравилась. Кто ссыль может дать на оригинал статьи????
    И кстати, все приведенные цитаты русского населения - вполне себе характерные ответы русского человека на мой взгляд.
    Особенно, что все перлись над его опасениями о русской угрозе. Именно так у нас ржут в стране 140 млн человек. И именно так и считают - у бедняг от нехера делать совсем крыша поехала - "Россия вот вот оккупирует Прибалтику и Польшу"))))
  24. Gans1234 21 октября 2014 04:02
    И последнее - Клайпеда, Нарва и мн. другие - Русские города!!! Мать вашу, ими были веками и будут, от того там русская речь.
    А Прибалтийские власти и политики, как и польские - их у нас не любят и презирают - именно за их галдеж без повода.
    Черта мелких собак - лаять громче и визгливей всех других.
    Шутки шутками, а касательно ряда стран тезис о визгливой мелкой псине весьма и весьма применим и показателен

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня