Петербург — имперская столица

300 лет назад, 20 октября 1714 года, государь Петр I издал Указ о запрещении каменного строительства по всей России, кроме Санкт-Петербурга. Одновременно в граде на Неве строго предписывалось возводить исключительно каменные «образцовые дома». Строительство каменных домов во всех городах, кроме Санкт-Петербурга, стало строго наказываться.

Таким образом, царь оставил без работы тысячи каменщиков и строителей по всему государству. Расчёт был прост: строители в поисках работы и прокорма будут вынуждены стекаться в новую столицу, где шли масштабные работы. Это позволяло в короткие сроки превратить Петербург в одну из красивейших столиц Европы.

Пётр был человеком жестким и умел добиваться своих целей любой ценой. Указ возник не на пустом месте и не был капризом государя-реформатора. Город на Неве стали возводить в 1703 году, и первую четверть XVIII века он напоминал огромную строительную площадку. Но опытных мастеров не хватало. Надо сказать, что наплыва каменщиков в Петербург Пётр так и не дождался, поэтому в столицу людей стали свозить насильно.


Да и мечта Петра Алексеевича увидеть столицу каменной так до конца и не осуществилась. Не хватало не только каменщиков, но и кирпича. Кирпичных заводов было мало, поэтому каменные дома в основном стояли только в центре столицы. Правда, во все времена есть ушлые люди, которые находят способы обмануть власть, а также повысить стоимость здания, свой престиж. Так, в столице строили обычный в основе своей деревянный дом, но наносили на его стены тонкий слой глины, который камуфлировали «под кирпич». Без особого внимания к дому раскрашенный дом от каменного отличить было трудно. Оштукатуренные деревянные дома составляли в разных районах Петербурга от 30 до 70% застройки.

Из истории Петербурга

Город, которой заложили весной 1703 года, после того как русские войска в ходе Северной войны со шведской империей установили контроль над устьем Невы, строили с несколькими целями. Во-первых, в устье Невы создавали не просто город, а мощную крепость, которая должна была стать главным опорным пунктом всей русской обороны на северо-западном направлении. Две крепости — Петропавловская и Адмиралтейская, обеспечивали защиту города. С моря новый город защищала ещё одна крепость — на острове Котлин возвели Кроншлот (Кронштадт). В 1716 году архитектор Леблон предложил построить на берегах Невы мощную крепость. Однако эта затея не была реализована. Шведская угроза уже отошла на второй план — Швеция терпела поражение в войне, а уже имеющая система обороны и Балтийский флот хорошо показали себя во время войны.

Во-вторых, Петербург должен был стать новым образцовым, европейским городом. Санкт-Петербург стали строить сразу в нескольких местах почти одновременно. Старейшей частью петербургского посада стала застройка на Петербургской (Петроградской) стороне, на берегу Невы и на Васильевском острове. Петроградская сторона состояла из нескольких островов, самые крупные из них: Петроградский, Заячий, Петровский, Аптекарский острова. На Заячьем острове построили Петропавловскую крепость, одно из самых первых сооружений в городе. Первым каменным зданием на Васильевском стал Меншиковский дворец для князя Александра Меншиков, его строили архитекторы Д. М. Фонтана и И. Г. Шедель. Внутреннее убранство дворца отличалось красотой и изяществом. Особенно поражали гостей комнаты с изразцовыми стенами и потолками, Ореховый кабинет, а также Большой зал, где проводились первые торжественные церемонии и танцы для петербургской знати и гостей.

Позднее построили другие основные жилые и общественные постройки: здание Двенадцати коллегий, Кунсткамера, здание Петербургской Академии наук и другие. Надо сказать, что частью города стал и шведский Ниеншанц («Невское укрепление»), который был основан на месте более старого русского поселения Невский городок (Невоград).

Ещё одним старейшим центром города стал т. н. Адмиралтейский остров — территория вокруг Адмиралтейства, ограниченная Невой и реками Мойкой и Фонтанкой. Здесь были возведены Зимний и Летний дворцы царя Петра Алексеевича, вдоль Невы построили дома первейших вельмож. В начале будущего Невского проспекта появилась «нерегулярная» слобода. В небольших домиках жили мастера и рабочие Адмиралтейства, селились купцы, торговцы, люди связанные с торговой сферой (на берегу Мойки стоял Гостиный двор). Невский проспект выводил к основанному в 1710 году Александро-Невскому монастырю. Из этого района начиналась и жизненно важная для Петербурга дорога в Россию — на Новгород и Москву.

В 1707 году был освящён первый Исаакиевский храм, он был ещё деревянным. Здесь 19 февраля (1 марта) 1712 года венчались Пётр Алексеевич и Екатерина Алексеевна. Вторая Исаакиевская церковь, уже каменная, была заложена в 1717 году. 6 (17) августа 1717 года царь Пётр I собственноручно заложил первый камень в основание новой церкви во имя Исаакия Далматского, в день рождения которого родился государь.

Петербург — имперская столица

Усадьба Меншикова и посольский дворец по соседству — гравюра А.Зубова, 1715

В-третьих, Петербург должен был стать главным портом Российского государства. Развивая торговлю, Петр I планировал сделать город главным перевалочным пунктом для товаров, которые шли с Западной Европы в Россию и из России на Запад. Это была сложная задача. Необходимо было не создать нужную инфраструктуру (торговый флот, причалы, склады и т. д.) почти с нуля, но привлечь западных купцов, показать выгодность и удобство торговли, и обеспечить безопасность торговли. Долгое время шведский флот господствовал в Балтике, перехватывая торговые суда, которые шли в Петербург. К тому же движение по внутренним водоемам в Петербург также не было легким. Ладожское озеро отличалось своим непредсказуемым характером и не раз губило суда, которые шли в Петербург.

Государь приложил огромные усилия, чтобы сделать Петербург главным портом России. Титанические усилия были приложены для учреждения и развития Балтийского флота. Шведская империя потерпела поражение в Северной войне. Ещё в ходе боевых действий шведский флот вынужден был сосредоточить усилия на защите своих берегов и столицы, Балтика была очищена от шведских каперов. Вдоль берегов бурной Ладоги в 1717 году начали строить 117-километровый канал. Староладожский канал (Ладожский или Петровский канал) стал водным транспортным путем вдоль берега Ладожского озера, который соединил реки Волхов и Нева. В начале XVIII столетия этот путь стал крупнейшим гидротехническим сооружением Европе и позволил судам безбоязненно проходить опасную для мореплавания зону. Для привлечения купцов в Петербурге были созданы особые, льготные условия. Пошлины здесь были ниже, чем в Архангельске, Риге и Ревеле. Более того, Пётр шёл и по пути насилия. Он запрещал купцам торговлю в Архангельске, заставлял торговцев из внутренних городов России заводить дело в Петербурге, перебираться в новый город с семьями и капиталами. Торговый флот оставался слабым местом России — ещё долгое время товары из России в основном вывозили иностранные суда. Но и в этой области Пётр пытался помочь, организовать торговое судоходство.

В-четвертых, важнейшей целью Петра было создание новой, «европейской» столицы России. Пётр Алексеевич пытался порвать со «старой Россией», «Московской Русью». А для этого необходимо было создать новую столицу, город который превзойдёт Москву. Уже осенью 1704 года царь назвал Петербург столицей. Однако в начале это были только мечты — пока не было подорвано военно-морское могущество Швеции, жить в Петербурге было слишком опасно. Решительные поражения русских войск от шведской армии в Польше и Малороссии могли привести и к утрате Ингрии, устья Невы.

Только после победы в Полтавской битве царь мог быть спокоен за судьбу нового города. Пётр Алексеевич сразу после решительной победы над шведами писал генерал-адмиралу Фёдору Апраксину. «Ныне уж совершенно камень во основанием Санкт-Питербурху положен с помощию Божиею». Взятие Выборга в 1710 году обезопасило Санкт-Петербург с севера. Занятие русскими войсками Прибалтики — в ходе военной кампании 1710 года русская армия взяла Ригу, Ревель и ряд других крепостей, обезопасило Петербург с запада. Дальнейшее наступление русских войск расширило зону безопасности вокруг Петербурга: в 1713 году был занят Гельсингфорс и тогдашняя столица Финляндии — Або.

Сам Пётр Алексеевич, когда не был в походах и разъездах, жил в Петербурге с самого его основания. В 1708 году он перевёз в город семью. В 1712 году венчался в Исаакиевской церкви с Екатериной. Примерно в 1712-1713 гг. Петербург стал официальной резиденцией царя, столицей. Все лица, служащие царскому двору, должны были теперь селиться в Петербурге, сюда переехал правительственный Сенат. Петербургские канцелярии — ранее временные филиалы московских приказов — стали основными правительственными учреждениями, в город перебрались иностранные дипломаты.

Петербург для Петра был символом «новой России», всего современного, удобного, что он связывал с Европой, а не традиционной, «устаревшей» Московской Русью. Неудобства, связанные с тем, что столицу приходилось строить в лесисто-болотистой местности, с нездоровым климатом, не смущали царя. Пётр верил великое будущее своего детища. Он его называл «парадиз» — «рай». Приезжай в свой «рай» из дальних походов, Пётр отдыхал душой. Он вникал во все мелочи и по сути, был главным архитектором столицы.

Таким образом, Петербург возводился не только, как потом отмечал великий русский и поэт и исследователь А. С. Пушкин, «назло надменному соседу» — Швеции, но и назло «старой Руси», ненавистной Пётру Москве. В хаосе построек Москвы и её неспешной, консервативной жизни Пётр постоянно ощущал угрозу себе и проекту «новой России». На берегах Невы, вдали от Москвы всё казалось иным. В Петербурге Пётр мечтал «переделать» всю Россию, повернуть её на европейский путь развития. Здесь царь хотел построить город, который будет воплощать в себе лучшие черты любимого им Амстердама и Венеции, с их аккуратными улочками, красивыми соборами и каналами. Первый архитектор Санкт-Петербурга, итальянец Доменико Трезини выполнил часть регулярной планировки Васильевского острова, «голландский» вид городу должны были придать каналы, которые рассекали вдоль и поперек весь остров, и выстроенные по их берегам сплошными рядами — стена к стене — дома. Д. Трезини составил по указанию государя Петра I «образцовые» (типовые) проекты жилых домов для различных слоев населения — «именитых», «зажиточных» и «подлых».

Царь Пётр начал свою деятельность в Петербурге осенью 1703 года. Он приехал в будущую столицу с целой командой иностранных архитекторов — немцев, французов, итальянцев, голландцев и датчан. Здесь работали также армянские мастера, шведские военнопленные, немцы из завоёванной Прибалтики и, конечно, во множестве — русские архитекторы, мастера и рабочие. Все первые и основные постройки Петербурга осуществлялись под руководством царя. В 1709 году была основана Канцелярия от строений, которая занималась строительством города. Комиссия распоряжалась финансами, рабочими и строительными материалами. Петропавловский собор (Собор во имя первоверховных апостолов Петра и Павла) стал одной из самых знаменитых работ Трезини. Он отличался от привычной для Росси архитектуры огромной, непривычной русскому глазу трехъярусной колокольней. Стремясь усилить главенствующее положение Петербурга над другими городами России, царь задумал собор, который был бы выше колокольни Ивана Великого в Москве. На верхушке собора «летела» фигура ангела с крестом в руках, который своими крыльями как бы прикрывал город. Надо отметить, что шпили стали характерной особенностью Петербурга. Они подчёркивали западную ориентацию Петербурга, его новизну, которая отличала его от старых русских городов. В Петербурге середины XVIII столетия было не менее 50 шпилей.

Непривычен для России был и облик Летнего сада, строительство которого началось в 1704 году. По указу Петра в Летнем саду возвели каменный Летний дворец, павильон Грот, здесь появились фонтаны, разбили сад. Для украшения завезли статуи, в основном из Венеции. Уже в 1710 году в саду насчитывалось около тридцати статуй и бюстов. В дальнейшем их число возросло до сотни. В 1720 году установили самую диковинную статую — античную фигуру богини любви Венеры. Статую создал неизвестный италийский скульптор во II или III веке до н. э. с греческого оригинала Афродиты Книдской (или Венеры Капитолийской). Статую обнаружили только в 1719 году, и папа римский подарил её Пётру. С огромными трудностями скульптуру доставили из Италии в Россию и водрузили в Летнем саду. Венера стала одной из главных достопримечательностей Летнего сада. Для того чтобы возмущенные ревнители старины не повредили шедевр, Венеру охранял постоянный караул.

Петр Алексеевич не жалел денег и сил для того, чтобы украсить свой «огород» — так называл он Летний сад. Были проведены масштабные работы по осушению территории, по укреплению почвы — в течение нескольких лет из разных мест завозили землю в огромных количествах, высаживали деревья, кусты и цветы, устраивали водоёмы и т. д.

Государь стремился создать не только место отдыха для жителей города, но и своеобразную школу под открытым небом. В саду посетители могли насладиться не только видами «регулярного» сада, но и получит знания по истории, географии и мифологии. Скульптуры и скульптурные группы показывали эпизоды истории и мифологии. Первый и некогда самый большой в мире глобус-планетарий — Готторпский глобус, располагался в особом павильоне. Глобус в 1713 году подарили Петру. Диаметр глобуса был более 3 метров, а вес — более 3,5 тонн. Внешняя поверхность глобуса показывала земную сферу, а внутренняя — карту небесной сферы (планетарий). Уникальная конструкция глобуса позволяла ему вращаться. Внутри был стол и скамья на несколько человек. Сидевшие в темноте глобуса люди могли любоваться на то, как летит Земля в океане звезд и созвездий.

Таким образом, благодаря Петру была создана новая столица новой России — Российской империи. Пётр Алексеевич был уникальной личностью, который смог организовать «революцию сверху», преобразовать «Московскую Русь» в Российскую империю, заставить её пойти европейскому пути. Этот процесс начали ещё первые Романовы, но Пётр придал ему завершённый вид.

Петербург — имперская столица

Летний сад и Летний дворец, 1716. Гравёр Алексей Зубов
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Гардамир 20 октября 2014 09:51
    Таким образом, благодаря Петру была создана новая столица новой России — Российской империи. Пётр Алексеевич был уникальной личностью, который смог организовать «революцию сверху», преобразовать «Московскую Русь» в Российскую империю, заставить её пойти европейскому пути. Этот процесс начали ещё первые Романовы, но Пётр придал ему завершённый вид.

    Злодей уничтоживший русские традиции. Чем ему помешали русские сажени и аршины. Та же англия всё по своему мерит и не парится. уничтожил азбуку и календарь. Европейские бомжи стали на Руси учителями. Да и Петрушка видать по пьяни заставил всех в Европу в окошко лазить, вместо того, чтоб по русски с достоинством заходить в дверь.
    1. офицер29 20 октября 2014 11:03
      Цитата: Гардамир
      Петрушка видать по пьяни заставил всех в Европу в окошко лазить, вместо того, чтоб по русски с достоинством заходить в дверь.

      Скорее всего смотреть в Европу (как не надо делать!) было "прорублено окно"! Ну а мы, по своему простодушию, в сие "окно" лазать начали. В дальнейшем сработала пословица:"Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибёт!"
    2. Fedya 21 октября 2014 20:08
      А причём Алексеевич и аршины с саженями ? Их в 18-м году большевики заменили на метры с килограммами и километрами, да и календарь они же заменили. Лучше тщательно жуйте ,чем говорите.
      Fedya
  2. Арчиках 20 октября 2014 10:00
    Всё это - что привёл тут, в своей статье уважаемый автор. Всё это не имеет к реальной истории Санкт-Петербурга ни какого отношения. Всю историю государства Российского придумали, не говорившие на русском языке немцы (Шлёцер, Миллер и К). Прожил долгую жизнь в этом городе и могу во многом согласится с исследованиями г-на Кунгурова. Посмотрите кому интересно. Потом уже более 30 лет известны работы Фоменко и Носовского по истории России и мира. профессор Чудинов так же вам достаточно давно разжевывает - но нет. Вы как заведённые талдычите то что вам наговорили в школе, по учебникам выпущенным при Ельцине на деньги фонда друга всех россиян мистера Сороса. Может очнётесь и не станете уподобляться сочинителю данной статьи. negative
    1. Turkir 20 октября 2014 16:27
      Потом уже более 30 лет известны работы Фоменко и Носовского по истории России и мира

      К Вашему сведению, этот сайт посещают более образованные люди, чем вышеупомянутые гг.
      Слово "талдычит" подходит возможно к Вашему уровню образования и количеству слов в Ващем лексиконе.
      К нам, ваши замечания, никакого отношения не имеют. У нас не только другие источники информации, но и более высокого качества.
      ----------
      Проверьте, не имеют ли отношения американские фонды к упомянутым выше гг.
      Введите в ваш лексикон слово протограф и начните знакомство с историей именно с этого термина.
    2. dzau 20 октября 2014 19:33
      Фоменко и Носовский, как раз, и есть ваш любимый "фонд Сороса" вместе с прочим мусором, изданным на амерское бабло.

      Причем, что смешно, мусор этот авторитетен разве что для любителей астрологии и завсегдатаев палат №6. Ибо ненаучен чуть больше, чем полностью. Такого рода макулатуры много всплывало в мутные 90-е.

      В то время как такие как Гумилев обвинены ими (одада) в "антисемитизме" и т.д.

      Про "придуманную историю" старая песня. Особенность ее вовсе не в перевранных датах, сколько в перевранных оценках событий.

      Например оценка роли Ивана Грозного (а ведь не так просто интересовался им Сталин) как "кровавого тирана" - заметьте как замечательно она коррелирует с похожей оценкой советского периода "демократами".

      В то время, как при Грозном, собственно, и реализовано русское государство именно как системная структура, "собраны" многие земли и наведен порядок.

      То же самое при Сталине - после отставания и бардака.

      В то время, как "смутные" и прочие "демократические" периоды (а-ля западный ставленник в эпоху Смутного времени, а-ля любимцы Бушей Меченый и Алкаш) - оценивались западом весьма положительно.

      С Петром тоже не все так однозначно. Хотите вы того или нет, а при всем своем "деспотизме" и "разрушении самобытности", реализованная им программа ликвидировала технологическую отсталось России, существовавшую на тот период. Повзолив начать возвращать многие свои (и не совсем свои) территории, усиливая мощь страны.

      А в чьих еще интересах может быть усиление страны, если не в нтересах ее народа?

      Пляшите от простого, от логики. И сами первые отправите в мусор всякую шваль типа фоменок-носовских и прочих певунов-охаивателей строителей нашего государства.

      Ни один правитель, укреплявший собственное государство никогда в истории и нигде "добрым сердцем" не отличался. Всех их смело можно назвать "жестокими тиранами".

      Беда в том, что все добрые пуфики у руля - это либо иностранные марионетки, либо амёбы, "стелющиеся" перед иностранными интересами с не меньшей готовностью.

      Соответственно, "вреда" как такового от этой "мягкой и доброй" мpaзи - несоразмеримо больше, чем от "кровавых деспотов" типа Екатерины, Петра, Сталина или Грозного.
      dzau
  3. Samurai3X 20 октября 2014 10:13
    Ох сколько сейчас выльется г*вна на Петра от наших диванных историков и специалистов...
    1. Гардамир 20 октября 2014 10:31
      То есть, считаешь, все дела на петины направленные на уничтожение русских традиций это благо? а то что до Пети на Руси не курили и пьянство не поощрялось это как?
      1. Samurai3X 20 октября 2014 11:24
        У него были и отрицательные моменты, и положительные.
        Из положительных - перевооружил армию, поставил производство пушек и мушкетов заново (т.к. после смуты почти все заводы были разрушены) воевал против Швеции, которая в итоге всё равно пошла бы войной на нас. Открыл доступ к морю (что в итоге очень благостно повлияло на торговлю и экономику в принципе). Построил худо-бедно флот, которого не было, как не было и специалистов по современному кораблестроению. Единственные спецы были в Голландии, Швеции, Англии, Португалии, и более-менее Испании. Смог некоторых переманить. В итоге появилась школа кораблестроения и в итоге мы смогли противостоять Турции. На одних традициях линкоры не потопишь.
        Из плохих - пьянство и курево. Поставил столицу прямо около границы, что было нелогично и тупо даже по тем временам. Об это Дидро писал даже. Ладно главный портовый город... но почему-то решил столицу переместить в Петербург. Глупые законы по поводу одежды и бород. Практически сделал церковь государственным институтом, вместо того, чтобы как можно дальше отодвинуть её (церковь) от политики и власти.
        По русским традициям ещё неизвестно. Многие считают, что их прикончила Екатерина. Да и непонятно кому эта слава принадлежит. Я больше склоняюсь к Екатерине.
        ЗЫ Для справочки, на метрическую систему перешли после революции. Но это было необходимо сделать, т.к. в этих аршинах, локтях и т.д. не было точности. От одной губернии к другой были разные мерки, разные размеры. Поэтому решили перейти. Тут нет ничего плохого, просто экономия на ресурсах и человекочасах, которые необходимы, чтобы привести всё к одному стандарту.
  4. tanit 20 октября 2014 10:27
    О да, "академики" Фоменко и Носоновский -воры(т.е.математики) может и авторитетные,вот только к реальной истории отношения ни какого не имеют. А их РАЕН -общественная организация, примерно такая же и как Клуб любителей пива. И с таким же научным авторитетом.
    "Профессор" Чудинов -это который везде надписи на русском языке, в том числе и на Солнце, и на свежей штукатурке видит? Кстати - "профессор", как и "академики"-сам себя профессором назначил.
    1. tradizia 20 октября 2014 10:52
      Читай чужих профессоров, например:Шлецер Август Людвиг
      А наших не трогай,басурман-импотент.
    2. Первуша Исаев 20 октября 2014 15:14
      [quote=tanit]О да, "академики" Фоменко и Носоновский -воры(т.е.математики) может и авторитетные,вот только к реальной истории отношения ни какого не имеют. А их РАЕН -общественная организация, примерно такая же и как Клуб любителей пива. И с таким же научным авторитетом. [/quote]


      [quote]ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич

      1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), действительный член АТН РФ (Академии Технологических Наук Российской Федерации), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 250 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
      Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.[/quote]
      [quote]НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович

      1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов.[/quote]
      [quote]Список печатных работ
      Анатолия Тимофеевича ФОМЕНКО
      Первуша Исаев
    3. Первуша Исаев 20 октября 2014 15:20
      так что академик Фоменко не только почётный академик академии естественных наук,но ещё ЗАСЛУЖЕННЫЙ АКАДЕМИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ,входит в двадцадку самых известных математиков всех стран времён и народов, вам может перечислить работы по математике?
      http://www.chronologia.org/fomenko/fomenko_math.html

      Первуша Исаев
  5. tradizia 20 октября 2014 10:45
    Мне не нравится С-Пб,не нравится и всё!
    Второй столицей его никогда не считаю.
    Этот провинциальный город , своими поборами , задолбал наш Омск!
    СЕВЕРНАЯ ПАЛЬМИРА!Надо же!
  6. htlernjh 20 октября 2014 10:52
    Согласен с с "Арчиках"!! Вообще вся История СССР (РФ) просто чья-то фантазия. Спрашивается что, наши предки до Петра были идиотами, что вели летоисчисления от сотворения мира в зв. храме? История РУСИ насчитывала примерно 7000 лет. Куда делись спрашивается 5000 лет нашей истории?Какие события были в этот период? Что-же наши "историки" молчат? Что-же они никак не встроят в общую историю Аркаим и другие древние города в Сибири? Что-же они никак не встроят в историю результаты генетического анализа ДНК всех белых людей, их которого следует, что 90% белых вообще являются русскими и произошли от расы, жившей на Алтае хрен знает сколько тысячелетий назад?Вся история петербурга вообще по моему брехня. Стоит посмотреть на здания Казанского и Исакиевского собора, Александрийской колоны и других монументальных строений и начинаешь понимать, что даже в современные строители вряд ли смогут построить эти строения. Эти огромные 500 тонные колонны, как их поднимали на такую высоту, на каких таких станках вытачивали? Если даже СЕЙЧАС отсутствую ТАКИЕ станки для обтачивания твердейшего материал: ГРАНИТА? На КАКИХ таких ЛОШАДЯХ везли эти МЕГАЛИТЫ за ТЫЧСЯЧИ километров из Урала в Петербург, если даже сейчас перевозка какой-то там установки для химзавода 20х4 м является спец операцией федерального масштаба и это при наличии асфальтированных дорог, камазов, белазов, поездов!!! Петербург строили всего-то 200 лет назад, а где чертежи и проектная документация на эти сооружения? Ведь пожаров масштабных не было там даже во время ВОВ.Они должны остаться. Сдается мне, что Петя просто заселил уже построенный нашими великими предками город (который он просто перименовал) - РУСАМИ, 5000 лет истории которых Петя в благодарность потерял.Пора отказатся от даже термина "изТОРия": имеется хороший старый русский термин "летописание". Хвати жить понятиями из ТОРы.
    1. Аскет 20 октября 2014 13:02
      Цитата: htlernjh
      Вообще вся История СССР (РФ) просто чья-то фантазия.


      Только не надо переворачивать её с ног на голову по лекалам Носовского и Фоменко. Что касается деятельности Петра.то её нужно рассматривать без крайностей присущих советской и современной историографии. Всегда оценивая роль личности в истории нужно помнить, что сейчас любая интерпретация событий - это заказ, почва для разного рода политического противостояния. Есть хорошая фраза: «Фактов не существует, есть только интерпретации фактов» (не помню кто сказал)Любая интерпретация истории это попытка влиять минимум на настоящие.
      "Кто контролирует прошлое, тот управляет будущим". Надо помнить что эта НАША история и нужно ей гордиться,какая бы она ни была,тем более сейчас поливают грязью не только советский период под лозунгами десоветизации и десталинизации но и ВСЮ нашу историю Лукаво подзабыв, как добрейшие британские граждане вставили одному из своих королей в задницу воронку и влили расплавленное олово.Я уже не говорю о множестве отрубленных голов, четвертованных, колесованных и попросту сожжёных на кострах).
      Это с какой точки зрения посмотреть.История по Суворову-одна.Да и какой она может быть если он насилу убёг от своих коллег из КГБ, которые хотели его грохнуть за предательство?Но книги его вовсю печатают сейчас.И по этим "историческим" опусам от Сванидзе и Парфенова молодёжь составляет себе мнение о нашей истории.
      Другая- кудреватая и заумная хронология Фоменко и Носовского. Вот такие дела.
      К концу правления Петра Великого была создана мощная Российская империя, во главе которой находился император, обладавший абсолютной властью. В ходе реформ было преодолено технико-экономическое отставание России от ряда других европейских государств, завоёван выход к Балтийскому морю, проведены преобразования во многих сферах жизни российского общества. В то же время, народные силы были крайне истощены, разросся бюрократический аппарат,разрушена традиция сословного договора, правящая элита ориентированная на западные ценности полностью отдалилась от русского народа именно благодаря его реформам, были созданы предпосылки (Указ о престолонаследии) для кризиса верховной власти, которые привели к эпохе «дворцовых переворотов».
      На примере Петровских реформ можно сделпать вывод.что России как евразийской державе у Запада нужно перенимать технологии.рационализм,умение гибко реагировать на всё новое.но ни в коем случае нравственные и политические принципы и государственное устройство и культуру,как это сделал Петр.Ибо разлагающее влияние "западных ценностей" гибельны для России. о чем свидетельствует та же западная система управления государством.
      Петр, исполненный презрения ко всему национальному, игнорировал весь опыт русского самоуправления, широко развитого до него и стал перестраивать всю русскую систему правительственных учреждений и систему русского самоуправления на европейский лад. Петр учинил полный разгром всего, что было до него. Он не оставил камня на камне от выработанной в течение веков русской системы управления.

      Невозможно однозначно оценить деятельность такого человека, как Пётр-I. Недаром в память народную он вошёл под прозвищем Великий. Для одних - как великий разрушитель, для других - как великий созидатель. И те и другие по-своему правы. Занимать ту или иную точку зрения – занятие не благодарное. Истина – где-то посередине.
      1. Карабанов 20 октября 2014 19:32
        Вы очень объемно и правильно обозначили то, на что у меня к примеру не хватило бы терпения и усидчивости довести до здешних пользователей...
        Ну нельзя однобоко смотреть на исторические личности и события, как это происходит в среде обычных обывателей. Их как правило кидает в крайности. Из однажды услышанного или увиденного они делают догму, и с пеной у рта её отстаивают. Причем из какого источника она получена им не важно. Историография, как наука им неведома. Одни порицают Петра1, как тирана и винят его в уничтожении русской самобытности, другие превозносят, как великого реформатора и основателя великой империи.
        И то, и другое, может быть правильным и не правильным одновременно, такой парадокс сложно разрешить в головах, потому удобней занять определенную, обозначенную позицию и ее придерживаться. А противников своей позиции презрительно недооценивать.
        Личность Петра велика, со всеми её достоинствами и недостатками (так же как и Сталина), но как Вы заметили однозначно её оценивать нельзя.
    2. тундряк 20 октября 2014 16:43
      Эко ты наворотил.
    3. iulai 21 октября 2014 09:18
      Любезный, индоевропейский маркер ДНК R1a, которым ты гордишься ( расист) , у русских состовляет 55-67 %, а у киргизов и таджиков доходит до 88%. На Урале , где я живу, есть хребет Ирандек, в переводе с иранского означает -Иранские горы. Есть город Миасс, переведи с иранского сам. Вот и жили в городах типа Аркаима, люди иранского происхождения. После Ваших опусов , с Вами неинтересно даже спорить.
      iulai
    4. voyaka uh 22 октября 2014 23:41
      "Вся история петербурга вообще по моему брехня. Стоит посмотреть на здания
      Казанского и Исакиевского собора, Александрийской колоны и других
      монументальных строений и начинаешь понимать, что даже в современные
      строители вряд ли смогут построить эти строения"/////

      Вы разве не знаете, что Петр Первый с его огромным 2-х метровым ростом и
      нечеловеческой силой был, как предполагают некоторые историки, инопланетянином.
      Этим и объясняются все титанические сооружения Петербурга. Их привозили целиком
      по ночам, когда жители спали, гигантские летающие тарелки. Об этом есть сведения
      от гулявших по ночам бомжей и студентов. Но их арестовывали и ссылали за эти рассказы.
      laughing wassat
      1. Fing 22 октября 2014 23:45
        Можно я буду ваши комментарии перед сном почитывать?)
  7. parusnik 20 октября 2014 11:07
    Цитата: Гардамир
    Чем ему помешали русские сажени и аршины.

    Пётр ничего не отменял..на метрическую систему перешли после октябрьской революции..
  8. parusnik 20 октября 2014 11:10
    Пётр мечтал «переделать» всю Россию, повернуть её на европейский путь развития....Вот не надо было этого делать..нужен был симбиоз,взять лучшее у Европы..плюс своё...
  9. Prager 20 октября 2014 11:13
    Пётр искоренял "варварские" русские обычае варварскими способами, ломал всю страну и весь народ через колено, не отменяя основной русской беды - крепостничества.
  10. mimo-crock3 20 октября 2014 11:39
    Цитата: Арчиках
    Потом уже более 30 лет известны работы Фоменко и Носовского по истории России и мира.

    laughing Не стыдно сюда тащить эту чушь про "Русь-Орду" ?
    1. Shurkowski 20 октября 2014 12:07
      конечно должно быть стыдно - ведь у кочевников уже тогда была развита картография, и они, когда пошли на Русь, знали куда идут. А их неприхотливые лошадки, привыкшие поститься, весело несли несметные полчища кочевников к белокаменной, поедая по дороге снег для восстановления своих сил. Кочевники были прекрасно вооружены - у них каждый второй- кузнец. И между дойками кобыл запросто выковывал пяток знатных сабель. Благо железной руды валом, прямо под ногами валялась. Гораздо позже, чтобы сохранить инкогнито, кочевники руду закопали, сабли попрятали, а Чингизхана похоронили на дне Тихого океана, предварительно отсосав из него всю воду, а затем, после проведения панихиды, выплюнули ее обратно. И только гений великих историков из Германии помог восстановить всю картину прошлого.....
      Shurkowski
  11. mimo-crock3 20 октября 2014 12:25
    Цитата: Shurkowski
    конечно должно быть стыдно - ведь у кочевников уже тогда была развита картография, и они, когда пошли на Русь, знали куда идут. А их неприхотливые лошадки, привыкшие поститься, весело несли несметные полчища кочевников к белокаменной, поедая по дороге снег для восстановления своих сил. Кочевники были прекрасно вооружены - у них каждый второй- кузнец. И между дойками кобыл запросто выковывал пяток знатных сабель. Благо железной руды валом, прямо под ногами валялась. Гораздо позже, чтобы сохранить инкогнито, кочевники руду закопали, сабли попрятали, а Чингизхана похоронили на дне Тихого океана, предварительно отсосав из него всю воду, а затем, после проведения панихиды, выплюнули ее обратно. И только гений великих историков из Германии помог восстановить всю картину прошлого.....

    Что же тогда Фоменко с товарищем отказались от полемики с историками , и теперь под этим "брендом" просто выпускаются художественные книжонки для квасных патриотов ? Обычная теория заговора для "альтернативщиков".
  12. ODERVIT 20 октября 2014 13:12
    Оценивать деятельность Петра Алексеевича можно по разному. Но для меня не это главное. Санкт-Петербург мой родной и любимый город. Здесь родились и выросли мои прародители, дети и внуки. Здесь они учились, работали, жили и любили. Здесь многие из них не вынесли ужасов блокады Ленинграда.
  13. Dan Slav 20 октября 2014 13:42
    Питер один из красивейших городов мира. Увы, но не везет ему с правителями в последнее время.
    Ни как не могут раскрутить его и поставить в ряд мировых жемчужин. Никто этим не занимается. Вороют и рассматривают город как свой карман и стартовую площадку в Москву.
    Про пригороды это отдельная песня. Такой ляпоты нигде нет. Опять же заниматься этим надо!!!
    Петр Петрый!? Ну да. Отношение ныне не однозначное у некоторых. Начитались бульварной истории.
    Но надо смотреть то время, что он жил. Многое написанное про него просто домысел историков и писсателей. Там стоит ещё тот бардак, ну а принцип к власти "чего изволите?" ещё никто не отменял.
    Про крепостничество просто смех! Не то время. Это примерно как сейчас его ввести в России.
    Хоменко и Носовский - теория интересна, но во многом спорна. Глубоких исследований нет.
  14. Первуша Исаев 20 октября 2014 14:05
    Цитата: Гардамир
    Злодей уничтоживший русские традиции. Чем ему помешали русские сажени и аршины. Та же англия всё по своему мерит и не парится. уничтожил азбуку и календарь.


    да хуже периода в нашей истории не было ,кстати я удивился само слово САЖЕНЬ -это русское слово ,но вот англы и американцы на море до середины 20в пользовались саженями...
    Первуша Исаев
  15. Первуша Исаев 20 октября 2014 14:33
    вообще про питер сейчас инфы идёт всё больше и только Александр Самсонов продолжает тянуть традиционную волынку.
    Хочу обратить внимание форумчан на такие интересны факты этого СТРАННОГО города например
    АЛЕКСАНДРИЯ 29°55' в. д. 31°13' с. ш. 332 до н.э.
    КОНСТАНТИНОПОЛЬ 28°57' в. д. 41°02' с. ш. 330
    КИЕВ 30°28'в. д. 50°30' с. ш. 989(объявлен столицей)
    САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 30°20' в. д. 59°55' с. ш. 1703(Наша северная столица)

    Все четыре столицы лежат на одной географической вертикали - на узкой полосе шириной в 1°31' между 28°57' и 30°28' в. д. Эту полосу можно назвать продолжением реки Нил, а города - как бы аналогами древней столицы Египта Мемфиса . Точнее: эта линия на поверхности Земли является проекцией медленного прецессионного дрейфа созвездия Орион вдоль Млечного Пути.
    дальше ,когда пётр типа строил типа свой город,то на старых гравюрах отчётливо видно,что у многих домов питера почему то ПЕРВЫЕ ЭТАЖИ ушли в землю например
    http://3.bp.blogspot.com/-nWBa026gDlY/UA_rAv_xl4I/AAAAAAAAB9k/fOWggGp_Jsk/s1600/

    003000007.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/-vhI8LFkN-Zc/UBYafRRH72I/AAAAAAAACAY/2rayAFkakAU/s640/4

    b33d403f0711.jpg
    да собственно и лицевая картинка темы ,на этой гравюре тоже наглядно видно,слева во втором ряду дом полутороэтажный ,это когда же он успел погрузиться в землю? такого не бывает,это означает одно пётр не строил новый город,а построил на месте старого. На некоторых старых картах этот город есть ещё в 17 в и называется Орешек...
    http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/otkuda-gorod-chast-7-dopotopnyj-gor

    od-ili-pochemu-pervye-jetazhi-v-zemle
    Первуша Исаев
    1. Первуша Исаев 20 октября 2014 15:06
      первый этаж дома крепко сидит в земле, что уже строили так? не ,так никто не строит...
      Первуша Исаев
  16. Первуша Исаев 20 октября 2014 15:04
    Большой атлас Меркатора, 1595 год издания. Орешек изображён в Устье Невы с правого берега. Никакого Орешка-Ноттебурга в Истоке Невы НЕТ.
    Первуша Исаев
  17. Зэ Кот 20 октября 2014 23:29
    Цитата: Первуша Исаев
    дальше ,когда пётр типа строил типа свой город,то на старых гравюрах отчётливо видно,что у многих домов питера почему то ПЕРВЫЕ ЭТАЖИ ушли в землю например



    Маленькие окна у земли, это подвалы. Там было много мастерских. А первый этаж поднят высоко, так называемый бельэтаж", чтобы дальше от землю, от сырости, комаров.

    Зря улицы сразу широкие не построили. В историческом центре просто ж*па, как не проехать.
  18. KIND 25 октября 2014 17:24
    история лженаука)))))каждая власть рихтует ее под себя....и наше время, я думаю не исключение...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня