Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?

Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности? Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?

Оборонной промышленности в Концепции индустриально-инновационного развития страны нет. Такое невнимание к только начавшей подниматься оборонной промышленности - не только элементарная непоследовательность, но и игнорирование одного из самых перспективных секторов машиностроения.

13 августа Президент принимал министра обороны. Как пишет сайт Акорды, "Глава государства обратил внимание на важность дальнейшего развития оборонно-промышленного комплекса страны и необходимость укрепления военно-технического сотрудничества с ведущими международными производителями. Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на вопросах производства боеприпасов казахстанскими предприятиями, а также определения надежных источников поставок вооружения и военной техники".


Ну и это правильно - свой военно-промышленный комплекс надо развивать, так как это улучшает обороноспособность страны, а заодно и тянет за собой науку в целом, не говоря уже о военной науке. И вклад военных в науку на протяжении многих веков является одним из решающих. Практически наша цивилизация во многом создана войнами.

Простой пример вклада военных в науку:

1. Допустим, вы читаете этот текст со своего iPad.

2. Сенсорный экран iPad - это потомок сенсорных экранов, придуманных для систем PLATO (первых систем электронного обучения в колледжах), создание которых финансировалось малыми грантами Фонда Военно-воздушных сил и Военно-морского флота США.

3. Алюминиевый корпус iPad - это наследник дюралюминия и других сплавов, которые применялись на военных самолетах.

4. Интернет также был придуман по заказу военных как сеть передачи данных на случай ядерной войны.

5. Ну и надо отметить, что то, что вы вообще можете читать, - тоже заслуга военных, которые в XIX веке создали призывные армии, которые потребовали массовой грамотности призывников.

Надо отметить, что Президент уже неоднократно поднимал вопрос развития военно-промышленного комплекса, но на этом пути есть существенные проблемы - они делятся на проблемы отдельно военной науки и на проблемы военно-промышленного комплекса.

Как устроена сейчас казахстанская наука и особенно ее финансирование? Это надо пояснить особо. Как, впрочем, и про наше инновационное развитие.

Управление наукой

Главным специализированным органом по управлению наукой является Высшая научно-техническая комиссия при правительстве РК, которую возглавляет премьер-министр страны. Состоит она в основном из руководителей государственных органов и руководителей национальных компаний и определяет формирование стратегических задач и приоритетов, направленных на развитие научной, научно-технической и инновационной деятельности, ну и соответственно рассматривает предложения национальных научных советов. В принципе, это совещательный орган высокого уровня - такие задают лишь рамки, а работу делают органы уровнем ниже.

Самым важным органом управления наукой является не столько Министерство образования и науки, а национальные научные советы (ННС). Появились они в 2011 году и являются адаптированной формой национального научного фонда США. Это коллегиальный орган, который создается МОН из самых компетентных представителей науки Казахстана, а также зарубежных ученых и представителей государственных органов и профильных национальных компаний. Каждый ученый член ННС должен иметь стаж работы не менее 10 лет и высокую цитируемость своих статей. Состав советов обновляется раз в три года. Основной задачей ННС является оценка новизны и перспективности предлагаемых научных, научно-технических проектов и программ, а также экономической обоснованности запрашиваемого объема финансирования. То есть, они смотрят все заявки проектов научных учреждений на грантовое и программно-целевое финансирование и принимают решение - одобрять или не одобрять их.

Финансирование науки

Перейдем теперь к финансированию. С принятием нового закона о науке в 2011 году научные учреждения стали получать деньги следующим путем:

1. Базовое финансирование - это расходы на текущее обеспечение научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплату труда административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение научно-технической деятельности. Базовое финансирование дается в основном ведомственным научным институтам и центрам, то есть тем, которые принадлежат государству, а также подразделениям высших учебных заведений, ведущих научно-исследовательскую деятельность, которые осуществляют государственное задание на выполнение приоритетных научных исследований. То есть оно доступно государственным научным центрам и дает им деньги просто на существование - эдакий "прожиточный минимум".

2. Грантовое финансирование - выделяется на проведение научных исследований в целях повышения уровня научно-исследовательских работ, научно-технического потенциала и конкурентоспособности научных организаций и их коллективов, а также ученых. То есть - это уже реальный вклад, который помогает ученым покупать новое оборудование, книги, получать подписки и доступ к базам данным, ну а также проходить стажировки.

3. Программно-целевое финансирование направлено для решения стратегически важных государственных задач и осуществляется на конкурсной основе или по решению правительства Республики Казахстан вне конкурсных процедур. Это финансирование направлено уже на длительную работу научного учреждения (дается на три года), то есть позволяет ему без проблем смотреть в будущее.

В связи с этим, все государственные научные учреждения, получается, крайне зависимы от грантового и программно-целевого финансирования, которые и позволяют им полноценно функционировать. А что уже говорить про негосударственные научные учреждения, которые часто базового и программно-целевого финансирования и не получают и могут рассчитывать в основном только на грантовое финансирование? В этих условиях значение национальных научных советов является решающим и от их мнения зависит успешность того или иного научного направления.

Какое место занимает военная наука

Какое же место в приоритетах Казахстана занимает военная наука, а также все научные направления, связанные с обеспечением национальной безопасности? В перечне национальных научных советов четко обозначены государственные приоритеты, по которым создаются научные советы:

1) рациональное использование природных ресурсов, переработка сырья и продукции;

2) энергетика и машиностроение;

3) информационные и телекоммуникационные технологии;

4) наука о жизни;

5) интеллектуальный потенциал страны.

Как видите, советов всего пять, и никаких советов по "обороне и безопасности" нет. То есть, ведомственные научные центры Министерства обороны, внутренних дел, Комитета национальной безопасности, бывшего Министерства по чрезвычайным ситуациям, Генеральной прокуратуры вынуждены проходить процедуры отбора заявок на гранты и по программам вместе с гражданскими научными центрами. Конечно, представители национальных научных советов - квалифицированные ученые, но насколько им близки вопросы разведки, оперативно-розыскных мероприятий, психологии военнослужащих и другие специализированные вопросы обороны и безопасности? Кстати, только научные центры МО и бывшего МЧС получают базовое финансированное - остальные в список не внесены.

Место ВПК в ФИИР

Теперь поговорим о военно-промышленном комплексе. Открываем "Государственную программу по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы", раздел "Развитие отраслей на базе внутреннего спроса". Там в главе "Машиностроение" специально отмечена оборонная промышленность, ее проблемы и направления развития.

Приведем цитату: "В оборонной промышленности проблемами являются: практическое отсутствие научных исследований; отсутствие полного цикла производства (в основном производятся комплектующие); отсутствие эффективного взаимодействия со своими главными потребителями - Вооруженными силами, другими войсками и воинскими формированиями Казахстана; ограниченное количество потенциальных потребителей (в основном казахстанская военная продукция может заинтересовать только государства-члены ОДКБ); низкая рентабельность производства, недостаточное государственное финансирование".

Программой ФИИР для решения этих проблем запланировано:

- Будет увеличено местное содержание в сборочном производстве вертолетов.

- К 2015 году будет проработан вопрос организации центра по сборке и техническому обслуживанию беспилотных летательных аппаратов (далее - БПЛА) двойного назначения.

- Основные направления развития предприятий оборонно-промышленного комплекса Казахстана будут определяться наиболее перспективными потребностями в товарах военного назначения военной организации государства. Государственными органами и оборонными предприятиями будут предприняты эффективные, согласованные меры по увеличению экспорта казахстанской продукции военного назначения. Будет активизировано взаимодействие государства и оборонного комплекса, направленное на увеличение количества и качества НИОКР в сфере оборонного производства.

И в принципе, есть кое-какие успехи - спускают на воду корабли, собирают вертолеты, чинят танки и БМП, делают военные тренажеры и так далее. Подозреваю, что если сравнить аналогичные проекты в оборонной промышленности и в гражданской - сравнение будет не в пользу гражданской - вертолеты ЕС 145 все-таки собирают и уже собрано 20 штук, а в Караганде так и не было выпущено ни одного самолета "Фермер". Я уже не говорю о том, что ракетно-артиллерийский катер проекта 0250, выпускаемый в Уральске, по своей сложности не уступает любой гражданской технике, ну и он поинновационней теплиц, заводов стройматериалов и прочего.

Но если взять "Концепцию индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015-2019 годы" и посмотреть, что там написано в приоритетах, то мы увидим следующие отрасли и секторы экономики:

- черная металлургия;

- цветная металлургия;

- нефтепереработка;

- нефтегазохимия;

- производство продуктов питания;

- агрохимия;

- производство химикатов для промышленности;

- производство автотранспортных средств, их частей, принадлежностей и двигателей;

- электрооборудование;

- производство сельскохозяйственной техники;

- производство железнодорожной техники;

- производство машин и оборудования для горнодобывающей промышленности;

- производство машин и оборудования для нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей промышленности;

- производство строительных материалов;

- инновационные секторы, в том числе информационно-коммуникационные и космические технологии, биотехнологии, технологии новых материалов и возобновляемых источников энергии.

Как вы видите, оборонной промышленности в списке нет. А значит, предприятия ВПК не смогут получить инновационные гранты, не будет поддержки инфраструктуры, не будет специальных экономических зон и кластеров, не будет поддержки отрасли в целом. С чем связано такое невнимание к только начавшей подниматься и работать оборонной промышленности - мне лично непонятно. Это не только элементарная непоследовательность, но и игнорирование одного из самых перспективных секторов машиностроения.

Выводы

В общем, что у нас вышло в сухом остатке:


1. Глава государства уже неоднократно говорил и давал поручения по развитию военно-промышленного комплекса. К этому его подталкивает не только необходимость повышения казахстанского содержания в закупках нашей армии, не только высокая занятость на предприятиях, но и ухудшающаяся с каждым годом международная обстановка.

2. Научные разработки в области обороны и безопасности не являются приоритетными для казахстанской науки в целом. У них нет своего национального научного совета и довольно ограничены в связи с этим возможности.

3. Оборонная промышленность, хотя ранее входила в программу ФИИР и показала довольно сносный результат, в период на 2015-2019 годы из него исключена, а значит, не будет получать так необходимую ей поддержку.

По всей видимости, вот это противоречие между задачами и реальным положением дел и надо будет в ближайшее время решить. Иначе игнорирование проблем обороны и безопасности может весьма неприятным образом сказаться на состоянии нашей страны. А оно нам надо?
Автор: Марат Шибутов
Первоисточник: http://tengrinews.kz/opinion/502/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. денис fj 20 октября 2014 18:25
    Военная наука и военная промышленность скорее всего часть государственных секретов, поэтому особо о них распространяться не будут. А так, Казахстан больше рассчитывает на дипломатию, что по "Искусству войны" является лучшим вариантом ведения войны. ..."Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь."..."Поэтому самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска"...."Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго."... Кстати, по некоторым данным, данный трактат используется ами для обучения морских пехотинцев (USMC), которые выполняют "миротворческие миссии".
    денис fj
    1. МИХАН 20 октября 2014 18:49
      Можете минусовать но недавно Путин правильно подколол что не было государства Казахстан ...А Назарбаев его типо создал..Я немного поточней выскажусь государство там сконцентрировано где нефть газ добывают (иностранные инвесторы) Столицу Казахстана не зря в Астану перенесли (поближе к России) границ как таковых нет на огромной территории Казахстана и не пограничной не таможенной..как таковой (только там где поток товаров идет..) и все! ПВО наше а в случае чего любая банда как нож сквозь масло..Я жестко но так и есть на самом деле..(юрты опять стоят на основной территории) и ничего более..Не зря наши погран заставы усиливают (надежды на Армию Казахстана никакой)..Я сам наблюдал и не раз... hi
      1. ЮБОРГ 20 октября 2014 19:15
        Вы правы, армия Казахстана,скорее игрушечная, так сказать потешная. Это не мои суждения, моего институтского друга,служащего Каз армии, полковника.С его слов положение армии весьма щепетильное, идёт снабжение в основном частей нац гвардии и парадных(показушных)частей, основная масса лапу сосёт. По поводу границ инфа верная, там где трясутся бабки, там и блок пост, где нет, степь,да степь кругом. Правда по поводу юрт не знаю, но моя сестра, хочет срочно мотать из Казахстана,вопрос почему,остался открытым.
        1. Талгат 20 октября 2014 20:18
          Согласен - наша армия это не САВО, но тем не менее Казахстан в отличие от большинства республик смог создать наиболее боеспособную армию после России и наверное Белоруссии (при этом в количественных показателях она превосходит и Белорусскую) Например хотя ВВС Казахстана конечно требуют обновления парка - но посмотрите состав - это вторые ВВС в снг после России.
          Не надо на нас сильно ругаться - делаем что можем и как ни крути мы являемся важным элементом стабильности на южном направлении и "форпостом" одкб здесь
          1. ЮБОРГ 20 октября 2014 20:27
            Тагат,я родился и жил в Казахстане,в городе Семипалатиске,все мои воспоминания только хорошие(ну зха исключением последних трёх лет с 92-94,ну тогда всем было не просто!). Но я высказал слова моего друга,кстати казаха по национальности,до сих пор общаемся. Но согласитесь все мы видим парадную сторону,а он так сказать изнутри. Дай бог что бы Казахстан развивался как экономически,так и в военном плане и так же был близок к России.
          2. Yeraz 20 октября 2014 22:53
            Цитата: Талгат
            в отличие от большинства республик смог создать наиболее боеспособную армию после России и наверное Белоруссии

            Ошибаетесь.Армия Азербайджана будет сильнее.По части оснащения и количества и опыта войны Азербайджан.И уже даже Украина,которая теперь точно будет уделять внимание своей армии и плюс ее бойцы прошли через кровь и щас проходят.
            Казакстан будет на 6 месте.
          3. Талгат 22 октября 2014 20:27
            так для интереса - чтобы не тратить время копаться в сети -

            http://military-kz.ucoz.org/index/sily_vozdushnoj_oborony_vvs/0-20

            ВВС Республики Казахстан являются вторыми по численности на постсоветском пространстве после ВВС России. В их распоряжении находятся более 355 боевых самолётов, 29 транспортных самолётов и 130 вертолётов различного назначения. Наличие специализированных самолётов различного типа позволяет ВВС Казахстана эффективно решать задачи защиты воздушного пространства, оказания поддержки сухопутных войск и быстрой транспортировки вооружённых сил по воздуху.

            ВВС Казахстана проводят модернизацию истребителей Су-27 и Су-27УБ до версии Су-27М2 и Су-27УБМ2. Контракт на модернизацию Су-27 был заключен с Белоруссией в 2007 году. Усовершенствованные машины вошли в состав эскадрильи «Барсы Жетису» 604-й авиабазы в Талды-Коргане. На середину 2010-го года в составе ВВС Казахстана числятся 34 истребителя Су-27С и Су-27УБ.

            В конце февраля было достигнуто соглашение о покупке двух лёгких турбовинтовых транспортных самолётов CASA C-295. Правительство Казахстана размещает заказ на 20 многоцелевых вертолетов Eurocopter EC725.

            а это вики

            На вооружении казахстанской армии (согласно данным российского военного эксперта А.Цыгынка) — 4900 танков (в том числе 1550 в войсках, из которых 250 — Т-62 и 1300 — Т-72); 5179 боевых бронированных машин (в том числе 2806 в войсках, из которых 140 БРДМ, 2702 БМП-1 и БМП-2, а также 104 БТР), 9282 орудия и миномета (в том числе 1964 буксируемых орудия (122- и 152-мм), 163 САУ (122- и 152-мм), 26 комбинированных орудий «Нона», 147 РСЗО, 145 120-мм миномётов, 68 противотанковых 100-мм пушек, 12 пусковых установок тактических ракет «земля-земля». .

            думаю, что все таки 3 яя армия в снг после наших союзников белорусов и россиян. Наверное только узбекская может "поспорить" Остальные все просто количественно меньше и по наземной технике и по ввс

            а последние соглашения с рф по общей пво (как и у белорусов) делают задачу подавления казахской пво делом достаточно неблагодарным - теперь для этого надо заодно подавлять пво приграничных районов РФ и все равно не поможет - авиацию можно перебросить и а -50 подогнать. Ну и взаимно конечно - при атаке с запада что то от нас и РФ пригодится
        2. varov14 20 октября 2014 20:59
          И прекрасно что нет ни науки, ни промышленности, одной головной болью меньше. Надо будет продадим, а то и так дадим.
      2. Касым 20 октября 2014 19:43
        Автор не совсем прав. Вначале "говорит" наука, а потом уже прикладное значение и военное применение. То есть ученые "говорят" о своих открытиях и что это может принести. И в первую очередь это открытие "прогоняют" через нужды обороноспособности страны, а затем гражданское применение. Те же памперсы, например.
        Михан, вначале изучите "вопрос", а потом делайте умозаключение. У нас учения на уровне рот и батальонов уже давно идут. В наряды на кухню не ходят лет 10. Реформы, что Вы делаете - мы прошли раньше. Например, программа по модернизации вооружений. У нас где-то с 2007 года. В РФ только 2 года. Например, бронетехника практически вся прошла ремонт. Даже погранцы на БТР ездят, многие из них вооружены автом. пушкой. Граница с КНР со времен СССР была оборудована. С РФ смысла нет. А вот со странами ЦА, до подписания ТС между нами и Беларусью, работа пошла полным ходом. Только с ТС появился смысл четко ограничить границы.
        Михан, вот еще один факт. Налет часов казахстанских летчиков достиг 150 час. в год еще в 2011 году. На Украине было 20 часов. В данный момент РК проявлял интерес к МиГ-35 до 95 штук, Су-34, Су-30(35), Су-39(мод.Су-25), к вертолетам. Но на деле или нету в производстве или нет возможности. Просили по транспортникам, но из-за того что нет и нет возможности отремонтировать старые АН, купили С-295. Из новинок разве что Терминаторы и Солнцепеки. Имея свой Семипалатинский завод по ремонту бронетехники имеем 1 000 танков Т-72Б на ходу и 4 000 в резерве. По БТР и БМП вообще молчу. Что еще интересует? ПВО? Были договоренности после вывоза атомного оружия и носителей, что РФ поставит взамен С-300. Но только сейчас это выполняется. Согласен, и с автором и с Вами, что НАНу больше нало уделять внимание и денег на развитие науки и обороноспособности страны. И в связи с ОДКБ и ЕАЭС можно сделать это дешевле и лучше. По крайней мере ВВП недавно подписал бумаги, теперь РК может покупать по рос. ценам и соответствующего качества. Еще, кстати, один факт. В прошлом году сообщалось, что ремонт и модернизацию прошли 70% военной техники. И каждый год проходят ее от 7 до 10%.
        А что Вы вообще имеете против ЮРТ? Или Вы имеете лучше походное жилье, для любой погоды? Сейчас бы их на Донбасс, тем кто без жилья остался. hi
        1. Касым 20 октября 2014 20:12
          Обратите внимание на ракету Х-31П. На Украине что-то подобное я не видел.
        2. Василенко Владимир 20 октября 2014 21:44
          Цитата: Касым
          У нас где-то с 2007 года. В РФ только 2 года

          улыбнуло
          простите а что в РК производят оружие, если и происходит модернизация армии то только в виде закупок у других стран в большинстве у России так простите как Рк может в этом опросе идти впереди России?
          А что Вы вообще имеете против ЮРТ?
          лично я ни чего, так же как против кавалерии, лучников и мечников
          1. Касым 20 октября 2014 22:23
            Именно в этом году пошли первые самолеты на модернизацию. Программу готовил еще Алтынбаев - мин. обороны, летчик. Например, Су-27 и МиГ-31 при СССР в РК не было. Они пришли уже после развала. Вторых около 40 шт., а первых сейчас около 30. МиГ-29 рем. в Беларусии, МиГ-31 в РФ, Су-27 в Украине.
            Ремонт и модернизация не есть новье. Например, Семип. завод по ремонту бронетехники пришлось создавать с нуля, там даже крыши не было, что говорить о док-ции. Купили все на Украине. И началась мод. и ремонт бронетехники. Сейчас договорились с УВЗ по модернизации Т-72 до уровня Т-90. На БТР и БМП стали ставить скор. авт. пушки.
            Сейчас, как я и предвидел еще пару лет назад, озоботились в первую очередь на производстве боеприпасов. Обычных патронов и снарядов.
            1. Касым 22 октября 2014 01:10
              belay Извините; МиГ-29 в Украине, Су-27 в Беларусии (у них есть разрешение, док-ция и все необходимое оборудование по Су-27). hi
        3. Vita_vko 20 октября 2014 23:50
          [quote=Касым]Налет часов казахстанских летчиков достиг 150 час. в год еще в 2011 году. На Украине было 20 часов. В данный момент РК проявлял интерес к МиГ-35 до 95 штук, Су-34, Су-30(35), Су-39(мод.Су-25), к вертолетам. Но на деле или нету в производстве или нет возможности. Просили по транспортникам, но из-за того что нет и нет возможности отремонтировать старые АН, купили С-295. Из новинок разве что Терминаторы и Солнцепеки. Имея свой Семипалатинский завод по ремонту бронетехники имеем 1 000 танков Т-72Б на ходу[/quote
          Вы от куда взяли такие фантастические цифры!
          Vita_vko
          1. Касым 21 октября 2014 00:53
            Все это есть в интернете. Про МиГ-35 заявлялось на предпоследней выставке в Астане. НАН сам подходил к самолету и долго разговаривал с представителем и летчиком. Говорилось об интересе от 42 до 95 самолетов. Мне кажется его и ждут. Но факт, что он не готов. По Семипалатинскому заводу, знаю человека (полковник), который этот завод помогал восстанавливать. Точнее писалось о 980 танках.
            Была инфармация, что к объединенной ПВО, будут совместные подразделения спецназа и миротворцев, а также авиакрыло. Думаю эти парни из нашей пилотажной группы "Барсы Жетысу" будут не лишние (у этих налет наверное еще выше). О 150 часах говорилось об авиабазе в Николаевке и Талды-Кургане.
            1. Касым 21 октября 2014 02:04
              А вот еще интересное фото, как я понял 2008 года. Су-27 в паре производят бомбометание. Может это и ничего не говорит для обывателя, но
              1. Наши летчики раз летают на применение, значит имеют нормальную летную подготовку. Что говорит о налете часов.
              2. В паре. Надо иметь достаточно мастерства, чтобы это делать. Я служил на авиаполигоне для авиаучилища и скажу, что курсанты такое не делают. Такое только инструкторы. То есть имеют достаточно опыта, чтобы отрабатывать парой.
              3. На СУ-27 в РФ не практикуют бомбовые удары на этом типе, а у нас учат. Су-27 модернизировались в Беларуссии(БРЭО и еще что-то меняли).
              4. Состояние самолетов. И это повторю 2008 год. Лакокрасочное покрытие, как писал ВАФ, такое только богатые рос. авиакомпании используют.
              Фото позже прекреплю.
              1. Касым 21 октября 2014 04:43
                Вот то фото. но никак не ранее 2010 года.
      3. dzau 20 октября 2014 20:02
        Да так и есть. Даже более того: весь этот балаган - временный. История укров тому прямейшее доказательство. Сохранять видимость "суверенного государства" будет до тех пор, пока:
        а) остается лояльным в условиях восстанавливающейся России;
        б) пока Россия не восстановится.

        Остальное все болтовня.
        dzau
      4. Zymran 20 октября 2014 20:30
        Цитата: МИХАН
        Можете минусовать но недавно Путин правильно подколол что не было государства Казахстан ...А Назарбаев его типо создал..Я немного поточней выскажусь государство там сконцентрировано где нефть газ добывают (иностранные инвесторы) Столицу Казахстана не зря в Астану перенесли (поближе к России) границ как таковых нет на огромной территории Казахстана и не пограничной не таможенной..как таковой (только там где поток товаров идет..) и все! ПВО наше а в случае чего любая банда как нож сквозь масло..Я жестко но так и есть на самом деле..(юрты опять стоят на основной территории) и ничего более..Не зря наши погран заставы усиливают (надежды на Армию Казахстана никакой)..Я сам наблюдал и не раз... hi




        Сто раз уже говорили, что саранча всегда мигрирует из РФ в Казахстан. Столицу в Астану перенесли, чтобы погасить возможное зарождение сепаратизма на севере страны. Границ нет потому, что мы с вами в одном Таежном союзе. Банду накрыть в степи дело нехитрое. ПВО, конечно, зря сделали единым. Не случайно же Лукашенко требует от своих создать систему аналогичную С-300
      5. Юра 21 октября 2014 09:54
        Цитата: МИХАН
        но недавно Путин правильно подколол

        Виталий, тут мне кажется вы ошибаетесь, и слишком вольно трактуете высказывание Путина, ничего и никого он не подкалывал, а просто сказал то что есть. К примеру курдов от 30 до 40 миллионов человек, а тоже никогда не было своего государства и вилами по воде писано будет ли, а если будет то какой кровью это обойдётся. Что касается Казахстана, то коли он был поставлен в условия где было мало выбора, он по большому счёту вышел из этой ситуации с большим достоинством, у него совсем мало врагов, ему не просто с соседями, но он находит точки для диалога и сотрудничества. И потом, он в самом начале своего пути, всё у него впереди, и если в будущем он не сойдёт с этой стези, у нас будет дружественный и верный сосед. Посмотрите ка, много ли стран из республик бывшего СССР и Социалистического Содружества, если не напрямую предали Россию, то хотя бы сохранили ровные отношения. А минусовать, зачем минусовать, у вас есть мнение, оно ваше.
    2. Гигант мысли 20 октября 2014 19:38
      Пока Казахстан с Россией дружит, он под нашим зонтиком, но, если он не захочет когда-нибудь больше этого делать, то светлым его будущее не назовёшь.
      1. Талгат 20 октября 2014 20:21
        у наших народов тысячи лет общей истории - помню на центральной улице в Алматы долго висел биллборд ( наверное в год России в Казахстане или наоборот)- Одна история - одно будущее - одна судьба. Лучше и не скажешь
        1. выползень:Ъ 20 октября 2014 21:06
          А я хочу сказать Казахам спасибо что вы выдержли невзгоды, натиск из за бугра и соблазны и не уподобились грузии и украине. Спасибо что вы с нами!)
      2. Aydar 21 октября 2014 07:58
        А почему бы не наооборот? Лично мне кажеться что светлым будущим вряд ли можно назвать будущее России оркуженной враждебными или потенциально враждеюными государствами. В условиях когда "друзей России" можно пересчитать по пальцам, на вашем месте я бы не делал таких самонадеянных и глупых прогнозов Нострадамус вы наш квасной. Как я уже до этого писал, дружественный к России Казахстан важен скорее не для Казахстана, который активно и ровно развивает отношения не только с Россией но и с Европой, США, Китаем, странами Юго-Восточной Азии, ОАЭ, для Казахстана "мир клином в России" не сошелся. Так вот дружественный Казахстан важен в первую очередь самой России.
        Aydar
      3. Aydar 21 октября 2014 07:58
        А почему бы не наооборот? Лично мне кажеться что светлым будущим вряд ли можно назвать будущее России оркуженной враждебными или потенциально враждеюными государствами. В условиях когда "друзей России" можно пересчитать по пальцам, на вашем месте я бы не делал таких самонадеянных и глупых прогнозов Нострадамус вы наш квасной. Как я уже до этого писал, дружественный к России Казахстан важен скорее не для Казахстана, который активно и ровно развивает отношения не только с Россией но и с Европой, США, Китаем, странами Юго-Восточной Азии, ОАЭ, для Казахстана "мир клином в России" не сошелся. Так вот дружественный Казахстан важен в первую очередь самой России.
        Aydar
        1. dzau 22 октября 2014 00:50
          "развивать отношения" с нашими прямыми врагами и быть нам "друзьями" - сильно сказано, уважаемый

          есть для этого замечательная пословица: и рыбку съесть, и... сами знаете продолжение

          чем иметь таких "друзей", лучше иметь пару дополнительных областей
          dzau
    3. Alibekulu 21 октября 2014 13:59
      Оборонной промышленности в Концепции индустриально-инновационного развития страны нет. Такое невнимание к только начавшей подниматься оборонной промышленности - не только элементарная непоследовательность, но и игнорирование одного из самых перспективных секторов машиностроения.
      Рискну предположить, что данный вопрос находится "под грифом секретно". Не могли в руководстве РК, в свете последних событий, упустить сей важный вопрос. Он лежит в плоскости безопасности страны, естественно, что возможно, он рассматривается в узком кругу, без привлечения внимания.
      Цитата: ученый
      Однако двух, единственных кандидатов технических наук в области вооружения и военной техники, которых подготовили в ВС РК за 23 года своего существования с треском выгнали из армии
      Я так понимаю, эти 2-е: ученый и Vita_vko.. feel
  2. Наблюдатель2014 20 октября 2014 18:27
    Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?Да это и хорошо что нету .В странах таможенного союза оружие производить будет только Россия.Да и рубль будет общей валютой ,который к стати будут печатать только в России.
  3. 290980 20 октября 2014 18:31
    Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?


    потому что щас в тренде "купипродай" и бизнесмены любого профиля, а работяги на которых держиться любая ветвь машиностроения считаються неудачниками.
    1. Max_Bauder 21 октября 2014 08:54
      Цитата: 290980
      потому что щас в тренде "купипродай" и бизнесмены любого профиля, а работяги на которых держиться любая ветвь машиностроения считаються неудачниками.


      печально но это так, надо своих либералов-олигархов гасить, и воспитывать патриотизм в обществе богатых, чтобы они вкладывались в наше будущее, в нашу безопасность - армию, время то неспокойное в Мире.
  4. Горный стрелок 20 октября 2014 18:31
    Так есть же Россия. В рамках Союза с Белоруссией и Россией Казахстан мог бы получать готовые системы вооружения, не заморачиваясь созданием своего ВПК в полном объеме, сэкономил бы немало средств. Казахская наука это ... Пока еще не очень наука. И обучение в заграничных вузах ( западных, в основном) ИМХО, не усиливает, а ослабляет ее. Талантливая молодежь не только учится там собственно, специальности, но и "прихватывает" много лишнего, что может и не пойти на пользу республике.
    1. Касым 20 октября 2014 23:19
      Были такие:
      Джолдасбеков-механик. Звонит к своему другу (мат. док. ф-м. наук). "Военные так насели, что сон потерял. По моей тематике заказ от них пришел. Нужно математическое обеспечение. Давай ко мне-выручай.". Впоследствии стал лауреатом то ли Гос., то ли Ленинской Премии, академиком, ректором КазГУ.
      Шеденова Б. - физик, д.ф-м. наук. История аналогичная. Лауреат Гос. Премии.
      Только вместе можно возродить науку. Даже РФ тяжело нести такую ношу. Все остальные республики в отрыве от рос. научной школы просто затухнут.
      Помню в 1993 году НАН собрал в Академии Наук всех ведущих ученых. И им сказал буквально следующее. "Казахстан не может нести такое бремя. Денег нет. С этого момента Академия становится Общественной организацией и от государства денег не ждите.". С этого момента от науки остались, в кадровом вопросе, одни аксакалы. hi
    2. аксакал 20 октября 2014 23:23
      Цитата: Горный стрелок
      Так есть же Россия. В рамках Союза с Белоруссией и Россией Казахстан мог бы получать готовые системы вооружения, не заморачиваясь созданием своего ВПК в полном объеме, сэкономил бы немало средств. Казахская наука это ... Пока еще не очень наука. И обучение в заграничных вузах ( западных, в основном) ИМХО, не усиливает, а ослабляет ее. Талантливая молодежь не только учится там собственно, специальности, но и "прихватывает" много лишнего, что может и не пойти на пользу республике.
      - я уже не раз постил, что профессиональное образование, включая высшее + наука = мощнейшие инструменты влияния. Но до сих пор в Казахстане нет ни одного российского СЕРЬЕЗНОГО вуза! Между тем англичане сначала создали в Алматы Казахстано-британский технический универ -КБТУ, а в Астане - Назарбаев университет. В астанинском универе все обучение на английском, племянница, будущий робототехник, не знает, как сказать "случайный временной ряд", говорит что-то вроде "рэндом - тайминг" что-то такое, тьфу!, непонятно, как работать собирается у нас с таким знанием терминов? А по политологии такая ЕРЕСЬ!ЖЕСТЬ! А ведь в этих вузах растится элита Казахстана! И что, будем потом удивляться антироссийско настроенной элите Казахстана? и преподается в этих вузах все-таки наука, но немного однобокая. Как лучше дыру в земле просверлить, как бетоном лучше края скважины укрепить...Даже передовые технологии выщелачивания металла из скважины изучают! И даже кафедры собственные наработки имеют! Все основательно, с цифрами, выкладками, бетон даже с эпюрой рассчитан laughing Даже робототехника какая-то - с упором на распознавание лиц, какая-то роботня с полицейскими функциями. Какая там оборонная промышленность к черту? какая фундаментальная наука к черту? Англичане судя по этой обучающей программе, уже отвели нам место и готовят спецов в соответствии с этим отведенным местом, и место это здорово смахивает на парашу, пока наш Президент думает, что наконец-то создал вузы, а россияне жмутся с этими вузами.
      Кстати, на всемирных математических олимпиадах казахстанские школьники регулярно занимают призовые места, на равных с российскими школьниками. Математика - царица наук, будет она - будет все остальное. Есть у РК наука, но мы маленькое государство, все научные направления охватить не можем, а фундаментальная наука с ее "токамаками", "ЦЕРНами" и прочими ускорителями и синхрофазотронами - вообще не по карману, такая наука и мощным государствам-то дается с трудом.
      1. kyznets 21 октября 2014 07:06
        Я в 90-е будучи ещё студентом КазПТИ бывал в Алма-Атинской РФМШ. Готовили настоящих талантов. Дети из сёл (ребята казахи из общежития), бедно одетые, но умные и грамотные. И учиться хотели, интерес был и желание учиться. А в нашем Каз ПТИ им. В.И.Ленина, на машфаке готовили очень хороших специалистов. До сих пор знания, полученные в институте кормят и хорошо кормят. Кормили, когда работал в цеху - пришлось и рабочим поработать. Кормят и сейчас, когда работаю главным инженером. Из нас готовили инженеров-МЕХАНИКОВ. Нынешних встречаю местных, российских современных выпускников, нет никакого сравнения. Качество подготовки нынешних инженеров-механиков просто рухнуло, при том, что мы ещё начинали считать курсовые и семестровые на логарифмических линейках и про AutoCAD даже не мечтали. Помню и первые учебники по "Деталям машин" на казахском языке. Можно было читать и не зная казахского - термины то все технические понятны. А насчёт военных заводов - так завод Кирова в Алматы делал торпеды, АЭТЗ на Алматы-1 делал ЗАСовскую аппаратуру, были и ещё заводы. Не умерли же все кадры в РК, не все уехали в Россию. Можно и поднять военную промышленность. Вопрос только в желании государства, в оплате труда и в финансировании самого производства.
  5. dipqrer 20 октября 2014 18:34
    Казахстан был частью Советского Союза и самодостаточным,гармонично развитым государством станет еще
    не скоро.Доставшееся от Союза наследство было довольно однобоким.Многих отраслей промышленности и науки
    просто нет,зато есть космодром!Предстоит большая работа по развитию страны.Желаем успехов!
    dipqrer
    1. blizart 20 октября 2014 19:10
      Казахстан был частью Советского Союза и самодостаточным,гармонично развитым государством станет еще не скоро
      Вы надеюсь все знаете знаменитого ринг анонсера Майкла Баффера (кстати последнее его выступление было на бое казахстанца Головкина) его запатентованный возглас: При-и-иготовьтесь к драке- известно на весь мир. Приготовьтесь к драке, со свидомыми казахами. Щас налетят и оставляя за рамками дискуссии и содержание статьи и совершенно очевидные исторические факты, начнут с пеной у рта доказывать обратное. Обратное чему только? Я служу в армии Казахстана 20 лет причём в войсках наипервейшей линии, ответственно заявляю: Армия в нынешнем состоянии готова только к противостоянию со (слава Богу) окружающими Бантустанами и как мы шутим к полицейским операциям. Снабжение гамно(по сравнению с обещаниями) организация службы дичайший эклектизм из советских и западных наработок. Кадровый состав: Контрактники-во многом случайные люди, скажем денежное довольствие 2-3 года назад было на уровне- служили. Сегодня, съела всё инфляция, текучесть возросла в разы. Офицеры-помолчу лучше, соответствующих амбициям и декларациям казахов, если 30% наберётся то хорошо. Какая наука?! Да и зачем?! Большой брат есть! Которому можно за Байконур постоянно напоминать, стучя пяткой себя в грудь! Будем надеяться, что всё это болезни роста. Реальность, да снизойди на братьев наших!
      П.С. На манкурта только завтра вечером смогу ответить, извините служба
      1. Талгат 20 октября 2014 20:31
        Цитата: blizart
        со свидомыми казахами

        зря вы так - очень зря насчет " свидомых"
        Какая то обида у вас наверное есть - но будьте объективнее
      2. Глеб 20 октября 2014 23:45
        "Мен қазақпын"
        1. Касым 21 октября 2014 02:13
          Здорово Головкин уделал. Жалко, что Сапиев и Артаев не пошли в профи. Те тоже технари знатные. Кубок Баркера, как самому техничному боксеру на Олимпиадах давали.
  6. bugaev2005 20 октября 2014 18:41
    По секрету хочется сказать автору статьи и всем остальным кто не в курсе,в Казахстане нет не только военной науки и военной промышленности но и просто науки и промышленности...
    1. bugaev2005 20 октября 2014 19:01
      Хотелось бы развернуто объяснить вышесказанное...По роду деятельности практически еженедельно сталкиваюсь с выпускниками современных технических ВУЗов республики. В основном с выпускниками университета имени Сатпаева (бывший политех) .Инженеров -электриков прошу сформулировать закон Ома, инженеров-механиков теорему Пифагора всех остальных просто прошу взять производную от икс в квадрате...За пять лет эксперимента НИ ОДИН Выпускник не смог ответить на все три вопроса!!! И лишь человек пять смогло ответить на один вопрос! Мало того ,выпускники технических вузов окончившие университеты на родном языке не в состоянии даже назвать тему своего диплома!!!О какой науке может идти речь в этой стране?
      1. bugaev2005 20 октября 2014 19:45
        Хотелось бы еще добавить по теме. Те кто учился на казахском языке говорят-Мы на государственном языке учились,поэтому тему можем назвать только по казахски! Никаких проблем ,говорите по казахски, я пойму! (Давно живу в Казахстане,владею разговорным) вот тут у претендентов и наступает печалька)))
        1. Забво 20 октября 2014 20:34
          Ох Бугаев ...не надо так сильно утрировать...хватает у нас инженеров высокого класса..
          1. bugaev2005 20 октября 2014 21:12
            Где я утрирую? Что вижу о том пою...Возможно где-нибудь в Устькамане и есть инженеры ,не спорю только вот не в Алматы...Элементарного не знают нынешние выпускники...Просто у нас вами разное понятие о инженерах высокого класса!!!Интересно,на каких предприятиях трудятся эти ваши инженеры высокого класса и что такого высокотехнологичного они производят?
            1. Касым 20 октября 2014 22:00
              С наукой полностью согласен. Она в загоне. Пример. В КазГУ было около 13 кафедр по математике, сейчас ... 2. Система ВУЗовского образования, после принятия болонской системы, деградировала. Есть прекрасные ученые по электронной оптике, но для военных наработок совсем не превлекались. Их просят японцы, французы, англичане по расчетам и научным статьям. Но не наши. У нас есть достойные ученые, но они никому не нужны. Академия фактически разрушена, система НИИ тоже; т.к. нормального финансирования нет. hi
    2. Max_Bauder 21 октября 2014 08:57
      Цитата: bugaev2005
      По секрету хочется сказать автору статьи и всем остальным кто не в курсе,в Казахстане нет не только военной науки и военной промышленности но и просто науки и промышленности...


      незнаю, не патриотично конечно, но ржать охота laughing
  7. avt 20 октября 2014 18:54
    ,,Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?"--------Вопрос конечно интересный laughing Ну а если коротенько . Первое - для раскрутки мало денег , тут нужно серьезно и много работать , так как это делали в 30е годы при ликвидации безграмотности и созданию новой технической элиты . Во вторых - имея стартовые позиции гораздо лучше чем СССР после Гражданской , реально после 91го , ровно как и у нас в России восторжествовала идея - купим , а надо нам сейчас много ,,эффективных манагеров"- рыночников , социологов- политологов разных, которым кажется что знают ВСЕ. То есть - из инженера политолога на раз можно сделать и юриста , и экономиста ,и т.п.А вот из манагера - лет 6ть , да еще если не fool , да еще есть такое понятие- ,,школа" , а это значит на производстве он должен хоть год молодым специалистом побыть - втянуться в тему.Ну и третье - деньги это средство , вот если вы деньги вкладываете в длинную , в те же кадры , которые потом холите и лелеите ,но результат жестко спрашиваете , то это путь к победе .Ну а если тупо в короткую , по,, рыночному"- ,,рынок устроит все у эффективного собственника".То тут прямой путь к аферами спекуляциям , тут на биржу , а не в науку и оборонку.
    avt
    1. Zymran 20 октября 2014 19:10
      Цитата: avt
      Первое - для раскрутки мало денег , тут нужно серьезно и много работать , так как это делали в 30е годы при ликвидации безграмотности и созданию новой технической элиты .


      Почему-то все забывают, что за индустриальным прорывом СССР в указанные годы стояли германские и американские технологии, заводы и инженеры.
      1. blizart 20 октября 2014 19:23
        Почему-то все забывают, что за индустриальным прорывом СССР в указанные годы стояли германские и американские технологии, заводы и инженеры.
        Когда американцы из-за кражи атомных секретов Союзом, объявляли его отсталым, им было отвечено: Что воровать документацию такого уровня сложности имеет смысл только тем, кто стоит на сравнимом технологическом уровне, т.е Зимбабве она просто ни к чему
        1. Zymran 20 октября 2014 19:27
          СССР не воровал а покупал технологии и заводы, а также приглашал немецких и американских специалистов для обучения местных кадров. Очень удачно началась и Великая депрессия, тогда американцы стали очень сговорчивыми.
        2. bugaev2005 20 октября 2014 19:32
          Суперский ответ!!!Если бы было можно поставил бы вам сразу сотню плюсов! Поэтому примите еще просто мое искреннее рукопожатие!!!
      2. avt 20 октября 2014 19:28
        Цитата: Zymran
        Почему-то все забывают, ч

        А кто забывает то !???? Речь идет не о конкретных странах из которых шли технологии и где готовили кадры . Речь идет о том на что направлены ресурсы страны , в данном случае Казахстана,если угодно то что за свои деньги закупаете - оборудование или ширпотреб , а так же кого готовите - специалистов которые конкретно руками и головой работают , или языком пиарастят .
        avt
        1. Zymran 20 октября 2014 19:31
          С этим согласен. Критика вполне справедливая.
  8. valokordin 20 октября 2014 19:00
    насколько мне известно в Казахстане была мощная военная промышленность-это ещё эвакуированные во время войны заводы, неужели они развалились?
    1. bugaev2005 20 октября 2014 19:14
      На месте бывшего НПО Гранит (фирма Королева) огромный торговый Мега-центр,на месте завода Гидромаш( выпускал торпеды) сейчас банк,на месте завода Низковольтной аппаратуры оптовый базар, вместо станкостроительного завода склады,территория завода имени Кирова (эвакуирован из Ленинграда в свое время) банки,офисы склады...Могу продолжать и продолжать,но думаю этого достаточно...
      1. 290980 21 октября 2014 01:34
        В Астане такая же ситуёвина из "Целиноградсельмаша" сделали складские помещения, из ГСКБ ПЭТ (Головное специализированное Конструкторское Бюро Противо Эрозийной Техники) где когдато работал, щас сделали МВД РК.
    2. Талгат 20 октября 2014 20:12
      Цитата: valokordin
      насколько мне известно в Казахстане была мощная военная промышленность-это ещё эвакуированные во время войны заводы, неужели они развалились?

      к сожалению, Валокордин, да. То, что было в ссср развалилось, как ни горько это признать.
      Но нашей вины в этом нет, возьмите наши Алматинские заводы от Кирова до Гидромаша - они все были составными звеньями общесоюзной производственной цепочки - скажите спасибо своим же предателям горбачевым и т п - возможности оставить на плаву не было. В 90-е само государство стояло на краю - население голодало а "бизнесмены" разворовывали и перепродавали что могли (но то же и в России было)

      Сейчас потихоньку встаем на ноги - но прямо скажу самостоятельное развитие ВПК не приоритет для Казахстана (авианосец не приплывет - вокруг степь, соседи или дружественные или попросту военные союзники) - мы не просто участники ОДКБ - но наверное с Белоруссией основной его костяк, зачем тратить и дублировать то что делают союзники Россияне?. Я думаю, что абсолютно оправдано развивать то, что приносит сейчас прибыль в первую очередь добывающую и энергетическую отрасли- и укрепляя себя - приносить нашу лепту в общее развитие 3 республик . Но и то производство, что можем тоже развиваем

      Не стоит обвинять именно Казахстан в потере научной базы и впк - это во первых общая беда была - всего союза
      Во вторых - наверное многие читали - есть же теории о науке и т д - научная школа например требует населения около 300 млн и более - должны быть научные школы - тысячи университетов и т д - наука во всем мире глобальна - невозможно развить науку в отдельно взятой стране с 17 млн - но отдельные ученые могут принять участие в общих проектах.
  9. ruslan__86 20 октября 2014 19:02
    проста кто то засиделся на своем посту. парадокс в том, что пока он сидит достойного человека не будет, да и если его не станет нужны стране человек не сразу найдется. нам нужен свой ВВП
  10. Шалтай 20 октября 2014 19:16
    Если введут евро-басурманский алфавит , так вообще в скором времени не найдется людей способных произвести что-либо путное . Любую технику делают мозги и руки людей . Когда люди с соответствующими данными фактически не участвуют в процессе , то и результат закономерен .Например , когда Фиат расширялся , то выбрал место для завода там , где люди традиционно работали с железом , а не с виноградом .Высокая культура производства не возьмется сама по себе . Хоть из кожи выпрыгивай , но кто конкретно сможет производить современное оружие в Казахстане , ведь это те , чей родной язык под прессом , пусть и не жестком .Желаю всяческих успехов .
    1. blizart 20 октября 2014 19:33
      ведь это те , чей родной язык под прессом , пусть и не жестком .Желаю всяческих успехов .
      Неоднократно описывал потуги заменить в армии русский язык , казахским. Ну успокойтесь уже- в армии полуторамиллиардной Индии -командный язык английский. Примите как данность, как исторически сложившийся факт. Нет сядет какой нибудь и потеет, учит ТТХ ЗУ-23-2 на казахском. А кто это составил то? Да такой же валяпук! Правда никто ещё до конца не дошёл, рано или поздно на русский переходят
  11. ученый 20 октября 2014 19:30
    Автор как, видимо как и Президент Н.Назарбаев задаются вопросом почему нет военной науки, которая могла бы помочь казахстанскому ВПК создавать современные образцы ВВТ. Более того:
    Цитата: bugaev2005
    нет не только военной науки и военной промышленности но и просто науки и промышленности.

    Корень проблемы очень прост - умные люди очень сильно мешают казахстанским чиновникам воровать бюджетные деньги. Поэтому как только появляется грамотный человек, способный четко и аргументировано отстаивать большие проекты и важные военно-технические решения его тут же убирают.
    Например: Есть в Алматы ВИИРЭС (военно-инженерный институт радиоэлектроники и связи). Казалось бы там должны быть самые продвинутые ученые - инженеры. Однако двух, единственных кандидатов технических наук в области вооружения и военной техники, которых подготовили в ВС РК за 23 года своего существования с треском выгнали из армии по сфабрикованным обвинениям. А все потому, что оба ученых представляли реальную угрозу для стройной насквозь коррумпированной системы казахстанского гос.оборон.заказа, где заранее четко планируется в чей карман лягут бюджетные деньги. При этом представители правоохранительных органов, включая КНБ РК, жестко контролируют, что бы финансовые средства получали только "свои фирмы" и только под липовые проекты где откат будет не менее 50%. Например в проекте создания АСУ и связи ВС РК в период с 2006 по 2012 года откат доходил до 80% от выделенных средств.
    Тогда одним из грамотных и очень порядочных офицеров, который случайно попал в высшее эшелоны МО РК была предложена идея, как разорвать коррупционные схемы, поднять военную науку и казахстанский ВПК. Для этого было предложено поручить разработку конкурсной технической документации (технических спецификаций и тех.заданий) на новые образы ВВТ профильным кафедрам военных ВУЗов с последующим рассмотрением на конференциях. И только после утверждения ученым советом передавать эти документы тендерной комиссии или включать в гос.оборон.заказ. За эту идею человека просто уничтожили. Лично я думал что его просто убьют где нибудь в подворотне. Но ему повезло, хоть и пострадал сильно, но остался жив. Такая же примерно ситуации, возможно менее драматическая и в гражданских технической науке.
    Поэтому настоящим ученым и специалистам в Казахстане физически опасно находиться.
    1. bugaev2005 20 октября 2014 20:32
      ВИИРЭС -это вверху по Жарокова кошеси? )))
  12. МИХАН 20 октября 2014 19:31
    Зачем Казахстану такая огромная территория..которую они просто не могут контролировать (кроме где есть газ и нефть ну и Байконур наш естественно) Армия чисто для парадов..Промышленности как таковой национальной нет ведь..? Я хорошо помню во времена СССР как Казахстан снабжали ...Сейчас сотни км можно ехать и одни развалины наблюдать (все заброшено) тощие бараны и КРС бродят (а заразы то сколько идет к нам саранча это так ..) Обидно блин ...столько вкладывали в развитие..(без обиды) В Украине там вообще ..Эх бывшие бывшие не жилось вам ..сейчас свобода громи все и грабь что осталось ! А что дальше?
    1. avt 20 октября 2014 21:28
      Цитата: МИХАН
      Зачем Казахстану такая огромная территория.

      На сегодня примите это как объективный факт - вот есть она и все .Точно так же как и у России все за Уральским хребтом .
      Цитата: МИХАН
      .которую они просто не могут контролировать

      Опять же объективной реальностью является то что все что досталось от СССР они контролируют и будут контролировать пока существует Россия - это во первых и пока Казахстан , в отличии от той же Грузии ,Узбекистана и тем более Украины , работает с нами в рамках ОДКБ и Евразес - это во вторых . Гарантом чего является ВВП , он слово держит. Остальным Россия не обязана ничего сохранять , ни государственность , ни территорию.Как будет в обозримом будущем ? Полагаю что гарантии со стороны России преемственности при передачи власти ВВП НАНу точно дал . Может ли измениться такой статус ??? Полагаю может -никогда не говори никогда . Хочет ли руководство России его изменить ? Ну тут в нынешней ситуации больным на голову надо быть , или откровенным пoдпиндoсником , что бы замутить такое на радость USам . Им для развала России вот как раз какого нибудь исламского пожара не хватает в том регионе и Казахстане в частности . Касаемо дальнесрочной перспективы - так ее закладывают и сейчас , ну а риски ....,,Только когда все умрут , только тогда закончится Большая Игра" .Но Казахстан в ней по факту возможности влияния на ее ход не игрок . Фигура - да .Весьма весовая фигура . Будет ли ею и впреть и сможет ли стать Игроком ? Ну тут многое зависит от самих казахов .Возможно все , вот украинцы став древними ykрами довели страну до состояния клетки на доске Большой Игры- очень показательный пример для тех кто все таки учится на чужих ошибках , нас это тоже касается. Кстати , НАН вот встрял в ,,спор славян" -ничего хорошего не получилось . Первый раз тихо отошел , а вот когда отчего то стал влезать в процесс повторно, должно быть ,,друг" Энтони настойчиво попросил, то ВВП и выдал про заслуги НАНа в создании ранее не существовавшего государства прям на камеру в аудитории - практически обухом по голове , учитывая трепетное отношение ЛЮБЫХ национальных государств к древности происхождения - довольно жесткое напоминание о статусе .
      avt
      1. Zymran 21 октября 2014 16:28
        Цитата: avt
        Опять же объективной реальностью является то что все что досталось от СССР они контролируют и будут контролировать пока существует Россия - это во первых и пока Казахстан , в отличии от той же Грузии ,Узбекистана и тем более Украины , работает с нами в рамках ОДКБ и Евразес - это во вторых .Гарантом чего является ВВП , он слово держит. Остальным Россия не обязана ничего сохранять , ни государственность , ни территорию.Как будет в обозримом будущем ? Полагаю что гарантии со стороны России преемственности при передачи власти ВВП НАНу точно дал


        Тут вот еще в чем вопрос. Что будет если после передачи власти в Казахстане страна откажется играть роль марионетки РФ? Скорее всего тот же самый украинский сценарий с жЫдо-бандеровцами, пардон с тюрко-фашистами.

        Цитата: avt
        Кстати , НАН вот встрял в ,,спор славян" -ничего хорошего не получилось . Первый раз тихо отошел , а вот когда отчего то стал влезать в процесс повторно, должно быть ,,друг" Энтони настойчиво попросил, то ВВП и выдал про заслуги НАНа в создании ранее не существовавшего государства прям на камеру в аудитории - практически обухом по голове


        Ничего подобного. Это был неуклюжий комплимент, а не попытка указать Назеру на его место. Дело в том, что старик очень тщеславен и в одном из своих интервью местным каналам заявлял практически то же самое. Вообще гляньте хоть одно из его более-менее длительных выступлений. Слово "Я" услышите раз 100.
        1. avt 21 октября 2014 18:10
          Цитата: Zymran
          . Что будет если после передачи власти в Казахстане страна откажется играть роль марионетки РФ?

          Полагаете что СЕЙЧАС Казахстан марионетка Кремля !??? laughing Может и Лукашенко марионетка ??? Не ,ну если в вашем понимании ,,независимая страна" , можно сказать эталон - проект ,,Украина1991" , когда можно , к примеру, подписать на СВОИХ условиях контракт по газу , потом тупо за него не платить , да и просто воровать газ потому что надо, а на требование оплатить грозить Стокгольмским судом, когда опять же простое предупреждение что в случае неразумной политики и подписания ,,ассоциации" перестанут действовать вполне конкретные льготы и преференции - потому что России в таком случае вообще то нах..это не нужно. Ну тогда да ,денансируйте договор ОДКБ и ждите беды , только не обязательно от России . Опять же , как показывает опыт проекта ,,Украина 1991" ,сперва общечеловеки - Нуланд там , или ее приемник , раздав печенье ,назначат вам ,,демократически избранного " администратора - главу , далее большая вероятность что постигнет вас учесть ,,борьбы свободного мира" за свободу ,,вероисповедания",уж очень удобно через Казахстан Китаю нагадить через уйгуров, ну и естественно России достанется , как вариант через пантюркизм с исламским соусом ,уж больно хорошо наглосаки отработали все это в Афгане и Леванте , тем паче что казахские кадры в Сирии тренировали.Естественно что в рамках Большой Игры будет ответ . А поскольку при вышеизложенных обстоятельствах никаких обязательств с нелегитимной властью у России не будет , а именно сейчас на проекте ,,Украина 1991" власть не легитимная , вполне себе поставленные в результате мятежа марионетки USов , управляемые их спецурой с четвертого этажа СБУ , куда ходу ykрам без спросу нет , хоть они и великие,даже флаг повесили на входе свой , матрасный .то и Россия будет поступать в соответствии со своими интересами и возможностями в соответствии с накалом страстей . Хотите такой сценарий и ради глюков об ущемлении нциональной гордости превратить Казахстан , как нынешнюю Украину , в поле боя , причем реального ??? Велком ту хелл. Но это будет ВАШ выбор!Как показали 23 мирных года жизни Украины -Россия всегда держала свое слово и сама не доводила до крайности при всех бывших президентах , даже первого назначенного амерами - Ющенко.Ну а когда страны резко меняли ориентацию на ,,общечеловеческую",Грузия к примеру ,ну так тут как у Гоголя -,,я тебя породил..." laughing Россия-СССР создала ее в рамках , так эти рамки и разобрала и Украинские тоже . Кто поумней сидят , тявкают , но резких движений не делают - приебалты,давно угомонились с территориальными претензиями к России.
          avt
          1. канат 22 октября 2014 10:32
            а Россия марионетка Китая
    2. канат 21 октября 2014 01:12
      Зачем России такая огромная территория..которую они просто не могут контролировать (кроме где есть газ и нефть ну и Омск Оренбург наш естественно) нашьет армии у вас армия сильнее что ле в одном видело ваши генералы говорили что Российская армия можеть воевать токо с странами Африки и и бывшего СССР а война с НАТО и с Китаем и не мечтаи
      по ведению бизнеса из 180 стран КАЗАХСТАН занял 50 место а Россия 80 место в России бизнес не выгодно вести свет в России стоить дороже чем в Америке что касается ваши
      ВПК это разработки СССР значить принадлежит все кто был в СССР мой друг работал у вас инженер он говорить что ваших Тополь-М и Искандер там 70% начинка из за рубежа что и вертолетах даже Ратник с копирован с FELIN Россия не сверх держава вы просто ядерная держава как Пакистан а теперь я приказываю минусы мне
  13. Nitarius 20 октября 2014 19:38
    похоже что в Казахстане тоже МНОГО -продажной Пятой КОЛОННЫ... думаю в связки с ЕВРАЗЭС казахстан мог бы и свое развивать!
  14. Кислый 20 октября 2014 19:57
    Создать военную промышленность на пустом месте не так уж и просто. Нужны технологии, а главное - кадры. Где она вообще есть, военная промышленность? Стран, обладающих ей, не очень много.
    У нас в области БТР делают в том числе и для Казахстана. Что в этом плохого?
    Если Казахстан начнёт выпускать свои БТР, то не факт, что они будут дешевле и качественнее российских.
    Ну и надо отметить, что то, что вы вообще можете читать, - тоже заслуга военных, которые в XIX веке создали призывные армии, которые потребовали массовой грамотности призывников.

    Это перебор. Массовая грамотность существовала, например, в Древнем Риме, задолго до 19-го века.
  15. Nomad 20 октября 2014 20:01
    Цитата: blizart
    При-и-иготовьтесь к драке- известно на весь мир. Приготовьтесь к драке, со свидомыми казахами. Щас налетят и оставляя за рамками дискуссии и содержание статьи и совершенно очевидные исторические факты, начнут с пеной у рта доказывать обратное

    Нехилый приемчик на оппонентов заранее навешивать ярлык "свидомых". Т. е. вы можете говорить все, что вам в голову взбредет про КЗ, а все кто против - свидомые казахские националисты, так что ли? И, кстати, не верится мне, что вы в нашей армии служите, как-то конкретики мало в вашем посте, одно сплошное "всепропалобезбольшогобелогобрата".
    1. blizart 20 октября 2014 20:16
      Конкретику какого рода вы имеете ввиду. Номер части? Но за свидомых простите, вообще то одного конкретно имел ввиду, позывной Алибекулу. Времени нет просто с ним "повтыкаться". Вообще то я патриот Казахстана поэтому собственно и ратую за искоренение как агрессивного национализма, так и великодержавного шовинизма. Хотя, как сказал Ленин: Пока существуют нации, будет существовать национальный вопрос.
      1. Талгат 20 октября 2014 20:34
        ну это другое дело
        в любом союзе как и в семье надо находить компромисс :)
      2. Alibekulu 20 октября 2014 22:06
        Цитата: blizart
        Но за свидомых простите, вообще то одного конкретно имел ввиду, позывной Алибекулу.
        Ты меня прям оскорбил. Всё плачу crying С твоих уст это комплимент. У вас, корейцев на "ВО" похожие симптомы, набрасывать на казахов, при этом ластиться урашникам..
        Цитата: blizart
        На манкурта только завтра вечером смогу ответить
        Я уже испугался и обос..ся. Что есть то есть.. Прекращай поливать по чём зря Казахстан и казахов.
        Цитата: blizart
        Ну успокойтесь уже- в армии полуторамиллиардной Индии -командный язык английский
        Ну дык и "алга" в Индию. В чём проблем. Казахский язык в армии, как и в общем в РК, вопрос времени. Долго ли коротко, но будет так..
        Цитата: blizart
        Щас налетят и оставляя за рамками дискуссии и содержание статьи и совершенно очевидные исторические факты, начнут с пеной у рта доказывать обратное.
        Слушай сам постоянно истеришь про казахов и казахский язык. И если с ТМ-80, понятно и простительно, то как-то странно выглядит у офицера с выслугой более 20 лет..
        1. T80UM1 21 октября 2014 10:58
          wink
          Не обижайся, мы же любя... В глубине души мы любим все казахское и землю и людей и менталитет...

          Просто иногда надо показывать отрицательные стороны...
        2. blizart 21 октября 2014 20:55
          Привет! Ждал вас! Я уважаю вас за то что вы на этом сайте. И публикуетесь!
          Прекращай поливать по чём зря Казахстан и казахов.
          Если вы потрудитесь посмотреть мои комментарии и публикации, то поймёте, я вас (казахов) не поливаю, я вас - боюсь потерять. Потерять как союзников, как друзей просто.
          Казахский язык в армии, как и в общем в РК, вопрос времени. Долго ли коротко, но будет так..
          Армейский язык-язык войны, не терпит двояких толкований, поэтому скорей долго. Так долго, что при нынешней быстроменяющейся геополитической обстановке, скорей навсегда. Ну представьте например разговор авианаводчика и пилота армейской авиации(который окончил Сызранское училище (казахских не нашёл) и летает на МИ-35). Авианаводчик будет очень хотеть жить и сделает всё, чтобы пилот его понял (однозначно) Чуть не забыл: Манкурт-это не помнящий родства? Я русский, так случилось. Вот если б вы использовали шанс, что вам представился и Игом назывался, как знать я может был б казах!
  16. Пеший 20 октября 2014 20:16
    Работать не кому, двигать вперед науку и трудится на производстве. Старое поколение уходит а молодежь не хочет работать на заводах и фабриках, все стараются получить какое не будь высшие образование, пресловутый диплом, при чем наиболее популярные специализации юриспруденция и экономика ну а качество образования оставляет желать лучшего.
  17. ЗубореЗ 20 октября 2014 21:15
    Автор молодец.
    На простых примерах показал,что ВПК-двигатель прогресса,как бы всяким "пацифистам" не хотелось обратного.
    А то что у казахов проблемы с оборонкой -неудивительно.
    У нас их тоже навалом, и поглобальнее laughing .
  18. семург 20 октября 2014 21:17
    Если касаться темы статьи по военной науке пациент скорее мертв , по армии пациент скорее жив ,по впк государство не даст умереть этому пациенту(именно тем которые нужны нам а не огромным союзным предприятиям) . По коментам наших доморощенных болельщиков поносить все в РК , у вас наверно тяжелая доля жить здесь и видеть все только плохое в РК и не иметь возможности уехать отсюда. По коментам россиян самый отстойный не пришей к чему то рукав у Михана , самый более менее взвешенный как ни странно у АВТ (старый акул laughing ), а судя по плюсам Михан явно популярнее . Близарт, сын отмазался от участия в стрельбе ?
  19. МИХАН 20 октября 2014 21:40
    Думайте казахи думайте..Цепанули вас этой статьей (и не раз уже) Понимаю вас вам обидно и в позу встаете..Вот только грабят вас ваши "инвесторы"...Назарбаев уйдет...и начнутся у вас скачки(армии нет ВВ тем более) Скоро грабить вас начнут либо Китай либо США..! Вот такие дела будут...Без обиды... hi
    1. Zymran 20 октября 2014 21:50
      Статью, кстати, на сайт выложил я.
      1. МИХАН 20 октября 2014 22:03
        Цитата: Zymran
        Статью, кстати, на сайт выложил я.

        Хорошая статья ..! (я ее правда не плюсанул) Я реально переживаю за Казахстан ..делайте что нибудь..(деньги у вас ведь есть)Иначе сами знаете что может быть...!Храни вас Аллах от бойни и т.д.
      2. Vita_vko 21 октября 2014 00:33
        Как прочитал сразу вспомнил крылатую фразу М.Алтынбаева когда он был МО РК: наука армии ненужна; командирами должны быть троечники. Видимо такие же тупые и жадные как и он сам. Вот настоящий пример для подражания современным казахстанским офицерам. Потому что дворец, уже, сенатора М.Алтынбаева, который он построил в центре Астаны на площади несколько Га, на "скромную генеральскую зарплату" видит каждый и молчит в тряпочку.
        Vita_vko
  20. polkovnik manuch 20 октября 2014 22:03
    Реформы в Армии проводить -ДА !Но зачем изобретать велосипед ?Зачем строить свою военную промышленность?Казахстану наверняка есть куда приоритетнее вложить бабло.Пытаться вбивать клин между народами не нужно, и у россиян и у казахов есть много общего, родственного, двигаться вперед нужно вместе. А обучить персонал и перевооружить армию думаю Россия поможет, свое подбрюшье нужно защищать !
  21. Vita_vko 21 октября 2014 00:07
    Цитата: Касым
    еще один факт. Налет часов казахстанских летчиков достиг 150 час. в год еще в 2011 году. ... проявлял интерес к МиГ-35 до 95 штук, Су-34, Су-30(35), Су-39(мод.Су-25), к вертолетам.....нет возможности отремонтировать старые АН, купили С-295. Имея свой Семипалатинский завод по ремонту бронетехники имеем 1 000 танков Т-72Б на ходу и 4 000 в резерве. По БТР и БМП вообще молчу. Что еще интересует? ПВО?

    Откуда у Вас такие фантастические данные и цифры? Хабара пересмотрелись.
    Даже не буду опровергать и приводить реальные данные по б/г. Приведу только несколько фактов: в среднем каждые полгода погибает в авиакатастрофе 2 казахстанских военных летчика, подготовленных летчиков можно пересчитать на пальцах. По поводу фактов - факт, что за 23 года независимости РК, ни один танк в Казахстане не прошел капитальный ремонт несмотря на наличие собственного танкоремонтного завода. Танки которые вы видите по ТВ Хабар на учениях в Отаре это единственные машины, способные выехать за пределы территории своих в/ч. Про ПВО вообще говорить противно. То что там творит с боеготовностью Гранит, которая взяла на аутсорсинг всю систему тех.обеспечения во главе с ее протеже ЗМО РК генералом Сапаровым даже бардаком назвать трудно. Так жестко поступить с генерал-майором Аскара Бульдешевым, заслуженным летчиком, который получил 8 лет за поставки неликвидных б.у. запчастей для ЗРК ПВО. Просто прикиньте какое мог иметь отношение летчик к запчастям для систем ПВО?
    Vita_vko
    1. ученый 21 октября 2014 00:43
      Цитата: Vita_vko
      Просто прикиньте какое мог иметь отношение летчик к запчастям для систем ПВО?

      Наверное не меньшее, чем миллиардер и создатель сельхоз-корпорации Цесна А.Джаксыбеков, ставший Министром обороны.
      1. ученый 26 октября 2014 01:42
        Пироги должен печь пирожник, а сапоги точить сапожник. Мозговой боец и организатор. К нему пришли профессиональные болтуны укроСМИ, которых искусству полемики учили по американской методикам. Понятно, что правда в любом случае победит, но в укроСМИ она может быть перевернута с ног на голову очень легко. Польза от таких видео конференций очень мало пока они не будут транслироваться по СМИ в прямом эфире. И конечно к таким дискуссиям нужно готовить видео и фото доказательства преступлений киевской хунты
  22. Steel Loli 21 октября 2014 00:17
    Совсем недавно читал статью на ЦА о положении науки в Киргизии. Там и о Казахстане кое-что было.
    Но так ли успешен опыт этих стран? В Казахстане более десяти лет назад на смену государственной Академии наук пришло общественное объединение "Национальная академия наук". Сменой вывески реформа не ограничилась. Научно-исследовательские институты стали самостоятельными объектами, в результате чего исчезло научное сообщество, способное решать комплексные, масштабные задачи. Не привела реформа и к росту международного рейтинга науки.
    НЕДАВНО выяснилось, что половина статей казахских ученых выходит на страницах псевдонаучных журналов, публикующих за деньги любую галиматью. Главной ошибкой властей республики стало упование на все те же рыночные механизмы. В отсутствие нормальной господдержки (финансирование науки составляет 0,2% от ВВП) эти надежды привели к глубокому кризису научной сферы, который в ближайшие годы может только усугубиться: в соответствии с программой приватизации в частные руки будут переданы многие НИИ - "Казаэропроект", "Гидроприбор", "Лесной питомник" и т.д.
    Еще более катастрофическими стали последствия реформ в Грузии. Там также пошли по пути фактической ликвидации Академии наук, присоединив научно-исследовательские институты к университетам. Этот процесс сопровождали массовые увольнения (численность научных работников снизилась с 43 тысяч до 4 тысяч человек) и сокращение объемов исследований, были закрыты многие проекты и направления, развивавшиеся в течение десятилетий. Переход к англосаксонской системе привел к дискредитации докторских степеней, поскольку право присуждать ученые степени получили многочисленные вузы, научный уровень которых зачастую весьма низок.
    ©
    http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1413616620

    Ну что тут сказать. Печально всё.
    И на фоне всего этого проходит новость, что "Казкосмос" начинает производить браслеты для зеков вместо космической техники.
    Steel Loli
  23. тасха 21 октября 2014 06:33
    С выводами автора не совсем согласен

    "2.Научные разработки в области обороны и безопасности не являются приоритетными для казахстанской науки в целом. У них нет своего национального научного совета и довольно ограничены в связи с этим возможности.".
    Насколько я понял, научные центры МО существуют, следовательно какие-то работы ведутся. Не думаю, что Казахстан настолько богатая страна, чтобы неизвестное время кормить учёных в расчёте, что они выдадут убийцу IPad-ов. К тому же, из мирных разработок иногда вылезает такое, что потом обратно не загонишь.
  24. Aydar 21 октября 2014 07:52
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Касым
    У нас где-то с 2007 года. В РФ только 2 года

    улыбнуло
    простите а что в РК производят оружие, если и происходит модернизация армии то только в виде закупок у других стран в большинстве у России так простите как Рк может в этом опросе идти впереди России?
    А что Вы вообще имеете против ЮРТ?
    лично я ни чего, так же как против кавалерии, лучников и мечников

    Научитесь для начала уважать не только свою "посконную" она же "кондовая" русскость, но и культуру других народов. Начнем хотя бы с того что юрта это более гигеничное, удобное для проживания сооружение чем ваша народная изба, в которой и нужной чулан и скот в сенях и отопление "по черному" с тараканами и вшами - все пож одной крышей. Можете Горького и Достоевского почитать, там это прекрасно описано.
    Aydar
  25. Aydar 21 октября 2014 08:15
    Автор полный невежда и пустозвон. Для создания "науки" и научной базы, все силы государства должны быть ориентированы именно на востребованность научных достижений в самом государстве, начиная от системы образования и условиями ведения бизнеса. Отрасль науки сама по себе затратная и требует огромных капиталовложений, при этом эти вложения должны соответственно окупаться. То есть не каждое государство может позволить себе содержать наукоемкие производства и строить государственную наукоориентированную систему. В России наука вряд ли находиться в лучшем состоянии чем в Казахстане, в России в основном идут работы еще над советскими проектами по которым был создан задел. А теперь аффатар подумай, в Казахстане около 16 млн человек проживает по сравнению с Россией с ее 144 млн., так вот подумав ответь на вопрос каким должен быть процент "научных" людей в сравнении с численностью населения чтобы в Казахстане была успешная наука и нужно ли это Казахстану? В каких областях при такой численности населения Казахстан будет внедрять сделанные наукоемкие технологий? В любой стране наука обсслуживает демографическую, экономическую динамику развития а не наооборот, к примеру в Японии где "сильная наука", это наука призвана обеспечивать растущие социальные и экономические потребности а не наооброт, поэтому она там и развиваеться. Казахстан же пока может без проблем приобретать сделанные научные открытия и внедрять их у себя и это пока наиболее рациональный и практичный подход. Насчет того что "казахи мол не могут открывать", могу назвать десятки ученых казахов трудящихся в США, Англии, в совершенно различных областях - от медицины и генетики и до бактериологического оружия (небезизвестный Кен Алибек).
    Aydar
    1. Vita_vko 21 октября 2014 11:25
      Цитата: Aydar
      Для создания "науки" и научной базы, все силы государства должны быть ориентированы именно на востребованность научных достижений в самом государстве, начиная от системы образования и условиями ведения бизнеса.

      Без обид, но вы понятия не имеете о проблеме развития научно-технического потенциала страны, в отличии от автора статьи.
      Цитата: Aydar
      А теперь аффатар подумай, в Казахстане около 16 млн человек проживает по сравнению с Россией с ее 144 млн.


      А как же Израиль, где численность населения почти в 2 раза меньше чем в Казахстане?

      Цитата: Aydar
      каким должен быть процент "научных" людей в сравнении с численностью населения чтобы в Казахстане была успешная наука и нужно ли это Казахстану?

      По вашей логике пока численность населения в Казахстане ниже чем на Африканском континенте, о науке даже заикаться не стоит.

      Цитата: Aydar
      примеру в Японии где "сильная наука",

      Почему то во всем мире считают, что в Японии сильные технологии в электронике и машиностроении. А вот про японскую науку что, то ни кто не слышал. Разница между наукой и технологиями достаточно серьезная.
      Цитата: Aydar
      могу назвать десятки ученых казахов трудящихся в США, Англии, в совершенно различных областях
      Эти ученые ни какого отношения к казахстанской научной школе, а так же казахстанскому высшему образованию не имеют. Более того, несмотря на свое казахское происхождение эти люди предпочитают работать в интересах чужого государства. Это конечно не измена Родине, так как на прямую не подрывает ее обороноспособности, но гордиться этим глупо.
      Vita_vko
  26. Xruss 21 октября 2014 12:51
    Цитата: 290980
    Почему в Казахстане нет места для военной науки и военной промышленности?


    потому что щас в тренде "купипродай" и бизнесмены любого профиля, а работяги на которых держиться любая ветвь машиностроения считаються неудачниками.

    И главное что большее значение имеет - сколько я с этого поимею, а не что будет лучше.
  27. Aydar 21 октября 2014 15:34
    Цитата: Vita_vko
    Цитата: Aydar
    Для создания "науки" и научной базы, все силы государства должны быть ориентированы именно на востребованность научных достижений в самом государстве, начиная от системы образования и условиями ведения бизнеса.

    Без обид, но вы понятия не имеете о проблеме развития научно-технического потенциала страны, в отличии от автора статьи.
    Цитата: Aydar
    А теперь аффатар подумай, в Казахстане около 16 млн человек проживает по сравнению с Россией с ее 144 млн.


    А как же Израиль, где численность населения почти в 2 раза меньше чем в Казахстане?

    Цитата: Aydar
    каким должен быть процент "научных" людей в сравнении с численностью населения чтобы в Казахстане была успешная наука и нужно ли это Казахстану?

    По вашей логике пока численность населения в Казахстане ниже чем на Африканском континенте, о науке даже заикаться не стоит.

    Цитата: Aydar
    примеру в Японии где "сильная наука",

    Почему то во всем мире считают, что в Японии сильные технологии в электронике и машиностроении. А вот про японскую науку что, то ни кто не слышал. Разница между наукой и технологиями достаточно серьезная.
    Цитата: Aydar
    могу назвать десятки ученых казахов трудящихся в США, Англии, в совершенно различных областях
    Эти ученые ни какого отношения к казахстанской научной школе, а так же казахстанскому высшему образованию не имеют. Более того, несмотря на свое казахское происхождение эти люди предпочитают работать в интересах чужого государства. Это конечно не измена Родине, так как на прямую не подрывает ее обороноспособности, но гордиться этим глупо.


    Комментировать все нет особого желания, у вас свое видение проблемы у меня свое. Вам вероятно с порога вашей избы проблемы казахстанской науки виднее, - с этим спорить глупо.
    Единственно потроллю насчет евреев и Израиля, да страна мала и численность мизерна, что особенно удручает если сравнивать тот же Израиль но только уже с Россией. Поневоле начинаешь верить что один Абрам по уму стоит двадцати Иванов.
    Aydar
    1. Василенко Владимир 21 октября 2014 19:57
      Цитата: Aydar
      Поневоле начинаешь верить что один Абрам по уму стоит двадцати Иванов.

      иногда лучше промолчать

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня