Перспективы развития российской космонавтики

Comments

[Арчиках]

В конце 20-х годов, начале 30-х. Или ишак сдохнет, к тому времени или эмир.

[explorer]

Время быстро идет.
уже 13 лет прошло как "Мир" затопили - Мир его праху.

[сибиралт]

Не может человек жить долго ни на Луне ни Марсе. С Марсом даже "ротация" поселенцев не получится. Запас прочности у Человека только в одну сторону. Природу не переделаешь. Разве что андроиды или мутанты? И на Земле всем места хватит. Три четверти планеты под водой. Неужто это пространство труднее освоить чем Марс?

[timer]

Отличное замечание!70% территории на планете занимает вода,а глубины морей и океанов изучены ВСЕГО НА 2%!!Подводные города можно строить!А что касаемо космической программы- считаю что надо сосредоточиться на лунной программе и не распыляться на всякое фуфло!

[timer]

Согласен.Я думаю такие длинные сроки озвучиваются потому что у нас бардак в ракетно космической отрасли( да и не только в ней).Отсутствие дисциплины, ответственности и воровство дают свои плоды!

[Штык]

На словах, как всегда все прекрасно, а как будет – поглядим.

[Prager]

слова прекрасны - дела покажут.главное, чтобы за русский космос какой-нибудь очередной сердюков не отвечал.

[biglow]

космос уже должен начать себя окупать . Надо только придумать как это сделать. А переход от науки к производству неизбежно приведет к созданию национальных орбитальных станций. Это неизбежно и думать над этим надо уже сейчас .

[rotor]

Если Россия не будет осваивать Луну, за неё это сделают другие.

В июле партнеры Роскосмоса из США, Европы и Японии поддержали предложение о создании посещаемой орбитальной станции на противоположной от Земли стороне орбиты Луны. Станцию планируется создать на базе российского модернизированного Научно-энергетического модуля для Международной космической станции(МКС) после прекращения эксплуатации самой МКС.

Адаптация под лунные условия потребует небольшой модернизации текущего проекта Научно-энергетического модуля. Планируемый срок эксплуатации окололунной станции - 30 лет. Она будет снабжена узлами для стыковки перспективного американского и российского космических кораблей.

В настоящий момент разработанный РКК "Энергия" эскизный проект Научно-энергетического модуля передан на экспертизу головному институту Роскосмоса ЦНИИмаш. Его планируется запустить к МКС в 2018 году.

[Вадим237]

Если наши займутся созданием воздушнокосмического самолёта вот это и будет перспектива с большой буквы, а пока нас обходят и в тяжелой ракете и в воздушнокосмическом самолёте.

[opus]

Цитата: Вадим237

Если наши займутся созданием воздушнокосмического самолёта вот это и будет перспектива

1.ВКС пока экономически не рентабелен.
для Системы типа Шаттл/Буран необходима нагрузка 50-70 пусков в год,тогда экономика "пляшет"

В 2013 году предпринято ВСЕГО 80 запусков космических ракет, из них полностью успешных было 77 запусков. Один запуск признан частично успешным.

Запуски космических ракет осуществляли Россия, США, Европа, Китай, Япония, Индия, Южная Корея, а также международные консорциумы (компании) «Морской старт», «Космотрас», «Старсем», «ИЛС», «Еврокот»

Из 32 успешно запущенных ракет российского и украинского производства:

- 16 ракет типа «Союз» изготовлено Центром «ЦСКБ-Прогресс». 4 из них были укомплектованы разгонными блоками типа «Фрегат», изготовленными НПО имени С.А.Лавочкина и одна ракета – блоком выведения «Волга», изготовленного Центром «ЦСКБ-Прогресс»;
- 12 ракет типа «Протон» и «Рокот» изготовлено Центром имени М.В.Хруничева, все они были укомплектованы разгонными блоками типа «Бриз», изготовленными тем же Центром;
- Кроме того, были успешно запущены одна ракета «Стрела», изготовленная НПО Машиностроения (Реутов), две ракеты «Днепр» и одна ракета типа «Зенит», изготовленные ЮжМашхаводом (Днепропетровск).
В результате на расчетные орбиты и траектории полета к Луне и Марсу выведено 201 космический аппарат (здесь может быть неточность в пределах 2-3 единиц)
2.Вес ПН все время уменьшается ("нано",микро и тд),соответственно требования к выводимой ПН то же
3.Стыковка на орбите отработана,проще вывести 2(3,4,5) легких ПН дешевым РН типа "союз" и состыковать,чем использовать монстров(дорого,да и в случае аварии теряется все)

Обращает на себя пристальное внимание японская и американская концепция создания ОДНОРАЗОВЫХ ракет легкого класса нового поколения – достижение минимально стоимости и обеспечение господства этих ракет на рынке услуг по запуску полезных нагрузок на коммерческой основе.

[не важно, кто я]

Вот это настоящий попил. В космических масштабах.

[Вадим237]

Я не о Шатле а одноступенчатом воздушнокосмическом самолёте говорил - такой как ТУ 2000

[В0ЛХОВ]

По словам заместителя председателя правительства, аппарат «ОКА-Т» предназначен для решения научных задач в условиях голубого вакуума.

Занятная оговорка, или это уже норма?

[квирит]

Развитие пилотируемой космонавтики должно вестись именно в ключе стоящих перед нами перспективных задач.

Задачи ,задачами ,пока у власти находятся олегархи занятыми распилом и дележом советской прочности наследство от СССР ,врядли мы кудато полетим на Луну,Марс и так далее.

[Saburo]

А пока первый полёт ПТК НП, корабля на замену "Союзу", отложен на 2024 год. Ранее планировалось что первый пилотируемый полёт будет в 2018, а беспилотный в 2017. Будет чудо если почти за десять лет эту дату не отодвинут ещё дальше. А господа из правительства уже собрались на Луну.

[Neogumanoyd]

Не надо Марс... Хотелось бы дожить до полета нашей ракеты за пределы орбиты МКС. А вообще в одиночку космос с нынешними технологиями тянуть глупо ... Надо объединятся с другими странами.

[studentmati]

Перспективы развития российской космонавтики


Авторитет! Запись 2010 года. До трагедии год с небольшим.

[31rus]

Не тот путь ,зачем нам опять МКС принадлежащий Америке,нужно самим обслуживать и развивать, по поводу Луны и Марса,зачем за кем то гнаться должна быть своя программа и для ближнего и для межпланетного космоса

[Шур]

Нам нужен завод по производству космических аппаратов на орбите, так как мечтал С.П. Королев. Это позволит по "кирпичикам" собирать настоящие обитаемые объекты и действительно значимые станции и корабли.

[Тишка]

На МКС, Россия исполняет роль извозчика, отвези, привези, мы заплатим, не более того, Америка уже диктует, кто может летать, а кто нет! Да и в свете, последних событий, лишний раз подтверждается, что станцию лучше иметь свою, а не зависеть от других, другое дело, что олигархи хотят больше денег в свой карман, и им нет дела до перспектив страны, в случае чего, их за бугром, с деньгами примут! И пора от ракет, переходить к многоразовым кораблям, примерно в таком ключе, километров до 30, его поднимает самолет, потом отделение, и дальше на орбиту на разгонном блоке, отработал, спустился как самолет, и после осмотра, новый полет, тогда, это будет экономически целесообразно. А пока отраслью руководят менеджеры, перспектив нет. надо таких руководителей, каким был С.П. Королев, которые видят на много лет вперед, и умеют предвидеть! А на базе своей станции, можно собирать корабли, для полетов и освоения Луны и Марса, а в перспективе, и всей солнечной системы!