США и Саудовская Аравия: совпадение интересов или нефтяная война против России?

Кому выгодна цена нефти в 80 долларов за баррель? Не заключили ли Саудовская Аравия и США союз против России? Сколько лет Россия при её сырьевой экономике способна выдерживать падение нефтяных цен? А какое падение цен выдержат американские сланцедобытчики? И что тем временем делает Иран?

США и Саудовская Аравия: совпадение интересов или нефтяная война против России?


В начале материала приведём два мнения, которые в некотором смысле можно отнести к противоположным.


Экономист, бывший ректор Российской экономической школы, а ныне публицист и профессор экономики в «Sciences Po» (Париж) Сергей Гуриев на днях высказался на страницах «Financial Times».

По его мнению, российская экономика сильно зависит от нефти, однако накопленные резервы и плавающей рубль смягчат шок. Россия сможет выдержать цену в 90 и даже в 80 долларов до за баррель в течение двух лет. Правда, в долгосрочной перспективе низкие цены на нефть вкупе с западными санкциями могут породить «реальную проблему для режима Владимира Путина».

За последние три месяца, отмечает экономист, цены на нефть упали на 25 процентов, что стало шоком для российского правительства. Трёхлетний проект бюджета (2015-2017 гг.) верстался исходя из цены в 100 долл. за баррель и роста среднегодового ВВП на 2,6%. Причём ещё до падения мировых цен на нефть правительство предполагало сократить размер Резервного фонда с 5% ВВП до 3% ВВП, чтобы возместить дефицит, ожидающийся во все три года (2015-2017).

Продажа нефти и газа даёт около половины государственных доходов России. Падение цены со 100 до 80 долларов за баррель приведёт к дефициту около 2% ВВП, отмечает Гуриев. Это не стало бы большой проблемой, сумей Россия занять средства на международных рынках. Российские государственные банки и компании рефинансировали бы внешний долг.

Однако имеются санкции Запада, осложняющие ситуацию.

И всё-таки Россия не останется без денег: Центральный банк перешёл к плавающему курсу, что приведёт к ослаблению рубля. Последнее поможет и экономике, и бюджету правительства пережить шок.

При всём том «реальная проблема Путина» решена не будет, пишет экономист. Экономика погрузится в стагнацию. Реальные доходы, скорее всего, снизятся. Отток капитала приведёт к снижению инвестиций и, следовательно, к более низким темпам роста в ближайшие годы. Ослабление рубля подорвёт покупательную способность российских потребителей в реальном выражении. Сергей Гуриев напоминает, что Россия — нетто-импортёр продовольствия и товаров народного потребления, и это значит, что при отсутствии существенного импортозамещения цены пойдут вверх.

Итог: если цены на нефть сохранятся в диапазоне 80-90 долл. за баррель, правительству придётся «задобрить электорат, страдающий от снижения уровня жизни».

«Опыт последних месяцев даёт нам хорошее представление о том, как поступит г-н Путин: он убедит общественность, что она находится в осаждённой крепости и ей следует сплотиться под одним флагом, несмотря ни на что». Для достижения такой цели Кремлю придётся «нарастить пропаганду», пишет Гуриев, и «вывести политические репрессии на новый уровень». Экономист намекает также на «ещё более непредсказуемые варианты внешней политики» Москвы.

Другой прогноз пришёл из российского Минфина.

Как передаёт ТАСС, в Минфине РФ полагают, что цена на нефть в ближайшей перспективе не превысит 100 долл. за баррель.

Об этом в интервью «РБК-ТВ» сказал директор департамента долгосрочного стратегического планирования министерства Максим Орешкин.

«В целом снижение цены на нефть, оно структурное. В последние десять лет резко выросли инвестиции в нефтедобычу, — отметил он. — Рынок сейчас перекосился в пользу избыточного предложения. И поэтому снижение цен неизбежно, оно будет носить структурный характер. Вряд ли мы увидим цены выше 100 долл. за баррель в ближайшее время».

Представитель Минфина заверил журналистов, что российский бюджет устойчив к низким ценам на нефть.

А вот ещё одна любопытная деталь: Саудовской Аравии в течение нескольких лет будет выгодно поддерживать нефтяные цены на уровне 80 долларов за баррель, считает эксперт. «Это уменьшит объём инвестиций в новые проекты», — уточнил он.

Кроме того, Орешкин сказал, что снижение добычи сланцевой нефти в США ожидается уже в ближайшие шесть месяцев и что объёмы бурения скважин в сланцах начнут падать: «Сланцевая нефть имеет такую особенность, что после бурения скважина теряет в течение первого года порядка 50% объёма дебита. То есть добыча резко уменьшается. Чтобы поддерживать объём добычи или его наращивать, нужно постоянно бурить. А бурить будут только в том случае, если ценовые условия на рынке будут достаточными, чтобы обеспечить рентабельность проекта. Как раз цена 80 долл. за баррель — это та цена, когда некоторые проекты становятся нерентабельными, объёмы бурения будут снижаться».

А вот третье мнение, взятое из американского источника.

Как предполагает в «Нью-Йорк Таймс» обозреватель Томас Фридман (Thomas L. Friedman), возможен нефтяной сговор Соединённых Штатов и Саудовской Аравии против России и Ирана, хотя наверняка сказать этого и нельзя. Вполне может быть, что у Вашингтона и Эр-Рияда просто совпали интересы. Ведь раньше американцы и саудовцы уже делали подобное: их стараниями последние руководители Советского Союза обанкротились, когда цена на нефть снизилась до уровня ниже того, при котором Москва могла бы финансировать свой бюджет.

Падение цен колумнист называет результатом снижения темпов экономического развития в Европе и Китае, сланцевой добычи нефти в США, в итоге которой США стали одним из крупнейших в мире производителей нефти, а также отказа Саудовской Аравии снизить добычу ради сохранения высоких цен на нефть. Всё это ведёт к трудностям для России и Ирана — и как раз в то время, когда садовцы и американцы заинтересованы в ведении чужими руками войны в Сирии. Это бизнес, говорит обозреватель.

Однако ни Москва, ни Тегеран завтра не рухнут. К тому же, отмечает аналитик, если цены на нефть упадут ниже 70 долларов за баррель, в США упадёт добыча в сланцах, и цены могут взлететь.

И тем не менее, понижение цены сегодня служит американским и саудовским стратегическим интересам и вредит России и Ирану. Доходы от экспорта нефти, напоминает обозреватель, составляют около 60% государственных доходов Ирана и более половины госдоходов у России.

В заключение — самое интересное. Нефть подорожала!

Как сообщил 20 октября «Интерфакс» со ссылкой на «Bloomberg», нефть подорожала. Скачок цены вызвала новость о том, что Иран пытается принять меры для предотвращения дальнейшего падения цен. Цитата из «Интерфакса»:

«Декабрьские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 8:48 мск в понедельник выросли в цене на $0,07 (0,08%) — до $86,23 за баррель. К закрытию рынка в пятницу цена фьючерсов поднялась на $0,16 (0,18%) и составила $90,21 за баррель.

Цена фьючерса на нефть WTI на ноябрь на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялась к 8:49 мск на $0,4 (0,48%) — до $83,15 за баррель. По итогам предыдущей сессии контракт подорожал на $0,05 (0,06%), до $82,75 за баррель».


Подробностей относительно того, что задумал Иран, нет. Указывается только, что президент Хасан Роухани велел Министерству нефти Ирана использовать «дипломатические инструменты» для предотвращения падения цен. Об этом сообщило иранское агентство «Mehr».

Ранее некоторые аналитики, добавим к этому, выказывались даже насчёт того, что Иран чуть ли не сговорился с саудовцами и играет на пару с ними против России — по указке США. Аргументом в пользу подобной точки зрения служило снижение цен на нефть по ноябрьским азиатским контрактам Ирана на 1 доллар.

Между тем маловероятно, чтобы американцы и саудовцы затеяли бы такую войну. Во-первых, против России есть санкции, которые сами по себе уже довольно серьёзный инструмент воздействия в долгосрочной перспективе. Во-вторых, ценовая война американской администрации сейчас не нужна и даже вредна, поскольку Обама, при всей его недальновидности, вряд ли запланировал искусственным путём свернуть сланцевую добычу в США и сделать так, чтобы нефтекомпании выкинули рабочих на улицы. В-третьих, саудовцам самим нужны деньги, в том числе и на вооружение тех бородатых ваххабитов, что воюют против Асада в Сирии. Как представляется, правы те экономисты, что сомневаются в длительном снижении цен на нефть.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. parusnik 21 октября 2014 09:45
    Сколько экспертов,столько и мнений..
    1. Невский_ЗУ 21 октября 2014 09:56
      Цитата: parusnik
      Сколько экспертов,столько и мнений..


      Это да. Но когда начнут слушать тех экспертов, которые предлагают строить и развивать свой реальный сектор экономики, свое высокотехнологическое производство? Нужно отказаться от Чемпионата 2018. И вкладывать деньги в производство.
      1. Canep 21 октября 2014 10:52
        Россия сможет выдержать цену в 90 и даже в 80 долларов до за баррель в течение двух лет. Правда, в долгосрочной перспективе низкие цены на нефть вкупе с западными санкциями могут породить «реальную проблему для режима Владимира Путина».
        Думаю США в долгосрочной перспективе перестанет существовать.
      2. afire 21 октября 2014 12:52
        ммм вкладывать в производство....
        1) большая часть заводов - частные. А частнику не прикажешь...
        2) те остатки государственных - огромные бюрократические махины, которые хрен повернёшь на экономичную работу, сидят, "придумывают проекты" и на них моют деньги, этим старым упырям ничего не нужно, лишь бы было с чего намывать... вот так.
        3) Конечно есть среди обеих групп как хорошие, так и отличные передовые предприятия, в которых воровство презирают, несмотря на то, что большинство частных заводов стали частными именно благодаря воровству(рейдерству, перекупке акций и т.д.)
        4) Отказаться от чемпионата - автоматически отдать 30% в карман этих старых упырей на "развитие предприятий" и это минимум! К этому вы сподвигаете?? НИКОГДА ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ СТАНЕТ ПРИБЫЛЬНЫМ, ЕСЛИ ОНО СИДИТ НА ПОДАЧКАХ И НЕ ШЕВЕЛИТ МОЗГАМИ!
        5) Да, востребованные наукоёмкие предприятия получают дотации на покупку мощностей и развития, для заполнения ниш взамен иностранных комплектующих, это делается. Очень много предприятий родились заново, благодаря инвестициям наших же комерсов. Моё предприятие стало получать НОВЫЕ транзисторы, произведённые у нас по современным технологиям буквально месяц назад из Белоруссии, видимо там дешевле построить новое производство.
        Государство спонсирует, НО ОЧЕНЬ ТОЧЕЧНО и для конкретных задач! Да, воруют, но меньше, боятся.
        6)Как нам быть? Оставьте эти вопросы! Работать нужно!
        Рынок - спрос рождает предложение! Хороший спрос рождает быстрые предложения и в этом нашим комерсам апплодисменты. Умеют работать, вкладываются.

        Так что, прежде чем молоть чушь и бред, нужно как минимум купаться в этой области. Задолбали всепросральщики, вроде Невского_ЗУ
        1. Александр И 21 октября 2014 14:10
          Красиво ты соловушка поешь но только в свою пользу. Нужно вернуть конституцию 1936г и некоторые законы о злоупотреблении служебным положением и воровство о особо крупных размерах. Сразу станет все на места.
          Александр И
    2. Sensatus 21 октября 2014 09:57
      Цитата: parusnik
      Это не стало бы большой проблемой, сумей Россия занять средства на международных рынках.

      А стоит только задать таким экспертам вопрос про то, откуда эти самые средства берутся на международных рынках, как эксперты тушуются и начинают нести какую-то ахинею. Лишь бы не признавать, что и без международных рынков источников для получения средств достаточно, и Россия вполне может быть самодостаточной без всяких там "иностранных (грабителей) инвесторов".
      1. gaura 22 октября 2014 07:05
        Верно. Эти эксперты всегда поют песни о так необходимых зарубежных инвестициях, почему-то умалчивая, что инвестиций - не пожертвование, и за них придется платить с процентами.
    3. ФК СКИФ 21 октября 2014 10:47
      Проще погоду на Урале предсказать, чем цену на нефть. Что будет, то будет, а нам пора бы еще на чем то зарабатывать, а то зависит от каких то биржевых спекулянтов, фьючерсов и пр. Это не комильфо для великой державы
    4. duke 21 октября 2014 11:30
      дело в том, что идет война и если вы еще не поняли, то финансы это тоже оружие, вспомните 90-е когда из-за нищеты, безденежья, бардака и безработицы, Россия потеряла миллионы русских граждан, которые не могли вырвать у других из горла кусок...
      duke
    5. денис fj 21 октября 2014 13:22
      Здесь больше расчёт на психологический фактор.
      Совокупная доля налогов от нефтегаза в консолидированном бюджете РФ около 25%.
      Не вдаваясь в тонкости и подробности, доля нефти из них примерно половина.
      При нехватке валютных поступлений начнётся использование ЗВР, т.е. в первую очередь активный вывод накоплений страны из доллара.
      А это значит, что шатнёт всех. И капитально.
      денис fj
  2. Имярек 21 октября 2014 09:59
    А вот товарищ Вассерман имеет мнение отличное от экспертов статейных:" Цены на нефть сегодня падают не потому, что саудиты объявили о готовности продавать баррель за $80. Скорее наоборот: саудиты начали демпинговать, чтобы сохранить свои объемы поставок в условиях падения цен из-за избыточного предложения.

    Словом, сейчас Саудовская Аравия играет не против нас, а против американцев. Они хотят заставить янки сократить самую дорогую — сланцевую — часть нефтедобычи. Нам это тоже выгодно...котором большинство американских сланцевых нефтедобытчиков свернет работу, так как она не будет окупаться. В результате цены внутри США на нефть повысятся и подтолкнут рост мировых цен.

    Короче, я совершенно не понимаю, почему наша страна должна рухнуть, даже если снижение продолжится. Бюджет Саудовской Аравии сверстан, исходя из $90, и саудиты — не , которые готовы себя обанкротить, лишь бы отомстить России. Опасаться нам нужно не их, а глупости либертарианского блока в нашем правительстве..."
    и лично у меня нет причин ему не верить.
    1. kaa_andrey 21 октября 2014 11:00
      Падение цен на нефть - это часть заговора России и Ирана, а так же Китая и Индии. И направлен на подталкивание США и ЕС к краю экономической пропасти...
      Дешевые энергоносители должны стимулировать экономики Китая и Индии, а так же России и Ирана на углубление переработки углеводородов в продукцию с высокой добавочной стоимостью. (чем длиннее цепочка переработки тем выше доходность конечного продукта)
      Очень! Очень хотелось бы верить в мудрость руководства страны...

      Хотели как лучше, получилось как всегда.
  3. bmv04636 21 октября 2014 10:02
    Одно радует Китай и Индия будут этому несравненно рады. А теперь вопрос заливным монархиям и "светлым эльфам" это надо. Когда вспоминают те манипулирования и последние в 2008 г. забывают упомянуть, что с тех пор
    Исторически государственный долг США измеряется как процент от ВПП. ... Середина апреля 2014 - показатель превысил 17,5 триллионов долларов. И это без корпоративного долга. И куда "светлые эльфы" денут своих бурильщиков при цене ниже 80 зеленых за баррель. Себестоимость сланцевой нефти ниже не станет (т.к. для поддержания дебета нужно постоянно бурить, бурить и еще раз бурить)
  4. Noki51177 21 октября 2014 10:15
    Вот пнут Обаму и все будет по старому. Мудрым людям это не выгодно.
    Noki51177
  5. JonnyT 21 октября 2014 10:15
    ох уж эта аравия. Шейхи ихние теракты на территории РФ оплачивают, цену на нефть специально занижают - ох и допрыгаются они. Вообще заваруха на ближнем востоке будет большая, так что цена на нефть скоро пять будет высока
  6. rotmistr60 21 октября 2014 10:41
    Цитата: Имярек
    Словом, сейчас Саудовская Аравия играет не против нас, а против американцев. Они хотят заставить янки сократить самую дорогую — сланцевую — часть нефтедобычи. Нам это тоже выгодно.


    Хотелось бы верить Вассерману. Он всегда четко и доходчиво все раскладывает по полочкам. Но нельзя исключать и: Как предполагает в «Нью-Йорк Таймс» обозреватель Томас Фридман (Thomas L. Friedman), возможен нефтяной сговор Соединённых Штатов и Саудовской Аравии против России и Ирана,
    1. Motors1991 21 октября 2014 14:46
      Вассерман -- энциклопедист,но как политолог и экономист он никакой,ни один прогноз его не сбылся.Что касается нефти,был там сговор или нет я не знаю,но знаю одно,впервые за последние 40 лет США начали экспорт нефти и газового конденсата,но вот незадача ,они пока не могут пробиться на рынок Китая,там прочное место занимает Иран,потому Штаты и далее будут валить цены на нефть,конкуренция.Разговоры про себестоимость сланцевой нефти для дураков ,из разряда:мы завтра доллар обвалим и на рубль поменяем.Так ,что не обольщайтесь,в ближайшем будущем высоких цен на газ и нефть не будет.Хорошо или плохо это для России вам лучше знать.Для Украины однозначно --хорошо.
  7. calocha 21 октября 2014 10:46
    Действия США и Саудовской Аравии-попытка поставить Россию на колени, пойти на уступки мировому олигархату.
    calocha
    1. Motors1991 21 октября 2014 14:34
      Любопытно,Абрамович,Ротенберги,Дерипаска и др. это мировой олигархат или они ,где-то сбоку?Вот еще мне интересно,дочь вашего Лаврушки ,главы МИДа,американская гражданка и с трудом разговаривает по русски.Она к какому олигархату относится,да и дети Путина,Глазьва и т.д. все там на загнивающем Западе,надо думать нравится им процесс ,,гниения,,
  8. ddd1975 21 октября 2014 11:15
    Люди - АУ ... какой сговор??? У уронят цену в течении 2-х лет - ну нагадят нам... а что эти самые два года Индия и Китай нефть на луне покупать будут??? США уже не первая экономика в мире - и им об этом переодически напоминают - ну будет она тогда еще и не второй, от этого им точно легче не станет... В этом сговоре США и СА - самый выигрыш достается Китаю.
  9. Гардамир 21 октября 2014 11:29
    Возможно я не самый умный. Ведь после переворота 1991-93 годов принято считать, что признак ума - богатство.
    Но я уже год говорю, пора переходить к энерговозобновляемым источникам. К примеру автомобили на электричестве, водороде, на солнечных батареях. Дирижабли как экономичные средства передвижения.
    Уроки истории не учат никого. Когда-то соль была на вес золота, теперь стоит копейки. Пока этого не видно, кажется, что не скоро, но... Но возможно. что уже к 2020 году. для топлива будут использовать не бензин, а что-нибудь совершенно новое. И пора властям перестать прыгать на могиле Советского Союза, а начать развивать науку будущего.
    1. kaa_andrey 21 октября 2014 12:27
      Наукой будущего у нас руководит Чубайс,
      такого будущего я своей стране не желаю...
      1. Turkir 21 октября 2014 13:25
        Наукой будущего у нас руководит Чубайс,
        такого будущего я своей стране не желаю...

        Наука и Чубайс - две вещи несовместные.
        А.С.Пушкин what
  10. Стальнов И.П. 21 октября 2014 11:55
    Почему стала возможным такая ситуация, власть и правительство 23 года сосёт соску гнилой западной экономики, мы как шелудивый пёсик трёмся спинкой о зелёную бумажку, где развитие своей промышленности, где борьба с коррупцией которая просто зашкаливает, где посадки, табуретка - директор института, Васильева под домашним арестом песенки и клипы презентует, можно про это много говорить. Где нормальная стратегия развития страны, с конкретными цифрами, идёт экономическая война против РОССИИ, мы же занимается болтовнёй, цены растут, инфляция, где жёсткие действия правительства и власти. Все санкции в большинстве своём ложатся на плечи простого народа, зато это рай продажным коррумпированным чиновникам и олигархам. Обратно народ тянет лямку, становясь всё беднее и беднее. И после этого нас призывают к единению, с кем с выше названными, да они скоро последнии портки с народа стащат. Вот вам и итоги либеральной деятельности, что умеют делать они сейчас, так это пилить бюджет. ПИЛЬЩИКИ,
    1. rennim 21 октября 2014 17:35
      Хотел тоже самое сказать..да Вы все сами сказали!+1000
  11. 3vs 21 октября 2014 14:23
    Пока не будет строиться реальных производств по переработке нефти в бензин, керосин, дизель,
    нефтехимию, ничего в нашей стране к лучшему меняться не будет.
    Выгоднее торговать готовым продуктом а не сырьём, заодно и цены для сельхозпроизводителей
    будут ниже, а это удешевление себестоимости нашей сельхозпродукции.
    Надо решать вопрос по стимулированию нефтяников вкладывать деньги в переработку у себя дома.
    Будет своя горючка в достатке, да свои продукты, да пошли все эти западные "товарищи" с
    нашими "экспертами" на ...
    Делом надо реальным заниматься а не на биржах играть!
    Хрен бы с ними с этими америкосскими рейтингами, пора уже заканчивать с
    "виртуальной" экономикой, а кто ерепенится в правительстве - в мусорный бак, люстрировать!
    3vs
  12. Рейдер 21 октября 2014 16:31
    Средний класс как жил, так и будет жить. А вот "золотые парашюты" давно пора убрать, плюс премии "золотых", причем государственных предприятии, особенно наше "Народное достояние -газпром". Надо затянуть нам ремень - затянем, вот только некоторым надо в области шеи. Для большинства живем - "Мечты сбываются". А некоторые - "не о чем уже мечтать".
  13. rennim 21 октября 2014 17:38
    Дождутся правители того что идеи Мозгового и в Россию придут.
  14. ABV 21 октября 2014 21:05
    Ну сколько уже можно нудеть про это падение....упадут цены - упадет доллар...да не сланцы, не хренанцы, не саудиты и не нудиты цены высокие держат - современный доллар потому и называется - нефтедоллар не потому, что за него торги ведутся, а потому как высокие цены на нефть - СВЯЗЫВАЮТ ИЗЛИШНЮЮ ДОХРЕНЕЛЕАРДНУЮ МАССУ НАПЕРЕПЕЧАТАННЫХ( В ОСНОВНОМ ВИРТУАЛЬНО НА БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ) ДОЛЛАРОВЫХ ПОБРЯКУШЕК (экс бусинок для дикарей). упали цены на нефть - вывалился в свободное обращение изрядный ком лишних баксов - резко выросла инфляция в самих штатах - собственно завалились и сами штаты.... поддержка высоких долларовых цен на нефть - это не поддержка рентабельности сланцевиков, большие маржинальные прибыли и др. Это-круговорот доллера в природе. нет круговорота - нет современной природы (совр. фин. системы).
    ABV
  15. Neogumanoyd 22 октября 2014 00:27
    У меня есть подозрение, что "Американские сланцевые проекты" это большой пузырь в который мы поверили и решили, что Америка не даст упасть ценам себе в убыток! Сланцевая бредятина была создана, что бы заманить наш бюджет в ловушку+мегаразорительные проекты типа олимпиады,ЧМ и т.п. которые сыпятся на нашу страну без бюрократических препятствий. И за одно провокация непосильных оборонных расходов, содержание бывших территорий других государств...+ санкции+контрсанкции которые нас выставляют как ненадежных партнёров. Такое уже проходили с проектом "Стратегическая оборонная инициатива" СОИ - звездные войны...Как бы наша экономика не потеряла устойчивость((
  16. Peter the First 22 октября 2014 12:21
    Во всей этой кутерьме с нефтью важно помнить то что добыча барреля нефти из горючего сланца в Штатах стоит $85 за баррель и если цена опустится ниже (или будет держаться на этом уровне) то в США рухнет целая индустрия Понятно что это просто никто не позволит сделать (слишком много в этой индустрии денег и лоббистов). Другими словами бояться России совершенно нечего, потому что отметку в $85 за баррель она выдержит совершенно спокойно.
    Peter the First
  17. Prager 30 октября 2014 17:41
    это война против России.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня