32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 октября 2014 07:31
    Одной строкой:
    1. +9
      21 октября 2014 07:55
      Да уж действительно "Мутная вода" - слишком много разных интересов , множество лиц имеющих свой личный интерес. От этого вся эта "муть".
      1. -3
        21 октября 2014 08:06
        автор мутит и мелет ерунду!
    2. -2
      21 октября 2014 08:07
      Да нет, в кремле как раз таки определились с выбором. Там хотят поймать двух зайцев. И с западом не ссорится и русских защитить. Что бы и ихние волки были сыты, и наши овцы целы. Утопический консенсус. Единство противоположностей. Взаимная аннигиляция желаний, с логичным финишем у разбитого корыта.
      1. 0
        21 октября 2014 08:37
        отличный пост! Браво!
  2. +7
    21 октября 2014 07:31
    Донецк и Киев постепенно перестают слушаться старшее руководство из Москвы и Вашингтона.


    Это перед началом зимы то ....что-то не стыкуется в этой версии.

    Какой сумашедший начнет наступление зимой в крайне невыгодных условиях.
    Пока сложилась патовая ситуация для обеих сторон....идет торг между сторонами и как долго он будет продолжаться трудно сказать.
  3. +15
    21 октября 2014 07:35
    Слова фельдмаршала фон Бока. "Россия никогда не готова к войне, но каким то образом она становится победительницей." hi Статья с претензией на аналитику. Но слабенькая. Все в кучу...
    1. +1
      21 октября 2014 07:48
      Цитата: Русский ватник
      Слова фельдмаршала фон Бока. "Россия никогда не готова к войне, но каким то образом она становится победительницей." hi Статья с претензией на аналитику. Но слабенькая. Все в кучу...

      Вы правы, вам плюс. У автора замылился глаз, или он показывает нам свою начитанность, либо он просто дальтоник.
      1. +2
        21 октября 2014 08:19
        А мне вот понравилась цитата автора:
        Организованное движение - это одинаковые флаги, повязки, жилеты, палатки, ровные ряды биотуалетов.

        Надо будет запомнить данное определение. smile
      2. +4
        21 октября 2014 08:36
        Цитата: valokordin
        У автора замылился глаз, или он показывает нам свою начитанность, либо он просто дальтоник.


        Автор- литератор, из серии: " мы все учились понемногу чему- нибудь и как нибудь", вчера он на ВО отметился публикацией " Миф о ВВП". Самое интересное, что темы разные, а вывод один: " власть в России плохая".
    2. +4
      21 октября 2014 08:39
      да нет никаких куч. Это в компьютерной игрушке все просто и понятно. А здесь - тысячи разных индивидумов, ведущих свою игру, причем условия постоянно меняются, и желания у этих индивидумов тоже меняются.
      Поэтому прав автор - МУТЬ она и есть. А анализ мне лично очень понравился
      1. +1
        21 октября 2014 11:39
        Дело в том, что критики автора не в состоянии опровергнуть его доводов, а поэтому и начинают с определений степени его образованности. Из текста статьи следует в частности, что с образованностью у него куда лучшее,чем у большинства критиков. Смысл их претензий к статье один: " Ну не нравится мне, что он пишет". А почему не нравится, объяснить они не в состоянии. Аргумент у них один, раз не пишет, что Путин мудр, значит плохой. Поэтму им милее победные реляции авторов типа Стариокков-Федоров-Эдик Биров.
  4. +11
    21 октября 2014 07:38
    В результате, снизу вверх распространяется неподчинение, а наверху возникает конфликт интересов между выполнением указаний Москвы / Вашингтона и собственными интересами (выполнение обещаний, данных соратникам, подчиненным и избирателям, что накануне выборов совсем не пустой звук).

    Судя по статье, автор ставит в один ряд кураторов из Вашингтона и Москву. Но Москва не давала команды ополченцам брать Киев, в отличии от Вашингтона, по указке которого началась АТО (карательная операция). Москва в отличии от Вашингтона не вскармливала нациков и не осуществляла государственный переворот в Киеве. Много еще можно привести сравнений. А то, что Москва помогает Новороссии, так это ее прямое право и если хотите обязанность.
    1. +2
      21 октября 2014 08:39
      ко всему прочему Москва просрала Украдину, вечно потакая ворам во власти(может потому что сами такие)! достаточно посмотреть на послов на Украине : Черномырдин, Зурабов... великие дипломаты, блин! что один, что другой русским языком не владеют! кроме мата никаких слов больше не осталось в лексиконе! и прав Стрелков, судя по всему возвращения долгов от украдинцев ждать не стоит! negative
  5. +5
    21 октября 2014 07:40
    Ну очень хочется верить , что ДНР и ЛНР найдут наконец-то общий язык и дойдут хотя бы до своих географических границ.
    1. 0
      21 октября 2014 11:35
      Kovlad SU Сегодня, 07:40
      Ну очень хочется верить .."""
      http://www.imperiya.by/news.html?id=147206
  6. +1
    21 октября 2014 07:49
    с Дона.
    Да-а-а!Чем дальше в лес,тем больше дров!
  7. 0
    21 октября 2014 07:49
    Не спешите. Я верю, что у вас этот ответ есть. Этого ответа нет у России в целом. У России как государства. Его нет у действующей российской власти. Его нет у Президента. Его нет у Кремля.


    В отличие от российской власти,у народа ответ есть и народ знает что он хочет,власть продажна и корумпирована,но правители приходят и уходят,а народ остаётся,он вечен и мне верится что он всё же добьётся исполнения своих желаний,а мутную воду не долго сделать чистой,просто надо её отфильтровать.
  8. +2
    21 октября 2014 07:50
    В России сегодня нет никакой идеи кроме идеи потребления и личного обогащения.

    В этом основная причина наших бед не только на Украине, но и в собственных делах и помыслах. Хотя... Весьма вероятно, что эта же причина того, что нас не "разорвали" при ЕБНе, ожидая нашей "лояльности". Определенная "раскраска" началась. Об этом говорит "визг" и санкции.
  9. +6
    21 октября 2014 07:52
    И тут мы приходим к вопросу, а было ли восстание в Донецке запланированным или спонтанным? Готовилось оно заранее или нет?...Вот тут автор писал о 1917 годе дескать,работало много разведок...Да не заминисуют меня читающие,но моё мнение такое,события в Донецке инспирированы СБУ,под руководством ЦРУ...расчёт прост,референдум,ввод российских войск...и далее всем миром на Россию...Но не срослось, а ситуация вышла из под контроля..А инициативу перехватила Россия..проекта Новороссия,сдаётся мне не существует,существует проект Малороссия..как субъект РФ,России не нужна не зависимая Украина,23-х летний опыт научил,не зависимая Украина это вымогательство денег и шантаж, типа не дадите денег в НАТО вступим..А это надо? Уж лучше всё и в составе России..зато ни каких приколок..с НАТО,ЕС...
  10. +7
    21 октября 2014 08:12
    В одном автор прав точно. Новороссия не планировалась Кремлем. Было достаточно Крыма. Но Кремль предполагает, а Белый Дом располагает, ахметовский план от 2004 года был активизироан и кардинально изменил ситуацию. И теперь Новороссия для Кремля, как чемодан без ручки, но с бомбой. И нести тяжело и бросить нельзя... взорвешься сам. Поэтому говорить о "сливе" смысла нет. В Кремле сидят не самоубийцы. В то же время у Фашингтона нет сил для уничтожения Новороссии, поэтому мы объективно можем говорить, что не смотря на все маневры, Новороссии быть. А вот какой ей быть, это уже во многом зависит от тех, кто там сейчас держит в руках оружие. Москва поддержит любого, лишь бы за Россию и против Фашингтона. Так что варианты остаются.
    1. +4
      21 октября 2014 08:29
      Цитата: alicante11
      Москва поддержит любого, лишь бы за Россию и против Фашингтона.

      Был такой, Стрелков его фамилия, что-то не очень его поддерживала Москва
      1. 0
        21 октября 2014 11:53
        Во-первых, если бы он остался в Новороссии, то вынуждены была бы поддержать. Ну никуда бы ВВП не делся, не самоубийца. Во-вторых, ИИС был посла в Славянск с определенной целью. Задачу он выполнил. И был отозван. Просто вокруг ИИС стало слишком много мутных господ вроде Эль-Мюрида, не факт, что "шумиха" вокруг отзыва, это не их игра.
  11. +4
    21 октября 2014 08:13
    Американская идея есть, и она озвучена. Что-то типа " мы незаметно подменим ваши ценности, вашу историю, вашу культуру, ваш язык. Предательство, пьянство и проституцию возведем в благодетель; дружбу, честность и бескорыстие опозорим с экранов телевизоров и СМИ" и тд. Мы лишь противостоим "американскому счастью", а надо бы переходить в наступление.
  12. +5
    21 октября 2014 08:39
    Во набуровил- хочет ли Россия быть частью западного мира?! Вопрос в другом- хочет ли западный мир принимать таких писак в свой мир? Подумал бы раньше чем писать. В ближайшие минимум 200 лет западу без России будет так тяжко, что мало не покажется.
  13. +1
    21 октября 2014 09:00
    Ничего не буду ставить автору. Предложение, прочитайте статью "Гроссмейстер Путин. Анализ украинской партии".
  14. +1
    21 октября 2014 09:13
    Статья провакацыонная с притензией на анализ.
  15. +4
    21 октября 2014 09:15
    " Раскол", " Миф о ВВП", " Мутная вода", буквально за сутки три мнения одного автора на разные темы, но практически с одинаковыми выводами. Поправьте, если я не права.
    P.S.: минусы не убеждают.
    1. +2
      21 октября 2014 09:42
      Права на 100% ! А минусы похоже, всем несогласным, сам автор лепит, laughing прежде чем читать статью , теперь всегда смотрю вперед , кто автор, чтоб время зря не тратить! У автора по моему, желчная болезнь.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      21 октября 2014 10:25
      Цитата: Б.Т.В.
      " Раскол", " Миф о ВВП", " Мутная вода", буквально за сутки три мнения одного автора на разные темы, но практически с одинаковыми выводами. Поправьте, если я не права.
      P.S.: минусы не убеждают.

      "..Россия не знает, хочет ли она конфронтации с западом или мира любой ценой.
      Отсюда вся эта мутная вода..."
      - автор Александр Русин
      Россия не знает, а автор знает!
      Можно сказать автор - школьник старших классов, потому что на студента журфака даже 1к. не тянет. Плохо с анализом, следствием, выводом, итогом.
      "Если можешь НЕ ПИСАТЬ - НЕ ПИШИ!" - А.П.Чехов
  16. wot
    wot
    0
    21 октября 2014 09:34
    а все проблемы укропии от того что привыкла на два черенка мастится всю историю и далекую и не очень украина металась от одного хозяина к другому и на стравливании своих клиентов пыталась урвать ништяков поэтому и водичка в/на укропии мутная --рыбку ловят
  17. +2
    21 октября 2014 14:10
    БСК (Бред Сивой Кобылы). ИМХО.

    Попытаюсь имху обосновать :

    "В России сегодня нет никакой идеи кроме идеи потребления и личного обогащения"

    Как? Таки никаких идей больше нет? Ни у кого??

    Вранье. Лично знаю людей совсем с другими идеями.. Или автор - о Кремле и рядом? А откуда он, автор, знает - ЧТО там за идеи? Ему ВВП лично докладывает?

    Тоталь : БРЕД.

    Далее :

    "Современная Россия продолжает жить западными идеями демократии и либеральных ценностей"

    Опять-таки - "говори за себя, когда говоришь такие вещи". ЛГБТ хвост прищемили, ювенальную юстицию - туда же, белоленточная оппа приструнена.. Демократия, говорите? Западная? Ню-ню..

    "Россия оказалась идеологически и политически неготова к войне. Не было готовых идей ни для Новороссии, ни для Украины, нет идей даже для самих себя"

    - гм.. Еще в начале года - ни о какой Новороссии никто и подумать не мог.. Откуда тогда готовая идеология?? Автор передергивает, ИМХО

    "Россия даже не знает, хочет ли она вернуть Украину в сферу своего влияния или окончательно размежеваться с ней"

    - один умный еврей (Яков Кедми) еще весной сказал "Путину нужна ВСЯ Украина". Ссылка : http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc

    По этому сценарию, ИМХО, все пока и идет.

    "Россия не знает, хочет ли она конфронтации с западом или мира любой ценой"

    - да неужели?? Кофронтация в разгаре, в Милане - просто блестяще отыграли, я считаю. А Россия-то и не в курсе, "чего она хочет"..

    Короче, бред заказной, статье минус
  18. -1
    21 октября 2014 14:34
    ...в чём-то прав, во многом - нет! хорошо уже, что задумывается! хотя бы не о многоцветии, а - сам-то ты какого цвета? а если бесцветный?...
    главное в этой воде, в этом потоке - не с.с.ы., и ни в коем случае не в эту воду...отстоится, отфильтруется...будет не так, как хочется, а так, как надо! знать бы, как надо! а то мы пока знаем хорошо, как - не нельзя и не надо...
  19. 0
    21 октября 2014 15:06
    Новороссия начиналась как нечто белое с красным. Но сейчас уже не разберешь. В Киеве преобладают коричневые тона. В Москве - даже не возьмусь определить цвет. То ли просто грязью забрызгано, то ли такой и есть защитно-серый, мышиный. ,,, Автор намекает что в Москве цвет фельдграу???Так он скоро на Украине такой станет с коричневого как в германии после 33 года но не в Москве
  20. Комментарий был удален.
  21. SAA
    -1
    21 октября 2014 21:38
    Молодец автор, все складно и доступно. Над некоторыми моментами можно поспорить, но это его мнение.