Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Анатолий Вассерман: "Лихорадка не только нефтяная. Привязка рубля к баррелю — следствие непонимания азов экономики"

Анатолий Вассерман: "Лихорадка не только нефтяная. Привязка рубля к баррелю — следствие непонимания азов экономики"В нашей истории уже было два варианта последствий нефтяного обвала.

Первый — в 1980-е годы. Тогдашний нефтяной обвал обернулся для нас перестройкой — а та, в свою очередь, полным отказом от социализма и развалом страны. Последствия по сей день далеко не расхлёбаны.

Второй раз — в 1997–98-м годах. Тогда, кстати, на нефтяной обвал наложился ещё и финансовый кризис. Правда, тогда Западной Европе и Северной Америке удалось локализовать этот кризис в пределах Юго-Восточной Азии и Российской Федерации. Для нас, как известно, следствием всего этого букета стал дефолт 1998.08.17. Но тогда правительство возглавили люди, не боящиеся страшных слов вроде «социализм» и «национализация». Благодаря этому мы очень быстро переключили всю ещё имеющуюся — невзирая на все усилия реформаторов — промышленность на режим импортозамещения. В итоге — как грибоедовский Скалозуб сказал о Москве «пожар способствовал ей много к украшенью», так о тогдашней России можно сказать «дефолт способствовал ей много к укрепленью». Меньше чем через год экономический обвал сменился стремительным ростом. Благодаря этому росту мы буквально за пару лет превзошли додефолтный уровень по всем основным показателям. И по сей день многое в нашей экономике унаследовано от того толчка.


К сожалению, сейчас экономический блок правительства состоит исключительно из людей, для которых «импортозамещение» — не менее страшное слово, чем «социализм».

Более того, эти люди даже не понимают простейших азов экономики. Они, например, не понимают, что любая валюта обеспечена в конечном счёте всеми товарами и услугами, которые можно за неё приобрести непосредственно, не прибегая к посреднической роли других валют. Вместо этого они (в духе так называемого Вашингтонского консенсуса, описывающего условия, предъявляемые уже развитыми странами к развивающимся ради задержки их развития и тем самым предотвращения конкуренции с их стороны) настаивают на том, что рубль должен быть обеспечен только запасами других валют — а не товаров и услуг. Иностранные же валюты любая страна, естественно, может получать только в уплату за экспортные товары и услуги (и экзотическими способами вроде контрибуции с побеждённых — как Соединённые Государства Америки нынче получают контрибуцию со всех бывших социалистических стран, решивших капитулировать в Третьей мировой войне и убедившихся, что капитуляция не спасает от разорения, а зачастую даже ускоряет его). То есть часть правительства, формально ответственная за всё наше производство, всеми силами добивается, чтобы рубль был обеспечен лишь очень малой — не нужной нам самим и потому уходящей за рубеж — долей этого производства.

Именно поэтому рубль зависит от нефти. Ведь его официальный курс исчисляется только на основе соотношения экспортных и импортных потоков, а не на основе ресурсов, обращающихся и используемых внутри страны. Именно эта принудительная привязка рубля только к незначительной части того, с чем страна вообще работает и чем она вообще располагает, как раз и есть причина нефтяной лихорадки российской валютной биржи.

Понятно, что Россия не может себе позволить такую лихорадку — хотя бы потому, что она изрядно препятствует росту. Но в данном случае лихорадка — лишь следствие других препятствий к росту, создаваемых экономическим блоком правительства. Отмечу лишь самые известные приёмы борьбы этого блока против жизни: принципиальное нежелание заниматься импортозамещением; финансовая политика, препятствующая развитию каких бы то ни было производств; максимальное ограничение внутреннего кредитования, приводящее к тому, что и наши банки, и наши производственники вынуждены брать кредиты только за рубежом… и так далее, и так далее.

Нынешняя нефтяная лихорадка рубля — показатель того, что именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики. Россия, конечно, не может больше терпеть такую нефтезависимость доллара — и вообще не может больше терпеть такую зависимость самой российской экономической власти от того, что скажет зарубежная «княгиня Марья Алексевна». Значит, не может больше терпеть в правительстве адептов проповедуемого бесчисленными зарубежными княгинями и их местной прислугой (вроде Высшей школы ликвидации экономики) либертарианского — сулящего благотворность неограниченной экономической свободы личности безо всякой оглядки на общество (а у крайних либертарианцев — даже с отрицанием самого существования общества) — вероучения.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 163
  1. Воронок 21 октября 2014 14:59
    Все просто и доходчиво,как всегда.Спасибо.
    1. bulvas 21 октября 2014 15:11
      Согласен с автором, добавлю только, что нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

      Наши внутренние "партнеры" более опасны для страны, чем заокеанские


      1. Юзерпик 21 октября 2014 16:03
        Цитата: bulvas
        нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

        Сколько уже было этих поводов?
        Юзерпик
        1. bulvas 21 октября 2014 16:29
          Цитата: Юзерпик
          Цитата: bulvas
          нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

          Сколько уже было этих поводов?



          Согласен, поводов было не мало, но такой поддержки президента, как сейчас еще не было и неизвестно, когда еще будет


          1. Юзерпик 21 октября 2014 16:45
            Цитата: bulvas
            такой поддержки президента

            А какая нужна - 146%? Иначе "не заводится"?

            Если он "отбывает" уже 3-й срок, то и раньше поддержки было достаточно, ан нет - все на своих местах.

            Год назад на форумах кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной, дескать теперь то все будет - и? Нынче уже ее хают, а назначал ее кто?

            6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем", а последние 4 года его называют злом похуже Чубайса. А рекомендовал Медведева на пост президента и назначал премьером кто?

            Выводы?
            Юзерпик
            1. gorge1945 21 октября 2014 18:32
              Самое поганое то что обычного человека вынужденного украсть булку хлеба,
              что бы не умереть с голоду, без суда и следствия дают 5 лет и в то же время люди занимающие государственные должности и ворующие многомиллиардные суммы остаются на свободе вопрос к нашему правосудию до каких пор вор будет гулять на свободе. У нас странная позиция сначала чиновнику дают украсть, смыться на запад а потом объявляют в международный розыск. Что касается правительства Медведева то эти либералы не в состоянии поднять экономику России.
              gorge1945
              1. матРосс 21 октября 2014 20:45
                Цитата: gorge1945
                обычного человека вынужденного украсть булку хлеба,
                что бы не умереть с голоду, без суда и следствия дают 5 лет

                Сейчас? В России? Есть примеры? Напишите, пожалуйста! Где ж у нас так голодают и по пятёре "за колосок" звонят аж без суда и следствия?
                1. Mol 21 октября 2014 21:34
                  матРосс
                  Где ж у нас так голодают и по пятёре "за колосок" звонят аж без суда и следствия?

                  Самое интересное, что примеры того, как люди, занимающие высокие государственные посты в РФ, воруют миллиарды и остаются на свободе, вам, похоже, не интересны!
                  Понятно, что gorge1945 утрирует, но несправедливых примеров того, как наша судебная система карает простых граждан и лиц находящихся у власти хватает! И ПРИМЕРЫ есть! Специально забил в поисковике и посмотрел. Нашёл. Но приводить их вам не буду. Потому как уверен, что вопрос- "Есть примеры", вы задали вовсе не для того, чтобы эти самые примеры узнать.
                  Mol
                  1. матРосс 21 октября 2014 22:20
                    Цитата: Mol
                    Понятно, что gorge1945 утрирует

                    Да ну? Просто пургу гонит - так точнее.
                    Цитата: Mol
                    несправедливых примеров того, как наша судебная система карает простых граждан

                    Есть примеры несправедливости в отношении граждан. Простых и не очень. С этим никто не спорит.
                    Цитата: Mol
                    Потому как уверен, что вопрос- "Есть примеры", вы задали вовсе не для того, чтобы эти самые примеры узнать.

                    Уверен - обгоняй. Нет - нет. По роду службы я примеров много знаю. Реальных, а не сопливых про булку, голод, пятерик и особенно - про "без суда и следствия" сказки для особо либеральных интеллигентов.
                    1. Mol 21 октября 2014 23:55
                      матРосс

                      Может пургу гонит, может утрирует - это с какой стороны посмотреть. И как "точнее" - пускай решают другие.

                      "Есть примеры несправедливости в отношении граждан. Простых и не очень."

                      Вот только соотношение "простых" и "не очень простых" примеров весьма удручающе. А примеры в отношении "очень не простых" граждан, в современной России, вообще сложно отыскать. А закон то, вроде как, ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ.

                      "По роду службы я примеров много знаю. Реальных..."

                      Я так и подумал, что вы сами много чего знаете реального. yes А суровая реальность, порой, бывает страшнее чем сказки... hi
                      Mol
                      1. NoNick 22 октября 2014 23:22
                        Цитата: Mol
                        Может пургу гонит, может утрирует - это с какой стороны посмотреть. И как "точнее" - пускай решают другие.

                        Знаю пример, на нашем предприятии, где я был юристом, украли небольшой моток провода с низковольной ЛЭП, взяли их, дали условный срок после суда. А не "5 лет без суда и следствия". Объективней надо быть, объективней. Если булку украл - смотря у кого. У бабули с очень маленькой пенсией - одна тяжесть преступления, а из магазина - другая. То же касается и пресловутого "мешка картошки", который любят периодически в пример приводить.
                      2. бда 23 октября 2014 13:50
                        Цитата: Автор
                        ...именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики

                        Но ведь он (наш либерстский экономический блок) далеко не одинок - он не существует сам с собой в безвоздушном пространстве - этот "блок" только часть системы, в которой уже много лет подряд каждый "на своем участке" борется с нашей страной как может:
                        - либерастские экономисты разваливают производство и экономику в целом;
                        - либерастские чиновники "по науке и образованию" разваливают и уничтожают и науку, и образование;
                        - либерастские "правозащитники" (для которых даже специально создали всякие "палаты", "советы" и т.д.) ведут борьбу не на жизнь, а на смерть с народом России, внедряя всеми неправдами то ювенальную юстицию, то всеобщее абортирование (называется - "планирование семьи"), то обосновывая необходимость продолжения экспорта российских детей за границу, то лоббируя замещение местного население инокультурными мигрантами, то борются с "засилием Православия", с одновременным навязыванием самых разнообразных импортных сект и течений, то бросаются в бой за право гомосексуалистов и прочих "меньшинств" навязывать свою волю большинству и т.д.;
                        - либерастские историки коверкают нашу историю как могут и настаивают на продолжении этого процесса - то новая волна "десталинизации" у нас, то некоторые начинают признавать "факт оккупации Прибалтики", то красные знамена в День победы как бы случайно начинают исчезать из "праздничного потока", то у Ю.А.Гагарина на юбилейных плакатах слово "СССР" на шлеме оказывается "зафотошопленным" и т.п.
                        бда
              2. Юзерпик 21 октября 2014 22:34
                Цитата: gorge1945
                Самое поганое то что обычного человека вынужденного украсть булку хлеба, что бы не умереть с голоду, без суда и следствия дают 5 лет
                Утрировано, но по сути верно.

                и в то же время люди занимающие государственные должности и ворующие многомиллиардные суммы остаются на свободе
                Так то СВОИ. )))

                вопрос к нашему правосудию до каких пор
                Кто, в соответствии с пунктом е) статьи 83 делает представление на судей конституционного суда, верховного суда, и назначает судей федеральных судов?
                Кто в соответствии с пунктом е1) статьи 83 делает представление на генерального прокурора и назначает прокуроров субъектов?
                Кто является гарантом конституции?

                У нас странная позиция сначала чиновнику дают украсть, смыться на запад а потом объявляют в международный розыск
                Свои - это СВОИ.

                Что касается правительства Медведева то эти либералы не в состоянии поднять экономику России.
                Все они понимают - ЦЕЛИ иные.
                Юзерпик
              3. АДК57 22 октября 2014 12:01
                Узаконенная СЕРДЮКОВЩИНА !!!!!!!
                Вспомним знаменитое: "Подлец! Но СВОЙ ПОДЛЕЦ".
                АДК57
              4. pavel_SPB 24 октября 2014 11:57
                уй медведеву а не голос на выборах....на мыло его мальчика-зайчика
            2. larand 21 октября 2014 19:29
              Цитата: Юзерпик
              Цитата: bulvas
              такой поддержки президента

              А какая нужна - 146%? Иначе "не заводится"?

              Если он "отбывает" уже 3-й срок, то и раньше поддержки было достаточно, ан нет - все на своих местах.

              Год назад на форумах кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной, дескать теперь то все будет - и? Нынче уже ее хают, а назначал ее кто?

              6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем", а последние 4 года его называют злом похуже Чубайса. А рекомендовал Медведева на пост президента и назначал премьером кто?

              Выводы?

              Вывод один - правительство формировал не президент, а кто то другой или другие. И их это правительство устраивает.
              1. Юзерпик 21 октября 2014 22:45
                Цитата: larand
                Вывод один - правительство формировал не президент, а кто то другой или другие. И их это правительство устраивает.

                То есть вы обвиняете нашего главного, страшного и ужасного, того, кого хочет весь ЕС на пару с США - в политической импотенции, правильно я вас понял? laughing

                Тады возникает вопрос - а на кой нам президент, за которым акромя гнилого пиара ничего нетути? smile
                Юзерпик
              2. АДК57 23 октября 2014 11:16
                larand !
                Президента тоже могли отформатировать. Но мы, несчастные, ждём и, возможно дождёмся, его самопереформатирования в пользу народа.
                АДК57
              3. бда 23 октября 2014 14:08
                larand SU 21 октября 2014 19:29 ↑

                Цитата: Юзерпик
                Цитата: bulvas
                такой поддержки президента

                А какая нужна - 146%? Иначе "не заводится"?

                Если он "отбывает" уже 3-й срок, то и раньше поддержки было достаточно, ан нет - все на своих местах.

                Год назад на форумах кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной, дескать теперь то все будет - и? Нынче уже ее хают, а назначал ее кто?

                6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем", а последние 4 года его называют злом похуже Чубайса. А рекомендовал Медведева на пост президента и назначал премьером кто?

                Выводы?

                Вывод один - правительство формировал не президент, а кто то другой или другие. И их это правительство устраивает.

                Тогда получается что Президент просто назначен "кем-то" на должность крайнего.
                бда
            3. матРосс 21 октября 2014 20:13
              Цитата: Юзерпик
              Выводы?

              Ждёте кто подыграет? Напишите свои выводы самостоятельно, без стеснения - Путин на прикорме у ТНК, расставил везде "на экономике" либералов и предателей, сам играет в патриота, на самом деле ведёт Русь в могилу... Угадал с выводами?
              И на каких таких форумах год назад кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной? А 6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем"? Конкретно? Может вы и "кричали" и "орали" на каких-то форумах?
              Не надо тут провоцировать никого, да ещё так дёшево! Слава дочери офицеров спать не даёт спокойно?
              1. Mol 21 октября 2014 20:59
                матРосс

                Ждёте кто подыграет?

                Сложилось впечатление, что это ВЫ чего-то ждёте. Может быть команду единомышленников, дабы слиться с ними в едином порыве обожания великого и непогрешимого, а также защите его чести и достоинства?! Не нравится, что написал Юзерпик, не читайте, можете даже в чёрный список занести, чтобы только идеологически правильные комментарии читать. Общение то свободное, никто никого не неволит. В каких таких интернетах кричали "урря, урря" Набиуллиной и тандему, вы и сами можете поискать. Давно замечено, что у некоторых граждан память короткая, и предпочитают они жить по принципу - кто старое помянет... Особенно грешат этим верноподданные граждане. Комментарий Юзерпика не более провокационен и дешев, чем ВАШ (по мне - так гораздо менее)! Вам, наверное, даже любой намёк на мысленный негатив в отношении Путина воспринимать информацию и комментарии спокойно не даёт?!
                Mol
                1. матРосс 21 октября 2014 21:49
                  Цитата: Mol
                  Сложилось впечатление, что это ВЫ чего-то ждёте. Может быть команду единомышленников

                  Это ложное впечатление, уважаемый. Я здесь и так среди единомышленников. И пара отщепенцев общего климата не изменят.
                  Цитата: Mol
                  Не нравится, что написал Юзерпик, не читайте, можете даже в чёрный список занести, чтобы только идеологически правильные комментарии читать. Общение то свободное, никто никого не неволит.

                  Да, мне не нравится то, что он написал. Но не потому, что это "идеологически неправильно". А потому, что он побоялся написать так, как действительно думает. Предпочел прощупать мнение с надеждой на поддержку. Поэтому я счёл нужным ответить. А так бы ограничился минусом.
                  P.S. Вы справедливо заметили, что общение на форуме свободное. Поэтому, чем Вы-то собсно так возмущены, что решили меня на место поставить? Есть кнопки плюс-минус и нефиг пространство засорять.
                  1. Mol 21 октября 2014 23:18
                    матРосс

                    Не сомневаюсь, что ЗДЕСЬ у вас единомышленников хватает! Вот только где находится это ваше "здесь"? Вы про интернет в целом, про сайт, али конкретно про комментарии к этой статье?! А может быть про всю страну?! Потому что в обсуждении к данной статье, людей, которые согласны с мнением Юзерпика, будет поболе, чем согласных с вашим. Так что кто здесь отщепенец, а кто нет -вопрос весьма и весьма спорный. "Климат" же - вещь чрезвычайно неустойчивая. И давно подмечено, что с изменением "климата" у многих верноподданных быстро меняется мнение.
                    Я-то, собственно, ничем не возмущён. Вам не понравился комментарий Юзерпика, мне не понравился ваш, а его понравился. Почему он написал так, а не иначе, боялся, не боялся - это всё лишь ваши домыслы! И не надо пытаться выдавать свои домыслы за чужие мысли! Читайте, то что написал человек, и никогда не читайте того, что он не писал. Ибо вариантов, почему он сделал так, а не иначе -масса. Вы считаете, что он побоялся, а я считаю, что Юзерпик не стал писать выводы, потому что хотел, чтобы люди ЗАДУМАЛИСЬ, самостоятельно подумали и пришли к определенным выводам. Порой самостоятельно размышлять весьма полезно. Развивать логическое мышление, учиться сопоставлять, искать причинно-следственные связи и т.д., и т.п. Вы же, видимо, опираясь на поддержку "большинства", решили СВОЁ мнение - "дешёвая провокация"- выставить единственно верным. Поэтому счёл нужным ответить я, дабы показать, что единомышленники есть не только у вас. И совсем не факт, что "ваших" большинство.
                    Mol
              2. Юзерпик 21 октября 2014 22:57
                Цитата: матРосс
                Ждёте кто подыграет?
                Жду, и не напрасно - вот вас дождался )))

                Напишите свои выводы самостоятельно, без стеснения
                Я ставлю себе целью заставить думать таких, как вы.

                Путин на прикорме у ТНК
                Маловероятно.

                расставил везде "на экономике" либералов и предателей
                Своих людей smile

                сам играет в патриота
                Факт good

                на самом деле ведёт Русь в могилу
                Факт...

                И на каких таких форумах год назад кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной?
                На всех - мне в вашей "родословной" покопаться?

                А 6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем"?
                То есть это была фальсификация, а на самом деле его никто не выбирал - правильно я вас понял? laughing

                Не надо тут провоцировать никого, да ещё так дёшево!
                ???

                Слава дочери офицеров спать не даёт спокойно?
                Вы нехотите делиться славой?
                Юзерпик
                1. матРосс 21 октября 2014 23:19
                  Спорить с провокатором занятие неблагодарное и, главное, играет на руку самому провокатору. Так что спорить с вами я не стану.
                  А для уважаемых участников форума позволю себе в качестве ответа юзерпикам, посоветовать прочесть утреннюю статью на ВО http://topwar.ru/60815-grossmeyster-putin-analiz-ukrainskoy-partii.html
                  Если кто не читал. А юзерпикам неплохо бы обратить внимание на её рейтинг. И можете дальше вываливать "своё мнение", в том числе даже и с потугами на юмор.
                  1. Mol 22 октября 2014 00:31
                    матРосс

                    "Спорить с провокатором занятие неблагодарное и, главное, играет на руку самому провокатору."


                    В черный список его, в черный список!!! laughing laughing

                    Эх, гражданин, вот вы и открыли своё истинное лицо! Скатились до банальных оскорблений. Неоднократно замечал "ваших" за столь неблаговидным занятием. Это, кстати, больше "пахнет" провокаторством. Не хотите спорить - не спорьте, вот только в спорах рождается истина!
                    Спасибо, "уважаемый участник" laughing за ссылку, прочёл, "впечатлился"! Там, правда, опять про Украину, про внешнюю политику. А тут, как бэ, про внутреннюю, про экономику... Посему, таки да, рейтинги и мнения будут разные. Особливо же спасибо вам, что разрешили вываливать "своё мнение". Естественно ждём и от вас кучек малых и куч больших! hi
                    Mol
                    1. матРосс 22 октября 2014 13:35
                      Цитата: Mol
                      вот вы и открыли своё истинное лицо!

                      Я его не скрывал. Мне жаль, что понимания достичь не удалось. Посмотрите в профиле историю юзерпика, если время будет. Он тролль, но не примитивный. Многие обманываются. Но это так, информация к размышлению...
                  2. Юзерпик 22 октября 2014 00:59
                    Цитата: матРосс
                    grossmeyster-putin
                    Юзерпик
                    1. ALPETSEM 23 октября 2014 14:20
                      А смысл от ферзя, если король взят? Зачем такую чушь постите?
                      1. anfil 24 октября 2014 09:09
                        ALPETSEM SU
                        А смысл от ферзя, если король взят? Зачем такую чушь постите?


                        А потому, что в "политических шахматах" рулят не короли, а серые кардиналы lol
            4. ермолай 22 октября 2014 04:11
              Цитата: Юзерпик
              Медведева на пост президента и назначал премьером кто?

              а полагаешь фурманова назначил чапаев?
              1. Юзерпик 22 октября 2014 09:15
                Цитата: ермолай
                а полагаешь фурманова назначил чапаев?

                Ты это к тому, что Путин там - никто и никак, и что даже Медведева назначают с ним не посоветовавшись? smile
                Юзерпик
            5. Виррид 23 октября 2014 19:58
              вывод! он всетаки человек!
              Цитата: Юзерпик
              Цитата: bulvas
              такой поддержки президента

              А какая нужна - 146%? Иначе "не заводится"?

              Если он "отбывает" уже 3-й срок, то и раньше поддержки было достаточно, ан нет - все на своих местах.

              Год назад на форумах кричали "уря" по поводу назначения Набиуллиной, дескать теперь то все будет - и? Нынче уже ее хают, а назначал ее кто?

              6 лет назад орали "уря Медведеву, преемник, тандем", а последние 4 года его называют злом похуже Чубайса. А рекомендовал Медведева на пост президента и назначал премьером кто?

              Выводы?
              Виррид
          2. Drewlik 22 октября 2014 16:18
            а что мы готовы сделать для того, чтобы сместить это правительство и не воспользуется ли "пятая колонна" этим и не начнет лихорадить нашу страну?
        2. Комментарий был удален.
        3. Мой адрес 21 октября 2014 16:43
          hi Уважаемый Юзерпик!
          А как Вам безграмотность улюкаевцев? Если не хуже...
          Заявить, что маткапитал не решает проблему рождаемости, т.к. рожают те, кто и собирался, просто раньше. Эти «еканамисты» или не понимают fool , что прирост населения зависит от возраста матери, чем раньше, тем лучше, или просто am вредители.
          1. DRA-88 21 октября 2014 17:05
            Цитата: Мой адрес
            А как Вам безграмотность улюкаевцев?

            Безграмотно всё правительство без исключения!!!
            А если там есть грамотные люди, значит они осознают что делают - это ВРАГИ !!!
            1. Юзерпик 21 октября 2014 23:06
              Цитата: DRA-88
              Безграмотно всё правительство без исключения!!!

              Нееет - это очень умные ребята...
              Юзерпик
              1. DRA-88 21 октября 2014 23:08
                Цитата: Юзерпик
                Нееет - это очень умные ребята...

                Камрад, Я же так и написал! yes
                Соседняя ветка ждёт Вас! good
          2. Sandah 22 октября 2014 02:17
            Родили все кому позволял возраст матери, при этом делать это они уже не собирались! Но ведь прокатило ;-)Майоришка с двумя детями горе мыкал, а тут на те третьего родил... охереть - с любви?!!
            Sandah
          3. Юзерпик 22 октября 2014 09:32
            Цитата: Мой адрес
            hi

            А как Вам безграмотность улюкаевцев? Если не хуже...
            Хуже - это целенаправленная политика.

            Заявить, что маткапитал не решает проблему рождаемости, т.к. рожают те, кто и собирался, просто раньше.
            В каком то смысле они правы - мат.кап. является лишь небольшим подспорьем для тех, кто хочет рожать. Тем же, кто рожать не хочет, или хочет, но не позволяют финансы, жилплощадь и т.п. - никакой мат.кап. не поможет.
            В стране должна быть сбалансированная демограическая политика, включающая, в том числе, увеличение покупательной способности зарплат и доступности жилья. А раз этого никто делать не собирается, то улюкаевцы (они же путинцы) делают вполне рациональный, для себя, вывод из серии "лучше уж никак вместо как нибудь".

            Эти «еканамисты» или не понимают, что прирост населения зависит от возраста матери, чем раньше, тем лучше, или просто вредители.
            Они могут понимать, могут не понимать, им может быть плевать - дело не в этом: направления экономической политики, то бишь цели, определяет президент, а правительство решает поставленные задачи. Если же оно заявленных задач не решает, и не несет при этом никакой ответственности, то это означает лишь одно: задачи заявленные во всеуслышанье и задачи реально поставленные - это не одно и тоже.
            Юзерпик
        4. WKS 21 октября 2014 17:57
          Цитата: Юзерпик
          Сколько уже было этих поводов?

          Вообще-то при таком обвале национальной валюты любое приличное правительство во главе с председателем должно подать в отставку. Но наш забронзовевший председатель правительства видимо ждёт команды от начальства.
          WKS
          1. Колесо 21 октября 2014 22:19
            Цитата: WKS
            Вообще-то при таком обвале национальной валюты любое приличное правительство во главе с председателем должно подать в отставку. Но наш забронзовевший председатель правительства видимо ждёт команды от начальства.

            Не нужно быть слишком умным, чтоб связать падение цен на нефть и падение курса рубля.
            Нужно быть чуток поумнее, чтобы понять, почему курс рубля не поддерживается.
            А всё очень просто, если вспомнить, кто заказывает музыку в нашем государстве, чьи интересы наше государство блюдёт неукоснительно.
            Химия процесса проста до безобразия.
            Только ослабление рубля позволяет нефтяным (да вообще любым сырьевым) олигархам сохранить свои прибыли, а в перспективе и конкретно навариться на грядущей "коррекции" рубля.
            Так что ни о какой отставке даже мысли быть не может.
          2. Юзерпик 21 октября 2014 23:11
            Цитата: WKS
            Вообще-то при таком обвале национальной валюты любое приличное правительство во главе с председателем должно подать в отставку
            good

            Но наш забронзовевший председатель правительства видимо ждёт команды от начальства.
            Он в первый раз эту команду "ждет" и не дожидается?
            А кто забронзовевшего назначал, рекомендовал и переназначал?
            Юзерпик
        5. аксакал 21 октября 2014 20:27
          Цитата: Юзерпик
          Цитата: bulvas
          нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

          Сколько уже было этих поводов?
          - Путин, будучи премьер-министром, откровенно там скучал. Ему экономика была неинтересна, неинтересна и сейчас, дай в политические интриги, в коих он стал асом, поиграть. Он увлеченно и играет. Дело нужное и важное, но экономикой-то в конце концов кто-то должен заниматься? Уже как достучаться до Президента? Глазьев рекомендует, Хазин чуть ли не матерится, вот а автор САБЖа многоуважаемый Вассерман много раз высказывался... Это же эксперты, не люди с улицы советуют - а Путин и в ус не дует. Никакой реакции вообще! am am Как сидит компрадорская банда у экономической власти - так и продолжает сидеть и гробить Россию! am am Господин Президент, если вам так неинтересна экономика и интересна политика - возглавьте МИД, самое милое дело! Освободите кресло для человека, который наконец-то начнет разгребать все эти авгиевы конюшни, которые наворотили тут либерасты!
          Автору САБЖа респект, особенно за ту часть, где он говорит об обеспечении рубля и неправомерной привязки рубля к иностранным валютам и к нефти, составляющей всего 25% от ВВП России.
          1. Юзерпик 21 октября 2014 23:30
            Цитата: аксакал
            Путин, будучи премьер-министром, откровенно там скучал. Ему экономика была неинтересна, неинтересна и сейчас, дай в политические интриги, в коих он стал асом, поиграть
            Факты, логика? Не?
            А то, что вы обвиняете нынешнего президента РФ в неисполнении его, обязанностей, в период его премьерства - это нормально? (и ведь нашлось же на данный момент 7 fool , которые вас отлайкали laughing )

            Он увлеченно и играет
            А должен РАБОТАТЬ, то есть гарантировакть исполнение положений конституции РФ.

            Дело нужное и важное
            Игра? belay

            Уже как достучаться до Президента?
            Предлагаете ногами?

            Это же эксперты, не люди с улицы
            Это Вассерман эксперт? laughing

            Как сидит компрадорская банда у экономической власти - так и продолжает сидеть и гробить Россию!
            Так кто ее туда посадил? smile

            Господин Президент, если вам так неинтересна экономика и интересна политика - возглавьте МИД, самое милое дело!
            Друг мой, часть 3-ю статьи 80-й конституции РФ читаните. smile

            А вообще - спасибо, поржал laughing
            Юзерпик
            1. аксакал 23 октября 2014 01:10
              Цитата: Юзерпик
              Факты, логика? Не?
              - вы наблюдали Путина совсем недавно? Всего лишь в 2011 году, когда Медведев досиживал свой президентский срок? Всякой фигней Путин занимался, нифига не делал, уже и газеты типа АиФ и Комсомолки откровенно писали, что премьер скучает, откровенно скучает...Какие вам факты, если это было на ваших глазах всего лишь три года назад? Вот изанялся бы экономикой тогда, сейчас было бы меньше проблем
              Цитата: Юзерпик
              Игра?
              помимо Бжезинского советую почитать вам Йохана Хейзингу, ГУГЛ вам в помощь, вас ведь там не забанили? Хейзинга вам объяснит, что слово "игра" нельзя употреблять лишь в том узком смысле, в каком вы привыкли употреблять с детства. Хейзинга Вам объяснит, что игра - это более чем серьезно. И вообще, вам бы не помешало почитать не только Хейзингу, вам бы вообще не мешало бы побольше читать, просто читать для начала, а там, глядишь, количество перейдет в качество.
              Цитата: Юзерпик
              Это Вассерман эксперт? laughing
              - уже тот факт,что Вассермана не надо отсылать почитать литературу, которая входить по умолчанию в джентльменский набор уважающего себя образованного господина, уже даже за это Вассермана можно уважать. Но Вассерман уже доказал, что знает очень много, и побольше многих именующих себя "экспертами".
              Цитата: Юзерпик
              Так кто ее туда посадил? smile
              - поизучайте новейшую историю России, все "посаженные" посажены еще кто во времена некоего горбачева, а кто и вовсе во времена некоего ельцина. И мой пост о том, пора Путину их сковыривать оттуда. Хотя это тоже мало что даст - вон Кудрина сковырнули, а он тем не менее умудряется влиять на финансовую политику властей. Дустом надо пробовать
        6. Комментарий был удален.
        7. ник 1 и 2 22 октября 2014 15:58
          Цитата: Юзерпик
          может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока


          "ПАПЕ" лучше знать

          Лучшее враг хорошего!

          "Этих" мы уже изучили и не клюем!

          Этих убери новые изворотливее будут!

          Не факт что новые лучше старых окажутся.
          ник 1 и 2
          1. Юзерпик 22 октября 2014 17:33
            Цитата: ник 1 и 2
            "ПАПЕ" лучше знать
            Слушайтесь своего папу.

            Лучшее враг хорошего!
            В том смысле, что заменяет его, занимает место хорошего, тогда как предыдущее хорошее перестает существовать.

            "Этих" мы уже изучили и не клюем!
            Кого вы изучили?

            Этих убери новые изворотливее будут!
            Кого этих?

            Не факт что новые лучше старых окажутся.
            Вы без холопства не можете?
            Юзерпик
      2. panfil 21 октября 2014 16:08
        Давно хотел высказаться по поводу необходимости смены правительства РФ. Да, отдельные министры достойно занимают свои кресла (министр иностранных дел, министр обороны). При этом остальные, во главе с председателем правительства просто притирают штаны. Майские указы Президента не выполняются, инфляция высокая, рост ВВП нулевой - зачем держать такое правительство?
      3. 1812 1945 21 октября 2014 16:43
        Цитата: bulvas
        Согласен с автором, добавлю только, что нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

        Наши внутренние "партнеры" более опасны для страны, чем заокеанские

        Точнее не скажешь. Почему же слышны только голоса "уб.люд.ков от экономики"!? Вассерман не один, ведь, говорит о этом!? Давно пора президенту запретить к исполнению классическую песню Людвига ван Бетховена на стихи И.В. Гёте "И мой сурок со мною!" - Как преступную, антинародную.
      4. DRA-88 21 октября 2014 17:03
        Цитата: bulvas
        Наши внутренние "партнеры" более опасны для страны, чем заокеанские

        Дело и в правительстве ,и в той политико-экономической системе , которая формирует ,а затем и оберегает это правительство!
      5. oblako 21 октября 2014 18:15
        ФРС должна быть разрушена... Хотя...сама сдохнет. Анатолий Вассерман в очередной раз говорит казалось бы очевиднейшие вещи: Кроме потоков прибыли существуют еще и потоки "полезности". А это не одно и то же!! Совсем не одно и то же в политике и в экономике. Наше правительство с видом индейских вождей опять за бусы продает землю. Ценность деньгам придают одни люди, а другие с этим или соглашаются или нет! Наше правительство соглашается...
      6. Комментарий был удален.
      7. Vorlon 21 октября 2014 18:32
        Я хочу смены правительства. Но я не согласен с тем что вы согласны с автором. Потому что автор(автор)несёт чушь. Не из за цен на нефть, из за верхушки, пожелавшей обогатится. Куда делось так называемое "золото партии"? Что то по утих интерес к этой теме.
      8. Vorlon 21 октября 2014 18:32
        Я хочу смены правительства. Но я не согласен с тем что вы согласны с автором. Потому что автор(автор)несёт чушь. Не из за цен на нефть, из за верхушки, пожелавшей обогатится. Куда делось так называемое "золото партии"? Что то по утих интерес к этой теме.
      9. АДК57 22 октября 2014 11:56
        Добавлю.
        1.До предела разрушенная экономика послевоенной Германии начала восстанавливаться после прямого запрещения вывоза валюты за рубеж. Именно вывоз за кордон заработанного народом является одним из основных инструментов ограбления любой развивающейся страны. В рамках ВТО отказ от это этой порочной практики не возможен.
        2. Центробанк должен быть государственной и полностью подотчётной государству структурой. В США это частная структура олигархического (теперь международного)капитала и, как следствие, страна погрязла в долгах. А мы тонем в долгах тех самых международных банков, которые сами в долгах. Этим мы продолжаем спокойно губить свою экономику.
        АДК57
      10. dr.Bo 22 октября 2014 13:13
        Цитата: bulvas
        Согласен с автором, добавлю только, что нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока.

        Наши внутренние "партнеры" более опасны для страны, чем заокеанские

        Друг ,ты прав на 100% .
      11. dr.Bo 22 октября 2014 13:13
        А Васермана в премьеры )) , интересно может такое произойти?
    2. xenod55 21 октября 2014 15:20
      Такой рост валюты в России ВСЕГДА был СПЕКУЛЯТИВНЫМ. Ну кому он к чёрту нужен этот бакс и евро. Что, кто то в России решил скупить пол европы и сша, что хватают их миллиардами в день, да ещё по таким ценам? Ведь за один миллиард зелёных надо заплатить 40!!! миллиардов рублей. У кого, спрашивается, такие бабки в загашнике? И ведь это продолжается уже не первый день.
      1. Лелёк 21 октября 2014 16:41
        Цитата: xenod55
        Ну кому он к чёрту нужен этот бакс и евро.



        Прежде всего банкирам и главам корпораций, чтобы было на что жить без ущерба, когда настанет момент истины и придётся "делать ноги", во-вторых правительству, чтобы, не затрудняя себя организацией собственного производства необходимых товаров и оборудования. приобретать их в соседних странах, рапортовать, что всё "ОК" и получать очередную медальку и шестизначную премию (опять же в УЕ). Вот как-то так. winked
        1. DRA-88 21 октября 2014 17:09
          Цитата: Лелёк
          Прежде всего банкирам и главам корпораций, чтобы было на что жить без ущерба, когда настанет момент истины и придётся "делать ноги"

          Надо уже пробовать помогать этим "господам" делать ноги.
          1. Юзерпик 21 октября 2014 23:36
            Цитата: DRA-88
            Надо уже пробовать помогать этим "господам" делать ноги.

            Ага - дереаянные...
            Юзерпик
      2. Силумин 21 октября 2014 16:41
        Наоборот выгодней сейчас продавать волюту, так как за миллиард фантиков получаешь 40 миллиардов рублей.
        Силумин
        1. Никанор 21 октября 2014 21:42
          А чем рубли обеспечивать будем? Нефтью-газом?
        2. Юзерпик 22 октября 2014 00:45
          Цитата: Никанор
          А чем рубли обеспечивать будем? Нефтью-газом?

          Да хоть какой - дело не в этои winked

          Цитата: Силумин
          Наоборот выгодней сейчас продавать волюту, так как за миллиард фантиков получаешь 40 миллиардов рублей.

          И какова будет покупательная способность этого сороковника?
          Юзерпик
      3. Iline 21 октября 2014 18:30
        любая валюта обеспечена в конечном счёте всеми товарами и услугами, которые можно за неё приобрести непосредственно, не прибегая к посреднической роли других валют

        Золотые слова, товарищ Вассерман. Подпишусь под каждой буквой.
    3. Tektor 21 октября 2014 15:25
      "Светлая голова", как всегда, на высоте... Только он не говорит, как нам избежать "лихорадки". А для этого надо сделать две вещи: напечатать рубли и раздать банкам, чтобы те начали выдавать кредиты, НО не начали покупать на выданные рубли валюту. В правильном случае, увеличение денежной массы, предложения рублей, будет снижать проценты по кредитам, а в противном случае - увеличивать. Я знаю банк, которому валюту покупать нельзя - это АКБ Россия. Намёк понятен?
      1. APES 21 октября 2014 15:30
        Цитата: Tektor
        Только он не говорит, как нам избежать "лихорадки".


        говорит, причем открытым текстом:

        именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики
        1. bubla5 21 октября 2014 15:55
          Короче понятно Долой безобразное правительство!

          ____________________________
          Исправлено!
          ____________________________

          Нарушение п. "И" правил.

          С уважением!
          © Fing
          1. Tektor 21 октября 2014 16:17
            Дело же не в "Долой!": пример прямо перед глазами (Геть!). А в том, чтобы начали принимать правильные решения. Там нужен "бальшой голова". Думать надо.
        2. Юзерпик 21 октября 2014 16:06
          Цитата: APES
          говорит, причем открытым текстом:

          именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики

          А про то, кто именно Предлагал, назначал и утверждалш этих товарищей - нигде не упомянул?
          Юзерпик
      2. Комментарий был удален.
      3. DRA-88 21 октября 2014 17:12
        Цитата: Tektor
        Я знаю банк, которому валюту покупать нельзя - это АКБ Россия. Намёк понятен?

        Фигня какая то , есть у него и валютные счета , и валютные операции , и валюту покупает!
        А Вы знаете учередителей банка Россия?
        1. Tektor 21 октября 2014 17:22
          А Вы знаете учередителей банка Россия?
          Всё в открытом доступе:
          http://web.abr.ru/upload/iblock/355/al30-09-2014.pdf
          1. DRA-88 21 октября 2014 17:53
            Цитата: Tektor
            Tektor

            Я изначально знал , что этот банк кооператива "озеро",т.е. "новым"пропризиденстким олигархатом, причём г-ин тимченко явл.гр-ном другого государства, ну поехали:На текущий момент бывший председатель совета директоров АБ «Россия» Юрий Ковальчук напрямую и через ЗАО «АБР Менеджмент» контролирует 39,785% голосующих акций банка, Николай Шамалов через ЗАО «АБР Менеджмент» контролирует еще 10,247%, супруги Геннадий и Елена Тимченко владеют совместно 7,766% акций, Татьяна Свитова владеет 6,989% акций опосредованно через ООО «Оверпас-Инвест», основной владелец металлургической корпорации «Северсталь» Алексей Мордашов через ООО «Севергрупп» контролирует 5,825%, ООО «Оберон Истейт» (бенефициар — Иван Миронов) — 5,322%, Михаил Шеломов владеет суммарно 6,691% акций через ООО «Акцепт» и ООО «Платинум», ООО «Релакс» (бенефициар — Светлана Кривоногих) — 2,950%, ООО «Газпроминвестгазификация» — 2,950%; НП «ППИ» — 2,495%, Михаил Ботвинкин через ООО «ТрансСтрой» — 1,694% акций, ООО «Кордекс» — 1,301% акций, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» — 1,144% акций, остальные акции распределены среди акционеров-миноритариев (2,361%).
    4. Гигант мысли 21 октября 2014 17:33
      Ещё одно подтверждение губительности экономического курса нашего нынешнего правительства и его неумения справиться с возникшими нынче проблемами.
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Vorlon 21 октября 2014 18:10
      Я уважаю Анатолия Вассермана как много помнящего человека. Но он опять (или снова!)повторяет миф о ценах на нефть. Народ, пойми, не было нефти при Сталине (жили своим трудом, пшеницу не закупали, заводы работали). При Хруще начали закупать. При Горбатом всё потеряли. Вывод один.
      P.S. Кто сейчас живёт счастливо на западе? Ответ: Горбатый.
    8. алексеев 21 октября 2014 18:31
      Цитата: Воронок
      Все просто и доходчиво

      Весьма умен Вассерман.
      Но почти тоже самое глаголил намедни тов. министр Улюкаев, а в марте 2014 года президент банка ВТБ Андрей Костин заявил о необходимости перехода на рубли в экспортных расчетах:«Россия должна продавать отечественную продукцию — от вооружения до газа и нефти — за рубли и покупать товары тоже за рубли. Тогда мы в полной мере используем те преимущества, которые дает нам рубль как конвертируемая валюта», — предложил банкир.
      Т.е. сильные мира сего (финансового)вполне допускают такой пассаж. yes
      Отдельные же представители (Сечин и др.)говорят, что, дескать, это затруднительно, что, мол, контракта в долларях и т.д. и т.п.
      Но ведь можно сначала разрешить покутать нефть, газ, вооружение и, вообще всё, в рублях.
      Организовать отлично отлаженную технику обмена безналичной валюты, а попозже и начать принимать только рублики.
      Вот тебе и кардинальное снижение зависимости рубля от телодвижений на западных сырьевых рынках!
    9. shtanko.49 21 октября 2014 19:20
      Твои слова да богу в уши.
    10. сибирский немец 22 октября 2014 19:02
      млин -Анатоле как всегда красава - сразу понятно , у человека мозг пилит - чего в правительство не возьмут его
    11. Madcape 23 октября 2014 17:55
      Скажу одно, чему меня учили в Высшей Школе Экономики (довелось быть студентом), то пройдя уже ряд жизненных своих "университетов" скажу, что ВШЭ вообще не учат реально экономике, более того в действительности обучают не просто ошибочным, но и вредительским "советам" - полный отрыв от реальности вообще!
  2. Barbudo 21 октября 2014 14:59
    Кто-то, где-то, у нас порой...... Расплывчато всё. Нет конкретики с именами и фактами.
    1. zao74 21 октября 2014 15:19
      Кто-то, где-то, у нас порой...... Расплывчато всё. Нет конкретики с именами и фактами.
      Конкретики не хватает?
      (вроде Высшей школы ликвидации экономики)
      По работе сталкивался с адептами этой "школы". Истинная "пятая колонна". Делают всё, для уничтожения России.
      1. lg41 21 октября 2014 18:36
        А можете ли конкретнее? Фамилии этих адептов. Ситуации.
        lg41
    2. Комментарий был удален.
    3. OldWiser 21 октября 2014 15:23
      Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит.
    4. grog_bm 21 октября 2014 15:36
      Поговорим о фактах???
      1 ЦБ(Набиулина&Ко) процентная ставка рефинансирования 8% - ЕБ(Европейский Банк) 0,25%
      ФРС(Фед.резерв США) 0,25%
      Вопрос: Где дешевле взять кредит???
      2 Запасы ЦБ ~460 мл. уе. примерно по курсу(сегодня Х 40~18,4 тр руб) а в нашей стране ходит нала около 6 тр руб - не хватает денег, по русски, в обороте ...
      3 ЦБ запретило выдачу кредитов на длительный срок ...
      Ну по моему и этого достаточно, чтоб повесить этих горе лебиралистов.. или по русски - врагов государства... как то так ...
      Да и еще , надо дать вектор, что Вассерман и делает, а дальше сами ищите, прочтите и поймите...
      Вассерман - красава!!
      1. nov_tech.vrn 21 октября 2014 15:43
        ндс убивающий экономику, саботаж в создании собственной платежной системы, ... желающий может продолжить
      2. DRA-88 21 октября 2014 17:28
        Цитата: grog_bm
        Поговорим о фактах???

        Главный факт, что РФ живёт по колониальным законам!
        Всё остальное это следствия!
        Изменение этих законов (вектора по -вашему) - есть революция!
        Теперь остаётся только один вопрос Революция "сверху" или "снизу".
        Цитата: grog_bm
        Ну по моему и этого достаточно, чтоб повесить этих горе лебиралистов.. или по русски - врагов государства..

        Согласен и Вам+100500, только придётся перевешать всю систему до самого верха! yes
        1. Вещий 22 октября 2014 13:01
          Что, мало крови пролилось в России за последние сто лет? Революция? Опять?! Россия не переживет еще одну революцию, это ясно как божий день. Любой, кто призывает к новой революции, либо непроходимый и сволочь, либо враг России на содержании ФРС. Любого, кто призывает к новой крови, надо незамедлительно ставить к стенке!
        2. tkhonov66 22 октября 2014 15:17
          "...
          Согласен и Вам+100500, только придётся перевешать всю систему до самого верха!
          ..."
          .
          - О!
          Вот именно ДЛЯ ЭТОГО - и НАЗНАЧЕН посолом США в России - ВЕДУЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ по "цветным революциям"...
          - Умееет-ить мужик РАБОТАТЬ!
          - каков ПРОФЕССИОНАЛ ?!
          .
          Смотрите - уже и на этом сайте есть "чудики", которые согласны с послом США (перевешать всю систему до самого верха) - на все "+100500".
          .
          Вот так - и надо делать "цветные геволюции" в России
          8-((
          .
          .
          Или как пела Лиса-Алиса:
          "На дурака не нужен нож!
          Ему чего-нибудь НАВРЕШЬ (про экономику в которой он "ни уха ни рыла")
          И делай с ним - ЧТО ХОШЬ! (веди этого БАРАНА на майдан - "всех перевешивать")"
          8-((
          .
          - ну д-дууумать-жа даада! господа б-бараны!!
          .
          И каждый БАРАН, по недомыслию забредший "на майдан",
          ДА БУДЕТ ОСТРИЖЕН !!
          . и мучения Украйны - в том порука.
          8-(
          tkhonov66
    5. ava09 21 октября 2014 16:09
      Он ведь не обвинительный приговор печатал...
    6. Генур 21 октября 2014 16:21
      А разве кто-то говорит, что надо свергать правительство? Нужно провести небольшую хирургическую операцию. Главный хирург есть - президент.
      1. Юзерпик 21 октября 2014 16:48
        Цитата: Генур
        Главный хирург есть - президент.

        Следуя вашей аналогии президент есть главная опухоль - он их предлагал, назначал, утверждал.
        Юзерпик
      2. Колесо 21 октября 2014 22:28
        Цитата: Генур
        Главный хирург есть - президент.

        Так главный хирург есть в Беларуси, а в России, наш даже не терапевт.
  3. Стикс 21 октября 2014 15:00
    Умничка, Вассерман, оч приятно и читать и слушать, язык просто золотой, оч доходчиво об'ясняет
    А про нефтерублезависимость давно возникают вопросы, ведь года три назад уже говорили: только 20% доходов страны можно увязывать с ней
  4. санёк 21 октября 2014 15:00
    Когда уже Путин разгонит этих предателей в правительстве? Когда уже там будут настоящие патриоты?
    1. Виктор Демченко 21 октября 2014 15:34
      согласно Конституции РФ "разогнать" правительство имеет право ТОЛЬКО государственная дума! так что думайте господа избиратели, кого мы выбираем! может сначала думу разогнать?
      1. Юзерпик 21 октября 2014 16:17
        Цитата: санёк
        Когда уже Путин разгонит этих предателей в правительстве? Когда уже там будут настоящие патриоты?
        Никогда.

        Цитата: Виктор Демченко
        согласно Конституции РФ "разогнать" правительство имеет право ТОЛЬКО государственная дума!
        Вы конституцию какой страны читали?

        Юзерпик
      2. UralЧел 21 октября 2014 17:05
        ГД РФ...что скрывать.
        Засели как пауки...
      3. DRA-88 21 октября 2014 17:35
        Цитата: Виктор Демченко
        согласно Конституции РФ "разогнать" правительство имеет право ТОЛЬКО государственная дума!

        Виктор,Зачем Вы вводите в заблуждение Народ?
        1) Президент РФ вправе самостоятельно принять решение об отставке исполнительной власти и распустить кабинет министров.
        2)3) Инициировать отставку исполнительной власти может также Государственная Дума. Если парламентарии выразят недоверие правительству РФ, президент вправе уволить кабмин или же не согласиться с Госдумой. Однако если в течение трех месяцев Дума выразит недоверие повторно, то глава государства будет обязан либо расформировать правительство, либо распустить саму Думу. ( здесь на госдурочку рассчитывать не приходится, не для этого её с такими подтасовками "выбрали")
        Есть ещё 2 условия , но сейчас они не актуальны hi
      4. Kindof 22 октября 2014 00:13
        По пункту в) статьи 83 Конституции РФ Президент
        принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
    2. mazhnikof.Niko 21 октября 2014 15:49
      Цитата: санёк
      Когда уже Путин разгонит этих предателей в правительстве? Когда уже там будут настоящие патриоты?


      Никогда, пока правительство формирует ВВП. Ну, как ВВП может разогнать тех - кого назначил?!

      ВВП своих не сдаёт - тут это сто раз писали.

      Ура патриоты - минусы Вам в руки!
      mazhnikof.Niko
      1. Mol 21 октября 2014 22:10
        Хех, давно замечено, что верноподданные предпочитают обходить стороной темы, где обсуждаются реальные экономические проблемы государства. Ибо с пеной у рта орать в патриотическом экстазе "ура", "всё ПУТём" - это одно, а грамотно, понятно и, главное, убедительно объяснить почему "бесстрашный" и "независимый" президент-"патриот" до сих пор держит возле себя бездарей-министров и советников, а не гонит их поганой метлой куда подальше(а некоторых проворовавшихся даже судить не хочет) -это совсем другое. Так что сильно вас тут не заминусуют. laughing Даже наоборот. Думающих людей тут тоже хватает. И это радует.
        Mol
    3. Комментарий был удален.
  5. pavel_SPB 21 октября 2014 15:02
    И ведь правильно говорит.Задолбали уже эти леберасты в правительстве.
    1. Юзерпик 21 октября 2014 16:19
      Цитата: pavel_SPB
      Задолбали уже эти леберасты в правительстве.

      Фамилии либерастов из правительства назовите пожалуйста.
      Юзерпик
  6. Mama_Cholli 21 октября 2014 15:02
    Анатолий Вассерман должен сидет в правительстве, а нынешние в правительстве должны просто сидеть...
    1. Гардамир 21 октября 2014 15:42
      Но он готов стать министром образования, а не экономики.
      1. Petergut 21 октября 2014 16:03
        Цитата: Гардамир
        Но он готов стать министром образования, а не экономики.


        Было бы неплохо.
        При Онотоле это было бы действительно министерство образования, а не министерство ЕГЭ и Болонской системы.
      2. sergey261180 21 октября 2014 16:19
        Цитата: Гардамир
        Но он готов стать министром образования, а не экономики.

        Министр образования работает на перспективу 25 лет. Министр экономики на краткосрочную перспективу.
        sergey261180
      3. DRA-88 21 октября 2014 17:42
        Цитата: Гардамир
        Но он готов стать министром образования, а не экономики.

        К экономическому блоку надо привлекать Катасонова, Геращенко, Маслюкова !
        1. Petergut 21 октября 2014 19:33
          Цитата: DRA-88
          Цитата: Гардамир
          Но он готов стать министром образования, а не экономики.

          К экономическому блоку надо привлекать Катасонова, Геращенко, Маслюкова !


          Доброго времени суток, Владлен.

          Юрия Маслюкова, к сожалению, нет с нами уже более 4-х лет (уверен, что Вы говорили именно о нем).
          Виктор Геращенко человек очень преклонных лет и вряд ли смог бы активно заняться практической экономикой.
          Однако, при всем моем личном уважении к этим, вне всяких сомнений, масштабным личностям, считаю, что вряд ли их опыт мог бы помочь в сегодняшних реалиях. Повторюсь, это исключительно личное мнение.

          Валентин Катасонов колоссален. Зачитываюсь его трудами уже не один год.
          Но, опять же, на мой взгляд, его место во главе серъезной аналитической группы экономистов, которые задают стратегию развития на годы (или даже поколения) вперед. Его идеи слишком идеалистичны и мало реалезуемы сегодня. Он глыба научной мысли, не меньше, но все же не практик.

          А вот кого бы я хотел видеть руководителем экономической составляющей Русской державы это Сергея Глазьева. Он относительно молод, образован, самостоятелен и имеет свои собственные убеждения, которые мне понятны и которые мне импонируют. Да, недостаточно практического опыта, но это дело наживное.

          Имхо.
          С уважением, Петр.
          1. DRA-88 21 октября 2014 22:01
            Здравствйте,Пётр! hi
            Цитата: Petergut
            Юрия Маслюкова, к сожалению, нет с нами уже более 4-х лет (уверен, что Вы говорили именно о нем).

            Это так к сожалению... Но упомянул Я о нём , как о примере профессионала!
            А из мною перечисленных персон можно создать кураторско -консультационный совет!
            Спасибо.
  7. kompotnenado 21 октября 2014 15:03
    Вот интересно, Вассемран это понимает, Касатонов понимает, я понимаю. Почему правительство не понимает? Или всё-таки враги народа? Где же ты, Иосиф Виссарионыч?
    kompotnenado
    1. TarTar 21 октября 2014 15:29
      Цитата: kompotnenado
      ... Где же ты, Иосиф Виссарионыч?

      А где же наши бравые офицеры? Неужели они не могут оказать помощь Путину в очищении различных ветвей власти? Что, Вова в одну каску должен разгребать?
      TarTar
    2. Костяра 21 октября 2014 15:35
      Цитата:Вот интересно, Вассемран это понимает, Касатонов понимает, я понимаю. Почему правительство не понимает? Или всё-таки враги народа? Где же ты, Иосиф Виссарионыч?

      Вы о чем, если даже ржавый Чубайс все еще жив, здоров и процветает!!!
    3. arch_kate3 21 октября 2014 15:37
      Похоже, он (Иосиф) где-то уже рядом...присматривается, записывает, запоминает...
      arch_kate3
  8. kartalovkolya 21 октября 2014 15:03
    Да,Вассерман как всегда на высоте:вывод напрашивается только один,срочно уволить из экономического блока Правительства России "выкормышей" ВЭШ т.н. "детей" гайдаро-чубайсовской либерал-предательской комарильи! Кто не борется за экономическую независимость страны,тот предатель и враг народа и будущего нашей России!
    1. Юзерпик 21 октября 2014 16:23
      Цитата: kartalovkolya
      вывод напрашивается только один,срочно уволить из экономического блока Правительства России "выкормышей" ВЭШ т.н. "детей" гайдаро-чубайсовской либерал-предательской комарильи!

      Так кто вам мешает? Увольняйте.

      Вот только для того, что бы уволить их, вам для начала придется уволить действующего президента, а вы этого почему то не хотите.
      Юзерпик
      1. Никанор 21 октября 2014 23:17
        что-то подсказывает , что на смену придёт бездействующий...(точнее-действующий ,со знаком минус-).
      2. Вещий 22 октября 2014 13:32
        Браво, господин провокатор! ФРС аплодирует вам! Путин тоже им поперек горла. На кого менять будем? Конкретную фамилию назвать можете?
  9. Б.Т.В. 21 октября 2014 15:05
    Говоря по- простому, это- наглый, беспардонный саботаж, с которым уже пришла пора- конкретно разобраться, иначе будем горько плакать.
  10. Begemot 21 октября 2014 15:06
    Все таки умница Вассерман, в корень зрит.
    К этой фразе
    финансовая политика, препятствующая развитию каких бы то ни было производств;
    я бы добавил и "законодательная политика".
    1. sergey261180 21 октября 2014 16:15
      Цитата: Begemot
      я бы добавил и "законодательная политика".

      Я бы добавил концептуальная политика.
      sergey261180
  11. SeAl2014 21 октября 2014 15:06
    Значится, вывод какой?
    Менять правительство.
    1. Комментарий был удален.
    2. UralЧел 21 октября 2014 17:18
      НЕТ.
      Прежде взяться за -
      Российский институт стратегичеcких исследований (РИСИ) – крупный научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный президентом Российской Федерации
      А потом - Министерства РФ
      А ГД РФ - тряхануть, чтобы работали.
      СПРАШИВАТЬ НАДО ЗА ДЕЛА.
      А НЕ КОСТИ МЫТЬ.
      ПРОШТРАФИЛСЯ ПО-КРУПНОМУ - САЖАТЬ.
      А кого уволить все там сами разберутся-ЭТО не наше дело.
      ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ.
      ТОЛЬКО БЕЗ РЕВОЛЮЦИЙ И КРОВЕ ПУСКАНИЯ.
    3. №4№й 21 октября 2014 20:26
      Ага,шило на мыло.
      №4№й
  12. Обер.К 21 октября 2014 15:06
    Отлично сказано!!! Отлично!!! Я даже отказался от своего комментария!!! laughing
    Цитата: Mama_Cholli
    Анатолий Вассерман должен сидет в правительстве, а нынешние в правительстве должны просто сидеть...
  13. Horly 21 октября 2014 15:08
    Кстати, я давно уже заметил, что наши СМИ ох как не любят вспоминать премьерства Евгения Максимовича Примакова! А ведь это именно благодаря ему Россия не развалилась... И его роль в истории России, надеюсь, очень скоро будет оценена по достоинству! А Анатоль - молодец! Один из немногих кто может доходчиво простым и понятным языком разъяснять сложные вещи!
  14. APS 21 октября 2014 15:08
    Импортозамещение с заменой на наше российское производство и под наш контроль!
    APS
  15. GrBear 21 октября 2014 15:09
    Более того, эти люди даже не понимают простейших азов экономики.

    Боле того, Анатолий, они прекрасно все понимают и называются компрадорами, "удавливать" которых — это обязанность любого государства, если оно существует для своих граждан. Иначе, граждане — "мясо" для олигарха, а государство — средство для "приготовления" тех же граждан к "употреблению".
  16. htlernjh 21 октября 2014 15:10
    Так не терпите. Возьмите так сделайте, просто без оглядки. Что вы все такие боязливые, противоречивые?У нас Власть (?), это Власть ? Или все-таки просто самоуправление?!Надо просто ответить на этот вопрос. Если бы она была властью, то есть силой способной навязывать свою волю третьим лицам, то любой вопрос вообще не был бы вопросом(проблемой). Как при Сталине все решалось быстро без оглядки. Наши так сказать, извиняюсь, органы управления (Правительство и т.д.)скорей напоминают органы местного самоуправления,(см. закон о местном самоуправлении РФ) т.е. те органы, которые решают вопросы МЕСТНОГО значения в соответствии с действующим законодательством. Осталось ответить на вопрос чье это законодательство?
  17. татарин 174 21 октября 2014 15:10
    Всегда нам кто-то мешает, теперь "предатели" в правительстве, кто завтра будет мешать?
  18. Станислав 21 октября 2014 15:10
    Блестяще! Краткость - сестра таланта. Онотоле не только эрудирован, но ещё умён и талантлив.
  19. денис fj 21 октября 2014 15:10
    От долларов в "золото-валютных резервах" стран давно уже все мечтают отказаться!

    США НИКОГДА не смогут расплатиться со своими долгами - вся эта поганая "страна" со всеми её потрохами этих денег не стоит!!!
    Доллар, по сути - ничем не обеспеченная и ничего не стоящая дрянная бумажка.

    Эту валюту нужно заменять какой-то другой резервной валютой... но какой?
    Евро, фунтом, франком, юанем, йеной?
    ...Но ведь и они, так же как и рубль - на 60-90 % "обеспечены" дерьмовой кучей этих дрянных зелёных бумажек!!!

    Резервы страны должны быть обеспечены не "золото-волютным", а "золотым запасом"!
    Каким ещё ликвидным и компактным товаром можно заменить золото???

    Мировой резервной валютой может стать только валюта той страны, которая будет МИНИМАЛЬНО зависеть от доллара.
    денис fj
    1. INVESTOR 21 октября 2014 15:26
      Доллар, по сути - ничем не обеспеченная и ничего не стоящая дрянная бумажка.

      скидывайте мне все эти бумажки! fellow номер карточки дать?
      1. Стикс 21 октября 2014 17:03
        laughing А можно бандеролью? 22-х $ и 153-х $ банкнотами пайдет? А то могу ещё и 217-и $ нарисовать. Я вообще неплохо рисую, так скока вам намалевать? Минус не мой, я с телефона вообще в рейтингах не могу участвовать recourse
        1. INVESTOR 21 октября 2014 18:32
          Вы лучше выкупайте эти злые доллары и шлите мне, а я тут буду их утилизировать fellow
        2. Дембель 2012 21 октября 2014 23:27
          Если так события будут развиваться как в этом году, то через пару лет чемодан баксов можно будет купить за рубль. Так что копите баксы, а буду копить рубли fool
        3. Комментарий был удален.
    2. mashine 21 октября 2014 15:41
      Цитата: денис fj
      а "золотым запасом"!

      Денис, Вы правы относительно доллара, но не правы относительно золота. Валюта д/б обеспечена товарами/услугами, которые можно купить за нее. Сюда входит и золото и нефть и прочее. Золотое обеспечение валюты - это опасная игра, которая тормозит развитие экономики, т.к. надо будет постоянно обеспечивать N-ное количество золота, т.к. "золотое обеспечение" обозначает, что государство не сможет напечатать деньги в нужном кол-ве, пока не обеспечит их золотом, но ведь если экономика растет - то и денежный поток увеличивается, а вот рост экономики и рост золотого запаса не всегда коррелируют, а если и коррелируют, то не пропорционально.
    3. №4№й 21 октября 2014 20:37
      Предлагаю вону КНДР.
      №4№й
  20. 3vs 21 октября 2014 15:12
    Так, друзья, давайте как-то двигать Натолия в советники к ВВП!
    3vs
  21. progressor73 21 октября 2014 15:13
    Хорошо излагает!
  22. s30461 21 октября 2014 15:16
    Цитата: Horly
    Кстати, я давно уже заметил, что наши СМИ ох как не любят вспоминать премьерства Евгения Максимовича Примакова! А ведь это именно благодаря ему Россия не развалилась... И его роль в истории России, надеюсь, очень скоро будет оценена по достоинству! А Анатоль - молодец! Один из немногих кто может доходчиво простым и понятным языком разъяснять сложные вещи!

    Примаков в почетной резервации. Хотя лучше премьера не было и наверное уже не будет. Есть у него свои тараканы и скелеты, но та экономическая политика, которую он повел в 98г. просто спасла страну. Здоровье подвело, все-таки годы. А голова светлая.
    Примаков, Глазьев, Большов - вот кто должен работать сейчас в правительстве, а не либеральная плесень. Владимир Владимирович!!! ПОРА!!!
    1. 00105042 21 октября 2014 16:14
      Цитата: s30461
      Глазьев, Большов - вот кто должен работать сейчас в правительстве, а не либеральная плесень.
      кстати,у Глазьева было очень показательное погоняло в бытность его в ЦЭМИ АН России-*НЕ БЕРЕТ*(в смысле взяток),безупречно честный и умнейший человек.
  23. RoninO 21 октября 2014 15:18
    Есть логика , факты , аналитика !
    Когда будут выводы ?
    Когда будут действия ?
    1. tkhonov66 22 октября 2014 15:06
      "...
      Более того, эти люди даже не понимают простейших азов экономики. Они, например, не понимают, что любая валюта обеспечена в конечном счёте всеми товарами и услугами, которые можно за неё приобрести непосредственно, не прибегая к посреднической роли других валют. Вместо этого они (в духе так называемого Вашингтонского консенсуса, описывающего условия, предъявляемые уже развитыми странами к развивающимся ради задержки их развития и тем самым предотвращения конкуренции с их стороны) настаивают на том, что рубль должен быть обеспечен только запасами других валют — а не товаров и услуг.
      ..."
      .
      - и это Вы называете "факты и аналитика" ?!!!
      8-(
      .
      Это не "аналитика" - а какое-то "идеологически-шаманское" КАМЛАНИЕ...
      Ну типа-как:"Человек ДОЛЖЕН быть - богатым и здоровым, а не бедным и больным"...
      - ну, допустим что "должен"... Но-ить остается главный животрепещащий вопрос - А КАК ?!!! - и про СИЕ в статье - ни слова. Один сплошные "долженствования" и обвинения в "экономической неграмотности".
      - так может уважаемому "Вассерману" не стоит "кумушек-считать-трудиться..." - а "лучше на себя оборотиться" ?!
      8-))
      .
      - Ну как можно "настаивать" - "чем должен быть обеспечен рубль" - если СТОИМОСТЬ РУБЛЯ - реально определяется НА РЫНКЕ ?!!!
      - и именно баланс СПРОСА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ рубля - и определяет его стоимость!
      чем ты его не обеспечивай!
      .
      tkhonov66
  24. Алексaндр 21 октября 2014 15:19
    Цитата: SeAl2014
    Значится, вывод какой?
    Менять правительство.


    На кого? Если вы не заметили, то у власти одни и те же люди, просто они меняются местами. А премьер министром через год после дефолта стал Путин. Видимо ему в заслугу ставит Вассерман экономический подъем. Только как для "не боящегося страшных слов вроде «социализм» и «национализация»" того премьера теперь "«импортозамещение» — не менее страшное слово, чем «социализм»"?
    Алексaндр
  25. voyaka uh 21 октября 2014 15:20
    "Нынешняя нефтяная лихорадка рубля — показатель того, что именно экономический блок
    нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается
    главным препятствием на пути развития экономики"////

    Подождите, подождите... а кто ездит лично подписывать главнейшие нефте-газовые
    проекты? Кто во главе этого "экономического блока"?
    1. Cenij150814 21 октября 2014 15:42
      Цитата: voyaka uh
      нашего правительства

      Благодарю за искренность good
      Cenij150814
  26. SAM 5 21 октября 2014 15:21
    Эх Толян, твои б слова да нашим олигархам в уши.
    1. Комментарий был удален.
  27. pomeshkin.g 21 октября 2014 15:22
    вассермана в правительство
    pomeshkin.g
  28. Dormidosha 21 октября 2014 15:24
    ВВП тянет с отставками тем самым поднимая градус недовольства Медведевым и К, что бы затем одним махом всю шушеру снести ( очень хочется в это верить ) !!!!!
    1. mazhnikof.Niko 21 октября 2014 16:02
      Цитата: Dormidosha
      ВВП тянет с отставками тем самым поднимая градус недовольства Медведевым и К, что бы затем одним махом всю шушеру снести ( очень хочется в это верить ) !!!!!


      Господь Вседержитель - нельзя быть таким наивным! Пора-пора взрослеть, товарищ капитан!
      mazhnikof.Niko
  29. Executer 21 октября 2014 15:28
    Поставил минус автору. Если всё так просто и доходчиво и он такой умный, чего же не возглавляет экономический блок?
    1. roman_pilot 21 октября 2014 15:35
      Кто же его туда пустит? Там уже все должности поделены.
  30. Motors1991 21 октября 2014 15:30
    Полный бред.Такие советы может давать любой на этом форуме и не только.Даже самый последний не будет возражать против того,что промышленность собственной страны надо развивать.Только Вассерман,если такой умный,почему-то не дает советов ,как этого добиться,чтобы собственная промышленность развивалась,чтобы деньги текли не за ,,бугор,,а в российскую кубышку.Если сравнивать с Советским Союзом то экспорт энергоносителей в Союзе на пике занимал скромные 15% процентов от всего экспорта,потому не мог спровоцировать разрушение государства,причины были внутренние,прежде всего ,некомпетентность партийного руководства сверху донизу.В Российской Федерации экспорт энергоносителей занимает 72%,промышленность находится в глубоком упадке,достаточно сказать ,что из станочного парка доля станков произведенных в РФ составляет всего 9%,остальное импорт,и что будет с этим парком через несколько лет.за рубежом не купишь --нет денег,а свое не производится.Вассерман все валит на экономический блок,но над этим блоком стоит НЕКТО повыше,который сам их подбирал и определял на посты в течении последних пятнадцати лет,но понятно ОН тут ни при чем,это все либерасты страну довели до ручки.К слову сказать во времена кризиса 2008 года мне многие начали жаловаться.что жить стало тяжело.Я в ответ хохотал и говорил,что мои козы(я держал коз и многое другое)даже не подозревают,что у вас кризис.Это к тому ,что если бы в России была создана самодостаточная модель государства,то россияне сегодня бы ухахатывались над всем миром,как ухахатывались мы в Советском Союзе во времена кризиса 1973-74 годов,потому что работало производство и государство не сидело на нефтедолларовой игле и это при том ,что Союз имел сверхмилитаризированную промышленность.
    1. mazhnikof.Niko 21 октября 2014 16:18
      Цитата: Motors1991
      Я в ответ хохотал и говорил,что мои козы(я держал коз и многое другое)даже не подозревают,что у вас кризис.Это к тому ,что если бы в России была создана самодостаточная модель государства,то россияне сегодня бы ухахатывались над всем миром


      Щаз! Я, кандидат мед. наук, военно-полевой хирург высшей категории, с 40 летней практикой, пойду разводить коз!

      Бред,какой-то!

      Вот, пока, "козоводы" будут ухахатываться над нами - так и будем жить!

      Привет КОЗАМ!
      mazhnikof.Niko
      1. Motors1991 21 октября 2014 17:02
        Когда приперло,после революции великие князья в Париже таксистами подрабатывали.Так что не зарекайся,тут народу с регалиями полно.А мысль моя заключается в том,что надо производить свой продукт,молоко,трактора,пароходы т.е.иметь свой развитый внутренний рынок,тогда государство меньше зависит от внешних конъюктур,и от цен на мировом рынке нефти или металла,потому что в жизни обязательно наступает момент,когда они по какой либо причине обваливаются.И тогда дорогой кандидат медицинских наук ,ты возьмешь лопату и пойдешь сажать картошку,кушать то хочется каждый день и регалии тут мало помогают.
  31. TarTar 21 октября 2014 15:35
    В целом всё правильно, только рубль привязан не просто к доходам нефтяным, а к валютным резервам. Т.е. мы вынуждены накапливать огромные резервы долларов и евро, вместо того, чтобы покупать на эти гигантские суммы что-нибудь за рубежом. Таким образом мы теряем сотни миллиардов долларов, просто замораживая их в резервах.
    TarTar
    1. Влад5307 21 октября 2014 17:06
      мы таким образом просто кредитуем запад своим производством(накапливая валют.резервы), работая не на свои внутренние потребности, а на то, что нужно западу. Западу же от нас нужны, в основном, природные ресурсы. Развивать внутренний рынок, торгуя ресурсами не за доллар, делать кредиты дешевыми в долгосрочной перспективе для внутреннего вложения в развитие России. Политика МВФ запрещает развивающимся странам выдавать внутренние кредиты по низким ставкам(РФ для них развивающаяся), поэтому все берут дешевые кредиты за бугром. Надо отвязаться от зависимости от МФВ - результат стремления РФ в такое "доброжелательное" западное общество. Поэтому скупаем золото, продаем амерские обязательства, начинаем торговать не за "зелень". Ну и др. шаги делаем - будем смотреть как дальше дела пойдут, а пока запад плохо нам помогает - нужны более жесткие санкции, чтобы деваться было некуда банкирам и промышленникам, а думать о развитии внуреннего рынка РФ. Боюсь запад скоро пойдет на попятную, поняв что льет воду на Русскую Мельницу! wink
    2. Влад5307 21 октября 2014 17:58
      Цитата: TarTar
      В целом всё правильно, только рубль привязан не просто к доходам нефтяным, а к валютным резервам. Т.е. мы вынуждены накапливать огромные резервы долларов и евро, вместо того, чтобы покупать на эти гигантские суммы что-нибудь за рубежом. Таким образом мы теряем сотни миллиардов долларов, просто замораживая их в резервах.

      мы тем самым просто напросто поддерживаем экономику западных, сдерживая их инфляцию и ,по сути, кредитуя их. Свои же промышленники вынуждены брать кридиты опять на западе, согласно условиям присоединения к ВТО и правилам МФВ, запрещающим развивающимся странам, к коим ими причисляется и РФ, давать дешевый внутренний кредит,т.е. под низкие проценты. Вот результат заманивания РФ в ВТО нашими либерастами и отсутствием на тот момент какого-нибудь внятного объяснения обществу выгод в ВТО, а также замалчивание др. точек зрения на это( и понятно почему - СМИ подконтрольны на 90% либералам). Теперь отойти от этого трудно(гиря уже на ногах). Запад плохо помогает нам - санкции очень мягки. Они д.б. существенно жестче, чтобы деловые поняли как правильно делать деньги и где!!! wink
  32. Balamyt 21 октября 2014 15:37
    Конечно премьер это не всё правительство, НО......
    Айфонщика Диму надо срочно убирать со сцены! Он и сам наверное мало чего понимает в том что ему приходится делать.....Под себя и команду подбирает! Пока ВВП бьётся на мировой арене, этот с гаджетами вражескими позирует!
    1. imugn 21 октября 2014 15:53
      Про гаджеты согласен, а экономика - самая простая наука из всех существующих, вряд ли Медведев не понимает, что делает
    2. Комментарий был удален.
  33. Stinger 21 октября 2014 15:38
    Да. Это так. А "Высшая школа ликвидации экономики" - в самую точку.
  34. Горный стрелок 21 октября 2014 15:47
    Анатолий, как всегда, строго в точку. Самодостаточная страна с одним из самых больших в мире резервов, работающим и вполне грамотным населением трясется как осиновый лист перед дутым спекулятивным курсом "зеленого фантика".
  35. arch_kate3 21 октября 2014 15:50
    Не все так просто! Мы же не знаем соотношения сил в правительстве. Везде - "человеческий фактор" присутствует и диктует свои нелогичные законы...Возможно, что в старой команде все так переплелось, что обновление возможно только полной сменой всех, а это сложно и опасно...
    arch_kate3
  36. Гардамир 21 октября 2014 15:50
    а представьте на следующих выборах, любимый вами ВВП предложит кандидатуру Дмитрия Анатольевича. И ведь проголосуете.
    1. Cenij150814 21 октября 2014 17:13
      А как же, проголосуют ведь это "хитрый план ПУ".
      Cenij150814
    2. Balamyt 21 октября 2014 19:33
      А вот дудки! Наступлю на горло собственной песне, и только ПРОТИВ!
  37. BFG9000 21 октября 2014 15:52
    Эхехе. Вот читаю некоторые комменты - чисто детсад. Вассерман хорош в телевикторинах. Не путайте эрудицию с узким профессионализмом в определенной области. Поэтому почитать его интересно, но упаси нас от интернет-эрудитов в Правительстве.
    Далее, какой сейчас может быть Примаков ? Вы о чем вообще?? ыыыыыы

    Это все на уровне сатирика Михаила Задорнова, который вдруг стал "лингвистом". Уши вянут слушать его ахинею про "у-Ра" и тп.
    Как говорил другой не менее известный сатирик - "тщательнее надо..."
    BFG9000
    1. arkady149 21 октября 2014 16:21
      Цитата: BFG9000
      Это все на уровне сатирика Михаила Задорнова, который вдруг стал "лингвистом".

      А Задорнов М.Н. и не претендует на истину первой инстанции, он лишь обращает внимание нас и специалистов-историков и лингвистов на совпадения кажущиеся ему неслучайными.
      В сатире представляемого Вами М.Жванецкого злой и деструктивной , даже злопыхательной, составляющей было несравнимо больше, если судить по его выступлениям 80х гг. И последнее, сильно сомневаюсь, что "узкозаточенный" специалист , без широкого кругозора может в полной мере оценить последствия своих "гениальных" решений гайдары-чубайсы-ясины пример, если только считать их не прямыми врагами , а последовательно строящими либеральную экономику специалистами.
      1. BFG9000 21 октября 2014 16:49
        Если Задорнову кажется, креститься надо :) а пока он несет на тему "совпадений" отчаянную чепуху. К этому можно относиться как к юмору на тему, не более того, анализировать серьезно эти его потуги - просто неуважение к науке.

        Вот, а насчет Жеванецкого. Почему деструктивной? Что деструктивного в констатации того факта, что технологический уровень нашей тогдашней фармацевтической промышленности был невысок? И вообще, я что-то не припомню добренькой сатиры. Припомните произведения Салтыкова-Щедрина. Думаю, у тогдашних чиновников шинели в трубку сворачивались от злости на автора.

        А насчет узкозаточенности я Вам вот что отвечу. Когда Вам нужно будет лететь на самолете, Вы предпочтете в качестве пилота узкозаточенного специалиста-пилота с узким кругозором или полетите с эрудитом Вассерманом за штурвалом? Если хотите, можно продолжить ряд - хирург, водитель автобуса, штурман на судне, инженер...
        А в министры, конечно, можно и широкопрофильных эрудитов назначать, не проблема.
        Где логика?
        BFG9000
        1. arkady149 21 октября 2014 17:41
          Сам работаю гл. инженером на небольшом предприятии, по специализации инженер КИПиА и немного понимаю разницу между хорошим спецом и узкозаточенным мозгоблудом.Еще раз далеко не всякий спец может всесторонне оценить последствия своих действий.
          1. BFG9000 21 октября 2014 17:55
            Правильно. Просто не смешиваем несмешуемое :) Одно дело узкий спец работяга или линейный инженер. Другое дело - узкий спец на уровне министра экономики. Там нужно много чего понимать помимо экономики, говорю вам как человек с 3 образованиями :)
            BFG9000
        2. BFG9000 21 октября 2014 17:52
          Судя по минусам, кого-то не пугают полеты с Вассерманом за штурвалом :) а по существу есть что ответить?
          BFG9000
          1. arkady149 21 октября 2014 20:13
            И спорим мы вами о том, что слаще, квадратное или фиолетовое. Минусы не мои.
            1. BFG9000 21 октября 2014 23:04
              Насчет квадратного и фиолетового, пожалуй, верно :). А насчет минусов я не к Вам аппелировал, а к прогрессивной общественности. Правда, оная предпочла не выходить из сумрака ))
              BFG9000
        3. Вещий 22 октября 2014 15:07
          Цитата: BFG9000
          серьезно эти его потуги - просто неуважение к науке

          К науке? Какой? Это лингвистика наука? Может-история? Вы бы сначала определились с самим понятием - "наука", прежде чем чепуху писать. Эти дисциплины только называются науками, в реальности не имея к ним никакого отношения. Согласно современной "науке" истории русские были темными и необразованными варварами, письменность которым дали Кирилл и Мефодий. А Новгородские грамоты показывают, что письменность существовала задолго до указанных братьев и была гораздо шире распространена в России, чем в Европе. Раскопки в Германии, показывают, что эти земли были населены цивилизованными славянами, но были выбиты оттуда на восток темными, но злобными племенами древних германцев-варваров.
          Цитата: BFG9000
          Вот, а насчет Жеванецкого. Почему деструктивной
          Не понимаю, как можно не видеть, что буквально каждое выступление жида Жванецкого было основано на поливании грязью всего советского, всего русского. Распалось СССР и где Жванецкий? А нет его, сдулся. Нечего стало грязью поливать, ведь к власти в 90-х евреи пришли. Опять. Как в 20-х. Что, человеческие пороки исчезли? Уменьшился разрыв между бедными и богатыми? Меньше стали воровать? Ну и где он, ваш жванецкий? Где его сатира в отношении олигархов? Он был мастер намеков и полунамеков. А когда стало можно говорить в открытую, то оказалось, что и сказать то человеку нечего. Кроме как продолжать грязью русский народ поливать. А народ от грязи устал. На себя пусть посмотрят.
          Цитата: BFG9000
          Что деструктивного в констатации того факта, что технологический уровень нашей тогдашней фармацевтической промышленности был невысок?
          А это что за бред?! Не высок по сравнению с чем? Мой милый, да 95% продаваемых в СССР лекарств производились на территории СССР или соцлагеря! И были при этом на порядок дешевле западных аналогов, имея при этом на порядок меньшее финансирование на разработки. При Сталине мы были второй страной в мире, кто открыл и начал производит в массовом порядке антибиотики ! А сейчас и 10% не производим! Даже производство ого инсулина наладить не можем! И где ваш жванецкиий? Молчит. Значит дело то не в пороках, как таковых, а в том, кому они принадлежат.
          1. BFG9000 22 октября 2014 17:46
            ооо много текста, это радует))
            1. Не радуют только перлы. Как раз лингвистика - это наука, причем различают лингвистику фундаментальную и прикладную. И лингвистика, в отличие от истории, наука объективная, ее задним числом не перепишешь. А причем тут новгородские грамоты приплетены? какие-то германцы? :) нет, если и Вы считаете, что древние новгородцы славили бога Ра (по Задорнову), так и скажите, я диспут сверну :)
            2. я, как интернационалист, такое слово как еврей не приемлю. Я считаю что определять национальность по крови - это нацизм. К чему это приводит - см. на Украину. И вообще, чего с Жеванецким прицепились? я использовал его цитату, но это не значит что я от него без ума. Нечего выдергивать одну фразу из контекста и потом с упоением ее критиковать. Ответье для себя на главное - сатира не должна быть злой?
            3. Давайте без сильных слов типа "бред" и "чепуха". То что вы пишите про распределение производства в СССР не говорит ровным счетом ничего об уровне технологий. Поэтому это не аргумент вообще. Приведите толковый пример, когда у нас массово производились товары на высоком технологическом уровне. Только без квасного патриотизма и шапкозакидательства. Мы тут все собрались патриоты нашей страны, поэтому надо правде в глаза смотреть, а не прятаться от неудобных вопросов и не передергивать.
            BFG9000
  38. gunter_laux 21 октября 2014 15:54
    [quote=Balamyt]Конечно премьер это не всё правительство, НО......
    Айфонщика Диму надо срочно убирать со сцены!

    Согласен! Похоже наш "электронный друг" выработал оставшийся моторесурс... А автору - как всегда респект!
  39. mdwspb 21 октября 2014 16:01
    Анатолий как всегда просто, красиво и убедительно!
  40. arkady149 21 октября 2014 16:08
    либертарианского — сулящего благотворность неограниченной экономической свободы личности безо всякой оглядки на общество (а у крайних либертарианцев — даже с отрицанием самого существования общества) — вероучения.
    Именно вероучения, со своими "апостолами", невидимой "рукой рынка" и камланиями на всякого рода международных форумах и прочих шабашах под сенью сводов ВШЭ и других родственных культовых организаций.
  41. mch1950 21 октября 2014 16:14
    И был глубокий эконом,
    То есть умел судить о том,
    Как государство богатеет,
    И чем живет, и почему
    Не нужно золота ему,
    Когда простой продукт имеет.
    Это написал Величайший поэт человечества, русский человек А.С. Пушкин.



    Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
  42. severbob 21 октября 2014 16:16
    буржуи давно положили око за кордон а в России цепи не помогут ни взятки
  43. Дрюня 21 октября 2014 16:18
    Эхо Недели 14.10.2014
    Дрюня
  44. Masterzserg 21 октября 2014 16:19
    Понятно... Виноват Путин и правительство. Нужно свергать царя ,который чинит препятствия роботягам, изобретателям, новатарам и тогда все мы будем в шоколаде. Как на украине. Пойдем выжрем водки и на разбор брусчатки на Красной Площади. Все проблемы в ней: брусчатке и вечно вредящем правительстве! Но сначала водки!
  45. gregor6549 21 октября 2014 16:31
    Вопрос как всегда упирается в то "кому это выгодно?" А выгодно это тем кто пользуясь своим административным ресурсом получает из данной ситуации максимальную прибыль. Т.е. всей вертикали власти сверху донизу. включая весьма уважаемого (пока) т. Путина и не менее уважаемого (тоже пока) т Медведева и не исключая прочих членов данной вертикали, имя которым легион и примкнувшим к ним олигархам, кои тоже (пока) в фаворе у власть предержащих. Надеюсь что лет этак через ..цать мои слова подтвердятся целиком и полностью. Но не будет ли поздно?
  46. dgm 21 октября 2014 16:40
    Анатолия Васермана таки в Премьеры надо. Пользы будет НАмного больше!!!!
    dgm
    1. gregor6549 21 октября 2014 17:04
      Упаси Бог. Уже были теоретики у власти. Тот же Гайдар. Ведь неглупый и весьма подкованный мужик был. Но быть умным и уметь руководить государством это две большие разницы. Раньше чтобы добраться до руководства не то что страной, а отраслью нужно было пройти множество витков карьерной спирали. И не все добирались до вершины этой спирали. И последнее. Вассерман как правитель России это такой же же нонсенс, как Ходорковский и прочие умники со специфической родословной. Максимум на что он может претендовать это на роль консультанта при.....Но он уже и так консультант. Другое дело насколько его советы, как консультанта, доходят до тех кто принимает решение. Но это уже не его беда, а наша
  47. Gogia 21 октября 2014 16:58
    Макроэкономика - очень сложная штука. Грубо говоря, это система из 10 уравнений с 12-ю неизвестными. Падение курса рубля имеет как негативные, так и позитивные последствия. Размер падения и определяет баланс между "добром" и "злом". Давно говорил, что сбережение Кудриным и другими монетаристами Российских резервов в облигациях -под 1,2% годовых - это абсурд. Если бы нашим банкам эти средства выдавали под 3% то прибыль была бы заметнее, и финансовая система замыкалась бы на себе, а не на кредитах от Евробанков и BONY. Поэтому, товарищи, вкладывайте свободные резервы, в промышленное производство и малый бизнес!!! Через несколько лет шерсти можно будет стричь немеряно!!!
    1. Макаров 21 октября 2014 17:09
      Прочтение всех томов "Экономикса" превращает как микро-, так и макроэкономику во вполне понятные вещи)))
  48. Andrea 21 октября 2014 17:06
    Медведев не внушал доверия,как президент(игры со временем и т.д.и т.п.),как вообще хватило смелости турнуть грузин из Осетии?Зачем его Путин премьером поставил,ума не приложу.Не рыба,не мясо.Возможно,придерживает на будущее для очередной рокировки,но это когда будет?Он все развалит.С нашими министрами "сюсюканья" не пройдут нужна грубая сила :пинки и контроль,контроль и пинки.
  49. pahom54 21 октября 2014 17:06
    "Нынешняя нефтяная лихорадка рубля — показатель того, что именно экономический блок нашего правительства раз за разом, самыми разнобезобразными способами, оказывается главным препятствием на пути развития экономики"...

    Всё правильно... и всем это понятно...
    Кстати, давно не слышу ничего о Евгении Примакове... Вот уж таких мудрых мужиков, пусть в возрасте, взять в консультанты и советники...
    Как ЭТИХ убрать и как поставить новых, умных, энергичных и, что самое главное - патриотов своей страны??? Мне, к сожалению, кажется, что на данном этапе это неразрешимая проблема...
    pahom54
  50. Макаров 21 октября 2014 17:08
    К сожалению, сейчас экономический блок правительства состоит исключительно из людей, для которых «импортозамещение» — не менее страшное слово, чем «социализм»(С) красиво....я бы сказал проще словами одного писателя: "Террариум единомышленников"...
  51. сибирский 21 октября 2014 17:10
    Цитата: Gogia
    Согласен с автором, добавлю только, что нынешняя ситуация с рублем и экономикой в целом, может быт хорошим поводом для смены правительства и экономического блока

    .......Поддерживаю автора и большинство здесь выступающих.....Россия действительно получила уникальный шанс,как минимум на 60 % уйти от импорта....но вот беда опять началось нытье,что на Западе все делают лучше,что на Западе за работу получают больше,что на Западе учат лучше,что на Западе и т.д. и т.п. ......а кто нам мешает начать работать как положено....так может перестать ныть,а действительно начать вкладывать деньги в реальное производство,а не в мифические проекты......................
    1. Masterzserg 21 октября 2014 17:38
      Цитата: сибирский
      .а кто нам мешает начать работать как положено....так может перестать ныть,а действительно начать вкладывать деньги в реальное производство,а не в мифические проекты...
      - вот и я о том же, все как будто Россию по телевизор смотрят, а не сами живут ей , в ней и строят ее. Нужен обязательно умный дядька, который даст мужикам то, что они хотят, желательно при помощи заклинаний, работать ведь лениво на дядю, но и сами мы ничего не создаем, ждем когда " в городе работа появится" -Замкнутый круг! а в случае если дядька умный не сможет решить загадку про замкнутый круг или вспомнить пару заклинаний - его нужно убить и начать искать нового умного дядьку, который будет волшебнее предыдущего.
      Все, очень умные, знают о том что нужно слезать с нефтяной иглы, но каждый при этом мечтает поработать хоть курьером в Газпроме, не так что ли? С себя начните, господа умники.
      1. Комментарий был удален.
        1. Masterzserg 21 октября 2014 19:33
          Цитата: pooka
          а не какой-то там мифической пользы стране. Деньгами стимулировать надо!
          - ну создай производство, места рабочие и стимулируй! Тут все увидели свои проблемы опять где-то в правительстве, но не в себе! Значит ты не хочешь жить для
          Цитата: pooka
          какой-то там мифической пользы стране.
          , но при этом страна тебе должна априорно? Подумай еще раз.
          1. Гардамир 21 октября 2014 19:40
            Не каждый может создать производство. Другой талантливый, а раскрутить дело не умеет, да и не должен наверно.
            Интересный посыл страна ничего не должна. Зачем же страна гастарбайтеров завозит? Зачем страна не предприятия. а банки поддерживает?
            1. Masterzserg 21 октября 2014 21:10
              Гастров завозит не страна, а те кому они требуются, строительные компании и т.д.Понимаешь, спрос на строительство был огромен, а строителей было мало. Рынок! Все же хотели рынок в 90 -х? Вот, получите распишитесь. Или ты думаешь Путин грузовой поезд порожняком в Таджикистан шлет, там гастров лопатой загружают и везут сюда? Что за глупая позиция"страна завозит"? Ты о ком вообще?
              Цитата: Гардамир
              Зачем страна не предприятия. а банки поддерживает?
              - что за бред? Куча предприятий сейчас только и живут за счет дотаций государства! А банки, это что, отдельная межпланетная станция? В банках деньги народа лежат, зарплаты, вклады, кредиты банки народу дают! Ну лопнет банк, твои сбережения (если есть таковые) обнулятся, машину(в кредит) заберут или нужно будет переоформлять кредит в другом банке (потому что не известны до конца отношения банка с автосалоном, допустим). Зарплату не заплатят. Это вы пропаганды начитались. В школе мне вот за такое говорила учительница : слышишь звон ,а не знаешь где он"))
              1. Гардамир 21 октября 2014 21:58
                тогда пусть поддержат молочный комбинат в г. Яранск Кировской области. он до последнего дня разнообразную продукцию давал. а прикрыли перед последними президентскими выборами. мне почему то кажется в угоду вим-блин даму. Кто-то конечно скажет, что комбинат в рынок не вписался. Но глядя, как разваливаются здоровые предприятия, почему то кажется, что это рынок в нашу страну не вписывается. Может других экономистов послушать не либеральных.
                1. Masterzserg 22 октября 2014 03:20
                  Цитата: Гардамир
                  что это рынок в нашу страну не вписывается.
                  - с таким сознанием как у большинства в этой теме, да, не вписывается рынок в нашу страну. Рынок - это очень жестокий механизм. Ты или постоянно осознаешь что происходит и меняешься соответственно, или ты становишься мусором не нужным отбросом. К этому мало кто готов в РФ - по этому где-то рынок проявляется жестче,
                  Цитата: Гардамир
                  пусть поддержат молочный комбинат в г. Яранск Кировской области.

                  где-то градообразующие предприятия сохраняют - потому что народ тупо вымрет, пальцем не пошевелив.
      2. pooka 21 октября 2014 17:58
        Ничего удивительного в этом нет.Если курьер в газпроме обеспечивает свою семью лучше, чем "слезальщик с нефтяной иглы" на каком-нибудь импортозамещающем производстве, то почему бы людям не стремиться именно поработать в газпроме? В конечном счете каждый человек живет для себя и своей семьи, а не какой-то там мифической пользы стране. Деньгами стимулировать надо!
        pooka
    2. pooka 21 октября 2014 17:52
      не удивительно ведь это ФАКТ, что на западе все делают лучше. Ты же хочешь Мерседес, а не Жигули. Наверное неспроста. И так во всех отраслях. А у нас Жигули Мерседесом не станут, пока рабочий будет кувалдой болты заколачивать на авось, а начальник производства будет думать только о личной выгоде, а не о будущем производства.
      pooka
      1. Masterzserg 21 октября 2014 21:00
        Цитата: pooka
        А у нас Жигули Мерседесом не станут, пока рабочий будет кувалдой болты заколачивать на авось, а начальник производства будет думать только о личной выгоде, а не о будущем производства.
        - ты так об этом рассуждаешь будто эти жигули на другой планете находятся. Ну сделай с этим что нибудь! Все эти рабочие и начальство, полицейские, врачи, дорожные рабочие, чиновники - это все наши соседи, друзья , знакомые, родственники, мы наконец. А у большинства тут такое отношение: дескать я человек маленький, я сделать ничего не могу, да и пытаться не буду, но буду недовольным.
  52. Masterzserg 21 октября 2014 17:21
    На словах все Львы Толстые , а на деле ..и простые. Балаболов таких куча. В кого не ткни, так мозг вселенной, ну все знает как правильно! Себе вот только жизнь не знает как устроить) Вот таких вот статеек будет еще много,потому что на беде легко раскачивать лодку! Да и баранов найдется много , кто еще вчера кричал и восхвалял того,кого сегодня уже готов с полной самоотдачей свергать. Вассерман , не спорю, чувак умный, но не к месту его умность приходится.
    1. Гардамир 21 октября 2014 19:46
      Каждому своё. Один философ, другой командир, третий торгаш, а четвёртый супермастер. И когда они соберутся. философ начертит план корабля, командир организует работу, торгаш инструменты и материалы достанет, а мастер соберёт чудо-корабль. Поймите вы не может мастер вписаться в рынок и философ загнётся без поддержки государства.
      Почему же не к месту? Может если прислушаться, да кое-что взять, всё и срастётся.
      1. Комментарий был удален.
      2. Masterzserg 21 октября 2014 21:31
        Цитата: Гардамир
        Каждому своё. Один философ, другой командир, третий торгаш, а четвёртый супермастер. И когда они соберутся. философ начертит план корабля, командир организует работу, торгаш инструменты и материалы достанет, а мастер соберёт чудо-корабль.
        - вы очевидные вещи говорите, я не пойму только к чему???
        Рынок, он на то и рынок, что сам себя обеспечивает, если есть вакуум философов, значит есть спрос, а где спрос, там и предложения - это азы!
        Цитата: Гардамир
        философ загнётся без поддержки государства.
        - Если философ будет нужен, он не загнется ни где. А роль государства, обеспечить безопасность, внутри и от внешних угроз, борьба с чс и социальные проекты( и то на начальной стадии). Такова рыночная экономика. То что у нас не все так гладко как в европе и сша? Сша- вообще разговор особый, материк не тронутый горем, пока... Что касается европейцев, то прежде чем ругать свою страну, сравнивая с европейскими, побывайте там пообщайтесь с людьми, лучше ли там настолько, что нарисовали вам туристические поездки и сми. Турция, лучше? Бред, есть районы, я такой грязи в РФ нигде не видел. Испания может лучше? Погуляйте!))) Вам не понравится. Не спорю Германия, Чехия - это очень красиво, это порядок, тогда пообщайтесь с людьми которые что-то добиваются там и забудьте о 40 часовой неделе навсегда.))
        1. Гардамир 21 октября 2014 22:04
          рынок ничем никого не обеспечивает. вот например хороший качественный хлеб должен выстаиваться больше 12 часов. А рыночный менее 6. Ну и что, что вреден для здоровья, зато прибыль большая.
          1. Masterzserg 22 октября 2014 03:30
            Цитата: Гардамир
            рынок ничем никого не обеспечивает. вот например хороший качественный хлеб должен выстаиваться больше 12 часов.А рыночный менее 6. Ну и что, что вреден для здоровья, зато прибыль большая.
            Конкретнее про вред, в чем выражается? 6-12 часов, я вообще первый раз об этом слышу. Насколько я знаю с совковых времен есть пекарни, где ничего не изменилось, в Москве, причем тут рынок?
            Опустим. Это не к вопросу рынка. Так про все можно сказать, про макдональдс, где дешево и быстро но не полезно и про дорогой ресторан где у тебя перед носом приготовят. Рынок обеспечивает выбором. Я тебя уверяю и хлеб есть на все вкусы, только вот дался он тебе? Не слышал о массовом отравлении хлебом)))Вот водка пожалуйста.
            Цитата: Гардамир
            рынок ничем никого не обеспечивает.
            - утверждение не верное. Рынок - это спрос и предложение. Есть спрос, есть предложения, одного без другого не бывает ( не будем про лихорадку Эбола, и другие форсмажерные происшествия)
            1. Tany 23 октября 2014 02:22
              Удивительно. Не могу понять за что Вас минусуют форумчане? Лет 5 являюсь читателем ВО и, с грустью должна констатировать, что нынешние посетители сайта как-то "измельчали": дискуссию вести совершенно не умеют, мгновенно впадают в истерику и начинается бессмысленная перепалка. Мне понравились Ваши комментарии к данной статье. Я тоже считаю, что каждый на своем месте ОБЯЗАН быть профессионалом, пытаться изменить любую ситуацию к лучшему, а не ждать доброго человека со стороны. Начинать необходимо с собственного мировоззрения. Надоело видеть это вечное нытье в комментариях, казалось бы, сильного пола. Все вокруг плохо, все вокруг неумные, слепые и трусливые, а вот они, этакий луч света в темном царстве, сейчас укажут нам на недостатки и проблемы в стране. Причем, сделают это обязательно в оскорбительной форме. Уверена, что сами они никак не реализовались ни в профессииовальной, ни в личной сферах. Отсюда такая агрессия к собеседнику. Да и элементарной культуры не хватает, к сожалению. А так хочется видеть как наши мужчины блестяще и аргументированно ведут дискуссию, а не грызутся как тетки на рынке. Хотим видеть вас умными, а не жалкими неврастениками.
              P.S. Мне кажется, что минусы Вам ставят за Вашу аватарку. Это когда аргументов не хватает раздражает даже фото.:-)
  53. LEVIAFAN 21 октября 2014 17:51
    Глобализм делает свое дело.
  54. zvědavost 21 октября 2014 18:03
    Очень хорошо, что сейчас появилось много интересных экономических обзоров. Вассерман подчеркнул, что рубль у нас привязан к нефтедоллару, но не объяснил механизм этой привязки. Этот механизм очень хорошо объясняет Евгений Федоров. Кому интересно посмотрите ролик Познавательного ТВ за 8 октября. Задумка у Федорова была интересная, но на обсуждение его проекта все депутаты Госдумы от фракции Единая Россия не явились. Проект провалили даже не обсуждая. И вот мнение с сайта iPolk:
    "Что мы знаем о правовом статусе Центробанка?
    Конституция РФ дает кассиру страны такие полномочия, каких не имеет даже Главбух — то есть Минфин.
    Статья 75.
    1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
    2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
    То есть если трактовать буквально — центробанк по собственному желанию может вообще перестать кредитовать банки второго уровня, чтобы тупо поддержать устойчивость рубля. Вы знаете еще такую конституцию, которая бы предполагала, что устойчивый курс нацвалюты — основа государства?
    член МВФ обязан обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».
    А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс"
    1. Кислый 21 октября 2014 19:02
      Цитата: zvědavost
      То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов.

      Совершенно верно. Но это началось ещё в 60-е годы, когда никакого ЦБ РФ не было, а был ЦК КПСС. Зависимость экономики России от цен на нефть - это не косяки в работе ЦБ, это сложилось давно, и совсем при другой власти. В 1985 году доля нефти и газа в экспорте была примерно такой же, как и сейчас - 53%. Что-то Вассерман об этом говорить не любит. И не только он один не любит. Правда раздражает многих.
  55. ПРГ 21 октября 2014 18:12
    От социализма отказался не народ, а ельцинская проамерикосовская верхушка!
    Что из этого вышло - пожинаем по сей день!
  56. Кислый 21 октября 2014 18:56
    Вассерман как всегда ничего не предлагает. Этот бородатый пустозвон только болтать может, не более того.
    Кто такой он вообще, чтобы кукарекать про экономику? У него нет экономического образования и он сроду не работал в народном хозяйстве. Даже сторожем на автостоянке не работал, или сантехником. Но желания побазарить об экономике у него хоть отбавляй. Впрочем, он не один такой. Полно бездельников, считающих себя специалистами в экономике, но не заработавших даже на нормальный автомобиль и вообще не занимавшихся никаким полезным делом.
  57. muhomor 21 октября 2014 19:02
    Мужики! Давайте прекратим гопоновщину. Типа царь хороший, а бояре плохие. Настоящим хозяевам России сильный рубль не нужен, т.к. они-экспортёры. А ВВП мечется, стараясь и хозяевам угодить и гос. амбиции соблюсти. Сохранить,как поётся у Шаова,девственность и оргазм заполучить. А так не бывает!
  58. Турыст 21 октября 2014 19:05
    Онотоле, конечно, красавчег! Вот только он, в данном вопросе, либо тролль, либо-провокатор. В то, что он не понимает сути вопроса- низа что не поверю. Все дело в том, что не Россия диктует мировую монетарную политику, а ей, как и прочим странам мира, приходится плясать от нефтедоллара.
    Ну а тут вступает в силу поговорка: "Если танцуешь с Дьяволом- танцуй до конца песенки"
  59. Стармос 21 октября 2014 19:05
    Госдума РФ, а именно "едроссы" и "справороссы" "зарубили", отказавшись от голосования, принятие проекта закона "О национализации ЦБ России". За принятие проголосовали: от "едроссов" - Е.Фёдоров(инициатор проекта) и ещё "пятёрка отважных", почти вся(-2) фракция КПРФ и, полностью, фракция ЛДПР.
    Вопрос к аудитории:
    и кто у нас в Госдуме, после этого "патриоты" и "государственники"?
    "Наводка" для "правильного ответа":
    фактически, Ценробанку дан карт-бланш для продолжения осуществления антигосударственной экономической политики, ведущей к развалу Страны. Дан партией, которую возглавляет...
    ...Вот такая, понимаешь, хрень.
    Стармос
    1. Кислый 21 октября 2014 19:14
      Цитата: Стармос
      закона "О национализации ЦБ России".

      В соответствии со 2-й статьёй Закона от 10.07.02 всё имущество ЦБ РФ является федеральной собственностью. Поэтому нельзя национализировать то, что и без того принадлежит государству. Отклонение законопроекта говорит о том, что в Госдуме не все тупые клоуны-популисты, а есть и вменяемые люди.
  60. prio124 21 октября 2014 19:37
    Прав чертяга и умен. Только бы еще : Огласите весь список пожалуйста !.Это же не фантомы, а живые люди, занимающие конкретные должности. Если ВВП позиционируется с патриотическим блоком, то что делают эти люди в его правительстве? Возможно пока убрать не может ? Тут вспоминаю т. Сталина, который на протяжении длительного времени вел внутрипартийную борьбу и победить смог только к 39 г.
  61. LCA 21 октября 2014 19:43
    Освобождение от пороков либерально-рыночной экономической модели требует реализации в практической политике следующих принципов:

    • Организация системы государственного планирования биосферно-социально-экономического развития на основе объективных закономерностей. Опора на них — средство разрешения как внутрисоциальных проблем, так и экологических; как в масштабах одного государства, так и в глобальных масштабах.

    • Построение трёхконтурной кредитно-финансовой системы в государстве:
    - первый контур должен обслуживать потребление продукции домашними хозяйствами;
    - второй контур — сферу производства продукции;
    - третий контур — внешнюю торговлю.

    Правила, на основе которых осуществляется переток денежной массы между контурами (матрица 3 на 3), — в безальтернативной компетенции государства: их задача — подавить паразитизм спекулятивного сектора экономики.

    • Внутренний рынок регулируется государством.

    Средствами регуляции рынка являются:
    - политика распределения налогового бремени,
    - политика в области страхования деятельности и рисков,
    - политика распределения дотаций производителям социально значимой продукции в отраслях и регионах, формируемая с учётом их своеобразия и потребностей общества,
    - политика защиты рынка от спекулятивного взвинчивания цен механизмом распределения субсидий потребителям социально значимой продукции.

    • Кредитование под процент должно быть безальтернативно запрещено, поскольку ссудный процент — первичный генератор инфляции и дефицита эффективного платёжеспособного спроса: банковская система должна финансироваться за счёт фиксированных тарифов на банковские услуги и иметь долю доходов от успешных проектов, осуществлённых с помощью предоставленных ею кредитов.

    • Кроме того средством регулирования рынка является система стандартов .
    Возможности межгосударственного экономического сотрудничества связаны с проблемой опасений утраты суверенитета государствами участниками, и прежде всего финансово-экономического суверенитета. В прошлом вариантов организации международной торговли было два:

    1. Возведение национальной валюты наиболее мощного государства в ранг международного средства платежа. Это порождало претензии к государству — эмитенту этой валюты, поскольку её эмиссия — нетрудовой доход этого государства, в то время как другие государства участники системы международной торговли должны что-то продавать для того, чтобы создать свои валютные резервы.
    2. Прямая конвертация валют во взаимной торговле двух государств. В этом случае проблемы возникают вследствие биржевых игрищ на валютных рынках.
    LCA
  62. LCA 21 октября 2014 19:44
    Возможен третий вариант, не угрожающий суверенитету никого из участников системы и защищающий всех их от игрищ на валютных рынках. Международную торговлю обслуживает валюта, не принадлежащая ни одному из государств участников системы — трансгосударственная платёжная единица.

    Платёжные единицы каждого из государств обслуживают исключительно его внутреннюю торговлю. При необходимости покупок чего-либо за рубежом собственная платёжная единица на первом этапе конвертируется в трансгосударственную, а на втором этапе трансгосударственная конвертируется в платёжную единицу государства участника системы, в котором предполагается сделать покупки.

    Чтобы исключить спекуляции валютами и тем самым обеспечить устойчивость реального сектора экономики государств участников конвертация государственных платёжных единиц в трансгосударственную и обратно в государственные может осуществляться по фиксированному курсу, установленному на основе сопоставления ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ
    обеспеченности конвертируемых платёжных единиц.
    LCA
  63. Комментарий был удален.
  64. LCA 21 октября 2014 19:47
    Инвариант прейскуранта (кВт.час) это – товарный продукт, участвующий в продуктообмене наравне с прочими продуктами, количеством которого исчисляются цены всей остальных товаров и все стоимости (цена инварианта всегда равна единице) – отсюда и название термину.

    Энергетический стандарт обеспеченности платежной единицы = годовой объем производства электроэнергии (совокупная мощность действующих электростанций) / объем денежной массы, находящейся обращении.
    База прейскуранта – первичные энергоносители, тарифы на электроэнергопотребление, транспортные тарифы … Надо, чтобы база прейскуранта была определена по составу, а цены на входящие в неё продукты – были фиксированными.

    Оформление энергетического стандарта де-юре возможно, но оно предопределяет превращение трансрегиональной банковской системы (по существу ее деятельности) в глобальный “Госплан” и центр управления распределением энергоресурсов (прежде всего электроэнергии: что-то вроде мирового ГРЩ - главного распределительного щита).

    Но это возможно на этических принципах, открыто отрицающих двойственные нравственные стандарты Библии: на уровне сознания для толпы (рабочего “быдла”) - заповедь Моисея - не укради; на уровне подсознания для толпы “богоизбранных” иудеев через доктрину “Второзакония - Исаии” - кради всё, но мягко и культурно через узаконенный ссудный процент; а для межрегиональной “элиты”, но уже на уровне сознания, - делай, что хочешь, все прочие - рабочее для удовлетворения твоих прихотей и нужд.

    Институт кредита является средством управления, когда он находится в руках самого общества или ЕГО государства, и обобщенным оружием, когда находится в руках антинациональной интернацистской мафии. В Евро-Американском конгломерате это оружие (четвертый приоритет) находится в руках сионистского интернацизма.

    Требование невмешательства государства в экономическую деятельность – это требование МАФИИ о предоставлении ей свободы вмешательства в управление как общенародным хозяйством в каждом государстве, так и глобальным хозяйством всего человечества.

    То есть один ростовщик – гешефтмахер, а ростовщик в законе якобы Моисея – уже межрегиональная система безструктурного управления экономикой ничего об этом не подозреваемых «свободных» частных предпринимателей и армия, ведущая ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД в отношении целых народов.
    LCA
  65. LCA 21 октября 2014 19:52
    Абсолютный курс денежной единицы – это:

    - стандарт её энергообеспеченности;
    - концепция управления энергопотенциалом государства (технологии, спектры производства);
    - качество управления по этой концепции.


    Вот немного вкратце о том, о чём должны говорить, но не говорят отцы – Вассерманы и другие маны; но, да ладно.
    LCA
  66. Комментарий был удален.
  67. Mviktor 21 октября 2014 19:55
    Если Путин действительно радеет за Россию, то правительство либералов надо было гнать еще вчера. Уже раздражает стремление Путина не замечать враждебность запада
    1. Гардамир 21 октября 2014 20:46
      Да. какая враждебность? Это же партнёры.
  68. polkovnik manuch 21 октября 2014 19:57
    Ай-да Вассерман ! Как всегда все прояснил,что назыввется :"не в бровь , а в глаз!"А Правительство "вахтовиков " и "эффективных менеджеров" действительно давно пора отправить в отставку, ну , а проявившихся "пильщиков бюджета "........... , затем все привести в рамки Закона, единого для всех.
  69. Aandrewsir 21 октября 2014 19:57
    В строках, написанных Вассерманом, как всегда, имеется здравое ядро. Мысли, в целом, правильные. Только вряд ли финансисты из правительства прислушаются.
  70. Прямой 21 октября 2014 21:12
    Как надоели эти "противоречивые фигуры истории", которых преследуют свои "скелеты в шкафу". Они, эти фигуры, все хотят на двух стульях усидеть. Им хочется иметь и мировую державу и одновременно ее разворовывать и разваливать, сокращать ударными темпами ее население. Вот скажите, что думали эти люди когда исчезали целые отрасли экономики? Что у них было в головах? А сейчас пожалуйста задача - сделать импортозамещение в полтора года! Да Сталин это делал четыре пятилетки ценой миллионов жертв! Такое впечатление что рулила шантропа какая-то все 23 года. Этим ничтожествам эта задача не по плечу. Надо на ключевые посты в правительстве ставить руководителей крупных производств (можно начальников железных дорог т.к. железные дороги это комплекс производств и услуг и их руководители универсалы организации)
  71. виташка 21 октября 2014 21:50
    с этим правительством давно всем все понятно не понятно одно-почему оно до сих пор в кремле
    1. DRA-88 21 октября 2014 21:57
      Цитата: виташка
      с этим правительством давно всем все понятно не понятно одно-почему оно до сих пор в кремле

      Ставлю Вам+ , чтобы поддержать Вас в вашем стремлении узнать истину.И дружески советую прочитать статью и комментарии к ней.Может быть тайна приоткроется Вам yes
  72. алексей букин 21 октября 2014 21:59
    Вряд ли Путин пойдет на отставку правительства, хотя премьера давно надо было убирать.Но... по понятным причинам,это в ближайшем будущем не предвидится.
    1. Сотник 22 октября 2014 18:33
      Цитата: алексей букин
      Вряд ли Путин пойдет на отставку правительства, хотя премьера давно надо было убирать

      Видно он как султан Сулейман дал великому визирю гарантию непркосновенности.
  73. KERTAK 22 октября 2014 00:02
    Нашел старую ссылку на моделирование Украиной сценариев захвата Крыма от 2008 г.
    http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2008/03/31/crime/
    Ознакомляемся. очень интересно. я прочитал. многое сбылось.
  74. Баюн 22 октября 2014 00:09
    Доллар и Евро нужны для обмана тех, кто их не печатает. Рубль нужен для местечкового обмана людей на Руси. Когда в цене жизнь, еда и оружие, какой толк в экономике-политике? В Сирии, Украине и т.п. - УЖЕ. Где раньше у нас или у амеров - ХЗ. Но к "новому порядку" идем семимильными.
  75. Alfizik 22 октября 2014 00:24
    Мы об этом говорим, говорим... А когда делать будем?! Уже смертельно смешно наблюдать за работой Правительства.
  76. 5775EC5 22 октября 2014 09:42
    Уже всем стало понятно, что ЦБ ( в лице Набиулиной и Ко) работает в интересах США. Финансирует ФРС и способствует стагнации экономики России, т.к. ограничивает рост денежной массы в рублях. Наше производство может брать кредиты только одобренные МВФ и ФРС, а они искусственно ограничивают инвестиции. В результате наше производство во всех сферах тормозит. Америке можно иметь госдолг, а нам с нашими природными богадствами в 1/3 всех мировых запасов -ВСЕГО!!! надо постоянно возвращать им проценты за пользование их кредитами. Замкнутый круг. Они нас используют. И посмеиваются. Срочно!!! призвать нацбанк к ответу. Госдума??? Президент??? Премьер???
    Люди становятся умней. Мы понимаем, что есть много нюансов. Но откровенногог издевательства терпеть не будем. Вы хотите, чтобы ваши имена вошли в историю как маразматика Брежнева, алкоголика Ельцина и доверчивого Горбачева????
    5775EC5
  77. TigeRRR 22 октября 2014 10:21
    Молодец Анатолий! Уважаю его и его мысли.
  78. Alexandr Volkov 22 октября 2014 11:08
    Высшей школы ликвидации экономики - удачно подмечено)))
  79. valokordin 22 октября 2014 11:24
    Анатолий, слава богу, что Вы не Чубайс, вы как советник президента скажите это ему, может он Вас послушает. А ещё, в связи с катастрофой в аэропорту/ может он уберёт министра Мантурова-злейшего врага нашей авиации.
    1. Кислый 22 октября 2014 14:24
      Цитата: valokordin
      вы как советник президента

      Какого президента?
      Фамилия этого президента?
      Кто-то пустил пулю в интернете, сразу на нескольких ресурсах, что Вассерман какой-то "советник президента". Но он им сроду не был. Хватит надувать эту фигуру. Вассерман по образованию инженер-теплофизик (но никогда не работал по специальности) , по роду занятий интернет-журналист (но не имеет журналистского образования). То есть он не является профессионалом ни в одной из сфер человеческой деятельности. И он даже никогда не занимался политикой. Кому нужен такой советник? Опомнитесь.
  80. dEADj 22 октября 2014 12:34
    Такими странами как Россия руководят не люди а системы. У нас в правящей верхушке поделили власть две системы - экономическая (по простому барыги) и силовая ( по простому мусора). Барыг олицетворяет Медведев, ментов соотвествено Путин. Никогда не голосовал ни за того ни за этого, летом мнение чуть чуть изменилось, нравился Путин, но сейчас все встало на свои места - барыги и менты продолжают химичить свои дела, плевать они хотели на народ. И еще хотел заметить - если что нибудь пойдет "не так" они легко "сольют в уничтожение" фашистам и нацикам поверевшим им народ Новороссии.
  81. фомкин 22 октября 2014 12:35
    Только очень ленивые не костерят правительство, при этом как-то забывают про тех кто его породил и кто поддерживает. Налицо раздвоение личности.
  82. EDELVEISS 22 октября 2014 15:08
    То , что правительство Медведева неспособно к каким-либо действиям понятно даже людям далеким от экономики. Да. и любое другое будет неспособно по причине того. что руки у них связаны... Нужно вернуть ЦентроБанк под контроль государства, а это изменение Конституции. Смогли изменить Конституцию для продления президентского срока- смогут и это. ЖЕЛАНИЯ ТОЛЬКО НЕТ!!!
  83. Сотник 22 октября 2014 17:54
    Цитата: Andrea
    Зачем его Путин премьером поставил,ума не приложу.Не рыба,не мясо.

    Что верно, то верно. Даже Ельцин, уж на что был дубина, и тот после дефолта разогнал из правительства гайдарастов и поставил Примакова премьером, а последнего председателя Госплана СССР Маслюкова вице-премьером на экономический блок. И дело пошло.
    Байка той поры.
    Приезжает Маслюков в огромный московский автопарк, бывший Совтрансавто. Ему показывают стройные ряды тягачей, самосвалов и прочей техники. Он спрашивает.
    - Что так непатриотично, почти все иномарки?
    - Директор отвечает. Так это всё в лизинг или в кредит взято. Берём, запускаем в работу, только через 3 месяца начинаем платить с них налоги. А КАМАЗ ещё номера не получил, а налоги уже гони.
    - Кто так решил?
    - Есть постановление Правительства
    Вернулся Маслюков в кабинет, велел найти постановление. Действительно есть, подписано Гайдаром. Тут же отменил. Через 2 месяца КАМАЗ заработал.
    1. Кислый 23 октября 2014 15:22
      Цитата: Сотник
      Байка той поры.

      Пусть красивая, но всё-таки байка.
      Цитата: Сотник
      Так это всё в лизинг или в кредит взято

      Российские автозаводы тогда не давали машины в лизинг потому, что был острый дефицит наличности. Людям было нечем платить зарплату. Да и банковских гарантий под лизинг никто не давал.
      Иномарок, взятых в лизинг, тоже было очень мало. Потому что они стоили дорого. Россия тогда не состояла в ВТО, поэтому таможенные пошлины на иномарки были большими, иногда сопоставимые со стоимостью автомобиля.
      Цитата: Сотник
      Берём, запускаем в работу, только через 3 месяца начинаем платить с них налоги.

      Эти сказки расскажите кому-то другому. Любая автомашина, хоть импортная, хоть наша, облагалась налогами с момента постановки на баланс. Никаких льгот для иномарок не было. Извините, я знаю, о чём говорю.
      Причём контроль за уплатой транспортного налога тогда производился в момент прохождения техосмотра или при снятии с учёта. Тогда этим контролем занималась ГАИ, а не налоговая инспекция. То есть до ближайшего техосмотра налог можно было не платить, хотя он и начислялся. И ставка налога начислялась в зависимости от типа машины и мощности двигателя, а не от страны-производителя.
      Цитата: Сотник
      А КАМАЗ ещё номера не получил, а налоги уже гони.

      См. предыдущий абзац. Там всё написано.
      Анекдоты про 90-е года рассказывайте тем, кому тогда мама-папа сопли вытирали. Но тут, к вашему сожалению, попадаются и взрослые люди, да ещё и профессиональные транспортники.
      Отдыхайте.
  84. Комментарий был удален.
  85. vezdehodov 22 октября 2014 21:52
    Главное богатство страны ее народ. За рубль народ должен покупать еду и услуги и рублем должен оплачиваться его труд и старость, ведь деньги - универсальный эквивалент стоимости других товаров или услуг. Денег народу должно хватать. Большинство людей нефть никогда не видели и не знают как она пахнет, а деньги видели все. Поэтому не надо людям заморачивать голову ценами за баррель, и всех, кто делает свой народ беднее, обеспечить койкой и шанцевым инструментом на строительстве объектов на бескрайних сибирских просторах.
    1. Кислый 23 октября 2014 15:26
      Цитата: vezdehodov
      и всех, кто делает свой народ беднее, обеспечить койкой и шанцевым инструментом на строительстве объектов на бескрайних си

      Согласен.
      Это касается бездельников всех мастей, лодырей, лежебок и пьяниц, которых, к сожалению, пока хватает.
      Цитата: vezdehodov
      Денег народу должно хватать.

      Их обязательно хватит и ещё останется, если их заработать. А вот если их раздавать на халяву всем желающим, пусть даже и понемногу, но задаром, то их не хватит никогда.
  86. ioann1 23 октября 2014 20:14


    Валентин Катасонов в программе «Полит-Экономика для всех».

    Темы беседы:

    — Импорт инфляции из США;
    — Деприватизация. Битва Рокфеллеров с Рошильдами;
    — За Страх или за Совесть. Предпосылки нового «37-го» года;
  87. Султан бабай 23 октября 2014 22:05
    К сожалению нефтяная пленка покрыла не только глаза, но и извилины многих людей, от которых зависит ситуация в стране. Нам необходим прорыв в сфере высоких технологий, благо люди, которые способны это сделать еще остались в стране. Я уже как-то в комментариях писал о том, что нам позарез необходимо агентство перспективных разработок, которое будет работать с изобретателями и передавать их разработки предприятиям. При этом использование разработок, которое согласовало бы агентство было обязательным (по крайней мере первые пять лет, пока механизм не обкатается). Анатолию Вассерману поставил, плюс, поскольку считаю, что пока в стране дела обстоят именно так. До сих пор пытаюсь реализовать изобретение для улучшения боеспособности флота, пока КПД "О,О %"
  88. mervino2007 23 октября 2014 22:30
    Глазьев тоже говорит, что правительство по западным учебникам решает экономику нашей страны. Которые для туземцев писаны. Когда же это закончится? А побеждать надо в экономике, а не на войне....
  89. anfil 24 октября 2014 09:22
    Именно поэтому рубль зависит от нефти. Ведь его официальный курс исчисляется только на основе соотношения экспортных и импортных потоков, а не на основе ресурсов, обращающихся и используемых внутри страны. Именно эта принудительная привязка рубля только к незначительной части того, с чем страна вообще работает и чем она вообще располагает, как раз и есть причина нефтяной лихорадки российской валютной биржи.


    Любой человек поймёт, если ему прямо сказать, что Министерство экономического развития РФ, по сути, ничем не управляет. Да и чем оно может управлять, если 90 процентов активов, принадлежащих крупным и средним предприятиям, выведено в офшоры? Говорят, что денежные власти управляют денежно-кредитной системой. При этом умалчивают о том, что Центральный банк России устроен по модели currency board. То есть фактически наша денежно-кредитная система управляется из Вашингтона, из Федеральной резервной системы (ФРС). В действительности мы имеем валютный обменник, а не Центральный банк. Валютный обменник собственной политики проводить не может. Там сидит девушка и чётко по инструкции и по определённому курсу меняет доллары и евро на российские денежные знаки.
  90. Executer 24 октября 2014 13:20
    Ооооо! Я рекордсмен по минусам! Уже -10, как за окном.
    Жаль - не все иронию воспринимают...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня