Что такое репутация и зачем мы ее сделали? (Опрос)

51

Нужен ли рейинг на сайте (звания, погоны)

Нужен - 62 (59.62%)
59.62%
Нужен только для минусового рейтинга - 4 (3.85%)
3.85%
Не нужен вообще - 15 (14.42%)
14.42%
Все равно - 23 (22.12%)
22.12%
Репутация, или рейтинг, сделана для оценки активности пользователя на нашем сайте.
На репутацию влияет голосование за комментарии, написанные зарегистрированным пользователем, а также голосование непосредственно за того или иного посетителя в его профиле.
Для того чтобы проголосовать за пользователя, кликните по его нику, и откроется всплывающее окошко, где Вы сможете повысить или понизить его рейтинг.

Что такое репутация и зачем мы ее сделали? (Опрос)

Также рейтинг повышается при добавлении своих статей на сайте.
Репутация влияет на звание пользователя, которое отражается в виде погон под аватаром.
Плох тот солдат , который не мечтает стать генералом или даже маршалом .
При отрицательном рейтинге погоны меняются на черные: .
Чем выше Ваше звание, тем сильнее Вы влияете на рейтинг других посетителей при оценке их комментариев и при голосовании за пользователя в его профиле.

P.S. О всех ошибках, замечаниях, а также Ваши пожелания пишите в комментариях.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    51 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      9 августа 2011 14:07
      Можно добавить картинку виртуального оружия,чем выше звание тем мощьней оружие бьющее по оппоненту.Новые погоны нравятся больше.
      При написании нового коментария отоброжается погон с другим званием с отрицательным рейтингом.Далее всё приходит в норму,но повторяется каждый раз.
      1. 0
        9 августа 2011 15:54
        При написании нового коментария отоброжается погон с другим званием с отрицательным рейтингом.Далее всё приходит в норму,но повторяется каждый раз.
        исправим
        1. 0
          9 августа 2011 23:41
          Ошибка исправлена
    2. 0
      9 августа 2011 14:11
      Небольшое украшательство сайта. :)
    3. SuperDuck
      +1
      9 августа 2011 14:11
      Кстати, было бы удобно еслиб переход по ссылке с блока "Последние комментарии" осуществлялся прямо на комментарий а не в начало страницы. Делается это с помощью т.н. фрагмента, часть ссылки после #
      Будет дюже удобно, спасибо.
      1. 0
        9 августа 2011 14:26
        Согласен, постараемся реализовать
        1. 0
          9 августа 2011 14:28
          Если Вы обратили внимание, мы добавили у комментариев статус "новый"
          1. SuperDuck
            0
            9 августа 2011 14:37
            Да, заметил, очень удобно особенно при отсутствии того что я написал выше, бывают длинные ветки комментариев и там найти обновления без этой метки очень тяжело.
      2. 0
        9 августа 2011 23:53
        Сейчас при клике по ссылке в блоке "Последние комментарии" переходите к первому комментарию и все новые комментарии имеют статус "новый"
        Мне кажется так удобно?
        1. SuperDuck
          0
          11 августа 2011 13:11
          Но в ветке где ведётся активное обсуждение новых бывает с десяток.
    4. 0
      9 августа 2011 15:09
      Потом можно добавить награды в виде медалей и орденов.
    5. Сибиряк
      +1
      9 августа 2011 15:17
      А почему при отрицательном рейтинге погоны меняются на чёрные? Жалко, ребята. Всю жизнь отдал танковым войскам - обидно.
      1. 0
        9 августа 2011 15:34
        Ваше предложение? smile
        1. 0
          9 августа 2011 15:42
          Может сделать его полупрозрачным или мерцающим,мигающим.
          1. SuperDuck
            +1
            9 августа 2011 17:09
            нене, никаких мигалок на сайте! Пожалуйста!
        2. +1
          9 августа 2011 17:30
          fantast, при отрицательном рейтинге, предлагаю ввести ССовские знаки различия... wink
          1. +1
            9 августа 2011 18:30
            У нас была такая мысль, но это многих может обидеть
          2. SuperDuck
            +1
            9 августа 2011 18:38
            Ага, тогда будет по идиотски, натравить робота который будет в зень делать 20-30 постов примерно такого содержания: Пендосы заплатят за то что сделали! Русская империя всех нагнёт! А вот при СССР такого небыло! и прочее.
            И рейтинг генерала мне будет через месяц. Думаю что отрицательный рейтинг это таки чаще показатель того что человек думает не как все, хотя некоторых сам убил бы :-)
            1. 0
              9 августа 2011 18:51
              именно! есть откровенные тролли, а есть люди со своей точкой зрения, которую большинство просто не разделяет
        3. Сибиряк
          0
          9 августа 2011 20:25
          Может быть серого цвета?
          1. 0
            9 августа 2011 23:36
            Как вариант можно попробовать
    6. merkawa
      0
      9 августа 2011 16:50
      Как в анекдоте:глазки чтоб голубенькие,волосики светленькие wink А в конце:какой получится,такой получится wink
    7. SuperDuck
      0
      10 августа 2011 11:41
      fantast, я имел в виду переход не на вообще блок комментариев а на конкретное сообщение. Т.е. каждое сообщение в форуме пометить тэгом a name="mes{ID}" пустым, где {ID} это уникальный номер сообщения в базе данных либо вообще просто порядковый номер сообщения в ветке, а с панели "Последние сообщения " ссылки давать с #mes{ID} в конце, тогда переход будет на конкретное сообщение.
      1. 0
        10 августа 2011 12:15
        да, я это понял, но тогда есть маленький нюанс - если человек не особо в курсе диалога, то ему сначала удобнее прочесть ветку сообщений, а затем уже высказывать своё мнение
        1. SuperDuck
          0
          10 августа 2011 13:16
          Но если вы пишете в блоке Последние сообщения текст сообщения то логика подсказывает что я на него и попаду при клике, с другой стороны может было бы логичнее текст сообщения сделать ссылкой на сообщение, а заголовок статьи как и сейчас.
    8. SuperDuck
      +1
      11 августа 2011 13:12
      И ещё было бы здорово чтоб в случае невозможности добавления сообщения окно с ним не терялось, потому что иногда нужно одно крепоке солово убрать а для этого надо набрать его заново.
    9. mitrich
      +3
      15 августа 2011 19:16
      УВАЖАЕМЫЕ администраторы сайта!
      На мой взгляд, уважаемые форумисты перестали излагать свое мнение, все начало сводиться к сплошному "Уго - держись!", "Каддафи - форева!"
      Люди гонятся за лычками на идиотских погонах, которые ВЫ ввели. Это подсознательный фактор, особенно среди тех, кто никогда не служил либо остановился на звании рядовой/ефрейтор в РЕАЛЬНОЙ жизни.
      От этого форум мельчает, читать его все менее интересно. А многим, по-моему, вообще перестало быть интересно что-либо писать.
      В общем, на мой взгляд, ВЫ избрали неверный путь для поощрения инициативы...
      1. 0
        15 августа 2011 19:33
        Это не зависит от "лычек на идиотских погонах". Посмотрите любой другой стороний форум увидите ту же самую картину.
    10. mitrich
      0
      15 августа 2011 19:26
      Мое мнение:
      -поощрение должно следовать пропорционально количеству сделанных комментариев, а не изложенному в них мнению;
      -если форумист не просто пишет "Медвепутов - в отстой!", а рассказывает о своем опыте, делится знаниями, а не эмоциями, пишет интересно - тогда двойной бонус.
      Тогда и форум станет по-настоящему интересным и читаемым.
      С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ!
      1. 0
        15 августа 2011 19:28
        Это уже Вам самим оценивать таких комментаторов.
        1. SuperDuck
          +2
          15 августа 2011 20:05
          Да у митрича с этим делом всё хорошо. Я считаю что он во многом прав, троллить или кидаться тупыми фразочками в этом вопросе куда выгоднее. Я понимаю что это действенный механизм стимулирования активности на сайте, но получается что примерно 5 постоянных писателей коментов получают всегда плюсы, вторая половина - минусы.
          Я бы, и как понял не только я приветствовал бы возможность отключения отображения звания средствами настройки аккаунта. Впрочем и так переживу.
    11. SuperDuck
      0
      15 августа 2011 20:16
      И кстати, видать изменилась защита от флуда, часты ложные срабатывания, текст приходится перенабирать заново после перезагрузки страницы. Вообще мне кажется что флуда тут не так и много чтобы ужесточать систему.
      1. 0
        15 августа 2011 20:30
        Убрал вообще защиту от флуда, по умолчанию стояло 30 секунд.
    12. mitrich
      0
      15 августа 2011 20:20
      Я теперь не МИТРИЧ. Я - ФЛУД.
      1. SuperDuck
        0
        15 августа 2011 20:24
        Не не дядька, я не имел в виду что ты флудер, ты редкий пример адекватности. Я говорил что нормально у тебя со званием просто.
    13. mitrich
      +1
      15 августа 2011 20:31
      Спасибо. Маршалом быть хочу, даже виртуально. Но заради этого бородавки Зюганова любить не стану.
    14. 0
      15 августа 2011 20:37
      Добавил опрос , голосуйте. По результатам решим нужен ли рейтинг пользователей на сайте.
      1. +1
        15 августа 2011 21:09
        Думаю система поощрений возможна ,но она должна выглядеть не так вызывающе .Люди перестали думать, излагать мысли,стали гнаться за погоном.
    15. slan
      +1
      15 августа 2011 21:47
      Думаю, система воинских званий и голосование- взаимоисключающие понятия. Конечно погоны на этом сайте просятся и репутация на форуме тоже, но в нынешнем виде система явно неудачна. Если хотя бы несколько человек по этой причине стали менее откровенно выражать свое мнение, систему нужно менять. Безусловно удобно, видишь лычки и понимаешь, что человек не "мимо проходил и ляпнул", но тупо по количеству сообщений тоже не интересно. Может как то дифференцировано, есть же офицерские звания (младшие, высшие) Наверное, модераторов надо выделять, авторов...
      В голосование нужно добавить пункт "нужен, но в ином виде"
      1. 0
        15 августа 2011 22:01
        Репутация меняется от количества комментариев очень не существенно и от этого большой рейтинг не заработаешь, а вот того кто и как голосует за эти комментарии рейтинг меняется, иногда очень ощутимо...
        1. slan
          0
          15 августа 2011 22:16
          Понимаю, я как раз о том, что по моему, репутация полезна с точки зрения получения информации о роли человека на форуме. А как раз в нынешнем виде эту информацию получаешь в искаженном виде. Например, человека привык видеть регулярно на протяжении длительного времени, а он рядовой как и тот, у кого 10 сообщений, или супермодератор- старшина наравне с рядовым урапатриотом. По мне бы, сержантские звания информировали бы об активности, ну а далее уже за какие то заслуги присваивать. Ну а сколько раз человека похвалили, лично мне, мало интересно. А то получится форум кукушек и петухов из басни.
          1. 0
            15 августа 2011 22:30
            Кто будет назначать звания, это просто не реально всех проследить. А эта система полностью автоматическая и полностью зависит только от Ваших (пользователей) действий.
            1. slan
              +2
              15 августа 2011 22:54
              Конечно автоматически и надо, разве что высших офицеров можно присваивать исключительно администрацией сайта. Просто критерии должны быть другими- не голосование. Мало ли на форуме заслуг- количество публикаций, срок регистрации, количество сообщений, другая активность, ну и оценка других пользователей, наконец. Но когда во главе угла последнее из этого списка- будет полно недовольных. Тем более когда это не просто циферка, а звание. Голосуют далеко не все и не всегда за хорошее, минусуют часто за правду, опять же. Сейчас система когда какой-нибудь генерал-майор в итоге будет плюсовать генерал-лейтенанту за то, что тот плюсует его пустые всем очевидные, но востребуемые определенными людьми лозунги.
          2. 0
            15 августа 2011 22:42
            Мы даже на гос.выборах получаем искажённую информацию.
            А баллы и звания не влияют на возможность высказать своё мнение,только добавляют драйва.Все в равных условиях.
            1. slan
              0
              15 августа 2011 23:25
              Ну здесь люди пишут, что им не нравится, а должно либо нравиться, либо безразлично.
    16. 0
      23 августа 2011 15:44
      По моему мнению, многие блогеры просто играют в "репутацию".
      Разрабатывая "свою" систему (где можно больше набрать плюсиков...), группируясь по принципам "свой - чужой", поддерживая своих и прессуя чужих.
      НЕ НУЖНО ЛИШАТЬ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ПОИГРАТЬ В ЭТУ ИГРУ.
      Но есть и другие, - для которых такие игры уже не интересны. А находятся они на сайте для того, чтобы узнать мнение других людей по предложенному вопросу. И НЕ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЭТО МНЕНИЕ СОВПАДАЛО С ТВОИМ! НАПРОТИВ, ИНТЕРЕСНЕЕ УЗНАТЬ ДРУГУЮ, НО АРГУМЕНТИРОВАННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ.
      И здесь возможны различные варианты отображение мнения других блогеров. Например, в виде двух (нескольких) индикаторов разного цвета.
      По-моему, технически это выполнить не сложно.
      Считаю, что все высказанные по данной теме предложения должны пройти предварительное голосование. ДОЛЖЕН БЫТЬ СОХРАНЁН ПРИНЦИП ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫБОРА МЕСТА ДИСКУССИИ.
    17. 0
      28 августа 2011 14:34
      Погоны это понятно для тех кто носил погоны на своих плечах или носит их. Погоны - хорошо!
    18. mitrich
      -1
      3 сентября 2011 18:16
      Слушай, м-у-д-а-к(обращаюсь именно к мужчине)! Я что, у тебя жену увел? Что ты мне минусы все время ставишь? Не согласен с чем - напиши, а то пакостишь как мелкий засранец.
      Я уже понял, кто ты, этот анализ для первоклассника.
    19. Товарищ
      0
      5 сентября 2011 00:57
      Я считаю, что звания нужно оставить, но не за "правильность" комментария, а за количество комментариев и статей, выделять "старожилов" форума,ежемесячно проводить опрос на лучшего автора статей и постов...Не нужно, чтобы человек заходил сюда только с целью получить более высокое звание.....
      Голосовалкой за пост предлагаю пожертвовать ради плюрализма мнений....Никто не должен испытывать давление за свои убеждения.....часто по-настоящему полезные комментарии сильно заминусовывают за взгляд под другим углом....
      Нужно добиться от людей честности, открытости, уважения чужого мнения....пусть лучше человек аргументированно обоснует, почему он не согласен с тем или иным постом, чем просто минусует....

      Таким образом предлагаю:
      1. Убрать голосование - полезный или нет комментарий.
      2. Звания оставить за количество комментариев и статей.
      3. Убрать отрицательный рейтинг - пусть никто не боится высказаться и свободно выражает свое мнение, а те кто с ним не согласен, корректно обоснует свое мнение и не заминусовывает человека где попало...
      4. Ежемесячно проводить опрос на лучшего автора статей и комментатора и давать им следующее звание вне зависимости от всех остальных показателей....а по результатам годового опроса, лучшему по итогам года сразу давать, например, генерал-майора - авторитет этого человека будет несомненен...
      5. Ни в коем случае не вводить никаких медалек - все должно быть аскетично, как в войсках....достаточно погон...

      Так, на мой взгляд, будут отсечены охотники за лычками и сайт станет еще более интересным, а мнения - разносторонними....
    20. ПАТРОН
      0
      5 сентября 2011 12:20
      Считаю никаких изменений вносить не нужно!Для меня система учёта идеальна в её нынешнем виде(может я не креативный).Можно судя по комментариям понять,что кто больше всех твердит что статус нужно убрать,что он людей стимулирует писать неккоректные комментарии(это Фигвам,СуперДюк и Митрич)это просто те люди,которые уже близки к наивысшиму чину и им некуда стремится(без обид-просто предположение)Тут правильно сказано что рейтинг пользователя сильно зависит от голосования и за написания статей,не вижу никаких минусов-всё грамотно.Я например незарегестрированным пользователем заходил сюда чаще чем сейчас.А содержание написанного комментария зависит или от заданной темы и знаний человека о ней,или по настроению,а не от погони за звёздочками winked
      Надеюсь вы проголосуете за это сообщение(+)Шутка:)
    21. 0
      26 октября 2011 00:08
      Хорошая вообще идея, объединить карму и юзер-статусы.
      Но хотелось бы посмотреть, сколько баллов какому званию соответствует.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»