Как работает огнеметная система «Солнцепек»

43


Наибольший эффект от ее неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом снаряжении достигается в горных условиях: из-за взаимного наложения воздушных ударных волн и их многократного отражения от окружающих скал, разрушения грунта и каменных завалов. Боеприпас создает облако взрывоопасной смеси и затем подрывает его, заставляя весь кислород в облаке вступать в эту реакцию. После мгновенной детонации давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Таким образом даже если противнику удалось выжить после взрыва, то перепад давления приводит к его гарантированной смерти от разрыва внутренних органов. Высокая точность залповой стрельбы огнеметной системы обеспечивается прямым прицеливанием пусковой установки и автоматизированным наведением на цель, которая может находиться на расстоянии до 6 км.



Скажите, как его зовут?

ТОС-1А «Солнцепек» — это модификация ТОС-1 «Буратино», тяжелой огнеметной системы залпового огня на базе танка Т-72. ТОС-1 разрабатывалась в период с 1971 по 1979 годы. Первые опытные образцы на шасси Т-72 были изготовлены в ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения» в Омске. Комплекс включал в себя боевую машину (БМ) — пусковую установку с пакетом из 30 направляющих на шасси танка Т-72 и транспортно-заряжающую машину (ТЗМ) на шасси КрАЗ-255Б. В 1980 году машина успешно прошла государственные испытания и была рекомендована для принятия на вооружение Советской Армией.
Система «Буратино» предназначалась для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника осколками и ударной волной, создаваемыми при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.

Значительная масса пакета направляющих труб со снарядами потребовала наличия шасси высокой грузоподъемности, а небольшая дальность стрельбы (от 400 до 4500 метров) — определенного уровня защиты всей боевой машины, что утяжелило ее до 46 тонн. Пакет из 30 направляющих для неуправляемых реактивных снарядов (НУРС) монтировался на поворотной платформе пусковой установки. Все действия по наведению установки на цель экипаж производил, не выходя из машины — с помощью прицела и электроприводов. Траектория полета снарядов к цели требовала точного учета условий стрельбы и создания специальной системы управления огнем, которая состояла из оптического прицела, лазерного дальномера, датчика крена и электронного баллистического вычислителя.



От «Буратино» к «Солнцепеку»

В 2001 году система «Буратино» была модернизирована и получила название ТОС-1А «Солнцепек». Отличительными особенностями новинки стали: уменьшенное до 24 количество снарядов, увеличенная до 6 километров дальность стрельбы, замененное шасси КрАЗа на модернизированную гусеничную базу танка Т-72А.

В состав системы ТОС-1А «Солнцепек» входят:
 — боевая машина БМ-1 («Объект 634Б») с пусковой установкой на шасси Т-72А;
 — транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т («Объект 563») на шасси Т-72А;
 — НУРС МО.1.01.04 или МО.1.01.04М калибра 220 мм.

Огонь, батарея!

Машина БМ-1 представляет собой реактивную систему залпового огня. Она оснащена дизельной силовой установкой В-84МС мощностью 840 л. с. при 2000 об./мин. на шасси Т-72А, поворотной платформой с качающейся частью, в состав которой входит пакет из 24 трубчатых направляющих для реактивных снарядов, электроприводами и системой управления огнем. Пакет направляющих смонтирован в бронированной качающейся части, которая обеспечивает защиту боекомплекта от бронебойной пули Б-32 калибром 7,62 мм с расстояния не менее 620 метров. Наведение качающейся части пусковой установки на цель в горизонтальной и вертикальной плоскостях производится электрогидравлическими приводами с использованием лазерного дальномера и баллистического вычислителя.


Фото: Vitaly V. Kuzmin


В зависимости от обстановки, огонь по целям может производиться одиночными и парными выстрелами из двух стволов. Управление пусками НУРС автоматическое, длительность полного залпа при парных пусках — 6 секунд, при одиночных — 12 секунд, а время готовности к открытию огня по видимой цели с момента остановки боевой машины — 90 секунд. Экипаж машины состоит из трех человек: водителя-механика, наводчика и командира.

Стрельба ведется неуправляемыми реактивными снарядами калибра 220 мм. Снаряды предназначены для доставки термобарической смеси, приведения ее в действие и создания избыточного давления и теплового поля на площади цели. Снаряд МО.1.01.04 имеет длину 3300 мм и вес 173 кг, а МО.1.01.04М немного длиннее и тяжелее — 3700 мм и 217 кг соответственно. НУРС состоят из головной части термобарического или зажигательного действия, взрывателя и твердотопливного реактивного двигателя.

Система управления огнем включает в себя оптический прицел, лазерный перископический дальномер 1Д14, датчик крена-дифферента ПБ2.329.04 (электрический, маятникового типа) и специализированный электронный цифровой вычислительный комплекс МО.1.01.01.03М2. С помощью лазерного дальномера расстояние до цели определяется с точностью до 10 метров. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена и дифферента фиксируется автоматически и учитывается вычислителем.

Вспомогательное вооружение БМ-1: пулемет РПКС-74 (боезапас 1440 патронов), автомат АКС-74 (боезапас 300 патронов), три противотанковых гранаты РПГ-26 и десять ручных гранат Ф-1.

Силовой привод наведения пусковой установки в горизонтальной плоскости — электромеханический, в вертикальной плоскости — электрогидравлический. Для обеспечения точности стрельбы БМ-1 оснащена аутригерами и гидрофрикционными стопорами с дистанционным электрогидравлическим управлением. Командирский прибор ТКН-ЗА — комбинированный (дневной и ночной) электронно-оптический, бинокулярный, перископический. Остальные приборы наблюдения — как призменные, так и телескопические, а прибор ориентирования — гироскопический курсоуказатель гирополукомпас ГПК-59.

БМ-1 оснащена встроенным бульдозерным оборудованием для самоокапывания, четырьмя установками системы пуска дымовых гранат 902 Г с дальностью стрельбы до 100 метров и термической дымовой аппаратурой, создающей непросматриваемую завесу протяженностью до 400 метров. Система защиты от оружия массового поражения обеспечивает защиту экипажа от отравляющих веществ герметизацией кабины. Фильтровентиляционная установка с прибором радиационной и химической разведки ГО-27 очищают воздух, поступающий в отсек экипажа, от пыли и радиоактивных веществ. Средний радиус действия связи с однотипными радиостанциями — около 20 км. Противопожарная система — автоматическая, трехкратного действия.

Встать на зарядку 

Транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т предназначена для транспортировки НУРС, заряжания и разряжания пусковой установки.


Фото: Vitaly V. Kuzmin


ТЗМ-Т представляет собой комплект погрузочно-разгрузочных устройств, размещенных на гусеничной базе. Экипаж машины также состоит из трех человек: водителя-механика, оператора и командира. Они вооружены пулеметом РПКС-74 (боезапас 1440 патронов), двумя автоматами АКС-74 (боезапас 600 патронов), пятью противотанковыми гранатами РПГ-26 и десятью ручными гранатами Ф-1. Грузоподъемность гидравлической двухрежимной крановой установки — 1000 кг. Время зарядки установки дистанционно управляемым электрогидравлическим краном — 24 минуты. Защита боекомплекта — броневая, съемная. Силовая установка, системы электроснабжения, пожаротушения и защиты от оружия массового поражения транспортно-заряжающей машины ТЗМ-Т аналогичны БМ-1.



Солнечный удар

Сегодня ТОС-1А состоят на вооружении 1-й мобильной бригады Войск радиационной, химической и биологической защиты (не менее четырех единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т), 28-й отдельной бригады РХБЗ в городе Камышин Волгоградской области (не менее двух единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т), а также 70-го отдельного огнеметного батальона в поселке Раздольное Приморского края (не менее двух единиц БМ-1).

В период с декабря 1988 года по февраль 1989 года два комплекса ТОС-1 «Буратино» принимали участие в боевых действиях в Чарикарской долине и на Южном Саланге (Афганистан) в ходе операции «Тайфун». Тактика применения заключалась во внезапном огневом поражении противника, быстром выводе боевых машин из-под возможного ответного обстрела и уходе в пункты постоянной дислокации советских войск. Эффект от применения термобарических боеприпасов в горах превзошел все ожидания. Во время боя за село Комсомольское (Чеченская республика) в 2000 году ТОС-1 вели огонь по позициям боевиков.

ТОС-1А «Солнцепек» поставляется на экспорт в Азербайджан (6 единиц БМ-1 на шасси Т-90 поставлены в 2013 году и еще 6 единиц будут поставлены в 2014 году), Казахстан (3 единицы БМ-1 поставлены в 2011 году) и Ирак (несколько единиц будут поставлены до конца 2014 года).

Тактико-технические характеристики ТОС-1А «Солнцепек»

Калибр, мм: 220

Количество направляющих труб, шт: 24

Дальность стрельбы, м:
 — минимальная: 400
 — максимальная: 6000

Площадь поражения при стрельбе на максимальную дальность, кв. м.: 40000

Боевая машина БМ-1

Масса БМ-1 в боевом снаряжении, т: 44,3

Основные размеры, мм:
 — длина по задним аутригерам: 7240
 — ширина по съемным щиткам: 3580
 — высота по деталям на крыше качающейся части: 3073
 — Клиренс по основному днищу: 470

Скорость движения по шоссе, км/ч: 60

Запас хода, км: 550

Преодолеваемые препятствия:
 — максимальный угол подъема, град.: 30
 — максимальный угол крена, град.: 25
 — ширина рва, м: 2,6
 — высота стенки, м: 0,85
 — глубина брода, м: 1,2

Транспортно-заряжающая машина ТЗМ-Т

Масса ТЗМ-Т с комплектом НУРС, т: 39

Основные размеры, мм:
 — длина: 7000
 — ширина по съемным щиткам: 3580
 — высота: 3050
 — Клиренс по основному днищу: 477

Количество возимых для БМ-1 боеприпасов, шт: 24

Возимый запас топлива для БМ-1, л.: 400

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 октября 2014 09:08
    Надо таких шайтан-танков в Сирию отправить, да побольше. ИГ жечь good
    1. Ворчун
      -1
      24 октября 2014 05:16
      головой включи... всё на границе надо ставить. дабы даже мыслей не было б.чтоб
    2. 0
      27 августа 2017 23:06
      Согласен. У нас появился полигон. Следший Афганистан
  2. +7
    23 октября 2014 09:21
    а ведь мало их у нас на вооружении состоит- всего около десятка на всю страну, если я все правильно понял
    1. +1
      24 октября 2014 14:21
      Вот так Вам сейчас и назовут точную цифру находящихся на вооружении Армии РФ "Солнцепеков" и "Буратин"!А вот в Новороссии не помешало бы наличие хотя бы ;-5 шт "Буратинок"!
  3. +5
    23 октября 2014 09:23
    Талибы в Афганистане уж больно не любили наши реактивные огнемёты. :-)
  4. +4
    23 октября 2014 09:24
    "Наибольший эффект от ее неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом снаряжении достигается в горных условиях: из-за взаимного наложения воздушных ударных волн и их многократного отражения от окружающих скал, разрушения грунта и каменных завалов."

    Для городской застройки, думается, ни сколько не хуже.

    "Сегодня ТОС-1А состоят на вооружении 1-й мобильной бригады Войск радиационной, химической и биологической защиты (не менее четырех единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т), 28-й отдельной бригады РХБЗ в городе Камышин Волгоградской области (не менее двух единиц БМ-1 и одна единица ТЗМ-Т), а также 70-го отдельного огнеметного батальона в поселке Раздольное Приморского края (не менее двух единиц БМ-1)."

    Совсем немного. recourse Кстати, где то в инете видел одновременную работу вроде шести пусковых установок, совместные учения или всё-таки данные по количеству неполные?
  5. +3
    23 октября 2014 09:31
    Классная машина, но чего-то их маловато в строю. Восемь штук - одна батарея. А нужно не менее сотни машин.
    1. +7
      23 октября 2014 10:19
      Пока ещё сырая. Промышленность уже предлагает модернизированный вариант с развитой СУО
      1. +1
        23 октября 2014 19:45
        Цитата: Лопатов
        Пока ещё сырая. Промышленность уже предлагает модернизированный вариант с развитой СУО

        +1

        Так же ведутся работы по увеличению дальности стрельбы.
  6. -4
    23 октября 2014 10:56
    Всем хорош комплекс! Кроме дальности и точности. 6 км привет от миномета! Не спорю , есть и площадные цели. Но 1 ракета 1 цель эффективней в разы и экономически выгодней! Давно пора переходить к высокоточному применению! Нет уже СССР в его бюджетом. Жить и воевать надо по средствам! И беречь своих солдат.
    И о высокоточке:
    Любой из нас оказавшись в окопе с рпг 7 и метрах в 700-800 Абрамсы и пехота, с радостью поменял бы его на комплекс типа джавелин . Патриотизм хорош , до момента окопа. Только вот завалить то надо все единицы , а если тебя снимут, то танчики и солдатики поедут дальше убивать твоих родных.
    Цели надо уничтожать не ценой самопожертвования, а эффективностью оружия. А то у твоей жены может быть следующий муж , к примеру , мистер Шульц или Ахмед.
    Тоже и к артиллерии и авиации - по площадям, Эх красиво ! По площадям ! Да с кабами! Можно и не долететь до места сброса ))
    1. +12
      23 октября 2014 12:00
      Цитата: Ромин
      Всем хорош комплекс! Кроме дальности и точности. 6 км привет от миномета! Не спорю , есть и площадные цели. Но 1 ракета 1 цель эффективней в разы и экономически выгодней!

      Дальность... Уважаемый, а зачем дублировать классические РСЗО, чья проблема именно в том, что на малые дальности им стрелять несподручно? Даже применяя такие танцы с бубнами, как тормозные кольца, РСЗО просто неспособны стрелять на небольшие дальности с приемлемой кучностью. И как Вы думаете, что произойдёт, если Вы увеличите дальность применения ТОС? Правильно, из-за более высокой скорости они также получат более высокое рассеивание по дальности.

      Точность... ТОС не классическая РСЗО, она по умолчанию предназначена для ведения огня как одиночными (как незабвенный "Штурмтигр", о котором грезила наша пехота, ведя боевые действия в населённых пунктах), так и залпом.
      И знаете, что интересно? Уже сейчас "Солнцепёк" является самым точным российским РСЗО благодаря особенностям своей конструкции (тяжёлая база, тяжёлый, менее подверженный колебаниям пакет направляющих, аутригеры), а с установкой комплекта модернизации "АБАК-КТНЦ" просто не будет иметь аналогов среди советских/российских РСЗО

      Цитата: Ромин
      Любой из нас оказавшись в окопе с рпг 7 и метрах в 700-800 Абрамсы и пехота, с радостью поменял бы его на комплекс типа джавелин . Патриотизм хорош , до момента окопа.

      Эт точно, в окопе надо включать мозги. Пока Абрамсы не доберутся до вашего окопа на расстояние в 200 метров, Вам не будут давать подняться над бруствером, чтобы выстрелить, разрывы артиллерийских снарядов, а после того, как танки пройдут РБУ от разрывов снарядов- вражеская пехота.

      То есть, если Вы в окопе, и на Вас движутся вражеские "Абрамсы", "комплекс типа джавелин" (с) Вам попросту не поможет- у Вас не будет возможности его применить. Как Вы там пишите? "Цели надо уничтожать не ценой самопожертвования, а эффективностью оружия"? Ну так вот: попытка применить "Джавелин" будет тем самым голимым самопожертвованием. В отличии от применения артиллерии, которая давно уже работает не только по площадям, о чём Вы, вероятно, не знали, да ещё и забыли.
      1. +1
        23 октября 2014 20:23
        Спасибо за комментарии. Видимо вы не стреляли из рпг7 или стреляли 5 из 5ти или как в кино) быстро и не целясь. Тк приходилось сидеть в окопе , у меня дурака точно голова не работала) как и у всего отделения) т.к извините в момент боя подумать о великом и стратегии времени нет. Тем более "Абрамсы" ) все никак не хотели подъезжать на 200 метров. Так вот и попробуйте стандартному пехотному отделению решить задачу на 700 метров в нынешнем состоянии вс. Только по честному без сказок)
        1. +2
          23 октября 2014 21:13
          Цитата: Ромин
          Так вот и попробуйте стандартному пехотному отделению решить задачу на 700 метров в нынешнем состоянии вс

          Всё просто: сидеть на заднице ровно. И ждать, пока отработает артиллерия. Которая будет ставить неподвижные и подвижные заградительные огни, чтобы отсечь пехоту. Артиллерийские орудия, назначенные для стрельбы управляемыми и корректируемыми боеприпасами вместе с приданными танками и штатными БМП уничтожают бронеобъекты противника.

          Вы поймите простейшую штуку. Противник не будет обеспечивать Вам возможность выстрелить. К примеру, есть у артиллерии такая штука, как "объект атаки". То есть по опорному пункту с момента, когда танки и пехота выйдут на рубеж поражения ПТ средствами противника и до момента, когда танки подойдут на рубеж безопасного удаления от разрывов своих снарядов, ведётся постоянный огонь. Не для того, чтобы всех убить- качественно закопанная пехота может и выжить. А именно для того, чтобы никакой одарённый с "Джавелином" не выполз, чтобы запустить свою ракету.

          Причём "объект атаки" штука самая простенькая. "Последовательное сосредоточение огня", "огневой вал", а при достаточном количестве артиллерии и "подвижная огневая зона" после которой впереди или мёртвые, или сумасшедшие... Никто не будет позволять ПТ средствам противника спокойно расстреливать свои танки.
        2. 0
          25 октября 2014 20:11
          Да жахни по нему с спг9 хорошо спрятоному. Или как командир бмп 2 если ее хорошо спрятать на местности то гарантирую попадание 30 мм снарядом очередью по танку в пределах 1.5 км. Вы скажите что абрамсу твои 30 мм а вы лупоните под башню чтоб она заклинила.. или по гусенице. Голь на выдумки хитра.
    2. +4
      23 октября 2014 14:07
      Цитата: Ромин
      Давно пора переходить к высокоточному применению!

      Цитата: Ромин
      Патриотизм хорош , до момента окопа. Только вот завалить то надо все единицы , а если тебя снимут, то танчики и солдатики поедут дальше убивать твоих родных.

      Ромин, а если подумать без всяких там эмоций ?

      Всего должно быть в МЕРУ.
      1). Бывает что необходимо загнать «гостинец» именно в «форточку». Или уничтожить отдельную и конкретную цель. Тут да – ВТО просто необходимо и максимально эффективно.
      2).Но основные боевые действия идут как раз с «площадными» целями. Ну невозможно уничтожить ротный опорный пункт даже 4-5 единицами ВТО. Хоть ты тресни, а нужна площадная работа самой обыкновенной артиллерии с самыми обыкновенными боеприпасами.
      В таком случае ствольная артиллерия, РСЗО и минометы дополняют друг друга и по дальности применения и по эффективности определенных особенностей данного оружия (а возможность ВТО у них тоже есть).
      СО (сосредоточенный огонь) батареи не заменит никакая единичная вундервафля в уничтожении групповой цели.

      Это так, если в двух словах и… немного грубовато, я не спец.

      Просто необходимо грамотное сочетание обыкновенных систем и ВТО, а не подмена одного другим – такое баловство хорошо не заканчивается.
    3. 0
      25 октября 2014 20:04
      Ну во первых. Миномет чтоб попасть 6 км должен бить изза укрытия.для этого надо точно владеть картой и еще 2 приборами бусоль и второй вычесляет ваше точное местоположение и привязку к карте. Оговорюсь сразу ваш пресловутый gps навигатор работает по картам как объяснил мне отец геолог в амегиканской системе исчесления и своем видении масштаба и привязки к чему то еще. Говорю проще показать на карте ваше местоположение он может но для точечного удара ошибка может варировать от 1м до 100 взависимости от расстояния подлета снаряда. Чтоб абрасмс не подошел к вам на расстояние 700 метров сделайте так чтоб ваши вооруженные силы боялся или уважал весь мир. Чтоб прежде чем враг подумал напасть сказал ну его нафиг там русские они один хрен победят а мы отгребем как немцы в 45 или как грузины в 2008. Надо поднять престиж ВС России.
  7. Цветочник
    0
    23 октября 2014 11:14
    Плюсую) Хорошая статья!
  8. 0
    23 октября 2014 11:45
    Не, кто нибудь ответит чем он лучше РСЗО с дальностья в 30-40 км и с такой же(а то и помощнее)термобарической БЧ?
    1. +3
      23 октября 2014 12:12
      Тем, что способен адекватно со сравнительно малым рассеиванием работать на малых дальностях
    2. Анальгин
      -12
      23 октября 2014 12:50
      Да ничем не лучше, аналогов-то у этой машинке в мире нет потому, что кроме армии РФ она никому особо не сдалась. Остальные страны сделали упор на дальность и точность. Правильный выбор как по мне.
      1. +2
        23 октября 2014 13:15
        Эт точно... Из-за логистических проблем им приходится такого рода задачи решать намного более затратными методами. К примеру, авиацией или тактическими ракетами.
      2. +2
        23 октября 2014 13:59
        Цитата: Анальгин
        Остальные страны сделали упор на дальность и точность.

        Думается, в условиях городской застройки или гор для решения неотложных оперативных задач самое то. К тому же и
        Цитата: Лопатов
        им приходится такого рода задачи решать намного более затратными методами

        Да и не совсем оперативно.
        1. +2
          23 октября 2014 14:04
          Ну почему? Можно применить несколько тактических ракет. Вполне оперативно. Но очень дорого.
          1. +2
            23 октября 2014 15:24
            Цитата: Лопатов
            Ну почему? Можно применить несколько тактических ракет.

            Если только так, но они, опять же, на переднем крае не стоят, да и не наводятся по принципу: шмальните вон туда, только что из подвала пулемёт работал.
    3. +2
      23 октября 2014 12:58
      а то и помощнее

      А межконтинентальная баллистическая ракета - это вообще полный аллес капут. Так зачем нам эти жалкие "смерчи"? Пфффф!

      Он перекрывает их мёртвую зону. Они не могут стрелять на малые дальности. А ещё, наверняка, для ТОС ракеты дешевле.

      Это всё равно что ответить на вопрос. Чем Су-25 лучше Су-34? Почему Су-24 убирают и ставят Су-34, старый-престарый Су-25 не заменят на красавца Су-34? Ну, вообще-то, они не сравнимы. Для разных задач сделаны.
  9. 0
    23 октября 2014 12:25
    Русское оружие,это очень страшная сила!!!!!!!!!!!!
  10. +10
    23 октября 2014 12:42
    Служил я в огнеметном батальоне, в тяжелой огнеметной роте. Так вот,
    Цитата: стер
    но чего-то их маловато в строю. Восемь штук - одна батарея

    В роте изначально 3 тяжелых огнеметных взвода. В ТОРе 10 машин. 3 БМ, 6 ТЗМ (на каждую БМ по 2 ТЗМ) и 1 МТЛБ командирская. По России таких рот 5, всего 15 БМ в постоянной боевой готовности. Стрельбы проводятся каждый год не по разу, но не везде.
    Цитата: blizart
    кто нибудь ответит чем он лучше РСЗО с дальностья в 30-40 км и с такой же(а то и помощнее)термобарической БЧ

    ТОСы выигрывают в мобильности, скорости, плотности огня и точности. Проигрывают в площади поражения, дистанции. На ум что то мощнее оружия с термобарическим эффектом не приходит. Еще скажу, что типоразмера снарядов 2, а вот начинки у одного типоразмера, может быть около 4, точно не помню уже.
    Насчет высокоточного оружия - пожалуй, это американский вариант для локальных войн. При Российской оборонительной доктрине, окопной войне (не дай бог), когда КП Батальона разворачивается по площади и маскируется нормально, определить что узел связи, что штаб, а что столовая, будет проблематично, лучше бахнуть так, чтоб живой силы вообще никакой не осталось. Снайпер - это хорошо, но не всегда.
  11. Комментарий был удален.
    1. +5
      23 октября 2014 13:47
      Цитата: rudolff
      А чем обусловлено, что ТОСы стоят на вооружении только у химиков?

      Обусловлено изначально неправильной концепцией, связанной с традициями.

      Войска РХБЗ необходимо избавить от непрофильных функций. К примеру: маскировкой и защитой войск от ВТ оружия у нас сейчас занимаются химики (аэрозольные завесы), сапёры (ложные цели, маскировочные сети, маски), РЭБовцы... Почему нельзя эту важную функцию доверить одному ответственному? А то у семи нянек дитя точно без глаза останется.
    2. 0
      23 октября 2014 16:38
      Цитата: rudolff

      rudolff Сегодня, 13:35 ↓ Новый
      А чем обусловлено, что ТОСы стоят на вооружении только у химиков?

      потому,что химики-самые крутые!серьёзно,то это тоже,как бы химия.
  12. +7
    23 октября 2014 13:36
    Как работает огнеметная система «Солнцепек»? Плохо работает, любая мишень сразу перегревается до испепеления
  13. 0
    23 октября 2014 15:07
    Цитата: Лопатов
    Цитата: rudolff
    А чем обусловлено, что ТОСы стоят на вооружении только у химиков?

    Обусловлено изначально неправильной концепцией, связанной с традициями.

    Сначала огнемет - это 2 баллона под давлением, струя огнесмеси, запал. Огонь - как средство борьбы с биологической заразой, все вроде логично почему у РХБЗ. Но потом научились доставлять облако аэрозоли при помощи реактивного снаряда - так появились ручные пехотные огнеметы, ТОСы и т.д., но впервые термобарический снярды использовались авиацией.
    А вот огнеметные роты (как тяжелые, так и легкие), при войне, должны была приписываться к мотострелковому подразделению, как огневая поддержка.
    1. 0
      23 октября 2014 19:10
      Да нет, тут всё традиции. Ещё со времён Первой Мировой. Изначально ОВ, огнемётными, дымообразующими смесями занимались подразделения, чей личный состав имел хоть минимальное понятие о химии.

      Ну а в период между войнами это сращение только увеличилось. К примеру знаменитые огнемётные танки кроме своей основной задачи могли распылять ОВ и пускать дым.

      А огнемётные роты вообще не имеют смысла. Лёгкие- потому что априори не обучены взаимодействовать с пехотой. Тяжёлые- потому что не умеют работать с артиллерией.
  14. +1
    23 октября 2014 15:18
    Работает отлично и страшно. good
  15. 0
    23 октября 2014 15:59
    И дальность и точность зависит от средства доставки. Такие виды боеприпасов есть от гранаты к РПГ до бомбы. Упор на устанавливаемое платформу. На базе танка он наиболее безопасно для экипажа может приблизиться к передовой, быстро применить и уйти, не затрачивая особое время на прицеливание, причем массировано. В случае попадания в окно, это необходимо делать издали (с укрытия) отдельной ракетой или с воздуха, тогда необходимость есть в управляемом боеприпасе. Поэтому согласен с Алекс19. Конечно дальность маловата, но Солнцепек - это "пулемет", а не "снайперская винтовка". И на передовой, как и при движении в колонне нужна защищенная машина.
  16. -1
    23 октября 2014 16:24
    не впечатляет, если честно, на последнем видео ни один домик даже не поцарапало
  17. +2
    23 октября 2014 17:17
    Цитата: Alex19
    При Российской оборонительной доктрине, окопной войне (не дай бог), когда КП Батальона разворачивается по площади и маскируется нормально, определить что узел связи, что штаб, а что столовая, будет проблематично, лучше бахнуть так, чтоб живой силы вообще никакой не осталось. Снайпер - это хорошо, но не всегда.

    вот это правильно.не редко слышал подобное от преподавателя по вооружению
  18. -1
    23 октября 2014 21:46
    "Тактика применения заключалась во внезапном огневом поражении противника"////

    Точно. Это когда у противника нет 1) воздушной разведки 2) авиации 3) гаубичной
    артиллерии. Как у чеченцев под Комсомольском.
    В противном случае, подвезти незаметно и применить такие крупные цели вплотную
    к линии фронта ( 6 км ) - очень трудная задача. Тем более, что противник, зная большую
    огневую мощь Солнцепека, начнет на них специализированно охотиться.
    1. 0
      23 октября 2014 22:03
      Цитата: voyaka uh
      В противном случае, подвезти незаметно и применить такие крупные цели вплотную к линии фронта ( 6 км ) - очень трудная задача

      Да раз плюнуть. "Солнцепёк" на закрытой ОП можно обнаружить или случайно, или после того, как он произведёт пуск и переместится на новую ОП.
      1. 0
        24 октября 2014 19:26
        Для воздушной разведки Солнцепек похож на танк. К перемещениям танков
        относятся серьезно - стараются "проредить" их колонны до выхода на передовую.

        Больше всего Солнцепек подходит для уничтожения укреп-района противника,
        который изолирован, но зачистка которого сопряжена с жертвами личного состава.
        Так собственно и применяли обычно огнеметы...
        1. 0
          25 октября 2014 20:20
          Потому они в составе РХБЗ, что всяки дымочки, аэрозольки разные применять умеют. Да и ПВО войск предупредят, как минимум, или уничтожат воздушную цель. А еще можно под соусом наличия буратин и солнцепеков ложных маскировочных дымков пустить, чтоб по пустому месту протвник отработал, а средства инструментальной разыедки засекли позиции и по ним отработали артиллеристы. Да, хотя бы, чисто чисто попугать противника возможностью подсолнцепечся с целью подрыва боевого духа, дымка напустив.
  19. 0
    23 октября 2014 23:12
    А зачем при модернизации количество стволов сократили ?
    1. 0
      24 октября 2014 00:41
      Скорее всего пришлось изменить пакет направляющих из-за увеличения дальности ракет. Они мощнее, тяжелее, действуют на пакет сильнее. Соответственно, чтобы снизить колебания пошли на уменьшение числа направляющих.
      Второй вариант- не захотели менять приводы наведения, которые уже не тянули пакеты с возросшей массой
    2. 0
      24 октября 2014 15:18
      Не специалист, сразу скажу.
      Полагаю, из-за того, что усилили бронирование пакета. В Афгане крайние направляющие оставляли пустыми для защиты от подрыва ракет при попадании в пакет чего-нибудь нехорошего.
  20. 0
    24 октября 2014 20:52
    Плохо что на шасси танка, шасси дорогое и потерять его будет жалко, хотя военным как всегда виднее...
  21. viruvalge412ee
    0
    25 октября 2014 14:42
    Больше и Везде и Новее и Всегда!
  22. +1
    30 октября 2014 15:49
    вот бы такими солнцепёками всех укропов на Донбассе выжечь!сколько бы они пользы принесли ополчению ! am soldier
  23. lahmandei
    0
    17 ноября 2014 09:11
    Цитата: Prager
    вот бы такими солнцепёками всех укропов на Донбассе выжечь!сколько бы они пользы принесли ополчению ! am soldier
    полностью с тобой согласен,по выжигать укроп из окопов само то что надо!
  24. +3
    12 ноября 2023 20:44
    Эх ребята знали бы вы тогда где сейчас применяют вовсю это ТОСы офигели б.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»