22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 октября 2014 12:48
    Спасет не мало жизней если реально работает!
    1. -2
      22 октября 2014 12:59
      Сразу видно что у них там совсем не бывает снега и грязи. У нас такая система смогла бы работать 2-3 месяца в году.
      1. +4
        22 октября 2014 13:06
        Цитата: chunga-changa
        Сразу видно что у них там совсем не бывает снега и грязи. У нас такая система смогла бы работать 2-3 месяца в году.

        ?
        Георадару плоскопараллельно на снег и грязь, они ему не мешают
        1. 0
          22 октября 2014 16:15
          "Оптико-электронный сенсор" несколько отличается от "георадара" и по снегу и грязи работать не сможет. То есть у нас комплекс полностью работает три месяца, отдельные системы комплекса (радар-металлоискатель) - круглогодично. Получается для России система не оптимизирована и избыточна.
          1. 0
            22 октября 2014 16:54
            Цитата: chunga-changa
            "Оптико-электронный сенсор" несколько отличается от "георадара" и по снегу и грязи работать не сможет.

            На машине смонтированы две подсистемы.

            Первая занимается поиском мин и СВУ расположенных в грунте. Включает в себя георадар и магнитный детектор. Им грязь и снег не мешают.

            Вторая занимается поиском СВУ и противобортовых мин на поверхности. Включает в себя SAR-радар, обеспечивающий получение радиолокационных изображений, оптическую систему высокого разрешения и ИК мультиспектральный датчик. Им тоже снег и грязь на дороге мешают не особо.
      2. +2
        22 октября 2014 13:07
        Георадары - одна из областей, где Россия обладает неоспоримым преимуществом, значительным заделом наработок, как гражданских, так и не только, и большим отрывом в будущее.
        1. evilrussian
          +1
          22 октября 2014 13:10
          Главное его не потерять
    2. Виктор Кудинов
      +4
      22 октября 2014 13:15
      Израильский опыт беречь людей очень ценен. Надо перенимать!
    3. 0
      22 октября 2014 13:35
      Но у нас есть система, которая не только обнаруживает мины , но дистанционно их подрывает.
  2. +1
    22 октября 2014 12:52
    Испытывать надо, что тут говорить...
  3. +1
    22 октября 2014 12:54
    Отсюда вывод, пора делать пассивные ракетные мины...
  4. +2
    22 октября 2014 12:55
    А если ВСУ из пластика или это жидкая взрывчатка в пластиковой бутылке,а если ВСУ закреплено на на ближайшем столбе или ограде чьего-то огорода и т.д. ....вариантов ВСУ множество.
    1. +2
      22 октября 2014 13:11
      СВУ.
      Вариантов много, но все предусматривают наличие устройств, обеспечивающих подрыв СВУ. И их дистанционный поиск не проблема. Как проводных линий, так и электроники, в том числе и не работающей.
      1. +1
        22 октября 2014 13:17
        устройств, обеспечивающих подрыв СВУ....

        Не совсем согласен Лопатов....
        простейшие мины были в ВОВ на вооружении немцев и у нас ...корпус деревяный....взрыватель химический(в стекле) .....попробуй его найти без собаки-сапера ...без элементарного метрового щупа тут никак не обойтись.

        Возьмем ситуацию когда я посыплю дорогу шлаком с высоким содержанием железа как в данном случае система себя поведет?
        Если хорошенько подумать можно приготовить сюрприз таким систем обнаружения.
        1. +1
          22 октября 2014 13:41
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Возьмем ситуацию когда я посыплю дорогу шлаком с высоким содержанием железа как в данном случае система себя поведет?

          Не заметит этого. Георадару побарабанно. Он ищет неоднородности. Кстати, чем больше СВУ, тем больше вероятность его обнаружения георадаром. Это к вопросу "MRAP-ы не нужны, потому как противник заложит под полотно тонну взрывчатки"


          Цитата: Тот же ЛЕХА
          простейшие мины были в ВОВ на вооружении немцев и у нас ...корпус деревяный....взрыватель химический(в стекле) .....попробуй его найти без собаки-сапера ...без элементарного метрового щупа тут никак не обойтись.

          Штука точно для георадара.
          1. 0
            22 октября 2014 14:31
            Штука точно для георадара


            smile Обнадежили ...будем надеяться что это так.
  5. +2
    22 октября 2014 12:58
    Нужная вещь (если на самом деле так работает)Молодцы евреи! Может нам технологию подарите или продадите (пока китайцы не стырили)))) bully
    1. 0
      22 октября 2014 13:05
      Вполне возможно, что в этой машине используются российские технологии, по крайней мере в области нелинейной локации- наши им что-то передавали.

      А в остальном... "Листва" круче. Потому как не только ищет, но и выжаривает.
      1. 0
        22 октября 2014 22:18
        Цитата: Лопатов
        А в остальном... "Листва" круче. Потому как не только ищет, но и выжаривает...


        Такое у нас уже давно есть, лазерная установка "Thor", выжигает (инициирует) СВУ лучем. ("Rafael" производит).



        А в статье речь об обнаружении, а не уничтожении. Разные вещи.
  6. Комментарий был удален.
  7. Алексaндр
    0
    22 октября 2014 13:03
    Цитата: МИХАН
    Нужная вещь (если на самом деле так работает)Молодцы евреи! Может нам технологию подарите или продадите (пока китайцы не стырили)))) bully


    Рекламировать то они научились laughing Пусть "Листву" у нас закупают и не придумывают велосипед.
  8. 0
    22 октября 2014 13:21
    обычный рекламный трюк. технологии неновые, тем более сейчас столько способов и средств минирования, что найти универсальное средство не возможно. самое лучшее средство минный трал и грамотный сапер с хорошей собакой. если столько денег вбухать, сколько будет стоить эта игрушка на подготовку хорошего расчета саперов- эффект будет гораздо больше. а если использовать устройство завалов и минирование, или массированное дистанционное минирование такая машинка будет вообще бесполезна.
  9. 0
    22 октября 2014 13:40
    А противобортовые мины находит?
    1. 0
      22 октября 2014 13:45
      По идее да. Смотря как у них расположены датчики.
  10. vladsolo56
    +1
    22 октября 2014 13:57
    Меня удивляет неосведомленность наших пользователей. В России есть машина для обнаружения мин, но в отличии от этой она может обнаруживать ВУ на расстоянии 30 м, и не только под дорогой но и на обочине.
    1. +2
      22 октября 2014 14:00
      Во-первых, в комментариях, которые Вы просмотрели, её упоминают трижды.
      Во-вторых, "Листва" может обнаруживать устройства в секторе 30 градусов на дальности до 100 метров.
      В третьих, израильская система тоже умеет обнаруживать СВУ на обочинах.
  11. +4
    22 октября 2014 15:19
    Молодцы израильтяне. Сумели сделать систему с ТТХ которые пока превосходят все существующие аналоги, И сумели сделать опять же потому что жизнь каждого бойца в Израиле ценится выше железа и ее стараются сберечь по мере возможности. Причем речь идет не только о сенсорах, радарах и пр. но и о специализированной АСУВ. А это обеспечивает обмен информацией о минной обстановке между подразделениями, подвижными единицами и бойцами в реальном масштабе времени.
    1. -1
      22 октября 2014 16:57
      Не думаю, что превосходит. Оказывается, они не применяли нелинейную радиолокацию, так что скрытое на обочине СВУ с дистанционным управлением может и не заметить.
  12. +2
    22 октября 2014 16:22
    Небольшие добавки к статье. Система собрана из 3 основных частей: радар "SAR", включающий в себя электронно оптическую камеру, радар "MIDS", проникающий в землю, для выявления взрывчаток и система
    "MD", включающая в себя сенсоры для обнаружения металла. Скорость движения возрастает до 20 км/ч, если используются только верхние радары. Система должна выйти на рынок в - 2016 году.