69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    22 октября 2014 18:22
    На войне связь это главное
    1. +14
      22 октября 2014 18:25
      Цитата: herruvim
      На войне связь это главное

      На войне главное - солдат!
      1. Комментарий был удален.
      2. +8
        22 октября 2014 18:32
        который технически невозможно полностью заглушить

        Не люблю хвастливые статьи...И все же рад очень ! Хорошая и защищенная связь для Армии это все в нынешних высокотехнологических реалиях ведения войны ..(что то я слишком сумничал)))Все проверяется в боевых действиях или приближенных к ним ..Дай Бог чтобы не подвели наши "Кулибины" drinks
        1. +18
          22 октября 2014 18:36
          На войне главное - солдат!


          Если нет связи-вертушку не вызовешь,координаты засады не сообщишь,минометный и артиллерийский огонь не попросишь по точкам нахождения противника
          1. +1
            22 октября 2014 19:07
            Цитата: herruvim
            Если нет связи-вертушку не вызовешь,координаты засады не сообщишь,минометный и артиллерийский огонь не попросишь по точкам нахождения противника

            Не будет солдата, то и сообщать будет некому и некуда.
            Главное не просто связь, а отличная связь с солдатом.
      3. Комментарий был удален.
      4. +29
        22 октября 2014 18:40
        На войне главное - солдат со связью!
      5. Силумин
        +11
        22 октября 2014 19:07
        Без связи солдаты превращаются в слепых котят.
        1. 0
          24 октября 2014 17:30
          в новоросию на испытания
      6. +3
        22 октября 2014 19:49
        В современной войне связь играет большую роль! Когда все разбито, расчитывай только на себя - а это очень плохо, ребята! А до "своих" - очень много идти!)!
        Без связи плохо!
      7. +2
        22 октября 2014 20:28
        слепой солдат-мертвый солдат!
      8. aepocmam
        0
        22 октября 2014 20:48
        Война не главное. Главное - маневры.
      9. 0
        22 октября 2014 21:45
        Цитата: herruvim
        На войне связь это главное

        Цитата: СРЦ П-15
        На войне главное - солдат!

        Не ссорьтесь девочки wink
        Солдат со связью, да ещё и хорошей. Лучше всего.
        P.S без обид.
        1. 0
          23 октября 2014 16:24
          На войне главное победа!
      10. +1
        23 октября 2014 04:57
        Цитата: СРЦ П-15
        На войне главное - солдат!


        Бесспорно, но качественная и главное устойчивая связь, позволяет сохранять жизни этих солдат. не так ли? wink
    2. +11
      22 октября 2014 18:27
      Цитата: herruvim
      На войне связь это главное

      Связь - Нервы войны!
      1. +11
        22 октября 2014 18:42
        поправлю Вас - "Связь - это нервы армии"! А еще в каждом училище связи был такой плакат следующего содержания: - "Без связи нет, и не может быть управления"!
        1. +2
          22 октября 2014 21:52
          У связи два состояния: 1. Только что была!!! 2. Вот-вот будет!!! laughing
    3. +7
      22 октября 2014 18:28
      Как это прекрасно, когда враг не сможет заглушить твою связь во время боя, большое спасибо нашим умным головам за такое созданное средство связи
      1. +2
        22 октября 2014 18:34
        Глушить не сможет, прослушивать и определять источник... Об этом ничего не сказано
        1. +7
          22 октября 2014 18:39
          Цитата: Draz
          прослушивать

          цифру с кодированием замумукаешься расшифровывать, а когда расшифруешь - лет через несколько-будет уже поздно, да и незачем...
        2. +4
          22 октября 2014 18:51
          Цитата: Draz
          Глушить не сможет, прослушивать и определять источник

          Применение Фар предполагает передачу информации (радиоволн) в очень узком луче от объекта к объекту. Так что прослушать и определить источник излучения очень проблематично. Это только если ты сам окажешься на пути этого луча.
        3. 0
          22 октября 2014 21:48
          А как прослушать и определить если частота постоянно меняется в случайном порядке?
        4. Комментарий был удален.
          1. 0
            22 октября 2014 21:54
            Если сигнал существует , то его можно прослушать. А вот расшифровать вряд ли...
    4. 0
      22 октября 2014 18:41
      А вот это уже интересно! А нельзя ли поподробней? Так, чисто для восприятия физических явлений радиоволн. Еще никто не опроверг достижение СССР в применении "глушилок" самого разнообразного уровня. Да, и наука на месте не стоит. Если мы получили задел в данном прорыве, то чем он дольше в перспективе, тем лучше. good
      1. +4
        22 октября 2014 18:52
        Цитата: сибиралт
        Еще никто не опроверг достижение СССР в применении "глушилок"

        Да все равно голос америки слышен был
        1. 0
          22 октября 2014 22:25
          Цитата: saag
          все равно голос америки слышен был
          В 1976 году мы купили магнитофон "Дайна", кажется, молдавский. Неожиданно обнаружилось, что при включении режима "запись" и отсутствии входящего сигнала с микрофона или другого устройства он начинает выдавать на динамик тихо и независимо от регулятора уровня громкости этот самый "голос америки" на русском языке. Радиоприёмника в нём не было и близко. Вот это чудо советской радиотехники для меня до сих пор непостижимо. Жаль, что не сохранился.
      2. +6
        22 октября 2014 19:53
        Цитата: сибиралт
        А вот это уже интересно!

        Да в принципе ничего интересного нет.Понятие разрешающая способность вам о чём-нибудь говорит? Определяется в основном углом луча. Раньше в радиолокации пытались его увеличить размерами параболической антенны ну и прочими ухищрениями ( это по углу места, по дальности там другая песня, но для рассматриваемого вопроса это неинтересно). ФАР и АФАР работают по другому принципу и при ровном зеркале антенны позволяют получить гораздо более узконаправленный луч, а при соответствующей программе и несколько лучей. Ну например, по одному лучу идёт локация земной поверхности с выдачей информации на индикатор панорамной РЛС, а по другому лучу ведёт обмен информацией с конкретным самолётом в боевом порядке ну и т.д. Пределу фантазии нет краёв.
        Это так, по-простому, научно-популярно.
      3. +3
        22 октября 2014 20:04
        Цитата: сибиралт
        А вот это уже интересно! А нельзя ли поподробней?

        Метод не нов новы средства воплощения. По определённому алгоритму приёмник и передатчик синхронно перепрыгиваю на определённые частоты. Одновременно сканируется диапазон для поиска наиболее пригодных частот. Объяснить легко, выполнить архи сложно.
    5. +4
      22 октября 2014 18:51
      связь это всё - кто раньше узнал тот и в дамках
    6. 1111111
      0
      22 октября 2014 19:51
      ....).. но я иногда плакал...).....
      1. 0
        22 октября 2014 21:27
        По тексту возникает ощущение, что в статье простое упоминание АФАР должно сделать продукцию Созвездия вне конкуренции. Но к сожалению, пока российская военная связь на мировом рынке ВВТ отсутствует. Даже ближайшие союзники России по ОДКБ предпочитают приобретать французике и израильские радиостанции.
    7. +3
      22 октября 2014 22:52
      скоро ботаны в очках будут армии целые валить. А в головах врагов будет играть гимн России
    8. Комментарий был удален.
    9. денис fj
      +2
      22 октября 2014 23:08
      Технология АФАР до сих пор не доступна многим технически развитым государствам, а тут не самое благополучное оборонное предприятие Воронежа, да ещё и в инициативном порядке. Чудеса!
      1. +2
        23 октября 2014 03:59
        Цитата: денис fj
        технология АФАР до сих пор не доступна многим технически развитым государствам,

        В смысле, соединение генератора, делителя мощности, нескольких фазовращателей, усилителя и антенны вы обозвали "недоступными технологиями" belay Странно, а я буквально на коленке собрал такую лабораторную установку чтобы у меня курсанты изучали теорию антенн и распространение радиоволн.
  2. +5
    22 октября 2014 18:25
    Я вот, все думаю, если мы это только начинаем раскачиваться, то что будет года через три, пять. Похоже традиции Советского ВПК возрождаются, и опять удивляют мир.
  3. +5
    22 октября 2014 18:27
    Связь - это управление, а управление это эффективность применения, далее внезапность и т.д. результат победа!!!
    Как у А.В. Суворова!!!
  4. +3
    22 октября 2014 18:27
    Госиспытания перспективного комплекса связи, который технически невозможно полностью заглушить, запланированы на 2015 г.,
    Очередная хорошая новость о российской военной электронике . А ведь янки собираются превзойти нас за счёт преимущества именно в этой области .
  5. Ольга Синигросова
    +4
    22 октября 2014 18:30
    Без "пинка" не можем раскачаться, что ли? Это с одной стороны, а с другой - где для иностранцев сложность, для русских (российских) людей - норма, творческий взлёт.
  6. +8
    22 октября 2014 18:30
    Полезная вещь, видел такую на шифроаппаратах и радиостанциях в начале 2000-х, походу штука с постоянным переходам по разным частотам по выбираемым значениям рекуренты через определенные мелкие промежутки времени... Его действительно трудно будет заглушить, если только не заглушить вообще все частоты, в том числе и частоты связи противника wink
    1. +2
      22 октября 2014 18:55
      Цитата: IAlex
      Полезная вещь, видел такую на шифроаппаратах и радиостанциях в начале 2000-х, походу штука с постоянным переходам по разным частотам по выбираемым значениям рекуренты через определенные мелкие промежутки времени... Его действительно трудно будет заглушить, если только не заглушить вообще все частоты, в том числе и частоты связи противника wink

      Если Вы имеете в виду ППРЧ, то у него имеются свои недостатки, например все используемые ЗПЧ не должны использоваться на других каналах связи. Другое дело ШПС (шумоподобный сигнал).
      1. 0
        22 октября 2014 20:32
        Одно другому не мешает, если есть шифратор...
  7. +7
    22 октября 2014 18:32
    "По его словам, «в комплексе используется электронная система, позволяющая значительно увеличить скорость переключения по диапазону частот, а антенные фазированные решетки, использующиеся в комплексе, дают возможность закрыть практически весь спектр частот, заглушить которые вероятный противник будет просто не в состоянии»."

    Хрень какую то написали . При чем тут ФАР и спектр частот ? ФАР всего лишь антенна. Частоту "генератор" задает.
    1. +2
      22 октября 2014 18:45
      Вот именно АФАР лишь антенна ,но она как соты,т.е. вывел одну или несколько сот антенна работает
    2. 0
      22 октября 2014 18:58
      Цитата: Зэ Кот
      "По его словам, «в комплексе используется электронная система, позволяющая значительно увеличить скорость переключения по диапазону частот, а антенные фазированные решетки, использующиеся в комплексе, дают возможность закрыть практически весь спектр частот, заглушить которые вероятный противник будет просто не в состоянии»."

      Хрень какую то написали . При чем тут ФАР и спектр частот ? ФАР всего лишь антенна. Частоту "генератор" задает.

      Ну так это писали то в основном не для специалистов, а для простых "обывателей".
  8. 0
    22 октября 2014 18:53
    Очень хорошо! Самое нужное.
  9. +1
    22 октября 2014 18:53
    Цитата: Abbra
    На войне главное - солдат со связью!

    Вот это верный ответ! wink
  10. U.S. Force
    -21
    22 октября 2014 18:53
    ФУФЛО ВСЕ ЭТО. Слава Ходорковскому! wassat
    1. 0
      22 октября 2014 22:46
      для U.S. Force Если вы хотели написать "сала ходорковскому!" то нагуглите сперва интернет кафе украинская кухня.
  11. +1
    22 октября 2014 18:54
    АФАР - это антенна с регулируемой диаграммой направленности излучения и приема. Элементы - излучатели в ней - активные ( микросхемка с антеннкой).
    Такую связь и засекать будет трудно, а не то что давить.
  12. TIT
    +1
    22 октября 2014 18:55
    Цитата: 31rus
    сот антенна работает


    это не радар антенна для связи так или иначе всеволишь палка , дальше идет приёмник и вот его то и глушат , если он плохой , там из нового может быть только цифровая связь ,что каждый из нас уже давно носит в кармане
    а так .............,
    1. 0
      22 октября 2014 21:13
      Правильно зачем глушить мВт-ый передатчик, когда с приёмником можно легко расправится(все элементы супер чувствительные и очень хрупкие).По моему передатчик и приемник должны стоять далеко друг от друга.
  13. +1
    22 октября 2014 19:00
    Цитата: U.S. Force
    ФУФЛО ВСЕ ЭТО. Слава Ходорковскому! wassat

    И чего сказал? fool
  14. Леонидыч
    +1
    22 октября 2014 19:01
    тов. прапорщик не разрешает целлофан снять, как и дома с пульта от телика)
  15. 0
    22 октября 2014 19:02
    Добрые новости про наши Нова-Хау радуют тепло...!! good
  16. +1
    22 октября 2014 19:04
    Без утверждённого ТТЗ, в инициативном порядке? Неужто олигарх залётный финансировал. И кто же без этого ТТЗ подготовил программу и методики испытаний? Как-то надо аккуратней давать информацию. Кто же эту штуку возьмёт.
  17. 0
    22 октября 2014 19:05
    Всегда все проблемы из-за связи.
  18. +3
    22 октября 2014 19:08
    Не уж то свершилось. Ведь связь честно говоря всегда была "ахилесовой пятой" сначала РККА затем СА и сегодняшней армии.
  19. +1
    22 октября 2014 19:18
    Цитата: U.S. Force
    ФУФЛО ВСЕ ЭТО. Слава Ходорковскому! wassat

    И Прохорову! laughing
    Тоже миллиардер и тоже хотел в президенты.
    Только почему-то России, хотя баскетбольные клубы покупает американские.
    К чему бы это?
    request
  20. 0
    22 октября 2014 19:19
    А РЭБ только на электронику рассчитан. А у нас ещё и голубятники с собачниками сохранились fellow
  21. 0
    22 октября 2014 19:21
    Умничать не буду, ибо распространение радиоволн в пространстве за пределами моего понимания. smile Но чрезмерно рад ещё одному успеху. ВПК в скорости пойдёт ещё дальше и даст бог подтянет всю промышленность до современного уровня.
  22. 11111mail.ru
    +3
    22 октября 2014 19:26
    За связь без брака! drinks
  23. 0
    22 октября 2014 19:36
    на войне важно все и умелые грамотные и смелые солдаты и надежная связь и тыл и все остальное
  24. +2
    22 октября 2014 19:42
    "Без связи нет управления,- без управления нет победы" маршал М.В. Захаров.
    Марш небесных связитов - сильно!
  25. 3vs
    0
    22 октября 2014 19:44
    В Воронеже много умных людей работает!
    Опять же единственная, наверное, в стране отечественная СУБД Линтер разрабатывается.
  26. +3
    22 октября 2014 20:00
    А кто-нибудь знает: можно ли комплекс использовать в качестве вещательного? Ведь это можно было бы вести информационную направленную пропаганду на противника без боязни глушения
  27. 0
    22 октября 2014 20:09
    Цитата: pvv113
    А кто-нибудь знает: можно ли комплекс использовать в качестве вещательного? Ведь это можно было бы вести информационную направленную пропаганду на противника без боязни глушения


    так конечное устройство должно работать на частоте передатчика, а если это скажем 10 700 Ггц или 25 или 47 Ггц?
  28. тюменец
    +1
    22 октября 2014 20:26
    Морда в мыле,ж.опа в грЯзи,
    Вы откуда? Мы из связи.

    Присказка советских времён.Связисты нагруженные как верблюды шли.
    1. Леонардо
      0
      22 октября 2014 22:08
      Во рту пучок соломы.
      В jопе ветка.
      Идет глубинная разведка.
      И чем глубже в Jопе ветка.
      Тем глубиннее разведка.

      Помню эмблемы пехоты. Звездочка в обрамлении двух веточек.
      "Сижу в кустах...жду Героя". На дивизионном разводе прикалывались друг с друга. О...времена.
    2. 11111mail.ru
      0
      23 октября 2014 05:19
      Цитата: тюменец
      Присказка советских времён.

      Кабель тянется по грязи, а за ним начальник связи.
    3. 0
      23 октября 2014 17:17
      Кабель тянется по грязи а за ним вся рота связи lol !
  29. +1
    22 октября 2014 21:02
    Связь решает если не всё, то очень многое. Такие вещи жизненно необходимы.
  30. 0
    22 октября 2014 21:12
    Честно сказать, как человеку, имеющему профессиональный интерес к данной области, заинтриговало. Однако, думается мне, что статья немного лукавит. Да, возможно создать высокозащищённый от помех комплекс связи, однако помешать можно и такому. Предположим, данное устройство может передавать данные со скоростью 10 Мбит/сек в среде без помех, а если помеха ставится, то скорость падает положим до 10 КБит/с - т.е. связь как бы есть, но её скорость (т.е. качество) сильно ухудшается. Панацею от всех болезней пока не придумали. Кстати, на сходном принципе работает Wi-Fi IEEE 802.11n и протоколы сети 4G.
    1. 0
      22 октября 2014 22:01
      так написано же вот в статье:
      «в комплексе используется электронная система, позволяющая значительно увеличить скорость переключения по диапазону частот, а антенные фазированные решетки, использующиеся в комплексе, дают возможность закрыть практически весь спектр частот, заглушить которые вероятный противник будет просто не в состоянии».

      Ключевое тут как понимаю "весь спектр частот" и "скорость переключения".
      Создать помехи во всём спектре действительно довольно сложно.
      1. +1
        23 октября 2014 09:04
        Опять же небольшое лукавство. "Весь диапазон частот" - штука относительная. Т.е. от УКВ до СДВ? Скорее всего имеется ввиду "весь диапазон" УК-волн, а точнее лишь сантиметровые волны (частоты 3 - 30 ГГц), и, возможно, частично дециметровых волн (частоты 300 МГц - 3 ГГц). Конечно, помеху в диапазоне волн ставить сложнее, чем одной конкретной частоте, но это не значит, что это в принципе не возможно.
        1. +1
          23 октября 2014 09:15
          Цитата: Leonid_Ka
          Предположим, данное устройство

          journals.ioffe.ru/pjtf/2011/04/p68-75.pdf
          Рассеиватель представляет собой одностороннюю печатную плату и образован плечами диполя (a), трансформатором импеданса — длинной линией (b), варикапом (с), подключенным к длинной линии, шунтирующими дросселями (d), отделяющими ВЧ часть рассеивателя от управляющих линий (e), Решение задач минимизации числа используемых дорогих СВЧ-
          элементов... ...антенны подобного типа были предложены более тридцати лет назад, однако не получили широкого распространения из-за отмеченных выше особенностей
          2011
          1. +1
            23 октября 2014 09:50
            Спасибо за статью! Я сам заканчиваю ННГУ им. Лобачевского. Очень интересно было ознакомиться!
        2. Комментарий был удален.
  31. stranik72
    0
    22 октября 2014 21:33
    Сильно сомневаюсь, так как на сегодняшний день, для этого нет отечественной элементной базы и если конструкторская мысль ещё способна, то технологии и элементная база это наш кирдык.
  32. Леонардо
    0
    22 октября 2014 22:02
    Да..слова Захарова: "Без связи нет управления, без управления нет ПОБЕДЫ!" Вспоминаю себя молодым взводным ТЛФ ЗАС. Каналы принимал от Р-409 и Р-412. "Закрывал" их "Эльбрусом". И все равно "РЭБовцы" вклинивались в засекреченную связь. Бесило... страшное дело. Но то было на учениях. Хотя...боевой работой на учениях...реально "работают" связисты, водители и повара. Наверняка в нынешние времена появились современные средства связи. Однако...время летит-то.
    1. 0
      23 октября 2014 17:57
      Расскажите, как можно вклиниться в "Эльбрус"? Может и в "Яхту" можно вклиниться?
  33. 0
    22 октября 2014 22:05
    Цитата: stranik72
    для этого нет отечественной элементной базы

    Поделитесь пожалуйста, каких именно элементов нет в отечественной номенклатуре изделий для работы например ФАР?
  34. 0
    22 октября 2014 22:26
    Во всяком смысле положительная трактовка понятия"Вступить в связь"
  35. -1
    22 октября 2014 23:40
    Нужная, очень нужная "штучка"! Сам связист и понимаю, что значит "постоянная,надёжная, устойчивая, бесперебойная" связь! Желаю всем "связи без перерывов связи"! Такое вот, лёгкое словоблудие!
    1. 0
      23 октября 2014 17:55
      Извиняюсь за минус, не туда нажал.
      Но все таки УНОС!
  36. 0
    23 октября 2014 04:12
    Такая техника очень необходима! Недаром нас связь называли НЕРВОМ АРМИИ! Организм лишённый нервных импульсов будет парализован!
  37. 0
    23 октября 2014 05:39
    просто замечательно, и побыстрее в войска, теперь отработать технику взаимодействия и в путь...
  38. +1
    23 октября 2014 09:39
    ну и для чего этим хвастаться? в секрете такие вещи хранить надо
  39. 0
    23 октября 2014 10:43
    Цитата: EDELVEISS
    У связи два состояния: 1. Только что была!!! 2. Вот-вот будет!!! laughing

    есть и 3: "Есть, но не работает!.."

    Неофициальный девиз: "Связисты! Даешь связь без брака!"
  40. 0
    23 октября 2014 17:14
    Связь-нервы армии.
  41. 0
    23 октября 2014 19:26
    Цитата: Barbudo
    Связь-нервы армии.

    Потеря связи - есть потеря управления войсками.
  42. 0
    24 октября 2014 05:38
    Нет, не было и вряд ли будет такая связь, которую невозможно или заглушить или исказить до такой степени, что связью ее уже нельзя будет и назвать.И всякие попытки утверждать обратное не более, чем "ля ля", причем "ля ля" вредное, ибо порождает ненужные иллюзии там, где их не должно быть.
    И вообще тенденция к такого рода заявлениям, причем касающихся не не только связи, начинает настораживать. Только реальные представления о реальных а не рекламных возможностях и ограничениях техники, находящейся на вооружении, позволяют пользователям этой техники принимать правильные решения по ее эффективному использованию в реальной боевой обстановке.