«Чертова балалайка» генерала Мадсена

«Чертова балалайка» генерала Мадсена


Как русская армия осваивала датское оружие

Ручной пулемет Мадсена — оружие в своем роде уникальное. Это фактически первый в истории серийный ручной пулемет. Это один из самых известных оружейных «долгожителей» — запущенный в производство в 1900 году, он верой и правдой служил в армии родной Дании более полувека. И, наконец, это оружие — наглядный пример развенчания мифов советских пропагандистов и кинематографистов. Их стараниями участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом». На самом деле все было куда сложнее. «Мадсен», разработанный и производившийся в Дании, принял участие практически во всех военных конфликтах, в которых действовала русская императорская армия вплоть до своего упразднения большевиками в 1918 году. Им же, причем, были вооружены как союзники, так и противники России.


Сын самозарядной винтовки

Массовый серийный выпуск пулеметов Мadsen M1902 продолжался до начала 50-х годов ХХ века, а индивидуально заказать их в малой серии по каталогу датской фирмы DISA можно было вплоть до середины 60-х. При этом пулемет мог быть поставлен заказчику в любом из существующих винтовочных калибров от 6,5 до 8-мм, включая и новый на тот период калибр 7,62 мм НАТО (308 Winchester).

Столь замечательное долголетие пулемета «Мадсен» неслучайно. В идее и блестящем техническом воплощении этого оружия отразился, бесспорно, талант неординарной личности его создателя Вильгельма Мадсена: боевого офицера, математика, исследователя баллистики, промышленника и яркого политического деятеля Дании.

В 1890 году по инициативе тогда еще подполковника Вильгельма Мадсена и директора Королевского оружейного завода в Копенгагене Юлиуса Расмуссена начинаются работы по созданию ручного пулемета на основе затворной группы самозарядной винтовки Йенса Шоубо (Скоуба). В процессе работы от собственного механизма винтовки Шоубо в новом ручном пулемете осталось относительно немного. Вес оружия возрос до 9 кг, пулемет обзавелся характерным охлаждающим кожухом ствола и сошками для стрельбы с упора.

В 1900 году серийное изготовление пулемета «Мадсен» начала фирма Dansk Rekyl Riffle Syndikat (DRRS). Дальнейший успех этого оружия во многом был определен назначением в 1901 году Вильгельма Мадсена военным министром Дании. С присущей ему энергией и талантом промышленника Мадсен стал продвигать свой пулемет на внешний рынок. Крупный заказ на изготовление этого оружия разместило на заводе DRRS датское военное ведомство — пулемет прошел войсковые испытания, был принят на вооружение и получил официальное наименование «пулемет генерала Мадсена».

В новейшей истории пулемет «Мадсен» официально поставлялся в Великобританию, Россию, Китай, Голландию, Португалию, Мексику, Финляндию, ЮАР и многие другие страны Азии и Латинской Америки. Даже в наши дни где-нибудь в горах Боливии или на удаленном ранчо в Мексике можно встретить тщательно смазанный «Мадсен», который, при случае, обеспечит своему хозяину возможность эффективно постоять за себя.

Лучший друг казака

В царской России ручной пулемет «Мадсен» сделал блестящую карьеру. В некоторых оружиеведческих трудах можно прочитать, что одним из «лоббистов» этого пулемета в русском военном ведомстве была якобы императрица-мать Мария Федоровна, жена Александра III, в девичестве принцесса Дагмара Датская. Если это действительно так, то вдовствующую императрицу нужно благодарить: пулемет Мадсен, произведенный на датских станках датскими руками был действительно отличным оружием, а в годы Русско-японской войны 1904-1905 гг. на фронте позволил сохранить много жизней русских солдат.

Однако гораздо более верной является, по-видимому, версия, что Дагмара Датская не имела к судьбе пулемета «Мадсен» никакого отношения. Русскому военному ведомству на рубеже 1904 года при всем желании из иных пулеметных систем ничего стоящего было не выбрать — сравнимых по тактико-техническим характеристикам с «Мадсеном» изделий в тот период не было ни в России, ни за рубежом.

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Генерал Вильгельм Герман Олаф Мадсен. Фото: Det Kongelige Bibliotics billedsamling


Русская армия накануне войны с Японией располагала небольшим числом 7,62-мм пулеметов «Максим». Простота и надежность «Максима» была выше всех похвал, однако его боевой вес на станке (без патронов) превышал 65 кг, то есть, приближался де-факто к весу легкого орудия. И таскать по сопкам Маньчжурии тяжеленный, неповоротливый «Максим» было непросто.

Пытаясь перед ожидаемой войной с Японией хоть как-то уменьшить огромный дефицит пулеметных «стволов» в Маньчжурской армии, русское военное ведомство остановило выбор на «Мадсене». Известный отечественный оружиевед С.Л. Федосеев приводит сведения, что в сентябре 1904 года на Главном артиллерийском полигоне под Петербургом в спешном порядке стали испытывать «Мадсен», полученный через представителя завода DRRS в Петербурге А.И. Палтова.

В официальном отчете о проведенных испытаниях датский пулемет, названный по французскому образцу — ружье-пулемет, получил очень хороший отзыв. «Ружье-пулемет обладает вполне хорошей меткостью, — указывали эксперты Офицерской стрелковой школы, — отличается легкостью, подвижностью, удобоприменяемостью к местности и, вместе с тем, представляет малую цель, почему несомненно принесет пользу армии».

По итогам проведенных испытаний 28 сентября 1904 года Военное министерство Российской империи заключило первый контракт с DRRS на поставку 50 пулеметов «Мадсен» под русский рантовый 7,62-мм винтовочный патрон, с прицелом, рассчитанным на стрельбу до 1700 метров.

Позднее, когда поражения в сухопутных сражениях с японцами поставили вопрос довооружения фронтовых полков русской Маньчжурской армии, был заключен еще один контракт — на 200 пулеметов. «Мадсены» закупались вместе с вьючными седлами, патронными сумками и седельными кобурами. Затем последовал третий контракт — уже на 1000 пулеметов.

В 1905 году поставленные заводом DRRS ружья-пулеметы были распределены по 35 конно-пулеметным командам. Такая команда по штату включала 27 солдат, 40 лошадей, имела две упряжные телеги-двуколки, но при этом ее пулеметное вооружение состояло всего из шести «Мадсенов».

Применение ручных пулеметов «Мадсен» на русско-японском фронте в Маньчжурии вызвало в войсках неоднозначную реакцию.

Командующий Маньчжурской армией, генерал Н.П. Линевич (в марте 1905 года он сменил на этом посту генерала А.Н. Куропаткина) телеграфировал в Главное артиллерийское управление Военного министерства: «Пулеметные ружья [«Мадсен»] ни в каком случае не могут заменить пулеметы Максима». Оружиевед С.Л. Федосеев в связи с этим отмечает: «Ружья-пулеметы первоначально рассматривались как замена «настоящих» пулеметов, а поскольку они не могли давать столь же интенсивного и меткого огня, то вызывали некоторое разочарование в частях».

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Генерал Николай Линевич. Фото: Д. Янчевецкий - У стен недвижного Китая: дневник корреспондента "Нового края" на театре военных действий в Китае в 1900 г.


Сохранился и другой негативный отзыв о применении датского пулемета — командования 1-го Сибирского пехотного корпуса. «Ружья-пулеметы (датского образца), — сообщали сибиряки, — как не имеющие станка и холодильника (охлаждающий кожух, предохраняющий ствол пулемета от перегрева — РП), оказались малопригодными в окопных условиях. При стрельбе они дают сильный удар в плечо, что при учащенной стрельбе заметно отражается на меткости стрельбы, утомляет стрелка и, вместе с тем, отзывается на управлении огнем».

Справедливые отзывы пехотных офицеров о датском пулемете отражают фронтовую реальность примерно в той же степени, как утверждение о бесполезности походного солдатского котелка и ложки для отрытия окопов полного профиля.

Ручной пулемет «Мадсен» создавался, разумеется, не для того, чтобы держать многодневную оборону в ДОТе (долговременная огневая точка). Его отдача была, конечно же, чрезмерной для тщедушного, недокормленного потомка бывших крепостных крестьян, крайне низкий образовательный уровень которого не позволял ему разобраться даже в таких начальных стрелковых категориях, как «линия прицеливания» и «дистанция стрельбы».

В тех же случаях, когда «Мадсен» применялся в соответствии с его предназначением, как легкое, хорошо транспортабельное оружие высокомобильных профессиональных подразделений, его использование вызывало самые восторженные отклики.

Ручной пулемет «Мадсена» пользовался популярностью в казачьих полках Маньчжурской армии, а в последующее время и в казачьих соединениях Кавказского фронта Великой войны 1914-1918гг. Казаки быстро разобрались в действительных боевых свойствах «Мадсена»: в способности этого пулемета создавать высокую плотность эффективного огня в условиях горной местности и при максимально скрытном положении стрелка.

На русско-японском фронте в Маньчжурии были известны курьезные случаи, когда казаки, традиционно не брезговавшие «позаимствовать» у врага и окружающего неказацкого населения ценные трофеи, устраивали меж собой подлинные торги за право обладания датским пулеметом. В торг шла серебряная китайская посуда, трофейные самурайские мечи, предметы роскоши из слоновой кости, качественный табак, новые седла — лишь бы стать счастливым обладателем казенного «Мадсена», распределенного, наконец-то, в их сотню.

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Пулемет Мадсена. Фото: Imperial War Museums


Главное артиллерийское управление Генштаба России сделало правильные выводы из опыта боевого использования ручного пулемета Мадсена в годы Русско-японской войны. В начале 1906 года, сразу после заключения Портсмутского мира с Японией, большинство «Мадсенов» было изъято из русских пехотных частей и перераспределено в первоочередные казацкие формирования Кавказского военного округа. В дальнейшем часть пулеметов из завершающей, третьей поставки из Дании была передана для вооружения кавалерийских подразделений в других военных округах, из расчета 6 боевых и 1 учебный «Мадсен» на полк.

Ссылка в крепости

В 1910 году вопрос о более эффективном применении пулеметов в кавалерийских частях возник вновь. В этом году на вооружение русской армии был принят новый станок для пулемета «Максим» конструкции Соколова. Он позволял быстро снимать с него пулемет и перевозить всю систему, разделенную на две части, примерно одинаковые в весе, во вьюке на лошади. Появление новинки навело Генеральный штаб на мысль об унификации всего пулеметного потенциала армии на основе пулемета «Максима».

На 1 января 1911 года в 141 казацком и кавалерийском воинском подразделении русской армии находилось на вооружении 874 ручных пулемета «Мадсен». Помимо этого, на складах оставалось 156 пулеметов, а 143 «Мадсена» имели учебные заведения. По меркам начала ХХ века это был весьма значительный потенциал. За время, прошедшее после Русско-японской войны, войска получили возможность в спокойной обстановке осваивать новый пулемет, вырабатывать тактические приемы его использования. Ручные пулеметы стали постепенно возвращаться на вооружение пехотных полков, например, 177-го Изборского, 189-го Измаильского, 196-го Ингарского и других.

В этих условиях выводить «за штат», т.е. сдавать на склады, а тем более выдумывать какое-то новое применение для весьма перспективного оружия было, казалось бы, нерационально. Тем не менее, русское военное ведомство пошло именно по этому пути.

Ружья-пулеметы «Мадсен» решили передать для довооружения крепостей. С точки зрения тактики это выглядело почти безумием. Крепостные фортификации предоставляли почти идеальные условия именно для размещения тяжелых станковых пулеметов — здесь заведомо снимался вопрос особой маскировки пулеметных гнезд, их быстрого перемещения с одной боевой позиции на другую и т.п. Напротив, массированное использование ручных пулеметов при обороне крепостей, равно как любых иных долговременных оборонительных сооружений, выглядело скорее, как нонсенс для мобильного, компактного оружия относительно невысокой огневой мощи.

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Испытание пулемета Мадсен. Фото: Det Kongelige Bibliotics billedsamling


Но приказ о передаче ручных пулеметов из кавалерии в крепости последовал 25 июля 1912 года. За последующие три месяца, согласно официальной «Ведомости распределения ружей-пулеметов Мадсена по крепостной артиллерии», в 24 крепости различных военных округов было передано 1127 «Мадсенов», кроме того, еще 18 пулеметов осталось в артиллерийских училищах для обучения курсантов.

Оружие Великой войны

Первые же сражения Первой мировой продемонстрировали глупость прежнего решения. Известный специалист по истории оружия С.Л. Федосеев в своем исследовании пишет: «С началом войны войска стали присылать все больше заявок на ружья-пулеметы [«Мадсен»], которые могли повсюду следовать в цепях пехоты, быстро занимать позицию и открывать огонь. От ружья-пулемета не требовалось «заливать» огнем позиции противника, они позволяли увеличивать силу огня, одновременно сокращая число стрелков в цепи при наступлении, и «экономить» стрелков в передовых траншеях в обороне».

В штабы фронтов и в Ставку Верховного Главнокомандования полетели полковые и корпусные заявки на укомплектование ручными пулеметами как кавалерийских, так и пехотных соединений. Генерал А.А. Маниковский в капитальном труде «Боевое снабжение русской армии в Мировую войну» вспоминает: «Как только раздались первые германские залпы, кавалерийские части, что называется, «с руками» рвали их [пулеметы «Мадсен»] у Главного артиллерийского управления».

Несмотря на усилия по возврату «Мадсенов» в кавалерийские и пехотные соединения на фронтах, дефицит ручного автоматического оружия ликвидировать не удалось. Уже через год после начала войны, в августе 1915 года ГАУ сообщала на запрос Ставки, что в войсковых складах «ружей-пулеметов Мадсена ныне вовсе не имеется».

В сводке штаба Ставки Главнокомандования сообщалось, что на 1 февраля 1916 года ручных пулеметов «Мадсен» в русской армии осталось относительно немного: Северный фронт располагал 191, Западный — 157, Юго-Западный — 332 пулеметами. Службы снабжения всех фронтов настоятельно просили о выделении «Мадсенов», но их физически не было у ГАУ — все действующее оружие этого типа было получено еще по заказам времен Русско-японской войны.

Специальная комиссия Ставки уже в начале 1916 года констатировала, что все имеющиеся в войсках «Мадсены» уже фактически выработали свой технологический ресурс. Требовалось срочно наладить производство запчастей к ним, но ввиду сложности конструкции «Мадсена» и высокой требовательности к качеству фрезерования деталей организовать это на отечественных заводах так и не удалось.

Попытка вооружить авиацию

Только в последний год перед войной в России начались более-менее планомерные исследования применения автоматического оружия с аэропланов. В 1913 году был испытан новый экспериментальный биплан И.И. Сикорского, на котором в центроплане верхней консоли устанавливали пулемет «Мадсен».

Во фронтовых условиях применение «Мадсенов» в авиации выявило ряд противоречий.

С одной стороны, этот пулемет был несомненно удобен для стрельбы одиночного летчика со специальной турели, поскольку позволял осуществлять перезарядку одной рукой. Воздухоплавательный отдел Главного управления Генерального штаба в своих рекомендациях фронтам указывал в этой связи, что «наиболее удобным оружием для стрельбы с летательных аппаратов являлась бы система ружей-пулеметов Мадсена».

С другой стороны, относительно низкая боевая скорострельность «Мадсена» — порядка 200 выстрелов в минуту — в условиях скоротечного воздушного боя не позволяла уверенно поражать аэропланы противника даже при выходе на наиболее выгодный боевой курс.

Очевидное удобство общей конфигурации пулемета «Мадсен» при установке на аэропланы не оставляло места в авиации для его конкурентов, за исключением компактного ручного пулемета системы И. Льюиса. Воздухоплавательный отдел ГУГШ в своей заявке в ГАУ отмечал: «Для вооружения аэропланов необходимо срочно получить не менее 400 ружей-пулеметов. Из испытанных систем оказались пригодными для этой цели ружья-пулеметы Льюиса и относительно пригодными ружья-пулеметы Мадсена».

В годы Великой войны «Мадсены» устанавливались на истребители «Моран-J», на двухместный разведчик «Фарман-ХХII», а также на тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец».

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Самолет «Илья Муромец», 1914 год. Фото: San Diego Air and Space Museum Archive


Особенно успешным было применение «Мадсенов» именно с «Ильи Муромца», на котором монтировалось сразу несколько пулеметов. Последняя модификация «Ильи Муромца» серии Е могла быть вооружена сразу восемью пулеметами, из которых три, по конструктивным особенностям самолета, должны были быть «Мадсенами».

Петроградский патронный завод в попытке сделать огонь ручных пулеметов с аэропланов более эффективным, наладил в начале 1917 года выпуск специальных «авиационных» винтовочных патронов калибра 7,62R. Эти патроны оснащались удлиненными полыми пулями весом 11 г, которые заполнялась особой зажигательной смесью на основе бертолетовой соли и тетрила.

Конструктивные особенности «Мадсена»

Среди пулеметчиков, обслуживавших пулемет «Мадсен», бытовала шутка — самым удивительным в его системе является не то, что она работает хорошо, а то, что она вообще работает. Эксперты отмечают сложность траектории подачи патрона из магазина в ствол, а также необходимость синхронизации значительного числа деталей при работе автоматического цикла этой системы.

Автоматика пулемета «Мадсен» основана на использовании энергии отдачи выстрела при коротком ходе ствола с применением качающегося в вертикальной плоскости затвора сложной формы.

Наиболее оригинальной особенностью конструкции пулемета, как отмечают эксперты, является узел запирания. Перед выстрелом тяжелый мощный затвор находится в среднем положении, обеспечивая надежное запирание ствола с досланным в него патроном. После выстрела ствол с соединенным с ним затвором начинает откатываться назад под действием силы отдачи до тех пор, пока фигурный паз на затворе не заставляет переднюю часть затвора резко подняться вверх, открывая казенную часть ствола. В это время специальный экстрактор выбрасывает из ствола стреляную гильзу, которая падает вниз через окно в дне ствольной коробки.

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Конструктивные особенности пулемета Мадсена


При обратном ходе ствола под действием возвратной пружины очередной патрон подавался из магазина через поворотный отсекатель. Затем патрон подхватывался и подавался вперед специальным качающимся в вертикальной плоскости рычагом, закрепленным на хвостовике ствола. В конце цикла наката фигурный паз заставлял затвор вернуться в исходное среднее положение, запирая тем самым ствол.

Охлаждение ствола «Мадсена» было воздушным. Ствол имел поперечное оребрение по всей длине и был закрыт специальным защитно-охлаждающим кожухом, на котором, со смещением вправо, крепилась мушка и секторный прицел. Отъемный коробчатый магазин устанавливался на пулемет сверху со смещением влево и фиксировался защелкой с пластинчатой пружиной. В магазин входило 25 патронов, что обеспечивало опытному стрелку возможность выпустить 5-6 коротких очередей.

Пулемет имел мощный деревянный приклад, с пистолетным выступом шейки и откидным металлическим наплечником. Безопасность стрелка и окружающих солдат при падении или резком перемещении заряженного, готового к выстрелу пулемета обеспечивал флажковый, очень надежный предохранитель, который блокировал спусковой рычаг.

Плюсы и минусы «Чертовой балалайки»

«Чертова балалайка», как подчас с досадой называли пулемет «Мадсена» в русских войсках, несмотря на свое датское происхождение, был типичным детищем германской оружейной школы. Концептуальные требования этой школы на рубеже ХХ века предполагали изготовление высококачественного, технически очень жизнестойкого оружия, способного обеспечить точный выстрел на максимально дальнем для данного типа оружия расстоянии. При этом сложность механизма оружия не регламентировалась.

Чрезмерная сложность конструкции, если таковая подчас возникала, преодолевалась использованием передовых технологий при нарочито точной, филигранной выделке отдельных деталей. В Дании, так же как и в Германии, было немыслимо изготовление, например, пехотной винтовки с такими технологическими допусками, которые отличали винтовку Мосина. Соответственно, и в России начала ХХ века было немыслимо организовать выпуск такого сложного оружейного изделия, как пулемет Мадсена.

Датский «Мадсен» под 8-мм бесфланцевый патрон Mauser был исключительно высокотехнологичным для своего времени, очень качественным изделием, со множеством сложных деталей, которые невозможно изготовить без фрезы. Общее число деталей в «Мадсене» — 98. Для сравнения, общее число деталей в автомате Федорова, который был далеко не примитивным по технологии изготовления оружием, — только 64.

В числе деталей и заключаются все проблемы использования датского пулемета русскими солдатами на русском фронте. Вчерашний крестьянин, закончивший с грехом пополам три класса церковно-приходской школы и тут же забывший даже эту «науку», не был готов не то что к ремонту, а даже к надлежащей эксплуатации «Мадсена». Этот пулемет невозможно было починить или «заставить» работать с использованием пехотного штыка и подвернувшегося под руку железнодорожного костыля, как подчас на скорую руку «ремонтировали» на русском фронте поведенный ствол винтовки Мосина. «Мадсен» не мог стерпеть паровозный мазут или сапожный деготь вместо оружейной смазки, что прощал русским солдатам непритязательный «Максим».

«Чертова балалайка» генерала Мадсена

Высшая стрелковая школа. Фото: Центральный государственный архив кинофотодокументов Санкт-Петербурга


«Мадсен» требовал рук профессионального, хорошо подготовленного пулеметчика, а при отсутствии такового — наличия неподалеку от окопов передвижной ремонтной базы. И то, и другое в русской армии периода Великой войны было в дефиците. В противном случае в самый неподходящий момент пулемет мог превратиться в «чертову балалайку».

Стрелял «Мадсен» датского производства отлично. Невысокий темп стрельбы и значительный вес этого оружия (9 кг) имели свою оборотную позитивную сторону — «Мадсен» давал короткой очередью точный дальний выстрел. Надежность его при стрельбе родными безфланцевыми патронами тоже была выше всех похвал. Известен достоверный случай, когда из обыкновенного серийного «Мадсена» на испытаниях в Англии отстреляли за 34 минуты 9600 патронов — и пулемет не дал ни одной задержки или поломки.

«Ахиллесовой пятой» русского «Мадсена», изготовленного под русский 7,62-мм рантовый (фланцевый) патрон, стало периодически возникающее утыкание патронов в сложном механизме затвора. Эта его особенность стала неизбежной расплатой за использование в автоматическом механизме давно устаревшего рантового патрона. Датчане, получив заказ на свои пулеметы под русский патрон, добросовестно пытались «вылечить» механизм «Мадсена» от периодического зажевывания рантовой гильзы. Но в полной мере «вылечить» пулемет все же не удалось — прежде всего из-за больших допусков при изготовлении патронных гильз на российских заводах. Поэтому и возникло фронтовое прозвище — «чертова балалайка».
Автор: Николай Лысенко
Первоисточник: http://rusplt.ru/ww1/history/chertova-balalayka-generala-madsena-13475.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 17
  1. a.s.zzz888 26 октября 2014 08:03
    Для своего времени это был неплохой пулемет. Но все меняется и проходит.
  2. Borz 26 октября 2014 08:05
    Спасибо за статью.Познавательно.
  3. Сергей-8848 26 октября 2014 08:17
    Интересное "ружьё-пулемёт". Конечно, в крепостях ему не место, а в авиации, скорее всего, что-то придумывали с магазином. Хотя в то время и 25 патронов всяко лучше, чем просто наган в руке авиатора.
  4. ia-ai00 26 октября 2014 08:29
    участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом».

    Чистая правда! Люди, не военных профессий, в основном именно так и представляли оснащение царской армии. Сейчас, с приходом в жизнь людей интернета, и в свете очень сложной политической обстановкой в МИРЕ, невольно проходишь "ликБез", за что благодарна сайту ВО.
    1. Нагайбак 26 октября 2014 09:43
      "И, наконец, это оружие — наглядный пример развенчания мифов советских пропагандистов и кинематографистов. Их стараниями участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом»."
      И причем здесь советские пропагандисты? Что русская армия имела в каждом хотя бы взводе пулемет Мадсен? Ах... нет?))) Автор Вы сами себе противоречите! И это как минимум! Вы в своем тексте разобраться не в состоянии?)))
      "В сводке штаба Ставки Главнокомандования сообщалось, что на 1 февраля 1916 года ручных пулеметов «Мадсен» в русской армии осталось относительно немного: Северный фронт располагал 191, Западный — 157, Юго-Западный — 332 пулеметами. Службы снабжения всех фронтов настоятельно просили о выделении «Мадсенов», но их физически не было у ГАУ — все действующее оружие этого типа было получено еще по заказам времен Русско-японской войны."
      Я таки вижу,что наша армия была вооружена в основном пулеметами "Максим".))) А еще Гочкисами, Браунингами, Льюисами, Шошами. И в 1914 этих импорных пулеметов не было видно. Их закупали уже в ходе войны.))) Как и винтовки Арисака. Когда командование поняло,что облажалось с подготовкой к войне. Так основательно царское правительство готовилось к войне, что ничего готово не было. Это ФАКТ робяты авторы.))) Вот Вам и пропагандисты. Блин из Франции винтовки Гра поставляли, людей вооружать нечем было. Чего Вы из пальца высасываете чего не было.)))
      ia-ai00"Чистая правда! Люди, не военных профессий, в основном именно так и представляли оснащение царской армии."
      Чистая правда в том мадам, что люди мирных профессий всё правильно представляли. А сейчас о многом говорят- мягко говоря неправду. Товарищ автор Вам привел цифры пулеметов Мадсен на 1916 год! Вы, что не понимаете, что по сути эти цифры 0-без палочки.))) Посмотрите численность фронтов.))) И количество Мадсенов.)))Здесь не надо ни ума ни фантазии, что бы понять-ручных пулеметов Мадсен был МИЗЕР от потребностей русской армии. Так,что советские пропагандисты были не так уж и не правы.)))
      1. хренвамсредькой 3 ноября 2014 14:27
        а какая армия в 1914 году имела во взводах пулеметы? не находите, что вы мягко говоря передергиваете?
        хренвамсредькой
    2. vrach 27 октября 2014 08:23
      Секунду. Большая просьба и автору и коментаторам избегать обобщений типа -
      участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом».


      Это совершенно ни к чему мстить могилам. Просто перечисление фильмов, где в качестве реквизита использовались ручные пулеметы:
      1. "Рожденная революцией" в банде.
      2. "Хождение по мукам" бои на Маныче.
      3. Наконец - "Белое солнце пустыни"
      4 Даже в фильме "Дежавю" мы можем увидеть первый автомат Федорова, сцена в бане.

      И т.д. и т.п. просто киношники всегда стремились в фильмах к исторической достоверности и таки иногда им это получалось. Да разумеется, в этих сценах не всегда присутствует пулемет Мадсена, но я именно указал на множественность детализации.

      Еще раз хватит плеваться в прошлое.
      1. Barboss_kinn 27 октября 2014 18:26
        Согласен! Что было, то было. Прах нечего ворошить!
        Barboss_kinn
  5. Игарр 26 октября 2014 08:46
    Статья хорошая, НО...
    давненько не встречались на страницах ВО публикации, где огульно наезжают на Россию, русских офицеров, большевиков, организаторов.
    Ощущение, что автор ударенный пыльным мешочком.
    "в России ничего не было, ...только пулемет Максима, весом 65 кг,...недоделанные, тощие потомки крепостных (так и напрашивается - потомственных рабов), офицеры-тупари, казаки-молодцы..."
    Пулеметы Максима и Мадсена сравнивать некорректно, разные классы оружия. Один - станковый, другой - ручной. Так что заключение по его применению в Маньчжурии верное, тем более, методика применения только нарабатывалась.
    Вот этот момент - ".. Его отдача была, конечно же, чрезмерной для тщедушного, недокормленного потомка бывших крепостных крестьян, крайне низкий образовательный уровень которого не позволял ему разобраться даже в таких начальных стрелковых категориях, как «линия прицеливания» и «дистанция стрельбы»..." - перечеркнул для меня всю статью в целом.
    Надо понимать так, что Николай Лысенко - откормленный, накачанный, Ай-Кью под 400, потомок свободнорожденных дворян Великобритании, а? Поэтому с легкостью берет сферические интегралы в вакууме. С одного взгляда опишет недостатки и преимущества конструктивных решений автомата АЕК и Никонова, а также предложит не менее пяти способов устранения недостатков.
    Присмотреться бы к рафинированному господину Николаю Лысенко.
    ....
    Почему-то, "подлые" советские агитаторы в фильме "Белое солнце пустыни" показали ручной пулемет Льюиса.
    А очень часто в публикациях мелькали еще пулеметы Шоша, стоявшие на вооружении русской армии, потом Красной и т.д.
    Про Мадсены тоже было известно, однако...
    Статья хорошая. А автор - не пойми что.
    1. Князьурал 26 октября 2014 17:32
      Очухались руссофобы и бандерлоги после удачной "Русской весны". Так и пытаются лягнуть русских, где только могут. Уж кривлятся очень витиевато и замудрённо, однако.
  6. parusnik 26 октября 2014 09:32
    это оружие — наглядный пример развенчания мифов советских пропагандистов и кинематографистов...давайте без этих слов пропаганда, мифы...Кино,например дело серьёзное..и кто как к нему подходил..Например "Белое солнце пустыни"..Сухов там бегает,не с Мадсеном,но и с не Максимом, а с Льюисом,жена Верещагина тож не Максим топит..Хотя создатели фильма,не обошлись и не без приколов..вспомните подпоручика, у которого гранаты не той системы..у него не шашка, а самурайский меч...своеобразный гротеск..Если проанализировать многие советские боевики о гражданской войне(осттерны), самый популярный пулемёт в фильмах Льюис...О статье мёд,с дёгтем..
    1. Леший 28 26 октября 2014 17:47
      Ну, если быть до конца точным, то у Сухова был "Дегтярёв" , замаскированный под Льюис - за неименеем оного в реквизитах!))))
    2. Bongo 27 октября 2014 08:26
      Цитата: parusnik
      Сухов там бегает,не с Мадсеном,но и с не Максимом, а с Льюисом,жена Верещагина тож не Максим топит.

      На самом деле в фильме был снят другой известный пулемёт — ДП-27 с фальш-кожухом ствола и переделанными сошками делающими его внешне похожим на пулемёт Льюиса.Жена Верещагина топила пулемёт РП-46 с ленточным питанием, также созданный на базе ДП-27.
  7. Prager 26 октября 2014 10:20
    мне показалось, что статья с какой-то непонятной горчинкой, или как кислое молоко. но автору всё равно спасибо.интересно было читать.
  8. psiho117 26 октября 2014 12:26
    статья интересная, но вот периодические "камешки" в сторону царской России забавляют (и крестьяне, понимаешь, тщедушно-недокормленные, и образовательный уровень - только чтоб водки жахнуть и в штуковую, Ура!)...
  9. pinecone 26 октября 2014 12:35
    Из истории Ковровского завода им.Дегтярева


    27 августа 1916 года в городе Коврове было начато строительство завода Первого русского акционерного общества ружейных и пулемётных заводов, учредителями которого являлись петроградские промышленники — генерал в отставке В. А. Гиппиус и первой гильдии купец Д. Л. Лурье, а также датчане Карл Винтер и Сёрен Йенсен. Станки и оборудование для завода поступали из Копенгагена (русский персонал нанимался лишь на второстепенные должности, на работы «самых низких разрядов»).

    В ноябре 1916 года была окончена постройка корпуса «Б», произведён монтаж оборудования — размещено более 200 станков, верстаки, оборудован участок сборки. Для привода станков установили два шведских дизель-генератора. Часть оборудования для завода закупалась в США через Русский комитет. Строительство корпуса «А» завершили только в 1918 году.

    В январе 1917 года завод получил лицензию на эксклюзивное производство «трёхлинейного ружья-пулемёта „Мадсен“» со всеми принадлежностями, «для поставки таковых русской армии и флоту как в военное, так и в мирное время»]. 28 января было заключено соглашение № 21 с Главным артиллерийским управлением (ГАУ) на производство и поставку 15 000 пулемётов (по цене 1733 рубля 30 копеек за один пулемёт с запчастями и принадлежностями), начать производство планировалось через 5 месяцев со дня подписания договора. 12 августа состоялись приёмные испытания ГАУ первых четырёх изготовленных в Коврове пулемётов с запасными стволами, оказавшиеся неуспешными.
    pinecone
  10. барбитурат 26 октября 2014 15:27
    статья понравилась, кроме " И, наконец, это оружие — наглядный пример развенчания мифов советских пропагандистов и кинематографистов. Их стараниями участие России в Великой войне было доведено до полного примитива, как в идеологическом, так и техническом плане: если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом».

    Зачем была вот эта фраза? Ведь ситуация с пулеметами, да и со всем другим оружием действительно была аховая, а пулеметов Мадсен было мало, да и то в октябре!! 1915 "Дания согласилась поставить Российской империи 7500 пулемётов системы Мадсена модернизированного под 7-мм патрон Маузера, 2500 единиц оружия были поставлены в Россию - сразу по заключении контракта и по 1000 штук — ежемесячно." Неужели такие объемы были нужны русской армии?
    Так что ситуация на той войне была действительно "если солдат — то только с винтовкой Мосина, если пулеметчик — то только с «Максимом», если офицер — то с «Наганом" за редким редким исключением.

    Ну и напоследок:
    И вот какая картина снабжения русской армии пулемётами получилась в итоге:
    «…в Январе 1917 года картина снабжения армии пулеметами представлялась в следующем виде:
    Число пулеметов, имевшихся на фронте и в складах:

    I. Тяжелых, русской заготовки 10.831
    Кольта, американской заготовки 1.584
    Максима (немец под русский патрон) 390
    Максима, под немецкий патрон 81
    Шварцлозе, под австрийский патрон 1.145
    И того на Европейском фронте 14.031
    На Кавказском фронте 1.200
    Итого 15.231
    2. Ружей-пулеметов:
    Мадсена 355
    Шоша 100
    Гочкиса 450
    Льюиса 500
    Итого 1.405
    3.Авиационных
    Люиса 338
    Виккерса 600
    Итого 938
    А всего к 1-му Января 1917 г. 17.574

    Приведенные цифры были сообщены на конференции Полевым Генерал-Инспектором Артиллерии Великим Князем Сергеем Михайловичем».
  11. Комментарий был удален.
  12. Barboss_kinn 27 октября 2014 18:33
    Я вот у Степанова в "Порт -Артуре" читал, что с пулеметами как-то тяжко было и грустно. Понимаю, что роман не претендует на истину последней инстанции, но автор все-таки участник тех событий, так что сильно врать смысла ему не было. Да и "Максим" бывает весьма мобильным, особенно на тачанке.
    Barboss_kinn
  13. Protos 20 августа 2016 11:07
    Короче, если пулемёт высокотехнологичное гав-но, то неча на русского солдата кивать! laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня