Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Путин поднял Россию из бездны»

«Путин поднял Россию из бездны»«Подъем России с самого дна нельзя объяснить единственно ростом мировых цен нефти и газа. Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший польский посол в Москве Станислав Чосек. По его мнению, Западу следует помогать России, а каждый день нынешнего конфликта, наложение друг на друга санкций – лишь потеря для обеих сторон.

Когда в 1989 году Лех Валенса стал первым некоммунистическим лидером Польши, он отправил послом в Москву Станислава Чосека. Таким образом, Чосек стал первым послом новой Польши уже в новой России. Он возглавлял посольство до 1996 года, а позднее долгие годы был советником президента Польши по внешней политике. В 2004 году он активно участвовал в событиях вокруг первого Майдана, когда ездил на Украину вместе с президентом Александром Квасьневским.

Месяц назад многих в Польше поразило его выступление в издании Wirtualna Polska, в котором Чосек заявил: «Почему русского медведя должны дразнить именно мы? Не стоит быть выскочками». На фоне резкого роста антироссийских настроений в Польше бывший посол неожиданно призвал искать с Москвой компромисс, а кроме того, высоко оценил деятельность Владимира Путина.
Руководитель Польско-российской торгово-промышленной палаты Станислав Чосек в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал о роли Путина в истории, о своем видении отношений России и Запада и о том, что мешает их примирению.


ВЗГЛЯД: Господин Чосек, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер отметил, что Запад «чрезмерно демонизирует» Путина. Как вы сами видите российского президента и его роль в современном мировом сообществе?

Станислав Чосек: Я встречался с Владимиром Путиным несколько раз, правда, в крайне формальных обстоятельствах. Не знаю его близко, поэтому говорю лишь о политических результатах его деятельности. Наиважнейшим из них стало то, что он поднял Россию из бездны. Я видел это вблизи, будучи послом в Москве – эту огромную страну, гордую и униженную, погрязшую в хаосе. Я лично был свидетелем распада государства и всеобщего людского несчастья.

Подъем России с самого дна нельзя объяснить единственно ростом мировых цен нефти и газа. Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством. И в этом половина оценки Владимира Путина.

А вот вторая половина кроется в будущем. Что хорошего, что плохого сделает Путин с мощью этого государства? С какой целью он использует эту мощь? Для коренной модернизации России, для обеспечения ее развития и уважения всего мира, для процветания россиян, или еще для того, чтобы использовать свою личную сильную позицию – и в одиночестве, при параде сидеть в Кремле? Он может стать как великим, так и проклинаемым потомками. Я желаю России и ему самому первого. Время покажет.

ВЗГЛЯД: Как вы сами отмечали, в 90-е Россия думала, что Запад примет ее. Что же помешало им сблизиться?

С. Ч.: Запад не был готов к распаду СССР – ни интеллектуально, ни политически, ни экономически. Он был этим ошарашен – и это притом, что прежде он приложил к этому распаду свою руку. У меня была возможность много и подробно беседовать на эти темы со многими руководителями тогдашнего СССР, и потом – России. Они вправду верили в то, что Россия благодаря глубокому переориентированию своей политики будет включена в евроатлантическую семью. Однако этого не произошло.

То, что тогда России предложил Запад, так это неолиберальную концепцию развития – она тогда господствовала в мире. «Мы вам дадим удочку, а рыбу вы сами наловите». Вы должны только приватизировать все, что только возможно. А вот большого стратегического плана, каким был «план Маршалла» для послевоенной Европы, Запад не произвел. Не хватило воображения и европейской солидарности, а может быть – из эгоистических мотивов.

Так же, как прежде в Варшаву, в Москву со своей командой прибыл Джеффри Сакс, этот певец неолиберализма. Но проблема состояла в том, что существовавшая 70 лет система уничтожила эту «рыбу», и этой «удочкой» мало что можно было поймать.

У нас в Польше этой «рыбы» было куда больше – другие условия были. Даже при коммунистах у нас была частная собственность на землю, которую можно было купить, продать, завещать. Нас «шоковая терапия» оздоровила, а вот Россию чуть не убила. Богатства захватили олигархи, и сегодня Россия оказалась в числе мировых лидеров по различию в уровне жизни бедных и богатых. Самое опасное, что эта разница продолжает быстро расти.
ВЗГЛЯД: Сколько времени может пройти, прежде чем Западная Европа вновь повернется лицом к Москве?

С. Ч.: Я уверен в одном: если мы не интегрируем наш континент, включив Россию, Украину, Белоруссию, Молдавию и другие государства бывшего СССР, которые этого захотят, в область общеевропейского развития, то вырастет напряженность, и нас будут разрывать конфликты. Не так давно к этой интеграции призывал Папа Римский – поляк Иоанн Павел II, говоря о «двух легких в одном организме» Европы.

Ключом этой интеграции является Россия. Считаю, что никогда не иссякнут ее гигантские резервы общечеловеческой деятельности. Да, 90% работодателей на Западе – это малые и средние фирмы, там работают на себя. Этого в России гораздо меньше. Заработную плату подавляющему большинству работников у вас платит государство. Как госслужба, так и экономика зависят от правительства. Высвобождение энергии, присущей столь талантливому и образованному народу, и с учетом его интеллектуальных и материальных ресурсов, определенно поставило бы Россию в число мировых лидеров.

Модернизация – это ведь не только строительство современных фабрик за деньги государства или крупных мировых концернов. Это всеобщая свободная производственная деятельность граждан. Это она производит богатство. Надо только создать для этого условия. А эти условия прежде всего означают верховенство права в деле защиты граждан. Люди не решатся заниматься самостоятельным бизнесом в том случае, если они могут все потерять по воле чиновника.

Надеюсь, что Владимир Путин, публично объявив своему правительству, что нынешняя модель экономического роста России себя исчерпала, имел в виду необходимость фундаментальных перемен – и именно под этим понимает модернизацию своего государства. Государства, которое уже настолько могучее, о чем я уже говорил, что оно в состоянии выдержать перестройку своих основ.

России нужно в этом деле помочь. Думаю, было бы достаточным выделить на эти цели несравненно меньше средств, чем мы на Западе выделили на спасение банков. Сколько конкретно это будет стоить? Сколько этого ждать? Не знаю. Знаю лишь, что это необходимо, что каждый день нынешнего конфликта, наложение друг на друга санкций – потеря для всех нас.

Более того, пропасть между западной и восточной частью Европы стала опасно углубляться. Евросоюз строит общее экономическое пространство с США. А где в этом пространстве восток нашего континента? Россия вместе со своими союзниками создает что-то вроде анти-Евросоюза. Украина разорвана. Нужно ли нам стряхивать пыль с железного занавеса?

В нынешней ситуации подобное предложение звучит фантастически. Тем не менее нам нужно мыслить как о скорейшем прекращении конфликта, так и о том, чтобы таких конфликтов впредь не было. Только вот о первой части этого вопроса все говорят громко и энергично, а о другой – молчат.

Следует также обратить внимание на то, что антизападная риторика, которая с некоторых пор усиливается в России, восприятие Запада как противника, отчуждает. Она мешает политическим элитам и обществу на Западе думать о России как о партнере, которому нужно протянуть руку. Авторов знаменитой «перезагрузки» в российско-американских отношениях, с учетом российской реакции на этот жест, в политических кругах Запада сегодня обвиняют в наивности.

Я исхожу не из какой-то особенной любви к России, хотя я полюбил эту страну за время работы там, а из обычной корысти. Самый лучший и безопасный сосед – тот, кому все удается, который успешно развивается и счастлив. У которого нет необходимости стремиться к чужому, который не сеет вражду, который является другом. Я хотел бы, чтобы Россия была таким соседом. И только из этой корысти России нужно помочь.

ВЗГЛЯД: Вы сетовали, что из-за цикличности выборов и демократии сейчас в Европе нет таких государственных деятелей, которые бы думали на 20, 50 лет вперед. Вы могли бы пояснить свою мысль? Что, надо удлинить сроки полномочий?

С. Ч.: Еще Черчилль говорил, что демократия – это самая плохая система, тем не менее ничего лучше человечество не придумало. «Плохой чертой» демократии является кратковременное мышление политиков, которое ограничено следующими выборами. На Западе ведутся дебаты о совершенствовании системы – пока что без практических результатов.

Альтернативой демократии в нашем кругу цивилизации является авторитарная власть, которая, несмотря на большую свою эффективность в организационном плане, подавляет инициативу граждан и по большому счету менее эффективна из-за отсутствия механизма самокорректировки. И зачастую ее падение сопровождается большой кровью. Я как-то спросил одного из руководителей СССР: «Почему бы не взять на вооружение китайскую модель – сохранять сильную политическую власть и ослаблять ее в экономике?» Он ответил весьма интересно: «Идея хорошая, только для этого вместо русских нам понадобятся китайцы».

Да, не исключено, что одним из способов совершенствования демократии может стать продление срока работы избранных представителей власти. Стоит подумать об этом.

ВЗГЛЯД: Что вы думаете о российской оппозиции? Способна ли она быть эффективным и ответственным оппонентом власти?

С. Ч.: Добавлю еще про один недостаток демократии: это деструктивность оппозиции, которая опирается на полное отрицание властей и единственной целью которой является получение власти, без оглядки на какие бы то ни было интересы граждан и государства. Быть может, дело обстоит иначе в «зрелых» демократиях. Именно так обстоит дело у нас в Польше. Что же касается российской оппозиции, которая практически выкинута из парламента без шансов на приход во власть, то от этого она еще более радикальна.

ВЗГЛЯД: Какова, по вашему видению, роль Польши сегодня? Вам не кажется, что Западная Европа использует Варшаву ввиду ее соседства и «родственности» России как ретранслятор собственных инициатив?

С. Ч.: Я столкнулся с другими подозрениями – будто это поляки пытаются влиять на позицию западных государств относительно России. Это весьма упрощенное мышление. Зачастую реакция Польши на украинские события воспринимается как антироссийская – более острая, чем реакция остальных западных государств. Ситуация с Крымом и Восточной Украиной произвела на поляков особенное впечатление. В нашей бурной истории наши границы неоднократно передвигались. Мы исчезали с политической карты Европы. Мы заплатили за это немалой кровью.

В конце концов мы получили нашу родину с безупречными границами. В этих границах выросло несколько поколений поляков. У нас было ощущение стабильности. И вдруг совсем рядом, у нас по соседству, оказалось, что можно эти границы изменить, что они, эти границы – никакие не священные или нерушимые, что не действуют подписанные договоры, со всеми правами и обязанностями.

И рухнуло наше ощущение уверенности в послевоенном порядке. Это не проблема злой или же доброй воли того или иного правительства, министров, оппозиции. Это лежит на самом дне в душе каждого поляка. И следует понимать эту нашу чувствительность.

Мы не хотим быть пограничным или «гарнизонным» государством между двумя враждебными друг другу блоками. Самой выгодной для Польши концепцией является интеграция всего европейского континента и добрососедство, о чем я уже упоминал. В конце концов, это выгодно не только для нас одних.

Вы сами сравниваете себя с медведем, и это не является чем-то оскорбительным, ибо вы используете эту метафору с добрыми намерениями. И Европа не должна спать с этим медведем в одной постели. Но не потому, что это страшно, а потому, что у медведя есть своя сильная личность и идентичность, и он, скорее всего, тоже не хочет спать с кем-то в одной постели.

Но мы должны уживаться в одном доме – и вместе платить за него арендную плату своим гражданам, хозяевам этого дома.
Автор: Владимир Водо
Первоисточник: http://vz.ru/politics/2014/10/22/711421.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Чёрножелтобелый 23 октября 2014 14:56
    а пшек то молодец...
    1. Комментарий был удален.
    2. askort154 23 октября 2014 15:11
      Чёрножелтобелый.......а пшек то молодец...


      Удел дипломатов - говорить правду, когда её уже не слышат.
      1. ralirar 23 октября 2014 15:42
        Когда враги начинают хвалить, значит они задумали какую-то пакость. Тем более поляки, которые даже в молитвах желают бед и разрухи России. У них это даже не комплекс, это гены. Каждый раз они затевают раздор,а потом отгребают со всех сторон. Вот они с удовольствием "освободились" от советского прошлого, пришли в ЕС , думали там слаще будет. Но все стало хуже-остатки промышленности новые хозяева приказали убрать и забыть, сами поляки теперь в Европе ассоциируются только с сантехниками...НО виноватыми ОПЯТЬ почему-то назначили русских. Перекос мозга... Как бы они не говорили, они каждый раз готовы воткнуть нож в спину русским. Так что не надо воспринимать за чистую монету слова бывшего госслужащего, который вдруг "поумнел".
        ralirar
        1. Байкал 23 октября 2014 16:12
          На мой взгляд, надо смотреть на статью беспристрастно.
          Давайте откинем всю хвалебную/критическую шелуху и посмотрим...

          "...90% работодателей на Западе – это малые и средние фирмы, там работают на себя. Этого в России гораздо меньше. Заработную плату подавляющему большинству работников у вас платит государство. Как госслужба, так и экономика зависят от правительства. Высвобождение энергии, присущей столь талантливому и образованному народу, и с учетом его интеллектуальных и материальных ресурсов, определенно поставило бы Россию в число мировых лидеров... "

          Другими словами - выгнать государство откуда это возможно. Пусть население шьет валенки и плетет веники в ЧП. Зачем нам наукоемкое производство, спосируемое государством? Зачем нам развитие, ведь типа добрый запад всем поделится с отсталыми?
          Это именно тот свамый путь, который нам был предначертан западом по жизни. Но если немного прибавить рвущего душу сочувствия, добавить в меру соплей и слез, и вуаля - вот она, "дельная" статья, написанная "другом России".

          Люди, одобрительно кивающие под "пшек молодец" - что с вами? Неуж-то история ничему не научила?
          Вы опять лопаете конфету из говна в красивой упаковке и щуритесь от удовольствия?
          1. ibnvladimir 23 октября 2014 21:01
            А в чем собственно проблема? Ну разве СССР не доказало, что оказание услуг, мелкая торговля и т.п. не особо крупные предприятия под полным гос контролем превращаются в сборище лентяев. А вот крупные предприятия под частной рукой разворовываются на корню. Это доказала Россия 90-х. Подумаем как это совместить.
        2. WKS 23 октября 2014 17:39
          И рухнуло наше ощущение уверенности в послевоенном порядке. Это не проблема злой или же доброй воли того или иного правительства, министров, оппозиции. Это лежит на самом дне в душе каждого поляка. И следует понимать эту нашу чувствительность.

          Лицемерит поляк. Послевоенный порядок это два военных блока в Европе по обе стороны от Эльбы. И если бы поляки были озабочены этим послевоенным порядком, то стенали и плакали бы уже 23 года. А огорчены поляки тем, что Россия не просто набирает экономическую, политическую и военную мощь, но ещё и восстанавливает утраченные территории. Вот это последнее обстоятельство наиболее и раздражает пшеков. Сами они втайне мечтали как начнут скупать украинские земли и кормиться с них, как в прежние времена Речи Посполитой.
          WKS
        3. Аскет 23 октября 2014 18:34
          Цитата: ralirar
          Когда враги начинают хвалить, значит они задумали какую-то пакость. Тем более поляки, которые даже в молитвах желают бед и разрухи России.


          Это интервьюпредставляет "переделанный" вариант для российской аудитории.для внутреннего пользования (польскому изданию Wirtualna Polska) Чосек говорил немного другие вещи.
          «Марш мира» в Москве спасает цивилизованное лицо России.
          мы имеем дело с авторитарным правлением видно невооруженным глазом.
          Если он безумен, нужно его бомбить, как Исламское государство.
          На вопрос журналиста о возможной угрозе ядерного наступления России, Чосек сказал, что
          "Путин должен быть безумцем, чтобы хотеть уничтожить мир и совершить самоубийство. Но если он безумен, его нужно бомбить, как Исламское государство".

          Он будет продолжать провоцировать. У него в запасе чертова уйма способов, чтобы давать миру о себе знать, пока вопрос места России на континенте останется нерешенным.
          Так что за "реверенсами" Путину скрывается злобная русофобия и ненависть...
          Экс-посол Польши Чосек: Если Путин безумен, его нужно бомбить

          Так что нас не проведешь на хитромуккдрые польские похвалюшки laughing
      2. Лелёк 23 октября 2014 16:00
        Цитата: askort154
        Удел дипломатов - говорить правду, когда её уже не слышат.



        Удел БЫВШИХ yes дипломатов говорить правду, т.к. это уже не может отразиться на карьере и рискует он только пенсией (если, конечно, не давал подписку на 10 лет молчания).
        1. Виктор Кудинов 23 октября 2014 17:38
          Польский мечтатель! wink Европа упустила свой счастливый шанс глубокой интеграции с Россией - поезд ушел. Небольшая лесть о его понимании России, о ее подъеме с колен - не повод хлопать в ладошки бывшему польскому послу. Ему сегодня просто это выгодно стало говорить. feel
          Виктор Кудинов
    3. Гигант мысли 23 октября 2014 18:47
      А мы собственно против поляков не настроены агрессивно, а они как раз наоборот.
    4. Комментарий был удален.
    5. timer 23 октября 2014 19:50
      Статья-пустой треп, не более.Поляков я опишу так-с камешком за пазухой, с пикой за спиной, и с одной извилиной.Как они радовались, что наконец-то попали в землю обетованную,именуемую ЕС.Только по факту-в качестве гастарбайтеров, не более!Как только Россия понемногу начала подниматься, давай грязь на нее лить, к санкциям присоединятся,!
      Что же касаемо заголовка к статье-БОЛЬШОЙ ВОПРОС!Что кардинального сделал Путин за 15 лет у власти?Воровство уничтожил-нет.Сократил неравенство между богатыми и бедными,коих в России большинство народа-нет.Смертную казнь восстановил против саботажников,преступников,предателей и т.д.-нет.Предложил национальную идею для обьединения нации и государства-тоже нет!А список еще чего не сделал,А РЕАЛЬНО МОГ СДЕЛАТЬ, имея железную руку, волю и огромное желание не жалея живота своего, служить России,только ей одной, большой.В итоге-не может он управлять таким кораблем,как Россия-кишка тонка!
      timer
    6. денис fj 23 октября 2014 23:13
      "Пропутинское" интервью умудрённого жизнью польского дипломата - это экспортный вариант. Он нам понравился. Но для внутреннего пользования (польскому изданию Wirtualna Polska) Чосек говорил немного другие вещи. Я прочитал полностью. Вот некоторые пассажи:

      1. Корреспондент называет президента РФ "бандитом" и Чосек с этим соглашается по умолчанию.
      2. Корреспондент сравнивает Путина с Гитлером и Чосек это никак не комментирует.

      Далее идут цитаты:
      - Если бы у Путина была идея, как удовлетворить желания собственного общества, он бы разрешил демократию. Но Россия не знает, что ей с самой собой делать.

      - у Кремля есть отличные специалисты по раздорам, которые будут подливать яда туда, куда понадобится.

      - «Марш мира» в Москве спасает цивилизованное лицо России.

      - свержения Путина не допустит Запад - в интересах собственной безопасности. Хаос, который в таком случае начался бы, было бы невозможно укротить. Не я один боюсь, что может прийти что-то похуже Путина.

      - Путин — мастер интриг и не допустит «дворцового переворота».

      - То, что мы имеем дело с авторитарным правлением видно невооруженным глазом.

      - Если он безумен, нужно его бомбить, как Исламское государство.

      - (с Новороссией) Он просчитался, видимо, думая, что все пройдет, как с Крымом.

      - Он будет продолжать провоцировать. У него в запасе чертова уйма способов, чтобы давать миру о себе знать, пока вопрос места России на континенте останется нерешенным.

      .....................
      Так что не торопитесь восторгаться "мудрым поляком".
      денис fj
  2. Наталия 23 октября 2014 14:57
    Ну это был не только лишь Путин.
    Это целая команда в ФСБ, достигнуто это было прежде всего за счет создания вертикали власти.
    Той самой вертикали которую сегодня активно ругает пятая колонна.
    Наталия
    1. Горный стрелок 23 октября 2014 15:18
      Я тоже считаю, что Путин появился очень во время, и не просто так. В недрах ФСБ оставались здравомыслящие люди и патриоты, которых не устраивала Ельцинская вакханалия.
    2. devis 23 октября 2014 15:21
      В данный момент это оказалось эффективным.Дальше человек описал исходящее,при не благоприятствие.Статья оч. понравилась,что заслуга Росту России дана 50/50 вместе с ВВП.Такая оценка заставляет жить с поднятой головой.Значит у страны задатки не слабые.Ухнем!!!
    3. КАМС 23 октября 2014 15:43
      сегодня было озвучено, что Володя подписал указ о выплатах компенсаций семьям пропавших безвести военнослужащих во время учений.У меня две версии или это раздолбайство прессцентра президента, выдавать такую инфу для зубоскальства запада и пятой колонны, о том, что наших воинов нет в Украине или НАС всех готовят к тому, что МЫ там БУДЕМ.
      1. ussr1960 23 октября 2014 17:23
        Цитата: КАМС
        сегодня было озвучено, что Володя подписал указ о выплатах компенсаций семьям пропавших безвести военнослужащих во время учений.


        Ссылочку можно, где это "озвучено"? А то больше похоже на вброс от Вашего имени. И причем тут укропия?
      2. Аскет 23 октября 2014 18:59
        Цитата: КАМС
        сегодня было озвучено, что Володя подписал указ о выплатах компенсаций семьям пропавших безвести военнослужащих во время учений


        На самом деле Президент не ИЗДАЛ УКАЗ,а подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

        Федеральным законом вносятся изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и предусматривается выплачивать ежемесячную денежную компенсацию также членам семей военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими.

        При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение указанной ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

        ссылка
        ссылка

        Если в старой редакции компенсация была положена только за погибшегоумершего) военнослужащего,то в новой редакции могут получить компенсацию семьи пропавших без вести-сколько таких после Чечни и Афганистана ничего не получали. И признанные безвестно отсутствующими и обьявленные умершими согласно закона. Раньше их семьи право на компенсации не имели.
        Давно пора было устранить эту несправедливость.Причем здесь Украина? Если так рассуждать то в мире постоянно идут военные конфликты та же Сирия,например...Тоже


        Цитата: КАМС
        НАС всех готовят к тому, что МЫ там БУДЕМ.

        Так что ли получается? В армии военнослужащего не должны волновать подобные вопросы-где ПРИКАЖУТ ТАМ И БУДЕМ!
    4. Korvin1000 23 октября 2014 15:47
      США хотят, что бы нас обратно не засунуть в эту самую бездну.
      И до экономического расцвета - ох, как далеко. Так что, еще биться придется долго и многое перетерпеть.
      Хватит ли российского народа терпения? А то ведь до хрена таких, как Макаревич или еще хуже Чубайс, который ради своего кошелька продаст всю Россию с народом вместе.
    5. Samurai3X 23 октября 2014 18:40
      Если посмотреть, то практически на всех ключевых сиденьях друзья и сослуживцы Путина. Причём большинство - "Кгававая Гебня!", что хорошо.
      С одной стороны более менее хорошо. Люди, которых он знает лично...
      С другой стороны Сталин тоже ставил своих людей, которых потом мгновенно скинули с его смертью.
  3. VNP1958PVN 23 октября 2014 14:59
    Ну если поляки признают-то... Чего уж, тут уж feel laughing
  4. sever.56 23 октября 2014 15:02
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/627/susw680.jpg
    1. Tektor 23 октября 2014 15:50
      Что реально такого произошло, что запад нас резко невзлюбил? Просто Россия достигла утраченного ранее полного суверенитета (только штаты имели такой уровень суверенитета, у всех остальных - он лишь частичный), который состоит в обеспечении безопасности страны, экономической самостоятельности и способности отстаивать свои интересы с привлечением коалиции стран. До 2000 годов у нас сохранялась только силовая часть суверенитета, которая медленно деградировала, а экономическая и политическая были недостаточны. Но с 2008 года Россия показала, что она может отстаивать свои интересы, и даже гарантировать частичный суверинетет другим (пример Абхазии и ЮО). А сейчас мы должны доказать, что обладаем экономическим суверенитетом, и нас санкциями не пронять.
    2. Комитет 23 октября 2014 16:35
      Но почему доллар растет?! И накой он нам вообще?!
      1. Tektor 23 октября 2014 16:48
        На мой взгляд, доллар растёт до уровня, на котором ЦБ сможет его удержать. А растёт он из-за принятых санкций, согласно которым в последнем квартале 2014 нашим компаниям надо отдать около 55 ярдов долларов, и ещё 160 в следующем году, примерно. Наши компании не могут занять доллары за границей и вынуждены их покупать на ММВБ. При девальвации поддержку рублю может оказать только ЦБ, т.к. частники не желают продавать свою валюту, раз она укрепляется. Вот когда курс достигнет рубежа обороны, тогда ЦБ и вывалит кучу доларов и рынок поймёт, что дальше ослабления не будет. Тогда и застабилизируется курс. Как мне кажется, рубежом обороны будет курс в 42 рубля за доллар, который продержиться, как минимум до конца этого года. Ну а там посмотрим.
        А накой? Так брали кредиты в валюте - и отдавать надо в валюте и с процентами...
        1. OldWiser 23 октября 2014 18:33
          попутно надо опускать доллар (переводом расчетов в другие валюты) и понемногу сдувать гигантский пузырь матрасных долговых обязательств. Тогда и отдавать зелени будет значимо меньше.
  5. Венд 23 октября 2014 15:05
    Прочитал с большим удовольствием. Мудрые мысли
    1. Карабанов 23 октября 2014 17:23
      Чего там мудрого-то нашел? Для этого не надо быть дипломатом или чиновником... В российской глубинке, на прокуренной кухне, приговорив 200 грамм... рассуждения российского пролетариата выглядят ничуть не глупее мыслей польского посла... Вообщем ничего нового.
      1. Венд 23 октября 2014 18:29
        Цитата: Карабанов
        Чего там мудрого-то нашел? Для этого не надо быть дипломатом или чиновником... В российской глубинке, на прокуренной кухне, приговорив 200 грамм... рассуждения российского пролетариата выглядят ничуть не глупее мыслей польского посла... Вообщем ничего нового.

        Мы с вами на брудершафт не пили любезный. На кухне можете сколько угодно разговаривать, интервью у вас брать не будут. А политик такого ранга, разбирающий разные ситуации и открыто о них говорящий это достойно. Вы еще сходите к пивной, там еще с советских времен гиганты мысли обитают. Только политику делает не пролетариат, пролетариат это лишь инструмент. 1917 год, Украина и тд тому доказательство.
        1. Карабанов 23 октября 2014 20:23
          Цитата: Венд
          Мы с вами на брудершафт не пили любезный

          Так за чем же дело встало?
          Цитата: Венд
          интервью у вас брать не будут

          А зря... но и ваши восхваления вряд ли услышат.
          Цитата: Венд
          А политик такого ранга, разбирающий разные ситуации и открыто о них говорящий это достойно.

          Откровенно говоря, ничего достойного я не заметил. Говорить слова в угоду политической конъюнктуре, или открыто лукавить (что более вероятно), большого ума не надо.
          Цитата: Венд
          Вы еще сходите к пивной, там еще с советских времен гиганты мысли обитают.

          Это всенепременно. Кстати, в той же грязной пивной, порой больше мудрых слов можно услышать, чем в нынешней грязной политике. А иным словом "мудрые"высказывания данного б\у посла я не оцениваю.
  6. blizart 23 октября 2014 15:05
    Цитата: Чёрножелтобелый
    а пшек то молодец...

    Да они все только в отставке могут свои взгляды вывалить на публику! Шрёдер, Кисинжер, чешский презик и т.д. Верю дождемся когда Обамка будет слёзно убеждать весь мир, что он де всегда понимал гибельность конфронтации с НАМИ. Да стерва Клинтон подталкивала в спину. А потом и её признаний дождёмся. Будем жить!
  7. rotmistr60 23 октября 2014 15:06
    Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством

    Хорошо сказано! Представляю, как плюются, скрипят зубами и матерятся "либералы", читая это.
    1. Нормальный 23 октября 2014 15:40
      Это заслуга еще и сильного руководителя. Вот результат – Россия становится мощным государством


      Похвалы в устах Врага (а в том, что Поляк - Враг Русскому, сомневается только наивный) это повод задуматься, а правильно ли действует наше Руководство?

      Я бы предпочел слышать из уст врагов порицание, а не одобрение действиям нашей власти.
      1. sub307 23 октября 2014 22:50
        Любителей "помахать кулаками(языком тоже) после драки" всегда в избытке.
  8. Prager 23 октября 2014 15:11
    хорошая статья, вменяемый оказался поляк!либерасты дрищут ядовитым поносом, читая это.
  9. morpogr 23 октября 2014 15:17
    Одно жалко что он уже не у дел .А так глядишь подправил бы внешнюю политику пшекиии с услужения западным хозяевам на самостоятельную.
    1. Нормальный 23 октября 2014 15:48
      Цитата: morpogr
      Одно жалко что он уже не у дел .А так глядишь подправил бы внешнюю политику пшекиии с услужения западным хозяевам на самостоятельную.


      Он был у дел.
      в 1989 году Лех Валенса стал первым некоммунистическим лидером Польши, он отправил послом в Москву Станислава Чосека. Таким образом, Чосек стал первым послом новой Польши уже в новой России. Он возглавлял посольство до 1996 года, а позднее долгие годы был советником президента Польши по внешней политике. В 2004 году он активно участвовал в событиях вокруг первого Майдана, когда ездил на Украину вместе с президентом Александром Квасьневским.


      Все эти годы внешняя политика Польши была откровенно враждебной и антироссийской.
  10. OldWiser 23 октября 2014 15:18
    Вот - поляки-то не хотят быть матрасными "пограничниками" и "сдерживателями" России, а тупые укро-питеки никак не поймут, что совсем не в их "корысти" воевать с Россией "до последнего украинца"
    1. Балу 23 октября 2014 15:43
      Укропитеки не понимают главного: Украина в прямом управлении группы американских граждан. Бойня на Донбасе в интересах Шелл, Шеврона, Буризмы (за которой стоит каломой и макака Байден). А еще они не знают, что по п.37.2 договора с компаниями освобождение территорий от людей для бурения нескольких сот скважин под сланцевый газ-компетенция правительства Украины. Понятно, почему беспредел и бомбежки: людей выдавливают и уничтожают-освобождают территории для бурения скважин руками "пушечного мяса" и таких уродцев как семен семенченко.
      На кабельном Дом.ру случайно увидел фрагмент документального фильма, в котором американец, хозяин земли на которой добывают сланцевый газ в мерикосии, рассказывает: нам запрещают пользоваться водой из под крана, только привозной. Далее зачитывает справку о том, что содержится в его воде из под крана. Среди прочего УРАН!. Это что за технология такая, в результате которой грунтовые воды становятся непригодными до такой степени, что появляется в ней соли урана?
      1. OldWiser 23 октября 2014 18:40
        "гидроразрыв пласта" называется - бурят скважину, закачивают воду и подземно взрывают (неизвестно ещё чем). Гидравлический удар крошит сланец, образуются полости, туда выходит нефть или растворённый (из-за давления) газ. Потом - откачка продукта из полостей.
    2. Лелёк 23 октября 2014 16:14
      Цитата: OldWiser
      Вот - поляки-то не хотят быть матрасными "пограничниками" и "сдерживателями" России,



      Вот здесь Вы глубоко заблуждаетесь. Голос одного польского пенсионера (пусть в прошлом и посла) ничего не значит. Курс "посполитой" - в фарватере кукловода, военную программу её сверстал кукловод. Стратегически же Польша - плацдарм для американо-НАТОвских войск, территория первого удара по России. Так-что слюни умиления вытираем и укрепляемся в соответствии с оборонной доктриной. yes
      1. OldWiser 23 октября 2014 18:55
        по принципу "разумной достаточности" и "экономической целесообразности" а-ля Медведев-Улюкаев-Табуреткин?
  11. Леонидыч 23 октября 2014 15:31
    трезвеет европа старушка
    Леонидыч
    1. Лелёк 23 октября 2014 16:21
      Цитата: Леонидыч
      трезвеет европа старушка


      Ой ли, ой ли. Держу пари - трезветь она начнёт лет этак через 3-5. А пока, Леонидыч (кстати, моего отца звали Леонид) расслабьтесь, выпейте зелёного чайку с круасаном и снова к монитору. bully
  12. Русский ватник 23 октября 2014 15:38
    Да уж.. Нормальные мысли осведомленного человека, но только после службы... действующие послы проводят политику своего руководства, и только после отставки на них нападает желание сказать правду.. Вот только вряд ли его услышат гейропейцы, запуганные байками своих СМИ о русских танках... hi
  13. Begemot 23 октября 2014 15:41
    Люди не решатся заниматься самостоятельным бизнесом в том случае, если они могут все потерять по воле чиновника.

    Золотые слова!! жаль, что ни правительство, ни, особенно, ГД об этом не задумываются.
  14. Анатоль Клим 23 октября 2014 15:45
    И вдруг совсем рядом, у нас по соседству, оказалось, что можно эти границы изменить, что они, эти границы – никакие не священные или нерушимые, что не действуют подписанные договоры, со всеми правами и обязанностями.

    Не такой уж, этот поляк и объективный, здесь он намекает на Крым, а про Косово молчит, да и Крым российским не признаёт.
    1. OldWiser 23 октября 2014 18:58
      А вдруг Германия Померанию обратно потребует?
  15. -Странник- 23 октября 2014 15:46
    Мы не хотим быть пограничным или «гарнизонным» государством между двумя враждебными друг другу блоками.

    В нашей бурной истории наши границы неоднократно передвигались. Мы исчезали с политической карты Европы.

    Когда в костер на своем крыльце бензин лили, желая запалить дом соседа - России, мозги отдыхали? Яблочки на пользу пошли? lol Еще и галиция присоединиться грозить начала, неся с собой пожар в дом! Спасай Россия, ты же добрая, великодушная, плюшевый, такой медвежонок. Хрена! am Забирайте своих холопов и вправляйте мозг им и себе сами! А исчезните - так одним русофобом меньше будет.
  16. skat 23 октября 2014 15:48
    Как только становятся бывшими,говорят от сердца и ума.
  17. GrBear 23 октября 2014 15:48
    Пшек может и молодец, но на пенсии. Мне интересно другое. Кто-нибудь есть на сайте, кто может найти это интервью в польском нете? На ихнем, типа цензоре. wassat В принципе, это и есть то, о чем говорил Глазьев — раскрытие "глазок" Европы. hi
  18. gunter_laux 23 октября 2014 15:49
    Лешека видел воочию, слышал его выступления на митингах начиная с июня 1980 г. Жил там с 1979 по 85 г., видел как электрик судоверфи Гданьска поднялся по ступеням власти, сначала Солидарности, потом органов власти Польши. Итог: человек не глупый, адекватный, политик отвечающий за свои слова.
  19. ODERVIT 23 октября 2014 15:50
    Согласен. Всё не плохо и объективно. Вот только, в беснующийся в Европе в целом и в Польше в частности анти российской истерии будет ли услышан голос старого дипломата и политика. Сомнительно.
  20. Renat 23 октября 2014 15:57
    В принципе ничего нового не сказано. Все это прошло на наших глазах и с нашим же участием. По поводу необходимости дружбы Европы и России, так разругать нас одна из основных задач штатов. С чем они с успехом и справляются руками Меркель, Баррозу, Порошенко и Ко.
  21. Нормальный 23 октября 2014 15:59
    Только стоило представителю Шакала Европы, бывшего многие годы советником президента Польши по внешней (откровенно русофобской и антироссийской) политике, одному из участников организации первого Майдана (без которого второй Майданн был бы не возможен) похвалить Путина и сразу почти все расплылись в улыбке; вот какой поляк молодец!
    Тошно читать некоторые комменты.
    Противно.
    Имейте к себе хоть какое-то уважение.
    Элементарную гордость имейте.
    1. Байкал 23 октября 2014 16:35
      Отрадно видеть, что хоть у кого-то голова еще варит.
      1. OldWiser 23 октября 2014 18:59
        Ник обязывает wink <Нормальный>
    2. Astartes 23 октября 2014 17:03
      Народ хочет Великую страну, люди хотят жить в Великой державе, поэтому каждая статья с похвалой, для них как бальзам на душу. Вот такие сейчас настроения в России, поэтому и Путина хвалят, иногда и черезчур... Но если он желания народа не осуществит, эти же люди Владимира Владимировича и распнут.
      1. Юзерпик 23 октября 2014 20:38
        Цитата: Astartes
        эти же люди Владимира Владимировича и распнут.

        Вот уж вряд ли laughing
        Они Горбачева с Ельциным, Чубайсом и Медведевым до сих пор распинают smile

        Если этих людей опять кинут (а их разумеется кинут) они просто в очередной раз "замучаются пыль глотать"(с) )))
        Юзерпик
  22. dzau 23 октября 2014 16:03
    Адекватность пшека, как ни странно, лишь банально демонстрирует поголовное их скотство и двуличность: вряд ли он один там такой светоч, все понимающий.

    Все они отлично осознают, что творят. Если б он озвучил такие вещи, находясь при исполнении - вот это было б другое дело.

    А так очередная карла-дель-понта, "обнаружившая" мясников, пускавших сербов на органы, только после отставки.

    Это насколько ж надо быть мpaзью, чтобы такое видеть, знать - и молчать: в нарушение своим прямым должностным обязанностям, к тому же.

    Пора привыкнуть, что Россия для них всегда будет огромным жирным пространством, волей истории доставшимся "не тем, кто ее достоен". А русские - тупо "помехой", от которой следует избавляться любым путем.

    Чем дальше идет научно-техн. прогресс, чем больше будет ресурсный голод, тем острее и железней будут сверкать их зубы.

    Надеяться на европейскую и англо-саксонскую "адекватность" при подобном раскладе - бред.
    dzau
    1. OldWiser 23 октября 2014 19:02
      Как в кинофильме Франц Лефорт говорил Петру Алексеевичу:
      "Питер! Это - не двуличие, это большой европейский политик"
      Политика и мораль - вещи несовместные
  23. Обер.К 23 октября 2014 16:08
    Наталия, как всегда зрит в корень!!! Что сказать - умничка! love
    Цитата: Наталия
    Ну это был не только лишь Путин.
    Это целая команда в ФСБ, достигнуто это было прежде всего за счет создания вертикали власти.
    Той самой вертикали которую сегодня активно ругает пятая колонна.
    1. Second 23 октября 2014 20:03
      Цитата: Обер.К
      Цитата: Наталия
      Ну это был не только лишь Путин.
      Это целая команда в ФСБ, достигнуто это было прежде всего за счет создания вертикали власти.
      Той самой вертикали которую сегодня активно ругает пятая колонна.

      Да, такая версия существовала. Году так в 2001-2002. Однако сейчас на мой взгляд стоит другой вопрос: "Чем является Путин для олигархата?". В ответе на этот вопрос и есть истинный облик Путина...
      Second
      1. Юзерпик 23 октября 2014 20:40
        Цитата: Second
        "Чем является Путин для олигархата?". В ответе на этот вопрос и есть истинный облик Путина...
        Юзерпик
        1. Second 23 октября 2014 22:17
          Ну что же, факты, которые Вы приводите - это правда. Но помечтать-то всё-таки можно. Встанет Путин ночью и со сна передушит всех олигархов. Шарфами и подушками. Вот бы всем нам было счастье. bully
          Second
          1. Юзерпик 24 октября 2014 00:23
            Цитата: Second
            Но помечтать-то всё-таки можно. Встанет Путин ночью и со сна передушит всех олигархов. Шарфами и подушками

            Помечтать о президенте-чекатиле?! wassat

            Юзерпик
            1. DRA-88 24 октября 2014 00:26
              Цитата: Юзерпик
              Цитата: Second
              Но помечтать-то всё-таки можно. Встанет Путин ночью и со сна передушит всех олигархов. Шарфами и подушками
              Помечтать о президенте-чекатиле?!

              Причём это не кошмарный сон , а приятно-эротический laughing
              1. Юзерпик 24 октября 2014 01:35
                Цитата: DRA-88
                приятно-эротический

                Извращенец laughing
                Юзерпик
                1. DRA-88 24 октября 2014 01:37
                  Цитата: Юзерпик
                  Извращенец

                  Газпропромнаш -мечты Народа сбудутся! laughing
                  1. Юзерпик 24 октября 2014 02:16
                    Почту глянь wink
                    Юзерпик
  24. майор Юрик 23 октября 2014 16:33
    Цитата: Нормальный
    Только стоило представителю Шакала Европы, бывшего многие годы советником президента Польши по внешней (откровенно русофобской и антироссийской) политике, одному из участников организации первого Майдана (без которого второй Майданн был бы не возможен) похвалить Путина и сразу почти все расплылись в улыбке; вот какой поляк молодец!
    Тошно читать некоторые комменты.
    Противно.
    Имейте к себе хоть какое-то уважение.
    Элементарную гордость имейте.


    Польское общество так же не однородно как и все другие.Много репортажей о митингах в польше за Новороссию,да и воюют там поляки с обеих сторон.Однородное общество называется стадом.Правители пшеков это янкесовская туалетная бумага,а народ,народ он разный. hi
  25. vladsolo56 23 октября 2014 16:37
    А может все таки народ Россию поднимает? Путин не надорвется ?
    vladsolo56
    1. МИХАН 23 октября 2014 18:09
      Цитата: vladsolo56
      А может все таки народ Россию поднимает? Путин не надорвется ?

      Сильные личности в России появляются обычно тогда когда народ доведен до ручки и назревает русский беспощадный бунт...Путин почувствовал эту волну и обратной дороги у него просто уже нет! Иначе...Вот так и живем в России hi
  26. Дымок 23 октября 2014 16:49
    Раньше из поляков только Анну Герман уважал. А тут на тебе, ещё один путёвый нашелся... )
  27. Комментарий был удален.
  28. Abbra 23 октября 2014 17:31
    А Огинский, Рокоссовский, Сенкевич, Мицкевич? А четыре танкиста и собака?
    1. Дымок 23 октября 2014 18:44
      Дзержинского забыл ))
    2. OldWiser 23 октября 2014 18:47
      из четырёх танкистов : поляков - двое; один белорус + грузин Георгий. Национальность собаки - вопрос открытый lol Но звали - Шарик fellow
      1. Дымок 23 октября 2014 19:02
        Овчарка, притом немецкая )
        1. OldWiser 23 октября 2014 19:08
          или восточно-европейская? По книге - не помню, а по фильму - так там в разных сериях аж три разные собаки играли.
  29. Rum.Rum. 23 октября 2014 17:58
    Путин не только поднял Россию и сможет дальнейшем сделать Россию сверхдержавой.
    Rum.Rum.
  30. vdtomsk 23 октября 2014 18:29
    Всё будет путём!!!
  31. МИХАН 23 октября 2014 18:52
    Не совсем в тему ..А идея не плохая! hi (красивая пара была бы)))
    1. OldWiser 23 октября 2014 19:10
      "до чего дошёл прогресс" - Слава Фотошопу!
  32. demandy1 23 октября 2014 19:26
    Виват Путин! Кто бы что не говорил, но нет ни одного человека, который был бы равнодушен к Путину
  33. Anchonsha 23 октября 2014 19:50
    Немногие из поляков могут так реалистично отозваться о России. Здесь некоторые ставят в упрек, что якобы поляк, как и в целом весь Запад нам рекомендует побольше приватизировать. Он прав. Мы ведь СССР почему потеряли? Потому что дали чиновнику волю во всем, даже решать когда в туалет сходить. Вот чиновники так разохотились, что забрали все права у народа, стали решать все за судей, за прокуроров и именно руками тех же судей и прокуроров, не было как и с помощью чего то остановить того же чиновника и потребовать от него работы в интересах народа, а не только его, любимого. Так и сейчас, ну не сможет правительство руководить всем в такой большой стране как Россия. Пусть будут малые и средние предприятия сами по себе, но по законам и в интересах народа. А вот важные отрасли как энергетические, оборонное, здравоохранение, образование государство и должно оставить в своих руках.Хорошая сказка о коммунизме, но это только когда будут все одинаковы люди, но тогда интерес пропадет работать на всех, кто очень умен.
    1. МИХАН 23 октября 2014 20:48
      Цитата: Anchonsha
      А вот важные отрасли как энергетические, оборонное, здравоохранение, образование государство и должно оставить в своих руках.Хорошая сказка о коммунизме, но это только когда будут все одинаковы люди, но тогда интерес пропадет работать на всех, кто очень умен.

      Нам так в 90-х пели помнится..Понятие ваше "кто очень умен" это типо Березовского ..Ходорковского и т.д.? Не хочется вам грубить..но очень "не слишком умных" наших разработчиков фундаментальных наук и т.д просто исчезли в водовороте купи-продай ..В то время всплыли " умные самые" и сейчас сидят на трубах ..А интерес работать и созидать как вы выразились "на всех" и бесплатно за идею был есть и будет..!Вам либерастам этого не понять никогда! Жаль мне вас.. hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня