Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова

112
«Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров», – пишет корреспондент Российской газеты, побывав на международной выставке «Интерполитех-2014» в Москве.

Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова


По его словам «Выставка впечатляет своим масштабом - в ней приняли участие 473 организации, в том числе более 60 компаний из 19 стран, среди которых Китай, Болгария, Израиль, Нидерланды, Швеция, Бельгия, Чехия, Германия, Италия, Индия и другие».

В этом году главным направлением выставки является создание удобств и даже комфорта для военнослужащего. Например, обращает на себя внимание бронежилет, способный выдержать целый магазин СВД. По сути – это модуль из бронепанелей, комплектация которых выбирается в зависимости от задач, стоящих перед бойцом. При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей. «А шлем весом в 1 килограмм защитит от осколков мин и гранат так же, как иностранные каски, которые в полтора раза тяжелее», – отмечает автор.

Оба эти элемента входят в состав как армейского комплекса «Ратник», так и в снаряжение спецназа МВД.

Свои новые разработки показали корпорация Ростех – это «мобильный пункт управления для высшего командного состава областных УВД, командно-штабная машина для МВД и мобильный пункт управления для дистанционного наблюдения в районах стихийных бедствий, техногенных катастроф и в местах массового скопления людей», сообщается в публикации.

Был продемонстрирован на выставке и последний вариант «мобильного комплекса заграждений нелетального электрошокового воздействия СНЭВ-МКЗ». Используется он для «охраны и физической защиты критически важных и социально значимых объектов». Попавший в зону действия комплекса человек хоть и останется жив-здоров, но какое-то время будет находиться в некой прострации, где очень некомфортно, страшно и больно.

Также на выставке представлен целый ряд систем оптического наблюдения. «Среди них универсальный прицел сменного увеличения для использования в сумерках, малогабаритный ночной прицел, несколько моделей голографических прицелов и новая линейка прицелов с переменной кратностью, – перечисляет автор статьи. – Есть бинокль со стабилизацией изображения, лазерный дальномер-бинокль, многоспектральный наблюдательный прибор и другие перспективные разработки систем оптического наблюдения наземного, авиационного и морского базирования».

Среди экспонатов можно увидеть и не имеющий аналогов «лёгочный автомат для подводников, созданный для работ по освоению Арктического шельфа». Его отличительной особенностью является устойчивость к отрицательным температурам.
  • www.rg.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    23 октября 2014
    хороший броник! таких бы побольше в Новороссию!
    1. jjj
      +25
      23 октября 2014
      И отчет о практическом использовании в реальных боевых условиях
      1. +19
        23 октября 2014
        Цитата: jjj
        И отчет о практическом использовании в реальных боевых условиях


        "...При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей..."

        Про спасение от "дырки" допускаю - возможно какие-нибудь "нано- технологии", а вот от перелома костей и ушиба внутренних органов что-то сомневаюсь...Куда энергия девается? Как гасится? если не деформируется пластина, это не означает, что она своим краем не воткнётся...Интересно просто.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. +13
          23 октября 2014
          Цитата: Goodmen
          если не деформируется пластина, это не означает, что она своим краем не воткнётся.

          1.Так если он "бронежилет российского спецназовца из бронепанелей, который даже не деформируется от попаданий снайперской винтовки" -откуда возьмется край ,который воткнется.
          2.Если взять бронепластину(не пробиваемую с СВД,не деформируемую пулей СВД)),ТОЧНо повторяющие формы человеческого тела,надеть ее на тело,высрелить в такое тело,то?
          То тело получив импульс,только отклонится назад(учитывая массу тела).
          травмы нет.
          Со шлемом и головой такой фокус не пройдет-шейные позвонки не выдержат.
          3.Тут использован принцип: энергия идет не на поперечное деформирование защиты,а на максимальное ее продольное распределение в среде защиты.
          ===========
          "дырка" это конечно зачетно,для журналиста сойдет lol
          1. +7
            23 октября 2014
            Вообщето, пуля не футбольный мяч, хотя и мяч часто сносит вратарей в ворота. Так что Ваши слова насчёт импульса и просто отклонения назад - рекомендую Вам это испытать на себе. И пока нет такой брони, которая бы перераспреднляла энергию сверхмощного силового импульса в продольном направлении - выдумки. Человек - не танк с динамической бронёй.
            1. +1
              23 октября 2014
              http://www.youtube.com/watch?v=_GGCwSNgj7I
              1. 0
                23 октября 2014
                Цитата: карбофос
                http://www.youtube.com/watch?v=_GGCwSNgj7I

                for:
                Goodmen
                opus
                Алексей_К
                карбофос
                я просмотрел видео, и у меня такой вопрос
                как то мне говорили что при выстреле, пуля при покидание ствола имеет меньшую начальную скорость, и лишь пройдя некоторое расстояние как бы "разгоняется"

                хотелось бы у вас узнать (если вы в курсе) правда это или нет
                1. +7
                  23 октября 2014
                  Цитата: Rider
                  как то мне говорили что при выстреле, пуля при покидание ствола имеет меньшую начальную скорость, и лишь пройдя некоторое расстояние как бы "разгоняется"

                  http://www.shooting-ua.com/books/book_111.1.htm
                  1. +1
                    23 октября 2014
                    Цитата: Лопатов
                    http://www.shooting-ua.com/books/book_111.1.htm

                    ох и вредный вы товарищ Лопатов
                    мне пришлось перелопатить laughing весь объем статьи ради вот этого вот абзаца
                    Начиная передвигаться по каналу ствола под действием пороховых газов, пуля достигает максимальной скорости в нескольких сантиметрах от дульного среза. Затем, двигаясь по инерции и встречая сопротивление воздушной среды, она начинает терять скорость.

                    но все равно пасибки за ответ recourse
                2. +4
                  23 октября 2014
                  Цитата: Rider
                  пройдя некоторое расстояние как бы "разгоняется"

                  хотелось бы у вас узнать (если вы в курсе) правда это или нет


                  Пока на нее ЕЩЕ действую продукты сгорания метательного заряда (не вся энергия МВ полностью реализуется в канале ствола! Газы,так же вылетают с "нехилой" скоростью , и ПОКА эта сила БОЛЬШЕ сопротивления среды и cos ALFA x F(сила тяжести),где ALFФ угол м/у горизонтом и вектором скорости пули

                  ЭТО ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ РАССТОЯНИЕ
                  Им можно пренебречь
            2. +6
              23 октября 2014
              Цитата: Алексей_К
              Так что Ваши слова насчёт импульса и просто отклонения назад - рекомендую Вам это испытать на себе.

              1."Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти" сказали бы граждане еврейской национальности.
              Это к вопросу "рекомендаций",тем паче таких глуповатых "испытать на себе"
              2.Пуля или снаряд,или метиорит, или металический шарик(из курса физики начальных классов
              -Импульс тела(кол-во движения),Закон сохранения импульса,как следствие Закона о сохранении энергии
              -простая формула Тэйлора( формула «нокаута». Формула позволяет легко вычислить безразмерный коэффициент КО ( Knok-Out—«нокаут»)
              КО=М х V х С /7000

              Снаряд массой 100 кг, летящий горизонтально вдоль железнодорожного пути со скоростью 500 м/с, попадает в вагон с песком массой 10 т и застревает в нём. Найти скорость вагона, если он двигается со скоростью 36 км/ч навстречу снаряду
              перефразируем для нашего конкретного случая.
              Пуля массой m1=9гр,летящая горизонтально,со скоростьюv1= 1000м/с попадает(перпендикулярно) в человека,стоящего V2=0 м/с) массой m2=100кг(с бронепластиной) и застревает в конструкции человек+бронепластина,стоящего перпендикулярно траектории пули,державшего в руках бронепластину(непробиваемую пулей),плотно прижатую к телу(ч/з демпфирующий мат и притянутую ремнями) Определить скорость v3 человека(с бронелистом) ,после попадания пули(застряла)
              m1v1+m2v2=(m1+m2)v3( v2=0)
              v3=m1v1/(m1+m2)= 0,007х1000/(0,007+100)=0,0699951 м/с (Вектор будет направлен в сторону вектора v1)С такой скоростью человек и "отклонится"назад,умножив на время дейстия(пока мышцы не выпрвили ситуацию,а силы трения не погасили импульс,получим расстояние сего отклонения)
              Я ПОПУЛЯРНО ВСЕ ИЗЛОЖИЛ?
              ACHTUNG!!!! рассматриваем НЕ такой случай:

              а примерно такой:

              О иёптыть ОНА ОТКЛОНЯЕТСЯ? или?
              /Вам ,как любителю натурных экспериментов вероятно будет интересно ознакомится с переломом шейных позвонков(свода черепа) при попадании пули в защитный шлем(каску),ПРИ НЕ ПРОБИТИИ.
              А? с чего бы это? (поставьте в выше приведенную формулу не 100 кг,а 1,5кг)
              1. +7
                23 октября 2014
                Цитата: Алексей_К
                сверхмощного силового импульса в продольном направлении

                Какая терминология (сси).
                НЕ в продольном!"! а в поперечном (перпендикулярно полету,вектору скорости пули
                Цитата: Алексей_К
                Человек - не танк с динамической бронёй.

                мммм. а при чем здесь танк и динамическая броня?
                Цитата: Алексей_К
                - выдумки

                Ну да, А все таки она вертится! То бишь есть,и много
                -смесь из микроскопических частиц кварца в гликоли полиэтилена(STF)
                -"неорганические фуллерен-подобные наноструктуры" (inorganic fullerene-like nanostructures - IF),на основе вольфрама(останавливали стальные болванки, летящие на скорости 1,5 км/с (при этом в точке удара создавалось давление до 250 тонн на квадратный сантиметр))
                -неорганические фуллерен-подобные наноструктуры
                -Неньютоновская жидкость (там ,чуть подальше,гвоздик и молоток)


                /поверьте моему опыту и предчувствию: не так долго времени и от попавших в бронекостюм пуль(если они останутся) ,будут получать электроэнергию и подзаряжать гаджеты пехотинца
              2. Комментарий был удален.
              3. +1
                23 октября 2014
                Голова, особливо в каске, потяжельче будет! В остальном с физикой не спорим! good
                1. +1
                  24 октября 2014
                  Цитата: sharp-lad
                  Голова, особливо в каске, потяжельче будет!

                  Прикиньте я наобум написал,НО НЕ ВЗВЕШИВАЛ.(не нашлось лишней головы и каски) belay
            3. +1
              23 октября 2014
              Алексей_К, не смешите народ. Расчет на передачу импульса недеформирующейся защитой определенной площади и массы - применимы уравнения из курса школьной физики. Сам ради прикола считал, когда из своего броника эти "импульсы" выковыривал.
          2. +1
            23 октября 2014
            Цитата: opus
            2.Если взять бронепластину(не пробиваемую с СВД,не деформируемую пулей СВД)),ТОЧНо повторяющие формы человеческого тела,надеть ее на тело,высрелить в такое тело,то?


            ага! что-то на подобии кирасы? а к человеку этот бронник прикасаться никак не будет? в воздухе висеть?

            Цитата: opus
            Так если он "бронежилет российского спецназовца из бронепанелей, который даже не деформируется от попаданий снайперской винтовки" -откуда возьмется край ,который воткнется.


            я так понял, там не одна бронепанель...сами же пишете!))) а если есть панель, то у неё есть края...энергия на деформацию уходить не будет и человек цел останется...так куда она уйдёт?
            1. +1
              23 октября 2014
              Цитата: Goodmen
              а к человеку этот бронник прикасаться никак не будет? в воздухе висеть?

              через демпфирующий мат, или неньютоновскую жидкость,выше объяснил и видео,см
              Это цель и задача, а не реалии пока
              Цитата: Goodmen
              ..так куда она уйдёт?

              школьный учебник физики
              Цитата: opus
              Пуля массой m1=9гр,летящая горизонтально,со скоростьюv1= 1000м/с попадает(перпендикулярно) в человека,стоящего V2=0 м/с) массой m2=100кг(с бронепластиной) и застревает в конструкции человек+бронепластина,стоящего перпендикулярно траектории пули,державшего в руках бронепластину(непробиваемую пулей),плотно прижатую к телу(ч/з демпфирующий мат и притянутую ремнями) Определить скорость v3 человека(с бронелистом) ,после попадания пули(застряла)
              m1v1+m2v2=(m1+m2)v3( v2=0)
              v3=m1v1/(m1+m2)= 0,007х1000/(0,007+100)=0,0699951 м/с (Вектор будет направлен в сторону вектора v1)С такой скоростью человек и "отклонится"назад,умножив на время дейстия(пока мышцы не выпрвили ситуацию,а силы трения не погасили импульс,получим расстояние сего отклонения)
          3. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
          5. Комментарий был удален.
          6. ГРАНАТ-19
            +2
            23 октября 2014
            Спорить лучше когда знаешь о чём, вот этот броник:
            это 6Б43, так же могут использоваться его бронепанели "ГРАНИТ" в бронежилетах других производителей их можно даже в иностранные плэйткариеры вставить - 3 размер это Large в штатовской размерной шкале бронепанелей...
            Вот видео:

            Класс защиты 6А, а по обновлённому ГОСТ это 5
            выдерживает попадание 7,62 с пулей Б 32 с 10 метров и "лапуа" со 100 метров гораздо выносливее американских ESAPI...
            вот фото "ГРАНИТА":

            http://frontkit.spb.ru/index.php
            это ссылка на сайт производителя на пространстве инета есть много обсуждений и отзывов, к стати они в данный момент не продают бронепанели частным лицам, так как выполняют госзаказ для армии РФ.
            Сам себе хотел такую, но вот дорого...
            С уважением, выражаю своё скромное мнение.
          7. 0
            23 октября 2014
            тут скорей интересно, сколько такая пластина весит и какую площадь закрывает...
            1. Комментарий был удален.
            2. ГРАНАТ-19
              0
              23 октября 2014
              Цитата: clidon
              тут скорей интересно, сколько такая пластина весит и какую площадь закрывает...

              Вот тут всё http://frontkit.spb.ru/index.php?menu1=1&menu2=0
          8. +1
            24 октября 2014
            То тело получив импульс,только отклонится назад
            Думаю с десяти метров из СВД в воздухе раза три переобуется.
            У меня как-то боец с брони слетел и зашнурованные берцы потерял "по дороге". До госпиталя, конечно довезли, но утра не дожил... Так ему метров с трехсот прилетело.
            Так что, умники! Бронежилет хорош от осколков, ножей и пистолетов, дальше ты или труп или инвалид...
        4. +2
          23 октября 2014
          Цитата: Goodmen
          .Куда энергия девается? Как гасится? если не деформируется пластина, это не означает, что она своим краем не воткнётся...Интересно просто.

          Вероятно под ней находится амортизирующий материал.
          1. -1
            23 октября 2014
            Цитата: GRAY
            Вероятно под ней находится амортизирующий материал.

            Нано-пружинки от Чубайса bully
            1. ГРАНАТ-19
              +2
              23 октября 2014
              Цитата: Васёк
              Нано-пружинки от Чубайса

              Не смешно и не по взрослому, вот демпфер на фото это тот самый бронежилет, а на зимнию одежду можно его не одевать:
              1. +1
                24 октября 2014
                Цитата: ГРАНАТ-19
                Не смешно и не по взрослому

                Похоже, шуточка не удалась. winked
                А вот обижаться - это действительно не по-взрослому.
                hi drinks
            2. Комментарий был удален.
        5. Beaster
          0
          23 октября 2014
          Цитата: Goodmen
          Куда энергия девается? Как гасится?

          Ну может какой-нибудь материал, типа поролона.
          1. +8
            23 октября 2014
            Поролон только под заднее место на диване годится.
            1. SSR
              +1
              24 октября 2014
              Цитата: Алексей_К
              Поролон только под заднее место на диване годится.

              + но с оговоркой, материалы поролоновые типа "tempur" или аналогов под широким "mpemoriks" как раз мимо вашего комментария. Если взять один из этих "темпуров" и пи***ть по нему ладошкой - то он отзовется бетонной стеной а если приложить теплую ладонь - то он примет форму ладони.
              В общем всем рекомендуется расширять кругозор а в вашем случае это про бывший наш паролон.
          2. +2
            23 октября 2014
            Всё проще. Основную часть энергии гасит сама броня. Это же не абсолютно упругое столкновение. Во-первых, материал испытывает прогиб. Во-вторых, материал разрушается в любом случае. Хоть в виде микротрещин, но разрушается. В-третьих, разрушается сама пуля. В четвёртых- тепло. И пуля и броня нагреваются при ударе.

            Ну а потом уже действительно "поролон"- демпфирующий или вентиляционно- демпфирующий слой.
        6. +3
          23 октября 2014
          По-моему, автор и реклама переборщили. Удар винтовочной пули, да с расстояния 10 м. это хуже, чем удар бейсбольной биты. Похоже нас, лохов, пытаются объегорить. Либо броня динамическая, но опять же взрыв динамической брони ударяет по человеку с такой же силой.
          1. +3
            23 октября 2014
            Я бы предпочел удар битой "как лох" чем дырку в теле через которую кровь вытекает наружу.
            1. 0
              24 октября 2014
              Сомневаюсь, что после такой "бейсбольной биты" выдержат кости и не разорвутся внутренние органы.
          2. Комментарий был удален.
          3. ГРАНАТ-19
            +1
            23 октября 2014
            Цитата: Алексей_К
            По-моему, автор и реклама переборщили. Удар винтовочной пули, да с расстояния 10 м. это хуже, чем удар бейсбольной биты. Похоже нас, лохов, пытаются объегорить. Либо броня динамическая, но опять же взрыв динамической брони ударяет по человеку с такой же силой.

            Я себя к таким не отношу посмотрите видео и найдите отзывы о бронежилете 6Б43 6А класса от компании "ТЕХИНКОМ"(САНКТ-ПИТЕРБУРГ) и всё у Вас прояснится...
            К стати этот бронежилет уже несколько лет испытывается и сейчас техинком ударно поставляет его в армию РФ

            вот ссылка на сайт: http://frontkit.spb.ru/index.php
        7. +5
          23 октября 2014
          Цитата: Goodmen
          от перелома костей и ушиба внутренних органов что-то сомневаюсь...Куда энергия девается? Как гасится?

          если пластина не ломается, то давление распределяется по всей ее площади
          синяки, вполне вероятно, останутся, но теперь, полагаю, удар пули будет равняться удару кулаком, а не бейсбольной битой и будет приличный шанс отделаться только синяком и испугом
          1. +1
            23 октября 2014
            Цитата: yehat

            если пластина не ломается, то давление распределяется по всей ее площади

            и получаем тупую травму данной поверхности, т.к. энергия винтовочной пули около 3 тонн и она приходится на весьма ограниченную площадь грудной клетки и живота. и потом этот броник что, негнущийся?
        8. +1
          23 октября 2014
          равномерно распределяется, скорее всего есть какие то материалы гасители энергии
        9. +1
          23 октября 2014
          броник кирасного типа, как панцирь, средневекового рыцаря. нет соприкосновения с телом. броне капсула можно сравнить с батискафом.
        10. +1
          23 октября 2014
          После броневых листов, многокомпонентный слой материала для уменьшения импульса при ударе в том числе и резина.
        11. +1
          23 октября 2014
          ну так и снайпер не 10 метров стрелять не будет.
        12. +1
          24 октября 2014
          Цитата: Goodmen
          Куда энергия девается?

          Согласен с вопросом, даже если энергия распределяется на весь броник, без деформации, то это будет всё равно что удар кувалдой. Тема не раскрыта полностью.. Вообще до этого думал что нет такого броника что не пробивался бы АК с близкого расстояния..
      2. +2
        23 октября 2014
        Сколько он весит и сколько стоит.
        Из-за этих характеристик все может кануть в лету.
      3. Комментарий был удален.
      4. Rubmolot
        +1
        23 октября 2014
        по нормам...
      5. +1
        24 октября 2014
        В реальных боевых условиях, лучшая пластина-это "спарка" магазинов.
    2. dyremar 66 rus
      0
      23 октября 2014
      ага мечтать не вредно...его в армии то не скоро дадут а для патриотов сражающихся против мирового фашизма...смешно.
    3. +4
      23 октября 2014
      следующий жилет будет держать удар "КОРДа"...а следующий-АК-630...а следующий... belay
      1. Силумин
        +1
        24 октября 2014
        Идет разработка таких бронежилетов, с 1 июля этого года в действие вступил новый ГОСТ Р 50744-95, в котором предусматривается 6 класс защиты от патрона калибра 12.7x108 с термоуплотненным сердечником.
      2. SSR
        0
        24 октября 2014
        Цитата: андрей юрьевич
        следующий жилет будет держать удар "КОРДа"...а следующий-АК-630...а следующий... belay

        Отправлять Бойца на призывной пункт. Полетом если это не "корд" а Снаряд от БМТ - то в институт, а если ??? То сразу в ясли.
        Доля шутки.))))
  2. StrateG
    +6
    23 октября 2014
    Из СВД...с 10 метров...бронебойно-зажигательными... belay
    1. Виктор Кудинов
      +4
      23 октября 2014
      Не бронежилеты, а фантастика! Но интересно, а на медведя в нем выйти - безопасно??? feel
      1. +17
        23 октября 2014
        а на медведя в нем выйти - безопасно???

        Медведю пофиг в чем, все равно в баранку скрутит с переломами в самых неожиданных местах.
      2. +3
        23 октября 2014
        Цитата: Виктор Кудинов
        Не бронежилеты, а фантастика! Но интересно, а на медведя в нем выйти - безопасно???


        Я думаю медведь не сильно от этого пострадает. laughing
      3. dyremar 66 rus
        +1
        23 октября 2014
        там нет защиты для яиц и глотки так что навряд ли
      4. +1
        23 октября 2014
        Медведь Вам и шею и хребет переломает
      5. +1
        24 октября 2014
        Против медведя надо штаны из нано-полиэтилена изобрести и сапоги-скороходы. laughing
    2. +3
      23 октября 2014
      ну как бы бтр пробивает, а тут броник. Прям не верю
      1. +1
        23 октября 2014
        Действительно, на хрена стальная броня БТРу? И этой вполне хватит. Вот только авторы этой брони, почему-то, этого не предлагают.
        1. 0
          23 октября 2014
          Учитывать нужно удельную стоимость защиты, а не просто машину сопоставить с человеком...
    3. Beaster
      +4
      23 октября 2014
      Цитата: StrateG
      Из СВД...с 10 метров...бронебойно-зажигательными... belay
      Они терминаторов делают laughing
  3. +16
    23 октября 2014
    Пробить то возможно не пробьет... но что с внутренними органами и костями будет... закон физики еще пока ни кто не отменил.
    1. +5
      23 октября 2014
      фарш будет. в некоторых случаях лучше если пуля на вылет проходит.
    2. +12
      23 октября 2014
      Цитата: Strashila
      Пробить то возможно не пробьет... но что с внутренними органами и костями будет... закон физики еще пока ни кто не отменил.


      Это да. Заброневой урон никто не отменял. Но хороший броник все же вещь полезная.
      Тут как с ремнями безопасности в авто. Кто то не пристегнулся и вылетел через лобовик отделавшись царапинами, а кто то пристегнулся и его расплющило движком или рулевой колонкой. Но статистика свидетельствует - тот кто пристегнулся выживает значительно чаще.
    3. +3
      23 октября 2014
      Пробить то возможно не пробьет... но что с внутренними органами и костями будет... закон физики еще пока ни кто не отменил.

      Вот именно. В некоторых случаях сквозное ранение предпочтительней. А так солдату все рёбра переломает, и это только как минимум hi
      1. +5
        23 октября 2014
        Цитата: Wiruz
        В некоторых случаях сквозное ранение предпочтительней.

        А что предпочтительнее сломанные ребра или пуля в легкое?
        1. +4
          23 октября 2014
          Переломанные рёбра, как пули пробивают лёгкие в нескольких местах. Одна пуля в лёгкие - лучше.
          1. Силумин
            0
            24 октября 2014
            Переломанные рёбра, как пули пробивают лёгкие в нескольких местах.


            Не всегда.
      2. P-38
        +6
        23 октября 2014
        Камрады, зачем минусуете? Люди обсуждают, делятся сомнениями, разве это криминал?
        1. +2
          23 октября 2014
          Потому что начитавшись таких умствований люди гибнут. Причём насмерть.
    4. BFG9000
      0
      23 октября 2014
      лучше переломы и сотрясения ливера, чем несколько сквозных дырок в организме
      1. +1
        24 октября 2014
        Вот когда промедол начнет отпускать, тогда и поймешь, что лучше...
    5. 0
      23 октября 2014
      Как раз дело в физике - сила действия равна силе противодействия. Человек в которого попала пуля получит такой же импульс, как и стреляющий от приклада в плечо. В этом случае от того какой пулей стреляли совершено монопенисуально, она регламентирует только пробитие защиты.
      1. +4
        23 октября 2014
        Цитата: BIP PS FSB RF
        Как раз дело в физике - сила действия равна силе противодействия.

        При стрельбе не всё так просто, как в учебнике физики. Сначала энергия тратится на преодоление массы автомата, затем на взвод затвора и сжатие возвратно-поступательной пружины и уже потом передаётся в плечо человека на значительной площади приклада. Если сделать приклад острым, то Ваше плечо тут же бы стало дырявым. Это легко проверить на личном охотничьем ружье.
        1. +2
          23 октября 2014
          При попадании тоже всё не просто. Вначале энергия идёт на частичное разрушение пластины, потом она передаётся телу человека на площади в десятки раз превосходящей площадь приклада. При этом передача осуществляется через демпфирующе-вентиляционный слой и одежду.
  4. +2
    23 октября 2014
    Знай наших. Это не "Шкура дракона", в которой керамика может колоться от попадания, и повторное в то же место - пробоина.
  5. +6
    23 октября 2014
    Одно дело создать,другое дело начать массовые поставки в войска.
    1. +2
      23 октября 2014
      В войска?
      Тут бы денег на спецов нашли.
      А до войск бы к 2020 дошло.
      1. +7
        23 октября 2014
        Самая дальняя дорога начинается с первого шага. Важно, что есть что внедрять.
        1. Комментарий был удален.
    2. +3
      23 октября 2014
      Цитата: Denis Pozdeev
      Одно дело создать,другое дело начать массовые поставки в войска.


      Ну и ратник тоже хороший, тем более, что в статье-же сказано, что элементы новой разработки используются в "ратнике".
  6. -1
    23 октября 2014
    Все это конечно хорошо,НО когда это все будет поступать в войска и какие,сколько это будет стоить и так далее.Иначе это просто реклама намерений и выколачивания денег.
    Смотрите что-бы еще китайцам не продали патент как минимум.
    1. +3
      23 октября 2014
      Про войска вообще речи нет, размечтались. Это защита от нас, от населения, в случае беспорядков, как майдане. Это защита от неопытных снайперов, которым в голову, при движении спецназовца попасть трудно.
      1. Силумин
        0
        24 октября 2014
        Армейские снайпера в голову тоже не стреляют. Стреляют чаще всего в корпус.
    2. 0
      24 октября 2014
      В войска-никогда!!! fellow
  7. +1
    23 октября 2014
    "какое-то время будет находиться в некой прострации, где очень некомфортно, страшно и больно."

    Какая ужасная судьба. smile
    1. +2
      23 октября 2014
      А не надо участвовать в противозаконных выступлениях против существующего строя. Это же оружие спецназовцев, а не мотострелков.
  8. +1
    23 октября 2014
    Цитата: Denis Pozdeev
    Одно дело создать,другое дело начать массовые поставки в войска.

    Этот бронежилет не для массовых поставок в войска, а для спецназа. И закупаться будет для него. Отличный броник.++++++ soldier good good drinks
    1. тюменец
      +2
      23 октября 2014
      По вашему,*армейский комплекс *Ратник* не для массовых поставок в войска? Статью то читали?
      Оба эти элемента входят в состав как армейского комплекса «Ратник», так и в снаряжение спецназа МВД.
      1. +1
        23 октября 2014
        В статье написано - "Оба эти элемента входят в состав как армейского комплекса «Ратник», так и в снаряжение спецназа МВД". Так зачем же рекламировать этот супербронежилет, если он, как пишет автор, уже входит в "Ратник". Автор статьи явно что-то перепутал, либо эта броня уже есть, либо её нам ещё только предлагают. Кто-то нам врёт.
  9. 0
    23 октября 2014
    Офигеть,из чего он интересно,сделан?
    1. +3
      23 октября 2014
      Вариации на тему 6Б45 вероятно




      Данных(открытых )вроде нет,но вероятно ,что то похожее на
      MTV (Modular Tactical Vest ) — модульний тактичний штатный бронежилет морских пехотинцев США.


      Бронежилет MTV защищает бойца от осколков боеприпасов, от пуль патронов 9×19 мм (IIIa уровень защиты), а при установке в него композитных бронеэлементов (керамика/органит) ESAPI обеспечивает защиту от широкого спектра средств поражения, включая автоматные и винтовочные пули. Масса бронежилета 14 кг

      В жилет может устанавливаться до четырех бронепанелей — грудная, спинная и две боковые. Грудной и спинной бронеэлементы усиления устанавливаются в наружные карманы чехла, боковые помещаются в специальные карманы, которые крепятся внутри боковых панелей бронежилета. Жилет создан по распространенной схеме, в которой боковые панели фиксируются на грудной части бронежилета с помощью текстильных застежек «репейник» (в оригинале «велкро») и закрываются центральным клапаном. Внутренняя сторона чехла жилета выполнена из сетки, что должно способствовать улучшению микроклимата поджилетного пространства. Внутри кармана для задней бронепанели находится кармашек для хранения инструкции к бронежилету, также в карман задней вставки, при ее отсутствии, можно помещать резервуар питьевой системы, используя для вывода шланга питьевой системы ходы для коммуникационной проводки в чехле.
      1. 0
        23 октября 2014
        епрст там же монтаж! бронежилет подскочил и дырка была видна а потом поднимает дырки нет
        1. +1
          23 октября 2014
          Цитата: выползень:Ъ
          епрст там же монтаж!

          Эт не я точно, за ,что купил ,за то и ...показал.
          Все вопросы к производителю и испытателям.
          Но предполагаю,что это какая то помеха на записи:
          -"дырка" не там куда попадает пуля
          - слева ее нет(туда то же попадает)
          -и "дырка" (помеха) есть дальше
      2. +2
        23 октября 2014
        Цитата: opus
        Внутри кармана для задней бронепанели находится кармашек для хранения инструкции к бронежилету

        laughing laughing laughing
        Узнаю буржуйцев! Не будет инструкции - гарантия аннулирована.
        1. +1
          23 октября 2014
          Цитата: Васёк
          гарантия аннулирована.

          ну дык..на том и стоят.
          я так думаю инструкции не будет,оденут как нить не так ..и?
          И жизнь будет аннулирована.
  10. +1
    23 октября 2014
    Из СВД...с 10 метров...бронебойно-зажигательными.
    А ребра и другая начинка? wassat
    1. StrateG
      0
      23 октября 2014
      от страха в пятки уйдут?)
    2. +1
      23 октября 2014
      Цитата: VNP1958PVN
      А ребра и другая начинка?


      "думаю,что ребра даже не поломает" говорит испытатель
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        23 октября 2014
        Лохотрон!!!
        Вот фото после попадания пули. Видно как летят ошмётки в верх, а по броником "дырка".
        1. +1
          23 октября 2014
          Цитата: Алексей_К
          Лохотрон!!!

          Вряд ли
          Цитата: Алексей_К
          Вот фото после попадания пули. Видно как летят ошмётки в верх, а по броником "дырка".

          -не совпадает место попадания с "Дыркой"
          -она есть и после,см. с 46 сек.
          -слева,куда стреляли нет
          -я не знаю,что это за НДО (неопознанный дырявый объект)
      3. 0
        23 октября 2014
        А вот фото после испытаниий - "дыр" под броником уже нет.
        1. +2
          23 октября 2014
          Если бы внимательно смотрели, то увидели бы с 50 секунды, когда простукивает лист, что там вмятина и очень серьезная. Да и в начале, когда поднимает броник, эту вмятину заметно - серый цвет.
      4. 0
        24 октября 2014
        Он думает? Или на себе пробовал?
  11. +3
    23 октября 2014
    Вот к автору....меня больше интересует тот лёгочный автомат для подводников больше.......по шире рассказать бы
  12. -1
    23 октября 2014
    Человек в таком бронике должен быть пьяным или бессмертным... Первое предпочтительней. У нас появились инопланетные технологии?
  13. Комментарий был удален.
  14. Lenar
    +2
    23 октября 2014
    В Закон сохранения энергии поправки не вводились, кинетическая энергия пули должна потратиться либо на нагревание, либо на преодоление сил упругости и вязкости, поэтому интересен вопрос о состоянии скелета и внутренних органов солдата
    1. +2
      23 октября 2014
      Цитата: Lenar
      кинетическая энергия пули должна потратиться либо на нагревание, либо на преодоление сил упругости и вязкости,

      -может тратится так же рикошет (Ек туда и уйдет,дальше) /правда к бронежилету это не относится/
      - может тратится на разрыв молекулярных связей (вариант нагрева)/ Высокомолекулярный полиэтилен
      -на механическую работу( разрушение сот) (см. так же ниже)


      - и может быть погашена направленным(противоположно) взрывом(см. выше), либо встречнм облаком плазмы(микро гранулы,при попаданиии пули,образуется направленный "выхлоп" высокотемпературной плазмы,который затупляет/разрушает,меняет структуру пули)
      пуля, врезаясь в броню получает встречный удар в виде высвобождающейся тепловой энергии от микровзрывов, микрокапсул. Энергия от микровзрыва направляется строго на поверхность пули.


      -на фазовый переход ,тн " жикая броня" (гель) при попадании,прохождении пули превращается в твердое в-во, энергия потрачена.
      - типа неорганические фуллерен-подобные наноструктуры" (inorganic fullerene-like nanostructures - IF)
      и тд
      =====================
      силовое поле? belay
      1. +1
        23 октября 2014
        О как всё сложно, а в Гражданскую войну в средней Азии, и мешка с песком хватало. Ну никак пуля через мешок с песком не проходила, тратила всю свою энергию. wink
        1. +1
          23 октября 2014
          Цитата: Юрий-Алексеевич
          а в Гражданскую войну в средней Азии, и мешка с песком хватало

          Вы можете себе представить пехотинца (или спецназовца) выполняющего боевую задачу,с ПАРОЙ(ну или одним) привязанных на груди мешков с песком( от 50кг).
          Я нет.
          Но даже если представить,ему еще запас потребуется(на то ,что высыпалось,пока не остановил) и скотч.
          Ах да мешки спеском еще водой поливали,что существенно увеличивало пулестойкость,тогда кг 100 уже.
          Прим: КВ-1 броню в 1941 немецкие танковые пушки тоже не пробивали
        2. 0
          24 октября 2014
          Вода еще лучше, только на себя не повесишь
  15. shitovmg
    0
    23 октября 2014
    С 10 метров и без дырки убьёт belayСтатье +, Надеюсь не будут подходить на такое расстояние к СВД, Утёсу и ДШК...
  16. +1
    23 октября 2014
    У чудака на фото (передний план ) причесон зачетный.

    Панк в пиджаке? Интересуется оснащением спецназа?
    1. +1
      23 октября 2014
      Этого чудака зовут Тилль Линдеманн. Вот из вики "Проведя половину детства в деревне Вендиш-Рамбов, Тилль, естественно, не мог не освоить многие типично сельские профессии. Его рабоче-крестьянская карьера началась задолго до спортивной с изучения столярного дела, впоследствии он освоил специальности плотника и корзинщика.

      С юных лет Тилль увлекался спортом, в частности занимался плаванием; в 10 лет поступил в спортивную школу, готовящую резерв для сборной ГДР, и блестяще закончил её в 1980 году. В 1978 году он был членом сборной ГДР на чемпионате Европы по плаванию среди юниоров. Он должен был выступать на Олимпиаде’80 в Москве, но это ему не удалось"
      1. 0
        23 октября 2014
        Рамштайн фореве! Ее тот, который авиабаза, а тот что музыкальная группа!
      2. +2
        23 октября 2014
        Цитата: ale-x
        Этого чудака зовут Тилль Линдеманн.

        Я имел ввиду ЭТОГО, на фото,в начале статьи ,РЕПОРТАЖ С ВЫСТАВКИ!


        Это (выше,или в начале статьи) Тилль Линдеманн? мдааа,помолодел
        =================
        Вы хоть поняли о чем я писал? wink
        Цитата: opus
        У чудака на фото (передний план )

        ---------------------------------------------------------

        Хорошо хоть реакция не как у ТРЕХ тупых злобных минусаторов-просто проходя мимо нагадить,ананимно причем..
        ой уже 4,но все равно тупых злобных
  17. +1
    23 октября 2014
    Господа офицеры, что обсуждать? Мнение журналиста? М.б. дождемся мнения профессионалов? Утка. Все. Статье - минус.
    1. +1
      23 октября 2014
      Ой, чей-то недопонял я, туповатый...меня минусуют патриоты или профи или журналюги? Очень хотелось бы ясности, гы... what отзовитесь, доброжелатели....только с аргументами, не втихушку...
  18. +3
    23 октября 2014
    -" Торговля бронежилетами дело выгодное... Жалоб на качество продукции не поступало." smile
    1. 0
      24 октября 2014
      Жаловаться уже некому.
  19. 0
    23 октября 2014
    Скорее всего,чтобы предупредить возможные травматические последствия, используется какой-то механизм распределения кинетической энергии по площади/объему для поглощения силы удара.
  20. Serega125
    +1
    23 октября 2014
    Осталось только человека создать который сможет выдержать 10 попаданий с СВД пускай и в бронежилет.
  21. Федор Сумкин
    +1
    23 октября 2014
    Где эта выставка проходит и туда можно обычным смертным пройти?
  22. 0
    23 октября 2014
    Первую партию нужно отправить в "Военторг".
  23. 0
    23 октября 2014
    Странный обзор, какой-то....
  24. +1
    23 октября 2014
    Интересно о заброневом ударе.
    Ну и... что то мне кажется что в моду будут входить крупнокалиберные винтовки для этого...
    Эх извечная борьба снаряда и брони...
    1. 0
      23 октября 2014
      Цитата: ShadowCat
      Ну и... что то мне кажется что в моду будут входить крупнокалиберные винтовки для этого...

      они уже вошли начиная с .338 LM (WM), .408 CheyTac и т.д.
  25. +1
    23 октября 2014
    Энергия гасится скорее всего распределением по всей площади жилета, что-то подобное уже пытались сделать. hi
  26. 0
    23 октября 2014
    Мужики извините, что не по теме в инфо прошли известия, что ДНР перешло в наступление, это подтверждается?
    1. 0
      23 октября 2014
      Цитата: DMB-75
      Мужики извините, что не по теме в инфо прошли известия, что ДНР перешло в наступление, это подтверждается?


      Нет, вчера и сегодня у нас тихо. перед этим 4 дня долбёжка была жёсткая, обе стороны месячную норму подарочков накидали один одному
  27. 0
    23 октября 2014
    СВД пробивает БТР!!

    Вот нашёл ещё фразу - "приятель был свидетелем такой показательной истории: у курсанта военного училища(в советское время) слегка "покосилась крыша" когда он стоял на посту. Он, со скуки, выстрелил из АКМ в борт БТР-80(естественно, выстрелил НЕ бронебойным, а стандартным патроном--с какими в караул ходят, и естественно почти в упор).Результат: сквозное пробитие обоих бортов БТР"

    А тут бронежилет - СВД - 10 метров?? belay belay belay Не ну я не знаю...
    1. +2
      23 октября 2014
      - Ага! Еще на срочной слышал байку, о том, что, если знать куда врезать молотком, можно коробку БТР пополам расколоть... smile
    2. dyremar 66 rus
      +1
      23 октября 2014
      акм и бмп 1 и 2 пробивает в борт начиная от ста примерно м иближе-обычной пулей
  28. +3
    23 октября 2014
    Это статья подозрительная.Скорее
    1.Утка.
    2.Автор все неправильно понял
    3.создатели выпендриваются.

    С 10 метров бронебойными с Драгунова и солдату ничего????никогда не поверю.Видать насмотрелись Железного Человека))
    1. +1
      23 октября 2014
      Цитата: Yeraz
      Это статья подозрительная.Скорее

      http://www.interpolitex.ru/
      http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1522269



  29. +1
    23 октября 2014
    Заброневая травма все равно будет. 7.62*54 если словить то будет как будто в тебя пудовую гирю кинули. Такую энергию так просто не погасишь.
  30. +1
    23 октября 2014
    Да....И чего ж только у нас не изобрели что "соответствует мировым аналогам, а во многом их превосходит..." Жаль только что все эти изобретения в единичном экземпляре! ((( На выставках....
    А посмотрите хронику из действующей армии- до си х пор в "кирзачах" некоторые...Так что выводы сами напрашиваются!(((
  31. 0
    23 октября 2014
    И какой человек выдержит десятки попаданий даже бес пробития бронежилета ?
    1. +2
      23 октября 2014
      Кличко бы смог! wassat
      1. +2
        23 октября 2014
        Даже в шлем.
      2. +2
        23 октября 2014
        Мне кажется таки он смог, причем тестировал каску.
      3. Комментарий был удален.
  32. 0
    23 октября 2014
    Бронепанели жилетов изготовлены на ЗАО «НЭВЗ-КЕРАМИКС, из алюмооксидной керамики, класс защиты 6А по РосГОСТу. Лучше отбитый ливер, чем сквозное пулевое с пневмотораксом.
  33. 0
    23 октября 2014
    feel Грелки с водой можно подложить или пневмоподушки.........вариантов много..........Войлок в 5 слоёв......
  34. Noki51177
    0
    23 октября 2014
    Пуля от СВД, на пике разгона тоже не саxар :) Ударная сила после 100 метров, самое то.
  35. +1
    23 октября 2014
    По ролику видно что вмятины не большие и не сильно глубокие. А учитывая что ребра ломает от того что пластины могут очень сильно девормироваться от удара пули иногда до пяти сантеметров то при толстых ребрах и хорошей мышечной массе можно выстоять. Конечно мало не покажется. Можно получить сильные отеки и сеняки, но лучще всего повесить свинью в бронике и шмальнуть. Потом проверить ее ребра. Хороший вариант.
  36. 0
    23 октября 2014
    Интерполитех-2014 это мероприятие, достойное гораздо более обширного и подробного освещения на нашем сайте. Ждемс?
  37. 0
    23 октября 2014
    Пока товарищи разработчики сами не оденут эти "дюралевые вязанки" и в них не выпулят магазин Б-32 из СВД, мало кто им поверит.
  38. +1
    23 октября 2014
    Снайпер стреляет 500-1000м. с СВД, вряд ли часто с 10м. так что с таким броником на 500 метров шансы есть smile
    1. +1
      23 октября 2014
      Цитата: nikita74
      Снайпер стреляет 500-1000м. с СВД, вряд ли часто с 10м. так что с таким броником на 500 метров шансы есть smile

      да-а? а часто снайпер стреляет в ростовую цель? все солдаты ныкаются, торчит обычно башка и плечи - а на них броника нет.
      А при осколочном поражении лицо-шея-руки-ноги вообще ничем не прикрыто. Лучше бы этой проблемой занялись, а не бесполезное "держание СВД с 10м".
      1. +1
        23 октября 2014
        Шальную пулю никто не отменял ,если все пошло вперекосяк ,как оно не раз бывало, приходиться рисковать и перебегать на виду противника. Вам может везти ,но кто даст гарантию ,что в следующий раз не повезет врагу? Лучше танка ничего нет пока для защиты пехоты в поле)))
      2. +1
        23 октября 2014
        да-а? а часто снайпер стреляет в ростовую цель? все солдаты ныкаются, торчит обычно башка и плечи - а на них броника нет.


        У единого пулемёта калибр как бы тоже 7,62*54R. А схватить короткую пулемётную очередь в свою сторону чисто теоретически можно при каждой перебежке.
  39. Комментарий был удален.
    1. Силумин
      0
      24 октября 2014
      Может дело в том, что новая конструкция обеспечивает лучшую защиту от заброневой травмы.
  40. 0
    24 октября 2014
    девайс хорош, но вот как быстро и в достаточном количестве им насытят ВС РФ это прежде всего, или же с нами будут воевать некие укомплектованные рейнджеры нашим же оружием...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»