Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Анатолий Вассерман. На гибель Кристофа Пьеровича. Сближение ЕС–РФ неизбежно

Анатолий Вассерман. На гибель Кристофа Пьеровича. Сближение ЕС–РФ неизбежно


2014.10.21, через несколько минут после полуночи (по московскому времени), от столкновения со снегоуборочной машиной на взлётной полосе аэропорта Внуково разбился и сгорел Dassault Falcon 50. За всю историю этого самолёта, производимого в 1976–2008-м годах, это всего лишь третья катастрофа. Первые две тоже вызваны внешними причинами: 1985.11.10 ошибка диспетчера столкнула Falcon в воздухе с легкомоторным самолётом Piper; 1994.04.06 руандийские мятежники сбили переносной зенитной ракетой самолёт с президентами Руанды и Бурунди. Надёжность — одна из главных причин того, что этот небольшой, но быстрый реактивный самолёт используют многие серьёзные деловые люди. На этот раз там был — с двумя пилотами и стюардессой — именно такой человек: президент французской (и четвёртой в мире по объёму добычи) нефтегазовой компании Total Кристоф Пьерович Родоканаки — по приёмному отцу, второму мужу его матери Колетт Пьер-Шарлевны (из семьи производителей шампанских вин Тэттенже), Жакен дё Маржери. На всякий случай отмечу: на его родине — во Франции — датой смерти считается 2014.10.20, поскольку в Париже к моменту катастрофы полночь ещё не наступила.

Глава нефтегиганта возвращался с очередного заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в Российской Федерации. Его участие там более чем уместно: он давно и убеждённо выступает и действует против экономических санкций в целом (в 2007-м году его даже арестовали за сотрудничество вверенной ему — тогда в качестве председателя правления — компании с Ираном вопреки тогдашнему западному бойкоту, но вскоре отпустили) и давления на РФ в частности. Так, он предупредил, что санкции против РФ лишь подтолкнут её к сотрудничеству с Китайской Народной Республикой (что вскоре и подтвердилось), и призвал Европу искать не способы уменьшения зависимости от российского газа, а пути повышения надёжности его поставки — в том числе и в обход Украины. Вдобавок он отметил: Крым для России — то же, что Эльзас и Лотарингия для Франции. Для настоящего француза, считающего обе мировые войны прежде всего средством закрепления за Францией этих провинций, не раз переходивших из рук в руки, такое сравнение безоговорочно оправдывает сколь угодно жёсткое поведение РФ по отношению к Украине.


Гибель столь яркого деятеля, публично выступающего против организуемого Соединёнными Государствами Америки (и находящего поддержку многих влиятельных деятелей Европейского союза) антирусского сплочения, породила конспирологические гипотезы. Вдруг столкновение — не следствие обычного в нынешнем Внуковском аэропорту массового разгильдяйства, а замаскированный под очередное проявление этого разгильдяйства террористический акт? Ведь заинтересованных в таком преступлении — пруд пруди.

Возможность заговора ещё не означает, что он и впрямь имел место. Многие известные люди в разных формах рекомендовали не объяснять злым умыслом то, что вполне объяснимо глупостью и/или некомпетентностью. Виктор Олегович Пелевин (или, по другой версии, кто-то из его поклонников) афористично отметил: «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа». Но всё же столь серьёзное подозрение лучше не просто отвергнуть, а проверить доказательно.

Ещё в Риме список вопросов, подлежащих изучению при расследовании, открывали словами «кому выгодно?». В данном случае ответ вроде бы очевиден. Но выгоду надо извлечь. То есть Total должен возглавить человек с прямо противоположным Маржери мнением о сотрудничестве с РФ. Сколь вероятно это?

Кристоф Пьерович, родившийся 1951.08.06, в довольно скором времени должен был уйти на покой. Он уже готовил себе в преемники сразу двоих своих заместителей, дабы и у него самого, и у тех, кто будет решать вопрос, был выбор. Но понятно, выбор возможен только между какими-то подробностями делового стиля. Ключевые же политические взгляды кандидатов, выбранных самим президентом Total, должны обеспечить преемственность его курса.

Впрочем, акционеры и члены совета директоров компании вовсе не обязаны разделять все убеждения её главы. Они могут избрать даже человека, соответствующего планам возможных заговорщиков. Особенно когда прежний президент уже никоим образом не может повлиять на обсуждение и голосование.

Выходит, политика Total от замены главы действительно может измениться?

2014.10.10 в моей передаче «Беседка» на радиостанции «Комсомольская правда» (в порядке рекламы: она идёт по пятницам с 17:05 до 17:58 по московскому времени) историк Борис Витальевич Юлин обсуждал со мной проблему роли личности в истории. Это очень давняя тема размышлений.

Скажем, в Средневековье весь ход истории представляли последовательностью описаний деяний разнообразных (и разнобезобразных) личностей. Да и сейчас, когда мир старательно обваливают обратно в очень средние века, исторические исследования всё чаще подменяют перечнями исторических фигур и их шагов. Так, Никита Сергеевич Хрущёв объявил значительную часть истории СССР следствием болезненной безграмотности, жестокости и жажды власти Иосифа Виссарионовича Джугашвили, а в постсоветское время столь же опасным и разрушительным назвали Владимира Ильича Ульянова. Правда, Российскую империю сокрушили не большевики: они как раз собирали обломки страны, разрушенной февралистами. Но ответственным за государственный переворот в феврале по юлианскому календарю (марте по григорианскому) ещё февралисты провозгласили слабого и глупого, по их утверждениям, Николая Александровича Романова — то есть опять же личность.

В то же время существует и множество концепций закономерного хода истории. Они полезны уже хотя бы тем, что позволяют что-то предсказать, а не только гадать задним числом: какой личный каприз или нелепый случай породил взлёт или падение могучих людей, народов, держав.

В нашей стране более прочих известен формационный подход, развитый Карлом Хайнриховичем Марксом. Он рассматривает историю прежде всего как процесс развития производства. Все конкретные исторические события считаются прямыми или косвенными следствиями изменения возможностей производства. Этот подход не в полной мере учитывает влияние культурных надстроек на экономический базис, за что его долго критиковал, например, видный историк войн Франц Эрдман Карл-Вильхельмович Меринг. После почти двух десятилетий спора Меринг признал правоту Маркса, стал активным деятелем социалистического движения, а под конец жизни оказался даже одним из главных создателей коммунистической партии Германии. Тем не менее многие последователи Маркса по сей день догматизируют экономическую сторону понятия формации, а Меринг даже в советское время был малоизвестен. (В Одессе я живу на Нежинской улице, носившей в ту эпоху его имя. Но таких улиц в СССР было многократно меньше, чем названных в честь других соучредителей КПГ — Карла Вильхельмовича Либкнехта и Розалии Эльяшевны Люксембург, чему, впрочем, способствовала их трагическая гибель 1919.01.15 от рук офицеров, подавлявших коммунистическое восстание. Тогда как престарелый — родившийся 1846.02.27 — Меринг избежал такой участи: он не попал в руки карателям, но, подавленный смертью соратников, умер 1919.01.29.)

На Западе популярнее цивилизационный подход. Его создал в основном Арнолд Джозеф Хэрри-Волпич Тойнби. По его идее, цивилизация — прежде всего привычный способ ответа на внешний вызов (так, русская цивилизация — по Тойнби — прежде всего резко сжимается, как бы удаляясь от источника вызова, но вскоре столь же резко расширяется, вбирая его в себя и превращая в один из источников своей силы). Важнейшее, на мой взгляд, дополнение — концепцию конкуренции цивилизаций — внёс один из основателей либертарианства Фридрих Августович фон Хайек (по иронии истории, адепт учения о благотворности неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество существенно уточнил представление о взаимодействии обществ как единых целых без учёта структуры личностей). Итак, в рамках этого подхода история — в первую очередь конкуренция различных цивилизаций, где выживают те, чьи способы ответа на внешние вызовы наиболее совершенны, и по мере выживания способы ответа совершенствуются естественным отбором.

Есть и другие — не столь крупномасштабные — подходы. Но в любом случае все, кто рассматривает историю как процесс, порождающий взаимосвязанные события, а не череду случайных капризов, сознают: личность может лишь незначительно затормозить или ускорить этот процесс.

Более того, когда начинается очередной этап исторического процесса, он сам подбирает личности, наиболее подходящие для осуществления этого этапа. Например, если бы генерал Бонапарт погиб в итальянском походе, диктатором Франции стал бы генерал Моро: его очень серьёзно рассматривали на эту роль те же люди, что выдвигали и Бонапарта. Другое дело, что Бонапарт в итоге оказался достаточно силён, чтобы переиграть тех, кто его выдвигал. Но скорее всего Моро удалось бы то же самое — просто потому, что сами эти люди были уже достаточно скомпрометированы, чтобы любой, кто выдвинется на первый план, имел богатейшие возможности их сковырнуть.

Опираясь на закономерность хода истории, вернёмся к недавней — скорее всего случайной — катастрофе и попробуем оценить её последствия.

В нынешних экономических обстоятельствах и в обозримом будущем взаимодействие Европейского союза с Российской Федерацией в высшей степени выгодно не только РФ, но прежде всего ЕС. Это видно хотя бы из того, какие титанические усилия предпринимают Соединённые Государства Америки, чтобы нарушить это взаимодействие.

Следовательно, глава (ныне, к сожалению, покойный) одной из крупнейших в мире нефтяных компаний и одной из крупнейших компаний Франции поддерживал это взаимодействие не только и даже не столько по своим личным убеждениям (хотя они, несомненно, тоже играли значительную роль), но прежде всего потому, что оно выгодно и его родной стране, и вверенной ему компании. Значит, и его преемник, скорее всего, продолжит тот же путь. Ну, а если не продолжит, то опять же, скорее всего, сами акционеры Total сместят его и найдут другого — придерживающегося курса, выгодного этим акционерам. Ещё раз повторю: личность может лишь незначительно ускорить или замедлить закономерные процессы, а процесс сближения ЕС и РФ, несомненно, закономерен.

Если возможные соучастники возможного заговора это осознают — они вряд ли пойдут на преступление, способное разве что чуть отсрочить нежелательное для них сближение. Если же не осознают — значит, столь мало способны представить себе последствия своих деяний, что в скоробудущем времени сделают что-нибудь вовсе самоубийственное. И мы воспользуемся плодами их глупости.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/na-gibel-kristofa-perovicha-sblizhenie-es%E2%80%93rf-neizbezhno/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. pavel_SPB 24 октября 2014 14:04
    будем посмотреть)
    1. сибирский немец 24 октября 2014 14:15
      а что посмотреть - мужика жаль ( видел несколько его выступлений)- сближение будет никто и не спорит - но сближаясь надо помнить что с гейропой надо разговаривать имея за спиной дубину так на всякий случай
    2. Гигант мысли 24 октября 2014 17:37
      Будем надеяться на дальнейшее теснейшее сотрудничество между Россией и Тоталь, мне некоторое время пришлось поработать в пользу Тоталь на Харьягинском месторождении, впечатления о Тоталь самые положительные, даже очень.
    3. Комментарий был удален.
    4. макс702 24 октября 2014 22:03
      Хотел бы я глянуть на Темнейшего когда принесли ему эту весть.. Если рассматривать самый пессемистичный сценарий то экномический ущерб просто астрономический ! Куда там нищебродной украине с ее долгами, это так мелочи , а вот тут в перспективе (если западные партнеры подсуетятся ) можно ой как влететь..Хотя Онотоле верно заметил все будет зависить от "акционеров" если у них токо европейские интересы( что врят ли при нынешней глобализации) то да будут поддерживать курс покойного, а вот если тут истинные владельцы имеют интересы мирового масштаба то дерьма прольются океаны, и ущерб будет нешутошный..
  2. FACKtoREAL 24 октября 2014 14:05
    hi НЕ УБЕРЕГЛИ ! Земля ему нормандская - ПУХОМ ...
    FACKtoREAL
    1. WKS 24 октября 2014 14:19
      Российскую империю сокрушили не большевики: они как раз собирали обломки страны, разрушенной февралистами. Но ответственным за государственный переворот в феврале по юлианскому календарю (марте по григорианскому) ещё февралисты провозгласили слабого и глупого, по их утверждениям, Николая Александровича Романова — то есть опять же личность.

      Аналогичная история с развалом СССР. Всю вину взвалили на Горбачёва, хотя страну разваливали почти все партийно-государственные чиновники всех уровней власти.
      WKS
      1. Марисат 24 октября 2014 14:29
        Но ему самому это нравилось. Так что не надо negative

        А Николай император или погулять вышел. Он милый и добрый человек. Но пр....л всё. И больше всего он мне не симпатичен, что и детей своих подвел под смерть, даже не сделав реальной попытки их спасти., так что да, слабый и глупый.
        Марисат
        1. Дядька 24 октября 2014 15:11
          Вы не читали ни выше расположенную статью ни работу Ленина "О роли личности в истории". Вот для таких неучей и пишет Вассерман.
      2. с1н7т 24 октября 2014 15:45
        Цитата: WKS
        Аналогичная история с развалом СССР. Всю вину взвалили на Горбачёва, хотя страну разваливали почти все партийно-государственные чиновники всех уровней власти.


        Жуткая наивность! На случай, если Вы действительно молоды, скажу, что парт.-гос. чиновники были против развала Союза. Вы плохо знаете историю своей страны. Лозунги, ТВ и комиксы никогда не заменят знания фактов.
        с1н7т
  3. industries_88 24 октября 2014 14:06
    На фоне нового этапа холодной войны и геополитическими интригами мало кто вспомнил о личных качествах г-на Де Маржери. По словам близких и коллег это был добрый и отзывчивый человек, ну и судя по фото, так оно и есть. Соболезную родным и близким Кристофа Де Маржери, а так же членов экипажа.
    1. КПД 24 октября 2014 14:32
      Меня тоже опечалило данное событие, как будто не посторонние мне люди погибли... А еще мне лично стыдно за разгильдяйство в аэропортовом хозяйстве, которое имело место, даже если само событие было подстроено. Соболезную!
  4. kartalovkolya 24 октября 2014 14:09
    Ай да Вассерман,ай да голова! Как всегда по-делу и в точку,если кому не понятно то все проще простого,похоже наши лютые враги,как всегда чужими руками убрали нашего друга и союзника,патриота Франции.Возможно,что мы не скоро,а может и вообще никогда не узнаем истинных виновников данной трагедии,но как гласит Римское Право :" Кому это выгодно?" И все сразу станет на свои места!
  5. сибиралт 24 октября 2014 14:12
    Все эти санкции пользы никому не принесут, кроме США. Да и те стали выглядеть неприлично в лице "мировой общественности". Осознание наступит. Россия уже запустила пробных камушек в международный суд. Сбербанк подал иску в защиту своих акционеров в международный суд. А такими исками его можно завалить работой на долгие годы. Вот и посмотрим.
  6. Имярек 24 октября 2014 14:12
    По Россия 24 прошла инфа о том что пока не будут обнародованы переговоры пилота с диспетчерами( черный ящик расшифрован)...к чему бы это.. request Хотя может "стрелочника" не время отпускать дабы истинных не спугнуть.. recourse
  7. Олег Соболь 24 октября 2014 14:14
    Цитата: Анатолий Вассерман
    мы воспользуемся плодами их глупости.

    Всегда есть тот, кто пользуется данными плодами. На сегодня, эти плоды наши .
  8. Anchonsha 24 октября 2014 14:22
    Онотоле, убедил, молодец со своей проницательностью и далековидением. Спасибо!!! Да а куда деваться гейропе без России в конце концов? США это страна с завышенным самомнением в способности быть лучше всех и быть против всех. Такие страны не долго будут править бал в мире. В конце концов мир стремится к миру, нормальным отношениям,где иногда возникают и войны, нол они заканчиваются и устанавливается более или менее нормальные отношения между государствами. Но диктат США долго терпеть мир не собирается.
  9. arch_kate3 24 октября 2014 14:23
    Будем надеяться, что так и будет!
    arch_kate3
  10. Sirocco 24 октября 2014 14:36
    В нынешних экономических обстоятельствах и в обозримом будущем взаимодействие Европейского союза с Российской Федерацией в высшей степени выгодно не только РФ, но прежде всего ЕС.

    Мне кажется что в данном случае, Бумеранг вернулся к хозяину, и не просто вернулся, а зарядил, или зарядит в обозримом будущем в лоб. И тут уже не поможет США их удаленность, и нахождение за лужей. На Европейском театре действий Россия чувствует себя как рыба в воде. Что не скажешь про США с их удаленностью. Осталось немного подтолкнуть ЕС к благоразумию, и сотрудничеству. Да бы все жили долго и счастливо!!!
  11. corbeen 24 октября 2014 14:56
    Искренне соболезную!
  12. Алексaндр 24 октября 2014 14:57
    Сложночитаемый заголовок получился у статьи. Сближения не будет никогда - Англия и Германия - лидеры ЕС и верные шавки США этого не допустят.
    Алексaндр
  13. 3vs 24 октября 2014 15:25
    У Натолия не голова а Дом Советов!
    3vs
  14. денис fj 24 октября 2014 15:31
    Судя по тем усилиям, которые светлые эльфы с западного океана вкладывают в то, чтобы свалить персонально Президента Мордора, они являются искренними сталинистами "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".

    В таком их подходе есть рациональное зерно, известное в России как "принцип березевского": "Зачем покупать завод, когда дешевле купить его директора". То же и заокенаские светлые эльфы: "Зачем посылать авианосцы и тратиться на войну, когда можно устроить относительно дешевый переворот"?

    Так что технологические уклады, цивилизационные подходы, интересы стран и корпораций это конечно правильно, но исключать стереотипные методы решения проблем светлыми эльфами с западного океана не стоит. Как они сами говорят "если ты молоток, то все вокруг принимает форму гвоздей".
    Кстати, кадровый подход Путина неплохо описывается еще одной фразой, приписываемой тов. Сталину. Говорят, что на доносе о том, что советские писатели являются врагами народа, он наложил резолюцию: "Нет у меня для вас других писателей".
    денис fj
    1. Юзерпик 24 октября 2014 16:22
      Цитата: денис fj
      они являются искренними сталинистами "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы"
      Юзерпик
  15. pinecone 24 октября 2014 15:42
    Цитата: Дядька
    Вы не читали ни выше расположенную статью ни работу Ленина "О роли личности в истории". Вот для таких неучей и пишет Вассерман.


    Возможно Вы имели в виду работу Г.В. Плеханова "К вопросу о роли личности в истории".
    pinecone
  16. kyznets 24 октября 2014 15:57
    Много воды про личность в истории. Много личностей коммунистических - опять же, причём здесь Роза и Карл Либкнехт-Люксембурги? Причём здесь Святой Император-мученик? Жалко француза и пассажиров, и именно ещё жалко, что погиб не враг, а скорее друг - союзник России. Искренне соболезнуем! Царство им Небесное! Но зачем столько петлять огородами, чтобы описать простые факты. Вассерман мужчина умный - это бесспорно, и авторитетный (по крайней мере для меня), но статья как памятник Церители Петру первому в Москве - большая, громоздкая и не совсем по заданной теме.
  17. с1н7т 24 октября 2014 16:01
    Читая Вассермана, начинаю гордиться, что был лично знаком с книгой Маркса "Капитал" laughing А по делу - СССР, в самом начале, после Гражданской, всякие ротштльды и пр. не любили поболее, чем РФ сейчас, но любые санкции нам были по барабану, ибо была закалённая в боях РККА и растущая экономика. А теперь?
    Ропалльский договор - пример, как нужно использовать негативную ситуацию в свою пользу. Что придумает Путин?
    с1н7т
    1. 11111mail.ru 24 октября 2014 17:48
      Цитата: с1н7т
      Ропалльский договор - пример,

      16 апреля 1922 года, в ходе Генуэзской экономической конференции в небольшом курортном городке Рапалло, расположенном в тридцати километрах к юго-востоку от Генуи, был заключён договор между советской Россией и Германией http://www.rg-rb.de/index.php?id=6266&option=com_rg&task=item
      11111mail.ru
  18. Codename49 24 октября 2014 16:32
    Никаких сближений сближения только с Русскими женщинами православными а остальным холодное немое лицо!!!
    Codename49
    1. тюменец 24 октября 2014 16:47
      Цитата: Codename49
      остальным холодное немое лицо!!!

      Помираете что-ли?
      тюменец
  19. Prager 24 октября 2014 16:45
    думаю, пока в гейропе не успокоится волна управляемой матрасниками русофобии, никакого сближения с ес и в помине не будет - гейропа -это штатовский вассал, садоиазохист, которому нравится подчиняться чужим приказам.она потеряла всякую независимость во всём, она лишила себя сознательно всякой возможности сопротивляться матрасному давлению. поэтому ждать нам сближения с гейропой ещё очень долго.
  20. Monster_Fat 24 октября 2014 17:18
    Ох, уж эти "теоретеги"... Ну, почему нельзя понять-мир изменился со времен Карла Маркса и люди изменились. Все эти "классические" поведенческие теории уже не актуальны. Актуален только один постулат-"бытие определяет сознание". Разница между людьми 20 века и 21 века просто огромна, просто мы этого не замечаем. Поясню. Поколения 20-го века-это поколения "читателей". То есть люди получали необходимую информацию в основном из читабельного материала и только в конце века стали получать ее визуально, да и то не в полной мере так как оставалась "привычка к "чтению". Сейчас же в 21 веке преобладает поколения "кнопконажимателей", то есть тех, кто получает информацию в основном визуально через интернет и телевидение. В чем же разница, спросите вы? А разница просто колоссальная! "Читатели" раньше вынуждены были прочитать необходимый материал полностью со всеми оттенками, отступлениями, комментариями, чтобы получить необходимую информацию по интересующему их вопросу, затем переработать ее в своей голове, осмыслить, а затем уже принять решение. "Кнопконажиматели" же не "погружаются" глубоко в "материал"-они получают информацию из графического ряда, который им "говорит все сразу" (как они считают), то есть эти люди воспринимают любую информацию поверхностно, на уровне эмоций, без осмысления. Чувствуете разницу? Правильно"читатели" принимают осмысленные решения, а "кнопконажиматели" повинуются своим эмоциям. Отсюда и разница в принятии решений. "Читатель" десять раз подумает, прежде, чем нажмет "красную кнопку", а "кнопконажиматель" нажмет ее не думая, повинуясь мгновенному импульсу, а потом, подумает: "Опс... Что же я, такое, наделал? Да, ладно...как нибудь само "рассосется"..." Это, я к чему..., а к тому, что де Маржери принадлежал к поколению "читателей", то есть тех- кто думал своей головой и умел строить логические заключения, предвидя те или иные последствия в будущем. Если же его заменят "кнопконажиматели" или их сторонники-то жди беды, эти личности не способны к глубокому анализу ситуации, не способны к умозаключениям для отделения правды от лжи, не способны к критической оценке ситуации и пр. они подвержены "зомбирующей" пропаганде, они следуют своим эмоциям и им наплевать на "правду" ибо для них правда только та, что им "внушили" в "твиттере", "фейсбуке", "зомбоящике" и пр. Вот вам и разница на самом деле между Маржери и "современной" братией.А теперь, подумайте сами, изменятся ли отношение "Тотал" к России, если рулить там будут современные "кнопконажиматели", вместо "старорежимного" "читателя" де Маржери?
  21. voyaka uh 24 октября 2014 20:01
    "а процесс сближения ЕС и РФ, несомненно, закономерен."////

    Тут совершенно согласен с автором. РФ - европейская страна, и на Китай никогда
    похожа не станет, как ни прищуривайся. smile
    ЕС ( со всеми его проблемами ) куда ближе РФ, чем Азия.
  22. осетин 24 октября 2014 21:58
    Monster_Fat - хорошо сказал, от меня плюс. "Кнопконажиматели" одолевают просто массой, это правда, но в больших деньгах\бизнесе рулят "читатели". По крайней мере я надеюсь на это.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня