Александр Лукашенко: Свобода не породила великой литературы

Президент Беларуси Александр Лукашенко выступил с критикой писателей, заявив, что в стране не создаются великие произведения.

Александр Лукашенко: Свобода не породила великой литературы


В ходе встречи с литературными деятелями белорусский президент отметил, что «свобода не породила великой литературы, а привела к расколу писательского сообщества». По его словам, в советское время творческая интеллигенция жаловалась на давление цензуры и косность соцреализма, однако, по мнению белорусского лидера, именно тогда у литературы был высочайший авторитет.


«В наши дни никто не диктует, о чем и как писать. Если диктуют, то вы, пожалуйста, скажите, кто и что диктует. Ушли в прошлое цензура и госмонополия на печатное слово. Если не так, вы тоже мне об этом скажите», - приводит слова главы государства «Лента.ру».

Также он поинтересовался, почему за последние 20-30 лет так и не были написаны современные «Война и мир» и «Поднятая целина».

«Это что, отсутствие талантов? Или объективные условия жизни, когда книга перестает быть главным источником информации?», - заявил Лукашенко, отметив, что перемены в сознании читателей не стоит связывать с одной лишь технологической революцией.

Ранее Александр Лукашенко уже говорил об отсутствии в Беларуси талантов уровня Льва Толстого, несмотря на то, что государство поддерживает писателей.

«Но я, когда читаю, мне так стыдно за наш этот писательский корпус. Мне до слез стыдно», - заявил он тогда.

Использованы фотографии: http://www.dailynews.kz/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Eragon 24 октября 2014 07:57
    Видать с утра книжку в туалете читал - не понравилась.
    Бывают у Григорьевича заскоки. Надо думать литературные гении по команде народятся. Вообще-то это снова Россия виновата: ни Толстой, ни Шолохов беларусами никогда не были. Не знаю, были ли они вообще в наших краях.
    1. Gluxar_ 24 октября 2014 08:01
      Цитата: Eragon
      ни Толстой, ни Шолохов беларусами никогда не были. Не знаю, были ли они вообще в наших краях.

      Тогда и Белорусси не было...но территория принадлежала Российской Империи...так что писатели у нас одни, как и с украинцами.
      Gluxar_
      1. Eragon 24 октября 2014 08:09
        Цитата: Gluxar_
        Тогда и Белорусси не было...но территория принадлежала Российской Империи...так что писатели у нас одни, как и с украинцами.

        И это хорошо drinks
      2. ЮБОРГ 24 октября 2014 10:17
        Небыло украинских писателей то же,а всех кого укроп считает украинец писателями и кричит что они великие,в паспортах писались малороссами или русами.
    2. Махмут 24 октября 2014 08:13
      "Поднятая целина" то-же не вершина литературного мастерства. Свобода действительно не способствует развитию искусств. Наивысшего расцвета русская литература достигла в 19 веке. При сатрапах, в стране рабов, в стране господ, под неусыпной цензурой царской жандармерии.
      1. Eragon 24 октября 2014 09:06
        Цитата: Махмут
        "Поднятая целина" то-же не вершина литературного мастерства

        Это как посмотреть. Не забывайте, Шолохов, грубо говоря, деревенский мужик, со своим станичным мировозрением. И подняться над всем этим и написать то что он написал - талант немалый нужен. Так что то что он классик "от сохи" - это бесспорно. Сравнить его можно, разве что, с Т.Г.Шевченко. И тот и другой действительно народные самородки.
    3. UralЧел 24 октября 2014 08:18
      А это он в сартире точно не читал?

      автор: Кондрат Свой
      Дата публикации: 2010-12-07
      Раздел: гражданские стихи

      Белорусская земля

      Белорусская земля-
      Всем богата, но скромна,
      Добродушна и чиста
      Белых аистов страна.

      Приютила, обогрела
      Всех живущих здесь людей,
      Мир и дружбу подарила,
      Теплоту души своей.

      Здесь вокруг нам все родное:
      Дом родительский, семья...
      Наша славная Отчизна-
      Белорусская земля.

      Покорила широтою
      Рек, полей, озер, лесов.
      Ослепила красотою
      Синеглазых васильков.

      Все мы дети земли нашей,
      Ведь она вторая мать,
      Наш духовный воспитатель,
      Муза, чтобы вдохновлять.

      Нас растила, нас учила
      Жить, любить, творить, мечтать,
      Как все то что сердцу близко
      Уберечь и не предать.

      За прекрасные мгновенья,
      Что смогла она нам дать,
      Я готов, без сожаления,
      Жизнь за Родину отдать!
    4. Гигант мысли 24 октября 2014 09:37
      Василь Быков отличный белорусский писатель. По логике Лукашенко, чтобы появились классные литературные произведения в Беларуси, надо им создать условия , как в СССР. Бацка, ну так в чём же дело стало.
      1. zoiyn 24 октября 2014 10:09
        Быков, по мнению АГ, является поэтом, на стихах которого он вырос. request
        zoiyn
    5. Комментарий был удален.
    6. Фёдор Андреевич 24 октября 2014 19:55
      Надо думать литературные гении по команде народятся

      Как в армии, в приказном порядке
  2. Balamyt 24 октября 2014 07:57
    Великая литература по приказу сверху не создаётся!
    Разнарядок на "великих" писателей не бывает!
    Чем меньше батька будет на это внимания обращать, тем лучше для самой литературы!
    1. MIV999 24 октября 2014 08:06

      Великая литература по приказу сверху не создаётся!

      Отлично сказано!!! good drinks
      Добавлю от себя, что чаще всего происходит даже наоборот - по настоящему Великое в литературе создаётся зачастую ВОПРЕКИ желаниям и указаниям властей hi
    2. Oleg NSK 24 октября 2014 08:12
      ...не в этом дело ... свобода, не только не способствует какому либо творчеству, но и убивает его на корню ... и чем абсолютней свобода, тем сильнее деградирует личность ... это применимо не только к литературе ... любое созидание, требует либо лишений, либо борьбы
    3. Комментарий был удален.
  3. Тот же ЛЕХА 24 октября 2014 07:57
    Также он поинтересовался, почему за последние 20-30 лет так и не были написаны современные «Война и мир» и «Поднятая целина».


    Такая картина на всем постсоветском пространстве.
    В ПРИБАЛТИКЕ были великолепные актеры(например БАНИОС) фильмы делали замечательные....сейчас сортиры чистим в санузлах ЛЮКСЕМБУРГА,ЛОНДОНА,ПАРИЖА .....и что интересно счастливы в гов...е ковыряться....евроинтеграция .
  4. ФК СКИФ 24 октября 2014 07:58
    Сейчас писатели пишут под сукно т.к. Все мы привыкли читать на халяву качая с интернета. С другой стороны может и есть что стоящее, но мы из за массы макулатуры этого не видим. Потомки оценят.
  5. domokl 24 октября 2014 07:59
    Отсутствие у общества заказов на героев порождает отсутствие серьезных произведений...Отсюда и герои типа ментов и прочих противозаконных борцов и противозаконными преступниками...
    Так что вина в том что нет серьезной литературы лежит ,в том числе,и на президенте страны...
  6. Gluxar_ 24 октября 2014 07:59
    Батька все время отжигает. Хотя он и выглядит как "динозавр", но многие его мысли не лишены смысла и значимости. Возможно это и хорошо, что в Беларуси менталитет немного опаздывает за среднероссийским... кое что может сохраниться из ценностей прошлого.
    Gluxar_
    1. Светлана 24 октября 2014 08:09
      Менталитет у нас один. А что Вы считаете "среднероссийским"? Дарью Донцову или, может, Бориса Акунина? Кем мы, россияне, можем сейчас похвастаться?
  7. mamont5 24 октября 2014 07:59
    Классику редко признают сразу. Обычно через много лет и чаще уже после смерти автора.
    1. major071 24 октября 2014 08:09
      А что сейчас считать за "классику"? what Зашел недавно в книжный, хотел посмотреть кое какую специальную литературу, да завернул в отдел художественной. Одни второсортные детективы да фантастика. Нет, я конечно фантастику люблю, но читать современных авторов невозможно. Я по этому и не покупаю книги в бумажном варианте, деньги жалко. Красивые обложки, а откроешь - дер.мо. За всех авторов говорить не буду, но основная масса - безграмотные, возомнившие себя писателями. Так и других жанрах. И где здесь найти "классику"? request
      1. андрей юрьевич 24 октября 2014 08:20
        Цитата: major071
        но основная масса - безграмотные, возомнившие себя писателями.

        как Вы правы Майор,увы,"свобода" и отсутствие цензуры позволили подняться из самых сточных,вонючих нечистот, маргинальным "гениям" от литературы,кино,музыки,прав батька,прав! кругом отстой:ужасная"музыка",отвратительные мультяшки и так далее... recourse
      2. Eragon 24 октября 2014 08:56
        Цитата: major071
        А что сейчас считать за "классику"? what Зашел недавно в книжный, хотел посмотреть кое какую специальную литературу, да завернул в отдел художественной. Одни второсортные детективы да фантастика. Нет, я конечно фантастику люблю, но читать современных авторов невозможно. Я по этому и не покупаю книги в бумажном варианте, деньги жалко. Красивые обложки, а откроешь - дер.мо. За всех авторов говорить не буду, но основная масса - безграмотные, возомнившие себя писателями. Так и других жанрах. И где здесь найти "классику"? request

        В том что магазины переполнены макулатурой мне видятся 2 основные причины:
        1. Полиграфия стала слишком дешёвой - напечататься может, по сути, любой.
        2. Нет цензуры, в хорошом смысле слова. Типа худсовета, чтобы отсеивать мусор.
        Отсутствие писателей масштаба Толстого не считаю причиной - тут как повезёт - гении на то и гении, что в каждом веке их на пальцах пересчитать можно. Есть зарубежные писатели, которых можно переводить и издавать, но это уже другие деньги и опять же, нет органов, которые этим процессом управляли бы.
    2. Танечка-умнечка 24 октября 2014 08:52
      Цитата: mamont5
      Классику редко признают сразу


      Если не сложно приведите примеры.....

      Не согласна с Вами. Все классики литературы всегда имели своих читателей, которые были их поклонниками до самой их смерти. Но пользовались спросом и после своей смерти. И только поэтому стали классиками. Это то, что не умирает и остается современным даже в настоящем.

      А если Вы имеет в виду - живопись, то здесь все сложнее. Это в первую очередь реклама и бизнес.
      Например творчество Зураба Церетели - деньги, деньги и только деньги. Я уверена, что от его скульптур все таки рано или поздно очистят Москву.
      Например Дали - в его творчестве важнейшую роль сыграла РЕКЛАМА.
      Но в любом случае начала закладывают современники, а время делает творчество не умирающей классикой.

      Например в кинематографе даже мощная реклама не позволяет оставаться классикой - фильм "Титаник" так и не стал классикой...
      Танечка-умнечка
      1. Eragon 24 октября 2014 09:00
        Цитата: Танечка-умнечка
        Если не сложно приведите примеры.....

        Булгаков, Цветаева, Грибоедов, как ни странно Лермонтов. Это так, первые что вспомнились.
        Гумилёв вообще отдельная история.
        1. Танечка-умнечка 25 октября 2014 02:10
          Цитата: Eragon
          Это так, первые что вспомнились


          Согласна с Вами, но повторюсь... Всех, кого Вы перечислили были признаны и имели своих поклонников уже при жизни, а их творчество было востребовано и не забыто "во времени" при смене поколений.

          Поэтому "классику не признают сразу", так как КЛАССИКУ КЛАССИКОЙ делает только ВРЕМЯ.

          Сегодня много детективных писателей, но Конан Дойль один и его "Шерлок Холмс" пока еще остается классикой. При жизни писателя его забрасывали письмами и ждали продолжение, и вот уже прошло много время, но его продолжают читать.
          Танечка-умнечка
        2. Комментарий был удален.
    3. Танечка-умнечка 24 октября 2014 08:52
      Цитата: mamont5
      Классику редко признают сразу


      Если не сложно приведите примеры.....

      Не согласна с Вами. Все классики литературы всегда имели своих читателей, которые были их поклонниками до самой их смерти. Но пользовались спросом и после своей смерти. И только поэтому стали классиками. Это то, что не умирает и остается современным даже в настоящем.

      А если Вы имеет в виду - живопись, то здесь все сложнее. Это в первую очередь реклама и бизнес.
      Например творчество Зураба Церетели - деньги, деньги и только деньги. Я уверена, что от его скульптур все таки рано или поздно очистят Москву.
      Например Дали - в его творчестве важнейшую роль сыграла РЕКЛАМА.
      Но в любом случае начала закладывают современники, а время делает творчество не умирающей классикой.

      Например в кинематографе даже мощная реклама не позволяет оставаться классикой - фильм "Титаник" так и не стал классикой...
      Танечка-умнечка
  8. dima-fesko 24 октября 2014 08:00
    Конъюнктура (рынка)диктует писать про Каменскую..............
  9. silberwolf88 24 октября 2014 08:02
    Лукашенко прав ... отсутствие внешней цензуры подействовало странным образом на писательскую общественность ... качественных произведений десятки ... а поистине великих просто НЕТ ... этот феномен ещё ждёт объяснения ... Возможно с появлением новых поколений ... появятся новые великие ...
  10. SAHALIN 24 октября 2014 08:05
    Под диктовку литературные шедевры не создаются и никогда не создавались!!!!!!! Так что уважаемый "Батька" не трогай писателей, иначе начнут про тебя писать, думаю что не хорошее!!!!!!!!!!!!
  11. ТЕХНАРЬ 24 октября 2014 08:07
    Свобода не породила великой литературы И што? С нынешним образованием кто-то из молодёжи хоть знает "Войну и Мир"?Когда мозги заплывают от денежных знаков-никакого прорыва в литературе не будет!
    ТЕХНАРЬ
  12. Stinger 24 октября 2014 08:09
    Писать не о чем. Всё есть в интернете.
    1. UralЧел 24 октября 2014 08:26
      Герои ЕСТЬ - они рядом!
      Вот общём!
      О них надо, а НЭТ так...приходящее и уходящее.
  13. sazhka4 24 октября 2014 08:11
    Свобода рождает расхлябанность..Для философии нужны другие условия. Нажим для работы мозгов всегда должен быть. Иначе ожирение и "болотная лихорадка".Ведь не зря все Великие вещи , и картины и книги,писались в уединении. Подальше от (как ни странно) от Людей. К власти это тоже относится. Может запретить присутствовать в Кремле и Думе всяким несистемным выпердышам.Глядь, и у них мозги заработают(начнут работать).
    sazhka4
  14. Горный стрелок 24 октября 2014 08:16
    Литература - это когда не можешь не писать. Тебя разрывают идеи и образы, и все равно, будут напечатаны твои строки, или нет, не важно.
    А посему, никакие внешние условия, помощь или гонения, не влияют. Видимо, литература перестала быть выразителем "боли души". Ее место занял "Фейсбук".
  15. Balamyt 24 октября 2014 08:17
    Если так дело дальше пойдёт, то и "курсы повышения писательской квалификации" надо будет повсеместно открывать! Институт или универ по выпуску величайших писателей, то же можно организовать...
    А можно и того проще! Взять да и назначить кого нибудь "корифеем" современной литературы! wassat
    Ещё проще пойти проторенной тропой и самому наваять шедевр! История знает примеры из нашего недавнего прошлого!
    1. sazhka4 24 октября 2014 08:46
      Вопрос из ЕГЭ..Когда в Америке закончилось Средневековье. Как надо "забить" голову подросткам что-бы появлялись такие вопросы. Так Америки тогда и небыло..Минкульт ? (МИНОБРАЗ)?.. ЗАЖИГАЕТ..Кому апплодировать стоя, Мединскому (еврею, по определению)
      sazhka4
      1. андрей юрьевич 24 октября 2014 09:33
        Цитата: sazhka4
        Так Америки тогда и небыло..

        belay Саня! а где она была в это время ??? lol
  16. RusDV 24 октября 2014 08:19
    Возможно, дело в том, что талантливые писатели по заказу государства не возникают... Да и наша эпоха на переломе веков, так же как и сто лет назад, не содействует появлению выдающихся произведений, при том, что их всё же создадут чуть позже ныне существующие писатели. М.Булгаков написал "Мастера и Маргариту" в зрелые годы, а предыдущие его произведения не очень то и знают... О "падении нравов" в читательском обществе, наверное, следует вообще умолчать.... спорная тема, но только спрос может родить предложение, а спрос сейчас на низкопробную литературу высок как никогда раньше...
    1. БИГ 24 октября 2014 09:28
      Таланты есть. Просто работают в другом жанре. Вспомните хотя бы Переслегина.
      А насчёт низкопробной литературы, по-моему её время прошло. Или я не в той стране живу?
  17. сибиралт 24 октября 2014 08:20
    Писать классику на белорусском? Для того его сначала нужно сделать литературным. Были у них хорошие писатели, те же Иван Шамякин, Василь Бык, или Якуб Колос. Но известными стали, когда их на русский перевели. Все таки классика - достояние мировой литературы.
  18. Танечка-умнечка 24 октября 2014 08:35
    "..Лукашенко выступил с критикой писателей.."

    Лукашенко тоже не осчастливил белорусский народ своим талантом и это прискорбно. Народ еле-еле концы с концами сводит да и экономика в стране не на европейском уровне.

    Говорили что развитие экономики в СССР тормозит социалистический строй. И вот прошло уже более 20 лет и результат на лицо - а вернее его просто нет. Пока пользуемся только тем, что досталось от "проклятого советского" прошлого или тем, что подкинули с запада в виде "подачки".

    «Это что, отсутствие талантов? Или объективные условия жизни..." Это просто реальность буржуазного НАСТОЯЩЕГО.
    И еще хочу открыть Лукашенко жизненный секрет. ТАЛАНТ - эта птица, которая не живет в клетке и быстро умирает.
    США это хорошо знает. И поэтому позволяет другим странам, за их счет, растить ТАЛАНТЫ, заигрывая с талантами, подбрасывая им ГРАНТЫ. США по всему миру их ищут и следят за ними.

    А потом эти таланты, которые росли в другом государстве, просто начинает "грубо" пользоваться как свободной, но проплаченной в кредит, "девкой".
    За деньги продаются и ТАЛАНТЫ. За деньги не продаются только талантливые ПАТРИОТЫ - их купить нельзя.
    Мораль и нравственность сегодня не в почете. И сегодня хорошо заплатят скорее за пошлость на воровском жаргоне, чем за патриотические будни и духовные устремления.

    Поэтому сегодня писатель трудиться лично в интересах Лукашенко и проявлять свой талан не будет, а только ради бизнеса и спроса. Какой спрос в литературе - такие и предложения от писателей.
    Танечка-умнечка
  19. Игнатий 24 октября 2014 08:39
    Вспомнилось в тему. Уж больше 25 лет песне, а по-прежнему актуальна.

    Владимир Асмолов - Поэты и Цари

    Сменяются эпохи
    И дышит наша грудь
    То хорошо, то плохо,
    То сносно как-нибудь.
    Бывает нелегко нам
    И в малом и в большом,
    И лишь хамелеонам
    Живется хорошо.

    По-разному, заметьте, -
    Сей факт неоспорим -
    Живут на белом свете
    Поэты и Цари.
    По-разному сгорают
    Их звезды налету,
    Во тьме пересекая
    Последнюю черту!

    Пока Цари на троне,
    С Царями все в ладу.
    Царя никто не тронет,
    Пока он на виду.
    Ему никто не скажет,
    Что, мол, не то поешь!
    На удивленье даже -
    Хорош, пока живешь!

    Но только Царь уходит -
    И подпевалы все
    Изъяны в нем находят,
    Как сало в колбасе.
    Один был кровожаден,
    Другой, вообще, без головы!
    Скажите, бога ради,
    Где ж раньше были вы?

    Совсем не то - Поэты.
    Пока они живут,
    Какие-то запреты
    Всегда для них найдут.
    Но долго жить прикажет
    Затравленный Поэт -
    На удивленье даже -
    Снимается запрет!

    И тот, который сам был
    Вчера готов его сожрать,
    Запел вдруг дифирамбы -
    Какая благодать!
    Посмертные награды,
    Так нужные живым,
    Скажите, бога ради,
    Где ж раньше были вы?

    Живут на белом свете
    Поэты и Цари.
    По-разному, заметьте, -
    Сей факт неоспорим!
    По-разному сгорают
    Их звезды налету,
    Во тьме пересекая
    Последнюю черту!

    Да, судьбы их различны,
    Но - что ни говори -
    Нам дороги обычно
    И Поэты, и Цари.
    Одних мы чтим публично,
    Во всю рукоплеща,
    К другим приходим лично...
    На кладбища.
  20. Abbra 24 октября 2014 08:54
    Лукашенко, между прочим, задал глобальный вопрос. Понятно, что Лев Толстой, Гомер, Шекспир и т.д. не рождаются раз в тридцать лет. Но в обществе потребления подобных талантов будет все меньше и меньше. Это, кстати, касается и России. Назовите мне гениальное произведение, написанное с 1991 года. Есть талантливые. Есть очень талантливые. Пелевин, Улицкая... Но гениальных - нет. Что-то я заболтался...
  21. 3vs 24 октября 2014 08:54
    Глупости какие-то говорит товарищ Лукашенко.
    Писатели уровня Льва Толстого это, как говорится, "штучный товар".
    И не важно, какая на дворе эпоха.
    Надо будет, появится в своё время и большой писатель.
    А может он и есть в Белорусии, только об этом никто не знает, в стол пишет, а?
    3vs
  22. SAM 5 24 октября 2014 08:58
    С пришедшей лжедемократией(западной) рухнули моральные устои нашего общества. Как следствие наступила деградация в литературе, искусстве, да и в науке тоже. Всем заправляет капитал. Зачем корпеть над Войной и миром, который потом никто читать не будет, когда можно нашлепать дешевых детективов или эротических(порнографических) рассказов и срубить за это хороший куш. Так что где-то и прав батька.
    1. Силумин 24 октября 2014 09:23
      Нет, не прав. Зачем при диктатуре и цензуре клепать что-то стоящие если тебя за это и посадить могут. Либо изгаляйся все иносказательно пиши, но поймут единицы. Либо пиши и прячь, глядишь потом лет через 100 найдут и опубликуют.

      Кстати лично мне "война и мир" как то не очень - нудное произведение. А вот "Преступление и наказание" - очень неплохое произведение.

      P.S.

      И в наше время есть достойные талантливые авторы, просто среди макулатуры их трудно найти.
      Силумин
  23. Силумин 24 октября 2014 09:14
    Да ладно, зато World of Tanks сделали.
    Силумин
  24. ODERVIT 24 октября 2014 09:47
    Выступлю, рискуя, в защиту АГ, хотя мне он не...... Рассуждая о великом в литературе и вспомнив Льва Николаевича он обозначил единство культурного пространства, общности взглядов и ценностей россиян и белорусов. Кроме того его обеспокоенность отсутствием знаковых писателей и произведений вполне объяснима.
  25. Ветеран СССР 24 октября 2014 09:53
    Уважаемый товарищ президент . Как бывший работник колхозстроя и бывший преподаватель политэкономии , хочу привести Вам пример того как создавались безсмертные произведения в былые века . Когда святой папа римский решил расписать своды Секстинской Капеллы , то пригласил он Мекелянджило Буанаротти и предложил эту работу ему . Микеле заявил - папш , да я же скульптор !! какая тат роспись ? Но Папа Римский в ответ пригласил Отца Инквизитора и поинтересовался его мнением о состоянии души раба божъего Буанаротти ? На что отец инквизитор выразил глубокую обеспокоенность спасением его души , попросив Папу отдать его на годик в Замок Ангела , для того что бы святые монахи Иезуиты спасли душу заблудшей овцы . И свершилось великое чудо ! В раб божъем проснулся двр живописца . И он на всю жизнь был похоронен под сводами Секстинской Капеллы . И выпустили его на волю ослепшим , горбатым стариком . Но в результате появилось безсмертное произведение искуства !!! Поэтические натуры воспринимают мир через первую сигнальную систему , то что нам досталось от животных и без самого "строгого" ошейника предпочитают талант просто пропивать . Конечно есть исключения - Вэрди , Леонардо да Винчи , Рэмбрант ... Но у этих великих людей и великих граждан своих государств , был свой , внутренний страж . Ставивший на первое место долг служения Родине и лиш потом удовлетворение своих желаний . Да и кроме того - любой гений это в первую очередь гений работоспособности . А много вы знаете деятелей искуства которые подобно Рихтеру репетировали бы по 8-10 часов в день ? Все эти нынешние "гении" предпочитают по 8-10 часов в день изливать желч сидя в кабаках .
    Ветеран СССР

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня