«Укроборонпром» собирается переходить на стандарты НАТО

Украинские чиновники продолжают планировать перевод вооруженных сил и оборонной промышленности на новые стандарты. В ближайшем будущем новые киевские власти намерены переоснастить армию и производство в соответствии со стандартами НАТО. Более того, руководство концерна «Укроборонпром» считает программу перевода на новые стандарты одной из основных целей развития оборонной промышленности.

«Укроборонпром» собирается переходить на стандарты НАТО


22 октября первый заместитель генерального директора концерна «Укроборонпром» Сергей Пинькас вновь рассказал о планах, касающихся новых стандартов. Чиновник отметил, что планируемая замена стандартов должна сказаться на обороноспособности украинской армии. Дело в том, что подавляющее большинство техники, имеющейся у вооруженных сил Украины, было произведено еще во времена Советского Союза. Из этого факта делается вывод о больших перспективах перехода на стандарты НАТО.


Комментируя имеющиеся планы и намерения, С. Пинькас сослался на общеевропейскую практику. Кроме того, он затронул ряд вопросов, прямо связанных с дальнейшим развитием армии и оборонной промышленности. По мнению заместителя гендиректора «Укроборонпрома», для дальнейшего развития промышленности и армии, в первую очередь, необходимо заимствование определенных технологий. Кроме того, необходимо определить, каким будет государственный заказ и кто выступит в роли инвестора.

В настоящее время концерн «Укроборонпром» осваивает новые методики управления производством. В ближайшее время планируется наладить работу концерна как единой корпоративной системы европейского образца, после чего можно будет приступить к освоению стандартов НАТО в производстве вооружений и военной техники. По словам С. Пинькаса, сейчас около 60 украинских оборонных предприятий внедряют новую для себя систему управления качеством, которая позволит оптимизировать управление производством, финансами, технологиями производства и т.д.

Как политическое, так и военное руководство Украины, всерьез намерено перевести свою армию и оборонную промышленность на новые стандарты. Украинские вооруженные силы и промышленность до сих пор основываются на идеях и технологиях, заложенных еще в советское время, что соответствующим образом сказывается на их состоянии и возможностях. Кроме того, на потенциал войск и промышленности серьезно влияет отсутствие грамотной политики и своевременной государственной поддержки в течение нескольких предыдущих десятилетий. Поэтому Киеву, желающему перейти на новые стандарты, придется реализовать несколько серьезных проектов.

Следует отметить, несколько государств, ранее входивших в Организацию Варшавского договора, готовясь к вступлению в НАТО, были вынуждены провести ряд важных реформ. Для соответствия требованиям Североатлантического альянса этим странам пришлось серьезно изменить структуру своих вооруженных сил, а также внести коррективы в работу оборонной промышленности. Страны-члены НАТО оказали этим государствам определенную помощь, однако основная масса расходов легла на плечи налогоплательщиков из стран, желающих присоединиться к организации.

В существующей ситуации большие надежды возлагаются на концерн «Укроборонпром» и предприятия, входящие в его состав. После распада СССР Украине достался мощный оборонно-промышленный комплекс, по своему потенциалу уступавший только российскому. За годы независимости большое количество предприятий прекратили свое существование из-за отсутствия заказов и финансирования. Оставшиеся организации сумели продолжить работу и сохранить связи между собой и с зарубежными (в первую очередь российскими) коллегами. На фоне ухудшения международной обстановки Украина отказалась от военно-технического сотрудничества с Россией, что грозит серьезными последствиями для множества до сих пор существующих украинских оборонных предприятий.

Самостоятельно или с некоторым участием зарубежных предприятий украинская оборонная промышленность может выпускать определенный спектр продукции военного назначения. Так, для нужд вооруженных сил Украины и некоторых зарубежных государств производились и производятся несколько модификаций танка Т-64, бронетранспортеры БТР-3 и БТР-4, несколько типов радиолокационных станций, авиационное вооружение и другая продукция. Отдельно следует отметить проект управляемой противотанковой ракеты Falarick 90, созданный киевским КБ «Луч» в сотрудничестве с бельгийской компанией Cockerill.

Вполне возможно, что имеющийся потенциал в сочетании с новыми идеями в области управления, отработанными в зарубежных странах, позволят украинской промышленности обеспечить армию всем необходимым и со временем перейти на новые стандарты. Тем не менее, и в этом случае реализация планов может столкнуться с некоторыми достаточно серьезными проблемами. Для внедрения новых управленческих методик нужны специалисты с хорошей квалификацией. К примеру, есть все основания сомневаться в том, что на Украине найдется достаточное количество опытных управленцев, способных перевести оборонную промышленность на новые методы менеджмента.

Второй фактор, серьезно затрудняющий переход на новые стандарты, – загрузка предприятий. Украинская армия, понеся потери во время т.н. антитеррористической операции, нуждается в большом количестве новых вооружений и техники. Однако экономическая ситуация в стране не позволяет быстро восполнить все потери за счет строительства новой техники или модернизации снимаемой с хранения. Без налаживания по-настоящему массового производства техники и оружия попытки перевода промышленности на новые стандарты могут оказаться слишком дорогой и почти бесполезной затеей.

В будущем Киев предполагает строить технику и вооружения в соответствии со стандартами НАТО. Подобные планы вызывают массу вопросов, заставляющих сомневаться в реальности их воплощения. Североатлантический альянс имеет большое количество различных документов, регламентирующих те или иные особенности вооруженных сил, благодаря чему удается обеспечивать эффективное взаимодействие армий разных стран. Стандарты семейства STANAG оговаривают самые разные аспекты армий, от используемых частот радиосвязи до конструкций магазинов стрелкового оружия.

Постепенный перевод украинской армии, построенной по старым советским стандартам, на стандарты НАТО приведет к чрезвычайно большим финансовым затратам. Кроме того, подобный процесс займет очень много времени. В существующих экономических и политических условиях планируемые проекты будут непомерно дорогими, а также, возможно, бесполезными. В течение нескольких последних месяцев руководство НАТО неоднократно выражало желание и дальше сотрудничать с Украиной, однако о принятии ее в состав организации речи не идет.

Не обращая внимания на очевидные и ожидаемые сложности, нынешнее руководство украинской оборонной промышленности продолжает строить наполеоновские планы, связанные с желанием официального Киева вступить в НАТО. Вполне возможно, что Украине все же удастся модернизировать свою оборонную промышленность и привести ее в состояние, удовлетворяющее требованиям Североатлантического альянса. Однако сложность и дороговизна такой модернизации такова, что неудача и бесполезная растрата государственных денег выглядят куда более реальным сценарием дальнейшего развития событий.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://segodnya.ua/
http://vestiua.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. bionik 27 октября 2014 08:53
    Хороши стандарты не че не скажешь laughing
    1. сергей72 27 октября 2014 10:37
      Этот круче.... laughing wassat
    2. pasha24 27 октября 2014 17:54
      интерестно где они деньги будут брать на эти стандарты
      1. Grabber2000 27 октября 2014 18:25
        А все потому, что руководство предприятия заключило договор с некой коммерческой фирмой на поставку корпусов новой бронетехники, хотя эта фирма не только не производит эти корпуса, но даже не имеет необходимой лицензии на торговлю военной продукцией. Тем не менее, руководители Киевского завода перечислили на счет фирмы 16,8 миллиона гривен, взамен не получив ничего.

        Напрашивается аналогия из "Золотого теленка"
        ""Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой
        аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан
        знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а
        Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось
        товарищество на вере "Трудовой кедр" -- разумеется под
        председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в
        "Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется,
        неожиданный крах, кто-то разбогател, а Фунт отрабатывает
        председательскую ставку -- сидит. "
  2. kotvov 27 октября 2014 09:05
    одним словом,пришел писец ОПК укропии.
    1. алексеев 27 октября 2014 13:45
      Цитата: kotvov
      пришел писец ОПК укропии.

      Это точно!
      Но мало.
      Надо, чтобы писец пришел всей Укропии как вредному изменническому образованию.
      А насчет перехода на стандарты НАТО: оно самой НАТО надо?
      На Западе что, без укропов не могут делать вооружения?
      Дело укропов работать в поле, лить чугун и выносить горшки в гейропке. Они сами так хотят. request
  3. La-5 27 октября 2014 09:07
    Очередной укропроект для коррупции, лучше не придумаешь - выделить деньги на сомнительную программу. Если новые члены НАТО переходили на НАТОвский стандарт уже будучи в НАТО, соответственно им всячески помогали, то как собралась это делать Украина большой вопрос.
  4. кайман Гена 27 октября 2014 09:09
    какие нахрен стандарты, какая нахрен оптимизация? пану Пинькасу надо включать похоронный марш Шопена, и пить, пить,пить на помин безвременно сдохшего Укрооборонпрома.
  5. Magic Archer 27 октября 2014 09:17
    Ну на заборе тоже х...й написано,открываешь ворота а там дрова!Языком болтать хохлы умеют.А вот на деле это нужны огромные деньги.У них например есть в железе модификация Т-64 с французской 120мм пушкой.Но ведь боеприпасы то они под неё не производят!Так же и переход с 152 мм на 155 довольно затратен.Не говоря уже про стрелковое оружие.Сам переход возможен.Но для него нужны время и деньги,то чего на данный момент на Украине нет request
    1. Аскет 27 октября 2014 11:24
      Цитата: Magic Archer
      Ну на заборе тоже х...й написано,открываешь ворота а там дрова!Языком болтать хохлы умеют


      Почему же они уже успешно делают шаги по приобщению к европейским ценностям и переходу на НАТОвские стандарты. В частности было презентовано новейшее вооружение полностью соответствующее евростандартам. Называется оно самоходная артиллерийска установка класса самоходных гаубиц Интеграция СВ- СВ переводиться как Стреляющая Вагина laughing

      1. Maksud 28 октября 2014 10:47
        Цитата: Аскет
        Почему же они уже успешно делают шаги по приобщению к европейским ценностям и переходу на НАТОвские стандарты.

        Что верно- то верно! laughing
      2. Наемник 28 октября 2014 18:45
        Какая мерзость ещё бы туда зубы вставила. Тогда и атомного оружия укропам не надо. fool
  6. demoniac1666 27 октября 2014 09:17
    Бред полнейший!!!!! Любому более-менее здравомыслящему человеку ясно, что переход на натовские стандарты- это похороны украинской оборонки! Это означает то, что придётся закупать технику за рубежом
    т.к. производить собственную им никто не позволит: конкуренты никому не нужны!!!!!
    Как-то так... hi
  7. ODERVIT 27 октября 2014 09:21
    Стандарты НАТО? Ну, что же вперёд соседи. Переход будет возможным лет через 40-50, с различными коррупционными составляющими. Впрочем, нужно ли это всё будет через столько лет?
    1. demoniac1666 27 октября 2014 09:34
      Цитата: ODERVIT
      Впрочем, нужно ли это всё будет через столько лет?

      Я надеюсь, что к этому времени всё в мире будет по РОССИЙСКИМ стандартам))))))))))))))))) bully
      1. RU-Офицер 27 октября 2014 10:16
        Не-е, всё не надо - так не интересно будет, а вот такие константы, как: 5.45, 7.62, 9, 14.5 - пусть остаются! good Будут такими же знаменитыми как 3.14...
        А стандарты НАТО в/на Украине - чем бы дитё не тешилось, лишь бы не "залетело" no
  8. evgic 27 октября 2014 09:34
    А пока не перейдут будут воевать рогатками? Вообще-то у них сейчас не кислые проблемы в оборонке, есть ли смысл усугублять?
  9. a.s.zzz888 27 октября 2014 09:46
    В ближайшем будущем новые киевские власти намерены переоснастить армию и производство в соответствии со стандартами НАТО. Более того, руководство концерна «Укроборонпром» считает программу перевода на новые стандарты одной из основных целей развития оборонной промышленности.


    Раньше говорили: "Чем бы дитя не тешилось, абы жрать не просило". Что касаемо укропии, то бабка на двое сказала, нужны ли они гейропе, или ее кинут как последнюю шл.ху.
  10. raid14 27 октября 2014 10:29
    Прежде чем делать такие заявления, для пусть для начала долг за газ отдадут.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Беларусь 27 октября 2014 23:12
      Вот ссылка на демотиваторы по украине и там Вы найдете ответ по поводу оплаты газа картинку ну и настроение подымите!
      ссылка :http://news-info.su/?page_id=5826
  11. Мак 27 октября 2014 10:31
    им на стандарты НАТО скоро совсем легко переходить будет, потому что ни техники ни вооружений не останется и армия разбежится - легче всё с нуля будет новое создавать
    если страна конечно доживёт до 2016 года
  12. зокняй82 27 октября 2014 10:44
    С таким бюджетом и с такими долгами нужно переходить не на стандарт нато, а на стандарт питекантропа: палка- копалка и каменный топор.
  13. ARES623 27 октября 2014 10:47
    Яценюк будет проталкивать переход на стандарты НАТО, чтобы весь оборонный бюджет осваивали США. Чего тут непонятного? Он уже видимо подготовил себе местечко в горах Монтаны. и зарабатывает вид на жительство. Укропия вместе со скачущими украми ему принципиально по боку
  14. Dimka off 27 октября 2014 11:26
    Что только не сделают что бы выслужиться. В реальности на это пойдут многие годы и десятки миллиардов баков. Глупость несусветная.
  15. Epizikl 27 октября 2014 12:25
    Уже даже надоело обсуждать и видеть МАРАЗМ так называемой Украины в стремлении потерять своё лицо и раствориться на фоне Европы!
    Как только они этого не могут взять в толк!
    Мир тем и интересен, что все страны РАЗНЫЕ!

    А этот ролик со стреляющей вагиной сродни тому, что случилось на последнем Евровидении!
    МАРАЗМ возводимый в рамки культуры и норм приличия!
    Как и однополые браки!
    Европа упала и падает всё ниже, за ней стремится и Украина!
  16. Val_Y 27 октября 2014 12:44
    Чегож они все сильнее и сильнее напоминаю грузин образца 2006-2008 года, флаг эуро , англицкий язык, нато-шмато-всех победим. И шо??? А походу параш закончит как и миша-галстукоед, тот тоже думал что матрасники его прикрывать всю жизнь будут хехех. А ведь говорили люди не лезь ....
  17. Prager 27 октября 2014 13:14
    сколько много денег можно своровать из бюджета под шумок перехода на натовские стандарты! soldier
    1. Комментарий был удален.
  18. болот 27 октября 2014 13:31
    Стандарты НАТО,в принципе не плохие-Сержантский состав,реальные помощники командира,начиная от отделения и тд.Офицер-белая кость,воротнички.Сержанты-синие воротнички,порядок обеспечен.Да и уважение есть младшему командному составу.Офицер без сержанта-ефрейтор. smile
    Мой отец рассказывал что после войны,благодоря Жукову,сержантский состав "вес" имел?все размылось в семидесятых и далее.
  19. Alex_T 27 октября 2014 13:49
    "НАТОинтеграторы" запрягают телегу впереди лошади. Вначале экономику и промышленные стандарты производства подгоняются под новые стандарты, а затем, часть этих производств работает на выпуск военной продукции. Кто из бывших союзных республик (Польша, Чехия,..)успешно интегрировал свои военные предприятия под стандарты НАТО? В лучшем случае выпускают легкое стрелковое вооружение под натовские калибры, более серьезные вещи (системы управления, связи, наведения, тяжелое вооружение)поставляются от "старших братьев". Помню, как в одной из бывших республик, руководство решило открыть завод по совместному с американцами выпуску сельхозтехники торговой марки "CASE". Вложили туеву хучу денег из выделенных кредитов, на развертывание производства, завезли оборудование для сборки, машинокомплекты на первое время. Но локализация производства застопорилась из-за многих причин, одна из которых - переход с метрической системы и советских ГОСТов на дюймовую систему и американские стандарты. Для осуществления этого перехода необходимо было почти с нуля создавать производство измерительного, металлобрабатывающего инструмента, переводить и утверждать кучу чужих стандартов. Итог 10 летнего развертывания "CASE" - миллиарды истраченных денег и остатки техники работающей за счет разбора не работающей, убитое собственное производство сельхозтехники.
    1. болот 27 октября 2014 14:01
      Цитата: Alex_T
      . Итог 10 летнего развертывания "CASE" - миллиарды истраченных денег и остатки техники работающей за счет разбора не работающей, убитое собственное производство сельхозтехники.

      Вы бы поинтересовались бы хозяйством Героя-Труда,Еңбек Ері.Что за техника в хозяйстве.Катерпилеры,Джон Диры... и др иностранная техника,кроме АН-2.
      Судя по фамилии он этнический украинец.
      1. Alex_T 27 октября 2014 14:52
        Моя заметка не про успешное использование "чужой" техники (техника хорошая), а про трудности перехода с одних производственных стандартов на другие. Земле без разницы какой техникой её обрабатывают, а метрическую гайку на дюймовый болт не накрутишь. Чтобы сделать дюймовую гайку нужен дюймовый метчик, которые наша инструментальная промышленность не выпускает, т.к. ГОСТы не те.
        1. болот 27 октября 2014 16:40
          Цитата: Alex_T
          Чтобы сделать дюймовую гайку нужен дюймовый метчик, которые наша инструментальная промышленность не выпускает, т.к. ГОСТы не те.

          Наша это чья промышленность?во вторых мечечики дюймовые сущестововали в СССР,полный набор плашек и мечеков-дед по материнской линии слесарем был,даже сверла у меня лежат,не переживаю по ремонту "американцев"? они на метрическую СИ переходят,за то интересен ремонт старых раритетных авто.
          Можно заказать по инету.
          "Чужая" техника,инвестиции-в пример лучше деньги вложить в успешное предприятие,наличие импортной техники,и как залог.Чем в тех у кого Россельмашевская или беларусская,значит или в кредитах или в лизинге.
          Вы не задумывались почему у нас дорогие авто покупают,понты а нет- лицо ,встречают по одежке....а еще можно оставить в качестве залогового имущества.Конечно есть лохи которые в кредит это берут,что бы значимость свою показать но они лохами и остаются.
          1. Alex_T 27 октября 2014 19:25
            Уважаемый, болот. Под "наша промышленность", я имею ввиду остатки советского машиностроения (к примеру в Алмате из всех заводов, только з-д Кирова доживает). Вы знакомы с машиностроительным производством? Судя по "мечечики", знакомы весьма отдаленно, в лучшем случае на уровне слесаря-любителя. Разница частного ремонта и промышленного производства в том, что у частника спросят только за конечный результат разовой работы, а в производстве важна повторяемость (в том числе на других заводах, другми людьми) , технологичность и дешевизна, что достигается в том числе и соблюдением действующих промышленных стандартов.Любая деталь, которую сложно воспроизвести на стандартном оборудовании будет стоить дороже. При единичном производстве разница в цене между стандарной и не стандартной деталью невелика (одинаково дорого). Для серийного и массового производства не стандартные детали малопригодны. Для примера почитайте, какие сложности были при копировании американского бомбардировщика В-29 в советский Ту-4. И опять возвращаясь к теме статьи. Переход на другие стандарты (европейские, нотовские,....) это не плохо, это ооочень дорого, настолько дорого, что проще разрушить все старое и создать с нуля новое, а для слабой экономики такие перемены смерти подобны.
            1. voyaka uh 28 октября 2014 17:55
              Не преувеличивайте сложность. Израильский военпром
              продает оружие как по натовским, так и по советским
              стандартам. smile Все чертежи в компе, на кульманах уже
              лет 20 никто не чертит. Не так сложно, часть деталей по необходимости
              разрабатывать по двум стандартам одновременно, хоть по трем,
              лишь бы покупали.
              Не 50-е годы... Б-29 в Ту-4... с синьками и кальками no .
  20. HAM 27 октября 2014 13:50
    Они как мартышка,которая никак не поймёт:красивая она или умная!
    HAM
  21. SKR-1135 27 октября 2014 13:53
    Пока Украина перейдет на стандарты НАТО, НАТО развалится.
  22. Былиныч 27 октября 2014 16:19
    Пусть переходят. Новороссии будет легче воевать и защищаться. Пока перейдут в Луганской и Донецкой областях успеют отстроится и достойно встретить.
  23. 31rus 27 октября 2014 22:38
    Не удивляет,стандарты НАТО,приму и последний гвоздь в крышку гроба своей экономике вобьют,впрочем так велели кураторы,свое старье спихивать
  24. 31rus 27 октября 2014 22:38
    Не удивляет,стандарты НАТО,приму и последний гвоздь в крышку гроба своей экономике вобьют,впрочем так велели кураторы,свое старье спихивать
    1. Комментарий был удален.
  25. Беларусь 27 октября 2014 22:54
    Ой,ой не-могу.Это какой "образованный" такое мог сказать?Ясно что все это страшилки для РФ.Но даже если это и правда то пускай гений который сказал это как в лужу пукнул скажет сколько : надо время,сколько надо ресурсов и денег ну и что-нибудь по мелочи?
    И кто за все это будет платить, это кролик?
  26. МИХАЛЫЧ1 27 октября 2014 23:00
    «Укроборонпром» собирается переходить на стандарты НАТО
    Лучше пусть на Израильский сразу переходят..Это надежней))) bully
  27. Барбоскин 28 октября 2014 03:50
    Не обращая внимания на очевидные и ожидаемые сложности, нынешнее руководство украинской оборонной промышленности продолжает строить наполеоновские планы, связанные с желанием официального Киева вступить в НАТО.
    Да под такие лозунги выделяемые бабки пилить проще, результат все равно нескоро, да и будет ли, а деньги украдены. Вот и чудят временьщики.
  28. ArcanAG 28 октября 2014 08:37
    Богатая страна, гарантированный рынок сбыта. Че не перейти на новые стандарты.
    Вот стену достроят и сразу перейдут.
  29. SaVL 28 октября 2014 15:49
    Странно, что они не придумали свой "укроникальный" стандатрт, у которого, конечно нет аналогов в мире...
  30. Zomanus 29 октября 2014 07:09
    Ну в урине сейчас море "влажных фантазий". И в ЕС примут их и в НАТО... Единственное, как они сейчас могут перейти на стандарты НАТО, это распродать производственные мощности оборонки и закупиться оружием НАТО-вских стандартов. Других вариантов я не вижу.
  31. coffee 31 октября 2014 00:10
    Украине газ не нужен, пусть кормятся и греются в танках "Ку! Кин-дза-дза"
  32. Campo731 8 ноября 2014 11:19
    Точняк! Идите! belay wassat
    Campo731
  33. злой пиннокио 13 ноября 2015 19:04
    интересно а мозг они тоже поменяют по стандартам нато?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня