Министерство обороны планирует в 100 раз увеличить объём фонда для изобретений и рационализаторских предложений

56
Министерство обороны РФ сообщает о существенном увеличении финансирования изобретательско-рационализаторской деятельности, сопряжённой с интересами Вооружённых сил. Начальника Управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Минобороны РФ полковника Олег Ващенко цитирует РСН:

Это серьёзнейшее увеличение материального стимулирования за действительно внедренные результаты, принесшие экономический или другой эффект от рационализаторских предложений и изобретений. Мы планируем практически увеличить в сто раз.


Министерство обороны планирует в 100 раз увеличить объём фонда для изобретений и рационализаторских предложений


Полковник Ващенко рассказывает о финансовом наполнении фонда сейчас и о том, каким оно станет после начала реализации программы:

На сегодняшний день фонд материального стимулирования по итогам всеармейского смотра на лучшую изобретательско-рационализаторскую деятельность был всего лишь 500 тысяч рублей. Мы планируем перевести на 50 миллионов, чтобы это была возможность распределения конкретным авторам за конкретную разработку.


Разработки будут оцениваться специальными экспертными группами, которые дадут характеристику их полезности для Вооружённых сил.

Если работы такого фонда не коснётся коррупционная составляющая (хочется на это надеяться), то за увеличение финансирования проектных разработок останется только порадоваться, ведь военные разработки часто выступают и локомотивом для гражданской сферы. Многие военные и космические технологии (системы связи, навигации и др.) давно стоят на службе и у гражданского населения.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 октября 2014 09:42
    И это правильно. Долой венчурные компании.
    1. +13
      26 октября 2014 09:50
      50 млн рублей? На целый фонд для изобретений и рационализаторских предложений? Не маловато ли? Зато на выплату компенсаций олигархам, пострадавшим от санкций Запада, мы денег не жалеем.
      1. +2
        26 октября 2014 10:01
        Цитата: Колорадоватник
        50 млн рублей? На целый фонд для изобретений и рационализаторских предложений? Не маловато ли? Зато на выплату компенсаций олигархам, пострадавшим от санкций Запада, мы денег не жалеем.

        А Вы считаете что изобретения и рационализаторские предложения поступают миллионами в сутки? И все достойны вознаграждения в миллионы? Дай бог потратить 50 миллионов! Как я понял это сумма ежегодных выплат.
        1. +5
          26 октября 2014 11:29
          Цитата: Homo
          А Вы считаете что изобретения и рационализаторские предложения поступают миллионами в сутки? И все достойны вознаграждения в миллионы? Дай бог потратить 50 миллионов! Как я понял это сумма ежегодных выплат.

          В 80-х после института работал конструктором в НИИ-4 МО (в/ч 25840), так в советские времена за рац. предложения БЕЗ экономического эффекта, но внедрённое платили 10 рублей. Эти деньги делились минимум на двоих - за внедрение нужно было делиться! А вот "с экономическим эффектом" подать рацуху было НЕВОЗМОЖНО. И дело вовсе было не в отсутствии эффекта, а в том, что фонд выплат был крайне небольшой, только по 10 рублей на рацуху и хватало.
          50 млн по нынешним временам - это, конечно, капля в море. По любой разрабатываемой теме, по любому производящемуся изделию возможны не одно, а десятки реальных и эффективных рацух. Только, судя по заметке, это исключительно деньги от МО, а ведь ещё само предприятие оборонки может изобретателю-рационализатору приплатить.
          Здесь имеется ещё один момент: рацпредложение приводит к снижению издержек, либо к увеличению эффективности изделия. Захочет ли предприятие, изготавливающее изделие, уменьшить его цену в случае внедрения рацпредложения? Сейчас ведь капитализм, тут возможны и варианты!
          1. 0
            26 октября 2014 18:27
            Цитата: andj61

            ...так в советские времена за рац. предложения БЕЗ экономического эффекта, но внедрённое платили 10 рублей. Эти деньги делились минимум на двоих - за внедрение нужно было делиться! А вот "с экономическим эффектом" подать рацуху было НЕВОЗМОЖНО. И дело вовсе было не в отсутствии эффекта, а в том, что фонд выплат был крайне небольшой, только по 10 рублей на рацуху и хватало.
            ...

            Никакого минимума на двоих, ОБХСС до партнёра-халявщика, Вас обиравшего, не добралось. Я эти чирики без проблем получал, а экономический эффект надо было считать и тут реально начинался прорыв через коррупционно-бюрократическую машину.
        2. +1
          26 октября 2014 11:51
          Цитата: Колорадоватник
          50 млн рублей? На целый фонд для изобретений и рационализаторских предложений? Не маловато ли? Зато на выплату компенсаций олигархам, пострадавшим от санкций Запада, мы денег не жалеем.

          Цитата: Homo
          А Вы считаете что изобретения и рационализаторские предложения поступают миллионами в сутки? И все достойны вознаграждения в миллионы? Дай бог потратить 50 миллионов! Как я понял это сумма ежегодных выплат.


          Мне кажется, что такой фонд может, быть первым шагом в нужном направлении. Надо не «сколкова» создавать под патронажем олигпрхов, a систему своеобразного НИОКР по всей стране и МО очень подходит для этого. Отбирать перспективные проекты и разработки по стране и помогать доводить их до ума: финансировать, предоставлять площади, оборудование и т.п. по месту жительства на базе ремонтных служб МО, научных рот и т.д. Под такое дело и десятков миллиардов не жалко.
        3. +1
          26 октября 2014 11:53
          Цитата: Homo

          А Вы считаете что изобретения и рационализаторские предложения поступают миллионами в сутки?

          Лишь бы не извратили хорошее дело. Помню во времена всяких "соцсоревнований", требовали писать "творческий план", где нужно было указать сколько рацпредложений подашь за год. Я как то сказал: "Представляете если бы Леонардо написал Джаконду согласно взятому "творческому плану", какой "шедевр" бы у него получился?" За что получил порицание от начальства. Вот люди и придумывали всякую хрень, лишь бы отстали. Как сейчас помню, один предложил помазать олифой сварочный кабель и использовать его в катодной линии передатчика - молодец, получи червонец! Были и толковые предложения, но это когда приходило вдохновение, озаряла идея. Вот один раз, мы с товарищем разработали и сделали коммутационную стойку, когда экономисты подсчитали экономический эффект ...В общем раскошелились аж на 70 рублей ( а цифра была до безобразия больше)- все что можем!
          1. +1
            26 октября 2014 12:29
            Или если вспомнить как Хрущев ( если помнится) заказал к очередному съезду партии открыть новый химический элемент.
          2. HAM
            +1
            26 октября 2014 13:47
            Обычно,в "соавторы" набивались гл.инженеры и иже с ними,так что Вам отвалили по царски,или не так?
        4. +5
          26 октября 2014 12:06
          Уважаемый Homo,в 80-х СССР,Япония предложила 100 миллиардов долларов чтобы выкупить весь изобретательский фонд вместе с рац предложениями. Так вот,мы категорически отказались,хотя эти деньги бы не помешали СССР. Вам не кажется странным,почему? 100 ярдов тогда,это космические деньги. Изобретения измеряются не количеством, а их содержанием,вероятной возможностью внедрения и эффективностью.
        5. +2
          26 октября 2014 15:45
          Так ведь все дела в откате и распиле. Пока дойдёт до того кто мозги над этими изобретениями ломает и на коленке в гараже испытывает... Только на почётную грамоту и хватит.
      2. +2
        26 октября 2014 11:57
        Вы правы это очень и очень мало. На распил чубайсику выделяются десятки миллиардов долларов,а не результатов не денег не видно,только его счета в банках европы и америки растут.
        1. 0
          26 октября 2014 12:32
          Вообще-то существует некий прейскурант на цены по идее, макету , рабочему образцу, пром образцу и т.д Это не просто цена за творческие достижения. Это цена спроса и перспективности каждой разработки. И конечно это не 50 млн. бумажных денег.
          1. 0
            26 октября 2014 12:53
            Цитата: gridasov
            Вообще-то существует некий прейскурант на цены по идее, макету , рабочему образцу, пром образцу и т.д Это не просто цена за творческие достижения. Это цена спроса и перспективности каждой разработки. И конечно это не 50 млн. бумажных денег.

            ---------------------------
            А вообще, если разработка толковая, то ей можно и гражданские ноги приделать и пустить в коммерцию без всяких подачек со стороны...Разработал программку для видеокамеры, допустим, для обнаружения каких то военных объектов, доработал, и программка уже вычисляет цели для охотников и спасателей, геодезистов-картографов каких нить...
            1. 0
              26 октября 2014 13:15
              Фаза разделения разработки на военное применение или гражданское касается комплекса таких знаний, которые обозначены уже целевым прямым использованием. Например заряд вакуумной или другой мины, ракеты или бомбы -это военное применение. Но ! Метод , способ и другие аспекты соединения различных химических веществ , быстродействие и глубина такого соединения уже принадлежит к области не разделенного применения. Но ! может быть и сама методология ,которая отличается новизной обеспечивающей такие процессы-это уже фундаментальные знания. И второе . Только глупцы бегут сразу патентовать и закреплять свое авторское право на изобретение. Нужно сначала разобраться в уровне своих открытий и востребованности . А может и вообще использовать только в своих личных целях. Нужно быть гибким и рассудительным в том , чего желаешь сам и, что это повлечет в последствиях
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      26 октября 2014 09:58
      Кулибиными Россия всегда славилась...НИИ конечно дело хорошее и нужное! Но самоучки бывает такие идеи выдают! Далеко ходить не буду тот же Калашников ...самоучка-патриот !Рационализаторам ничего в принципе не нужно просто поддержка и финансирование..Некоторые НИИ годами работают и впустую!Нация у нас творческая ..
      1. 0
        26 октября 2014 10:26
        И Ползунов....
      2. +2
        26 октября 2014 11:39
        В своё время при СССР была уже такая система в армии. нужны были показатели по рац. работе - пожалуйста, без проблем. Изгибался хитрым образом обычный гаечный ключ - и вот вам простота работы с каким-нибудь хитрым агрегатом на конкретном самолёте. Сделал дело - получи 10, а то и 20 рублей. Утрирую, конечно, но суммы точные и ключи в том числе тоже гнули. Когда хотелось выпить, а денег не было, резко включалась изобретательская мысль и после получения дивидентов всей группой обслуживания обмывали полёт творческой мысли. laughing Потом с деньгами по этой статье стало совсем плохо и народ молча делал только то, что действительно упрощало работу.
        А Начальнику Управления интеллектуальной собственности, военно-технического сотрудничества и экспертизы поставок вооружения и военной техники Минобороны РФ полковнику Олегу Ващенко рекомендую тщательно изучить проект бюджета на ближайшие три года и на сколько там сокращены расходы на военную науку.
        1. +1
          26 октября 2014 12:44
          Согласен с Вами, Iline . У самого в дембельском альбоме небольшая кипа свидетельств по рацухам.
        2. -2
          26 октября 2014 12:49
          Цитата: Iline
          Изгибался хитрым образом обычный гаечный ключ - и вот вам простота работы с каким-нибудь хитрым агрегатом на конкретном самолёте.

          -----------------------
          Сейчас буржуи на своих машинах "хитрые" ключи предлагают, чтобы ты дополнительно купил специнструмент для снятия какого либо агрегата с автомобиля...
  2. +4
    26 октября 2014 09:44
    Очень хорошая идея поддержки новаторов и рационализаторов, я двумя руками "за".
    1. +2
      26 октября 2014 10:51
      Только механизм оплаты надо отработать так, чтобы деньги получали реальные изобретатели и на реальные изобретения, а все к этому подмазывающиеся отсеивались с последующим наказанием что бы неповадно было. Дабы не получилось как обычно, изобретают и рационализируют одни а деньги пилят и получают другие. Да и еще не маловажный фактор, что бы все придуманное максимально быстро поступало в производство, а не откладывалось в ящик как это было.........
  3. Gluxar_
    -1
    26 октября 2014 09:46
    Кто то за бугром сегодня подавится. Они же 20 лет выстраивали систему загнивания, а сейчас вдруг тренды меняются уже по всем областям...не завидую я им.
  4. +2
    26 октября 2014 09:49
    Давненько передача была.Про медицинские разработки,которые у нас есть,но на них нет денег.Вот золотая жила!Там было много различных ноу хау.Например один учёный создал омолаживающую вакцину.Другой боролся,при чём успешно с раком!Довести до ума,открыть для иностранцев платные клиники,а за их счёт БЕСПЛАТНО лечит наших людей!Ну чем не идея!?
    1. +1
      26 октября 2014 10:05
      Цитата: Magic Archer
      Довести до ума,открыть для иностранцев платные клиники,а за их счёт БЕСПЛАТНО лечит наших людей!Ну чем не идея!?

      У нас, БЕСПЛАТНО??? Это где такое возможно быть?
      В наших клиниках, даже при получении квоты, на лечение нужно потратить немаленькую сумму. А Вы говорите бесплатно...
  5. +2
    26 октября 2014 09:59
    венчурные компании - даже близко не подпускать! am
  6. hard
    0
    26 октября 2014 10:00
    Идея отличная, но, боюсь, что сюда обязятельно просочатся паразиты в облике "Гоп-менеджеров", представляющие "самый талантливый" народ. Сам работал в системе МПС СССР, подавал 2 рацпредложения. Нае...али. Больше не подавал, чтобы не пополнять чужой кошелёк.
  7. +8
    26 октября 2014 10:02
    Для нас авторов, главное не деньги ,а реализация идеи.Когда что то делаю в гараже с интересом,на задний план уходят и бабы и водка,так хочется увидеть положительный результат ,аж трясёт всего.
  8. 0
    26 октября 2014 10:03
    Решение хорошее, вопрос в том, каки в каком порядке это будет исполнятся. Очень не хочется, чтобы все обернулось профанацией.
  9. 0
    26 октября 2014 10:03
    Было 500000 а стало 50 000 000, это же смешно. Хоть бы не позорились, сидели и молчали. soldier fool
  10. +1
    26 октября 2014 10:10
    Интересно, а как налажена система рационализаторов и изобретателей в США? Патенты? И как она будет налажена у нас. Здесь куча возможностей до откровенного воровства идей.
  11. hard
    +2
    26 октября 2014 10:29
    Цитата: МИХАН
    Некоторые НИИ годами работают и впустую!Нация у нас творческая ..

    Взаимоисключающая фраза. Насчёт НИИ - согласен, там могут проектировать табуретку годами, синекура такая. Но есть люди, способные выдать идею и воплотить её в опытном образце, к ним и присасываются манагеры, начинают эксплуатировать по-чёрному, создавая ситуацию, чтобы без них - ну никак, это они умеют лучше всего. Творят - единицы, остальные же только тиражируют созданное, лишь зарабатывая деньги, стараясь отодвинуть изобретателя. Сам же автор идеи, как правило, не имеет достаточно средств, хотя бы для создания действующего макета.
    1. +1
      26 октября 2014 11:04
      Уважаемый HARD. Я как и теоретик и инженер и прикладной мастер могу сказать , что такие как Вы ( и с большой буквы) являетесь просто- напросто составной частью процесса. Без ВАС просто невозможно двигаться и развиваться. И не будет таких мастеров -не будет ничего. Я лично пока продумаю . Потом возьмусь делать и опять додумываю и т. д. А мастер должен сделать и тогда и зачастую результат фиксируется и теоретику гораздо легче и эффективнее двигаться вперед. Поэтому и я стою и стою на месте. Хотя все уже минимизировано и оптимизировано до мелочей в рассуждениях и расчетах.
    2. 0
      26 октября 2014 12:55
      Цитата: hard
      Взаимоисключающая фраза. Насчёт НИИ - согласен, там могут проектировать табуретку годами, синекура такая.

      ------------------
      Если финансирование только по текущим договорам, то особо не забалуешь...
  12. Иван 63
    +1
    26 октября 2014 10:30
    Идея в принципе не плохая, даже если и понимать, что большая часть суммы будет разворована, но вот только одно смущает, а если эти изобретатели и рационализаторы в том количестве в каком были ранее? Дело в том, что в "образовании" у нас полный ""- сплошь одни менеджеры и адвокаты, а где инженеры и техники- костяк производства, где станочники и слесаря- зайдите на любой завод и вы ужаснетесь тому бардаку и полной некомпетентности руководства. Хотя, быть может, я смотрю очень неоптимистично. Но деньги, причем любые- освоят.
  13. +1
    26 октября 2014 10:38
    Сколько лет будет планировать, во всяком деле есть свои интересы напоминаю:

    Вот и вздумала однажды лиса угостить журавля, пошла звать его к себе в гости:

    — Приходи, куманёк, приходи, дорогой! Уж как я тебя угощу!

    Идёт журавль на званый пир, а лиса наварила манной каши и размазала ее по тарелке. Подала и потчует:

    — Покушай, мой голубчик куманек! Сама стряпала.

    Журавль хлоп-хлоп носом, стучал-стучал, ничего не попадает.
  14. +1
    26 октября 2014 10:43
    В руководстве Россией, во всяком случае сейчас, находятся умнейшие и талантливые руководители. Само то , что обращают на эти вопросы внимание уже достойно признания. Можно понять , что сами решения это совсем не то, что их освоение . Но тем не менее все делается правильно.
    В свете подобного позитивного решения думается , что нужно создать доступные сайты для предложений разработчиков.
    Мы уже десятилетие говорим о том , что винт и его производные , в виде турбин, являются научно обоснованно не эффективными . Имеют пределы неразрушающегося вращения . Турбины сложны и дороги и так же не эффективны по комплексу причин. Поэтому новое устройство вместо винтов и самого принципа физического процесса , который в нем заложен и совместно с электрическим двигателем работающем на принципах вращающегося магнитного потока индуцированного , опять -таки принципиально новыми "индукционными катушками" может стать тем направлением , которое позволит России стать авангард-страной в новом развитии .
  15. +2
    26 октября 2014 10:44
    Рационализаторское предложение по сути — недоработка конструктора (рабочий умнее инженера fool ). Это постановка вопроса в Японии. Это раз.
    Второе. Что такое 50 лямом за современное изобретение request , только на регистрацию ... набегаешься, если на "подлете" не сопрут.
    Даже без регистрации, для создания образца (без чего к военным не суйся) потребуется не год (устареет за это время) и не лям.
    В третьих. Военным, если чего-то хотят — надо менять приемы. К примеру, в 70-х японцы имели специальные группы, которые читали ВСЕ наши технические журналы, включая "Техника молодежи" и "Моделист Конструктор". Кстати, это практиковалось и на наших предприятиях ВПК в отделах новой техники.
    Иначе, и эти крохи — "в песок". hi
    1. +2
      26 октября 2014 10:55
      Тут видимо нужно говорить о изменении методов сотрудничества всех кто участвует в доработке и самих конструкторов. Нужен командный принцип и сотрудничества и поощрения.
      По третьему пункту это стоит делать каждому изобретателю. Мы уже годы и годы мониторим информационное пространство по нашим темам и владеем ситуацией. Это позволяет анализировать не только то, что публично доступно , но и то, что соответствует алгоритму самого процесса - Скрытого за неочевидностью.
    2. FACKtoREAL
      0
      26 октября 2014 11:36
      Рационализаторское предложение по сути — недоработка конструктора (рабочий умнее инженера fool ).

      имеет место быть несколько иной...интеллектуально-поощрительный аспект
      Вот помню...
      в годы учёбы в военном инженерном училище, курсантов поощряли при написании "рацухи" рублём...
      в начале года "за приличную рацуху" можно было получить рублей 10-15 ,а то и 25 ! ,если внедрялась на какой-либо кафедре для улучшения процесса обучения и проч.
      в конце года РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЙ поощрительный фонд таял,и...
      больше "пятёрки" за"умную идею" получить было сложно
      ЗАТО,когда в ходе написания ДИПЛОМНОГО проекта курсант делал ИЗОБРЕТЕНИЕ, тогда уже руководитель дипломн.проекта(в доле))), начальник профильной кафедры + X,Y,Z...
      ПОМОГАЛИ оформить ЗАЯВКУ на изобретение, и СУММА вознаграждения ЕДИНОВРЕМЕННО ( по з-ну СССР)"не могла превышать 10.000 рублей !
      P.S. Хочу также заметить, что...
      ВиВТ ,как в те -советские времена, так и в нынешние, есть достаточно сложный комплекс технических средств (и программного обеспечения), который БУДЕТ находиться в процессе поступательного улучшения в ходе ЭКСПЛУАТАЦИИ .
      Поэтому РАЦИОНАЛИЗАТОРСТВО "в войсках" и военных-учебных заведениях следует МАКСИМАЛЬНО поощрять !
      Это создаст определённую эксплуатационно-питательную для конструкторской мысли ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ВиВТ.
    3. 0
      26 октября 2014 12:16
      Цитата: GrBear
      Рационализаторское предложение по сути — недоработка конструктора (рабочий умнее инженера ). Это постановка вопроса в Японии.

      В японской промышленности придается исключительно большое внимание вопросам активизации усилий производственного персонала по повышению эффективности производства. Особенно интенсивно данная система начала распространяться в Японии с середины 70- х годов. Уже в течение первого десятилетия своего существования она дала такие результаты, которые намного превзошли самые большие ожидания ее инициаторов. Данные Японской ассоциации рационализаторства по 500 крупнейшим компаниям, входящим в нее, свидетельствует о том, что к настоящему времени степень охвата японских промышленных предприятий системой рационализаторства возросла до 60%. За последние 10 лет общее количество рационализаторских предложений на японских промышленных предприятиях выросло более чем в 10 раз и превысило в прошлом году 36 млн., что в среднем составляло около 15-ти предложений на человека. /Аналогичный показатель в США составил 0,2 предложений на человека/. Из общего числа поступивших предложений 75% были приняты, и большая часть получила практическое применение. Все более широкое распространение получает материальное стимулирование рационализаторов. Некоторые компании выплачивают номинальные суммы за любое принятое предложение. За лучшие предложения, принесшие фирме значительную выгоду, вручаются специальные денежные призы, которые могут по размерам равны от месячного до полугодового оклада. Служащим, которые регулярно вносят рацпредложения, нередко предоставляется возможность совершить бесплатную поездку по Японии или за рубеж.
  16. hard
    +7
    26 октября 2014 10:53
    Цитата: Иван 63
    сплошь одни менеджеры и адвокаты, а где инженеры и техники- костяк производства, где станочники и слесаря- зайдите на любой завод и вы ужаснетесь тому бардаку и полной некомпетентности руководства. Хотя, быть может, я смотрю очень неоптимистично. Но деньги, причем любые- освоят.

    Пять баллов! Моя профессия - токарь-универсал, + смежные профессии (фрезеровщик, строгальщик и т.д.). Нынешние хозяева производств ( не все, конечно ) - сплошь одни манагеры, с которыми разговаривать по существу вопроса невозможно. У них разговор один: деньги, и, желательно побыстрей и похалявней. В производстве не смыслят ни бельмеса, очень нервничают, когда заходит речь о покупке расходного инструмента, думают, что резцы и фрезы - вечные. Зато охотно тратят деньги на сауны, кабаки и шлюх. Больная и долгая тема, не под один литр.
  17. 0
    26 октября 2014 10:58
    Понятно ,что мало.Но понятно, что все это нужно.Хоть как....
  18. +1
    26 октября 2014 11:04
    Если работы такого фонда не коснётся коррупционная составляющая (хочется на это надеяться)

    Не хочу никого расстраивать, но, скорее всего, этот фонд изначально предназначен для "стырить денег". Не один раз с подобным сталкивался. Очень печально конечно.
    1. 0
      26 октября 2014 11:08
      А знаете ! Пусть даже и тырят! Хотя это конечно плохо. Процесс все-равно не остановить. Ведь разработчики и мастеровые это люди другого образа рассуждений и восприятия. Им все это как-то до фени. Творчество это внутренний посыл , который ничем не остановить.
    2. 0
      26 октября 2014 11:16
      Лунаход борозду сделал и сколько лет мы стоим, ширмой закрой, и можно было бы летать до сегодняшнего дня. Так и здесь нет открытости, то шрифтом мелким скроют...
  19. hard
    0
    26 октября 2014 11:06
    "Разработки будут оцениваться специальными экспертными группами"... Ага! вот где халява! Группы будут очень специальными, я бы сказал - специфическими.
    1. 0
      26 октября 2014 11:15
      Экспертные группы это очень субъективные оценщики инновационных предложений.
      Я когда позиционировал наши разработки , то перечень затрагиваемых нами вопросов был настолько широк , что одновременно пришлось быть и экспертом . Почему ? Потому , что только мы владеем информацией кто на острие высших теоретических и практических достижений. Поэтому если мы знаем больше других и этому находим обоснование , то уж точно мы можем говорить о том почему у других не все получилось. Это как в поговорке. "Пророка может понять только пророк". Кто может понять нас если мы говорим о том чего еще до нас не было. Экспертом может быть только очень и очень талантливый человек.
    2. 0
      26 октября 2014 11:24
      Съезди в Центральную клиническую больницу восстановительного лечения (Голубое) и посмотри сколько людей фактически неприспособленные к жизни не могут получить инвалидность, комиссия ВТЭК даже не рассматривает, а заворачивает к прежней жизни.
      1. 0
        26 октября 2014 11:29
        Я живу в Украине . Так тут и к больнице ходить не надо . Реально Жесть.
    3. +1
      26 октября 2014 12:23
      Цитата: hard
      "Разработки будут оцениваться специальными экспертными группами"... Ага! вот где халява! Группы будут очень специальными, я бы сказал - специфическими.

      Ясен пень! Когда то ( в старое время) получил червонец за разработку накального узла мощных радиоламп, что на порядок повысило надежность , а жена главного инженера перерисовала из журнала "Радио" насадку на паяльник и получила 30 рублей!
  20. gmg
    0
    26 октября 2014 11:10
    Хотелось бы верить в их благие намерения и деньги еще не все, а вот кто рулить будет ими ...
    Писал в МО предлагая тех. решение по созданию легкой амфибии 4 * 4 с свойствами не имеющими аналогов в мире по безопасности плавания, скорости, мореходности и т.д. но даже ответа не было, хотя бы для приличия поинтересовались.
    Теперь патентую и подумываю на западного инвестора выходить, напр. "DARPA" будет интересно.
    Хотя и нужны на опытный образец копейки, но ощущение, что здесь никому это не надо.
    1. 0
      26 октября 2014 11:29
      Не стоит помогать западу, там свои подводные камни, все это оборачивается против России.
      1. 0
        26 октября 2014 12:16
        Есть изобретения и открытия , которые не принадлежат кому-либо-западу или востоку. Другое дело , что кто-либо может ими воспользоваться раньше других и заработать на этом приоритеты во времени и в периоде освоения этих знаний. Ученый выбирает того кто создает ему условия для его творчества.
        Я как-то смотрел программу по созданию автомобиля ТЕсла в США. Так вот их двигатель для автомобиля построен на индукции созданной по принципу формирования магнитного потока в постоянном кольцевом магните. И это одновременно и прорыв и прогресс, но одновременно и масса не эффективных моментов. И наш двигатель теоретически решает комплекс проблем тем , что мы этот как бы постоянный магнит заменили принципиально новыми индукционными катушками. Так вот к чему я это. Американцы уже предлагают участвовать в поиске инвестора . А русские и в "ус не дуют". Вот вам и ответ.
  21. hard
    +1
    26 октября 2014 11:12
    Цитата: пРУССАК
    Для нас авторов, главное не деньги ,а реализация идеи.Когда что то делаю в гараже с интересом,на задний план уходят и бабы и водка,так хочется увидеть положительный результат ,аж трясёт всего.

    Вам жирный плюс. А для других главное - деньги, полученные за реализацию Вашей идеи. Вот такой симбиоз. Извините.
    1. +2
      26 октября 2014 11:20
      Я кстати заметил за собой, что если начинаешь думать о деньгах , то здравые мысли моментально улетучиваются.
      1. +1
        26 октября 2014 11:31
        Согласен во всем виноват - am
  22. 0
    26 октября 2014 11:27
    Да это просто замечательное решение и молодым есть над чем голову поломать.
  23. -1
    26 октября 2014 11:28
    Вот проработал я инженером всю свою биографию на разных вполне серьезных предприятиях и, уйдя на пенсию, могу с полной ответственностью подтвердить лозунг: увидел рационализатора - убей его!
    Другое дело, что очень часто приходилось доводить до ума "сырые" мелкосерийные изделия в конкретных условиях применения, или от бедности "изобретать" варианты замены импортных "черных ящиков". Так а зачем иначе инженер, как не решать технические проблемы за свою зарплату? Но оформлять такие решения в виде рацух всегда было стыдно, хоть иногда и приходилось, чтобы начальству пресловутый "план по рационализации" выполнить ;).
    1. 0
      26 октября 2014 11:43
      Такое тоже, конечно, имеет место. Только, если не стимулировать рационализаторство, то и не будет никакого улучшения выпускаемого изделия, либо не будет снижения издержек на его производство, либо хотя бы сохранения этих издержек. Тогда нужно будет создавать творческую группу, которая бы занималась этим уже в силу должностных обязанностей. Либо по японскому методу - поощрять тврческий поиск улучшения производства у рядовых сотрудников. А методов и способов этому - множество. И вовсе не обязательно по методу советского БРИЗа.
    2. +1
      26 октября 2014 12:50
      А я выдвигаю другой лозунг " Лучше грамотный рационализатор, чем инженер по назначению, а не по призванию. "
      Помню , как приехал полковник из Читы, заставил варить треугольники и закапывать у штабных вагончиков. Кто электрик, тот поймёт , это заземляющий треугольник (контур).
      Хорошо хоть не параллелепипед.
      Ну а нынче, с нынешними дипломами совсем веры нет " специалистам ".
  24. hard
    +1
    26 октября 2014 11:50
    Цитата: gridasov
    Уважаемый HARD. Я как и теоретик и инженер и прикладной мастер могу сказать , что такие как Вы ( и с большой буквы) являетесь просто- напросто составной частью процесса. Без ВАС просто невозможно двигаться и развиваться. И не будет таких мастеров -не будет ничего. Я лично пока продумаю . Потом возьмусь делать и опять додумываю и т. д. А мастер должен сделать и тогда и зачастую результат фиксируется и теоретику гораздо легче и эффективнее двигаться вперед. Поэтому и я стою и стою на месте. Хотя все уже минимизировано и оптимизировано до мелочей в рассуждениях и расчетах.

    Спасибо! Согласитесь, сейчас в одиночку ничего не сделать, нужна команда из специалистов разного профиля, и чтобы они ещё были спецами-смежниками. В процессе воплощения идеи в материале как раз и происходит доводка идеи, отрабатывается технология изготовления, и если рабочий не понимает, о чём говорит инженер ( и наоборот ), то дело - швах. Не обойтись и без тех, кто займётся реализацией продукции. Должна быть команда, работающая на дело, а не тянущая одеяло, каждый на себя. А это сейчас - проблема. К сожалению, общество атомизируется СМИ, сериалами, домом-2 и пр., где каждый сам за себя и против всех, разрушена система передачи навыков и знаний на производстве, молодёжь в рабочие идёт неохотно, так как непрестижно возиться с грязнымы железками, руки по локоть в масле. Куда лучше работать охранником в магазине: сутки - двое, какое уж там техническое творчество. Но мы ещё живы. Всё что умеем - в добрые руки отдадим, с собой ( туда ) не унесём. Всем доброго здоровья!
    1. 0
      26 октября 2014 12:26
      Совершенно согласен. Команда специалистов разного профиля и здоровая система противоречий в решении решаемого вопроса -это залог успеха и процветания. В одиночку весьма сложно. Ну значит мы похороним свои разработки.
  25. 0
    26 октября 2014 12:23
    Лучше изобретателям найти подходящие стулья в КБ на соответственную зарплату.
  26. 0
    26 октября 2014 12:33
    Вспомните фирму ЗИНГЕР они скупали все идеи за 1 марку и жили не плохо
    1. 0
      26 октября 2014 13:33
      Вообще-то человек способен на многое , но не способен на то, что выше его способностей. Гении тем и отличаются , что видят за пределами этих стандартных способностей
  27. 0
    26 октября 2014 15:37
    Молодцы! Может мне с пенсии назад вернуться? laughing
  28. В0ЛХОВ
    0
    26 октября 2014 18:09
    Жаль, что поиски мысли у руководства начинаются только после очень больших потерь.
  29. 0
    27 октября 2014 00:11
    На мой взгляд ля разработки на заводах производителях имеется свой потенциал. Всё агрегаты и узлы стоит перевести в 3 D и внести в программу по винтику с их свойствами и тех. характеристиками. В создании нового нужно опираться на крепкую базу. Для привлечения рационализаторских предложений и изобретений необходимо знать, что именно будет интересно и полезно данному конструктору. Объявить направления интересующие конструкторские бюро, хотя не всегда такое может быть возможно из за возможной утечки целого направления в разработке лучше всего такие изыскания производить среди предприятий РФ задействованных в МИН обороны в виде узлов, агрегатов, и.т.д. Однако такие тендеры уже есть и увеличение объёма фонда на поиски мне видятся не эффективным.

    Смотреть можно, только на сколько это будет полезным? В новых разработках вооружения нужны знания учёных, конструкторов и.т.д. и главной ценностью здесь являются специалисты которых нужно воспитывать и привлекать, в том числе за границей. Поиск специалистов, создание для них наилучших условий работы, оптимизация работ от чертежей до готового изделия будет лучшим инструментом изобретательско-рационализаторской деятельности, сопряжённой с интересами Вооружённых сил.
  30. 0
    27 октября 2014 04:28
    Производства понадобятся, работающие чисто по изготовлению образцов изделий для их проверки. А это подразумевает сразу соответствующую квалификацию рабочих, когда каждый в своей области должен быть немного творцом и изобретателем (все помним высер Фурсенко?). Вот и пошла выстараиваться цепочка от ученика слесаря и до высококлассного рабочего. Уже заметно, что коммерция теряет свою привлекательность. Надеюсь увидеть то, как будет престижно быть рабочим человеком.