Львовское предприятие запустило производство блокпостов по стандартам НАТО

96
Специалисты львовского предприятия ПКФ «Плит», специализирующегося на производстве колючей проволоки, металлических оград и кованых изделий, завершили работы по созданию современного блокпоста – сборно-разборной обшитой геотекстилем металлической конструкции, заполняемой после монтажа песком или почвой, сообщает «Военный информатор».

Львовское предприятие запустило производство блокпостов по стандартам НАТО


После завершения испытаний в боевых условиях Минобороны Украины планирует закупать данные блокпосты для подразделений, воюющих на востоке страны.

При создании данного полевого укрепления использовался опыт стран НАТО в ходе боевых действий на территории Ближнего Востока. Оно обеспечивает достаточную защиту от всех видов стрелкового оружия и предельно просто в развертывании: монтаж одного крепления занимает около двух часов. Себестоимость блокпоста – примерно 20 тысяч гривен.

«Люди, которых отправляют на передовую, должны быть максимально защищены. МВД уже заказало 8 таких конструкций, также проявило заинтересованность Минобороны. Поэтому, исходя из того, сколько им таких блокпостов потребуется, мы найдем и финансирование, и возможности. Если это позволит спасти жизни наших бойцов, то цена не имеет значения. Ведь производитель может делать их в достаточном количестве. А имеющиеся средства, которые сейчас используются, не дают такого эффекта. Даже когда ставят бетонные блоки, снаряды влетают в бетон, а от осколков может быть больше беды, чем от песка. Это стандарт НАТО, только у них это стоит в разы дороже, чем то, что было сделано на нашем львовском предприятии», - городской голова Львова Андрей Садовый в ходе демонстрационного показа новых изделий ПКФ «Плит».
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    27 октября 2014 10:36
    У людей нет больше проблем в жизни, как строить блок-посты! Бедная страна!
    1. +9
      27 октября 2014 10:40
      Больше на могилу похоже. Братская могильная плита и несколько могилок с земелькой для цветочков. Ещё венков там не хватает.
      1. +32
        27 октября 2014 10:50
        "Ключик" от этого очередного "Бандерваффе" у армии Новороссии есть...

        "Шмель-М" (картинка кликабельна) предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м., у Шмеля-М — 800 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам.

        При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси.

        Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.


        ТТХ

        Рысь, Шмель, Шмель-М

        Калибр, мм 110,5 93 90
        Прицельная дальность, м 190 600 800
        Дальность полета капсулы, м 400 1000 1700
        Масса огнемета, кг 12,6 11 8,8
        Масса огнесмеси в капсуле, кг 4 2,1 3,2
        Длина, мм 1440 920 940
        1. +4
          27 октября 2014 10:55
          Цитата: ispaniard
          "Ключик" от этой очередного "Бандерваффе" у ополченцев есть...

          Такая же мысль возникла, РПО очень помогает в преодолении подобных блок-постов.
        2. +6
          27 октября 2014 11:54
          От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.
          1. +6
            27 октября 2014 12:02
            Цитата: Вадим237
            От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.


            "Наши" блок посты особенно в прошлом на Кавказе в частности в Чечне это мини-крепости из железо-бетонных плит , а земляные натовские блокпосты это готовая братская могила, в Афгане такие блокпосты талибы разносили в пух и прах.
          2. 0
            27 октября 2014 18:13
            Цитата: Вадим237
            От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.

            У вас есть результаты испытаний?
            1. +2
              27 октября 2014 20:52
              стрелял (1989)прямой наводкой из Д-1 и 2с3 по танкам(после афгана) на полигоне-грустное зрелище,как представишь себя на месте танкистов. ...так и тут-песочка метра 2 надо против легкого стрелкового
              7,62×39 ".... Бруствер из плотно утрамбованного снега пробивается пулями со стальным сердечником, трассирующими, бронебойно-зажигательными и зажигательной на дистанции 500 м на глубину 70—80 см.
              Земляная преграда из свободно насыпанного супесчаного грунта пробивается пулями всех типов на дистанции 500 м на глубину 25—30 см.
              Сухие сосновые брусья размерами 20×20 см, скреплённые в штабелях, пробиваются бронебойно-зажигательными пулями и пулями со стальным сердечником
              на дистанции 500 м на глубину 25 см,
              на дистанции 150 м на глубину 30—40 см.
              Кирпичная кладка пробивается бронебойно-зажигательными пулями и пулями со стальным сердечником на дистанции 100 м на глубину 12—15 см."
              1. +1
                27 октября 2014 22:16
                Цитата: свой1970
                Земляная преграда из свободно насыпанного супесчаного грунта пробивается пулями всех типов на дистанции 500 м на глубину 25—30 см.

                Не знаю как украинские габионы, но американцы используют габионы шириной 1,52м и высотой 2,1м. ставя их в два ряда. В итоге толщина преграды составляет чуть более 3м.
                А теперь давайте представим, что подразделению предложили укрытие в виде земляного вала толщиной 3м. и высотой 2,1м. или ничего. Что выберут бойцы? Теперь касаемо артиллерии. Кто мешает нарыть за двумя рядами габионов те же самые ходы сообщения и землянки если есть угроза обстрела артиллерией и минометами.
                Понятно, что железобетонная стена толщиной 3м. и высотой 2м. гораздо предпочтительнее аналогичного земляного укрепления, но где его взять? сколько уйдёт времени на возведение? А если требуется передислокация?
        3. 0
          27 октября 2014 19:22
          Согласен полностью - Шмель. Особенно после событий в Дзержинске - здание администрации уничтоженное вместе с 128-ю наемниками
        4. 0
          28 октября 2014 02:45
          Цитата: ispaniard
          "Ключик" от этого очередного "Бандерваффе" у армии Новороссии есть...

          А если короче - на всякую хитрую жoпу найдется болт с левой резьбой.lol
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        27 октября 2014 11:06
        Цитата: b0bi
        несколько могилок с земелькой для цветочков

        Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.
        1. +2
          27 октября 2014 12:35
          Ну надо же както потдержать укровских вояк .Пусть надеятся soldier
        2. +6
          27 октября 2014 12:37
          Цитата: Ежак
          Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.

          Какие фугасы, Вы о чем? Всё что делается по стандартам НАТО предназначено для войны с "аборигенами" и "папуасами", вооружёнными карамультуками и берданками!
          1. +3
            27 октября 2014 16:10
            Ну они же переходят на стандарты НАТО. Це перемога! wassat
        3. +3
          27 октября 2014 18:17
          Цитата: Ежак

          Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.

          Подрыв фугаса. Как видите ничего страшного. Даже контузии не будет.
      4. +3
        27 октября 2014 11:14
        Цитата: b0bi
        Больше на могилу похоже. Братская могильная плита

        идеальная цель для нового гранатомета “Бур” с термобарической боевой частью... -
        Основное назначение МГК «Бур» заключается в возможности поражения живой силы противника, а также его можно применять для нанесения ущерба технике, защищённой лёгкой бронёй или не имеющей бронезащиты. Эффективен такой комплекс и при повреждении различного рода сооружений.
      5. +4
        27 октября 2014 13:18
        Цитата: b0bi
        Больше на могилу похоже. Братская могильная плита и несколько могилок с земелькой для цветочков. Ещё венков там не хватает.


        Так выпускает-то, обратите внимание, предприятие по изготовлению КЛАДБИЩЕНСКИХ оградок.
    2. Комментарий был удален.
    3. +13
      27 октября 2014 10:56
      Но-но! Повежливей! Страна не бедная, она (или "оно"?!) , ещё ого-го...зажитошноё ...Оно, ещё в НАТО и ЕС вступать собралось..!А, там без "блок-постов" и колючей проволоки - нет "членства"!
    4. +11
      27 октября 2014 11:01
      Цитата: цена не имеет значения...


      Вот так вот, за кучу песка цена у них не имеет значения..., а на газ для людей денег нет!!!
      1. +1
        27 октября 2014 11:58
        Ани все деньги что им выделяет Евросоюз и США себе в карман запихивают а на всё остальное включают идиотов - мол ребята а денег нет.
      2. 0
        27 октября 2014 17:06
        Так тож клятим мо_скал_якам деньги отдавати (за газ), а то клятих мос_ка_ляк сдерживати ("блок посты" на Донбасс).
    5. +1
      27 октября 2014 13:32
      Плевать, что эта страна бедная. Дело в другом - эта "страна" ХОЧЕТ воевать дальше, иначе зачем им эти блок-посты. Похоже мира им не нужно.
    6. 0
      28 октября 2014 05:44
      И теплый сортир со спа салоном.
  2. +4
    27 октября 2014 10:37
    Поздно пить Боржоми , если почки отказали. Это уже не спасёт фашистов от военного поражения.
    1. Комментарий был удален.
  3. +7
    27 октября 2014 10:37
    Меньше тратиться на могилки... сразу и земелькой присыплет.. надо же быстрее к земле привыкать..
    1. Казак Ли Хой
      +5
      27 октября 2014 10:46
      Пусть лучше готовят деревянные бушлаты по стандартам НАТО -точно пригодятся smile
      1. +1
        27 октября 2014 12:38
        не провильно выразился по натовским мерка это деревянный макинтош soldier
      2. +1
        27 октября 2014 14:12
        Цитата: Казак Ли Хой
        Пусть лучше готовят деревянные бушлаты по стандартам НАТО -точно пригодятся

        -------------------------
        В комплекте к "блок-посту" должны идти: деревянные ритуальные изделия - гроб, крест в количестве 4, траурные венки с надписью "командування АТО пам'ятає про вас" и биотуалет... laughing
      3. +1
        28 октября 2014 01:56
        В НАТЕ ПЛАСТИКОВЫЕ МАКИНТОШИ
    2. WKS
      +5
      27 октября 2014 10:47
      Цитата: Gorbtk
      Меньше тратиться на могилки... сразу и земелькой присыплет.. надо же быстрее к земле привыкать..

      Автор не осветил это. Землю для засыпки в емкости вынимают из ям, в которые впоследствии будут складывать трупы. Стандарты НАТО.
      1. Виктор Кудинов
        +3
        27 октября 2014 11:27
        В комплект блокпоста есть смысл включить и надгробие. Это сделает его немного дороже, но в конечном счете оправдается. what
        1. 0
          27 октября 2014 12:40
          надгробие для фашистских укров чё это такое хоть нарисуйте hi
          1. Комментарий был удален.
      2. +1
        27 октября 2014 11:37
        Цитата: WKS
        Землю для засыпки в емкости вынимают из ям

        При рытье защитных рвов освобождается земля. Эту землю использовать для заполнения этих мешков. После боя захоронения производятся в тех же защитных рвах с использованием той же земли.
        Строительство и последующая рекультивация земель.
  4. Бомбардир
    +3
    27 октября 2014 10:38
    о-о... и стену на границе ведь додумаются из этого построить...
    1. +2
      27 октября 2014 10:42
      Она их, конечно же, спасет )))
  5. +2
    27 октября 2014 10:38
    И укровские блокпосты ополченцы громили, и натовские будут громить! smile разницы нет
  6. +1
    27 октября 2014 10:40
    ополченцы ждут поступления блок постов.
  7. +4
    27 октября 2014 10:40
    Если это позволит спасти жизни наших бойцов

    Спасти жизни может прекращение войны, а не переход на габионы по стандарту НАТО.
  8. +2
    27 октября 2014 10:40
    Это стандарт НАТО, только у них это стоит в разы дороже, чем то, что было сделано на нашем львовском предприятии»,

    Раз по дешевки, то ни о каких стандартах говорить не приходится. Почитаем в сводках ополчения о "стандартах НАТО".
  9. +2
    27 октября 2014 10:41
    А как же украинское ноу-хау какого-то ДСК - блокпосты-сортиры? Неужели не оправдали себя, как и броненосные УАЗы? А сколько было пиара, сколько было вложено средств... Мда-мда
  10. ТЕХНАРЬ
    +2
    27 октября 2014 10:42
    Озвучте стандарты НАТО!,кто-нибудь!Их нет.Каждая страна-своё молотит.Только калибр для стрелкового принят,чтоб Россию удивить.Но-у нас и 7,62 и 5,45.Утираются не один год уже.Особенно с нашего 5.45.
    1. +1
      27 октября 2014 11:07
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Озвучте стандарты НАТО!,кто-нибудь!Их нет.

      Не надо так глубоко копать, "стандарт НАТО" уже само по себе звучит грозно. yes
  11. +2
    27 октября 2014 10:42
    Кому война,кому мать родна.Капиталисты-кровопийцы греют руки на чужой крови.
  12. +2
    27 октября 2014 10:42
    С технической стороны такие укрепления и дешевле и безопаснее.
  13. +1
    27 октября 2014 10:43
    Любое стационарное укрепление в современном бою "непрерывном, маневренном, использующим все силы и средства" демаскирует и подвергает опасности личный состав артиллерийскому обстрелу. Или укровоины воюют только против отрядов вооружённых стрелковым оружием?
  14. +2
    27 октября 2014 10:43
    Занимаются самыми актуальными для страны проблемами...
  15. Комментарий был удален.
  16. +2
    27 октября 2014 10:45
    Они что, хотят впечатлить этим натовцев настолько, чтобы те не поскупились на реальную военную технику? Ничего у них не выйдет, Упырина без Крыма натовцам неинтересна. Ведь Крым был единственным серьёзным доводом в пользу членства Упырины в НАТО!
  17. +2
    27 октября 2014 10:45
    А кому принадлежит этот завод? Не Коломойскому ли?
  18. +4
    27 октября 2014 10:47
    Вообще то, этим НАТО "баловались" в Ираке. там пустыня. Много песка. Окопчик не выкопаешь- завалит.
    Местность там открытая. Эти габионы удобны тем, что защищают на открытой местности от пули снайпера или выстрела недовольного присутствием НАТО иракца.
    На украине проще рыть окопы и делать землянки. Т.е. по старинке. Но хохлам, прогиб под НАТО зачтут.
  19. avt
    +2
    27 октября 2014 10:49
    Гробик для киборГов , или Киборги для гробиКа ,да еще и по стандартам НАТО laughing Новая фишка - раньше везде висели объявления -,,делаем евроремонт" , теперь все гастайбайтеры с проекта ,,Украина 1991"будут по новой кричалке - по стандартам НАТО! Нее - бандерлоги это диагноз , болезни передающейся воздушнокапельным путем от ,,носителя демократических,общечеловеческих ценностей" ,но болезнь из области психиатрии , как правило с шизофреническим уклоном и протекает от вялотекушей формы, как у Явлинского{ реальный выпускник сумаcшедшего дома , куда попал после защиты диплома } с Митрохиным {стоял на чете в ПНД, ну оттуда только в политику и в либеральное ее крыло} до обостренной формы -яркие представители которой сейчас будут собраны в их Раде.
  20. +3
    27 октября 2014 10:50
    А на "Южмаше" нужно наладить производство хлыстов, что бы пороть укров по евростандарту.
  21. Комментарий был удален.
  22. +3
    27 октября 2014 10:50
    Смешные укропы(или тупые). Немцам в ВОВ никакие ДОТы из бетона и усиленные оборонительные линии не помогли, а эти земляными сортирами хотят остановить ВСН.
    1. +2
      27 октября 2014 11:11
      Цитата: МАКСИМУС
      Смешные укропы(или тупые). Немцам в ВОВ никакие ДОТы из бетона и усиленные оборонительные линии не помогли, а эти земляными сортирами хотят остановить ВСН.

      не сравнивайте Советскую Армию с ополчением. в СА средств поражения было на порядок больше, + можно было позвать помощь авиацию и артилллерию
      1. 0
        27 октября 2014 11:45
        Это да.На участках прорыва пехота после артподготовки иногда до второй линии доходила без единого выстрела(контуженных немцев из их лисьих нор уже потом доставали).А у новороссов нет в наличии советских артиллерийских дивизий и ударных армий.
  23. +9
    27 октября 2014 10:52
    Ну, пусть порезвятся.

    С учётом специфики, выёдет вроде того рва на границе.
  24. +2
    27 октября 2014 10:56
    в своих воинских изысках они даже северокорейцев переплюнули.
  25. +2
    27 октября 2014 11:00
    Ударим нашеми ГОСТами по натовским стандартам! laughing
    1. 0
      27 октября 2014 11:56
      грех смеяться, нам бы научиться сначала эти стандарты выполнять!
  26. +2
    27 октября 2014 11:01
    Что-то не внушают доверия эти ящички с песком. Боюсь они будут малоэффективны. В случае прямого попадания все сразу рухнет. С мешками понятно, заменил на новый, а здесь? С лопатой бегать вокруг, сгребать рассыпанный песок.
    1. +2
      27 октября 2014 12:23
      При надлежащем качестве изготовления габионы вполне эффективны.
      У Мокрушина был украинский отчёт об испытаниях габионов с сухой засыпкой (с фото).
      Вчера мы провели настоящие полевые испытания. По бастиону работали: ДШКМ (100 выстрелов, бронебойные пули), РПГ-7 (заряды Л и М), РПГ-18 и РПГ-22. Посчитать точное количество попаданий из ДШКМ сложно, но там и результат был предсказуем - ни одного проникновения. Боец за таким бастионом может чувствовать себя в безопасности если по бастиону стреляют из крупнокалиберного стрелкового оружия.
      Гранатометы: 3 чистых попадания из РПГ-7 и по 2 чистых попадания из РПГ-18 и РПГ-22. Вам рассказать ЧТО представлял бы из себя маленький блокпост после 7 (!) точных попаданий из гранатометов в том случае, если бы он был сделан из мешков с песком? Хотя там до РПГ дело бы не дошло - мешки с песком взрываются от ДШКМ и танцуют в воздухе адский танец.
      Мелкая барабанная дробь…
      Нет, чудес не бывает, кумулятивная струя в 2х случаях из 7 прожгла бастион. Тут еще можно дискутировать насчет качества заполнения самой конструкции, насчет проливания водой и утрамбовывания. Но да, дважды струя прошла сквозь. Осколки - нет. Погибли бы те, кто стоял за ним? Нет, однозначно. Ожоги, контузии - да. Смертей там не было бы.


      Но всё это - против стрелковки 12,7 и РПГ. То есть, отрабатывалась ситуация типичной ближневосточно-африканской Toyota War: подлетел пикап, из кузова дали очередь из ДШК или пальнули из РПГ-7 древней кумой - и смылись.

      В Новороссии же всё будет несколько иначе. В лучшем случае - просто выкатится БТР и обработает блок-пост из КПВТ. Результат - ПМСМ, пробьёт 14,5 эти габионы насквозь. В худшем же случае, скрытно подойдёт миномётная батарея с 82-мм и начнёт кидать осколочные мины внутрь габионов.

      Варианты "выкатился Т-64/72" и "попали под чемоданы "Кальмиуса" или "Бобров" я не рассматривал по причине оверкилла для блокпоста.
      1. +2
        27 октября 2014 13:21
        Цитата: Alexey RA

        Варианты "выкатился Т-64/72" и "попали под чемоданы "Кальмиуса" или "Бобров" я не рассматривал по причине оверкилла для блокпоста.

        Ну как бы испытания проводили по однорядным габионам,

        обычно же их ставят в два ряда тем самым получается препятствие в виде трёх метров грунта.

        По крайне мере размеры габиона от Hesco Bastion 1.52х2.12м. Для быстро возводимого укрытия это вполне нормально. Более того внутри укрепления можно также возводить стены в один ряд для укрытия от минометных мин. Ну и под прикрытием этих стен можно не опасаясь снайперов осуществлять земляные работы.
        Я понимаю, что железобетонные укрепления лучше, но их сооружение довольно трудоемко...
      2. +1
        27 октября 2014 21:47
        Цитата: Alexey RA
        При надлежащем качестве изготовления габионы вполне эффективны.
        У Мокрушина был украинский отчёт об испытаниях габионов с сухой засыпкой (с фото).

        Но всё это - против стрелковки 12,7 и РПГ. То есть, отрабатывалась ситуация типичной ближневосточно-африканской Toyota War: подлетел пикап, из кузова дали очередь из ДШК или пальнули из РПГ-7 древней кумой - и смылись.

        В Новороссии же всё будет несколько иначе. В лучшем случае - просто выкатится БТР и обработает блок-пост из КПВТ....

        Вот вроде ж и умные люди и испытания читали, а пишете однобоко хоть караул кричи. Вас не смутила противопоставление габионов и мешков с песком? Вариант, что данные штукенции будут использовать ВМЕСТО мешков не рассматриваете? Или, по вашему все блокпосты АТО состоят из подобных мешков, а бетона, блиндажей, окопов там не бывает в принципе?
        П.С. Опять таки "выкатиться БТР" и скорее всего просто сгорит получив из ПТУР (а то и из танка), а не будет "обрабатывать"...
        Эх.
        1. 0
          28 октября 2014 02:11
          Корнелий а что в всу напряженка с мешками к чему-бы это пластиковые макинтоши партнеров закончились ?
  27. +2
    27 октября 2014 11:02
    Для нас и ополченцев это плохие новости. Хунта продолжает сближение с НАТО. А взятие таких блокпостов это жизни людей. soldier
  28. +1
    27 октября 2014 11:04
    Болезнь резко прогрессирует и я думаю, что хирург уже не поможет. Слово за патологоанатомом.
  29. +1
    27 октября 2014 11:05
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Но-но! Повежливей! Страна не бедная, она (или "оно"?!) , ещё ого-го...зажитошноё ...Оно, ещё в НАТО и ЕС вступать собралось..!А, там без "блок-постов" и колючей проволоки - нет "членства"!



    про космос забыл, который порошенко осваивать собрался
  30. +1
    27 октября 2014 11:07
    http://twower.livejournal.com/1039405.html
    http://www.popmech.ru/weapon/12109-sovremennye-kreposti-apgreyd-meshkov-s-peskom

    http://komfortnyj-dom.info/interesting-facts/gabiony-snova-v-stroyu
  31. 0
    27 октября 2014 11:08
    Такие блокпосты хорошо себя зарекомендовали. Для ополчения зачастую проблемно преодоление блокпостов из покрышек. Эту фигню нужно будет уничтожать сразу, пока не успели возвести.
  32. +2
    27 октября 2014 11:09
    Освоили пару миллионов гривен, а в ответ чудо разработка, ничем не отличающаяся от мешков и плетеных корзин с землей(песком)
  33. The Art of War
    0
    27 октября 2014 11:09
    http://twower.livejournal.com/1454057.html
  34. +1
    27 октября 2014 11:10
    А просто мешки с песком в качестве "обкладки" - не катят уже, что ли? Обязательно надо что-то такое хитровывернутое придумать.. за деньги налогоплательщика wink
  35. +11
    27 октября 2014 11:11
    Зря смеетесь с практической точки зрения нормальный блок пост
    нет поражения осколков от бетона во время обстрела
    дешевле, что между прочим всегда актуально,
    не требует для сборки спецтехники(кранов и т.д.)достаточно личного состава
    после заморозков песок замерзнет и станет сопоставим с бетоном,но и так защищает от пуль и легкого оружия,при разрушении л/с закопает песком а не тяжелыми бетонными блоками,
    не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.
    Блокпост по умолчанию не замаскированный ДЗОТ так что свою контрольно пропускную функцию выполняет.
    Не нужно шапкозакидательных настроений, конфликт на Украине тяжел и труден ,на сайте анализ оружия и тактики должен быть беспристрастен.
    1. 0
      27 октября 2014 11:21
      не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.

      Вы не находите противоречие! Вот поэтому и смешно. Миномёт и бум.( они бываю разных калибров )
    2. +1
      27 октября 2014 11:21
      не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.

      Вы не находите противоречие! Вот поэтому и смешно. Миномёт и бум.( они бываю разных калибров )
    3. +1
      27 октября 2014 11:47
      Зря смеётесь! К стати ополчение так же применяет очень похожие конструкции и охотно используют контейнеры! soldier
  36. The Art of War
    +1
    27 октября 2014 11:13
    http://twower.livejournal.com/1425441.html
  37. 0
    27 октября 2014 11:14
    Ждём первые отчёты об уничтоженных "по стандарту НАТО" блокпостах с разравниванием "песка или почвы" над персоналом этих БП!
  38. +2
    27 октября 2014 11:20
    На самом деле дело хорошее (я имею в виду конструкцию и идею внедрения). Нам бы тоже перенять.
    1. 0
      28 октября 2014 02:23
      дело хорошее-укроп в песке
  39. +1
    27 октября 2014 11:20
    Цитата: cerbuk6155
    Для нас и ополченцев это плохие новости. Хунта продолжает сближение с НАТО. А взятие таких блокпостов это жизни людей. soldier

    Да ладно! Этот БП даже брать не надо: расползется сам под дождями. Мыши будут очень рады такому дому!
  40. Alexandrovich
    0
    27 октября 2014 11:22
    Да проблем большей значимости в стране нет! А население пусть само о себе думает! Страна мечты!
  41. 0
    27 октября 2014 11:24
    И чо: эти корзины для мусора и есть стандарты НАТО?? belay А песок - это вполне адекватная замена бетону, что ли? what Ну тогда - в путь. love
    Потом только в НАТО не жалуйтесь. yes
  42. Леонидыч
    0
    27 октября 2014 11:26
    а чё, хорошая братская могила, потом останется только матерям и жёнам с детьми цветочки на неё приносить, коль мозгов нет
  43. 0
    27 октября 2014 11:26
    Они ещё на что-то надеются?
  44. The Art of War
    0
    27 октября 2014 11:28
    А ничего так что можно гранату перекинуть ,коктель молотова ,а для миномета это забор вообще не преграда.
  45. +4
    27 октября 2014 11:33
    Первое. Правильное название "Блок". В сводках по Афганистану за 1980-1988 гг. фигурирует это слово. Понятие "блокпост" ввели журналисты вроде бы во время первой чеченской.
    Второе. Блок в виде сборной модели с открытым верхом уязвим для ручных гранат, если враг подошел метров на 40. Блок с закрытым верхом уязвим для РПГ, РПО, РШГ. Равно как и для ВОГ, обычных гранат (если попадет в амбразуру). Хотя уязвима любя позиция, те же ДОТы и ДЗОТы в том числе.
    Вопрос - на хрена нацики ставят блоки? В качестве укрепленных точек на пунктах обороны? Но тогда вокруг блока создается система обороны - траншеи, позиции пулеметов и АГС, перед ними минные поля и "колючка". Блок включается в систему обороны в качестве взводного опорного пункта. Линия блоков имеет единое управление, единую систему огня, систему поддержки артиллерией. Командование готовит подвижной резерв для помощи блоку, который подвергся нападению. То есть - это уже общая система обороны позиций.
    Но таковой не видно у нациков. Опять, тот же вопрос - на хрена козе баян? Они просто бросают 10-20 бойцов на съедение, а потом гонят на убой новых.
    Хотя... может, я чего-то не понимаю в хитровые-банной стратегии укрофашистов?
  46. 0
    27 октября 2014 11:34
    При создании данного полевого укрепления использовался опыт стран НАТО в ходе боевых действий на территории Ближнего Востока. Только погодные условия разные.Там сухо и дожди реже идут а у укров дожди и расплыветься блокпост.
    1. 0
      27 октября 2014 13:32
      Цитата: iskander964
      Там сухо и дожди реже идут а у укров дожди и расплыветься блокпост.

      И с чего он расплывется?

  47. +2
    27 октября 2014 11:39
    "Соорудить блок пост силами личного состава"???
    Да только прикинуть сколько кубометров земли л/с придется перекидать...
    Они же сдохнут на этой "Стройке"...
  48. 0
    27 октября 2014 11:39
    А. что произойдёт после дождичка ? Неужели эти ,,сумки челноков ,, не превратятся в кисель ? Да ещё и после морозца !
  49. +4
    27 октября 2014 11:43
    Специалисты львовского предприятия ПКФ «Плит», специализирующегося на производстве колючей проволоки, металлических оград и кованых изделий, завершили работы по созданию современного блокпоста

    О це дило.
    Надеюсь, кованая оградка входит в комплект поставки блокпоста? Ну, чтобы два раза не заказывать... smile
  50. +3
    27 октября 2014 11:45
    Очередной качественный попил бюджета. При этом первое же попадание в это "чудо инженерной мысли" и решёточки лопаются и земелька высыпается... В этом плане банальные мешки куда надёжней... там хоть всё сооружение не валится от одного прострела. Но за мешки блин 20000 гривен никто не заплатит...
    1. +2
      27 октября 2014 12:45
      Карго-культ же. Или, выражаясь по-старинному, "низкопоклонство перед Западом". Раз там в тех войнах малой интенсивности это достаточно эффективно применяют, значит и на Украине будут.

      Вот только, как всегда, не учли украинцы одного: "габионовые" блокпосты для западников - это лишь один из элементов системы. Для того, чтобы безопасно сидеть в них, нужно, чтобы противник не имел ничего крупнее джипа с ДШК и не мог вести обстрел блокпоста дольше 10 минут. Там это обеспечивается с помощью ВВС, армейской авиации и артиллерии. У противника просто нет шансов подтащить к посту что-то типа БТР - засекут и выбьют с воздуха. Длительный обстрел тоже невозможен: либо прилетит самолёт-вертолёт, либо артиллеристы начнут ронять чемоданы на голову стреляющих.

      На Украине же с остальными элементами этой системы - полная же. ВВС сточились практически полностью - судя по использованию МиГ-29 для штурмовки. Артиллерия есть, но её крайне мало. В этих условиях "габионовые" блок-посты будут просто расстреливаться из БТР, БМП и миномётов.
    2. +1
      27 октября 2014 13:35
      Цитата: Даос
      В этом плане банальные мешки куда надёжней... там хоть всё сооружение не валится от одного прострела. Но за мешки блин 20000 гривен никто не заплатит...

      Мешки как раз и разваливаются т.к. между собой ничем не скреплены. А габионы армированы металлической проволокой и связаны друг с другом.
      1. +2
        27 октября 2014 18:44
        А это смотря кто строит и как... Данные "габионы" далеко не новость... ещё во времена первой обороны Севастополя применялись... вот только почему то с ростом фугасного действия снарядов почему то от оных резко отказались... и войска зарылись в землю... Если конечно с "папуасами воевать" то и это чудо сгодится... Только вот "здесь вам не там"... Впрочем укровоины тут нас регулярно осчастливливают "гениальными изобретениями" - а всего то надо внимательно поучить хотя бы советские учебники например "инженерное обеспечение местности".
        1. 0
          27 октября 2014 22:27
          Цитата: Даос
          Данные "габионы" далеко не новость... ещё во времена первой обороны Севастополя применялись... вот только почему то с ростом фугасного действия снарядов почему то от оных резко отказались... и войска зарылись в землю...

          Как то вы быстро от мешков отошли. А как же:
          В этом плане банальные мешки куда надёжней..

          Т.е. мешки это надежное укрытие, окопы тоже, а габионы нет?
          П.С: немцы под Ленинградом использовали в обороне насыпные земляные валы по причине невозможности зарываться в болото и как то противостояли нашей артиллерии очень долго...
          Ну и сейчас габионы используют для защиты баз и расположений войск, а также блок постов, а не на передовой...
          1. 0
            27 октября 2014 23:02
            Я мешки привёл как пример того что старый добрый ДЗОТ можно соорудить не вынимая из кармана налогоплательщика 20 штук (пусть даже и не зелени) ... Да и для перевозки мешки куда меньше места требуют... Только и всего. А окопы они ведь тоже разные бывают... ни разу не приходилось "ротный опорный пункт" по "полному профилю" оборудовать?
  51. 0
    27 октября 2014 11:47
    удобный блокпост! песка много,при обстреле можно , и ! главное закапывать... winked
  52. 0
    27 октября 2014 11:48
    с.рать,с.рать и с.рать вырезали(((
  53. 0
    27 октября 2014 11:49
    Одна мина и готова укропская могила! Или им туда как НАТОвцам кока-колу подвозить будут. Что за стандарт такой ?
  54. 0
    27 октября 2014 11:51
    Надабно командировать укров в Албанию, у них там 100 тыщ бронированных дотов не используются, можно по дешевке сторговаться
  55. 3vs
    +1
    27 октября 2014 11:53
    Лучше бы делали надувные!
    Подъехали к точке, вытащили надувной блокпост,
    надули, снаружи нацепили "активную боню" с танков и сидите, кушайте себе сало,
    к вам придут. laughing
  56. 0
    27 октября 2014 11:53
    Специалисты львовского предприятия ПКФ «Плит»,... завершили работы по созданию современного блокпоста – сборно-разборной обшитой геотекстилем металлической конструкции, заполняемой после монтажа песком или почвой


    А комплектующие, песок и землю, где будут закупать?
    Опять в ЮАР? smile
  57. +1
    27 октября 2014 12:12
    Какая забота о своих солдатах со стороны правительства Украины... Прямо на слезу пробило...Лучше бы пожалели солдат и перестали их посылать на свою карательную войну...Предприниматели хреновы, все готовы продать, даже укрытия для карателей.
  58. +1
    27 октября 2014 12:25
    Похоже они долго воевать собираются
  59. +1
    27 октября 2014 12:44
    снова львовское изобретение по добыче денег из бюджета.они уже робота на гусеницах изобрели. laughing
  60. 0
    27 октября 2014 12:52
    Цитата: inkass_98
    "Ключик" от этого очередного "Бандерваффе" у армии Новороссии есть...

    Для таких случаев есть Буратино, и еще кое-что, но это сюрприз.
  61. 0
    27 октября 2014 13:12
    Под картошку бы, короб такой..
  62. INF
    0
    27 октября 2014 13:31
    А я и не удивлюсь, если заказ не оплатят.
  63. +2
    27 октября 2014 14:09
    прочитал сообщения, в основном все с большим удовольствием смеются на изделием Укрпрома... Самый прикол в том, что аналогичная разработка габионов есть и у нас в России, рекомендованы к применению в районах подтопления для сооружения дамб, и кажется одобрены военными. Поищите в нете, есть сайты.
    1. +2
      27 октября 2014 14:12
      Цитата: Letnab
      Самый прикол в том, что аналогичная разработка габионов есть и у нас в России, рекомендованы к применению в районах подтопления для сооружения дамб, и кажется одобрены военными.

      Ну дык ясно... Когда появится статья о использовании габионов в РА, то градус настроения этих же комментаторов будет противоположным...Флюгера...
  64. 0
    27 октября 2014 14:35
    За газ расплатиться не чем, а на это деньги найдутся. Зима скоро придёт, блокпост не согреет.
  65. 0
    27 октября 2014 15:36
    На фото не видно главного составляющего, соответствующего стандартам НАТО, наличия комфортабельного сортира, причем раздельного - "М" и "Ж". В свете последних новаций НАТО по ношению формы одежды, к какому полу себя причисляешь, такую и носишь. Соответственно таковыми должны быть и сортиры: кем себф считаешь, туда и ходишь.
    А, по-серьезному, такие "фортификации" соответствуют условиям противопартизанской войны, т.е защиту от легкого пехотного оружия. Огнемет, миномет, орудие, от 120-мм и выше, сделает из этой кучи песка - могилу.
  66. 0
    27 октября 2014 15:39
    укропы тренируются и выдумывают новые технологии,как говорят в жизни всё пригодится ведь впереди восстановление разрушенного юго-востока.
  67. 0
    27 октября 2014 15:59
    Поиграемся в песочек ! Совочек. ведерочко! laughing
  68. +1
    27 октября 2014 16:06
    Отдаленно похоже, масштаб конечно не тот. Сгодится против душмана с автоматом.
  69. +1
    27 октября 2014 17:43
    Дуриловка для бандерлогов.
  70. 0
    27 октября 2014 18:10
    копать-не перекопать! laughing
  71. +1
    27 октября 2014 19:06
    Укропам некуда деньги девать, вот очередной бред.
  72. 0
    27 октября 2014 22:14
    Цитата: Nayhas
    У вас есть результаты испытаний?

    эта х.рень как забор используется. много ума надо чтоб снаряд миномета через забор перебросить?
  73. +3
    28 октября 2014 00:32
    завершили работы по созданию современного блокпоста

    Пора осваивать выпуск гробов и сборных склепов hi