Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Львовское предприятие запустило производство блокпостов по стандартам НАТО

Специалисты львовского предприятия ПКФ «Плит», специализирующегося на производстве колючей проволоки, металлических оград и кованых изделий, завершили работы по созданию современного блокпоста – сборно-разборной обшитой геотекстилем металлической конструкции, заполняемой после монтажа песком или почвой, сообщает «Военный информатор».

Львовское предприятие запустило производство блокпостов по стандартам НАТО


После завершения испытаний в боевых условиях Минобороны Украины планирует закупать данные блокпосты для подразделений, воюющих на востоке страны.


При создании данного полевого укрепления использовался опыт стран НАТО в ходе боевых действий на территории Ближнего Востока. Оно обеспечивает достаточную защиту от всех видов стрелкового оружия и предельно просто в развертывании: монтаж одного крепления занимает около двух часов. Себестоимость блокпоста – примерно 20 тысяч гривен.

«Люди, которых отправляют на передовую, должны быть максимально защищены. МВД уже заказало 8 таких конструкций, также проявило заинтересованность Минобороны. Поэтому, исходя из того, сколько им таких блокпостов потребуется, мы найдем и финансирование, и возможности. Если это позволит спасти жизни наших бойцов, то цена не имеет значения. Ведь производитель может делать их в достаточном количестве. А имеющиеся средства, которые сейчас используются, не дают такого эффекта. Даже когда ставят бетонные блоки, снаряды влетают в бетон, а от осколков может быть больше беды, чем от песка. Это стандарт НАТО, только у них это стоит в разы дороже, чем то, что было сделано на нашем львовском предприятии», - городской голова Львова Андрей Садовый в ходе демонстрационного показа новых изделий ПКФ «Плит».

Использованы фотографии: http://www.military-informant.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 96

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. propolsky 27 октября 2014 10:36
    У людей нет больше проблем в жизни, как строить блок-посты! Бедная страна!
    1. b0bi 27 октября 2014 10:40
      Больше на могилу похоже. Братская могильная плита и несколько могилок с земелькой для цветочков. Ещё венков там не хватает.
      1. ispaniard (Кантемир Ставрогин) 27 октября 2014 10:50
        "Ключик" от этого очередного "Бандерваффе" у армии Новороссии есть...

        "Шмель-М" (картинка кликабельна) предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м., у Шмеля-М — 800 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам.

        При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси.

        Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.


        ТТХ

        Рысь, Шмель, Шмель-М

        Калибр, мм 110,5 93 90
        Прицельная дальность, м 190 600 800
        Дальность полета капсулы, м 400 1000 1700
        Масса огнемета, кг 12,6 11 8,8
        Масса огнесмеси в капсуле, кг 4 2,1 3,2
        Длина, мм 1440 920 940
        1. inkass_98 (Юрий) 27 октября 2014 10:55
          Цитата: ispaniard
          "Ключик" от этой очередного "Бандерваффе" у ополченцев есть...

          Такая же мысль возникла, РПО очень помогает в преодолении подобных блок-постов.
        2. Вадим237 (Вадим) 27 октября 2014 11:54
          От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.
          1. РУСС (Максим) 27 октября 2014 12:02
            Цитата: Вадим237
            От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.


            "Наши" блок посты особенно в прошлом на Кавказе в частности в Чечне это мини-крепости из железо-бетонных плит , а земляные натовские блокпосты это готовая братская могила, в Афгане такие блокпосты талибы разносили в пух и прах.
          2. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 18:13
            Цитата: Вадим237
            От миномётных мин и снарядов этот блокпост бесполезен.

            У вас есть результаты испытаний?
            1. свой1970 (Сергей) 27 октября 2014 20:52
              стрелял (1989)прямой наводкой из Д-1 и 2с3 по танкам(после афгана) на полигоне-грустное зрелище,как представишь себя на месте танкистов. ...так и тут-песочка метра 2 надо против легкого стрелкового
              7,62×39 ".... Бруствер из плотно утрамбованного снега пробивается пулями со стальным сердечником, трассирующими, бронебойно-зажигательными и зажигательной на дистанции 500 м на глубину 70—80 см.
              Земляная преграда из свободно насыпанного супесчаного грунта пробивается пулями всех типов на дистанции 500 м на глубину 25—30 см.
              Сухие сосновые брусья размерами 20×20 см, скреплённые в штабелях, пробиваются бронебойно-зажигательными пулями и пулями со стальным сердечником
              на дистанции 500 м на глубину 25 см,
              на дистанции 150 м на глубину 30—40 см.
              Кирпичная кладка пробивается бронебойно-зажигательными пулями и пулями со стальным сердечником на дистанции 100 м на глубину 12—15 см."
              1. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 22:16
                Цитата: свой1970
                Земляная преграда из свободно насыпанного супесчаного грунта пробивается пулями всех типов на дистанции 500 м на глубину 25—30 см.

                Не знаю как украинские габионы, но американцы используют габионы шириной 1,52м и высотой 2,1м. ставя их в два ряда. В итоге толщина преграды составляет чуть более 3м.
                А теперь давайте представим, что подразделению предложили укрытие в виде земляного вала толщиной 3м. и высотой 2,1м. или ничего. Что выберут бойцы? Теперь касаемо артиллерии. Кто мешает нарыть за двумя рядами габионов те же самые ходы сообщения и землянки если есть угроза обстрела артиллерией и минометами.
                Понятно, что железобетонная стена толщиной 3м. и высотой 2м. гораздо предпочтительнее аналогичного земляного укрепления, но где его взять? сколько уйдёт времени на возведение? А если требуется передислокация?
        3. cosmos132 (Игорь Семенов) 27 октября 2014 19:22
          Согласен полностью - Шмель. Особенно после событий в Дзержинске - здание администрации уничтоженное вместе с 128-ю наемниками
        4. Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 28 октября 2014 02:45
          Цитата: ispaniard
          "Ключик" от этого очередного "Бандерваффе" у армии Новороссии есть...

          А если короче - на всякую хитрую жoпу найдется болт с левой резьбой.lol
      2. Комментарий был удален.
      3. Ежак (Евгений) 27 октября 2014 11:06
        Цитата: b0bi
        несколько могилок с земелькой для цветочков

        Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.
        1. nablydatel (олег) 27 октября 2014 12:35
          Ну надо же както потдержать укровских вояк .Пусть надеятся soldier
        2. Homo (Геннадий) 27 октября 2014 12:37
          Цитата: Ежак
          Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.

          Какие фугасы, Вы о чем? Всё что делается по стандартам НАТО предназначено для войны с "аборигенами" и "папуасами", вооружёнными карамультуками и берданками!
          1. Мирон64 (Игорь) 27 октября 2014 16:10
            Ну они же переходят на стандарты НАТО. Це перемога! wassat
        3. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 18:17
          Цитата: Ежак

          Хотелось бы поглядеть на этот блокпост после пары прямых попаданий фугасных снарядов, из танковой пушки.

          Подрыв фугаса. Как видите ничего страшного. Даже контузии не будет.
      4. Rus2012 (Рус) 27 октября 2014 11:14
        Цитата: b0bi
        Больше на могилу похоже. Братская могильная плита

        идеальная цель для нового гранатомета “Бур” с термобарической боевой частью... -
        Основное назначение МГК «Бур» заключается в возможности поражения живой силы противника, а также его можно применять для нанесения ущерба технике, защищённой лёгкой бронёй или не имеющей бронезащиты. Эффективен такой комплекс и при повреждении различного рода сооружений.
      5. Aleksander (Александр) 27 октября 2014 13:18
        Цитата: b0bi
        Больше на могилу похоже. Братская могильная плита и несколько могилок с земелькой для цветочков. Ещё венков там не хватает.


        Так выпускает-то, обратите внимание, предприятие по изготовлению КЛАДБИЩЕНСКИХ оградок.
    2. Комментарий был удален.
    3. АЛАБАЙ45 (Сергей) 27 октября 2014 10:56
      Но-но! Повежливей! Страна не бедная, она (или "оно"?!) , ещё ого-го...зажитошноё ...Оно, ещё в НАТО и ЕС вступать собралось..!А, там без "блок-постов" и колючей проволоки - нет "членства"!
    4. Костяра (Костяра) 27 октября 2014 11:01
      Цитата: цена не имеет значения...


      Вот так вот, за кучу песка цена у них не имеет значения..., а на газ для людей денег нет!!!
      1. Вадим237 (Вадим) 27 октября 2014 11:58
        Ани все деньги что им выделяет Евросоюз и США себе в карман запихивают а на всё остальное включают идиотов - мол ребята а денег нет.
      2. Douel (Douel) 27 октября 2014 17:06
        Так тож клятим мо_скал_якам деньги отдавати (за газ), а то клятих мос_ка_ляк сдерживати ("блок посты" на Донбасс).
    5. xenod55 (Александр) 27 октября 2014 13:32
      Плевать, что эта страна бедная. Дело в другом - эта "страна" ХОЧЕТ воевать дальше, иначе зачем им эти блок-посты. Похоже мира им не нужно.
    6. Andrea (Андрей) 28 октября 2014 05:44
      И теплый сортир со спа салоном.
  2. Гигант мысли (Пётр) 27 октября 2014 10:37
    Поздно пить Боржоми , если почки отказали. Это уже не спасёт фашистов от военного поражения.
    1. Комментарий был удален.
  3. Gorbtk (Игорь) 27 октября 2014 10:37
    Меньше тратиться на могилки... сразу и земелькой присыплет.. надо же быстрее к земле привыкать..
    1. Казак Ли Хой 27 октября 2014 10:46
      Пусть лучше готовят деревянные бушлаты по стандартам НАТО -точно пригодятся smile
      Казак Ли Хой
      1. nablydatel (олег) 27 октября 2014 12:38
        не провильно выразился по натовским мерка это деревянный макинтош soldier
      2. Altona (Евгений) 27 октября 2014 14:12
        Цитата: Казак Ли Хой
        Пусть лучше готовят деревянные бушлаты по стандартам НАТО -точно пригодятся

        -------------------------
        В комплекте к "блок-посту" должны идти: деревянные ритуальные изделия - гроб, крест в количестве 4, траурные венки с надписью "командування АТО пам'ятає про вас" и биотуалет... laughing
      3. Виталий72 (Виталий) 28 октября 2014 01:56
        В НАТЕ ПЛАСТИКОВЫЕ МАКИНТОШИ
    2. WKS (Владимир) 27 октября 2014 10:47
      Цитата: Gorbtk
      Меньше тратиться на могилки... сразу и земелькой присыплет.. надо же быстрее к земле привыкать..

      Автор не осветил это. Землю для засыпки в емкости вынимают из ям, в которые впоследствии будут складывать трупы. Стандарты НАТО.
      WKS
      1. Виктор Кудинов 27 октября 2014 11:27
        В комплект блокпоста есть смысл включить и надгробие. Это сделает его немного дороже, но в конечном счете оправдается. what
        Виктор Кудинов
        1. nablydatel (олег) 27 октября 2014 12:40
          надгробие для фашистских укров чё это такое хоть нарисуйте hi
          1. Комментарий был удален.
      2. Ежак (Евгений) 27 октября 2014 11:37
        Цитата: WKS
        Землю для засыпки в емкости вынимают из ям

        При рытье защитных рвов освобождается земля. Эту землю использовать для заполнения этих мешков. После боя захоронения производятся в тех же защитных рвах с использованием той же земли.
        Строительство и последующая рекультивация земель.
  4. Бомбардир 27 октября 2014 10:38
    о-о... и стену на границе ведь додумаются из этого построить...
    Бомбардир
    1. SKR-1135 (Илья) 27 октября 2014 10:42
      Она их, конечно же, спасет )))
  5. nikrandel (Сергей) 27 октября 2014 10:38
    И укровские блокпосты ополченцы громили, и натовские будут громить! smile разницы нет
  6. провинциал (Исмагиль) 27 октября 2014 10:40
    ополченцы ждут поступления блок постов.
  7. Vasily (Vasily) 27 октября 2014 10:40
    Если это позволит спасти жизни наших бойцов

    Спасти жизни может прекращение войны, а не переход на габионы по стандарту НАТО.
  8. rotmistr60 (Геннадий) 27 октября 2014 10:40
    Это стандарт НАТО, только у них это стоит в разы дороже, чем то, что было сделано на нашем львовском предприятии»,

    Раз по дешевки, то ни о каких стандартах говорить не приходится. Почитаем в сводках ополчения о "стандартах НАТО".
  9. SKR-1135 (Илья) 27 октября 2014 10:41
    А как же украинское ноу-хау какого-то ДСК - блокпосты-сортиры? Неужели не оправдали себя, как и броненосные УАЗы? А сколько было пиара, сколько было вложено средств... Мда-мда
  10. ТЕХНАРЬ 27 октября 2014 10:42
    Озвучте стандарты НАТО!,кто-нибудь!Их нет.Каждая страна-своё молотит.Только калибр для стрелкового принят,чтоб Россию удивить.Но-у нас и 7,62 и 5,45.Утираются не один год уже.Особенно с нашего 5.45.
    ТЕХНАРЬ
    1. Владимирец (Евгений) 27 октября 2014 11:07
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Озвучте стандарты НАТО!,кто-нибудь!Их нет.

      Не надо так глубоко копать, "стандарт НАТО" уже само по себе звучит грозно. yes
  11. raid14 (dmitry) 27 октября 2014 10:42
    Кому война,кому мать родна.Капиталисты-кровопийцы греют руки на чужой крови.
  12. SAM 5 (Vov) 27 октября 2014 10:42
    С технической стороны такие укрепления и дешевле и безопаснее.
  13. Дмитрий 2246 27 октября 2014 10:43
    Любое стационарное укрепление в современном бою "непрерывном, маневренном, использующим все силы и средства" демаскирует и подвергает опасности личный состав артиллерийскому обстрелу. Или укровоины воюют только против отрядов вооружённых стрелковым оружием?
  14. Abbra (Юрий) 27 октября 2014 10:43
    Занимаются самыми актуальными для страны проблемами...
  15. Комментарий был удален.
  16. Басарев (Арсений) 27 октября 2014 10:45
    Они что, хотят впечатлить этим натовцев настолько, чтобы те не поскупились на реальную военную технику? Ничего у них не выйдет, Упырина без Крыма натовцам неинтересна. Ведь Крым был единственным серьёзным доводом в пользу членства Упырины в НАТО!
  17. greshnik80 27 октября 2014 10:45
    А кому принадлежит этот завод? Не Коломойскому ли?
  18. Vasily (Vasily) 27 октября 2014 10:47
    Вообще то, этим НАТО "баловались" в Ираке. там пустыня. Много песка. Окопчик не выкопаешь- завалит.
    Местность там открытая. Эти габионы удобны тем, что защищают на открытой местности от пули снайпера или выстрела недовольного присутствием НАТО иракца.
    На украине проще рыть окопы и делать землянки. Т.е. по старинке. Но хохлам, прогиб под НАТО зачтут.
  19. avt 27 октября 2014 10:49
    Гробик для киборГов , или Киборги для гробиКа ,да еще и по стандартам НАТО laughing Новая фишка - раньше везде висели объявления -,,делаем евроремонт" , теперь все гастайбайтеры с проекта ,,Украина 1991"будут по новой кричалке - по стандартам НАТО! Нее - бандерлоги это диагноз , болезни передающейся воздушнокапельным путем от ,,носителя демократических,общечеловеческих ценностей" ,но болезнь из области психиатрии , как правило с шизофреническим уклоном и протекает от вялотекушей формы, как у Явлинского{ реальный выпускник сумаcшедшего дома , куда попал после защиты диплома } с Митрохиным {стоял на чете в ПНД, ну оттуда только в политику и в либеральное ее крыло} до обостренной формы -яркие представители которой сейчас будут собраны в их Раде.
    avt
  20. Tor Hummer (Сергей) 27 октября 2014 10:50
    А на "Южмаше" нужно наладить производство хлыстов, что бы пороть укров по евростандарту.
  21. Комментарий был удален.
  22. МАКСИМУС (Роман) 27 октября 2014 10:50
    Смешные укропы(или тупые). Немцам в ВОВ никакие ДОТы из бетона и усиленные оборонительные линии не помогли, а эти земляными сортирами хотят остановить ВСН.
    1. wasjasibirjac (Евгений) 27 октября 2014 11:11
      Цитата: МАКСИМУС
      Смешные укропы(или тупые). Немцам в ВОВ никакие ДОТы из бетона и усиленные оборонительные линии не помогли, а эти земляными сортирами хотят остановить ВСН.

      не сравнивайте Советскую Армию с ополчением. в СА средств поражения было на порядок больше, + можно было позвать помощь авиацию и артилллерию
      1. Громобой 27 октября 2014 11:45
        Это да.На участках прорыва пехота после артподготовки иногда до второй линии доходила без единого выстрела(контуженных немцев из их лисьих нор уже потом доставали).А у новороссов нет в наличии советских артиллерийских дивизий и ударных армий.
  23. Andriuha077 (Андрей) 27 октября 2014 10:52
    Ну, пусть порезвятся.

    С учётом специфики, выёдет вроде того рва на границе.
  24. asadov (Андрей) 27 октября 2014 10:56
    в своих воинских изысках они даже северокорейцев переплюнули.
  25. Витёк (Виктор) 27 октября 2014 11:00
    Ударим нашеми ГОСТами по натовским стандартам! laughing
    1. PathFinder_II (Алекс) 27 октября 2014 11:56
      грех смеяться, нам бы научиться сначала эти стандарты выполнять!
  26. кочевник (Геннадий) 27 октября 2014 11:01
    Что-то не внушают доверия эти ящички с песком. Боюсь они будут малоэффективны. В случае прямого попадания все сразу рухнет. С мешками понятно, заменил на новый, а здесь? С лопатой бегать вокруг, сгребать рассыпанный песок.
    1. Alexey RA (Алексей) 27 октября 2014 12:23
      При надлежащем качестве изготовления габионы вполне эффективны.
      У Мокрушина был украинский отчёт об испытаниях габионов с сухой засыпкой (с фото).
      Вчера мы провели настоящие полевые испытания. По бастиону работали: ДШКМ (100 выстрелов, бронебойные пули), РПГ-7 (заряды Л и М), РПГ-18 и РПГ-22. Посчитать точное количество попаданий из ДШКМ сложно, но там и результат был предсказуем - ни одного проникновения. Боец за таким бастионом может чувствовать себя в безопасности если по бастиону стреляют из крупнокалиберного стрелкового оружия.
      Гранатометы: 3 чистых попадания из РПГ-7 и по 2 чистых попадания из РПГ-18 и РПГ-22. Вам рассказать ЧТО представлял бы из себя маленький блокпост после 7 (!) точных попаданий из гранатометов в том случае, если бы он был сделан из мешков с песком? Хотя там до РПГ дело бы не дошло - мешки с песком взрываются от ДШКМ и танцуют в воздухе адский танец.
      Мелкая барабанная дробь…
      Нет, чудес не бывает, кумулятивная струя в 2х случаях из 7 прожгла бастион. Тут еще можно дискутировать насчет качества заполнения самой конструкции, насчет проливания водой и утрамбовывания. Но да, дважды струя прошла сквозь. Осколки - нет. Погибли бы те, кто стоял за ним? Нет, однозначно. Ожоги, контузии - да. Смертей там не было бы.


      Но всё это - против стрелковки 12,7 и РПГ. То есть, отрабатывалась ситуация типичной ближневосточно-африканской Toyota War: подлетел пикап, из кузова дали очередь из ДШК или пальнули из РПГ-7 древней кумой - и смылись.

      В Новороссии же всё будет несколько иначе. В лучшем случае - просто выкатится БТР и обработает блок-пост из КПВТ. Результат - ПМСМ, пробьёт 14,5 эти габионы насквозь. В худшем же случае, скрытно подойдёт миномётная батарея с 82-мм и начнёт кидать осколочные мины внутрь габионов.

      Варианты "выкатился Т-64/72" и "попали под чемоданы "Кальмиуса" или "Бобров" я не рассматривал по причине оверкилла для блокпоста.
      1. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 13:21
        Цитата: Alexey RA

        Варианты "выкатился Т-64/72" и "попали под чемоданы "Кальмиуса" или "Бобров" я не рассматривал по причине оверкилла для блокпоста.

        Ну как бы испытания проводили по однорядным габионам,

        обычно же их ставят в два ряда тем самым получается препятствие в виде трёх метров грунта.

        По крайне мере размеры габиона от Hesco Bastion 1.52х2.12м. Для быстро возводимого укрытия это вполне нормально. Более того внутри укрепления можно также возводить стены в один ряд для укрытия от минометных мин. Ну и под прикрытием этих стен можно не опасаясь снайперов осуществлять земляные работы.
        Я понимаю, что железобетонные укрепления лучше, но их сооружение довольно трудоемко...
      2. Корнелий (Олег) 27 октября 2014 21:47
        Цитата: Alexey RA
        При надлежащем качестве изготовления габионы вполне эффективны.
        У Мокрушина был украинский отчёт об испытаниях габионов с сухой засыпкой (с фото).

        Но всё это - против стрелковки 12,7 и РПГ. То есть, отрабатывалась ситуация типичной ближневосточно-африканской Toyota War: подлетел пикап, из кузова дали очередь из ДШК или пальнули из РПГ-7 древней кумой - и смылись.

        В Новороссии же всё будет несколько иначе. В лучшем случае - просто выкатится БТР и обработает блок-пост из КПВТ....

        Вот вроде ж и умные люди и испытания читали, а пишете однобоко хоть караул кричи. Вас не смутила противопоставление габионов и мешков с песком? Вариант, что данные штукенции будут использовать ВМЕСТО мешков не рассматриваете? Или, по вашему все блокпосты АТО состоят из подобных мешков, а бетона, блиндажей, окопов там не бывает в принципе?
        П.С. Опять таки "выкатиться БТР" и скорее всего просто сгорит получив из ПТУР (а то и из танка), а не будет "обрабатывать"...
        Эх.
        1. Виталий72 (Виталий) 28 октября 2014 02:11
          Корнелий а что в всу напряженка с мешками к чему-бы это пластиковые макинтоши партнеров закончились ?
  27. cerbuk6155 (Сергей) 27 октября 2014 11:02
    Для нас и ополченцев это плохие новости. Хунта продолжает сближение с НАТО. А взятие таких блокпостов это жизни людей. soldier
  28. navara399 (navara399) 27 октября 2014 11:04
    Болезнь резко прогрессирует и я думаю, что хирург уже не поможет. Слово за патологоанатомом.
  29. Noctis (Юрий) 27 октября 2014 11:05
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Но-но! Повежливей! Страна не бедная, она (или "оно"?!) , ещё ого-го...зажитошноё ...Оно, ещё в НАТО и ЕС вступать собралось..!А, там без "блок-постов" и колючей проволоки - нет "членства"!



    про космос забыл, который порошенко осваивать собрался
  30. тасха 27 октября 2014 11:07
    http://twower.livejournal.com/1039405.html
    http://www.popmech.ru/weapon/12109-sovremennye-kreposti-apgreyd-meshkov-s-peskom

    http://komfortnyj-dom.info/interesting-facts/gabiony-snova-v-stroyu
  31. Лесной (Алексей) 27 октября 2014 11:08
    Такие блокпосты хорошо себя зарекомендовали. Для ополчения зачастую проблемно преодоление блокпостов из покрышек. Эту фигню нужно будет уничтожать сразу, пока не успели возвести.
  32. JonnyT 27 октября 2014 11:09
    Освоили пару миллионов гривен, а в ответ чудо разработка, ничем не отличающаяся от мешков и плетеных корзин с землей(песком)
  33. The Art of War 27 октября 2014 11:09
    http://twower.livejournal.com/1454057.html
    The Art of War
  34. Cat Man Null (Роман) 27 октября 2014 11:10
    А просто мешки с песком в качестве "обкладки" - не катят уже, что ли? Обязательно надо что-то такое хитровывернутое придумать.. за деньги налогоплательщика wink
  35. Krio 27 октября 2014 11:11
    Зря смеетесь с практической точки зрения нормальный блок пост
    нет поражения осколков от бетона во время обстрела
    дешевле, что между прочим всегда актуально,
    не требует для сборки спецтехники(кранов и т.д.)достаточно личного состава
    после заморозков песок замерзнет и станет сопоставим с бетоном,но и так защищает от пуль и легкого оружия,при разрушении л/с закопает песком а не тяжелыми бетонными блоками,
    не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.
    Блокпост по умолчанию не замаскированный ДЗОТ так что свою контрольно пропускную функцию выполняет.
    Не нужно шапкозакидательных настроений, конфликт на Украине тяжел и труден ,на сайте анализ оружия и тактики должен быть беспристрастен.
    1. Siberia 9444 (Александр) 27 октября 2014 11:21
      не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.

      Вы не находите противоречие! Вот поэтому и смешно. Миномёт и бум.( они бываю разных калибров )
    2. Siberia 9444 (Александр) 27 октября 2014 11:21
      не видно из чего состоит внешняя обшивка но навряд ли кевлар больше на войлок похоже, если так то после дождей блокпост скорее растает и развалиться.

      Вы не находите противоречие! Вот поэтому и смешно. Миномёт и бум.( они бываю разных калибров )
    3. muhomor (борис) 27 октября 2014 11:47
      Зря смеётесь! К стати ополчение так же применяет очень похожие конструкции и охотно используют контейнеры! soldier
  36. The Art of War 27 октября 2014 11:13
    http://twower.livejournal.com/1425441.html
    The Art of War
  37. Dormidont (Валентин ) 27 октября 2014 11:14
    Ждём первые отчёты об уничтоженных "по стандарту НАТО" блокпостах с разравниванием "песка или почвы" над персоналом этих БП!
  38. kit-kat (Александр) 27 октября 2014 11:20
    На самом деле дело хорошее (я имею в виду конструкцию и идею внедрения). Нам бы тоже перенять.
    1. Виталий72 (Виталий) 28 октября 2014 02:23
      дело хорошее-укроп в песке
  39. s30461 (Голик Алексей Михайлович) 27 октября 2014 11:20
    Цитата: cerbuk6155
    Для нас и ополченцев это плохие новости. Хунта продолжает сближение с НАТО. А взятие таких блокпостов это жизни людей. soldier

    Да ладно! Этот БП даже брать не надо: расползется сам под дождями. Мыши будут очень рады такому дому!
  40. Alexandrovich 27 октября 2014 11:22
    Да проблем большей значимости в стране нет! А население пусть само о себе думает! Страна мечты!
    Alexandrovich
  41. пенсионер (юрий) 27 октября 2014 11:24
    И чо: эти корзины для мусора и есть стандарты НАТО?? belay А песок - это вполне адекватная замена бетону, что ли? what Ну тогда - в путь. love
    Потом только в НАТО не жалуйтесь. yes
  42. Леонидыч 27 октября 2014 11:26
    а чё, хорошая братская могила, потом останется только матерям и жёнам с детьми цветочки на неё приносить, коль мозгов нет
    Леонидыч
  43. vodolaz (Maksim) 27 октября 2014 11:26
    Они ещё на что-то надеются?
  44. The Art of War 27 октября 2014 11:28
    А ничего так что можно гранату перекинуть ,коктель молотова ,а для миномета это забор вообще не преграда.
    The Art of War
  45. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 27 октября 2014 11:33
    Первое. Правильное название "Блок". В сводках по Афганистану за 1980-1988 гг. фигурирует это слово. Понятие "блокпост" ввели журналисты вроде бы во время первой чеченской.
    Второе. Блок в виде сборной модели с открытым верхом уязвим для ручных гранат, если враг подошел метров на 40. Блок с закрытым верхом уязвим для РПГ, РПО, РШГ. Равно как и для ВОГ, обычных гранат (если попадет в амбразуру). Хотя уязвима любя позиция, те же ДОТы и ДЗОТы в том числе.
    Вопрос - на хрена нацики ставят блоки? В качестве укрепленных точек на пунктах обороны? Но тогда вокруг блока создается система обороны - траншеи, позиции пулеметов и АГС, перед ними минные поля и "колючка". Блок включается в систему обороны в качестве взводного опорного пункта. Линия блоков имеет единое управление, единую систему огня, систему поддержки артиллерией. Командование готовит подвижной резерв для помощи блоку, который подвергся нападению. То есть - это уже общая система обороны позиций.
    Но таковой не видно у нациков. Опять, тот же вопрос - на хрена козе баян? Они просто бросают 10-20 бойцов на съедение, а потом гонят на убой новых.
    Хотя... может, я чего-то не понимаю в хитровые-банной стратегии укрофашистов?
  46. iskander964 27 октября 2014 11:34
    При создании данного полевого укрепления использовался опыт стран НАТО в ходе боевых действий на территории Ближнего Востока. Только погодные условия разные.Там сухо и дожди реже идут а у укров дожди и расплыветься блокпост.
    1. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 13:32
      Цитата: iskander964
      Там сухо и дожди реже идут а у укров дожди и расплыветься блокпост.

      И с чего он расплывется?

  47. fax66 (Владислав) 27 октября 2014 11:39
    "Соорудить блок пост силами личного состава"???
    Да только прикинуть сколько кубометров земли л/с придется перекидать...
    Они же сдохнут на этой "Стройке"...
  48. van50man (ivan) 27 октября 2014 11:39
    А. что произойдёт после дождичка ? Неужели эти ,,сумки челноков ,, не превратятся в кисель ? Да ещё и после морозца !
  49. Alexey RA (Алексей) 27 октября 2014 11:43
    Специалисты львовского предприятия ПКФ «Плит», специализирующегося на производстве колючей проволоки, металлических оград и кованых изделий, завершили работы по созданию современного блокпоста

    О це дило.
    Надеюсь, кованая оградка входит в комплект поставки блокпоста? Ну, чтобы два раза не заказывать... smile
  50. Даос (Алексей Маштаков) 27 октября 2014 11:45
    Очередной качественный попил бюджета. При этом первое же попадание в это "чудо инженерной мысли" и решёточки лопаются и земелька высыпается... В этом плане банальные мешки куда надёжней... там хоть всё сооружение не валится от одного прострела. Но за мешки блин 20000 гривен никто не заплатит...
    1. Alexey RA (Алексей) 27 октября 2014 12:45
      Карго-культ же. Или, выражаясь по-старинному, "низкопоклонство перед Западом". Раз там в тех войнах малой интенсивности это достаточно эффективно применяют, значит и на Украине будут.

      Вот только, как всегда, не учли украинцы одного: "габионовые" блокпосты для западников - это лишь один из элементов системы. Для того, чтобы безопасно сидеть в них, нужно, чтобы противник не имел ничего крупнее джипа с ДШК и не мог вести обстрел блокпоста дольше 10 минут. Там это обеспечивается с помощью ВВС, армейской авиации и артиллерии. У противника просто нет шансов подтащить к посту что-то типа БТР - засекут и выбьют с воздуха. Длительный обстрел тоже невозможен: либо прилетит самолёт-вертолёт, либо артиллеристы начнут ронять чемоданы на голову стреляющих.

      На Украине же с остальными элементами этой системы - полная же. ВВС сточились практически полностью - судя по использованию МиГ-29 для штурмовки. Артиллерия есть, но её крайне мало. В этих условиях "габионовые" блок-посты будут просто расстреливаться из БТР, БМП и миномётов.
    2. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 13:35
      Цитата: Даос
      В этом плане банальные мешки куда надёжней... там хоть всё сооружение не валится от одного прострела. Но за мешки блин 20000 гривен никто не заплатит...

      Мешки как раз и разваливаются т.к. между собой ничем не скреплены. А габионы армированы металлической проволокой и связаны друг с другом.
      1. Даос (Алексей Маштаков) 27 октября 2014 18:44
        А это смотря кто строит и как... Данные "габионы" далеко не новость... ещё во времена первой обороны Севастополя применялись... вот только почему то с ростом фугасного действия снарядов почему то от оных резко отказались... и войска зарылись в землю... Если конечно с "папуасами воевать" то и это чудо сгодится... Только вот "здесь вам не там"... Впрочем укровоины тут нас регулярно осчастливливают "гениальными изобретениями" - а всего то надо внимательно поучить хотя бы советские учебники например "инженерное обеспечение местности".
        1. Nayhas (Евгений) 27 октября 2014 22:27
          Цитата: Даос
          Данные "габионы" далеко не новость... ещё во времена первой обороны Севастополя применялись... вот только почему то с ростом фугасного действия снарядов почему то от оных резко отказались... и войска зарылись в землю...

          Как то вы быстро от мешков отошли. А как же:
          В этом плане банальные мешки куда надёжней..

          Т.е. мешки это надежное укрытие, окопы тоже, а габионы нет?
          П.С: немцы под Ленинградом использовали в обороне насыпные земляные валы по причине невозможности зарываться в болото и как то противостояли нашей артиллерии очень долго...
          Ну и сейчас габионы используют для защиты баз и расположений войск, а также блок постов, а не на передовой...
          1. Даос (Алексей Маштаков) 27 октября 2014 23:02
            Я мешки привёл как пример того что старый добрый ДЗОТ можно соорудить не вынимая из кармана налогоплательщика 20 штук (пусть даже и не зелени) ... Да и для перевозки мешки куда меньше места требуют... Только и всего. А окопы они ведь тоже разные бывают... ни разу не приходилось "ротный опорный пункт" по "полному профилю" оборудовать?
Картина дня