Несмотря на старания американской администрации, Индия выбрала израильские противотанковые комплексы

В субботу Минобороны Индии официально сообщило, что выбрало израильские противотанковые ракеты «Spike» вместо американских «Javelin» и в ближайшее время подпишет крупный контракт с компанией «Рафаэль», передаёт NEWSru.

Несмотря на старания американской администрации, Индия выбрала израильские противотанковые комплексы


Такое решение было принято советом по закупке вооружений в Министерстве обороны Индии.


В опубликованной информации говорится, что военное ведомство намерено заказать 8356 противотанковых ракет, 321 пусковую установку и 15 тренировочных симуляторов. Предполагаемая сумма контракта – $ 525 млн.

Индийские военные также заявили, что ракеты израильского производства по своим ТТХ превосходят американские.

О планах Индии приобрести «Spike» стало известно ещё в 2011 г. Правительство Индии тогда разрешило Минобороны заключить с концерном «Рафаэль» сделку на поставку большой партии оружия. Причём израильская фирма оказалась единственной, кто принял участие в тендере. Но затем в контракт вмешались США. В феврале 2014 г. сообщалось, что американцы предприняли попытку сорвать сделку Индии с Израилем в пользу своих ракет «Javelin». Но как теперь выяснилось, попытка эта успехом не увенчалась.

Использованы фотографии: www.newsru.co.il

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 99
  1. Kosta153 27 октября 2014 11:20
    А наши им не предложили,что-ли?
    1. vodolaz 27 октября 2014 11:22
      Индусы, как я посмотрю, вообще не складывают все яйца в одну корзину, чтобы не быть зависимыми от одного поставщика или страны.
      1. Арон Заави 27 октября 2014 17:13
        Цитата: vodolaz
        Индусы, как я посмотрю, вообще не складывают все яйца в одну корзину, чтобы не быть зависимыми от одного поставщика или страны.

        При закупке оружия у Израиля , Индия покупает только оружие. При закупке оружия у России или США , она еще и играет в геополитику.
    2. nikrandel 27 октября 2014 11:24
      Цитата: Kosta153
      А наши им не предложили,что-ли?


      Дело не в том, что наших не закупили, а в том, что америконы снова остались не в удел, несмотря на их вредную природную привычку сувать нос туда, куда не просят!
      1. Ежак 27 октября 2014 11:49
        Цитата: nikrandel
        америконы снова остались не в удел

        И это, мягко говоря, грубо выражаясь, радует!
    3. Лопатов 27 октября 2014 11:28
      Нельзя предложить то, чего нет.
      1. svp67 27 октября 2014 11:38
        Цитата: Лопатов
        Нельзя предложить то, чего нет.
        Факт, но к сожалению у нашего ВПК сейчас нет аналога этим ПТРК, хотя давно уже должен был появиться.
        1. АЛАБАЙ45 27 октября 2014 11:57
          А, зачем?! Может мне кто-нибудь объяснит, в чём такое преимущество данного ПТРК?! Только сухой язык цифр...!
          1. профессор 27 октября 2014 12:12
            Цитата: АЛАБАЙ45
            А, зачем?! Может мне кто-нибудь объяснит, в чём такое преимущество данного ПТРК?! Только сухой язык цифр...!

            Например дальность в 25 км.
            1. АЛАБАЙ45 27 октября 2014 12:20
              То, есть Су-25, как основной враг бронетехники - в утиль?! За 25 км?! А, вдруг там не танк, а грузовик с гуманитарной помощью?! Я, понимаю, патриотизм...Но, не столько же.!батенька...
              1. профессор 27 октября 2014 12:25
                Цитата: АЛАБАЙ45
                То, есть Су-25, как основной враг бронетехники - в утиль?! За 25 км?! А, вдруг там не танк, а грузовик с гуманитарной помощью?! Я, понимаю, патриотизм...Но, не столько же.!батенька...

                Не патриотизм, а матчасть. А грузовик там или нет можно и проверить.


            2. Артём 27 октября 2014 12:24
              В дальность в 25 км. верится с трудом! Это какой должен быть массы заряд, чтобы изделие закинуть на такую дальность?
              1. профессор 27 октября 2014 12:32
                Цитата: Артём
                В дальность в 25 км. верится с трудом! Это какой должен быть массы заряд, чтобы изделие закинуть на такую дальность?

                "Верю-не верю" не для этой ветки. Это доказано неоднократно. Кстати на верхнем видо Вы можете посчитать дальность, ракета ведь до звуковая.
                1. theadenter 27 октября 2014 12:49
                  С рук максимум можно запустить ракету дальностью 4км (актуально для спайка) и то, она будет весить 26кг.

                  25км ракета весит 71кг, удержите?
                  1. профессор 27 октября 2014 13:23
                    Цитата: theadenter
                    С рук максимум можно запустить ракету дальностью 4км (актуально для спайка) и то, она будет весить 26кг.

                    25км ракета весит 71кг, удержите?

                    Корнет тоже сильно с рук не запустишь, а с транспортного средства (наземного, надводного или воздушного) запускают без проблем.
                    1. bmv04636 27 октября 2014 21:44

                      ну против вашей шняги наша старушка справиться. Которая и предназначена для защиты ОБТ на марше и не только. Не боитесь, что в ответ ваш расчет может накрыть дивизион торнадо Г нам ведь снарядов не жаль.
                      1. il grand casino 28 октября 2014 00:05
                        Цитата: bmv04636
                        Не боитесь, что в ответ ваш расчет может накрыть дивизион торнадо Г нам ведь снарядов не жаль.

                        А Россия воюет с Израилем? Или с чего это мы с ними схлестнутся решили? Они вроде желания тоже н выказывают.
                        П.С. Если я чего не знаю - предупредите. А то я весной думал к друзьям слетать в Израиль на недельку...в море покупаться)))
            3. Лопатов 27 октября 2014 14:52
              Цитата: профессор
              Например дальность в 25 км.

              Вы ничего не путаете? Индусы закупают Spike-MR Какие "25 км"? Картинка к статье левая. Кто-то не знает, что "Спайки" бывают разными...
              1. Пупырчатый 27 октября 2014 14:58
                Цитата: Лопатов

                Вы ничего не путаете? Индусы закупают Spike-MR Какие "25 км"? Картинка к статье левая. Кто-то не знает, что "Спайки" бывают разными...


                Скорее всего путает проф
              2. профессор 27 октября 2014 15:52
                Цитата: Лопатов
                Цитата: профессор
                Например дальность в 25 км.

                Вы ничего не путаете? Индусы закупают Spike-MR Какие "25 км"? Картинка к статье левая. Кто-то не знает, что "Спайки" бывают разными...

                Я же сказал: не знаю какую именно модификацию покупают, но НЛОС бьет на 25 км.
      2. АЛАБАЙ45 27 октября 2014 11:53
        А, что в мире появились какие-нибудь "супертанки", которые существующие ПТРК не берут?! Может я что-то упустил ?! Вроде как, по событиям на Украине, и ПТР Симонова бронетехнику из строя выводят...
    4. Гигант мысли 27 октября 2014 11:29
      Матрасники пролетели с контрактом , как фанера над Парижем.
      1. Лопатов 27 октября 2014 11:36
        Политики здесь никакой нет. "Спайки" банально лучше. И при этом дешевле.
        1. Nayhas 27 октября 2014 12:55
          Цитата: Лопатов
          Политики здесь никакой нет. "Спайки" банально лучше. И при этом дешевле.

          Я бы сказал универсальнее...
      2. svp67 27 октября 2014 11:37
        Цитата: Гигант мысли
        Матрасники пролетели с контрактом , как фанера над Парижем.
        Я бы так не радовался. зная на сколько тесно кооперированы предприятия ВПК Израиля и США
        1. МИХАН 27 октября 2014 11:53
          Цитата: svp67
          Я бы так не радовался. зная на сколько тесно кооперированы предприятия ВПК Израиля и США

          Мы говорим Израиль ..подразумеваем США..Мы говорим США подразумеваем Израиль..)) bully (про Лондон я молчу))))"Я достаю из широких штанин..))) ...и т.д.Завидуйте я "тройной" гражданин мировой республики! Маяковский..(я немного переделал стих)))
        2. Комментарий был удален.
    5. Ежак 27 октября 2014 11:48
      Цитата: Kosta153
      А наши им не предложили,что-ли?

      Если верить статье, то наши и не думали предлагать это индусам
      Причём израильская фирма оказалась единственной, кто принял участие в тендере.
    6. Вадим237 27 октября 2014 12:07
      Видимо ПТУР запускаемый с плеча показался Индусам более перспективным. А у нас подобных птуров по принципу выстрелил и забыл нет их разрабатывать только сейчас начали.
    7. SOKOL777 27 октября 2014 12:33
      Цитата: Kosta153
      А наши им не предложили,что-ли?


      У нас Новороссия есть... soldier
    8. Nayhas 27 октября 2014 12:52
      Цитата: Kosta153
      А наши им не предложили,что-ли?

      А что наши могли предложить? У нас нет ничего аналогичного Спайку или Джавелину...
    9. crazyrom 28 октября 2014 04:15
      А у нас разве есть такие автоматические противотанковые "высртелил и забыл"? Я вроде всё больше вижу прямого полёта, или по проводам, или вообще нурс...
    10. Andrea 28 октября 2014 05:31
      Да один хрен.Израиль филиал США.
  2. vodolaz 27 октября 2014 11:21
    Ещё один крупный клиент слился. Хорошо. Только укропы хотят американское оружие.
    1. Владимирец 27 октября 2014 11:27
      Цитата: vodolaz
      Только укропы хотят американское оружие.

      Загвоздочка в том, что укропам, кроме укропа, платить нечем. request
    2. a52333 27 октября 2014 11:28
      Цитата: vodolaz
      укропы хотят американское

      Та не. Все равно чье. Лишь бы нахаляву... smile
    3. shtanko.49 27 октября 2014 11:41
      Похоже сливают всё больше нас, а у амеров с израми кооперация.
  3. rotmistr60 27 октября 2014 11:23
    В феврале 2014 г. сообщалось, что американцы предприняли попытку сорвать сделку Индии с Израилем в пользу своих ракет «Javelin». Но как теперь выяснилось, попытка эта успехом не увенчалась.

    Перед этим возможно на ШОС обсудили эту тему.
  4. Фин 27 октября 2014 11:24
    Пару ракет нам для изучения.
    1. theadenter 27 октября 2014 12:32
      Да есть у нас, скорее-всего их образцы. Дело времени, когда разработают свои.
  5. The Art of War 27 октября 2014 11:24
    laughing Автор небось с бело-синем флагом ,да индусы молодцы один выстрел и 150000 зеленых наветер
    The Art of War
    1. Владимирец 27 октября 2014 11:28
      Цитата: The Art of War
      150000 зеленых наветер

      За что?
    2. Лопатов 27 октября 2014 11:29
      Цитата: The Art of War
      один выстрел и 150000 зеленых наветер

      Всё равно дешевле танка.
      1. Blondy 27 октября 2014 12:14
        Израиль вообще то очень серьезный конкурент как прозводитель качественного, хотя и дорого оружия.
        Отметим компактный израильский автомат (штурмовую винтовку) TAR-21, до 300 м не уступающий снайперской винтовке. Считается лучшим в мире, хотя и стоит около 1,500 долларов.
        Так же можно вспомнить что Индия на последнем тендере предпочла израильский галил нашему калашу.
        1. theadenter 27 октября 2014 12:36
          Считается лучшим в мире

          По каким критериям? Только по точности?

          Вообще, что за выражение "лучший в мире"? Если бы сказали "один из лучших в мире" - не так бы уши резало.
    3. профессор 27 октября 2014 12:14
      Цитата: The Art of War
      laughing Автор небось с бело-синем флагом ,да индусы молодцы один выстрел и 150000 зеленых наветер

      Чё серьезно? wink
      1. STALGRAD76 27 октября 2014 15:49
        Серьезно а вы не знали?
        Ракета ПТРК "Spike NLOS («Тамуз»)" (та самая с дальностью до 25км.) Стоимость одной ракеты на 2011 год составляет около 145 000 долларов США., не такая уж дешевка не правда ли???
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Spike_NLOS
        1. профессор 27 октября 2014 15:54
          Цитата: STALGRAD76
          Серьезно а вы не знали?

          Умолаяю, только не Вики.
    4. Egor65G 27 октября 2014 13:30
      Много лишних ноликов smile
      1. Комментарий был удален.
  6. Огонь 27 октября 2014 11:26
    Зачем Индии штатовские ракеты ? Да и Израильские это вилами по воде ! Индийская оборонка почти вся Российская ! это маневр на мировой арене hi
    1. Лопатов 27 октября 2014 11:31
      Вы знаете, Индия с огромным удовольствием закупила бы российские ПТРК третьего поколения...если бы они существовали.
  7. Серый 43 27 октября 2014 11:31
    Индусы-мудрые воины,у них к оружию очень высокие требования,недаром же наши танки испытывали вдоль и поперёк,пока не решились заключить контракт,который помог УВЗ выжить в те непростые времена.
  8. The Art of War 27 октября 2014 11:32
    am почему стабилизаторы как не звезда Давида
    The Art of War
  9. Виктор Кудинов 27 октября 2014 11:36
    Если израильское качество лучше при сопоставимых затратах на покупку, то выбор сделан правильно. feel
    Виктор Кудинов
  10. bmv04636 27 октября 2014 11:42
    надеюсь все проблемы решили, а то в южной Америке при ночных испытаниях спайк упал под ноги военпредам.
    1. Пупырчатый 27 октября 2014 14:32
      Цитата: bmv04636
      надеюсь все проблемы решили, а то в южной Америке при ночных испытаниях спайк упал под ноги военпредам.

      Было дело. Сработала дублирующая система безопасности и заряд не взорвался
  11. Кирилл7377 27 октября 2014 11:44
    А слышно что то о перспективных российских разработках? Читал, что много споров по разработке и применению данного типа ПТРК
    1. Вадим237 27 октября 2014 12:13
      У нас только начали разрабатывать хотя за рубежом их уже давно производят.
      1. bmv04636 27 октября 2014 12:24
        у нас думают оно нам надо у ракет с ГСН есть существенный недостаток это скорость ракеты они медленные если она полетит быстрее, то просто потеряет цель вот и весь сказ.
        1. Вадим237 27 октября 2014 12:37
          Поучему потеряет, ТГСН пзрк ИГЛА при скорости 500 метров в секунду цель не теряет притом что цель самолёт, а эту ТГСН усовершенствовать и поставить на птур то по танку с большой скоростью такая ракета будет работать на ура.
          1. bmv04636 27 октября 2014 12:51
            там тепловая головка и она тупа идет на тепло. У спайка визуально тепловая (тупо стоит камера)так вот из-за такой компоновки ГСН спайк медленней того же Корнета, ракеты Хризантемы и тем более медленнее ракеты Атака применяемая в штурме. Тем более были случае когда ГСН спайка теряла цель и ракета падала не долетая и эти случае были при показах данного девайса перед военпредами
            1. профессор 27 октября 2014 13:26
              Цитата: bmv04636
              У спайка визуально тепловая

              Учите матчасть.

              Цитата: bmv04636
              Тем более были случае когда ГСН спайка теряла цель и ракета падала не долетая и эти случае были при показах данного девайса перед военпредами

              И вообще вам учиться надо. Отказ в Перу был связан с отказаом маршевого дригателя, а не отказом ГСН.
              1. bmv04636 27 октября 2014 13:42
                Упал прямо под ноги военпредам как понял виноват двигатель, а вночные стрельбы когда не долетел до цели опять маршевый двигатель виноват? п
                1. профессор 27 октября 2014 13:57
                  Цитата: bmv04636
                  Упал прямо под ноги военпредам как понял виноват двигатель, а вночные стрельбы когда не долетел до цели опять маршевый двигатель виноват? п

                  Давайте пруфик в студию.
            2. Вадим237 27 октября 2014 14:21
              Так вот я про это - доработать ТГСН чтобы наводилась по тепловому следу и по отрицательно контрастирующему силуэту танка.
  12. ватник 27 октября 2014 11:45
    Ранее публиковалась такая информация:
    Индия отказалась от израильских танковых ракет «ЛАХАТ»
    Индийская армия отказалась от оснащения танков национальной разработки Arjun новой модификации Mk-2 израильскими управляемыми ракетами LAHAT с лазерной системой наведения, выстреливаемых из пушки, сообщает hindustan times 21 сентября.
    Сообщается, что ракета разработки компании Israeli Aerospace Industries имеет ненадежную систему наведения и не способна поражать цели на дистанции менее 1200 м (максимальная дальность 6000 м), вследствие чего индийская армия больше не рассматривает вопрос их закупки.
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/5869/
    1. АЛАБАЙ45 27 октября 2014 12:50
      Тише, тише, тише!!! На сайте мы с Вами не одни..."Израильоборонпром" проводит рекламную акцию, а мы тут, под ногами путаемся...
    2. voyaka uh 27 октября 2014 15:12
      " менее 1200 м"////

      Обратите внимание " ...менее 1200 м". Лахат - не ракета
      ближнего боя. Она делает горку и поражает танк сверху.
      Но для этого надо, чтобы расстояние до цели не было
      меньше 1200 м, иначе она не успевает выполнить маневр.
      Лахат - не замена ОБПС, а дополнительная возможность
      поражать танка на большом расстоянии.
      Эксперты рекомендуют держать в боекомплекте танка 4-5
      ракет Лахат, не больше. Ракета очень компактна и не превышает
      по длине обычный танковый снаряд.
  13. EDELVEISS 27 октября 2014 11:47
    Опять "двойка"!!!! good
  14. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. Netwallker 27 октября 2014 12:16
    С Польшей нас вертанули и здесь пытались , союзники хреновы.
    1. STALGRAD76 27 октября 2014 12:47
      Есть информация что Польша производит «Spike» по лицензии.
      1. Netwallker 27 октября 2014 13:10
        е только немцы тоже :"Германия наладила линю производства комплекса, получившего название EUROSPIKE для Европейских стран, ракеты изготовляются заводом фирмы Diehl BGT Defence в Марбурге. Фирма Rheinmetall Defence Electronics изготовляет прицельно-пусковой модуль."
        Но Я имел в виду этот контракт : "Международные СМИ сообщают, что Израиль потерял один из крупнейших контрактов в истории своей оборонной промышленности.
        Израиль рассчитывал оснастить Польшу системой противоракетной обороны "Праща Давида". Объем сделки оценивался в 13 миллиардов долларов. Сделка сорвана под Давлением США, которые навязывают Польше ПРО собственного производства.
        В качестве компенсации Израилю обещают "роль" в будущих американских военных поставках в Польшу. "
        1. STALGRAD76 27 октября 2014 14:23
          Может все дело в названии системы? laughing
        2. voyaka uh 27 октября 2014 15:15
          "Праща Давида" еще не доделана и прежде
          всего нужна израильской ПРО. Так что я рад, что
          сделка сорвалась.
          Праща Давида "заточена" сбивать низколетящие БР
          малой дальности класса Точка/Искандер.
  18. ТЕХНАРЬ 27 октября 2014 12:20
    Не,парни.Израиль достиг многого в противотанковом.Профессор прав.Их оружие не хуже нашего.Школа одна.Олег- hi А минусуем только потому-что считаем нужным обхаять Профессора?А ведь он не врёт.Мозгами шевелите хоть чуть.Похоже у многих на сайте неприятная патология к евреям.
    ТЕХНАРЬ
    1. Пупырчатый 27 октября 2014 14:37
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Школа одна.
      Это несколько ошибочно, школа больше английская и немецкая, количество русскоязычных спецов в военке было до недавнего времени исчезающе мало, а израильские тех вузы в основном создавали выходцы из Германии и Британии
      1. профессор 28 октября 2014 07:51
        Цитата: Пупырчатый
        количество русскоязычных спецов в военке было до недавнего времени исчезающе мало,

        А оно и сейчас мало. Тем кто в Цахале не служил путь в оборонку практически заказан.
  19. ТЕХНАРЬ 27 октября 2014 12:25
    Кто там не верит в третье поколение ПТРК?
    ТЕХНАРЬ
    1. профессор 27 октября 2014 12:35
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Кто там не верит в третье поколение ПТРК?

      Это не третье поколение, а 2+. Автоматическое сопровождение цели с ПУ не делает её третьим поколением. hi
      1. bmv04636 27 октября 2014 12:52
        Профессор отучили спайка падать и терять цель перед военпредами.
        1. профессор 27 октября 2014 13:28
          Цитата: bmv04636
          Профессор отучили спайка падать и терять цель перед военпредами.

          Трольте других, а не меня, а то покажу фото отказов Корнета и даже (о боже) С-300. Да, ещё говорят, что даже АК-47 иногда клинит.
          1. bmv04636 27 октября 2014 13:32
            покажите ка профессор посмотрим, что то я не слышал и не видел как АК-47 клинил в руках военпреда, когда его хотят ему продать, а спайк и падал и не долетал ночью до цели. Но Евреи молодцы, где надо подмазали и все ровно их продали, чего у Вас не отнять того уж не отнять любое г продадите при этом будете мило улыбаться высший класс.
            1. профессор 27 октября 2014 13:38
              Цитата: bmv04636
              покажите ка профессор посмотрим





              Отказы случаются у любой техники, падают и МиГи и Сухие и все другие.
              1. bmv04636 27 октября 2014 13:53
                Во время проходивших 16 апреля в Перу испытательных стрельб израильская противотанковая ракета Spike упала в 50 метрах от наблюдавшего за испытаниями перуанского министра обороны Рафаэля Рея (Rafael Rey) и других официальных лиц и толпы журналистов. Инцидент, в ходе которого серьезно пострадала экс-глава МВД страны, не приведет к расторжению заключенной в 2009 г. сделки по приобретению израильских ПТРК, уверяют перуанские власти. В связи с этим газеты напоминают о недавних успешных стрельбах российских «Корнетов», обошедшихся перуанским военным почти в два раза дешевле израильских изделий — и полетевших куда надо. П.2 с интересом читает региональную прессу.
                Стрельбы, в ходе которых запускались две ракеты Spike (MR/LR) производства израильской компании Rafael Advance Defense Systems, проводились Управлением вооружений ВС Перу 16 апреля на полигоне Крус дель Уэсо в 45 км от столицы. За испытаниями наблюдали помимо министра обороны и военного руководства депутаты Конгресса и журналисты. Испытания израильской военной продукции в Перу впервые проходили в открытом для прессы режиме.
                Дневной запуск прошел успешно, а в ходе ночного ракета пролетела лишь 100 м и упала недалеко от наблюдательной площадки — всего в 50 м от гостей. Как утверждают свидетели, в темноте официальные лица и журналисты начали беспорядочно метаться под крики военных «Ложись! Всем на землю!», которые мало помогли — в суматохе получила серьезные повреждения депутат Конгресса и экс-глава МВД страны Мерседес Кабанильяс (Mercedes Cabanillas), ей потребовалась операция. Взрыва не произошло.
                Представители компании Rafael принесли свои извинения и объяснили случившееся технической ошибкой. Компания обязалась предоставить подробный отчет о случившемся через неделю. «Это был технический сбой, причины которого мы сейчас выясняем, — заявил посол Израиля в Перу Иоав Бар-Он (Yoav Bar-On). — Такие вещи иногда случаются, и мы обязаны сделать необходимые выводы из этого печального происшествия». Дипломат выразил уверенность, что инцидент не приведет к задержке в исполнении контракта.
                Главком ВС Перу генерал Отто Гибович (Otto Guibovich) пояснил, что «у ракет такого типа в среднем приходится одна неудача на 15 тысяч пусков», и сделке по покупке ракет это ничем не угрожает. Еще бы — как утверждает La República, по условиям сделки ВС Перу не могут разорвать контракт с Rafael в случае неполадок с ракетами, предусмотрено лишь устранение дефектов производителем.
            2. demon184 27 октября 2014 13:57
              стреляли как то на полигоне из ак-74 2 автомата на 30 чел по очереди по 2 рожка каждый, отстрелял 2 рожка пошел еще 2 взял и так по кругу часов с 11 до 17 и не один автомат не переклинило ни разу. Единственное что это перегрев и то дали остынуть и дальше. Более надежного оружия я не видел.
          2. The Art of War 27 октября 2014 13:48
            профессор аж запыхался язык высунул laughing выпейте воды ,а то вид как у запыхавшейся собаки
            The Art of War
      2. bmv04636 27 октября 2014 13:04
        Оптико-электронная система обнаруживает в видимом диапазоне человека на дальности 5 км, автомобиль - 8 км. В ИК-диапазоне – человека на расстоянии 3 км и автомобиль на расстоянии 4,5 км», – пояснил он. Так, что профессор современная оптика позволяет определить танк на Расстоянии 8 км. и морковку от другого танка отличить оператор может.
        Кто то как американцы и израильтяне пошли по пути ГСН в ПТРК, а кто то по пути разработки автоматического комплекса типа электронный глаз тем самым удешевив бое припас (при этом наделив его более мощным БЧ и более быстрым по сравнению с ракетой с ГСН)
        1. тлауикол 27 октября 2014 13:28
          поэтому кто-то кого-то не подпустит на дистанцию выстрела, а другого кого-то ( с быстрой и мощной ракетой которую уже и на конкурс не приглашают ) еще и с закрытой позиции уничтожит
          1. bmv04636 27 октября 2014 13:49
            комплекс анти снайпер по обнаружению оптики дальность максимальная 1200 м. Корнет поражение ОБТ до 8 км. Так, что вы и знать не будете, что за вами следят и Вас ведут и вы в крестике, а когда узнаете будет уже поздно.
  20. makano 27 октября 2014 12:27
    В заглавии слово несмотря надо писать слитно, потому, что в данном случае это слово является предлогом
  21. Prager 27 октября 2014 12:36
    жаль, что не наши выбрала. ничем не хуже, а даже лучше.повезло евреям на много денег. am
    1. Dan4eG 27 октября 2014 12:40
      Лучше чем? request
      Что там такого уже крутого в корнете есть?
      1. профессор 27 октября 2014 13:30
        Цитата: Dan4eG
        Что там такого уже крутого в корнете есть?

        В Корнете стоит очень серьезная боевая часть. Попадет- мало не покажится.
        1. bmv04636 27 октября 2014 13:59
          На Корнете свет клином не сошелся есть комплекс и Хризантема и Штурм-СМ со сверхзвуковой ракетой при современном развитии электроники их можно тоже сделать переносными.
          1. Dan4eG 27 октября 2014 15:19
            И опять же у обоих лазеры и у хризантемы по радиолучу,что говорит пока ракета не попала не двигайся!
        2. Dan4eG 27 октября 2014 15:17
          Да я согласен Олег,но в бомбе тоже боеголовка будь здоров!
          1. профессор 27 октября 2014 15:56
            Цитата: Dan4eG
            Да я согласен Олег,но в бомбе тоже боеголовка будь здоров!

            Ну Корнет бьет только "в лоб". Ему без такой мощной боеголовки никак. Джавели и Спайк могут бить в крышу танка, ну и соответственно боеголовка...
            1. bmv04636 27 октября 2014 22:22
              в принципе и ракету корнета можно научить делать горку. Вопрос лишь в автоматизации и написании программы. А ведь если противник применяет глушилки РЭБ то и оператор спайка может и потерять сигнал и не видеть куда летит ракета и проконтролировать ее.
              1. профессор 28 октября 2014 07:54
                Цитата: bmv04636
                в принципе и ракету корнета можно научить делать горку. Вопрос лишь в автоматизации и написании программы. А ведь если противник применяет глушилки РЭБ то и оператор спайка может и потерять сигнал и не видеть куда летит ракета и проконтролировать ее.

                Не несите несусветную чушь, а учите матчасть. В частности о системе наведения Корнета и определении понятия "выстрелил-забыл". fool
                1. bmv04636 28 октября 2014 15:54
                  В чем чушь профессор трудно разработать алгоритм подать команду на подъем, а потом на пикирование.
                  1. профессор 28 октября 2014 16:00
                    Цитата: bmv04636
                    В чем чушь профессор трудно разработать алгоритм подать команду на подъем, а потом на пикирование.

                    Матчасть учить надо уважаемый. Начните с того каким образом в Корнете осуществляется наведение. Потом проверьте как определяется расстояние до цели. Удачи.
    2. ватник 27 октября 2014 12:44
      Цитата: Prager
      жаль, что не наши выбрала. ничем не хуже, а даже лучше.повезло евреям на много денег. am


      Наверное взятку большую ,отвечающем за закупки сунули вот и выиграли тендер.
      А потом будет анти-коррупционный скандал и результаты тендера отменят smile .
    3. BOB044 27 октября 2014 12:47
      Ты не прав. Значит Израильское изделие по ТТХ больше подходит Индии и по цене. hi
  22. BOB044 27 октября 2014 12:44
    Индусы молодцы берут лучшие.А укропы будут покупать старьё что им будет продавать США и Европа. hi
  23. ватник 27 октября 2014 12:52
    Вот ещё на ракетную тему:
    Индия заморозила 2,5-миллиардную оборонную сделку с Израилем
    Как сообщает выходящая в Бомбее (Мумбаи) газета Daily News & Analysis, правительство Индии приняло решение заморозить крупнейший в истории страны совместный оборонный проект стоимостью в 2,5 миллиарда долларов.
    В рамках проекта израильские и индийские оборонные предприятия должны были разработать для индийской армии ракеты земля-воздух среднего радиуса действия (70 км) класса "Барак".
    В понедельник министр обороны Индии Виджай Сингх поставил в известность о принятом решении руководство израильских концернов "Авиационная промышленность" (ТАА) и РАФАЭЛ, а также военного атташе Израиля в Нью-Дели полковника Йоси Турджемана.
    По данным DNA, решение о замораживании проекта связано с коррупционным скандалом, в котором, по подозрению Центрального бюро расследований (CBI), были замешаны израильские оборонные предприятия, и с намерением индийского правительства поддержать местные оборонные компании.
    Следствие, которое было проведено CBI, установило, что вскоре после того, как Индия и Израиль подписали соглашение о совместном производстве усовершенствованных противоракетных комплексов "Барак" (сумма сделки – 2,5 миллиарда долларов США), на счета Суреша Нанды из-за рубежа поступило около 82 миллионов долларов.
    В октябре 2006 года было объявлено о начале расследования против экс-министра обороны Индии Джорджа Фернандеса. Тогда речь шла о финансовых нарушениях при заключении сделки с авиационным концерном "Таасия Авирит" на приобретение семи противоракетных комплексов "Барак".

    http://newsru.co.il/finance/07may2008/ind303.html
    Так что и с этой победой, похоже тот же случай laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 27 октября 2014 13:02
      Цитата: ватник
      Вот ещё на ракетную тему:Индия заморозила 2,5-миллиардную оборонную сделку с ИзраилемКак сообщает выходящая в Бомбее (Мумбаи) газета Daily News & Analysis, правительство Индии приняло решение заморозить крупнейший в истории страны совместный оборонный проект стоимостью в 2,5 миллиарда долларов

      Что ж ты такую старую инфу выставляешь ? Статья от 2008г.
      После этого уже давно всё разморожено , и эти комплексы уже давно стоят на кораблях
      Первый поставленный Индии ЗРК Barak был установлен на индийском авианосце Viraat. В ряде источников отмечалось, что в ближайшее время Barak будет установлен еще на некоторых индийских кораблях, где он заменит приобретенный несколько десятилетий назад в СССР ЗРК "Волна".

      11 ноября 2009 года сообщалось, по данным The Economic Times, что Израиль достиг договоренности о поставках усовершенствованной системы противовоздушой обороны (ПВО) Barak-8 в Индию. Стоимость контракта, согласно которому первые поставки системы ПВО должны начаться в 2017 году, составляет 1,1 миллиарда долларов.

      До 2011 года на вооружение Индии должен был поступить корабельный комплекс ПВО Barak-2 с дальностью до 70 километров

      ну и дальше
      Индия закупает дополнительную партию израильских ЗУР для комплексов ПВО корабельного базирования.
      Речь идет о поставке 262 ЗУР "Барак-1" Напомню, что ЗРК самообороны "Барак-1" установлен в настоящее время на 14 кораблях индийского ВМС (авианосец "Вираат", 2 эсминца типа "Раджпут" - вместе с нашим ЗРК "Волна", 1 эсминец типа "Дели" - вместе с нашим ЗРК "Штиль", 1 эсминец типа "Колката" - модернизированный комплекс включает и ЗУР средней дальности "Барак-8", 3 фрегата типа "Шивалик" - вместе с нашим ЗРК "Штиль", 3 фрегата типа "Брахмапутра", 3 фрегата типа "Годавари" - заменили наши ЗРК "Оса-М"), в ходе модернизации комплексы получат еще 3 корабля (авианосец "Викрант", с к-рого, по требованию индийской стороны были демонтированы наши ЗРК самообороны "Кинжал" и 2 эсминца типа "Дели") и строятся, по крайней мере, 7 кораблей, оснащенных этими комплексами.
      По заявлению индийской стороны ЗРК "Барак" удачно закрывает мертвую зону ЗРК "Штиль
    3. Пупырчатый 27 октября 2014 14:46
      Смотрим на год - 7 мая 2008-го.
      Смотрим дальнейшее - откаты давали все работавшие в Индии, это норма там.
      Смотрим дальше - сразу вскоре после этого решения оно было отмененено, а сделка - возобновленар
    4. voyaka uh 27 октября 2014 15:20
      Обратили внимание на дату статьи - 2008?
      Барак-8 будет поставляться в Индию. Сделка заключена. Но сначала
      им оснастят израильские корветы.
  24. STALGRAD76 27 октября 2014 13:02
    Вот что говорит интернет по «Spike».
    Во первых вариантов спайка много от переносных с дальностью от 0,4 до 8км. до мобильного с дальностью до 26км., правда мобильный вариант называется "Nimrod-SR". Система наведения ИК, варианты с дальностью от 4 до 8км дублируется оптоволокном, этот вариант вероятно и собирается приобрести Индия.
    В общем производится он давно, продается в 17 стран, по лицензии производится в Польше, Сингапуре, Испании
    1. профессор 27 октября 2014 13:29
      Цитата: STALGRAD76
      правда мобильный вариант называется "Nimrod-SR".

      Нимрод это совсем другая ракета от другого производителя и бьет она на 60-км. Почитайте мою статью о ней.
      1. STALGRAD76 27 октября 2014 14:39
        В вашей статье в сводной таблице спайк имеет дальность 2,5км., но не как не 25 как вы утверждали выше, вероятно эта же система с тяжелой ракетой и дальностью до 8км имеет название Dandy????
        Так что же купили Индусы «Spike» с дальностью до 2,5км.? "Dandy" с дальностью до 8км??
        1. профессор 27 октября 2014 14:56
          Цитата: STALGRAD76
          В вашей статье в сводной таблице спайк имеет дальность 2,5км., но не как не 25 как вы утверждали выше, вероятно эта же система с тяжелой ракетой и дальностью до 8км имеет название Dandy????

          Спайки разные бывают. 2.5 км это уже придел самой "слабой" линейки, её улучшили (писал об этом статью). На 25 км бьет Спайк NLOS или "тамуз".

          Цитата: STALGRAD76
          Так что же купили Индусы «Spike» с дальностью до 2,5км.? "Dandy" с дальностью до 8км??

          request
          1. Лопатов 27 октября 2014 15:02
            Купили Spike-MR
            1. профессор 27 октября 2014 15:57
              Цитата: Лопатов
              Купили Spike-MR

              Откуда дровишки?
  25. Алексaндр 27 октября 2014 13:18
    Ай-я-я-яй, какую свинью евреи американцам подложили good - не боится моська руку хозяину кусать laughing
    Алексaндр
  26. ватник 27 октября 2014 14:13
    atalef
    Ну первая же свежая ,а вторую я привёл как пример коррупции в Индии при заключении военных контрактов с Израилем.
    А насчёт Барака вот посвежее:
    Как сообщила 14 ноября 2013 года индийская газета "The Times of India" в статье Jatinder Kaur Tur "India-Israel joint venture to manufacture missiles fails to take off", совместная программа индийской Организации оборонных исследований DRDO (Defence Research and Development Organization) и израильского объединения Israeli Aerospace Industry (IAI) по разработке и производству корабельного ЗРК большой дальности LR-SAM и наземного ЗРК средней дальности MR-SAM, более известного как Barak 8 (в Индии используется также обозначение Barak 2) оказалась неудачной.
    По условиям соглашения поставки ЗРК LR-SAM должны были поставлены ВМС Индии к 2012 году, а ЗРК MR-SAM - поступить на вооружение ВВС Индии к 2017 году. Однако сроки поставки обеих систем полностью отстают от графика, и нет никаких признаков начала их поставок в ближайшем будущем.

    Три недостроенных индийских эскадренных миноносца проекта 15А (справа Kolkata, слева Kochi, за ним - Chennai) в достроечном бассейне верфи Mazagon Dock Limited (MDL) в Мумбае. Снимок 12.07.2012. Серия из трех кораблей проекта 15А должна была получить ЗРК израильско-индийской разработки LR-SAM (Barak 8). Головной корабль Kolkata находится в строительстве с 2003 года и по планам должен был вступить в состав ВМС Индии еще в 2010 году. На сегодняшний день эти корабли продолжают оставаться в достройке на MDL без своего главного вооружения.
    http://bmpd.livejournal.com/665039.html
    1. bmv04636 27 октября 2014 14:29
      долгострой бывает. А Евреи молодцы если уж подписал контракт с ними легче купить подождать, чем отказаться дороже будет и намного вот этому учиться у них и надо.
      1. atalef 27 октября 2014 15:36
        Цитата: bmv04636
        долгострой бывает

        Бывает

        Крупнейший экспортный контракт в сфере военно-технического сотрудничества по продаже и модернизации «Адмирала Горшкова» был заключен с Индией в 2004 году. Российские власти должны были передать «Викрамадитью» в 2008 году. Однако ремонт и модернизация советского авианесущего крейсера затянулись, и передача авианосца состоялась только 16 ноября 2013 года.

        Одновременно заметно выросла цена вопроса: начальная сумма контракта составляла 1,5 млрд долларов, однако уже в ходе работ она превысила 2 млрд долларов. Итоговая стоимость сделки, по неофициальным данным, оценивается примерно в 2,3 млрд долларов
        1. bmv04636 27 октября 2014 21:08
          Да уж, а когда заказчик еще и просит заменить проверенное временем на фувлужное забугорное совсем беда становится
        2. ватник 27 октября 2014 21:35
          Пример немного корявенький индусы строили эсминцы с нуля ,а Россия переделывала ТАКР в лёгкий авианосец.
          Впервые в мире ,да ещё с большим количеством не своих агрегатов, радиоэлектронного вооружения,и просто вооружения smile
    2. Пупырчатый 27 октября 2014 14:57
      Цитата: ватник
      Три недостроенных индийских эскадренных миноносца проекта 15А (справа Kolkata, слева Kochi, за ним - Chennai) в достроечном бассейне верфи Mazagon Dock Limited (MDL) в Мумбае. Снимок 12.07.2012. Серия из трех кораблей проекта 15А должна была получить ЗРК израильско-индийской разработки LR-SAM (Barak 8). Головной корабль Kolkata находится в строительстве с 2003 года и по планам должен был вступить в состав ВМС Индии еще в 2010 году. На сегодняшний день эти корабли продолжают оставаться в достройке на MDL без своего главного вооружения.


      Рекомендую читать о всей картине в целом, а не выхватывать что удобно под тезисы
      http://www.defenseindustrydaily.com/india-israel-introducing-mr-sam-03461/
      1. ватник 27 октября 2014 21:45
        А тут тоже не правда?
        ВМС Индии приняли на вооружение головной эсминец класса «Калькутта»
        ЦАМТО, 20 августа. В ходе церемонии, состоявшейся 16 августа в Мумбаи в присутствии премьер-министра Нарендры Моди, ВМС Индии приняли на вооружение головной 7400-тонный эскадренный миноносец УРО проекта 15A «Калькутта» («Колката»; Kolkata).
        Эсминец «Калькутта» принят на вооружение без ЗРК «Барак-8» и усовершенствованной буксируемой ГАС ATAS.
        http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2014/0820/100925292/detail.
        shtml
  27. kelevra 27 октября 2014 19:37
    Читал на мейле,что у Израиля и США появились в отношениях большие разногласия,не по этой ли причине?Как янки не любят,когда их на место ставят!
    kelevra
    1. voyaka uh 27 октября 2014 21:54
      Разногласия не из-за оружейных сделок. Президент Обама и премьер Натаниягу давно
      не ладят. И из-за палестинцев, и из-за Египта. Натаниягу дружит с республиканцами.
      Фирмы ВПК Израиля и США иногда тесно сотрудничают, иногда конкурируют.
      Когда-то США отменило крупные израильско-китайские сделки. И как показало
      время - правильно. Израиль не мог предположить 15-20 лет назад, что Китай
      так стремительно разовьется, что начнет теснить США в военной сфере.
      1. bmv04636 27 октября 2014 22:16
        Да и у "светлых эльфов" появился новый любимчик ISIS сначала вооружали обучали как маджахедов, а сейчас кричат как потерпевшие правда все это на публику делается.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня