Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эбола: Cui prodest?

Эбола: Cui prodest?


Несмотря на чрезвычайные меры международного характера, лихорадка Эбола (1) продолжает распространяться по планете. На 25 октября заболевшие вирусом были зафиксированы в семи странах. Большинство из них приходится на три страны Западной Африки - Либерию, Сьерра Леоне и Гвинею, (2) где находится естественный ареал распространения вируса. 23 октября пришло сообщение из Мали о первом подтверждённом случае заражения вирусом теперь и в этой стране. (3) Случай с Эболой требует рассмотрения двух взаимосвязанных аспектов - медицинского и политического.

История началась в марте 2014 года, когда мировые СМИ стали сообщать о всё новых случаях распространения смертоносного вируса. С конца лета к распространению информации о лихорадке подключились международные организации и мировые лидеры.


В конце августа Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила «чрезвычайную международную ситуацию» в связи с Эболой. Глава ВОЗ М.Чен посетила целый ряд стран, и везде её принимали на уровне глав государств. 18 сентября Совет Безопасности ООН принял беспрецедентную в своей истории резолюцию, в которой вспышка заболевания была квалифицирована как «угроза международному миру и безопасности». (4) Эта формулировка позволяет Совбезу принимать любые принудительные меры согласно главе VII Устава ООН, но главное заключается в том, что впервые в истории ООН «угрозой миру» признан вирус. Каковы основания для этого? Заметим, что спонсором резолюции выступили США. Приоритетность вопроса подтвердил президент США Б.Обама в своём выступлении на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. (5)

Вопрос об Эболе был во внеочередном порядке представлен на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН. Перед делегациями выступил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который представил проект резолюции (6) об учреждении Чрезвычайной миссии ООН по Эболе. И это тоже - шаг абсолютно беспрецедентный. Государства приняли проект представленной резолюции единогласно и практически без обсуждения. Отметим скорость, с какой была проведена данная резолюция: письмо Генсека ООН (7) к государствам с предложением учредить такую миссию датируется 17 сентября, то есть решение было принято в течение одного дня! (8)

Чем объяснить подобную реакцию? При попытке ответа на этот вопрос начинаешь сталкиваться с целым рядом странностей.

Во-первых, вспышка Эболы не является первой, но ранее этот вирус не привлекал особого внимания мирового сообщества. Лихорадка Эбола известна с середины 1970-х годов, когда в 1976 году она унесла жизни 280 человек в Заире. (9) С тех пор вспышки лихорадки происходили достаточно регулярно. Среди наиболее крупных - вспышки Эболы в США и на Филиппинах в 1989-1990 годах, в Демократической Республике Конго в 1995 году (254 погибших), в Уганде в 2000-2001 годах (224 погибших), в Габоне в 2002 году (53 погибших). (10) Почему же только сейчас этот вирус привлёк такое внимание?

Бросается в глаза и слишком уж явная дезинформация в СМИ касательно смертоносности болезни. В ряде случаев формально отмечалась 100%-ная смертность, но это были случаи заражения небольшого количества людей, когда статистика не показательна (например, один смертный случай на одного заболевшего). Более достоверную статистику дают названные выше вспышки заболевания, в которых доля смертных случаев была 75 - 88%. Это очень высокий процент, но надо отметить невысокий уровень медицинского обслуживания в указанных странах. Что касается картины смертоносности нынешней вспышки Эболы, то её либо нет, либо она искажается. В СМИ часто утверждается, что смертность от Эболы достигает 90%, (11) но это не находит подтверждения. Официальная статистика ВОЗ на 19 октября гласит, что всего случаев заражения зафиксировано 9936, из них со смертельным исходом - 4877. (12) То есть доля смертности - около 50%. Она намного ниже, нежели в предыдущих эпидемиях, которые вообще не привлекали внимания международного сообщества. То же видим и на примере отдельных стран: Либерия (4.665 случаев заражения, 2.705 случаев гибели пациентов, ~50% смертности), Сьерра Леоне (3.706 заболеваний, 1.259 случаев смерти, ~ 35%), Гвинея (1.540, 904, ~ 60%). Для чего потребовалось так существенно преувеличивать смертоносность вируса?

В условиях отсутствия каких-либо вакцин доля смертности в 50% означает, что в половине случаев человек может выработать иммунитет и выздороветь без каких-либо лекарств. Люди, выжившие после заражения Эболой, теперь могут привлекаться к почти безопасной работе с этим вирусом. В то же время некоторые вакцины всё-таки применяются. Это-то и является подозрительным, ибо масштабы катастрофы очень напоминают, с одной стороны, масштабный эксперимент по выработке естественного иммунитета, а с другой - массовую апробацию определённых вакцин. Несколько случаев расправы над медицинским персоналом, о которых вскользь сообщали СМИ, были списаны на «невежественность» местного населения, но они могут иметь и более серьёзные основания. Что в действительности стоит за нападениями на медперсонал со стороны тех, кто, казалось бы, более всего заинтересован в их помощи?

В-третьих, чрезвычайная ситуация, объявленная из-за Эболы, выглядит несколько гротескно на фоне общей ситуации со смертельно опасными болезнями, бушующими в современном мире. А ведь объективная оценка эпидемии вируса Эбола может быть дана только в системе общей оценки мировой эпидемиологической ситуации. Так, например, не вызывает никаких чрезвычайных мер малярия, уносящая ежегодно около 700 тысяч жизней. Причём как раз в тех же самых странах Западной Африки, где сейчас свирепствует Эбола. Некоторые формы малярии приводят к смерти в течение нескольких дней или даже часов, то есть эта болезнь умерщвляет намного быстрее, чем Эбола. Никаких чрезвычайных мер не предпринимается и в связи с повсеместно распространённым туберкулёзом. Согласно официальной статистике ВОЗ, только в 2013 году этой болезнью заразилось 9 миллионов человек. В 2014 году от туберкулёза умерли 1,5 миллиона человек. (13) Следует отметить, что в целом смертность от туберкулёза снизилась на 45%, но если говорить об особой, появившейся сравнительно недавно форме туберкулёза – мультирезистетном туберкулёзе, (14) то здесь уровень смертности сопоставим со смертностью от Эболы. Почему же именно Эбола стала основанием для всемирной тревоги в то время, когда существуют другие, более опасные заболевания, уносящие гораздо больше жизней, имеющие большую смертоносность и распространённые по всей территории планеты?

Наконец, надо отметить и такую странность, как источник финансирования исследований по разработке вакцины против Эболы в США. Оказалось, финансирование осуществлялось не медицинскими компаниями, а Министерством обороны США (совместно с Национальным институтом здравоохранения). Сам по себе этот факт - ещё не доказательство использования Эболы как биологического оружия, но сама система современной медицины в капиталистическом мире делает вклады в разработку вакцины нерентабельными. С одной стороны, это небольшие размеры «рынка» - до последней вспышки болезни за 36 лет было зафиксировано только 2200 случаев заболевания. С другой стороны, это низкая финансовая ёмкость такого «рынка». Даже в случае массового распространения болезни практически никто из населения Либерии, Сьерра Леоне или Гвинеи не смог бы заплатить за лекарство.

Рассмотрение всех странностей в истории с новой вспышкой эпидемии Эболы наводит на предположение, что распространение вируса имеет не только медицинские причины. Вне зависимости от естественного или рукотворного характера собственно эпидемии имеются основания полагать, что некоторые государства и контролируемые ими международные организации, а также СМИ выступили в качестве агентов определённых фармацевтических компаний. В истерии вокруг эпидемии Эболы просматривается цель расширения рынка вакцины против неё с тем, чтобы сделать эту вакцину не только окупаемой, но и приносящей сверхприбыль - если удастся, конечно, поставить в постоянную зависимость от неё целый ряд государств. Если торговлю удастся развернуть, она будет поставлена на государственный уровень. Только точнее это назвать не торговлей, а международным рэкетом. Или спецоперацией. Однажды нечто похожее уже было проделано в отношении ЮАР, когда целое государство было поставлено в зависимость от поставок конкретного медицинского препарата, производимого конкретной фармацевтической компанией якобы для лечения от СПИДа.

Самое печальное заключается в том, что уровень жестокости проводимой спецоперации означает, что от предложенных услуг будет невозможно отказаться. Нельзя исключать и то, что эпидемия Эболы является элементом тотальной дестабилизации мирового сообщества, чем, собственно, занимаются сегодня США, и новой формой внедрения многоуровневого кризиса, лекарство от которого будет предложено лишь «избранным».

(1) Ebola febris haemorrhagica (лат.) – острая вирусная болезнь с высокой степенью заражения.
(2) Остальные государства – Нигерия, Сенегал, Испания и США.
(3) Министерство здравоохранения Республики Мали сообщило о заболевании в городе Кайес. http://bamada.net/alerte-ebola-le-ministre-de-la-sante-confirme-un-cas-avere-du-virus-ebola-a-kayes
(4) См. Резолюцию СБ ООН № 2177 (2014) от 18 сентября 2014 года.
(5) Документ ООН: A/69/PV.6
(6) «Меры по локализации недавней вспышки лихорадки Эбола в Западной Африке и борьбе с нею» - проект резолюции, представленный Председателем Генеральной Ассамблеи ООН // Документ ООН A/69/L.2 // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/539/35/PDF/N1453935.pdf?OpenElement
(7) Идентичные письма Генерального секретаря от 17 сентября 2014 года на имя Председателя Генеральной Ассамблеи и Председателя Совета Безопасности // Документ ООН: A/69/389–S/2014/679 // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/538/81/PDF/N1453881.pdf?OpenElement
(8) Стремительность принимаемого решения подчёркивается тем, что пришлось специально обходить статью 78 Правил процедуры ГА ООН, которая гласит: «Как общее правило, ни одно предложение не обсуждается и не ставится на голосование на любом заседании Генеральной Ассамблеи, если оно не было сообщено делегациям не позднее чем за день до заседания». Делегатам ГА ООН было выделено всего несколько часов на принятие решения.
(9) Существует несколько разновидностей вируса, в частности заирский, рестонский, суданский, Бундибугио (зона обнаружения – Восточная Африка) и кот-д’ивуарский (зона обнаружения – Западная Африка). Эпидемия 2014 года вызвана заирским видом вируса Эбола.
(10) Имеются два известных случая гибели от Эболы в России в 1996 и 2004 годах. Оба случая были заражением вирусом в лабораториях при проведении научных исследований из-за неосторожных действий лаборантов.
(11) См., например: «Лихорадка Эбола на сегодняшний день не поддаётся лечению, смертность в случае заболевания составляет 90 процентов». // http://www.fondsk.ru/news/2014/08/05/terroristy-mogut-ispolzovat-virus-ebola-kak-biologicheskoe-oruzhie-28787.html
(12) Пресс-релиз ООН от 22 октября 2014 года.
(13) В России в 2013 году туберкулёзом заразились 106 тысяч человек, 17 тысяч человек умерли.
(14) Этой формой туберкулёза в 2013 году заразилось почти полмиллиона человек, что составляет около 5% всех случаев.
Автор: Александр МЕЗЯЕВ
Первоисточник: http://www.fondsk.ru/news/2014/10/27/ebola-cui-prodest-30131.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. СлушайДеда 28 октября 2014 18:18
    Одназначно биологическое оружие
    1. Enot_33 28 октября 2014 18:21
      Очень сомнительно. Применять его против нищих негров у которых и без него уровень смертности зашкаливает по крайней мере глупо. В России же напомню данный вирус не распространяется в силу географического расположения страны.
      1. Гигант мысли 28 октября 2014 19:14
        Матрасники в своём стиле, сначала заразили, теперь показывают, что вроде бы борятся с эпидемией, ввели войска, которые там останутся навсегда.
      2. Комментарий был удален.
      3. сибирский немец 28 октября 2014 20:16
        а почему и нет - африка очень богата полезными ископаемыми - а негры стали слишком много просить - зачем нужны негры которые много просят. Вспомните про одеяла которые раздавались индейцам. У амеров богатый опыт. Делайте выводы
      4. UREC 28 октября 2014 20:34
        Надо ж на ком то продемонстрировать ужасы Эболы , а на ком ещё проще и безопасней ???
      5. Беларусь 28 октября 2014 21:15
        Ну а почему-бы и не-применить или вернее не-проверить новый штамм вируса и не посмотреть на его поведение.Да и по-сути что такое Африка - фактически это мировой манекен который лупят по делу и без и который ничего не стоит на мировой арене.
        Если я ошибаюсь поправьте пожалуйста.
    2. Magic Archer 28 октября 2014 18:22
      Скорее всего....На днях читал в Комсомолке статью про нашего учёного,который заразился,уколовшись иглой.До самой смерти описывал всё в дневник!И умер сгорев от болезни за несколько дней...Надеюсь наши учёные создадут вакцину от этой страшной болезни.
    3. herruvim 28 октября 2014 18:25
      Миллиардер Трамп обвинил Обаму в проникновении Эболы в США
    4. КПД 28 октября 2014 18:29
      Свиной грипп был, птичий тоже, хотели петушиный запустить в обиход - но толерантная Европа против, попросила избегать ненужных ассоциаций. Поэтому следующий проект по взбудораживанию общественности от имени ВОЗ и в интересах глобальной фарминдустрии назвали Эболой...
    5. Alex_Popovson 28 октября 2014 18:35
      Одназначно биологическое оружие

      Ну да, а про грипп с пневмонией мы сразу взяли и забыли.
      Alex_Popovson
  2. svp67 28 октября 2014 18:21
    Вирус Эбола не первый раз свирепствует,но ранее он как то сам "умудрялся" успокоится. Конечно глобализация несет угрозу большого распространения, но не на столько сколько это пытается показать Обама. Хотя думаю, что в будущем году еще одну Нобелевскую премию ему выпишут.
  3. LevITon 28 октября 2014 18:24
    И здесь США "отметились" как утомила эта империя зла...
    1. clidon 28 октября 2014 20:15
      Эта империя зла пока больше всех делает для лечения данного вируса. Поэтому и внимания к проблеме с её стороны больше.
      1. deleter24 28 октября 2014 21:17
        *готов к минусованию* А по-моему, ничего такого она [империя зла] не делает. Я допускаю мысль, что антидот уже есть, но его держат в строжайшей тайне. Просто эта империя зла хочет распространить болезнь настолько далеко, насколько возможно. Следующий шаг - продажа этого антидота всем, у кого есть средства. США таким образом добиваются убийства двух зайцев: поддержка доллара и приближение численности населения к "золотому миллиарду".
        1. clidon 29 октября 2014 17:37
          А по моему отправка военных, врачей и лекарств это никак не "ничего не делает".
          А мысли-скакуны можно думать какие угодно.
  4. kikume 28 октября 2014 18:24
    Что-то не подходит эбола на роль биологического оружия, скорее информационное. Вот статейка на тему.


    http://hi-news.ru/research-development/10-prichin-po-kotorym-ebola-ne-privedet-k
    -koncu-sveta.html
    kikume
    1. Samarin 28 октября 2014 18:35
      Статья с аргументами из разряда: "вот мы закроем глаза и оно само исчезнет" и "да тыщщу раз ниче не случалось", а так же глупооптимистическое: "да се будет хАрашо!"
  5. Magic Archer 28 октября 2014 18:26
    Какой то умник всех минусует.Интересно что ему не понравилось в комментах...Ну да ладно,мне не жалко)
    1. svp67 28 октября 2014 18:32
      Цитата: Magic Archer
      Какой то умник всех минусует.

      Обращайтесь к "СлушайДеда"
      1. СлушайДеда 28 октября 2014 18:33
        снимите погоны "маршал"
        1. Комментарий был удален.
          1. СлушайДеда 28 октября 2014 18:46
            Улым (сынок -тюрк.)если ты не силен в биологии, а силен в математике- сходи пока выкопай с огорода корень кубический или раздели свой член на многочлен
      2. Комментарий был удален.
  6. s30461 28 октября 2014 18:26
    Цитата: СлушайДеда
    Одназначно биологическое оружие

    Не знаю как на счет биологического оружия, но то что все советские баклаборатории и центры в Средней Азии и Казахстане были прибраны к рукам америкосами - очень настораживает. Там ведь похлеще Эболы есть заболевания. В том числе чума и проказа.
    1. СлушайДеда 28 октября 2014 18:32
      а там родной узкоглазое биологическое оружие как ты говоришь похлеще этого
  7. BigShip 28 октября 2014 18:30
    Да, очень заметно как США активно лоббирует Эболу. Выдвинула ее на третье место по опасности. Хорошая реклама для вакцины...
  8. surovts.valery 28 октября 2014 18:31
    Да вся эта пляска с Эболой - Обамкин пиар. Как в самом дешевом голливудском фильме - герой-американец спасает мир. Все предыдущие вспышки эболы затухали сами собой, прерывалась цепочка заражения. От простого гриппа в мире людей гибнет и то больше. Изоляция, карантин заболевших, гигиена остальных - вот решение проблемы. Ну еще - не жрать обезьян, летучих мышей и других тварей, разносящих эту заразу. А Обамка, целуясь с медсестрами, об этом прекрасно знал. Ну, не получается победить Россию, решил замахнуться на Эболу. Сражаться можно сколько угодно долго, как с террористами.
    1. clidon 28 октября 2014 20:17
      Свыше 10 тысяч заражённых это уже не так весело. К тому же "сами затухали" чаще всего в условиях жёсткого карантина и меньших масштабах глобализации.
    2. Egen 29 октября 2014 13:38
      Цитата: surovts.valery
      Да вся эта пляска с Эболой - Обамкин пиар. Как в самом дешевом голливудском фильме - герой-американец спасает мир.

      ИМХО надо же отвлечь внимание от имеющихся проблем. А если нечем - сделать чем. у нас в больнице коллективно считают что
      а) да, из общераспространенных (если он таковым станет вдруг с чьей-то помощью) вирус нехороший, вероятность летального исхода высокая
      б) однако способы и пути его передачи очень сравнительно ограничены, не то что например грипп, карантин гораздо проще организовывать
      в) по прогнозам ВОЗ от эболы может умереть во всем мире 1 - 1,5 млн чел, поэтому о пандемии речь никак не идет, да и вообще от гриппа умирает больше
      г) отсюда вывод что это больше раздутая фармацевтами истерия.
      - либо, фармацевтов попросили политики это раздуть, что даже хуже. Хотя, все они заодно :(
      1. clidon 29 октября 2014 17:39
        То есть если у нас в России, в южных областях вспышка Эболы унесёт ну всего то тысяч 15 то и беспокоиться незачем? Ведь на дорогах погибает куда больше.
  9. Stinger 28 октября 2014 18:31
    Этот вирус испарится также быстро, как птичий. Соберут денежку на истерике, он и исчезнет. Рынок! Не зря же Обама целуется с сёстрами.
    1. Колесо 28 октября 2014 21:21
      Цитата: Stinger
      Этот вирус испарится также быстро, как птичий.

      Гы-гы, "птичий" снова возродили в Китае.
      По ящику в бегущей строке извещают.
      1. clidon 28 октября 2014 22:45
        А он как бы никуда и не уходил. Испанка 1910-х годов была вариантом "свиного" гриппа, птичий был позже. Штаммы меняются.
  10. Samarin 28 октября 2014 18:32
    Несмотря на чрезвычайные меры

    Какие "чрезвычайные меры"?? Где отказ от приема авиарейсов и граждан из "тех стран"? вот это бы были "чрезвычайные меры".
    Вот уже подозрения есть в России на заболевание - студент в этой, в Пензе, из Нигерии, блин, видимо, специально привез.
    А какие-то мутные устройства в аэропортах - это так, хрень полная, инкубационный период 3 недели - не помогут устройства, и температуру можно сбить медикаментозно в придачу.
  11. vsoltan 28 октября 2014 18:36
    Однозначно, хрень...очередное тяжёлое вирусное заболевание..кто бы спорил,...на котором политики, фармкомпании делают бизнес..ничего нового...птичий грипп, свиной грипп...сколько вакцины, под эту песенку сделали у нас, в РФ? Потом - большую - неиспользаванную часть - "утилизировали" - т.е.просто разбивали ампулы и отправляли в мусорные баки...МЗ РФ круто намыл деньги тогда...все это наблюдал собственными глазами /я-врач/...лишь убедился, что все - полная туфта и пустое зарабатывание денег...не сомневаюсь, что и с Эболой, абсолютно неэндемичной в России, произойдёт то же самое - наштампуют ненужные ампулы вакцины, объявят всеобщую диспансеризацию и вакцинацию - украдут очередной раз бюджетные деньги - затем т.н."излишки" /а их будет очень много/ - "утилизируют". Короче, вся паника - очередной развод для лохов...вспомним, сколько жизней унесла "испанка" в начале ХХ века? Правильно автор приводит статистику про туберкулёз...ещё и гепатиты не мешает вспомнить...эбола - хрень, профессионально не верю в эпидемию в России, на Африку, Америку, Европу -плевать, прости Господи, сами пусть выкарабкиваются, а нас всех в очередной раз просто разводят... am
  12. Ольга Синигросова 28 октября 2014 18:44
    Они её подкинули в массы вовремя, особенно, если учитывать тайные переговоры американцев с ЕС, где они пытаются поставить европейцев в прямую зависимость от американских мед.средств. Боже, вразуми Америку... или сделай с ней что-нибудь полезное для мира.
    Ольга Синигросова
  13. Комментарий был удален.
  14. SveTok 28 октября 2014 18:53
    Американцы приложили руки к этой заразе это ясно как день, вопрос в другом когда у нас появится вакцина и на сколько она будет эффективна?
  15. сибиралт 28 октября 2014 18:59
    Цитата: Enot_33
    Очень сомнительно. Применять его против нищих негров у которых и без него уровень смертности зашкаливает по крайней мере глупо. В России же напомню данный вирус не распространяется в силу географического расположения страны.

    То, что африканцы, как и прочие не американцы, для них вообще не люди. А запустить вспышку эпидемии в той же Африке очень выгодно именно США. Потому то они первыми и завизжали об этом. Сбитый с их участием Боинг, вруг оказался для них темой не актуальной. Что - то не срослось. Появилась Эбола. Мало Эболы, есть еще ИГЛ, Россия, Иран. Да мало ли.
  16. Reinhard 28 октября 2014 19:10
    Очередной психоз ? Что-то слишком много аналогий. Проходили.
  17. Комментарий был удален.
  18. Комментарий был удален.
  19. Lyolik 28 октября 2014 19:42
    Что то Абама со стаканом какой то уж больно грустный, как будто с жизнью прощается.
    Ой может мне кажется, угрожает ентим стаканом всему миру? belay
    Lyolik
  20. Cat Man Null 28 октября 2014 19:43
    Насчет Эболы и прочих Эбенов - можно прочитать здесь :

    http://segal.livejournal.com/704669.html

    Написано в 2009-м еще, до сих пор актуально, ИМХО
  21. таргитай 28 октября 2014 19:45
    Бред а не статья. Как можно утверждать о смертности всего в 50%, если не известно, выживут ли остальные 50%.
    1. Cat Man Null 28 октября 2014 20:38
      Эммм... как бы остальные 50% - выздоровели. От Эболы.

      То же, что они когда-нить умрут - сомнений не вызывает, ессно )))
  22. таргитай 28 октября 2014 21:00
    На 19 октября инфецированых 9936, со смертельным исходом 4877. Когда остальные 50% успели выздоровить?
  23. Тра-та-та 28 октября 2014 22:12
    Надо бы переименовать "вирус Эбола" в "вирус Обама".. Прикольно,правдоподобно и в памяти останется надолго..
  24. Lyolik 29 октября 2014 00:30
    Эбола эболой, а люди то гибнут. Быстрее бы во всех странах появилась вакцина, кто виноват можно только размышлять и догадываться.
    Жизнь человека и так миг, а тут такое страшное заболевание. Пусть Эбола исчезнет совсем.
    Lyolik
  25. nomad74 29 октября 2014 00:36
    Как они работают с генами советую прочитать:
    Прошло четыре года, с тех пор как в 2010 году Вентер объявил о том, что его команда создала искусственную форму жизни, назвав ее «первым самовоспроизводящимся биологическим видом на планете, родителем которого является компьютер». За это время уже успели возникнуть противоречия и проблемы, касающиеся исследований двойного назначения (DURC). Перед тем, как группа Вентера решила, подражая Всевышнему, создать искусственный организм, она отправилась в Белый дом на прием к Обаме и проинформировала высших должностных лиц страны о политических и этических вопросах, которые возникают в связи с созданием искусственных форм жизни. Поначалу администрация Обамы подумывала засекретить проект Вентера, обеспокоившись серьезными проблемами, к которым данный проект потенциально может привести. Однако потом, к радости Вентера, Белый дом разрешил публиковать результаты. «Должно быть, на философском уровне произошло какое-то гигантское изменение нашего способа восприятия жизни», – сказал Вентер на пресс-конференции в Вашингтоне, неуверенно пожимая плечами. Но Вентер ничуть не сомневался в том, что синтетическая биология, представляющая собой «очень мощный набор инструментов», приведет к созданию вакцины против гриппа, а, возможно, и против СПИДа. И недалёк тот день, когда микроорганизмы, способные потреблять углекислый газ и выделять энергию, создадут безопасную альтернативу традиционному ископаемому топливу. Теперь, когда синтетическая биология начинает прочно укореняться, наша задача состоит в том, чтобы будущие поколения считали ее скорее благом, чем проклятьем.
    Лори Гаррет, старший научный сотрудник программы Глобального здравоохранения при Совете по международным отношениям (CFR).
    Оригинал публикации: Biology's Brave New World
    Опубликовано: 26/11/2013 13:21
  26. hitech 29 октября 2014 01:22
    Да 100% америкосы негров давят, чтобы за бесценок их алмазы и другие природные ископаемые добывать в обмен на "вакцины".
  27. rotmistr60 29 октября 2014 02:05
    Рассмотрение всех странностей в истории с новой вспышкой эпидемии Эболы наводит на предположение, что распространение вируса имеет не только медицинские причины

    Что, только начали понимать? А.меры уже под "шумок" военных вводят, якобы, для строительства. Потом потребуются боевые части, якобы, для охраны военных строителей. Потом какой-нибудь туземец с мачете нападет на а.меровского военного. И понеслось...
  28. mik0588 29 октября 2014 06:11
    Кавказ,Сирия,Украина,боинг - НЕ срослось. Эбола,ИГЛ - понеслось.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня