26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    28 октября 2014 21:38
    Я придумал рекламный слоган исламистов: "Мы там, где ваши интересы".
    1. +4
      28 октября 2014 22:20
      Иран сможет себя защитить, как от внешних врагов, так и от внутренних.
      1. +5
        28 октября 2014 22:58
        Цитата: Гигант мысли
        Иран сможет себя защитить, как от внешних врагов, так и от внутренних.

        Это не аксиома, а теорема. Пожалуйста приведите доказательства. Если таковые есть.

        А я вот считаю, что в военном отношении муллократический режим, как минимум, не очень силен.
        Доказательство: многие годы Иран с трудом держался против Саддамова Ирака, того самого Ирака, который Америка 2 раза расколошматила вдребезги и пополам в считанные дни.

        Не то что это говорит о силе Америки. Ирак - это арабы, а арабов в последние несколько столетий только ленивый не трaxaл во все щели как хотел. Кроме Ирана.

        Единственно на что может надеяться Иран против ИГ - на то что ИГ это арабы.
        1. +2
          28 октября 2014 23:31
          Учитывая, что Ирак в годы той войны имел очень хорошо вооруженную армию, одну из современнейших в регионе, а иранская была слабее в техническом плане, но боевой дух имела ого-го какой, и отогнала иракцев со своей территории и успешно контратаковала, то с Вами сложно согласиться. Да и результат той войны почти что ничейный-никто не прирос территориями, а потери были огромны с обеих сторон.
          1. 0
            29 октября 2014 03:51
            Цитата: fzr1000
            иранская была слабее в техническом плане

            Ой ли? Как раз тогда муллы имели нетронутые шахские арсеналы, одни новехонькие F-14 чего стоили, с новейшими американскими ракетами всех классов на подвесках. А вот офицерство шахское за муллами не пошло, так что с квалифицированными командирами, а вернее без них, было напряженно. Шах бы Саддама быстренько привел к общему знаменателю арабов, а муллам того тоже очень хотелось, но не смоглось, потенции не хватило.lol
            1. +1
              29 октября 2014 09:37
              По танкам и артиллерии Ирак был впереди. Не знаю, как там офицерство относилось к муллам, но к Басре Иран подходил вплотную, а это второй город в Ираке после Багдада и оккупировал полуостров, отрезая Ирак от залива. Такие операции одними муллами не проведешь.
        2. +1
          28 октября 2014 23:44
          Иран во времена ВОВ был под СССР и Англией. 2 Советские Армии из Средней Азии обеспечивали транзит ленд-лиза. Потом при шахе США рулили. Да и кочевники туда "ныряли". Сейчас, и это очевидно, Иран хочет вернуть свое влияние в регионе и проводить самостоятельную политику, что естественно не нравится США. Ему очень нужны союзники. Вариантов не очень много. hi
        3. ИкболТаджик1990
          0
          29 октября 2014 15:11
          нападение на Иран будет означать то, что ему придется захватит весь ближный восток(влючая Израиль, Ирак, Кувейт, Иорданию) - в течении 3 месяца
        4. ИкболТаджик1990
          0
          29 октября 2014 15:13
          а про сравнение с Ираком насмештл))) ты видимо забыл про "Исламскую революцию 1979", и его последствие на армию Ирана в те годы
    2. Alex_Popovson
      +1
      29 октября 2014 06:53
      "Мы там, где ваши интересы".

      Не, это про Америку. У Халифата слогане таков: "Наглость - второе счастье"
  2. +2
    28 октября 2014 21:52
    Ну Иран там быстро разберется.там все хорошо с этим .
  3. +3
    28 октября 2014 22:12
    Видимо, игил не так прост как кажется. И скорее всего матрасники еще не раз воспользуются игилом, как до этого пользовались аль-каедой.
  4. +1
    28 октября 2014 22:27
    Ничего нового, ы решили начать войну в Персии руками ИГ, для этого и создана эта структура, для этого и поступает туда оружие из США.
  5. +2
    28 октября 2014 22:37
    Бред.ИГИЛ никогда не полезит в Иран.Их там в порошок сотрут.ИГИЛ это прекрасно знает.И еще,ИГИЛ пойдет туда,куда ему подскажут.Это серьёзная структура.За спиной ИГИЛ-а слишком крупные силы.Это не кружок самодеятельности,чтоб сделать то,что в голову сбрендило.ИГИЛ там,где раздробленное общество.
    1. +3
      28 октября 2014 23:01
      Цитата: одинокий
      .ИГИЛ никогда не полезит в Иран.Их там в порошок сотрут


      Явление под названием ИГИЛ не так-то просто, как кажется. В лоб на Иран оно не пойдёт, а запустит щупальца внутрь, затеет межконфессиональную смуту и вот тогда... (всё по методике США - разделяй и бери тёпленькими). А руководители ИГИЛ, нужно отдать должное, далеко не глупцы.
      1. +1
        28 октября 2014 23:52
        Тут на мой взгляд играют роль ДЕНЬГИ. Найдется спонсор за соответствующую цену и по-дизелить найдется кому. ВВП не зря говорил на Валдае про наемников. Кто больше даст - туда и идут. Оппозиция, Аль-Нусра или ИГИЛы всякие. hi
      2. 0
        29 октября 2014 00:10
        Идеологи ИГ находятся в тане.
  6. 0
    28 октября 2014 22:49
    Сомневаюсь,что их цель Иран.Иран сильный противник,но не богатый.Гораздо проще,а главное выгодней захватить разжиревшие монархии залива.Ну и под шумок,помочь братьям по вере,поквитаться с Израилем.А воооооот в Израиле и ядренное оружие приобрести.Если повезет.
    1. +1
      28 октября 2014 23:57
      Если будут как волки на всех кидаться, то получат коалицию из Ирана, Сирии и др.. Самая вероятная цель это Ирак и Сирия. Даже курдов дразнить не советовал бы - те "зажаты", поэтому бъются до конца. А пока они "пресуют" Сирию, то США это выгодно. По крайней мере в руинах оставить Асада. hi
  7. +2
    28 октября 2014 23:38
    Цитата: Наган

    Доказательство: многие годы Иран с трудом держался против Саддамова Ирака, того самого Ирака, который Америка 2 раза расколошматила вдребезги и пополам в считанные дни.

    В считанные дни расколошматили не ту армию которая воевала с Ираном, а жалкие намеки на нее.
  8. +1
    29 октября 2014 05:48
    По поводу слабости армии Ирака: американцы красиво всех (иракское командование) купили, а вся европейская военная техника в нужный момент перестала функционировать).

    Что касается современного Ирана: армия там не вооружена таким продвинутым вооружением, как евреи, но качество оружия постоянно увеличивается. Иран сейчас полностью самодостаточное государство.
    А "режим мул" идет не во вред, а на пользу.
  9. +1
    29 октября 2014 07:24
    "Салафиты считают шиитов не просто вероотступниками (муртадами), но и своими главными врагами наравне с Израилем" - и почему мне кажется что за планами захватить иранские ядерные объекты стоит Израиль, так видимо и есть,потому что накуй этим полуголым недочеловекам ядерные объекты, че они с ними делать будут, взорвать только разве что
  10. 0
    29 октября 2014 07:26
    Цитата: Лелёк
    Цитата: одинокий
    .ИГИЛ никогда не полезит в Иран.Их там в порошок сотрут


    Явление под названием ИГИЛ не так-то просто, как кажется. В лоб на Иран оно не пойдёт, а запустит щупальца внутрь, затеет межконфессиональную смуту и вот тогда... (всё по методике США - разделяй и бери тёпленькими). А руководители ИГИЛ, нужно отдать должное, далеко не глупцы.

    Руководители ИГИЛ сидят в Фашингтоне, если вы не знаете!
  11. 0
    29 октября 2014 07:26
    Цитата: Лелёк
    Цитата: одинокий
    .ИГИЛ никогда не полезит в Иран.Их там в порошок сотрут


    Явление под названием ИГИЛ не так-то просто, как кажется. В лоб на Иран оно не пойдёт, а запустит щупальца внутрь, затеет межконфессиональную смуту и вот тогда... (всё по методике США - разделяй и бери тёпленькими). А руководители ИГИЛ, нужно отдать должное, далеко не глупцы.

    Руководители ИГИЛ сидят в Фашингтоне, если Вы не знаете!
    1. 0
      29 октября 2014 18:54
      Цитата: kostyan77708
      Руководители ИГИЛ сидят в Фашингтоне, если Вы не знаете!


      Ошибаетесь,это международный картель.Там есть представители многих государств.Одним Вашингтоном не пахнет.
  12. +2
    29 октября 2014 15:19
    думаю, если игил сунется в иран, то там их быстро отправят в ад к шайтану.