Обращение к либералам, высмеявшим законодательный запрет публичной демонстрации бандеровской символики

Государственная Дума РФ дополнила закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» пунктами о запрете публичной демонстрации не только символики, использовавшейся гитлеровцами, но и символов организаций и структур, сотрудничавших с гитлеровцами во время Второй мировой войны. Из текста дополнений:

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала.

Обращение к либералам, высмеявшим законодательный запрет публичной демонстрации бандеровской символики



Отдельный упор сделан на символику, которую использовали бандеровские отряды – те, кто под видом борьбы за независимость Украины, прислуживал гитлеровцам и расправлялся, в основном, с мирными жителями.

Парламентарии не скрывают, что дополнения в существующий закон они решили внести в связи с известными событиями на Украине, когда фашистская, нацистская, неофашистская и неонацистская символика вдруг стала объединяющей для радикалов всех мастей, сокрушивших при активной поддержке США крупное государство, расположенное в центре географической Европы.

Мимо поправок в закон не смогли пройти лица, сильно стукнутые идеей либерализма. Ещё на первых порах принятия этого закона (до внесения поправок, связанных с запретом «бандеровской» символики) в социальных сетях и в ряде средств массовой информации стали появляться заметки и статьи о том, что, мол, как можно запрещать демонстрацию гитлеровской свастики, ведь это древний символ солнца и света?.. Мол, разве можно накладывать запрет на использование «хакенкройца», если его аналог присутствует на штандарте президента Финляндии, а в Канаде и вовсе есть город, который носит название Свастика…

С принятием дополнений в существующий закон к отечественным либеранутым решили добавиться украинские «товарищи», заявив, что, если Госдума запрещает публичную демонстрацию бандеровских символов, то она должна запрещать и нынешние флаги РФ и ВМФ РФ, так как нашивки с их изображениями использовались в отрядах русских коллаборационистов эпохи Великой Отечественной войны. Речь о символике так называемой Русской освободительной армии (РОА), использовавшей в качестве символа Андреевский флаг и красно-сине-белый триколор.

Упиваясь своей логикой, господа либералы, решили пойти ещё дальше. Так, электронное издание Lenta.ru устами журналиста Тимофея Шевякова, сообщает, что в таком случае нужно запрещать логотип компании Adidas, так как основатели этой компании сотрудничали с НСДАП и поставляли гитлеровской армии оружие. По версии всё того же г-на Шевякова, Госдума должна запретить демонстрацию на территории России олимпийских колец, так как под этими символами проходила Олимпиада 1936 года в Берлине.

В общем, либеральный креатив, как видно, разыгрался не на шутку, и люди, тяготеющие к так называемой либеральной интеллигенции, довели сами себя до самого настоящего экстаза на волне «запретных» дополнений в закон.

Социальные сети, как им и подобает, загудели ещё сильнее, назвав «запретные» проправки неуместными – мол, не нужно вообще ничего запрещать – люди у нас все сплошь умные и понимающие, а потому сами разберутся, что использовать можно, а что нельзя. Ну, как на Украине… Разобрались ведь…

Можно было бы делать попытки писать о том, что либеральные «товарищи» не правы, о том, что специально созданная группа законодателей готовит реестр запрещённых к публичному показу гитлеровских и прогитлеровских символов. Но изменит ли это позицию того же господина Шевякова, который печётся о том, как бы Россия вдруг не лишилась продукции Адидас и автомобилей Volkswagen, использовавшихся в своё время для удовлетворения потребностей властей Третьего Рейха? Конечно, не изменит… Гиперлиберальное нутро не позволит…

Ну, а раз так, тогда нужно дать «нашим» гиперлибералам новый повод для брызганья слюной. Если мазохизм на фоне превращения мухи в слона – это их стезя, то – пожалуйста!

Итак, либеральная общественность ёрничает по поводу того, что «тогда и российский триколор нужно запретить, ибо он символ РОА». Да в чём проблема-то? Нашей Думе два раза можно и не повторять… Если «общественность» говорит, что бело-сине-красное полотнище является символом власовского коллаборационизма, то ради бога – вернуть красное знамя и непременно с серпом и молотом! Ну, сами же, господа либералы, внимание обратили – только потом не дёргайтесь, если так и решат…

Если кто-то, иронизируя по поводу запрета бандеровской символики, требует запрещать «до кучи» и символику VW, то и тут никаких проблем – первыми будут лепить вместо значка немецкого автоконцерна на своё авто более патриотические знаки: хочешь - ВАЗ, а не хочешь - ЗИЛ…

В общем, вы, господа, неолибералы, в другой раз с выводами и призывами к Государственной Думе будьте аккуратнее. Там ваших едких шуточек могут и не понять, а потому, если от одного вида маршей под серпасто-молоткастым вас выворачивает наизнанку, и если российский триколор у вас в первую очередь ассоциируется с генералом Власовым, то будьте аккуратнее даже с опосредованными обращениями к законодателям… Ну, а если у вас реальное уважение вызывают бандеровские стяги и фашистские кресты, но вы всё ещё боитесь самим себе в этом признаться, то существует в мире, по меньшей мере, одно государство, где сегодня вам будет очень-очень комфортно. Уж тамошние парламентарии вас точно научат «Родину любить» - новую, естественно… Так что, можете попробовать, если к этой Родине у вас накопились серьёзные претензии.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. Enot_33 29 октября 2014 08:15
    Выжечь либералам свастику на видном месте что бы врага сразу видно было! Пусть ходят радуются!
    1. mirag2 29 октября 2014 08:35
      либералам нужно не свастику выжигать,а радугу и "$".
      символы передозировки толерантности и всесилия над этим фин. системы США.
      1. Комментарий был удален.
      2. kosmos9 29 октября 2014 13:13
        Точно подмечено.
      3. OlegLex 29 октября 2014 22:15
        ЛИБЕРАЛЫ - как же я ненавижу этих сук
    2. Nychego 29 октября 2014 08:52
      Цитата: Enot_33
      Выжечь либералам свастику на видном месте ...

      Вообще-то странно метить либералов индо-иранским солярным знаком "солнце, катящееся посолонь по внутренней поверхности небесного свода", или в другом прочтении знаком Мары, знаком перехода и перевоплощения.
      1. Атаман 29 октября 2014 09:00
        У свастики, конечно, долгая история. Был даже такой наградной знак командиров Юго-Восточного фронта Красной Армии в 1918-1920 гг. Но сейчас это надо запрещать самым жестоким образом. Слишком сильны ассоциации с фашизмом.
        Атаман
        1. voyaka uh 29 октября 2014 12:53
          Потрясающе! До Гитлера свастика была всего
          лишь одним из "загадочных восточных символов",
          как и "пятиконечная звезда" (пентаграмма).
          1. Сухой_Т-50 30 октября 2014 11:38
            Я Вам больше скажу:свастика на Руси до 988 г. считалась священным символом
        2. 290980 29 октября 2014 14:25
          Цитата: Атаман
          У свастики, конечно, долгая история. Был даже такой наградной знак командиров Юго-Восточного фронта Красной Армии в 1918-1920 гг. Но сейчас это надо запрещать самым жестоким образом. Слишком сильны ассоциации с фашизмом.

          спасиб за фото знака, лычки РККА со свастикой видел а знак впервые.
        3. Ольга78 29 октября 2014 23:28
          Калмычкий значок - Свастика здесь - это буддийская «Лунгта», означающая — «вихрь», «жизненную энергию».
      2. Ингвар 72 29 октября 2014 10:16
        Цитата: Nychego
        катящееся посолонь по внутренней поверхности небесного свода

        В том то и дело, что свастики используемые в дурных целях катятся против движения солнца. А клеймят все свастики. Так и с Бандеровскими символами - под запрет попадёт ВСЁ, в том числе и герб Святослава. Просвещать народ нужно, понимать символы предков, и различать добро и зло. request
        1. Силумин 29 октября 2014 11:27
          Нужно просто улучшать ситуацию в стране, и повышать уровень грамотности населения
          Силумин
        2. OlegLex 29 октября 2014 22:17
          Да это так, различать нужно как добро так и зло
        3. Turkir 31 октября 2014 00:23
          Если влево, как у нацистов - это ночное солнце, катится под землей.
          Если вправо, то дневное, в высоких широтах солнце катится по горизонту.
          На фотографии выше - ночь, отрицательная. У древних арийцев - дневное.
    3. AvaloN 29 октября 2014 09:02
      На задах им весь список!
    4. Max_Bauder 29 октября 2014 09:51
      попали бы либерали к талибам или игиловцам, не сомневаюсь что сразу бы стали примерными мусульманами читающими намаз 5 раз в день, считающими зеленый флаг самым лучшим в Мире, а арабскую письменность самой передовой, попробуй думать иначе, ибо там существуют правила в отличии от российских "доцент бы заставил". laughing
    5. abrakadabre 30 октября 2014 08:25
      Выжечь либералам свастику на видном месте что бы врага сразу видно было! Пусть ходят радуются!
      И на костях черепа тоже. Чтобы даже на рентгеновском снимке четко проступало, кто is who.
  2. Силумин 29 октября 2014 08:19
    На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ). При этом сами ходят под флагом власовцев, который по сути то же Бандера.
    У них когнитивного диссонанса не возникает?
    Силумин
    1. Силумин 29 октября 2014 08:29
      Кто минусует, пожалуйста высказывайте свою позицию.
      Силумин
      1. mirag2 29 октября 2014 08:39
        это "СССР-радикалы" laughing
      2. Евген_Василич 29 октября 2014 08:52
        минус не поставил, но хочу сказать вот что:борьба с идеей это и вот такое запрещение символики! ведь понятно, что сначала какой никакой даун в виде фейка начнет продавать футболки с символикой карательных батальонов, потом какой никакой юморист начнет продавать азбуку с бандеровскими картинками, потом общество постепенно привыкнет к тому. что это не страшно. это "патриотические националисты", песенки детки петь начнут про хлопцев националистов, а потом не успеешь оглянуться, как тебя подтягивают, за вынутую из слегка надрезанного пуза, кишку к столбу, за то, что ты не достаточно свидом... такЪ думается мне.
        1. Силумин 29 октября 2014 09:03
          Ну да, отождествлять флаг/символ с книгой или стишками это очень разумно, флаг или символ не несет ровным счетом ни идей, ни руководств к действиям.
          Силумин
          1. Б.Т.В. 29 октября 2014 16:10
            Цитата: Силумин
            флаг или символ не несет ровным счетом ни идей, ни руководств к действиям.

            Наверное поэтому, на Украине даже заборы, фонари и скамейки красят в жёлто- голубые цвета???
            1. Силумин 29 октября 2014 16:16
              Наверное поэтому, на Украине даже заборы, фонари и скамейки красят в жёлто- голубые цвета???


              Ну и что тут такое? Красят в цвета своего гос флага, символизируя преданность государству и нации.
              Силумин
              1. Turkir 31 октября 2014 00:29
                Покрасил скамейку и вот ты уже преданный гражданин, а если две скамейки?
                А если сто, то можно и президентом стать, просто за преданность
                -------------------
                Это интересно, определять преданность к государству и нации(!) по количеству выкрашенных скамеек.
            2. Б.Т.В. 29 октября 2014 16:37
              флаг или символ не несет ровным счетом ни идей, ни руководств к действиям.


              Цитата: Силумин
              Ну и что тут такое? Красят в цвета своего гос флага, символизируя преданность государству и нации.


              Вы, противоречите сами себе, не находите???
              1. Силумин 29 октября 2014 16:47
                Нет. И какую идею несет украинский флаг на заборе? Или к чему призывает украинский флаг на заборе?
                Силумин
                1. Б.Т.В. 29 октября 2014 16:57
                  Цитата: Силумин
                  И какую идею несет украинский флаг на заборе? Или к чему призывает украинский флаг на заборе?



                  Красят в цвета своего гос флага, символизируя преданность государству и нации.


                  Вы, сами отвечаете на свои вопросы.

                  Как можно, Вам, что- то объяснить, если, Вы, сами себя не понимаете???
                  1. Силумин 29 октября 2014 19:11
                    Как можно, Вам, что- то объяснить, если, Вы, сами себя не понимаете???


                    Может потому что вы не хотите понять, что флаг на заборе просто флаг на заборе, а само действие покраски забора в цвета флага символизирует преданность государству и нации.

                    Не флаг символизирует, а сам факт окраски забора в цвета флага.
                    Силумин
                    1. Б.Т.В. 29 октября 2014 19:22
                      Цитата: Силумин
                      Не флаг символизирует, а сам факт окраски забора в цвета флага.


                      Интересно, если, Вы, раскрасите столб в Киеве в цвета российского флага, будут ли согласны с вашим мнением ярые ненавистники России???
                      И ещё: Вы, случайно, не замполит???
                      1. Силумин 29 октября 2014 20:30
                        Интересно, если, Вы, раскрасите столб в Киеве в цвета российского флага, будут ли согласны с вашим мнением ярые ненавистники России???


                        А я не прошу соглашаться с моим мнением.
                        Если я покрашу в тихую, его так же тихо перекрасят обратно. Если на виду то скорее всего отхвачу люлей laughing

                        И ещё: Вы, случайно, не замполит???


                        нет hi
                        Силумин
                      2. ЗубореЗ 30 октября 2014 01:02
                        Цитата: Б.Т.В.
                        И ещё: Вы, случайно, не замполит???

                        Точно не замполит.Тех в училищах учат.
                        Культурология ,конечно,как отдельная наука сомнительна,чтоб культурологи не говорили).
                        НО "знаки и символы"-это целый раздел.И нагрузку смысловую они несут.
                        Тот же бандерложий флаг-вроде две цветных полоски,а все понятно laughing
      3. Александр романов 29 октября 2014 09:10
        Цитата: Силумин
        Кто минусует, пожалуйста высказывайте свою позицию.

        За глупость,тупость и за оскорбление флага России.Для особо умных,флаг власовский вот.
        1. Силумин 29 октября 2014 09:33
          Романов, хватит использовать двойные стандарты, это не флаг РОА а знак отличия. Флаг РОА триколор.
          Силумин
          1. Александр романов 29 октября 2014 10:05
            Цитата: Силумин
            это не флаг РОА а знак отличия.

            Это шеврон с флагом РОА!
            Цитата: Силумин
            Флаг РОА триколор.

            Иди на Цензоре это напиши,за своего прокатишь.
            1. Ингвар 72 29 октября 2014 10:28
              Цитата: Александр романов
              Это шеврон с флагом РОА!

              Это просто шеврон с андреевским флагом. Флаг РОА - обычный триколор, взятый у царской России. Так же Гитлер использовал древний солярный символ, и вот здесь нужно быть очень осторожными в суждениях - накосячил Гитлер, а демонизировали свастику.
              Цитата: Александр романов
              За глупость,тупость и за оскорбление флага России

              Саня, ты не выспался что ли? Иль перебрал вчерась - на людей кидаешся? Флаг то тот же самый....
              1. Александр романов 29 октября 2014 10:53
                Цитата: Ингвар 72
                Флаг РОА - обычный триколор, взятый у царской России.

                Флаг Царской России hi
                А тот флаг,что выложил ты-это флаг одного из подразделений Деникина
                1. Ингвар 72 29 октября 2014 11:04
                  Цитата: Александр романов
                  Флаг Царской России hi


                  Официально бело-сине-красный флаг был утвержден как официальный (государственный) флаг России только накануне коронации Николая II в 1896 г. (до этого государственным флагом Российской империи считался черно–желто–белый флаг, который в настоящее время используется различными монархическими движениями, а бело–сине–красный флаг со времен Петра I был торговым или коммерческим флагом России). hi
                  П.С. Набери в Яндексе - флаг РОА. laughing
                  1. Александр романов 29 октября 2014 11:18
                    Цитата: Ингвар 72
                    П.С. Набери в Яндексе - флаг РОА

                    Ну вот и ты попал на эту фигню,большая часть картинок ,что ты наидешь в Яндексе и мелкий коментов,всё это составлено людьми на подобии Силумина,которые везде и всем пытаются доказать,что триколор власлвский флаг.Без Яндекса сможешь прожить?
                    И скажу тебе больше,власовцы имели шеврон с флагом ,который я выложил,но воевали под знаменами вермахта.Именно поэтому ты кроме фотошопа не наидешь знамен власова.А вот флагами вермахта полно.
                    1. Ингвар 72 29 октября 2014 11:29
                      Цитата: Александр романов
                      ,которые везде и всем пытаются доказать,что триколор власлвский флаг.Б

                      Власов всего лишь использовал официальный с 1896г. флаг Российской империи. Именно триколор. Ты как моя старшая дочь -
                      Не трогай меня!
                      Почему?
                      Ты этими руками пиsю трогаешь, когда в туалет ходишь!

                      Если Власов плохой , зачем на флаг обижаться?
                      Цитата: Александр романов
                      .Без Яндекса сможешь прожить?

                      А ты в библиотеке инфу черпаешь? Или ревнивый поклонник ГУГЛА? laughing
                      1. igordok 29 октября 2014 12:27
                        Цитата: Ингвар 72
                        Власов всего лишь использовал официальный с 1896г. флаг Российской империи. Именно триколор.

                        Гвардейская бригада РОА на параде в Пскове 22 июня 1943 г.

                        http://i1081.photobucket.com/albums/j358/aiwn11/roa-pskov2.jpg
                      2. Ингвар 72 29 октября 2014 14:38
                        Цитата: igordok
                        Гвардейская бригада РОА на параде в Пскове 22 июня 1943 г.

                        Я к сожалению не понял суть изображения, фото чёрно белое, и флаг скручен. request
                      3. igordok 29 октября 2014 15:37
                        Цитата: Ингвар 72
                        Я к сожалению не понял суть изображения, фото чёрно белое, и флаг скручен.

                        К сожалению при малом разрешении, действительно плохо различим триколор. Но кино и фото документы данного события только ч/б.

                        Опять с малым разрешением. На http://propagandahistory.ru/pics/2014/09/1411320097_fba7.jpg лучше.
                  2. ТЕХНАРЬ 29 октября 2014 15:29
                    бело–сине–красный флаг со времен Петра I был торговым или коммерческим флагом России Поднимали его на торговых судах.Черно-жолто-белый-Стяг государя России и Страны был.
                    ТЕХНАРЬ
          2. Ольга78 30 октября 2014 17:23
            Силумин - хватит врать!

            Триколор был ещё при Петре Первом и при чём тут РОА которая появилась через 300 лет - РОА могла бы и жевто-блокитный флаг взять и любой другой - бандитам закон не писан
      4. Sten 29 октября 2014 09:52
        Не минусовал, но, во первых власовцы хоть и предатели, в отличие от бандеровцев, не каратели и не изверги (по крайне мере не слышал чтоб детей к столу прибивали, да и особо идеологию гитлера не поддерживали, да и в РФ власовец синоним предатель, а не герой), во вторых флаг РФ не является флагом власовцев, флаг РФ появился при Петре I, и под этим флагом русские солдаты проливали кровь освобождая европу от Наполеона, не зря в основе флагов многих освобожденных стран лежит расцветка нашего триколора, в третьих, свастика это символ фашизма, и мое мнение, любую борьбу надо начинать с искоренения символов врага.
        1. Силумин 29 октября 2014 15:24
          отличие от бандеровцев, не каратели и не изверги (по крайне мере не слышал чтоб детей к столу прибивали, да и особо идеологию гитлера не поддерживали, да и в РФ власовец синоним предатель, а не герой)


          Напремер, идея освобождения русского народа от гнета красно коричневых захватчиков, не так уж и плоха. Для сравнения:
          Украина и Новороссия, с точки зрения Украины донбасцы - предатели переметнувшиеся к врагу, русские коллаборационисты, которых нужно убивать. С нашей же точки зрения, новороссы борются за русский мир, за то чтобы быть русским, по сути освобождая русский народ от гнета украинцев и принудительной укранизации, благородная идея не так ли?

          во вторых флаг РФ не является флагом власовцев, флаг РФ появился при Петре I


          С 29 апреля 1896 года триколор стал национальным флагом РИ, до этого был белый-золотой черный, поэтому власовцы и использовали триколор чтобы подчеркнуть свою связь с РИ.

          в третьих, свастика это символ фашизма, и мое мнение, любую борьбу надо начинать с искоренения символов врага.


          Тогда не осуждайте укропов за то что они валят памятники Ленину.
          Силумин
          1. Turkir 31 октября 2014 01:08
            Это уже смешно. Я специально, пришлю вам, фотографию с собственоручным рисунком Петра 1 пером, рисунком триколора, в каждый отсек которого вписаны названия цветов. Буду в своем городе 13 ноября. Книга с рисунком дома. Отсканирую рисунок и размещу. Петр взял голландский флаг и поменял местами цвета.
            ----------------
            Я не за Ленина и Дзержинского, я за то, что ломая скульптуру, ты вычеркиваешь у себя и своих потомков историческую эпоху.
            Большевики пол Москвы сломали, потом при Попове и Лужкове доламывали.
            Многие исторические места и памятники архитектуры, просто исчезли.
            В Индии, ни один памятник, проклятым британцам не сломан. Стоят, как напоминание потомкам. Чтобы знали свою историю.
      5. CrippleCross 29 октября 2014 10:20
        Цитата: Силумин
        Кто минусует, пожалуйста высказывайте свою позицию.


        Если видите что количество наркоманов растет, а наркотики официально не под запретом, то какие разумные действия вы примените? вы начнете разбираться в том, что побудило этих людей стать наркоманами и попытаетесь решить эту проблему? Согласен, верный подход. Но в самую первую очередь, вы запретите накрокити, а потом уже начнете решать изначальную причину.
        Если есть бомба у которой горит фитиль, нужно сначала вырвать фетиль а потом искать заца который его запалил, а иначе уже поздно будет в чемто разбираться.
        1. Силумин 29 октября 2014 11:41
          Не удачный пример, так как не все наркотики одинаково вредны, например алкоголь безумно вреден, а трава или кислота нет.
          Силумин
          1. CrippleCross 29 октября 2014 12:03
            Цитата: Силумин
            Не удачный пример, так как не все наркотики одинаково вредны, например алкоголь безумно вреден, а трава или кислота нет.

            Да что же это за бред? По тебе видно, что вреда ты себе травой не нанес, просто сейчас под ней....верно? (не в обиду, а шутя) )))
            Расскажи еще про маковую соломку и все производные от мака наркотики, про то что это полезно и вреда не больше чем сьесть булочку с маком. ))))
            1. Силумин 29 октября 2014 12:59
              Не передергивайте, из мака производят опиаты, которые по опасности в чистом виде не превосходят алкоголь.
              Силумин
              1. CrippleCross 29 октября 2014 13:23
                Цитата: Силумин
                Не передергивайте, из мака производят опиаты, которые по опасности в чистом виде не превосходят алкоголь.


                Ага, и пошло поехало, опий => морфин => героин.
                мак безопасен! Не опасней водочки. Всего то навсего мак является производным - Маковая солома, Опий ,Морфин, Героин,кодеин,Метадон.

                А теперь для расширения кругозора умников.
                -К осложнениям, вызванным непосредственно опиатными наркотиками, относят: острые отравления наркотиками в связи с передозировкой, токсичную энцефалопатию (нарушение работы головного мозга) и токсичную гепатопатию (нарушение работы печени), нарушение обмена кальция.

                Пристрастие к опиатам является одним из самых опасных видов употребления наркотических химических веществ, как для личности наркомана, так и для общества. На долю принимающих наркотик из мака приходится наибольшее количество смертей и преступлений среди наркоманов,
                1. Силумин 29 октября 2014 13:51
                  Водка вызывает тоже самое, как при передозе так и при систематическом употреблении.
                  На алкоголиков приходится количество преступлений в том числе и тяжких намного больше. При этом алкагольные напитки не запрещают
                  Силумин
                  1. CrippleCross 29 октября 2014 15:08
                    На алкоголиков преступлений больше, так и употребляют алкоголь больше людей на порядок.Но если взять статистику в процентном соотношении преступлений между наркоманами и пьющими, то наркоманы далеко впереди. Пьяный под парами алкоголя драться полезет, буянить будет, способен обдумывать свои действия и до него можно достучаться, а наркоманы теряют реальность происходящего намного глубже и способны на более опасные преступления и достукиваться безполезно, мозг выключен. С сильно пьяным можно справиться легко, а вот упоротый агрессивный наркоман непобедим.А вообще мы отклоняемся от курса немного.
                    Алкоголь также пагубен как и остальные наркотики.
                    Я к тому что не надо говорить - ''не все наркотики одинаково вредны, например алкоголь безумно вреден, а трава или кислота нет.''
                    Потому что это не так и такое высказывание вообще можно отнести к пропаганде наркотических средств. Выглядит как лозунг - Не пейте водку, лучше употребляйте траву и кислоту. Это безвредно. ))
                    Странный посыл ))
                    1. Силумин 29 октября 2014 15:42
                      На алкоголиков преступлений больше, так и употребляют алкоголь больше людей на порядок.Но если взять статистику в процентном соотношении преступлений между наркоманами и пьющими, то наркоманы далеко впереди. Пьяный под парами алкоголя драться полезет, буянить будет, способен обдумывать свои действия и до него можно достучаться, а наркоманы теряют реальность происходящего намного глубже и способны на более опасные преступления и достукиваться безполезно, мозг выключен. С сильно пьяным можно справиться легко, а вот упоротый агрессивный наркоман непобедим.


                      Нет, смотря какая доза и какой наркотик. Тоже самое можно сказать и про алкоголиков. Можно героином довести себя состояния не стояния, а можно водкой, можно под героином человека убить, можно под водкой(кстати у них механизм действия на организм очень похож).
                      Обычно систематически употребляющие как и наркотики так и алкоголь очень слабы физически. И справиться с ними очень легко, если у них нет ножа или шприца. Если поменять героин с водкой местами(то есть водка запрещена, героин разрешен, употребление водки маргинализоровано, и есть культура употребление героина), то ничего бы не изменилось, просто поменялись бы названия веществ местами:
                      На героиновых наркоманов преступлений больше, так и героин употребляет больше людей напорядок. Но если взять статистику в процентном отношении преступлений между наркоманами и пьющими, то пьющие далеко впереди. Наркоман под героином драться полезет, буянить будет, способен обдумывать свои действия и до него можно достучаться, а алкоголики теряют реальность происходящего на много глубже и способны на более опасные преступления и достукиваться бесполезно, мозг выключен.

                      Я к тому что не надо говорить - ''не все наркотики одинаково вредны, например алкоголь безумно вреден, а трава или кислота нет.''


                      Трава или кислота вредны в более меньшей степени чем алкоголь, в чем проблема?

                      Выглядит как лозунг - Не пейте водку, лучше употребляйте траву и кислоту. Это безвредно. ))


                      Посыл был все вещества разные, но запрещены наименее опасные.
                      Силумин
                      1. CrippleCross 29 октября 2014 16:04
                        На основании чего трава и кислота вредны меньше чем алкоголь?
                        Если травой укуриваются также как алкоголики пьют,много и часто, то психика и здоровье страдают не меньше.
                        Откуда такая информация что запрещены наименее опасные? Может это просто следствие запрета? - Запрещены, потому и наименее опасные, изза ограничений в обороте.
                        В защиту алкоголя тоже можно говорить что врачи советуют бокал вина, что это полезно.....
                        Все опасно, алкоголь и любой наркотик. Все вызывает зависимость и наносит вред организму и окружающим.
                      2. Силумин 29 октября 2014 16:14
                        На основании чего трава и кислота вредны меньше чем алкоголь?


                        На основании действия на организм: невыраженным или слабо выраженным абстинентным синдромом.

                        Откуда такая информация что запрещены наименее опасные? Может это просто следствие запрета?

                        http://base.garant.ru/12112176/#text

                        Может и следствие, ведь наши законодатели запрещают все что не могут контролировать.

                        В защиту алкоголя тоже можно говорить что врачи советуют бокал вина, что это полезно.....


                        В защиту травы тоже многие врачи высказывались, все можно в небольших количествах.

                        Все опасно, алкоголь и любой наркотик. Все вызывает зависимость и наносит вред организму и окружающим.


                        С этим согласен, все наносит вред организму.
                        Силумин
                      3. CrippleCross 29 октября 2014 17:15
                        ну вот на последних наших заключениях и сойдемся в этой беседе и сделаем вывод: Употребление чего-либо наносящего вред здоровью, не желательно.
                      4. ЗубореЗ 30 октября 2014 01:12
                        Насчет сходности алкоголя и опиатов.
                        Прежде чем тезисы такие толкать,сначала поинтересовались бы механизмом воздействия опиатов на организм человека.
                        "Учите матчасть"(с).
      6. Dart2027 29 октября 2014 19:14
        Всё начинается именно с символов. Именно они становятся проводниками идей.
    2. mirag2 29 октября 2014 08:38
      Здесь согласен.
      Нужно сделать так,что бы свастику не отождествляли с фашизмом.
      Ведь по сути свастика "солярный" символ,и присутствует в древнейшей религии.Религия дает духовность,чего всем сейчас не хватает.
      1. Силумин 29 октября 2014 08:56
        Вот вот. Малоли какие символы нацисты с фашистами использовали, малоли кто их использует, люди действуют благодаря своим убеждениям и идеям, а не флагам или символам.
        Силумин
        1. Варяг_1973 29 октября 2014 09:48
          Для Симулин. Да вы что?! Флаг не несет никаких идей?! Вы товарищ или безграмотный или потроллить пришли. Флаг - это как раз таки самая что ни на есть ИДЕЯ! Флаг корабля или подразделения это святые символы для тех кто под ними служит. Потеря флага, вела к расформированию подразделения и его позору! Так было во все времена! За каждым символом стоит идея и не надо говорить, что это не так! Свастика останется свастикой и будет неизбежно ассоциироваться с фашизмом. И кстати, германская свастика перевернута, индийский знак солнца повернут в другую сторону, по ходу вращения солнца с Востока на Запад, а у немцев свастика означает закат!
          1. Ингвар 72 29 октября 2014 10:49
            Цитата: Варяг_1973
            И кстати, германская свастика перевернута, индийский знак солнца повернут в другую сторону, по ходу вращения солнца с Востока на Запад, а у немцев свастика означает закат!

            Правильно понимаете. Но это не немецкая свастика, а просто свастика означающая обратный ход мироздания. По тому в какую сторону закручена свастика, можно узнать истинные намерения того, кто её использует.
          2. Силумин 29 октября 2014 11:13
            Вот вы тоже путаете причину со следствием. Флаг или символы это выражение идеи, но не сама идея. У меня свастика с фашизмом не ассоциируется. С фашизмом ассоциируется Муссолини и его идеи, с нацизмом Гитлер с идеей рассового превосходства.
            Силумин
        2. Altona 29 октября 2014 10:57
          Цитата: Силумин
          Вот вот. Малоли какие символы нацисты с фашистами использовали, малоли кто их использует, люди действуют благодаря своим убеждениям и идеям, а не флагам или символам.

          -------------------------------------
          Не мало ли, а вполне конкретные символы, а именно: красный флаг с черной свастикой в белом круге, две буквы S в названии организации, признанной преступной и наложение свастики на немецкого имперского орла...Вы это как то уясните это себе чтоли, для начала? Изображения свастики используются в штандарте Президента Финляндии уже не как нацистский символ, также используется калмыками и рядом других восточных народностей. Также как серп и молот используются повсеместно как знак социального равенства граждан, например в лапах австрийского орла, и в нашей недавней истории...А вот к жовто-блакитному прапору, к черно-червоному и трезубцу претензии имеются...
          1. Ингвар 72 29 октября 2014 11:12
            Цитата: Altona
            а вполне конкретные символы, а именно: красный флаг с черной свастикой в белом круге

            Вроде Вы и правы, но я не думаю, что наши полицаи будут разбираться, в какую сторону повёрнута свастика, и на каком фоне. Вот это и пугает.hi

            Цитата: Altona
            к черно-червоному и трезубцу претензии имеются...

            Герб и печать Святослава Игоревича.Повторюсь, бороться нужно не символами, а с людьми, использующих символы. Причём проплачивают эти идеи "самые человеколюбивые" и "толерантные" люди из за океана. hi
            1. Altona 29 октября 2014 12:28
              Цитата: Ингвар 72
              бороться нужно не символами, а с людьми, использующих символы.

              ----------------------------
              Я же упоминаю символы во вполне конкретной атрибутике, а вы снова ребенка вместе с водой выплескиваете...Насчет бороться с символами и людьми...Если над вашим домом повесят нацистский флаг, знамя Аль-Каиды или Весёлый Роджер? Тоже будете с людьми бороться или все таки вначале флаги снимете?
              1. Силумин 29 октября 2014 13:01
                Конечно с людьми, а потом человек сам пусть лезет и снимает. А веселый роджер обозначал что корабль заражен чумой.
                Силумин
      2. podpolkovnik 29 октября 2014 09:21
        Цитата: mirag2
        Здесь согласен.
        Нужно сделать так,что бы свастику не отождествляли с фашизмом.
        Ведь по сути свастика "солярный" символ,и присутствует в древнейшей религии.Религия дает духовность,чего всем сейчас не хватает.

        Не надо так переживать из-за свастики.
        И не нужно
        сделать так,что бы свастику не отождествляли с фашизмом

        Вы так договоритесь до того, что еще предложите Адольфа Алоизовича не отождествлять с нацизмом...
        Вам мало примеров европейских псевдоценностей, при разговорах о которых еще несколько лет назад все плевались, а теперь это - надо же, терпимость и толерантность...
        1. Ингвар 72 29 октября 2014 10:39
          Цитата: podpolkovnik
          сделать так,что бы свастику не отождествляли с фашизмом

          Вы так договоритесь до того, что еще предложите Адольфа Алоизовича не отождествлять с нацизмом...

          Если дядя Адик использовал свастику, это не значит что она означает фашизм. Мало ли кто что использует, думать надо. Дядя Адик ещё вилкой ел, и писал стоя, так что, мне теперь только руками есть и оправляться по бабски?
          П.С. До 20-го века имя Параша было распространенным на Руси, а бодрые гусские ребята в лагерях сделали это имя синонимом отхожего места. Те же ребята переименовали отроков и юношей в ПАЦАНОВ , а это уменшительное от еврейского названия ПОЦ.(объяснять надеюсь не нужно). Вот такие тенденции для недалёких людей обвиняющих символы. hi
          1. podpolkovnik 29 октября 2014 11:10
            Если дядя Адик использовал свастику, это не значит что она означает фашизм

            Вы, любезнейший, мне хоть издокажитесь по поводу свастики, я и сам про это знаю, но!...
            И я надеюсь, что не одинок в этом мнении.
            Для большинства присутствующих на сайте, и для подавляющего большинства россиян (и не только россиян, свастика как раз и означает фашизм (в смысле - нацизм).

            Вот только не надо фашины и фашизм здесь вспоминать, пример довольно - таки избитый...
            1. Ингвар 72 29 октября 2014 11:43
              Цитата: podpolkovnik
              я и сам про это знаю, но!...

              Вот именно что НО! Раз сами понимаете, то зачем же всё под одну гребёнку? Или Вы думаете что наши законодатели будут разбираться в разновидностях и смыслах свастик? Запретят все, а это не есть хорошо.
              П.С. У нас запрет пропаганды однополой "любви", так давайте детей после дождя на улицу выпускать запретим. Гондурасы используют флаг радуги, но это не значит что небо после дождя с ними солидарно. laughing
          2. Maksud 29 октября 2014 12:59
            Цитата: Ингвар 72
            Дядя Адик ещё вилкой ел, и писал стоя, так что, мне теперь только руками есть и оправляться по бабски?

            А что, поглощение пищи с помощью вилки или даже процесс мочеиспускания являются символами чего-то? wassat Ерунду не несите и не путайте белое с квадратным! У любого нормального человека нацистская или фашистская символика никаких положительных эмоций вызвать не могут. У вас по-другому? Тогда вам не с нами! stop

            Тем не менее нет уверенности в том, что наши законодатели не наломают дров, ибо заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Также не исключаю скрытое вредительство со стороны т.н. "пятой колонны".
            1. Силумин 29 октября 2014 14:03
              У меня любой символ не вызывает никаких эмоций.
              Силумин
            2. Ингвар 72 29 октября 2014 14:32
              Цитата: Maksud
              А что, поглощение пищи с помощью вилки или даже процесс мочеиспускания являются символами чего-то?

              Всё что то символизирует. На востоке плов едят руками, а на западе поглощение пищи руками считается варварством, т.е. СИМВОЛИЗИРУЕТ нецивилизованность. Ну а про процесс мочеиспускания - то это действие СТОЯ является для многих таким же отличительным мужским СИМВОЛОМ как борода или яйца.
              Цитата: Maksud
              У любого нормального человека нацистская или фашистская символика никаких положительных эмоций вызвать не могут.

              Гондурасов терпеть не могу, а радуга нравится - как быть? Свастика стала негативным символом только после её использования Гитлером, до этого это был хороший символ.
              Для примера я и привёл вилки и другие процессы. Думать надо, а не быть частью стада.
              Цитата: Maksud
              Тем не менее нет уверенности в том, что наши законодатели не наломают дров
              Вот здесь не поспоришь, согласен.
    3. podpolkovnik 29 октября 2014 09:10
      Цитата: Силумин
      На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ). При этом сами ходят под флагом власовцев, который по сути то же Бандера.
      У них когнитивного диссонанса не возникает?

      Пытаетесь вбрасывать?
      Вам и не ответят...
      А начинать с малого надо.
    4. Комментарий был удален.
    5. gunya 29 октября 2014 09:51
      Силумин (1) RU  Сегодня, 08:19 

      На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ). При этом сами ходят под флагом власовцев, который по сути то же Бандера.
      У них когнитивного диссонанса не возникает?

      Причём "когнитивный диссонанс", вспомните появление трёхцветника. Был принят по принципу "лишь бы не Советское, а что-то другое". Не задумались что это флаг торгового флота.
      Если следовать соблюдению традиций, то нужно России как преемнице СССР вернуть Красное знамя символика которого всем известна, или на худой конец взять пример с Беларусии и принять флаг и герб РСФСР.
      Вот озадачить бы думцев - думать бы до следующих выборов стали! laughing
      1. Силумин 29 октября 2014 11:01
        Или флаг РИ, разницы нет.
        Силумин
    6. Богранц 29 октября 2014 10:05
      Не следует забывать, что триколор не Власов придумал. А то ведь можно и форменную одежду сотрудникам ГИБДД запретить носить из-за того, что её иногда преступники используют.Символика - это не следствие, а один из элементов проявления определенных убеждений, идеологии. Поэтому (ИМХО) запрет на демонстрацию символики - всего лишь один из элементов всей системы мер борьбы с определенной идеологией. А в свете последних событий, когда на улицах Ленинграда "свидомиты" носились с красно-черными флагами бандеровцев на митингах "против войны вна Украине" - дополнения к Закону считаю нужными.
    7. 4952915 29 октября 2014 10:51
      Верно. Борьба с символикой выглядит глуповато. Была лет десять-пятнадцать назад интересная ситуация - в обед играю в Панцер и Аллид Генерал, когда играю за наших, то включаю советские военные марши, за немцев - соответственно немецкие. Подходит товарищ и говорит - ну на фера у тебя тут немецкие марши? Вот бы ветеран какой-нибудь услышал! Машинально возражаю - а власовская тряпка над администрацией ветеранов не смущает? И сам призадумался. Да, флаг Керенского, Власова, Ельцина. Но ведь, если можно так сказать, "положительная история" флага гораздо обширнее - от Петра I (иногда пишут от Алексея Михайловича) до современного Крыма! По моему скромному мнению, борьба с символикой - это не от великого ума. Вот зачем запретили 7 ноября?! Борьба с символикой вызывает в памяти Н.Михалкова, с энтузиазмом "собственноножно" пинающего парня, совершившего жуткое преступление - повесил над Останкино красное знамя...
      4952915
    8. docent_ 29 октября 2014 11:21
      Это же элементарно, Силумин!
      Трехцветный российский флаг - это торговый флаг со времен Петра и, принимая этот флаг, мы не воспринимаем власовские идеи. Никто не скажет, что это наш флаг, потому что под ним сражался Власов (мы не носим его портреты и не ставим ему памятники). Хотя лично мне по душе красный стяг, под которым сражались русские войска от Ивана Грозного до Петра Первого.
      А вот для западных (а теперь и киевских) украинцев бандеровские символы - это именно символ возрождения идей Бандеры и Шухевича, а не просто абстрактные рунические символы. Причем, они это и не скрывают. Под этими символами возрождается именно фашистская идея, а не буддисткое мировозрение. В этом случае символы=фашизм, поэтому подлежит уничтожению.
    9. Комментарий был удален.
    10. северный 29 октября 2014 13:41
      Поставил минус за махровую тухлостль в голове и незнание истории. Триколор придуман и использовался задолго до Власова, равно как и свастика задолго до Гитлера. Не то место ты выбрал для говновброса, тебе на цензоре бы в админы пойти, самое место.
      1. Силумин 29 октября 2014 14:05
        Хах, тогда почему свастика запрещена, а флаг РОА нет?
        Силумин
        1. северный 29 октября 2014 15:14
          Запрещена нацистская символика, а не свастика как таковая. Ты безнадежен, не отвечай, пожалуйста.
          1. Силумин 29 октября 2014 15:48
            И что же это за нацистка символика? Красный флаг со свастикой в белом центре? Руны в виде SS? И что, убрали их, меньше украинствующих станет? Станет меньше нациков?
            Нет, ничего не измениться.

            Как же вы не поймете что воевать с символикой все равно что воевать с ветряными мельницами.
            Силумин
    11. bazilio 29 октября 2014 20:00
      Цитата: Силумин
      На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ).

      Знаете, по поводу дорьбы с идеей, есть такая ст 354.1. УК РФ- Реабилитация нацизма.

      Цитата: Силумин
      При этом сами ходят под флагом власовцев, который по сути то же Бандера

      Вы бы ознакомились с историей российского триколора
      1. Силумин 29 октября 2014 20:40
        Знаком. И то что Власов использовал его, то это ничего страшного, вон нацики под имперским флагом за укропов воюют, и ничего.

        Просто борьба с символами, это борьба с мельницами - бесполезно, глупо, неэффективно.
        Силумин
    12. bazilio 29 октября 2014 20:00
      Цитата: Силумин
      На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ).

      Знаете, по поводу дорьбы с идеей, есть такая ст 354.1. УК РФ- Реабилитация нацизма.

      Цитата: Силумин
      При этом сами ходят под флагом власовцев, который по сути то же Бандера

      Вы бы ознакомились с историей российского триколора
    13. TroN 29 октября 2014 23:23
      Цитата: Силумин
      На самом деле действительно смешно, в место с того чтобы бороться с идеей (причиной), наши законодолботворцы борятся с символикой( следствием ).

      Сожалею, что Ваш крик души посчитали вражеской провокацией. Ибо сей солярный знак, которому поклонялись ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ все люди от Европы до Азии, не может одномоментно стать символом самого темного зла!
      Я еще бы понял наших неграмотных депутатов, если бы они объявили мораторий на этот символ на следующие 20-50 лет, объявив, что за использование его, любой будет подвергаться уголовному наказанию. Так нет, запретить! Да кто они такие, чтобы запрещать поклоняться нашим славянским Богам! Давить фашистов надо, всегда и везде. Но вырывать из памяти людей истину нельзя!
  3. svoi 29 октября 2014 08:21
    Самое печальное, что данный закон вообще понадобился! В НАШЕЙ стране!
    1. Силумин 29 октября 2014 08:23
      Самое печальное то, что у нас законотворцы тупые .
      Силумин
      1. Силумин 29 октября 2014 09:26
        Если у нас такие вумные законотворцы, то почему чтобы получить водительское удостоверение в РФ нужно убить 3 месяца (это самый малый срок)и заплатить около 30000р, в США же нужно потратить один день( можно и быстрее), и каких-то 30 долларов(1200), т.е в 25 раз дешевле и в 72 раза быстрее.
        Силумин
        1. Варяг_1973 29 октября 2014 09:53
          Для Симулин. Ну так езжайте в США, раз там все так хорошо, кто вас держит?! А что касается прав, так я бы еще ужесточил, выдача прав должна быть вообще после полугода практики, а некоторым я бы права вообще не выдавал в следствии отклонений в мозгах, глядишь у нас бы на дорогах не стали бы гибнуть люди в таких количествах!

          И таки вам жирный минус!
          1. podpolkovnik 29 октября 2014 10:00
            Цитата: Варяг_1973
            Для Симулин. Ну так езжайте в США, раз там все так хорошо, кто вас держит?! А что касается прав, так я бы еще ужесточил, выдача прав должна быть вообще после полугода практики, а некоторым я бы права вообще не выдавал в следствии отклонений в мозгах, глядишь у нас бы на дорогах не стали бы гибнуть люди в таких количествах!

            И таки вам жирный минус!

            Целиком и полностью согласен с предыдущим оратором!
          2. Силумин 29 октября 2014 10:28
            У вас то водительское удостоверение есть, а вот Ваши детям и внукам получить его будет проблематично. В том числе и финансово.
            А предложенные Вами ужесточения ничем не обоснованы.
            А гибнуть люди на дорогах будут в любом случае, даже если полностью убрать человека.
            Силумин
          3. Силумин 29 октября 2014 16:35
            Для Симулин. Ну так езжайте в США, раз там все так хорошо, кто вас держит?!


            Мне не за себя, мне за державу обидно.

            выдача прав должна быть вообще после полугода практики


            И сразу цена вопроса возрастает в 2.4 раза. Платил 25 т.р за 2.5 месяца, а 60000р за пол года.
            Силумин
          4. TroN 29 октября 2014 23:48
            Цитата: Варяг_1973
            выдача прав должна быть вообще после полугода практики

            Вы сами то поняли, что сказали?
            Представьте себе, что в течении полугода Вы катаетесь с инструктором? НУ ПРЕДСТАВЬТЕ!!! Ржунемогу!!!Ё
            Даже на опасных производствах вновь принятый на работу имеет месяц обучения, две недели стажировки, а потом в самостоятельный полет.
        2. ..Дмитрий.. 29 октября 2014 09:57
          в 25 раз дешевле и в 72 раза быстрее.

          то есть вы хотите сказать -0 что там учат за 1 день?
          насчет "убить" - и срока - отношусь к закону неоднозначно. ибо есть люди, которых родители учили чуть ли не с 14 лет - и им можно сократить срок - но не до одного дня!
          но с учетом системы "сдачи" - вряд ли этот закон будет работать на все 100%
          ..Дмитрий..
          1. Силумин 29 октября 2014 10:22
            Тех кого не учили обучает инструктор, за одно занятие в среднем 30 долларов. Обычно человеку хватает три четыре занятия чтобы полностью освоить езду на авто. В итоге все равно выходит дешевле.

            Раньше у нас можно было готовится дома и экзамен экстерном в ГАИ, в итоге можно было не тратится на автошколу. Теперь автошкола обязательна.
            Силумин
            1. podpolkovnik 29 октября 2014 11:21
              Цитата: Силумин

              Раньше у нас можно было готовится дома и экзамен экстерном в ГАИ, в итоге можно было не тратится на автошколу. Теперь автошкола обязательна.

              Действительно...
              Можно было вообще даже и времени не тратить на подготовку дома, на хрена какой - то экстернат...
              Заплатил сразу за права, и получил. А учиться - в процессе вождения и эксплуатации транспортного средства... Подумаешь, пару машин разбил, да тройку - другую народа подзадавил....мелочи какие - то... (сарказм)
              Типа того...
              1. Силумин 29 октября 2014 14:22
                А может нужно бороться с коррупцией, а не с добропорядочными гражданами.
                Честное слово, ума не приложу что можно делать в автошколе 2.5 месяца, и за что такие деньги платить.
                Силумин
                1. северный 29 октября 2014 15:16
                  Если в твоем умишке не укладывается, что в школе учатся, то легально ты права никогда не получишь, ибо без взятки с такой головой тебе не пройти врачебную комиссию.
                  1. Силумин 29 октября 2014 15:57
                    Если в твоем умишке не укладывается, что в школе учатся


                    Что можно изучать в авто школе 2.5 месяца? Вот что? Правило дорожного движения? Так это аксиомы которые нужно зазубрить, и зазубрить можно дома.
                    Устройство автомобиля? Где находятся основные компоненты, зачем педали, зачем заливать бензин, это от силы два дня, да и то для кто не знает.
                    Вождение? Способный ученик овладевает ездой на автомобиле за 2 занятия, ездой по городу за 4-6 занятий, кто не способный, либо совсем не умеет пусть нанимает инструктора на доп.часы.

                    У способного человека на получение водительского удостоверения времени уйдет около 2х недель. Что плохо что ли?

                    А знаете почему покупают права? Купить дешевле и быстрее чем выучиться. По этому самая эффективная борьба это просто тупо снизить цену до 5 т.р(инструктор+аренда машины+автодром) и срок обучения до 2х недель.

                    У меня водительское удостоверение есть и стаж уже около 10 лет, так что мимо товарищ.
                    Силумин
                    1. emercom1979 29 октября 2014 21:34
                      Вопрос, как водитель водителю, какими сторонами разъезжаются встречные авто при повороте налево на перекрестке?
                      1. Силумин 29 октября 2014 21:51
                        Левыми бортами. hi
                        Силумин
                      2. северный 29 октября 2014 22:05
                        одно из трех.
                        1 у тебя прав нет
                        2 у тебя права на лодку
                        3 ты сдавал на права в великобритании
                      3. Силумин 29 октября 2014 22:27
                        Ну ок, попробуй разъехаться правыми бортами перед гаицами, посмотрим что тебе они скажут.
                        Силумин
                      4. северный 29 октября 2014 23:05
                        покажи мне тут разъезд "левыми бортами"
                      5. Силумин 29 октября 2014 23:11
                        Картинка левая. Вопрос то не стоял о многополосных перекрестках.
                        Силумин
                      6. северный 30 октября 2014 00:30
                        слился, так и скажи, а то картинка из пдд ему уже левая.
                      7. Силумин 30 октября 2014 00:45
                        Левая не в смысле не правильная, а находящаяся слева.
                        Силумин
                      8. северный 30 октября 2014 01:18
                        был бы ты мужиком, признал бы, что не прав и облажался, но какой с тебя спрос?
                      9. Силумин 30 октября 2014 01:27
                        В чем именно я облажался? А вообще предлагаю закрыть этот флуд и пойти спать. Приятных снов, и простите за резкие слова, погорячился.
                        Силумин
        3. 4952915 29 октября 2014 17:05
          Что ж так безжалостно мучить себя, любимого?! Вперед, в США, на ПМЖ! В огороде бузина, а в Киеве дядька...
          4952915
          1. северный 29 октября 2014 18:01
            Да кому он там нужен то? Это ж обычный балабол диванный, который все узнал и все постиг.
            1. Силумин 29 октября 2014 21:53
              Северный, ты такой же)
              Силумин
              1. северный 29 октября 2014 22:06
                может быть, но в отличии от тебя не надрачиваю исступленно на "западные ценности" и не верещу, как "у нас все плохо"
                1. Силумин 29 октября 2014 22:35
                  Я то не северный доктор, который по интернету диагнозы ставит, и который в каждом человеке ищет заднеприводного.
                  Силумин
                  1. северный 29 октября 2014 23:01
                    Что и тебя тема гомосятины так же беспокоит, как и этого номерного из пиндocтaнa? Чтож вы, латентные, такие беспокойные то все?
                    1. Силумин 29 октября 2014 23:13
                      Что и тебя тема гомосятины так же беспокоит

                      Лично меня не беспокоит, меня беспокоят твои последние комменты. Такое ощущение что у вас моральная травма насчет гомосятины. Больше всех про п.и.д.а.р.а.с.о.в кричат сами п.и.д.а.р.а.с.ы, коим вы и являетесь.
                      Силумин
                      1. северный 30 октября 2014 00:29
                        в данный момент про них орешь ты, не заметил?
        4. Turkir 31 октября 2014 01:33
          В США не только быстро выдают права, но и 10 ра быстрее чем в РФ их отнимают.
          Всё время говорите полуправду.
  4. mik0588 29 октября 2014 08:31
    С како же символикой белоленточники выступать будут? crying
    1. Силумин 29 октября 2014 08:32
      А они еще остались?
      Силумин
    2. северный 29 октября 2014 13:45
      С силуминовой ленточкой
  5. ed65b 29 октября 2014 08:35
    Хрень либеральная. Во первый нацисты и СС под флагами адидаса в атаку не ходили так же как и не маршировали под стягами БМВ и Фольксвагена. Остальное запретить а пойманых сажатть.
    ed65b
  6. русский узбек 29 октября 2014 08:40
    как то давным-давно мы с приятелем решили запинать либерала или гомика (эх, молодость!)...в нашем городе не нашли не одного...меня постоянно мучит вопрос - где все эти люди которые в сети изрыгают потоки желчи? в реальной жизни таких очень мало!может шифруются хорошо? или в Стольном граде у них заповедник какой? ась?
    1. ЗубореЗ 30 октября 2014 01:27
      Они и в Москве шифруются.В метро не ездют laughing
  7. uyrii67 29 октября 2014 08:41
    Кстати хочу предложить маленькую поправку :Не гиперлибералы, а гитлерлибералы!
  8. rotmistr60 29 октября 2014 08:41
    Ну, а если у вас реальное уважение вызывают бандеровские стяги и фашистские кресты, но вы всё ещё боитесь самим себе в этом признаться, то существует в мире, по меньшей мере, одно государство, где сегодня вам будет очень-очень комфортно

    Лучше критиковать в стране, где им практически ничего не угрожает, чем ехать на воюющую Украину. Где, не разобравшись, могут настучать по башке тому же "либералу" потому что он из России.
  9. veteran56 29 октября 2014 08:49
    Я понимаю,что в любой стране есть оппозиция.У всех она нормальная,а у нас одни п.и.д.о.р.а.с.ы. и с ними нужно бороться как с п........
  10. Виктор Демченко 29 октября 2014 08:52
    ну во первых: солярный знак или свастика ариев имеет ДРУГОЕ направление концов - посолонь, а фашисткая - ПРОТИВ солнца. и во вторых: кроме армии Власова русский триколор имел место быть и в других местах во время второй мировой. как то так господа.
    честь имею. hi
    1. Nychego 29 октября 2014 09:06
      Цитата: Виктор Демченко
      солярный знак или свастика ариев имеет ДРУГОЕ направление концов - посолонь, а фашисткая - ПРОТИВ солнца

      Тут всё зависит от того, где в космогонической системе культурного носителя располагается катящееся солнце: на внутренней или на внешней поверхности небесного свода. В различных традициях, зачастую в рамках одной культуры встречается несколько вариантов свастики (изображения солнца, катящегося по небесному своду).
      Немецкие национал-социалисты использовали вполне распространенный вариант свастики, который как любой древний символ имеет множество трактовок.
  11. ШЕКСПИР 29 октября 2014 09:00
    Экстрадировать всех либерастов из страны в Укропию, в убежище и сборище нацистов Канаду, США и Австралию. И вообще по большому счету надо опубликовать в прессе фамилии и должностя всех либерастов госдумы, что бы народ знал их в лицо. По моему так. И вообще ВВП пора стать на время Сталиным и навести в стране порядок в связи сложившейся ситовой ситуации в мире политического и экономического кризиса. С фашизмом сейчас сложа руки сидеть не льзя. а действовать жестко и целенаправленно для защиты гос интересов в мире и в нутри страны. Запретить издания, вещиния пятой колонны, все их митингы которые разжигают ненависть к государству и дестабилизируют обстановку в нутри страны отрабатывая деньги заграничных русофобов. Мягко с ними поступать нельзя, а поступать так как они хотят поступить с опонентами, т.е. пример Украины.Все по демократически, евли Европа и их сторонники считают что в Украине выборы прошли демократически и все сделано правильно. А это уничтожение опозиции, преследование инакомыслия, полный террор всего советского прошлого. Вот и белоленточным нужно говорить так что они поддерживают хунтовский режим в укропии и считают что там все правильно, вот и у России надо брать пример с Украины, ведь демократический мир одобрил демократию в этой стране. Так что хватит прогибатся под обезумевший мир и делать все в государственных интересах как это делает США.
  12. Авдей69 29 октября 2014 09:07
    Ни на одну страну в мире не направлена такая оголтелая информационная война и пропаганда. И к сожалению она уже не раз срабатывала. Поэтому и защищаться нужно, вплоть до принятия законов. А то что вопят те, для кого Родина - это красная икра на бутерброде, так пусть вопят, органам работы меньше yes
  13. Александр.Б 29 октября 2014 09:12
    Я против запрета, знайте. Время такое, не всё советское померло и здоровая молодежь не приемлет фашизма, коммунизма и демократии - это всё ваши ошибки. Здоровая молодежь, опора Родины, давно уже вашим соплежевательствам (на войне героем стать проще, чем в жизни) не внемлет. Авторитеты другие (нет, не гитлер) и взгляды другие, а вы упоротые стариканы, хотите, что бы мы жили по вашим правилам...нет уж, у меня свой взгляд на жизнь и таких сотни тысяч. Лучше бы сайт про оружие что-то выкладывал, а политиканство - ГРЯЗНЕЙШЕЕ дело, печально, что топвар опускается до этого. Уже несколько месяцев это вижу. Наверняка, среди руководства есть не русские - им это всё очень не по душе. Ладно, заканчиваю. Просто хочу, что бы читатели знали, что не только совок тут всем разруливает, есть другое мнение.
    Александр.Б
    1. Силумин 29 октября 2014 10:56
      Согласен, еще эти старперы забывают про эффект стрейзанд: если что то запрещено, повышается к этому интерес.
      Эффект стрейзанд - фено́мен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению, часто посредством сети Интернет.
      Силумин
    2. Maksud 29 октября 2014 13:14
      Глупость написал, уважаемый! Если хочется читать про оружие, то и читай про оружие. Есть соответствующий раздел. И нечего лезть в разделы "Геополитика" и "Новости". Включи логику.
      А про совков... Ты ещё "ватники" напиши или "колорады". А лучше пиз..., в смысле, иди на "Цензор". hi
  14. ShadowCat 29 октября 2014 09:24
    Ура! Даешь свастику на каждом доме! Фотографии Саши Грей и других актеров и актрисс заместо икон в храме! Порнуху 24 часа по детским каналам! *это сарказм* К этому ведете?

    Знаете господа и дамы, мы чем отличаемся от обызян?
    Это то что мы половыми органами на улицах (ну в большинстве) не трясем. Мы можем себе ставить морально-этические правила и ограничения иначе деградируем.
    Вон в Еуропе фемен светит чем нельзя, содомиты толпами разве что на улицах не совокупляются, а в Скандинавии так вобще участие в домашних оргиях от 6 лет. Не это ли желаем? Нет. Мы ставим себе ограничения. Так почему должны плевать на могилы отцов и дедов, матерей и бабушек?

    П.С. Хотелось бы сказать крепче но это запрещают правила приличия и этики, хотя душа требует.
    1. Силумин 29 октября 2014 09:52
      Читайте меньше российских газет.
      Силумин
  15. Standard Oil 29 октября 2014 09:26
    Я поставил минус,потому что во многом не согласен.Да и все эти запретительные меры ничего не стоят.Да и надо понимать,какие это чувства вызывает у молодежи."Ах это запретно?Значит это креативно и вообще круто.."Я не знаю были ли запрещены нацистские символы в СССР,но мне кажется что нет,но никто и не пытался их демонстрировать,потому что все знали что под этими символами совершалось...А что сейчас?Что знают дети,да уже и не только совсем уж дети об этом?Да ни черта большинство об этом не знает.Они знают что "Нацисты там зиговали и воевали с отсталым совком,который терроризировал кровавый тиран Сталин,и который победил только заваливая врага горами трупов...".Так что извините,но заместо того чтобы лечить болезнь,мы просто накладываем пластырь,чтобы ничего не видеть.
    1. Силумин 29 октября 2014 09:52
      Согласен с каждым словом.
      Силумин
    2. Богранц 29 октября 2014 09:59
      При комплексном лечении болезни и пластырь не помешает. А запрет подразумевает и определенную ответственность в административном или уголовном плане. И это тоже элемент лечения.
      1. Ингвар 72 29 октября 2014 10:57
        Цитата: Богранц
        При комплексном лечении болезни и пластырь не помешает

        Да в том то и дело, что у нас лечат симптомы, а не причины.
      2. Силумин 29 октября 2014 14:25
        Доктор, доктор, у меня рак.
        Больной, хватит ныть, приложите пластырь.
        Силумин
  16. La-5 29 октября 2014 09:26
    Зря автор всю вину возложил на либералов. Закон сырой, в нём нет списка кокретных запрещённых символик, что тревожит не сколько либералов, сколько обычных людей (например занимающихся коллекционированием предметов Третьего Рейха), а ведь организаций сотрудничествовавших с фашистами очень много.
    1. Bonham 29 октября 2014 10:06
      ну почему же зря?

  17. hohryakov066 29 октября 2014 09:26
    Либерастизм - это тяжелое заболевание. Причем лечению поддается , но только одному - п.и.з...ить надо. Тогда моментально улучшается состояние вплоть до полного прояснения сознания.
    Ярчайший представитель другого отклонения от нормы Александр.Б RU Сегодня, 09:12 боле другим современным недугом под названием "потреблятство". Лечение абсолютно то же, что и в первом случае.
    Очень хорошо, что "упоротые стариканы" на топвар представлены в возрастной категории от 14 до 80 лет! А вот "опора Родины" исповедующая взгляды врага должна сдриснуть и не высовыватся.
    1. Александр.Б 29 октября 2014 13:58
      Какого врага? Своей стране ладу дать не можете, а уже диагнозы ставите. Лечение Ваше типично гестапо-нквдшное, любых несогласных - пздить. Без разбору, не думает как я? Враг! Это метод аборигенов средней азии.
      Александр.Б
    2. Силумин 29 октября 2014 14:27
      А не боитесь что скорее всего это вы сдриснете, или от старости умрете?
      Силумин
  18. a.s.zzz888 29 октября 2014 09:27
    Мол, разве можно накладывать запрет на использование «хакенкройца», если его аналог присутствует на штандарте президента Финляндии, а в Канаде и вовсе есть город, который носит название Свастика…


    Можно и нужно. А того или тех кто не согласен - на распиловку леса, площадей у нас еще достаточно.
  19. Kuvabatake 29 октября 2014 09:27
    Сам символ не в чем не виноват, но лепить его где невпопадя...
  20. parusnik 29 октября 2014 09:31
    У нас особенный либерализм..с нацистским душком...
  21. A40263S 29 октября 2014 09:35
    Цитата: Силумин
    Самое печальное то, что у нас законотворцы тупые .

    можно обосновать Ваше сообщение..
    Раз такое случилось на Украине, чем мы лучше или хуже? Я предполагаю что если вдруг появятся такие знаки у нас на улицах будут столкновения и достаточно серьезные, чтоб ситуацию не расшатывать и превентивно не допускать столкновений, такие законы и принимаются. Другой показатель, если либералы заныли - значит делают правильно.
    A40263S
    1. Силумин 29 октября 2014 10:16
      Хорошо, тупой закон об обязательном посещении автошколы.
      Силумин
  22. Лужичанин 29 октября 2014 09:55
    Цитата: Володин
    вернуть красное знамя и непременно с серпом и молотом!
    только за это плюс.
    поддерживаю, но только чтоб без звезды - красное знамя с серпом и молотом самое то. а звиздят пускай другие.
    Лужичанин
  23. K.U.K.L.A. 29 октября 2014 10:03
    Надо все-таки помнить, что фашизм пропагандировал расовую неполноценность [b]
    K.U.K.L.A.
  24. teron 29 октября 2014 10:03
    В ряде европейских стран эта символика тоже запрещена. Во времена СССР запрещать символы нацизма никому в голову не пришло, потому что никому в голову не пришло бы ее использовать, только в кинематографии. А вот теперь настали славные времена, подросло новое молодое поколение, которым их родители не объяснили, что можно, а что нельзя. Теперь вместо родителей понятия "хорошо/плохо" им будет вбивать в головы государство. А заодно и тем, кто "подзабыл". Иначе будет как у соседей.
  25. imugn 29 октября 2014 10:05
    Запрет символов сродни средневековой инквизиции. Надо не символы запрещать, а организации, сажать тех, кто пытается возродить фашизм, проповедует националистические взгляды.
    PS: а разве кто-нибудь от нашей думы всё ещё что-нибудь ждет? Одни артисты да спортсмены.
    1. Силумин 29 октября 2014 10:45
      Хах, не путайте нацизм и национализм. Это совсем разные вещи. Даже Путин сказал на валдае что он " самый главный националист"
      Силумин
  26. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  27. Серый 43 29 октября 2014 10:20
    А ведь на самом деле-в СССР официально не запрещали свастику,потому что все знали что это за символ,в школах рассказывали о ветеранах,с детства формировалось неприятие фашизма,наша власть запрещать любит,но взамен нет ничего-нет того антифашисткого воспитания,нет обьяснения причин запрета,мы то знаем с чем связан символ,а те,кто моложе? У них Интернет и соцсети формируют альтернативную историю,благо учебники истории славятся своей краткостью освещения событий,но не блещут талантом авторов. Альтернативная история процветает на современной Украине,пытается поднять голову и в Белоруссии,а у нас только запреты,конечно,это намного проще,как и проще штрафовать,а не делать всё для того,чтобы это не нарушали
  28. сибиралт 29 октября 2014 10:26
    В борьбе с фашизмом все методы приемлемы, в том числе с распространением и открытой демонстрацией его символики.
  29. fktrcfylhn61 29 октября 2014 11:14
    Итак, либеральная общественность ёрничает по поводу того, что «тогда и российский триколор нужно запретить, ибо он символ РОА». Да в чём проблема-то? Нашей Думе два раза можно и не повторять… Если «общественность» говорит, что бело-сине-красное полотнище является символом власовского коллаборационизма, то ради бога – вернуть красное знамя и непременно с серпом и молотом! Ну, сами же, господа либералы, внимание обратили – только потом не дёргайтесь, если так и решат…

    Итак либерастская общественность опять что то хочет! А она осознает свое процентное отношение к остальной России??? То тоже, минимум, и очень малый минимум! Так что пускай шифруются и сидят тихонько, как говорят: тише воды и ниже травы!!! И вообще, за деструктивные хотелки надо отвечать! Тем более если эти хотелки, антироссийские и антинародные!!!
  30. Нормальный 29 октября 2014 12:01
    Автор засеял поле.
    Цитата: Володин Алексей
    Обращение к либералам...

    ...лица, сильно стукнутые идеей либерализма....
    ...к отечественным либеранутым...
    ...господа либералы...
    ...либеральный креатив...
    ...так называемой либеральной интеллигенции,...
    ...либеральные «товарищи» не правы...
    ...Гиперлиберальное нутро...
    ...нужно дать «нашим» гиперлибералам новый повод для брызганья слюной...
    ...либеральная общественность...
    ...господа либералы...
    ...В общем, вы, господа, неолибералы,...

    Продлжение сл.
  31. Нормальный 29 октября 2014 12:01
    Продолжение.
    Зубы дракона упали в плодородную почву и дали обильные всходы...
    Цитата: Enot_33
    Выжечь либералам свастику...

    Цитата: mirag2
    либералам нужно не свастику выжигать,а радугу и "$".

    Цитата: ed65b
    Хрень либеральная.

    Цитата: русский узбек
    ...давным-давно мы с приятелем решили запинать либерала...

    Цитата: uyrii67
    :Не гиперлибералы, а гитлерлибералы!
    Цитата: ШЕКСПИР
    Экстрадировать всех либерастов из страны...
    ...надо опубликовать в прессе всех либерастов госдумы,...

    Цитата: Bonham
    ну почему же зря?Видео под названием "Фашисм вырастает из либерализма" и "Максим Шевченко против Либерал-Фашисткой идеи"
    Цитата: hohryakov066
    Либерастизм - это тяжелое заболевание.
    Цитата: parusnik
    У нас особенный либерализм...с нацистским душком...
    Цитата: A40263S
    ...если либералы заныли...
    Цитата: fktrcfylhn61
    Итак либерастская общественность опять что то хочет!

    До урожая (массового психоза) осталось не долго.
    Алексей, Вы такого эффекта добивались?
    1. Володин 29 октября 2014 13:38
      Владимир, если Вы внимательно прочли название статьи, то Вас вряд ли должно удивить в ней количество слов с корнем "либерал". Если прочли невнимательно, то я поясню: статья адресована тем, кого страшно напугал запрет нацистских и бандеровских символов (лично для меня - человека, родившегося в семье, потерявшей в годы ВОВ 2-х человек по отцовской линии и одного - по материнской, эти символы - части единого целого). Если кто-то продолжает считать выпячивание свастики исключительно символом солнца, тепла и добра, то я такого человека (очень мягко говоря) не понимаю, и не пойму никогда. А когда появляются ещё и люди, которые ломают комедию с "необходимостью запретить триколор, Андреевский флаг" и т.п., то к этим людям я, скажу честно, отношусь с пренебрежением. Ну, ничего не могу с собой поделать...

      Это моя личная позиция, и я её никому не навязываю. Если Вас не устраивает реакция кого-то из читателей, то Вы должны не забывать и о том, что кого-то их читателей может не устраивать Ваша реакция.

      У нас открытый для дискуссии ресурс, а потому каждый может высказать своё мнение, но и быть готовым к критике. Вы умело выбрали десяток комментариев - это интересно, но я могу Вам представить и десяток более спокойных комментариев. Так что с "массовым психозом" вы перегибаете...
      1. Нормальный 29 октября 2014 14:38
        Цитата: Володин
        Это моя личная позиция, и я её никому не навязываю.


        Не разжигайте; "нам не дано предугадать как наше слово отзовется"

        Цитата: Володин
        Вы должны не забывать и о том, что кого-то их читателей может не устраивать Ваша реакция.

        Ну это я каждый день вижу и даже иногда читаю.

        Цитата: Володин
        Вы умело выбрали десяток комментариев - это интересно, но я могу Вам представить и десяток более спокойных комментариев.

        Это верно. Пока я работал над "экстремизмом" (машина у меня - полное Г) на обсуждении появилось множество более спокойных комментов.

        Цитата: Володин
        Так что с "массовым психозом" вы перегибаете...

        Возможно. Но мне кажется тенденция - не хорошая.

        1. Володин 29 октября 2014 15:17
          Цитата: Нормальный
          Не разжигайте...

          Владимир, я удивлён: сами, значит, сделали подборку резких комментариев, а автору статьи, в которой либералы всего-навсего призываются к тому, чтобы сначала думать, а потом писать, - "не разжигайте". Во как ловко!
      2. Силумин 29 октября 2014 14:55
        Вы не правы желающих устроить массовые расстрелы "либералов" намного больше, чем тех спокойных адекватных комментариев.

        И самая большая ваша ошибка это сверх эмоциональная подача материала.
        Силумин
  32. Slavyanin 29 октября 2014 12:02
    Пусть Валят к всеразрешающим гейевропейцам майданутым.Хотя,там тоже хотят запретить всё российское.Но пусть проваливают,этот водоём как раз для этих земноводных.
  33. chinArmy 29 октября 2014 13:25
    А закон то в такой редакции действительно - как дышло

    Не поленитесь - сами поинтересуйтесь на досуге, и читайте меньше "авторитетных мнений"
  34. Александр.Б 29 октября 2014 14:06
    Я вообще не понимаю, как людям, которые брызжут слюной про деды-воевали, свастика-зло имеют право что-то писать и рот открывать про "надо историю свою знать"! Так вот, россияне, которые БЫВШИЕ русские, вы предали своих далеких пращуров, это ВЫ - предатели.
    Александр.Б
  35. Scorpio 29 октября 2014 14:09
    Разруха не в клозетах, а в головах. Почему бояться символов, а не совершаемых дел? У нас законов и без того пруд пруди. Только вот с исполнением на букву х., не подумайте, что "хорошо". Не надо крайностей - не надо запрещать все и не надо вседозволенности. Должна быть золотая середина. Свастика - это рисунок. Опасен не он, а смысл, который в него закладывают и, особенно, дела, которые с этим символом совершают! У нас же не хотят собирать доказательства о пропаганде фашизма или разжигании какой-нибудь розни. У нас хотят навесить ярлык, и уже на основании этого ярлыка признать виновным и тут же привести приговор в исполнение. Ну вот, есть у тебя белая ленточка, значит ты враг и тебя надо выслать из страны. Неважно что ты говоришь и насколько разумные твои слова. Ибо у нас разумное, доброе и вечное можно сеять только с образом медведя на рукаве... Бред. Причем в результате под статью пустят тех, кто этот бред выдумал. Они сделают свое дело и будут не нужны!
    Scorpio
  36. Александр.Б 29 октября 2014 14:59
    Цитата: Силумин
    Вы не правы желающих устроить массовые расстрелы "либералов" намного больше, чем тех спокойных адекватных комментариев.

    И самая большая ваша ошибка это сверх эмоциональная подача материала.


    А это гитлеровский метод )))

    Александр.Б
  37. Комментарий был удален.
  38. Prager 29 октября 2014 15:31
    всех либерастов - вешать, национал-предателей и 5 колонну - уничтожать как клопов, только так спасём нашу Родину от разрушения!
    1. Силумин 29 октября 2014 16:01
      Не боитесь что вас повесят, как пятую колону за свое личное мнение не совпадающие с мнением какого либо вешателя?
      Силумин
  39. ТЕХНАРЬ 29 октября 2014 15:35
    Обратимся к истории.Девочка всё разложила по полочкам.Русский флаг.
    ТЕХНАРЬ
  40. ТЕХНАРЬ 29 октября 2014 15:40
    И-Флаг Бурятии моей.
    ТЕХНАРЬ
  41. Громобой 29 октября 2014 18:11
    Я неплохо разбираюсь в геральдике.И у меня вопрос.А этих-то к кому причислять?Вопрос чисто по атрибутике.Идеологию и лозунги оставим.Ведь у российского правосудия к этим славным парням вопросов нет,так зачем себя считать умнее собственного государства?
  42. квирит 29 октября 2014 21:08
    а как же тогда быть ,реконструкторам?
  43. Eltempo23rus 29 октября 2014 21:28
    Предлагаю запретит либералов.
  44. AGVЯзычник 29 октября 2014 21:35
    А я бы на зло всем вернул красное знамя с серпом и молотом! Смысл в нём сакральный: красный свет-кровь которую мы пролили, и ещё не раз прольём (свою и чужую)защищая нашу Родину, молот- для наших внешних врагов,(получат по жбану), серп для наших либералов(отрежем яiца. )
    1. ЗубореЗ 30 октября 2014 01:45
      Улыбнуло.Тема раскрыта,особенно с серпом laughing
  45. emercom1979 29 октября 2014 21:44
    Закон, к сожалению, может оказаться дубовым, а исполнение липовым. Если будет прописано не двоякое толкование символики и однозначное наказание, то я "ЗА". Если как дышло, то я "ПРОТИВ". И к сожалению, в данный момент, такой закон необходим. Расцветает махровым цветом, то , с чем боролись наши отцы и деды.
  46. SveTok 30 октября 2014 00:22
    Нацисткую символику нужно убрать из средств СМИ,ТВ,учебников, митинги с использованиемэтой этой символики не допускать, антифашисткие организации должны получить государственную поддержку несмотря на верещание запада.
  47. Ментат 31 октября 2014 16:05
    Похоже, немалое число посетителей не поняли смысла этого закона.

    Запрещать будут не свастику как таковую, потому что это действительно было бы странно, а символику преступных формирований, в которой использовалась, в том числе, и свастика.

    Убирать символику из учебников, информационных материалов, пособий естественно не нужно. Однако, необходимо сформировать четкое и однозначное отношение к ней на уровне государства и общепринятой морали. Чему данный закон и служит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня