Индо-пакистанская ничья

Индо-пакистанская ничья


Высокогорный театр боевых действий

Развал крупного государства зачастую становится причиной войн между его бывшими частями, превращая соседей и соотечественников в смертельных врагов на десятилетия, если не на века). Так случилось и при распаде Британской империи и ее крупнейшей колонии Индии. Получив независимость в 1947 году, Индия немедленно разделилась на собственно Индию, где преобладали индуисты, и Пакистан, населенный мусульманами. Начавшееся «переселение народов», то есть бегство индуистов из Пакистана в Индию и мусульман в противоположном направлении, привело к огромным жертвам. Погибли не менее полумиллиона человек, беженцами стали как минимум 15 миллионов. Как ни странно, войной это само по себе не считалось.


Тем не менее война все-таки возникла на севере обеих стран, в штате Джамму и Кашмир. Там преобладало мусульманское население, но руководили штатом индусы, которые решили присоединить его к Индии. Это стало причиной войны между еще не вполне сформированными армиями Индии и Пакистана. Вялотекущие боевые действия продолжались полтора года, по их итогам Индии досталось примерно 60% территории штата, Пакистану, соответственно, примерно 40%. При этом обе стороны до сего дня считают весь штат своим. Из-за этого уже почти 70 лет в Кашмире существует самый высокогорный и географически сложный ТВД в мире.

Из-за множества жертв при разделе Британской Индии и нерешенного конфликта в Кашмире Индия и Пакистан превратились в смертельных врагов, каковыми остаются до сих пор. Ситуация усугубилась еще и «китайским фактором». Пограничный спор между Индией и Китаем, по сути, тоже стал наследием Британской империи и ее распада. Граница между Китаем и Британской Индией в Гималаях никогда не была до конца урегулирована. Как это всегда бывает в случае пограничных споров, обе стороны выстроили «железную» систему аргументации в пользу своих позиций с опорой на исторические аргументы и нормы международного права. Установить, кто объективно прав, почти всегда оказывается практически невозможно. В конечном счете вопрос либо зависает на десятилетия, либо решается силой. Китай предпочел второй вариант, и 20 октября 1962 года 80 тысяч человек вторглись на спорные участки как на севере (в Тибете), так и на востоке, в штате Аруначал-Прадеш. С индийской стороны вторжению противостояли не более 12 тысяч военнослужащих, поэтому китайские войска продвинулись на 80—100 километров на юг и запад. Потери Китая убитыми составили 722 человека, Индии — 1383 человека, а также 1696 пропавшими без вести (фактически тоже убитыми) и 3968 пленными. 21 ноября Китай заявил об одностороннем отводе войск, хотя на северном участке он фактически оставил за собой всю спорную территорию (известную как район Аксай-Чин) площадью 36 тысяч квадратных километров. Индия до сих пор считает всю эту территорию своей. В свою очередь, Китай претендует на весь штат Аруначал-Прадеш (84 тысяч квадратных километров).

Индо-пакистанская ничья

Беженцы-мусульмане на вокзале в Армитсаре перед отправлением в Пакистан, 1947 год. Фото: INP / AFP / East News


Ситуация усугубилась тем, что в марте 1963 года Китай и Пакистан подписали пограничное соглашение, по которому Пакистан передал Китаю еще 7 тысяч квадратных километров (вдобавок к Аксай-Чину), которые Индия тоже считает своими. Именно через эти спорные районы было построено стратегическое высокогорное шоссе между Китаем и Пакистаном, что положило начало стратегическому союзу этих стран.

Пограничные споры между Индией и Пакистаном имели место и за пределами Кашмира. Так, весной 1965 года конфликт произошел за пустынный район Большой Качский Ранн. Победителем стал Пакистан, что в совокупности с поражением Индии от Китая побудило его руководство попытаться решить в свою пользу и кашмирскую проблему. Началась целенаправленная засылка в индийскую часть спорного штата диверсантов, которые должны были развернуть там партизанскую войну и спровоцировать восстание. Однако подавляющее большинство население Кашмира восставать не захотело, а наоборот, стало сдавать диверсантов индийским властям. Дели получил повод для военного ответа. 15 августа 1965 года индийские войска вторглись в пакистанский Кашмир с целью разгрома лагерей по подготовке диверсантов.

Индийское наступление развивалось достаточно успешно, для его сдерживания пакистанские войска 1 сентября на другом участке фронта вторглись в индийскую часть Кашмира. Дальше началась классическая эскалация, индусы 6 сентября начали действия за пределами Кашмира, развернув наступление силами трех пехотных дивизий и бронетанковой бригады на один из крупнейших городов Пакистана Лахор. Наступление это было очень близко к успеху (бои шли уже в пригородах Лахора), но пакистанцы все же сумели его отразить и, в свою очередь, начали наступление на индийский город Амритсар силами лучшей в их ВС первой бронетанковой дивизии. Это привело к крупному танковому сражению у селения Асал-Уттар 10 сентября. В этом бою индусы имели по 45 английских «Центурионов», американских «Шерманов» (времен Второй мировой) и французских легких АМХ-13. У Пакистана было 220 считавшихся на тот момент одними из лучших в мире американских М48 и 44 более старых легких танка М24. Несмотря на столь значительное количественное и качественное превосходство, пакистанцы были разгромлены, потеряв 97 танков против 32 индийских.

Севернее Амритсара, в районе Сиалкота, произошла целая серия танковых сражений, длившихся с 8 по 23 сентября. Всего Пакистан в ходе войны потерял от 300 до 500 танков, Индия — около 150.

Что касается воздушной войны, то даже по индийским данным ее выиграл Пакистан. Индия признает потерю 72 самолетов (в том числе 13 — по небоевым причинам) и заявляет об уничтожении 43 пакистанских самолетов. Пакистан же признает потерю всего 19 своих самолетов и претендует на уничтожение 104 индийских. Разумеется, последнее крайне сомнительно, тем не менее общее преимущество пакистанцев налицо. Это тем более удивительно, что основу пакистанских ВВС составляли два типа американских истребителей — ветеран Корейской войны (то есть уже весьма устаревший) F-86 «Сейбр» и сверхскоростной, но совершенно не приспособленный к маневренному воздушному бою F-104 «Старфайтер». Индусы же имели современные и мощные истребители — советские МиГ-21, английские «Хантеры», французские «Мистеры». Пакистан потерял четыре бомбардировщика В-57 «Канберра», один F-104 и от 14 до 34 «Сейбров». Индия потеряла от действий противника как минимум пять тех же «Канберр», три МиГ-21, 13 «Хантеров», 15 «Мистеров».

Потери в личном составе составили примерно 3 тысяч убитых у Индии, около 4 тысяч — у Пакистана.

Индо-пакистанская ничья

Взятие в плен пакистанских солдат. Фото: bharat-rakshak.com


Боевые действия завершились 23 сентября. В январе 1966 года в Ташкенте была подписана декларация, по которой стороны должны были отвести войска на позиции, занимаемые ими до начала боевых действий. Таким образом, война закончилась вничью. Однако учитывая, что общий потенциал Индии гораздо выше, чем у Пакистана, ничья была скорее победой последнего.

В целом как СССР, так и США занимали в ходе войны нейтральную позицию, при этом страны НАТО (включая и США) ввели эмбарго на поставку оружия обеим сторонам.

Сейчас война 1965 года почти забыта. Тем не менее она имела заметные геополитические последствия, действующие до сих пор. Пакистан из-за вышеупомянутого натовского эмбарго окончательно отошел от односторонней ориентации на США и установил действующий до сих пор стратегический союз с Китаем, который с 1962 года остается главным региональным противником Индии. Индия, в свою очередь, стала гораздо быстрее, чем раньше, сближаться с СССР. Кроме того, в Дели сделали вывод из военных неудач. В результате все это привело к крупнейшей по масштабам Индо-пакистанской войне, случившейся через шесть лет.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://rusplt.ru/world/indopakistanskaya-nichya-13352.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. SeAl2014 1 ноября 2014 07:57
    Да. Сложный клубок. Но нам нужно дружить и с Индией и с Китаем, и с Пакистаном. Грамотно дружить против США.
    1. сибирский немец 1 ноября 2014 11:48
      а вы посмотрите где англосаксы побывали там везде попа творится - пример сейчас в гонконге
      1. Androsh 1 ноября 2014 14:34
        Забыли добавить, что Англия уходя из Идиии, приложила все усилия по развалу страны, разделению индусского народа и к этой войне..
    2. Sergei1982 1 ноября 2014 13:41
      Сейчас полное превосходство Индии над Пакистаном,как в количестве так и в качестве вооружения.
      1. Сухой_Т-50 1 ноября 2014 13:54
        Да,но у Пакистана(да и у Индии) есть ЯО.Вот это меня беспокоит
        1. Касым 2 ноября 2014 03:18
          Роль РФ может быть уникальна для Азии - почти везде нужен уважаемый, авторитетный и независимый арбитр. Площадка уже есть - СВМДА, где РФ и КНР подписали исторический контракт по газу; еще помню при саммите в Астане мирили Индию и Пакистан, когда у них напряг произошел(где-то на рубеже веков).
          Главное России вести грамотную внешнюю политику в Азии (без Афганов 79-89). Ее авторитет на континенте велик, многим была оказана помощь еще при СССР - надо этим воспользоваться.
    3. bekjan 12 ноября 2014 16:20
      В скором времени США отойдет на второй план после КНР.
  2. Горный стрелок 1 ноября 2014 08:15
    С Пакистаном дружить не надо. Там не с кем и не зачем. А вот Индия и Китай - члены БРИКС, да еще и владеют ядерным оружием. А в Индию нефтепровод "тащить" надо, у нее с горючкой - беда.
    1. сергей72 1 ноября 2014 09:51
      В 1980 году когда решался вопрос с Олимпиадой именно Пакистан поддержал нас несмотря на давление Штатов...
      1. Пеший 1 ноября 2014 13:17
        Цитата: сергей72
        В 1980 году когда решался вопрос с Олимпиадой именно Пакистан поддержал нас несмотря на давление Штатов...


        А потом поддерживал и снабжал афганских моджахедов.
      2. Lexx 1 ноября 2014 13:50
        Это не помешало Пакистану создать базы боевиков на своей территории, в т.н. Зоне племен, которые затем засылались в Афганистан для борьбы с "ограниченным контингентом советских войск".
    2. smile 1 ноября 2014 12:24
      Горный стрелок
      Дружить надо со всеми, кто к этому готов. Разумеется, не забывая о своих интересах...а также о том, что свои интересы есть не только у нас.
  3. jagdpanzer 1 ноября 2014 08:42
    В Индию СССР итак влил кучу бабла один Бангалор чего стоит, те тоже хитрые были знали что если не мы там будут США..
    1. smile 1 ноября 2014 12:27
      jagdpanzer
      Индусы не хитрые, а умные. Именно поэтому они старались лавировать между главными силами Мира, стараясь ни с кем не вступать в открытое противостояние и не принимать полностью чью-либо сторону. Ну, знаете же - ласковое телятко... :)))
  4. kelevra 1 ноября 2014 08:46
    Индийцам и пакистанцам нужно прекратить заниматься ерундой и на зло их общим врагам и тем,кто их когда-то разделил-Англии-стараться сблизиться и понять,что они все один народ,отличающиеся только религией!
    kelevra
    1. Виктор Кудинов 3 ноября 2014 04:19
      Все мы - земляне - один народ, но разделенный границами, религиями,языками, обычаями и пр. Всем надо жить в мире и решать вопросы мирно. А не получается. Потому как и в нас ищут врагов и мы сами ищем в других врагов себе. Аминь! hi
      Виктор Кудинов
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. кобальт 1 ноября 2014 09:21
    Вот нашел небольшое пропагандиское видео со стороны пакистана по войне 1965, а ведь в 1971 был еще один серьезный конфликт между этими странами.
  9. Prager 1 ноября 2014 09:49
    Индусы во время всех войн с Пакистаном всегда показывали более высокую выучку и подготовку в ходе боёв в горной местности. да и боевой дух у них был напорядок выше.
    1. Аргын 3 ноября 2014 11:15
      Цитата: Prager
      Индусы во время всех войн с Пакистаном всегда показывали более высокую выучку и подготовку в ходе боёв в горной местности. да и боевой дух у них был напорядок выше

      Вообще то силы были почти одинаковы, а проигрыш 1971 году Пакистан не потянул войну на два фронта и Бангладеш стал независимым. У Индий авиацию применяли грамотна, уничтожая танки Пакистана пока те не дошли до них.
      Аргын
  10. sv68 1 ноября 2014 10:01
    вот и там когда-то полыхнёт так что весь регион превротится в огромный костёр-с учётом наличия у Пакистана ядерного оружия-много крови прольётся
  11. bionik 1 ноября 2014 10:05
    Смена караула на индо-пакистанской границе в районе города Амритсар,в черном пакистанец в зеленом индус,проводится больше как шоу для туристов
    1. Злобный ХОРЬ 1 ноября 2014 10:42
      Цитата: bionik
      как шоу для туристов

      belay
      Злобный ХОРЬ
    2. Lexx 1 ноября 2014 13:55
      Это церемония закрытия границы laughing
      1. Андрей Скоковский 1 ноября 2014 15:07
        Цитата: Lexx
        Это церемония закрытия границы laughing

        необычно но мощно
        и название видео неверное, человек за желанием поржать не увидел власть, причем довольно жесткую
      2. Одинокий Волк 1 ноября 2014 16:08
        Блин балет какой то а не погранцы,,,, особенно пакистанцы так и просятся в Тодес
    3. Одинокий Волк 1 ноября 2014 15:59
      Это надо ж так ноги поднимать выше головы да у них обоих еше и на лицах написанно- Кто выше поднимет,,,,кто круче angry ,,,
      1. Lexx 1 ноября 2014 18:03
        Южный народ... что поделаешь )
        1. Одинокий Волк 2 ноября 2014 14:37
          индийское кино в натуре..Караул мы конечно поменяем но сначала я и 40 моих слонов станцуем... fellow
    4. Симбиот 2 ноября 2014 00:56
      Кто выше ногу задерет! Анекдот какой-то! laughing И гребни соответствующие!
      1. Касым 2 ноября 2014 03:10
        Посмотрите сколько народу поглазеть на это шоу собралось!
  12. Afblgh 1 ноября 2014 14:51
    Цитата: Prager
    Индусы во время всех войн с Пакистаном всегда показывали более высокую выучку и подготовку в ходе боёв в горной местности. да и боевой дух у них был напорядок выше.

    Наоборот, пакистанцы были более умелыми. Индийцы брали числом
  13. silver_roman 1 ноября 2014 15:14
    как это все похоже на саксов: сам не гам и другому не дам. Уходя, им обязательно надо повергнуть регион в хаос. Та же ерунда и с Кореей! паразиты, что тут скажешь
  14. Hauptam 1 ноября 2014 21:44
    Да это один народ. Искусственно разделенный нагло-саксами на религиозной почве, тоже хотят и с Россией и Украиной сделать.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  15. сибиралт 2 ноября 2014 02:43
    Индия и Пакистан имеют ЯО. Так, что лучше им жить мирно.
  16. RobinBaD 2 ноября 2014 03:38
    Док. фильм в тему - " Холодная Война: «Индия: Пакистан и Бангладеш» " (в ютубе есть). Черпайте инфу, а потом уже и поделится мнением можно))
  17. Pafka 2 ноября 2014 13:03
    Цитата: Lexx
    Это церемония закрытия границы laughing

    Класс!! вот это экспрессия! Энергетика представления зашкаливает!)
    1. Одинокий Волк 25 ноября 2014 20:02
      Цитата: Pafka
      Цитата: Lexx
      Это церемония закрытия границы laughing

      Класс!! вот это экспрессия! Энергетика представления зашкаливает!)
      Канкан одним словом ... Какая строевая подготовка такие и вояки... А лица с обоих сторон одинаковые ....народ один ....разделенный по религиозному принципу
  18. 16112014nk 2 ноября 2014 17:43
    Хохлы и наглосаксы достойны друг друга. С небольшой лишь разницей. Хохлу плохо, когда соседу хорошо, но в соседские дела вроде бы не лезут. А наглосаксу плохо, когда вообще у кого то хорошо, и вот тогда обязательно постараются что то замутить. Да хотя бы соседей стравить.
  19. Megatron 2 ноября 2014 22:11
    Странно что СССР Индии тогда не помог.
    1. tanit 3 ноября 2014 09:40
      Тогда -это когда? СССР и США еле-еле развели этих "бойцовых петухов" по углам. Ни кому тогда не хотелось "весь мир в труху".
  20. Комментарий был удален.
  21. Рейдер 4 ноября 2014 16:03

    Это сцена не менее занимательная, процесс разворачивания Арт системы, заражение и стрельбы. Индийцы здесь просто жгут!!!!!!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня