Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Татьяна Полоскова. Катастрофа рядом: США едва не изгнали БРИКС из Латинской Америки

Татьяна Полоскова. Катастрофа рядом: США едва не изгнали БРИКС из Латинской Америки


Декларации о наличии геополитических интересов России на бывшем «заднем дворе США» (в странах Латинской Америки) — явная примета последнего времени. Однако, заметная активизация политических и экономических контактов российских властных структур с государствами этого региона еще не значит, что США оттуда добровольно уйдут, а все население Латинской Америки приветствует сближение с Россией.

Доброжелательное отношение к русским, которое «латиносы» охотно и вполне искренне демонстрируют, не исключает наличия симпатий к США даже в тех странах региона, которых мы называем теперь стратегическими партнерами. Наивная мечта «жить так, как живут в Штатах», — никуда не ушла из массового сознания. Эмиграция в США или в Западную Европу до сих пор является для огромного количества латиноамериканцев критерием успеха. И даже Куба здесь не исключение. Давно и успешно функционирует система подготовки политической, экономической, военной элиты большинства стран Латинской Америки в высших учебных заведениях США, сильно влияние северо-американской массовой культуры на население региона, эффективно и давно работает сеть северо-американских НПО, финансируемых в том числе по линии Госдепа США.


В советское время наша деятельность по формированию «опорных точек» и «групп влияния» в Латинской Америке строилась системно и на солидной финансовой основе. В том числе за счет функционирования предприятий и «дружественных» банков непосредственно в регионе. Остатки этого наследия можно наблюдать кое-где и теперь. К примеру, на плантациях мате в Аргентине и Парагвае, которые теперь принадлежат экс-друзьям Советского Союза. Были и более серьезные схемы, позволявшие финансировать политическую деятельность просоветских организаций и влиятельных персоналий. Но вспоминать о том, что уже давно имеет новых хозяев, нет смысла. Две трети Советских культурных центров, которые были в силу разных обстоятельств записаны на подставных лиц, — теперь тоже частная собственность. И вернуть ее в большинстве случаев нереально.

До сих пор Ассоциации выпускников советских вузов в Латинской Америке многочисленны и кое-где активны. Студенты из региона едут и теперь в Россию, пусть не так массово. Но советская система обучения и формирования дружественной нам элиты в странах Латинской Америки была намного эффективнее и ставила своей задачей не только дать образование, но и определенные принципы. Чтобы теперь восстановить такую работу в регионе и создать реальную альтернативу влиянию США, нужны годы, люди, средства и политическая воля. А для начала — нужна правда. Правда о реальной ситуации в дружественных нам странах. Почему-то никто не говорит о том, что даже на Кубе, которой мы списали огромный долг, уже давно наблюдается рост симпатий к США, особенно среди молодежи. «Придут американцы — будут джинсы, жвачка и машина» — о таких настроениях в молодежной среде мне с горечью рассказывали кубинцы старшего поколения, наши дипломаты. Что этому противопоставляется? Возможно, что-то. Но до основной массы населения Кубы эти усилия не доходят. Пока ситуация на Острове свободы контролируется властями. Но механизм либерализации экономики запущен.

Еще одна реальность — лидеры стран региона, заявившие о стратегическом партнерстве с Россией, испытывают жесткое давления оппозиции, поддерживаемой США, постоянную угрозу смещения. В том числе за счет формирования недовольства населения социально-экономической ситуацией, уровнем безопасности личности и т.п. Как это происходит уже больше года в Венесуэле, в Аргентине, в Бразилии. И не только там.

Наши инициативы в Латинской Америке завязаны на конкретных лидеров. Да, у этих лидеров разные причины для дружбы с Россией, зачастую довольно прагматичные. Но они наши союзники. Однако, пока мы радовались «усилению нашего влияния» на «заднем дворе» США, Вашингтон резко активизировал свою давнюю «игру» по смещению руководителей стран, «засветившихся» на чрезмерной симпатии к Москве. Неурегулированные проблемы внешнего долга, падение уровня жизни аргентинцев, заметный спад популярности действующего президента страны Кристины Киршнер вполне может привести к тому, что на президентских выборах 2015 года победу одержит оппозиция. И тогда наши совместные планы, в том числе экономического сближения, рухнут. И широко разрекламированный перекрестный год Культуры России в Аргентине и Аргентины в России не спасет. А друг нашей страны Кристина Киршнер окажется не у дел.

Президент нашего стратегического партнера Венесуэлы Николас Мадуро для того, чтобы снять социальный накал, вызванный дефицитом товаров первой необходимости, пошел несколько дней назад на принятие закона, по которому контрабанда товаров из страны приравнена к наркотрафику. Тем не менее экономическая ситуация в Венесуэле остается сложной, а уровень недовольства населения высоким. Лидер оппозиции Энрике Каприлес, не скрывающий того, что его поддерживают власти США, активно использует эти трудности. В конце концов, где нефть — там и кровь. Хотим сохранить «своего» президента в Каракасе — надо что-то предпринимать. Аппарат президента Венесуэлы консультируют сейчас, в том числе по экономическим вопросам, кубинские специалисты. Почему не наши?

Президентские выборы 26 октября 2014 года в Бразилии закончились тем, что главный локомотив БРИКС в регионе Дилма Руссефф прошла с крайне незначительным преимуществом — менее 3 процентов. Причем в промышленно развитых регионах страны победил ее конкурент — сторонник северо-американского вектора внешней политики А. Невис. Если бы Д. Руссефф проиграла выборы, то участие Бразилии в БРИКС могло превратиться в формальность. 26 октября проходили президентские выборы в Уругвае. Левая коалиция «Широкий фронт» вышла во второй тур, и простым этот марафон для них тоже не будет.

Вместо того чтобы декларировать победные реляции: «Мы вытесняем США из Латинской Америки», надо всерьез подумать, как и чем поддержать союзников в регионе. На выборах в Бразилии у конкурента Д. Руссефф работало большое количество консультантов из США. Не из России. Государственному диалогу России и Венесуэлы сейчас, как никогда, нужна поддержка гражданского общества. А занимаются налаживанием связей энтузиасты. Огромная и не бедная российская диаспора Аргентины вообще не задействована в полной мере как инструмент общественно-политической и информационной поддержки России. Я не имею в виду фестивали, курсы русского языка, поездки на конгрессы. Хотелось бы чего-то пореальнее. Тем более и в Аргентине, да и в соседнем Уругвае, где выходцы из России находятся на четвертом месте по количеству, потенциал для этого есть.

Латиноамериканские журналисты и эксперты, выступающие в поддержку диалога с Россией, против северо-американской экспансии должны быть бы известны и в нашей стране. Их аргументы должны озвучиваться в российских СМИ. Им надо давать телеэфир. Необходимы постоянно действующие экспертные площадки в странах Латинской Америки с участием российских специалистов. К диалогу государств должно подключиться гражданское общество. И через какое-то время, не скоро, но эти усилия дадут эффект.

Пиар-кампании и постоянные заклинания в СМИ о том, что «Россия вернулась в Латинскую Америку» и чуть ли не контролирует процесс, на самом деле дезориентируют наше население и вводят в заблуждение руководство страны. Что касается США, то добровольно из Латинской Америки они не уйдут. Даже в случае, если политики, находящиеся у власти и пользующиеся поддержкой большой части населения, укажут им на дверь. Слишком глубоко проросли корни. Но любые корни поддаются выкорчевке при упорной и правильной работе.
Автор: Татьяна Полоскова
Первоисточник: http://www.regnum.ru/news/polit/1860400.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. Тот же ЛЕХА 29 октября 2014 14:28
    Президент нашего стратегического партнера Венесуэлы Николас Мадуро для того, чтобы снять социальный накал, вызванный дефицитом товаров первой необходимости, пошел несколько дней назад на принятие закона, по которому контрабанда товаров из страны приравнена к наркотрафику. Тем не менее экономическая ситуация в Венесуэле остается сложной, а уровень недовольства населения высоким.


    Тоже самое планируют и РОССИИ с помощью санкций.
    1. Гигант мысли 29 октября 2014 14:38
      Противостояние США со всем остальным миром не уменьшается , а только увеличивается, а Россия в этом противостоянии находится на передовой.
      1. mirag2 29 октября 2014 14:45
        Вот тут очень интересная статья об изменениях мировой экономики и влиянии ее на геополитику с 1900 по наше время.
        Написана грамотно и доступным языком:
        http://regnum.ru/news/polit/1861228.html
        К 1950 году «мир» сложился окончательно. Размер мирового ВВП — 7.555 млрд долл. В том числе: США — 2.175 млрд долл. (28,7%); Европейское сообщество — 2.225 млрд долл. (29,4%); СССР — 840 млрд долл. (11,1%). Остальной мир — 2.315 млрд долл. (30,6%).

        п.с. автор:Александр Запольскис — эксперт-международник.
      2. Момент 29 октября 2014 14:46
        Нужно теперь развивать российские институты дружбы во всех странах Латинской Америки и предлагать альтернативу цветных революций.Только так мы сохраним,что вроде бы завоевали.
        1. user 29 октября 2014 19:51
          Нужно теперь развивать российские институты дружбы во всех странах Латинской Америки и предлагать альтернативу цветных революций.


          Ну можно просто возродить Коминтерн.
          В своё время Буржуи при его упоминании керосином писали. Его закрытие было ценой открытия второго фронта.
          1. хренвамсредькой 30 октября 2014 06:26
            мало вам тутошних коломойских и ходорковских? и почему горожане должны от этого писаться керосином?
            хренвамсредькой
        2. Kindof 29 октября 2014 23:51
          Общее поле для сотрудничества с латиноамериканцами - футбольное drinks

          Надо пригласить латиноамериканцув как ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРОГРЕССИВНЫМ БРИКС СООБЩЕСТВОМ специалистов по организации, проведению, участию в ЧМ по футболу на объекты ЧМ 2018 в качестве: подрядчиков, консультантов, играющих тренеров, медиков и т.д.
          Соучастие в строительстве объектов и инфраструктуры, в обучении спортсменов и персонала сблизит по линии гражданского общества и национальных характеров однозначно!
          До 2019 удерживать партнерство будут еще и заключенные контракты

          Дополнительный эффект сближения даст ожидаемое "палко-в-колесо-вставлятство" от штатов в "совместный" латиносо-русский проект ЧМ 2018.
          Эффект усилит правильное освещение ситуации в СМИ: бразильцы, вот и вам те же и так же мешали провести ЧМ 2014 и выиграть - засуживая южно-американские команды. Чьи уши торчат?
      3. varov14 29 октября 2014 17:46
        "а Россия в этом противостоянии находится на передовой."---- Надо быть не на передовой, а во главе, а это совсем не одно и то-же.
    2. Гигант мысли 29 октября 2014 14:38
      Противостояние США со всем остальным миром не уменьшается , а только увеличивается, а Россия в этом противостоянии находится на передовой.
      1. jjj 29 октября 2014 15:00
        Как думается, люди Путина четко представляют себе расклад сил в Латинской Америке. Мы даже в среднесрочной перспективе не сможем оказывать серьезного влияния на умы обычных граждан этих стран. Правильно сказано: "Джинсы, жвачка, машина" и скорее всего вожделенный доллар владеют тамошними массовыми настроениями. Вот почему наше присутствие в том регионе скорее только обозначенное
        jjj
        1. kod3001 29 октября 2014 15:57
          Хотелось бы верить что в Кремле это понимают и начнут действовать в этом ключе,иначе на что можно надеется?всё самим собой не наладится.
        2. varov14 29 октября 2014 18:11
          "Мы даже в среднесрочной перспективе не сможем оказывать серьезного влияния на умы обычных граждан этих стран"---- Мы на умы собственных граждан влияние не можем оказать, кто в лес кто по дрова. Пока власть предержащие будут и нашим и вашим, проку не будет, бить надо в одну точку ежечасно и повсеместно на всех уровнях, т.е. нужна элементарная идеология, любой изм, для всех и строго обязательно, без уклонистов. Кроме популизма, который сейчас и процветает. Нынешний либерализм это анархия, вседозволенность и тотальный беспорядок и безответственность.
        3. Лелёк 30 октября 2014 00:32
          Цитата: jjj
          люди Путина четко представляют себе расклад сил в Латинской Америке.


          Представлять расклад мало. Пропаганда российских позиций на страны другого континента с нашей стороны почти никакая. Мы вон на киевское княжество не вещаем, там нас банделоги народу представляют в лаптях, без трусов и с рогами на голове да ещё верхом на медведях. А мощная пропаганда ой как нужна. yes
    3. atalef 29 октября 2014 16:00
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Президент нашего стратегического партнера Венесуэлы Николас Мадуро для того, чтобы снять социальный накал, вызванный дефицитом товаров первой необходимости, пошел несколько дней назад на принятие закона, по которому контрабанда товаров из страны приравнена к наркотрафику. Тем не менее экономическая ситуация в Венесуэле остается сложной, а уровень недовольства населения высоким.


      Тоже самое планируют и РОССИИ с помощью санкций.

      Только Венесуэла как то не под санкциями и почему там ситуация сложная , может мне кто объяснит ?
      Вся нефть принадлежит государству , запасов - первые в мире .продажи на максимуме Санкций - нет --- может проблема в голове у господина Мадуро ?
      1. 97110 29 октября 2014 17:37
        Цитата: atalef
        Вся нефть принадлежит государству ,
        Вы сами ответили. А необъявленность санкций не означает их отсутствия. Сомневаюсь, что госпредприятия Венесуэлы имеют лёгкий доступ к рынку капиталов ЮС. И т.д. Сознайтесь, что нравится малость потроллить? Ну не верю, что Вы искренни. Закатили шар и качаете с нас энергию?
        1. atalef 30 октября 2014 06:37
          Цитата: 97110
          Цитата: atalef
          Вся нефть принадлежит государству ,
          Вы сами ответили. А необъявленность санкций не означает их отсутствия. Сомневаюсь, что госпредприятия Венесуэлы имеют лёгкий доступ к рынку капиталов ЮС. И т.д. Сознайтесь, что нравится малость потроллить? Ну не верю, что Вы искренни. Закатили шар и качаете с нас энергию?

          Ну да, ты суслика видишь? А он есть laughing
          Что за рабская психология? Что , типа если США не торгует-- то все? США- это что весь мир? А где многополярность ?
          Нет санкций в Венесуэле , в Китае она покупает все что хочет и сколько может( хотя с нынешнем руководством много не может)-- все бабки на поддержку своих друзей нахлебников порастратили, а как же иначе -- если социализм -- значит корми голодных и убогих -- они без этого в светлые идеи не верят
          1. 97110 30 октября 2014 20:57
            Цитата: atalef
            Что за рабская психология? Что , типа если США не торгует-- то все? США- это что весь мир? А где многополярность ?

            Вот это вам лучше знать. Народ Ваш великий и страсть какой талантливый - у нас об этом даже дети юристов говорят. А сколько ваше государство весит без США? С каким удовольствием арабча вас затопчет, как только пин-досам будет не до вас. Успеете до исторической родины, где рабская психология, добежать?
    4. subbtin.725 29 октября 2014 16:23
      Но любые корни поддаются выкорчевке при упорной и правильной работе.

      Нашим дипломатам предстоит очень плодотворно потрудиться на благо Родины.
  2. Dbnfkmtdbx 29 октября 2014 14:29
    Да пусть штаты седят где угодно хоть на луне люди сами разбируться у америкосов итак нет друзей мне их искрене жаль
    Dbnfkmtdbx
  3. cerbuk6155 29 октября 2014 14:32
    Пока ПУТИН внутри РОССИИ не разберется с либералами, которые готовы сдать РОССИЮ, серьезно поддержать Латинскою Америку мы сделать не сможем. soldier
    1. a52333 29 октября 2014 14:42
      Цитата: cerbuk6155
      серьезно поддержать Латинскою Америку мы сделать не сможем.

      Ну да. Этим козлам проще, включили станок, привезли пару тонн зеленого мусора, и оппозиция (будь то в аргентине или винисуэле) да и у нас, начинают облаивать и обхрюкивать президента.
      Кстати: вчера слушал <говорит москва> . Агвидор Эскин против либероида кости борового. По голосованию зрителей Эскин отимел борового с соотношением 71% против 20%.
      1. OldWiser 29 октября 2014 15:21
        Один еврей переспорил другого еврея. И где здесь польза для России?
        1. varov14 29 октября 2014 18:29
          А вот еще один: " Гои идут во власть из любопытства или в надежде при ее помощи пробраться к общественному пирогу, а некоторые для того, чтобы иметь возможность высказать перед публикой свои несбыточные и беспочвенные
          мечтания: они жаждут эмоции успеха и рукоплесканий, на которые мы весьма щедры. Мы затем и дали им этот успех, чтобы пользоваться отсюда рождающимся самообольщением, с которым люди незаметно воспринимают наши внушения, не остерегаясь их, в полной уверенности, что их непогрешимость выпускает свои мысли, а воспринять чужих уже не может...
          Вы не можете себе представить, как умнейших из гоев можно привести к бессознательной наивности, при условии самообольщения, и вместе с тем
          как легко их обескуражить малейшей неудачей, хотя бы прекращением аплодисментов, и привести к рабьему повиновению ради возобновления
          успеха... ".
          1. Kindof 29 октября 2014 23:55
            Автора в студиб!
        2. Станислав 30 октября 2014 08:32
          Цитата: OldWiser
          И где здесь польза для России?
          Вы полагаете, что если бы один из спорщиков был не Агвидором Эскиным, а, скажем, Иваном Петровичем Сидоровым, то польза для России была бы несомненной?
    2. 97110 29 октября 2014 17:48
      Цитата: cerbuk6155
      не разберется с либералами

      Чик-чик - уноси готовенького? А что вместо? Пока не будет принято другой модели развития экономики, разбор с либералами=разбору с олигархами на Украине. При этом принято не государевой думой и лично ВВП, а обществом, что само по себе звучит странно. Либералы нам не нравятся, право слово, либерасты. Коммунисты ..., слов нет, одни выражения про кровавую гэбню. Есть ещё у Салтыкова-Щедрина чудная теория построения общества, которая заканчивается словами "...а вместо неба натянута серая солдатская шинель..." (по памяти, могу ошибиться). То есть Ваша философическая мысль о "разобраться" должна быть продолжена, кто будет выгодоприобретателем от разборки. Желательно с изложением подробностей о праве собственности на средства производства, отношениях с мировой экономикой и т.д. А в таком виде это разговор в пользу бедных, т.е. ни о чём.
  4. Prager 29 октября 2014 14:33
    главное, вести себя мудро, осторожно и настойчиво преследуя свои национальные интересы.и за матрасниками не забывать следить - от этих тварей всего можно ожидать.
    1. вч 72019 29 октября 2014 14:37
      Цитата: Prager
      от этих тварей всего можно ожидать

      Конечно они палки в колеса будут втыкать - это их суть
    2. Kindof 29 октября 2014 23:56
      Владимир Владимирович передал: "спасибо за ценный совет"
  5. Казак Ли Хой 29 октября 2014 14:36
    Так по-большому счету нормальная работа с Латинской Америкой только началась,в лихолетье нас там просто не было, главное- наращивать обороты и не только на площадке БРИКС.
    Казак Ли Хой
  6. mark_rod 29 октября 2014 14:38
    Хорошая статья! Действительно в России какое-то шапкозакидательное отношение к Латинской Америке. Работать там надо Ничего в руки само не упадет! Нужны дипломаты новой формации, а не какие-то там Зурабовы, которые убьют любое хорошее начинание на корню....
    1. Хагалаз 29 октября 2014 15:57
      Зурабов не профф. дипломат вроде. Его на этот пост пртстроили.
      1. Виктор Демченко 29 октября 2014 17:51
        его даже к метле пристраивать нельзя! только подавать палку с мокрой тряпкой в общественном сортире задницу подмывать ( фильм "Спартак" кто не помнит) angry
  7. Б.Т.В. 29 октября 2014 14:38
    Американцы пеньки выкорчёвывают при помощи аммиачной селитры, может их, как пеньки, тоже выкорчёвывать этим способом???
  8. Abbra 29 октября 2014 14:39
    "Задним двором" США считают процветающие страны Латинской Америки. Лет через двадцать всё будет наоборот. И Штаты, ведя такую политику, окажутся помойкой для Латинской Америки.
  9. татарин 174 29 октября 2014 14:40
    Вот работы МИДу! Непочатый край... А кто говорил, что легко будет? Без труда не вынешь и рыбку из холодильника... Да и бизнес российский надо упорно ориентировать в том направлении (Правительству России это и законодателям!), чем кроме бизнеса их ещё к нам привязать???
  10. igordok 29 октября 2014 14:42
    Что-то давно в Латинской Америке не было госпереворотов. Или сейчас в моде "мягкая сила".
  11. gladysheff2010 29 октября 2014 14:44
    Россия не должна оставаться одна,и потому необходимо поддерживать дружественных нам политиков из любых государств-дружба тоже имеет цену. Вопросы поднимаемые автором и своевременны и правильны по сути-однозначный "+" статье.
  12. Abbra 29 октября 2014 14:48
    На месте процветающих стран Латинской Америки я бы сделал такую штуку: посылать всяких идиотов в Штаты. Под любым предлогом.
  13. andrew42 29 октября 2014 14:49
    Как ни печально, но симпатии населения Латинской Америки к "американскому образу жизни" связаны в первую очередь с товарами народного потребления ,во-вторых с медиа- и кино-продукцией, с рекламой этого "образа жизни", лживо утверрждающего доступность для всех (на деле - для единиц). И с первым, и со вторым у России всё НЕХОРОШО (не скажу, что плохо). Плюсы какого-либо совместного газового/нефтяного/военно-промышленного проекта простое население отдельной взятой латино-американской страны не увидит, и скорее всего не почувствует, или почувствует через годы, и не индентифицирует. Все хотят жить хорошо здесь и сейчас, и американская пропаганда падает на ослабленную эрозией почву национальног осамосознания. Поэтому возможности России в Л.А. более чем ограничены. Действительно, единственный метод ,который можно использовать, - это расширение культурных и информационных контактов. Это должно сопровождать любой совместный международный бизнес-проект, рекламируя и притягивая за уши всё что можно. Вопрос, найдутся ли у России средства хотя бы на это.
    1. atalef 29 октября 2014 16:04
      Цитата: andrew42
      Как ни печально, но симпатии населения Латинской Америки к "американскому образу жизни" связаны в первую очередь с товарами народного потребления ,во-вторых с медиа- и кино-продукцией, с рекламой этого "образа жизни", лживо утверрждающего доступность для всех (на деле - для единиц).

      Послушайте . не рассказывайте сказки
      В Америке только нелегалов более 15 млн латиносов и они держат прекрасную связь с родными странами -- было бы плохо , их родственники и друзья не ломились бы в Штаты таким потоком . что только на границе вылавливают под миллион в год.
      В Штатах реально лучше -- поэтому к ним и бегут
  14. galantmen1980 29 октября 2014 15:00
    спуститься на уровень простых людей возможно только после долговременной работы в латинской Америке наших агентов влияния и только в правильном направлении - сроки могут колебатся но в целом это от 5 до 10 лет - а в это время главный вопрос для всех экономика - которая тянет впоследствии все и скрытое сотрудничество в том числе - поэтому на сегодня работа только начинаеться и говрить а тем более ждать быстрых позитивных результатов это несерьезно - другой вопрос дейсствия врага который не останавливал своей работы но несколько удивлен если не ошеломлен нашим ходом в его огород - он тоже активизируется и в первую очередь экономическими методами - кости которые он будет бросать могут многое в оегионе предрешить и главное для нас не вложить впустую огромные средства как было при совке поэтому ввп думает и не спешит вступать сюда потому как это может оказаться капканом или в него превратиться... не все так просто как хочется но асе возможно... и главное ввп он ведь большой любитель нестандартностей - и возможно нестандартные подходы как в виде локального конфликта так и в дестабилизации региона в другой способ - непрямыми методами...
    galantmen1980
  15. WIN969 29 октября 2014 15:05
    Полоскова? Впервые слышу.
  16. hard 29 октября 2014 15:08
    Цитата: Prager
    главное, вести себя мудро, осторожно и настойчиво преследуя свои национальные интересы.и за матрасниками не забывать следить - от этих тварей всего можно ожидать.

    Точно! Шаг за шагом. Курочка по зёрнышку клюёт.
    hard
  17. ODERVIT 29 октября 2014 15:28
    Согласен в целом с автором. Латинская Америка очень важный и перспективный регион мира и работы там на десятилетия, для достижения своих геополитических интересов. Но вот о чем подумалось-с трудом, но Дилма победила на выборах, держатся и Кристина, и Николас. Кто знает, может это уже и есть поддержка нашей страны. Игра сложная и многоплановая, но она думаю началась......
  18. tanit 29 октября 2014 15:32
    Крысы помнят(или думают), о мастер Гоффам(не буду заменять, хоть Лимонов)-как все было(не будет) на самом деле
  19. mivmim 29 октября 2014 15:35
    Вот Обамка горько плачет.
    Поиграть хотел он в мячик ,
    Только Путин (вой- не вой)
    Не даёт весь шар земной,
    У Обамы отбирает, С Украины грязь стирает.
    Тут Обама зарыдал, За «подмогой» побежал.
    Вот шестёрка прискакала И на Вову закричала:
    «Ты зачем Обаму бьёшь? Мячик в руки не даёшь?
    Голубых с мяча стираешь И бандер не уважаешь?
    Щас же мяч отдай Обаме!» И затопала ногами:
    «Возражать нам не моги! Мы с тобой теперь враги!»
    Вова малость подождал А потом вот так сказал:
    "Ваша дружба не нужна- Две копейки ей цена.
    Шар не дам, хоть обосритесь, Хоть вы все в меня вцепитесь.
    Никого из вас пока Я не трогал и слегка.
    Но меня не надо злить: Я могу и укусить.
    Вы достаточно играли, И границы попирали,
    Кровью мазали и грязью, Наводнили разной мразью,
    Понатыкали ракет, Что не виден белый свет.
    Нет, по-вашему не станет! Бог Россию не оставит!
    Я отмою шар земной; Кто за мир? Идём со мной..
    1. Kindof 30 октября 2014 00:00
      Класс! Очень мило!
      Агния Барто?
  20. Стармос 29 октября 2014 15:38
    Цитата: cerbuk6155
    Пока ПУТИН внутри РОССИИ не разберется с либералами, которые готовы сдать РОССИЮ, серьезно поддержать Латинскою Америку мы сделать не сможем. soldier

    Да мы просто Россию потеряем. Нет уж, пусть либерал-олигархи расстануться с властью и деньгами, а Россия должна быть!
    Стармос
  21. птс-м 29 октября 2014 15:51
    на всё нужно время.в одночасье ничего неделается,кроме как попенять на внешних недругов.работать надо ,а за работой и время пролетит незаметно.
  22. ochakow703 29 октября 2014 16:03
    Нам нужно по всему миру действовать, иначе американцы везде пометят территорию. Этот сволочной народец спит и видит, как весь мир на них батрачит. И действовать надо напористо. Надо, и все тут!
  23. Хагалаз 29 октября 2014 16:07
    Что ни говори, а США глубоко запустили свои корни в мировую экономику и в первую очередь умы людей. Мiр просыпается от спячки конечно. Но чувствую без какой то встряски не обойдется, чтоб все распознали этих паразитов.
  24. 31rus 29 октября 2014 16:08
    Статья не о чем,1)в России там так же нуждаются как и мы в этих странах,2)не кто не собирался конкурировать ,тем более экономически с США,это просто безумие,Россия завоевывает свой сегмент,3)политическим экономические влияния на лидеров этих стран,можно отнести к любой стране,4)ваше высказывание о введении правительства в заблуждение-чистая глупость,5)не нужно пытаться вернуть успехи СССР в Латинской Америке,по вышеуказанным причинам.ВВП четко обозначил,что Россия будет делать и в БРИКС и в вечности с каждой страной
  25. vdtomsk 29 октября 2014 16:17
    Цитата: ochakow703
    Нам нужно по всему миру действовать, иначе американцы везде пометят территорию. Этот сволочной народец спит и видит, как весь мир на них батрачит. И действовать надо напористо. Надо, и все тут!

    как то так:
  26. Zверобоy 29 октября 2014 17:19
    Американец Джон Перкинс написал книгу "Исповедь экономического убийцы", где подробно расписал технологию подчинения стран входящих в американскую орбиту влияния.
    Поэтому
    andrew42
    на 100% прав, когда пишет:
    Плюсы какого-либо совместного газового/нефтяного/военно-промышленного проекта простое население отдельной взятой латино-американской страны не увидит, и скорее всего не почувствует, или почувствует через годы, и не индентифицирует. Все хотят жить хорошо здесь и сейчас, и американская пропаганда падает на ослабленную эрозией почву национальног осамосознания. Поэтому возможности России в Л.А. более чем ограничены. Действительно, единственный метод ,который можно использовать, - это расширение культурных и информационных контактов. Это должно сопровождать любой совместный международный бизнес-проект, рекламируя и притягивая за уши всё что можно. Вопрос, найдутся ли у России средства хотя бы на это.
    1. Kindof 30 октября 2014 00:03
      Футбол. ЧМ 2018
  27. TampaRU 29 октября 2014 17:23
    Блин, все что происходит в Южной Америке зеркально прекрасно видно по нашим странам СНГ!!!!
    Руководство РФ ВЕЗДЕ заигрывает с какими-то политиками, а за простой народ забывает. Вот из-за этого и получает постоянно "подачи".... Такое ощущение, что делают это специально.. hi
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 29 октября 2014 18:00
      Цитата: TampaRU
      Руководство РФ ВЕЗДЕ заигрывает с какими-то политиками, а за простой народ забывает
      Как раз наоборот. Россия в виде СССР всегда пыталась работать с народом. А пин-досы купили политиков. За шапку сухарей целая страна пушечного мяса, откормленного за советские деньги. Ваше неуемное желание накакать на правительство РФ, ея Парламент и лично Президента вызывают неприятие.
      1. TampaRU 29 октября 2014 19:41
        Цитата: 97110

        Цитата: TampaRU
        Руководство РФ ВЕЗДЕ заигрывает с какими-то политиками, а за простой народ забывает

        Как раз наоборот. Россия в виде СССР всегда пыталась работать с народом. А пин-досы купили политиков. За шапку сухарей целая страна пушечного мяса, откормленного за советские деньги. Ваше неуемное желание накакать на правительство РФ, ея Парламент и лично Президента вызывают неприятие.


        Уважаемый,
        Я не хочу, как Вы выразились, "какать" на Парламент и лично Президента, но... Против фактов не попрешь... Я, да и Вы, я уверен, лично это видите... То, что я наблюдал на Украине последние 23 года, говорит о том, что шли постоянные попытки заигрывания с украинскими олигархами в виде всяких преференций, которые транслировались как благо для народа, но по факту это выглядела как взятка, чтобы они, украинские олигархи, были в русле пророссийского вектора. Ладно еще это, но они же постоянно ошибались, делали ставку не на того, потому что оно, руководство РФ или не хотело или делало вид что не хотело видеть того, что вся олигархическая структура Украины "класть хотела" с высокой колокольни на Россию, потому что Европа- "це культура", тьфу, прости меня, Господи!!!! В результате получили то, что получили.... Вот у меня и возник вопрос по этому поводу:" Сознательно ли они это делали или по простоте душевной?". Теперь народ по обе стороны баррикад выгребает на всю катушку ценою жизни своей, своих близких, друзей, родственников и т.д.
        Поэтому, не надо меня огульно хаить, Уважаемый... hi
        1. 97110 30 октября 2014 21:17
          Цитата: TampaRU
          Поэтому, не надо меня огульно хаить, Уважаемый..
          Хаять не пытаюсь. У нашей страны своя непростая история. Отвлекитесь от того, что все Украине повинны. И не надо говорить о том, что Россия не сделала за отчётные 23 года. Анализируйте лучше то, что украинцы со своей ненькой сделали. Чтоб России нагадить, скопом в про-американцы подались. И без зазрения совести говорят, что Россия в этом виновата. Может Вы не помните, как жила Россия после 1985 года. А у нас немного что было в магазинах. И по талонам. То есть когда надо - Россия нищая и пьяная, когда надо - не сделала, не перекупила у американцев, не дала больше денег. Наши говорят - $200 млрд вложили. Мало. Зато за $5 млрд продались всей страной. Разболтался, извините. Хотел сказать, что не ищите виноватых, анализируйте свои действия.
      2. Комментарий был удален.
  28. victorrat 29 октября 2014 17:25
    Что бы мы не писали о культуре, главным было и останется - экономика. Культура, конечно, не помешает, но будем реалистами. Сейчас у России появился шанс бросить Гейропу и повернуться к Южной Америке и Азии. Чем больше будет контрактов, тем интереснее мы будем для них.
    И здесь роль Путина наиважнейшая, заставить наших бизнесменов и менеджеров отвернуться от Запада, вот где корень решения проблемы.Торговать, как можно шире.Брать оттуда больше товаров, там они есть.
    А вот наша загубленная лёгкая и тяжёлая промышленность немного приподнявшись, благодаря, санкциям, может и предложить что-то интересное.
    1. Станислав 30 октября 2014 10:42
      Цитата: victorrat
      главным было и останется - экономика. Культура, конечно, не помешает, но будем реалистами.
      Экономика - это один из продуктов культуры. Культура есть причина экономики. Если хотите быть реалистом.
      1. 97110 30 октября 2014 21:20
        Цитата: Станислав
        Экономика - это один из продуктов культуры. Культура есть причина экономики. Если хотите быть реалистом.

        Не для спора. В институте преподаватель марксизма-ленинизма говорила нам, что "в основе всякого общественного явления следует видеть экономическую базу". Чем то напоминает спор о том, что было раньше, курица или яйцо.
        1. Станислав 31 октября 2014 11:58
          Цитата: 97110
          В институте преподаватель марксизма-ленинизма
          Марксизм(-ленинизм) - это не реализм, а материализм.
  29. Alfizik 29 октября 2014 18:23
    Очень верная статья! "Что имеем не храним..." Почему не работают ветви власти!
  30. Алексей_К 29 октября 2014 19:29
    Что-то автор путает: "Пиар-кампании и постоянные заклинания в СМИ о том, что «Россия вернулась в Латинскую Америку» и чуть ли не контролирует процесс, на самом деле дезориентируют наше население и вводят в заблуждение руководство страны.".
    Мне кажется СМИ и не знали о планах Кремля. Путин ездит по Миру расширяя влияние России. А, по мнению автора, это СМИ пиарят "расширение влияния", а Путин читает газетки и едет, ну совершенно зря, по странам Мира. Может газетёнки в Кремле правят Россией и дают указания, куда ехать президенту? По-моему автор статьи нас вводит в заблуждение.
  31. Талгат 29 октября 2014 22:32
    правда посередине наверное
    с одной стороны да - влияние сша все еще огромно в латинской америке, по другому и быть не может - т к у фрс в руках все еще сохраняется "божественное могущество" печатного станка и кредитного финансирования и США это РИМ сейчас, никто не способен бросить открытый вызов

    Но с другой стороны - ситуация начала меняться и полмира недовольны аморальной несправедливой и диктаторской политикой новых "богов" - скинуть их конечно нельзя - но можно объединившись хотя бы "встать с колен" перестать платить огромную рабскую дань. И в этом лагере на передовой конечно все 9 стран Боливарианского союза во главе с Венесуэлой и Кубой, с ними на той же передовой по факту Аргентина и Сирия с Ираном (члены наблюдатели алба), за их спинами уже БРИКС с региональными союзниками, причем похоже (не в обиду россиянам) заводила и лидер уже Китай (банк брикс, аналоги мвф, поддержка алба) а не РФ.

    Т е поддержка освободительного движения в латинской америке уже не только головная боль РФ - но и Китая и его роль будет все увеличиваться
  32. polkovnik manuch 29 октября 2014 23:04
    Отвечаю коротко :"Зае.утся !"
  33. rotmistr60 30 октября 2014 02:09
    лидеры стран региона, заявившие о стратегическом партнерстве с Россией, испытывают жесткое давления оппозиции, поддерживаемой США, постоянную угрозу смещения.

    Во всех странах, которые хоть как-то хотят выйти из под грубого влияния Сша, имеется не "хилая" оппозиция, существующая на деньги а.меров. В России мы наблюдаем ту же картину. Выше писали, что "а бегут-то в Сша (латиноамериканцы)". А куда им бежать - Сша под боком.Восстановится и окрепнет экономика, появится работа и бежать не будут. Латиноамериканцы не плохие патриоты своих стран. Дружба и сотрудничество России со странами Латинской Америки просто необходимо.
  34. SAHALIN 30 октября 2014 07:17
    Я не думаю, что спецслужбам (ФСБ,СВР,ГРУ)тяжело отслеживать поток матрасных денег для оппозиции! Встает другой вопрос - хотят ли? И много ли среди них завербованных лиц? Нужно сначала разобраться внутри России, как говорится "кто с кем и кто под кем", а потом реализовывать далеко идущие планы со стратегическими партнерами, думаю этим и занимается В.В. Путин, удачи ему, и дай Бог ему здоровья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  35. Волька 30 октября 2014 07:34
    в этом мире все относительно, не стоит так пессимистично оценивать политический облик латинской Америки, но быть готовым к аномалиям в ее политике нужно быть всегда...
  36. Dragon-y 30 октября 2014 11:14
    "...Наивная мечта «жить так, как живут в Штатах», — никуда не ушла из массового сознания. Эмиграция в США или в Западную Европу до сих пор является для огромного количества латиноамериканцев критерием успеха..."

    - покажите им кадры из Детройта, или из "черных" кварталов какого-нибудь Сан-Франциско или Лос-Анжелеса, потом спросите - они все еще туда хотят?..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня