Украинский конфликт увеличил спрос на немецкие танки

94
Украинский кризис привёл к резкому увеличению спроса на танки немецкого производства, заявил журналистам руководитель концерна «Krauss-Maffei Wegmann» Франк Хаун. Об этом сообщает РИА Новости.



«Причиной стал гарантированно украинский кризис», – подчеркнул глава концерна.

Хаун отметил, что «больше заявок на поставки танков поступило из стран Восточной Европы и Скандинавии». Раскрывать более подробную информацию о поставках он отказался.

По данным издания, среди изделий, производимых концерном, числится танк «Leopard 2».

Ранее министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль заявлял о недопустимости продажи оружия странам не входящим в НАТО и ЕС.

«Экспорт вооружений – это неподходящее средство для реализации экономической политики. (…) Если следовать неверному решению, то очень скоро можно обнаружить, что деньги делаются на смертях. Я не могу отменить решения последних лет, но в дальнейшем Германия будет гораздо более осторожна. Мы будем строго контролировать экспорт вооружений», – сказал Габриэль представителям немецкой прессы.

По его словам, «Германия продала оружия на 1,2 миллиарда евро – чуть меньше, чем за аналогичный период 2013 года».

Министр также сообщил, что «Сумма поставок оружия в страны, которые не являются членами ЕС или НАТО, составила 130 миллионов евро, что почти в два раза больше, чем в первом квартале прошлого года». В один только Бруней поставлено оружия на € 97 млн.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    94 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      29 октября 2014
      Они красиво горят и будут гореть на Юго-Востоке.
      1. +44
        29 октября 2014
        В 1941-1945 гг. тоже был спрос на немецкие танки
        1. +22
          29 октября 2014
          Цитата: herruvim
          В 1941-1945 гг. тоже был спрос на немецкие танки

          ----------------------
          Причем вместе с экипажами...
          1. +12
            29 октября 2014
            Сколько их уже спалили?! Будет необходимость - повторим!
            1. +19
              29 октября 2014
              Ну вот как то по Лео статистики нет, сколько их спалили. А вот по Abrams статистика по Ираку есть. Доказано, что гранатометом РПГ-7 60-х годов прошлого века стоимостью 120 зеленых, уничтожается с верхних позиций америкосское гусеничное изделие 21-го века стоимостью в 6 лямов зелени.
              Здесь схема, из чего и куда рекомендуется стрелять в Abrams^
              http://yablor.ru/blogs/kak-unichtojit-amerikanskiy-boevoy-/3139497
              1. +20
                29 октября 2014
                Надо с немцев процент потребовать , мы запад пугать будем и говорить , что боимся только немецких танков , а немцы вооружение толкать и нам денежку отстегивать.
                1. +4
                  29 октября 2014
                  Хаун отметил, что «больше заявок на поставки танков поступило из стран Восточной Европы и Скандинавии»

                  Описались,сердешные!Стоит в России тихо пукнуть-в Европе жуткий кипешь.
            2. +8
              29 октября 2014
              А, Вас есть точные данные, сколько "их" спалили?! Не то, что бы с ненавистью отношусь к данной нации, но, как-то с уважением к немцам отношусь... Два народа, которые воевать-то и умеют...Мы, и немцы...! Жду примеры противостояния...! Англия, США,Франция -так, в "четвертьфинале"... С чего начнём "повторение" ...?! При необходимости...
              1. +1
                29 октября 2014
                Все, что нарыл в новостях.
                "Отряды ополчения Луганской народной республики в ходе боя за посёлок Фрунзе подбили танк немецкого производства «Леопард». Об этом сообщает информационное агентство «Новороссия».
                Как отмечается в сообщении, это не первый образец западной военной техники, который достался ополченцам в качестве трофея, однако «Леопард» был подбит впервые. Данный танк находится на вооружение многих европейских армий и некоторыми специалистами оценивается, как один из лучших в мире.
                Ранее в ряде СМИ появилась информация, что на западе Украины очевидцы видели и даже сфотографировали колонну немецких «Леопардов». Официальный Киев объяснил их наличие совместными учениями украинских войск и НАТО в районе Львова".
                1. +2
                  29 октября 2014
                  Цитата: LiSSyara
                  "Отряды ополчения Луганской народной республики в ходе боя за посёлок Фрунзе подбили танк немецкого производства «Леопард»


                  Сергей. Если можно скиньте пожалуйста побольше об этом. Это очень интересно, если это правда и есть фото.... То это уже прямое обьявление войны без "подкавёрных поддержек" Это очень серьёзно. Заранее благодарен за ответ.
                  1. +3
                    29 октября 2014
                    Если в Яндахе набрать "статистика по подбитым танкам леопард", то по запросу появится куча ссылок... и почему то про Украину.
                    Здесь http://warinform.ru/News-view-362.html в общем по развитию Лео, но про боевые действия минимум. В Афгане в основном рвались на минах и фугасах.
                    Фото развороченных Абрамсов тут http://allmir.net/podbitye-i-unichtozhennye-tanki
                2. +5
                  29 октября 2014
                  Цитата: LiSSyara
                  "Отряды ополчения Луганской народной республики в ходе боя за посёлок Фрунзе подбили танк немецкого производства «Леопард».

                  А "Абрамс" не подбили еще? Если бы это была правда, все СМИ завалили бы фотографиями! Где они, ну одна хотя бы?
                  1. 0
                    29 октября 2014
                    Абрамсы били в Ираке и далее в тех краях.
                3. 0
                  29 октября 2014
                  Вот это я и имел ввиду. Леопарды горели не только на юго-востоке, но и гораздо раньше и еще южнее.
              2. +2
                29 октября 2014
                Цитата: АЛАБАЙ45
                А, Вас есть точные данные, сколько "их" спалили?

                Ни хрена там нет, кроме пустого трепа!
                1. +2
                  29 октября 2014
                  У нас бабки во дворе говорят, что в Леопард шапкой можно кинуть и подбить ! am
                  1. +1
                    29 октября 2014
                    Бабки во дворе, некогда не врут....
                    Даешь всем по 5 шапок и айда на Берлин.......
                    soldier angry soldier bully
          2. +17
            29 октября 2014
            История повторяется...
            1. +11
              29 октября 2014
              вот это тоже интересно
          3. +3
            29 октября 2014
            Цитата: Altona
            Цитата: herruvim
            В 1941-1945 гг. тоже был спрос на немецкие танки

            ----------------------
            Причем вместе с экипажами...


            Спрос на них был уже раньше с 39 года их обкатали на Поляках laughing потом на Лягушатниках с Бельгийцами laughing
            Только поносу с начала получили под Сталинградом пупок надорвали под Курском на Прохоровке laughing, а под Берлином Хребет сломали laughing
            1. +3
              29 октября 2014
              Цитата: insafufa
              поносу с начала получили под Сталинградом


              Боюсь, не соглашусь с вами! Изначально им по носу щелкали очень больно, думаю, даже и сломали его под г. Брест. 8 дней мужественно наши солдаты ломали носы фашистам!!!

              P.S. мое мнение drinks
              1. 0
                29 октября 2014
                Насчет сломали я бы не сказал, а вот подзатыльников на втыкали точно не танкам а пехоте, а по губам дали под Москвой и хорошенько им в глаз дали под Севастополем
                Что под Сталинградом все проворонили laughing
          4. +1
            29 октября 2014
            Как то так получилось,что за жисть тока раз горел Леопёрд...Правда без цифров...Но горел красиво...У немцев всегда техника хорошая...вспомнился эпизод из кино...Когда молодой боец спрашивает у опытного..-Чем Пантера отличается от Тигра?...Опытный закуривая козью ножку четко отвечает...-Тигры горят дольше... soldier А Леопёрды енщё лучшие факелы bully
        2. Комментарий был удален.
        3. +8
          29 октября 2014
          Цитата: herruvim
          спрос на немецкие танки


          насчет танков не знаю, но согласно исследованию проведенным BridgeTo (ведущим мировым маркетинговым агентством), а также заключению сделанным маркетинговым гуру Джей Левинсоном был сделан однозначный вывод:

          "с наступлением холодов спрос на ватники в Европе опередил даже спрос на предметы первой необходимости"

          помимо этого, на Западной Украине (Укропии) психологи заметили, что в прозвище «ватники» все меньше чувствуется презрения, и все больше - зависти.
        4. Vita_vko
          +2
          29 октября 2014
          Спрос появился не только на немецкие танки, но и на фашисткие традиции, а именно привлечение детей в военные формирования типа Гитлер Югента. Отличие украинского Гитлер Югента в том, что в заложники берутся родители.
          1. 0
            29 октября 2014
            Писали бы уж по-немецки, а то немцы смеются над неграмотностью русских - свой язык не знают, а против нас возникают. По-русски пишется "гитлерюгенд".
        5. +1
          29 октября 2014
          Кому война, а кому мать родна...
      2. Крэнг
        +12
        29 октября 2014
        Цитата: Балу
        Они красиво горят и будут гореть на Юго-Востоке.

        Не они. Это всякие там поляки и прочие скидывают на Украину свои Т-72, а в замен что то надо ведь иметь. Вот и берут немецкие танки.
        1. +5
          29 октября 2014
          Цитата: Крэнг
          Это всякие там поляки и прочие скидывают на Украину свои Т-72

          фото хоть одного Т-72 из европы в Украине.
          1. Крэнг
            +3
            29 октября 2014
            Цитата: Kars
            фото хоть одного Т-72 из европы в Украине.

            Таки ведь не отличить их. У них же на башнях не написано, что это танк поставлен на Украину из армейских запасов какой-нибудь там Польши/Норвегии/Перуджи и т.п. Украинская армия была ни что. Насквозь проворовавшаяся контора, в которой окромя пары ржавых ЗиЛков и не было ничего. Тем не менее война идет уже полгода, а армия укропов все ни как не заканчивается, хотя ее исправно мелят жернова Донбасса. Танки, артиллерия, ракетные комплексы (в т.ч. и "Точка-У") на данный момент поставляются Украине извне. Хорошая новость в том, что Советские запасы бывших стран Варшавского договора рано или поздно закончатся, а массово поставлять на Украину западное оружие: танки "Абрамс" и "Леопард" будучи в здравом уме ни кто не будет. "Абрамс" сделал себе имя и бренд "неуязвимого" и "лучшего из лучших" благодаря СМИ и стычкам с допотопными Т-55 и Type-59. Пентагон не прельщает перспектива увидеть в Ю-ТУБе многочисленные ролики с горящими и превращенными в металлолом "неуязвимыми" "Абрамсами" с трупами укровояк рядом. А то Джен Псаки вообще сказать будет нечего.
            1. +2
              29 октября 2014
              Цитата: Крэнг
              Таки ведь не отличить их

              Вообще то отличить.
              Но я могу упростить тебе задачу.дай фото просто Т-72 на блокпосту ВСУ или в колонне(кроме того Б3 из под иловайском) Кроме фото что с Порошенко и на заводе нет фото Т-72 у ВСУ.
              Цитата: Крэнг
              , хотя ее исправно мелят жернова Донбасса.

              Как Курахова займут тогда поговорим.
              1. Крэнг
                0
                30 октября 2014
                Цитата: Kars
                Вообще то отличить.

                Как? Я понимаю что можно отличить например Т-72С (экспортная модификация Т-72Б) от Т-72Б. Можно еще как то отличить Т-72М от Т-72 или Т-72А. Но вряд ли в страны Варшавского договора поставлялись исключительно экспортные модификации.
                1. +2
                  30 октября 2014
                  Цитата: Крэнг
                  Но вряд ли в страны Варшавского договора поставлялись исключительно экспортные модификации.

                  Имеено,а потом они производили их по лицензии,и продовали друг другу.так что Т-72Б у Варшавского договора не было.
          2. 0
            29 октября 2014
            Цитата: Kars
            Цитата: Крэнг
            Это всякие там поляки и прочие скидывают на Украину свои Т-72

            фото хоть одного Т-72 из европы в Украине.

            Согласен, разговоров насчет восточноевропейских бу танков Т-72 много, но реально подтверждённых случаев их использования на Юго-Востоке, по-моему, не было.
            Тем более не было слышно ни про абрашек, ни про лео.
            А военные действия у соседей всегда приводят к росту спроса техники и вооружений и у невоюющих стран.
            Украине досталось после распада Союза, мягко говоря, до хрена танков. Вот данные из ВИКИ:
            На вооружении следующие основные боевые танки:
            В 1992 году на вооружении находилось 2100 Т-64. В 2013 году — 1750 Т-64 всех модификаций, из них 1021 на вооружении и около 650 на хранении.
            Т-64БМ «Булат» -украинская модернизация советского танка Т-64Б/БВ, принятая на вооружение в 2005 году. В марте 2014 года был выполнен контракт на поставку 85 модернизированных танков.
            Т-84У «Оплот» - 10 шт.
            Кроме того:
            В 1992 году на вооружении находилось 300 Т-80УД, в 2013 году - 165 Т-80 всех типов на хранении.
            В 1992 году на вооружении находилось около 1300 Т-72, из них около 750 было продано. В 2014 году около 600 T-72 находилось на хранении.
            около 20 Т-55 на хранении[30]. В 1992 году на вооружении состояло 2700 Т-54/Т-55.
            В 1992 году на вооружении находилось 180 ПТ-76.
            1. 0
              29 октября 2014
              К этим цифрам надо ещё 50 процентов прибавить.
      3. +3
        29 октября 2014
        не дай бог конечно увидеть их на юго-востоке
      4. 0
        29 октября 2014
        Пусть только попробуют сунуться в Новороссию, сами себе не будут рады.
        1. +7
          29 октября 2014
          Хаун отметил, что «больше заявок на поставки танков поступило из стран Восточной Европы и Скандинавии». Раскрывать более подробную информацию о поставках он отказался.

          Очко не железное..и немцам в радость)))Ну смех и грех.. bully
      5. +3
        29 октября 2014
        Цитата: Балу
        будут гореть на Юго-Востоке.

        И не надейтесь. Никто не посмеет продать или подарить их Украине. Такое вот моё мнение!
        А то, что ЕС или НАТО их покупают, это их личное дело.
      6. +4
        29 октября 2014
        А где вы видели как горят леопарды?
        1. +2
          29 октября 2014
          Воот! Никто не видел, но "молодежь", в борьбе противотанковой закалённая - видела!!"World of tanks", знаете, ли, куда, нам, старикам...
        2. 0
          29 октября 2014
          Цитата: активатор
          А где вы видели как горят леопарды?

          Во сне, после "Спокойной ночи малыши" !
        3. 0
          29 октября 2014
          Видели как горят пантеры и тигры...эти точно не хуже полыхают..историческая традиция однако request
          1. +2
            29 октября 2014
            А где вы видели как горят леопарды?
            "Леопарды" пока как то не очень. "Меркава" подойдёт?
            1. +3
              29 октября 2014
              Цитата: Serg 122
              А где вы видели как горят леопарды?
              "Леопарды" пока как то не очень. "Меркава" подойдёт?

              Ты ему про ступеньки он тебе про п..е..беньки.
      7. 0
        29 октября 2014
        Про спрос как то смешно - что танки фрицевские участвуют в боевых действиях? Если так то где ваши заверения в мирных ваших усилиях на украине - вообщем гонят фрицы как всегда
    2. +4
      29 октября 2014
      На "Русской весне" читал об этом...Даже прокомментировал, что купить то купят, а денег на их эксплуатацию немае...Как поляки свой РТ-91 "Тварды" (клон Т-72) будут катать вместо "Лео-2" из-за расходов на эксплуатацию...
    3. +4
      29 октября 2014
      Ну так ведь Россия приближается к границам НАТО. Конечно спрос на танки и возник.
      1. mad
        0
        29 октября 2014
        И на ПРО... против Ирана кажется говорили.
    4. +4
      29 октября 2014
      «Экспорт вооружений – это неподходящее средство для реализации экономической политики. (…) Если следовать неверному решению, то очень скоро можно обнаружить, что деньги делаются на смертях.
      Странновато слышать это от немца...
    5. avt
      +5
      29 октября 2014
      Чего вдруг на танки то !? Еще совсем недавно ведь говорили что танк - умирающий анахронизм !? wassat Неее! Все на автомобили ! laughing
      1. +2
        29 октября 2014
        avt, у них сезонная распродажа старого барахла. sale 15% smile
      2. +6
        29 октября 2014
        Конфликт на Донбасе именно и показал, что "умирающий анахронизм", там у ВСУ по единице бронетехники было на одного ополченца и в результате поражение и это при том, что у ополчения просто не было авиации, и на первом этапе артиллерии, только ручные средства. А, что бросились покупать "Леопарды", так это психологический эффект, ведь "русские идут", страшно однако. В одном танк незаменим - это в ядерном конфликте, когда экипаж защищен от воздействия поражающих ядреных факторов. Ну, и в России на хранении 18000 танков. Конечно же танки пока нужны, но скажем, как виду оружия ему ровно 100 лет, а через десяток лет, другой, летающие виды оружия его вытеснят, даже в этом конфликте мелкие беспилотные гаджеты начали снабжать гранатами и пр. Скоро один черт на поле боя будут только летать.
    6. +5
      29 октября 2014
      «Экспорт вооружений – это неподходящее средство для реализации экономической политики. (…) Если следовать неверному решению, то очень скоро можно обнаружить, что деньги делаются на смертях. Я не могу отменить решения последних лет, но в дальнейшем Германия будет гораздо более осторожна. Мы будем строго контролировать экспорт вооружений», – сказал Габриэль представителям немецкой прессы.



      ЛЯ..ЛЯ.. ЛЯ какие мы любители человеческой жизни......отвратительное вранье.

      Немцы также делают свой бизнес на оружии, нисколько не смущаясь кого оно убивает дети это или какой нибудь полуграмотный партизан в АФГАНИСТАНЕ.
      Бизнес есть бизнес ничего личного.
    7. +4
      29 октября 2014
      Русские танки всегда были и дешевле и лучше,смысл брать немцев? ...
      1. +2
        29 октября 2014
        Цитата: Петр1
        Русские танки всегда были и дешевле и лучше,смысл брать немцев? ...


        Вы предлагаете что бы Скандинавия и члены НАТО из Восточной Европы покупали наши танки? И по поводу наших танков они скорее не самые лучшие , а одни из когорты лучших , не забывайте о Меркаве,Леклерке и о тм же Леопарде, вот увидим "Армату" так вот может он и будет лучшим из лучших.
        1. 0
          29 октября 2014
          Цитата: РУСС
          Вы предлагаете что бы Скандинавия и члены НАТО из Восточной Европы покупали наши танки?

          Да именно это я и предлагаю,таким образом они сэкономят приличные деньги.А то что они имеют членство НАТО, так и в этом смысла тоже нет,одни растраты. lol
          И по поводу наших танков они скорее не самые лучшие , а одни из когорты лучших..
          История
          учит другому генерал wink
        2. -3
          29 октября 2014
          Ни у Абрамса, ни у Леопарда, ни у Леклерка нет динамической и активной брони, только за счёт толшины и слоёв. Меркава имеет и то, и другое. Но Меркава на Россию не расчитан. Его вес не позволяет двигаться не то, что по полям, наши мосты и дороги не позволяют ему двигаться по России. Кстати и Леопарды и Абрамсы (все за 70 тонн) также сомнительно выглядят в весенне осеннюю распутицу в России. Зимний снежный покров (его толщина) всем этим танкам только снился. Ледовое покрытие рек и озёр также не выдерживает веса этих машин. Автомат заряжания есть только у Леклерка. В бою победу определяет скорость заряжания. Кто первый выстрелил (и попал конечно), тот и победил. Автоматы заряжают быстрее, чем четвёртый член экипажа.
          1. +3
            29 октября 2014
            "Кто первый выстрелил (и попал конечно)"///

            Ключевое слово "и попал". Для этого нужна СУО.
            У кого лучше СУО, тот попадет первым.

            "Автоматы заряжают быстрее, чем четвёртый член экипажа."///

            Только при стрельбе однотипными снарядами, заложенными
            в автомат подряд.
            В противном случае: стрельба разнотипными снарядами по
            требованию командира - заряжающий работает быстрее автомата.
            1. +2
              29 октября 2014
              Цитата: voyaka uh
              Кто первый выстрелил (и попал конечно)"///


              Кстати на "Танковом биатлоне" китайский экипаж хорошо себя зарекомендовал при стрельбе, нас китайцы на стрельбе обошли....
              1. 0
                29 октября 2014
                [quote=РУСС][quote=voyaka uh]Кто первый выстрелил (и попал конечно)"///[/quote]

                Кстати на "Танковом биатлоне" китайский экипаж хорошо себя зарекомендовал при стрельбе, нас китайцы на стрельбе обошли....[/quote]
                [quote=РУСС][quote=voyaka uh]

                Кстати на "Танковом биатлоне" китайский экипаж хорошо себя зарекомендовал при стрельбе, нас китайцы на стрельбе обошли....[/quote]
                Вот вот но все радуются спринтерской победе российских танкистов как будто в бою у них будет штрафной круг .И еще мне интересно у нас кто нибудь способен запустить прицельно ломик на 4 км а когда шарился по израильскому форуму то понял ,что для них это не бог весть что .А вроде бы как есть подразделения танковых снайперов так те и подальше пульнуть могут.
                1. +1
                  29 октября 2014
                  Ну Вы даёте, насчёт ломика на 4 км. Я стрелял из танковой пушки - одним снарядом - одна цель. И я таких разговоров не понимаю, когда наводчик мажет. Тут либо пушка не пристреляна наводчиком, либо плохой наводчик.
            2. +2
              29 октября 2014
              125 мм. "снаряд" в современном танке состоит их двух частей. Из снаряда и заряда. Не может заряжающий легко и припеваючи вытаскивать из укладки 20-30 кг-вый. "снаряд" и заряжать им пушку. Поэтому заряжание идёт в современном танке в два приёма. Автомат это делает всегда быстрее заряжающего. Ну и заряжающему тоже приходится искать снаряды в укладке, особенно когда башня имеет разворот. А если заряжающий перепутал тип заряда для снаряда (автомат никогда не перепутает) то наводчик никогда не попадёт в цель. У каждого снаряда и заряда своя баллистика полёта. Военные источники утверждают, что автомат позволяет сделать 10 выстрелов в минуту, а с заряжающим - максимум 4 выстрела и то если снаряды заранее подготовлены (вытащены из боеукладки) и лежат рядом с заряжающим.
            3. +2
              29 октября 2014
              А насчёт СУО, забудьте. В реальном бою с Россией СУО не будет работать. Системы РЭБ вырубают все современные западные системы управления огнём. Да и при отсутствии спутниковой связи, поле боя будет на экране западного танка пустым. В реальном бою наводчики и командиры танков либо сами ищут цели, либо знают о них из разведданных. Либо видят их выстрел в последний раз.
        3. +1
          29 октября 2014
          Скажите, а Вы танкист?
          1. 0
            29 октября 2014
            Интересно, кому такой простой вопрос не понравился: "А Вы танкист?". За него получил минус. Что я токого обидного спросил?
    8. +5
      29 октября 2014
      Странный вывод...
    9. +6
      29 октября 2014
      В один только Бруней поставлено оружия на € 97 млн.
      Королевство тоже обеспокоено конфликтом на Украине? Если уж у Псаки флот в районе Белоруссии "пасется", то в Брунее небось, кроме дипломатов, и слова то Украина не слышали. smile
    10. +3
      29 октября 2014
      Министр также сообщил, что «Сумма поставок оружия в страны, которые не являются членами ЕС или НАТО, составила 130 миллионов евро, что почти в два раза больше, чем в первом квартале прошлого года».

      Вот и ответ на вопрос кому выгодно? В прибыли только ВПК. Ну еще надежды отхватить кусок у.кропии и пожирнее.
    11. +3
      29 октября 2014
      Наметилась такая тенденция.Бывшие страны Варшавского договора покупают натовское оружие,а эксплуатируют всё равно старую советскую!Надёжнее и дешевле.Видимо если бы можно было то наше оружие закупили!Но низззя...а по Лео можно сказать лишь одно.Да,танк отличный,но есть одно НО!Он не воевал.И поэтому мы не знаем каков он на самом деле
    12. +14
      29 октября 2014
      А тем временем, в Ростовском аэропорту Россия тайно готовит к отправке военную технику в Новороссию.

    13. +9
      29 октября 2014
      Ну не знай мне ихний леопольд не очень нравится.Наш Прорыв по лучше будет.
      1. +1
        29 октября 2014
        Хороший танк это для открытой местность а для города надо
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        29 октября 2014
        Цитата: Алексей М
        Ну не знай мне ихний леопольд не очень нравится.Наш Прорыв по лучше будет.

        Интересно, а сколько их сделали?
        1. 0
          30 октября 2014
          На 2014 г. изготовлено около 4000 танков Леопард различных модификаций для разных стран. Германия планирует продать ещё около 1000 танков. В Германии сейчас около 1500 танков. Это самый массовый западноевропейский танк.
    14. +1
      29 октября 2014
      Автомобильное хламье вытянули, а теперь Украина потянет и оружейный хлам со всей Европы, особенно восточной ее части. Эта участь "младшего брата" донашивать за старшим. Вот нашли себе родню!
    15. +13
      29 октября 2014
      Немецкие так немецкие, армия ДНР и ЛНР уже очень хорошо обучены жечь тяжелую технику и им без разницы чье это производство, 1 млн баксов он будет стоить или 100 млн.
      1. +3
        29 октября 2014
        Цитата: Федеральный
        армия ДНР и ЛНР уже очень хорошо обучены жечь тяжелую технику и им без разницы чье это производство,

        Дело всё-таки в другом - в боевом применении танков. Если ВСУ будут по-прежнему только прикрываться танковой бронёй,то действительно не так и важно, какими танками они прикрываются. А вот если будут использовать бронетанковый кулак по всем правилам военной науки в качестве средства прорыва - остановить их будет очень сложно. Радует только то, что квалифицированных танкистов в ВСУ осталось немного. А техника в руках непрофессионала - это груда металла.
        1. +1
          29 октября 2014
          andj61 Я согласен с Вами Андрей, что в умелых руках это грозная сила и не дай БОГ у укропов появятся опытные офицеры танкисты. Больших жертв тогда не избежать.
    16. +5
      29 октября 2014
      "Конфликт" на Курской дуге в 1943 году, помнится, тоже увеличил спрос на немецкие танки. Всё повторяется.
    17. 0
      29 октября 2014
      Цитата: Kars
      Цитата: Крэнг
      Это всякие там поляки и прочие скидывают на Украину свои Т-72

      фото хоть одного Т-72 из европы в Украине.

      пожалуйста, Венгерские танки, проданные украине по завышенной цене
      1. +11
        29 октября 2014
        Цитата: JonnyT
        пожалуйста, В

        О смотрю вы спец по танкам.вас не смущает что это Т-64?
        1. -1
          30 октября 2014
          Цитата: Kars
          О смотрю вы спец по танкам.вас не смущает что это Т-64?

          ни капли не смущает. я не спец в танках. А что вы скажете по поводу вот этой инфы?:
          Бдительные читатели венгерского издания Hídfő.net прислали в редакцию фотографии танков, переправленных из Венгрии на Украину по железной дороге через станцию Захонь 2 августа. Сами снимки были сделаны на станции Ньиредьхаза.

          О том, что состав следовал на Украину, журналисты узнали из расписания поездов. На фото журналисты опознали расконсервированные танки Т-72 венгерской армии.

          Выяснилось, что они были реализованы Министерством обороны через уполномоченное агентство выигравшей тендер на реализацию частной компании с сомнительными документами. Причем за десятую доли их рыночной цены. Компания, в свою очередь, как видно из ее финансового отчета, продала порядка 58 танков не указанным покупателям по вполне рыночной стоимости, хотя расходы, указанные в отчете на предпродажную подготовку (одно из условий тендера Министерства обороны), могли покрыть в лучшем случае косметический ремонт, а не весь комплекс необходимых работ.

          Вот и статья на ВО была http://topwar.ru/56116-vengriya-otpravila-na-ukrainu-tanki-t-72.html. Так значит нет танков т-72 с европы?
          1. +1
            30 октября 2014
            Цитата: JonnyT
            ни капли не смущает. я не спец в танках. А

            Жаль что не смущает.Но вброс был знатный,выдать Т-64 который никогда на экспорт не поставлялся за импортный.
            Цитата: JonnyT
            А что вы скажете по поводу вот этой инфы?:

            Ничего,покажите их на территории Украины
            Цитата: JonnyT
            Так значит нет танков т-72 с европы?

            Нету,нет даже Украинских участвующих в БД на донбассе.
            1. 0
              30 октября 2014
              Цитата: Kars
              Ничего,покажите их на территории Украины

              ну это не ко мне, у меня доступа к снимкам спутников нет. Да и вам не кажется странным, целый эшелон грузят танками, отправляют в незалежную, делают пару фоток и потом отправляют обратно в венгрию разгружают и на склад. Мне лично кажется это не логичным.
              Кроме того МИД РФ кидает "предъяву" венграм- уже повод задуматься. видео в тему http://www.youtube.com/watch?v=2SgD4cSrRHU..... Эшелончик тихо пришелб, его потихому разгрузили, сейчас технику доводят до ума во Львове, потом перебросят на фронт
              Цитата: Kars
              Нету,нет даже Украинских участвующих в БД на донбассе.

              конечно же нету, есть только "ьские"......
              а как же быть вот с этой инфой?:
              После распада СССР в распоряжении Украины оказали более 1300 танков Т-72 различных модификаций. Долгое время они стояли на вооружении частей национальной армии, в том числе их использовали во время миротворческой операции в бывшей Югославии. Кроме того, Украина активно поставляла Т-72 за рубеж. К настоящему моменту около 700 бывших украинских танков принадлежат новым владельцам. Машины закупали как страны бывшего СССР (Грузия, Азербайджан, Туркмения), так и страны дальнего зарубежья (Кения, Алжир, Уганда, Македония, Южный Судан, Эфиопия и другие). Позже основным боевым танком украинской армии стал Т-64, а оставшиеся в войсках Т-72 сняли с вооружения и вывели на базы хранения. Однако, по мнению военных экспертов, после обострения ситуации в стране армия Украины испытывает серьезную недостачу исправной техники. Поэтому вполне закономерно, что в репортаже об учениях на Яворивском полигоне вблизи Львова можно увидеть, в том числе, и танки Т-72А. Отчасти это объясняется и тем, что во Львове находится танкоремонтный завод, который специализировался на ремонте Т-72

              Получается что около 500 танков Т-72, оставшихся в наследство от СССР и не проданных не считаются?????? Странно не использовать этот резерв в условиях диффецита тяжелой бронетехники
              1. +1
                3 ноября 2014
                Цитата: JonnyT
                ну это не ко мне, у меня доступа к снимкам спутников нет.

                А это ваши проблемы,вы утверждаете,вам и подтверждать.
                Цитата: JonnyT
                http://www.youtube.com/watch?v=2SgD4cSrRHU

                ну да и видио эшелона с Т-64,эта предьява в новостях ничего не значит
                Цитата: JonnyT
                конечно же нету, есть только "ьские"......
                а как же быть вот с этой инфой?

                Ну так фото покажите,имеен в БД на донбасе,Т-72 по складам и заводам есть много,но это не значит что они участвуют в бою.И теперь подумайте если вы мек такую инфу кидаете
                про
                Цитата: JonnyT
                Получается что около 500 танков Т-72, оставшихся в наследство от СССР и не проданных не считаются

                то зачем в венгии старье покупать?
      2. +2
        29 октября 2014
        Цитата: JonnyT
        пожалуйста, Венгерские танки, проданные украине по завышенной цене

        Конечно, это не Т-72! И про венгерские, и про чешские бу танки в сети мелькала инфа, но реального подтверждения продажи и поставки их на Украину не было. Да за них ведь и платить нужно, а с этим проблемы! А бесплатно даже хлам никто поставлять не будет: шуму много, а толку нет.
      3. -1
        29 октября 2014
        Цитата: JonnyT
        пожалуйста, Венгерские танки, проданные украине по завышенной цене

        Ну и где видно, что они венгерские, да еще и Т-72?
        А если я покажу "монгольские под Киевом" ?
        1. +1
          30 октября 2014
          Ну это то хоть Т-72,
        2. kolyasha19rus
          0
          30 октября 2014
          Показывай.
          1. 0
            30 октября 2014
            Цитата: kolyasha19rus
            Показывай

            Так и показал, смотри на фото! Попробуй определи – откуда он, куда и зачем. Здесь хотя бы Т–72, а не 64–ка как на снимке "доказывающем" венгерские поставки!
    18. +2
      29 октября 2014
      Это фриц так пропиарился или лишний раз хотел сказать что хохлы упускают свою выгоду, а немцы прибыль? Вообще какой-то он странный: продавать оружие и переживать за то, что оно оказывается для убийства создано... Двойные стандарты в действии...
    19. +1
      29 октября 2014
      пока в стране война барыги наживаются angry !И правда деньги не пахнут sad ,вот и вся демократия по американски sadичего личного просто бизнес negative !ВОТ уro ды hi !!!
    20. sanek0207
      +1
      29 октября 2014
      Какая разница для РПГ какую броню жечь,немецкую или америкосовскую!?
    21. +1
      29 октября 2014
      Скоро весь бывший Варшавский договор сдаст залежавшуюся технику СССР Украине. Она выглядит, как скупающий поношенное на блошином рынке.
    22. kelevra
      0
      29 октября 2014
      С чего вдруг такая любовь именно к танкам немцев,мне не понятно!На востоке,если вдруг конфликты начнутся,тяжеленные немецкие танки,просто не смогут нормально воевать,пусть они хоть супер навороченными будут,но от этого толку мало,если они громоздкие и неповоротливые!
      1. +2
        29 октября 2014
        Цитата: kelevra
        С чего вдруг такая любовь именно к танкам немцев,мне не понятно!На востоке,если вдруг конфликты начнутся,тяжеленные немецкие танки,просто не смогут нормально воевать,пусть они хоть супер навороченными будут,но от этого толку мало,если они громоздкие и неповоротливые!


        Судя по вашему коментарию вы танка в глаза невидели.
    23. 0
      29 октября 2014
      украинцы не смогут их закупить, т.к. гривнов больше нет, скоро зима, грецца не чем и кушать очень хоцца.
    24. Aydar
      +3
      29 октября 2014
      Цитата: kelevra
      тяжеленные немецкие танки,просто не смогут нормально воевать,пусть они хоть супер навороченными будут,но от этого толку мало,если они громоздкие и неповоротливые!

      А с какого перепуга вы решили что они "громоздкие и неповоротливые"? А почему "тяжеленные" и как это влияет на маневренность и проходимость танка? Вы в курсе что такое "удельное давление на грунт"? или может быть в курсе какую удельную мощность развивает двигатель немецкого танка и какую скорость передвижения он может обеспечить?
    25. 0
      29 октября 2014
      А многие говорили что выгодополучатель только США, у германии в данном вопросе рыльце в пушку не меньше чем у заокеанских мясняков...
    26. +1
      29 октября 2014
      Цитата: Алексей М
      Ну не знай мне ихний леопольд не очень нравится.Наш Прорыв по лучше будет.

      Цитата: Алексей М
      Ну не знай мне ихний леопольд не очень нравится.Наш Прорыв по лучше будет.

      Только вот прорыв один если не ошибаюсь а леопольдов много.
    27. 0
      29 октября 2014
      Кому война,а кому мать родна.
    28. -2
      29 октября 2014
      А системы РЭБ против навороченных и напичканных электроникой танков работают?
      1. +3
        29 октября 2014
        Ещё как, вся электроника глохнет и всё управление войсками.
        1. +1
          29 октября 2014
          Спросил, потому что в электронике полный "оффлайн", но одно знаю совершенно точно, чем меньше в механизме электроники-тем надёжнее этот механизм, пусть кто-нибудь попробует обратное доказать. Потому и надо, ПМСМ, сохранять и танки старые и паровозы на угле и мазуте и самолёт Кукурузник, ну так на всякий случай...
    29. +1
      29 октября 2014
      Все это нестрашно,мало иметь хорошую технику,надо еще и уметь ею пользоваться.Можно завалить укропию абрамсами,апачами,рапторами,но ведь всем понятно что с этой техникой будет.Одну половину "толкнут налево" сразу,другую часть чуть позже,и чуток дойдет до войск,которые все равно не умеют ею пользоваться и ее захватят ополченцы,которые тоже не умеют ею пользоваться и отдадут в Россию.Удивительно но во время Первой мировой войны,казалось бы есть австрийские войска,оружие есть,пушки есть,но воюют "не шатко не валко",приходилось всю войну немцам то тут то там помогать австрийским раздолбаям.
    30. +1
      29 октября 2014
      Суммы озвучиваются несерьезные, на них нельзя даже полноценный танковый батальон по штату НАТО сформировать. Для Брунея - самое оно, но Европе в случае даже локального конфликта - сожгут за часы.
    31. +2
      29 октября 2014
      Да кто же укропам такую технику сейчас даст. Инструкцию по пользованию бронетехникой ещё не перевели на русский. Как ополчение будут ими пользоваться. Немного надо подождать как появится инструкция на русском. Вот тогда и поставляйте укропам. А то как без инструкции. hi
    32. +2
      29 октября 2014
      в умелых руках немецкие танки - верная смерть.
      1. Сильвио
        +2
        29 октября 2014
        Немецкий панцер реальная боевая машина. Лучший танк вмв по ттх Тигр. Его угловатые формы далеки от изящества, но как боевая единица он превосходил все иные машины. Но самое главное в танках - не обделаться. «Все танки – говно. Братская могила экипажа, что с крестом, что со звездой. Горят одинаково, сволочи, вооружи их хоть одной пушкой, хоть пятью. И не хрена ими восхищаться. Идолопоклонство это. Александр Невский говорил, что меч плечом крепок. Так и танк. Он – меч в руках экипажа». (с) М. Мишин, гвардии старшина запаса, кавалер ордена Красной звезды, ордена Отечественной войны 2 степени, 6 (!!!) медалей «За отвагу», двух медалей «За боевые заслуги», механик-водитель. Безоговорочно подписываюсь под этими золотыми словами.
      2. Комментарий был удален.
    33. sazhka4
      0
      29 октября 2014
      Танковый биатлон показал Всё. Если Руки и Голова работают как надо ,то хрен догонишь,а два возьмёшь. После биатлона в корне изменилось отношение к Танковым Войскам. Но фоне других (я не танкист,простой Авиатор) говорю за Вооружённые Силы Мы круче на порядок..Остальные ведь тоже не "пацаны". Но..Как дети.
      1. +2
        29 октября 2014
        Цитата: sazhka4
        Танковый биатлон показал Всё. Если Руки и Голова работают как надо ,то хрен догонишь,а два возьмёшь. После биатлона в корне изменилось отношение к Танковым Войскам. Но фоне других (я не танкист,простой Авиатор) говорю за Вооружённые Силы Мы круче на порядок..Остальные ведь тоже не "пацаны". Но..Как дети.

        так страны НАТО уже проводили свои биатлоны и победители почти всегда были ЛЕО2.
        Аналогичные по сути соревнования для танкистов стран НАТО на Приз Армии Канады (Canadian Army Trophy) проводились с 1963 по 1991 год



        а эт так чисто поржать laughing

        1. +1
          29 октября 2014
          Это он в ожидании продолжения АТО. Скоро на всех просторах Укрокиборовской сталицы.
    34. 0
      29 октября 2014
      немцы старые "леопарды"все поспихивают-а на полученное бабло-себе новых наклепают.
    35. 0
      29 октября 2014
      украинцы имеют мало-мало опыт как отличить танк пр-ва СССР и США Кажись в Донецке на территории аэропорта их вроде 3 шт было
    36. +1
      29 октября 2014
      Ну а немчики подсуетились ! Сейчас быстренько заказов наберут ! Да начали уже впаривать второсортным членам НАТО ! Впрочем танк вроде и неплохой. но дорого-то как ! laughing
    37. +3
      29 октября 2014
      Не верю в участие "Леопарда" в боях на Донбассе,за такой техникой было бы очень много желающих поохотится,чисто из профессионального интереса
    38. 0
      29 октября 2014
      Цитата: alex-s
      Сколько их уже спалили?! Будет необходимость - повторим!

      спрос на танки, вызывает спрос на ПТУРы laughing
    39. +1
      29 октября 2014
      Немецкая танковая пушка- зверюга мощная. Против её последнего ОБПС ДЗ Реликт уже не поможет.
    40. +1
      29 октября 2014
      "Не так страшен черт ,-как его малюют",-ополченцы быстро учатся,авиации Укропию за три месяца лишили, полезут снова - из без бронетехники останутся, так что "свидомитым" лучше сразу в карпатские схроны по прятаться надо.
    41. +1
      30 октября 2014
      Цитата: polkovnik manuch
      так что "свидомитым" лучше сразу в карпатские схроны по прятаться надо.

      Поляки там на границе на чеку (увеличили войска и пограничный контроль)Знают что скоро побегут к ним .. bully Будем зачищать что не доделал СМЕРШ..!Хрущев пожалел или специально оставил..(Крым вернули ) думаю на этом не остановимся..За Ленина еще ответить должны! drinks
    42. 0
      30 октября 2014
      немаки танки делать умеют, факт, потому и спрос на них соответствующий, а вот утюги от янки что-то не очень-то охотно берут..., а вообще на танковом биатлоне военные аташе от стран-членов НАТО очень внимательно следили за нашими Т-72Б, да и за китайскими машинами тоже, и похоже приуныли. Т-72 и его модификации при умелом обращении отличный танк, особенно теперь когда имеют первостепенное значение цена и качество и острая необходимость насыщения своих армий достаточным количеством...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»