Позднее обоснование

Позднее обоснование


За что СССР воевал в Афганистане

Подробное описание развития ситуации в Афганистане перед вводом туда советских войск заняло бы слишком много места. Если коротко, то приход к власти в крайне отсталой, находящейся на этапе раннего феодализма и полностью исламизированной стране коммунистической партии (Народно-демократической партии Афганистана, НДПА) совершенно дестабилизировал обстановку и вызвал полное отторжение со стороны местного населения. Соответственно, руководство НДПА стало очень настойчиво обращаться за помощью к Москве, которая в конце концов не смогла отказать. При этом советское руководство совершенно серьезно ожидало, что в Афганистан в ближайшее время начнется вторжение американских войск. На самом деле ничего подобного у американцев и в мыслях не было. Зато советское вторжение в Афганистан вызвало панику в Вашингтоне: там решили, что советские войска собираются выйти к Персидскому заливу, чтобы лишить Запад нефти (а этого и в мыслях не было у советских лидеров). Но вот что в США поняли совершенно правильно, — что появилась возможность «устроить Советам свой Вьетнам».


Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года. Первоначальная группировка сухопутных войск (40-я армия) включала 103-ю воздушно-десантную, 5-ю, 108-ю и 201-ю мотострелковые дивизии. В составе авиационной группировки было 14 истребителей МиГ-21бис и 13 МиГ-21ПФМ, 10 разведчиков МиГ-21Р, 17 штурмовиков Су-17, 10 транспортных самолетов Ан-12, 28 многоцелевых вертолетов Ми-8 и всего один боевой Ми-24. В первый же день операции при посадке в Кабуле разбился Ил-76, погибли 44 человека (семь летчиков, 37 десантников).

В первые месяцы присутствия в Афганистане советским войскам пришлось подавлять мятежи в Кабуле (как местного населения, так и частей афганской армии). Особых потерь от этого войска не несли. Но постепенно начало разворачиваться антисоветское партизанское движение по всей стране. Население и так было настроено против правительства, тем более оно не переносило иностранных оккупантов (в чем когда-то могли убедиться англичане).

При этом Советская армия, как и любая нормальная регулярная армия, готовилась к классической, а не к противопартизанской войне. Она собиралась воевать с войсками НАТО на европейских равнинах и с НОАК на сопках Маньчжурии и в монгольских степях, а не с партизанскими формированиями в горах и пустынях Афганистана. Точно так же за 15 лет до этого американцы оказались совершенно не готовы к войне с партизанами в джунглях Вьетнама.

И с другой стороны, как в то время СССР, а поначалу и Китай активно помогали Вьетнаму, так и афганские партизаны начали быстро получать иностранную помощь. Естественно, ее вдохновителями и организаторами стали США и Великобритания. Пакистан выступил в роли плацдарма для приема и распределения этой помощи и для базирования боевиков, к тому же его военнослужащие (спецназ и летчики) принимали прямое участие в боевых действиях. Огромный финансовый и организационный вклад в деятельность антисоветских партизан внесла Саудовская Аравия. Наконец, активнейшим участником коалиции стал Китай, который в тот момент считался «16-м членом НАТО» (кстати, эту страну тогда возглавлял обожаемый как там, так и у нас реформатор Дэн Сяопин).

Позднее обоснование

Советские транспортные самолеты Ан-12 в аэропорту Афганистана. Фото: Валерий Зуфаров, Борис Кавашкин / ТАСС


При этом надо иметь в виду, что антиправительственные силы наиболее широко применяли советское по происхождению оружие. Это объяснялось, во-первых, тем, что оно было гораздо проще в освоении, чем западное (значительная часть партизан была неграмотна, подавляющее большинство имело лишь начальное образование), во-вторых, появлялась хотя бы теоретическая возможность пополнения запасов оружия за счет трофеев (захваченных не столько у Советской армии, сколько у афганских правительственных войск). Основными источниками такого оружия были Египет и Китай (последний поставлял копии советского оружия собственного производства). Западное вооружение поставлялось лишь в том случае, если ему не было советских аналогов из указанных источников либо таких аналогов было по каким-то причинам недостаточно по количеству. То есть на самом деле не менее 90% погибших советских военнослужащих были убиты либо китайским оружием, либо советским же, которое мы в гигантских количествах и практически бесплатно поставляли в 60–70-е годы «братскому Египту».

Основная часть партизанских структур базировалась в Пакистане. В марте 1982 года семь крупнейших исламских группировок договорились о совместных действиях против советских войск. Кроме того, несколько независимых антиправительственных формирований действовало непосредственно на территории Афганистана. Самые большие проблемы советским и афганским войскам создавала группировка Ахмад Шаха Масуда, контролировавшая Панджшерское ущелье в 100 км к северо-востоку от Кабула и являвшаяся сильнейшей угрозой трассе, по которой шло основное снабжение частей 40-й армии с советской территории.

Дополнительной неприятностью для советского командования стало быстрое разложение афганской армии под действием, во-первых, исламской пропаганды, во-вторых, постоянных конфликтов в НДПА и, соответственно, в афганской власти. Дезертирство и переход на сторону противника не только солдат, но и офицеров, в том числе старших, приняли массовый характер уже в 1980 году. А среди тех, кто не дезертировал, очень многие работали на противника. По политическим причинам советские войска не могли проводить операции в одиночку. Но взаимодействие с афганской армией приводило к тому, что почти в 100% случаев планы операций немедленно оказывались у партизанских командиров. В итоге те наносили нашим войскам значительные потери и/или быстро уходили из контролируемых районов, избегая разгрома. Советские войска не имели возможности постоянно удерживать занятые территории (для этого просто не хватало людей, контингент на самом деле, а не только по названию был очень ограниченным) и передавал их афганской армии. Которая немедленно их оставляла, причем, как правило, без боя.

Ограниченность советского контингента усугублялась тем, что противопартизанская война – это война без фронта и, соответственно, без тыла. Нападения противника можно было ожидать практически в любом месте и в любое время. Из-за этого значительные силы распылялись по множеству гарнизонов, которые начинали охранять сами себя. Еще более значительные силы уходили на охрану коммуникаций и проводку колонн снабжения к этим изолированным гарнизонам. На активные действия почти ничего не оставалось, а пассивная оборона еще никому никогда победы не приносила.

Наконец, значительная часть советской техники была создана для войны в Европе и на Дальнем Востоке, но не в афганских природно-климатических условиях. И планирование операций по инерции проходило по шаблонам классической войны на совершенно других ТВД.

Позднее обоснование

Моджахед с зенитной ракетой «Стингер». Фото: ТАСС


Все это приводило к множеству неудач. Так, уже в апреле 1980 советско-афганские войска провели первую Панджшерскую операцию, а в 1981-м — еще четыре таких операции. Однако во всех случаях они проходили по описанному выше сценарию — боевики Масуда наносили советским и афганским войскам значительные потери, а сами успешно уклонялись от ударов, поскольку все планы операций Масуд получал заранее. В итоге закрепиться в ущелье так и не удалось.

В 1980 году 40-я армия потеряла в Афганистане 1,5 тысячи человек убитыми, 200 единиц бронетехники, четыре боевых и два транспортных самолета, 42 вертолета, в том числе 21 Ми-24. В 1981 году потери даже снизились – 1,3 тысячи человек, 150 единиц бронетехники, четыре боевых самолета и 22 вертолета, в том числе пять Ми-24. Но постепенно боевые действия интенсифицировались, поскольку афганская армия не только не прибавляла, но теряла боеспособность, зато партизанское движение разворачивалось все шире.

В апреле 1982 году боевики Масуда провели успешное нападение на авиабазу Баграм. Ответом стала очередная Панджшерская операция, вновь безуспешная. Афганские власти решили договориться с Масудом, но тот ответил, что с марионетками разговаривать не собирается, ему нужны истинные хозяева. Советское командование пошло на переговоры и в январе 1983 года подписало с Масудом соглашение о взаимном ненападении. Оно действовало более года. Общие потери ВС СССР в 1982 году выросли до двух тысяч человек, семи самолетов и 33 вертолетов.

В 1983 году советские войска не проводили крупных операций. За год потери составили 1,5 тысячи человек, 200 единиц бронетехники, девять самолетов (включая транспортный Ил-76, сбитый ПЗРК «Стрела-2» прямо над Кабулом) и 28 вертолетов.

В апреле 1984 года афганские спецназовцы попытались убить Масуда, тем самым нарушив перемирие. После чего пришлось проводить еще одну Панджшерскую операцию с традиционным исходом. Ряд других операций прошли более успешно, в частности, были зачищены от противника окрестности города Мазари-Шариф на севере страны. Потери за год достигли 2,5 тысяч человек, 17 самолетов, 49 вертолетов (в том числе 18 Ми-24).

Постепенно советское командование делало выводы из происходящего. Началась модернизация бронетехники. Вместо БМП-1 и БМД-1 с бесполезной в горах 73-мм пушкой появились БМП-2 и БМД-2 на прежних шасси, но с гораздо более адекватной 30-мм пушкой, способной стрелять, во-первых, очередями, во-вторых, почти вертикально вверх. На смену БТР-60П пришел БТР-70, а к концу войны и БТР-80. Здесь как раз было сохранено прежнее вооружение, но усилились броневая защита, двигатель и ходовая часть, изменилась компоновка боевого отделения.

Начала меняться и тактика. В частности, пришло понимание того, что с партизанами лучше всего бороться их же методами. Соответственно, все большую роль в ведении наступательных боевых действий стали играть не мотострелки, а ВДВ и спецназ. Незаменимыми их помощниками, как, впрочем, и всего ограниченного контингента, были боевые вертолеты Ми-24 и многоцелевые Ми-8. Этот тандем в Афганской войне был примерно тем же, чем танк Т-34 во время Великой Отечественной.

Позднее обоснование

Войска ДАР в районе боев. Фото: Виктор Будан / ТАСС


Первые бои, причем не только с партизанами, но и с пакистанским спецназом, наши десантники и спецназ вели еще весной 1980-го. Но значительная интенсификация их действий началась в 1984 году, когда главной задачей стал поиск и разгром идущих из Пакистана караванов с оружием. В этой борьбе достигались иногда очень хорошие результаты. Так, в конце 1984-го 173-й отряд спецназа разгромил караван, уничтожив пять автомобилей и 44 боевика без потерь со своей стороны. Затем последовал настоящий триумф, когда две роты 154-го отряда спецназа совместно с отрядом пуштунского племени Моманд разгромили в провинции Нангархар шедший из Пакистана караван, без потерь уничтожив 220 боевиков. В феврале 1985 года разведотряд 154-го отряда спецназа по наводке афганской госбезопасности ХАД уничтожил 30 влиятельных полевых командиров вместе с охраной. Однако не всегда все было так успешно. В апреле 1985 29 спецназовцев 334-го отряда 14-й бригады спецназа Дальневосточного военного округа погибло в бою с пакистанскими коллегами и партизанами за кишлак Даридам. Тогда же советские войска провели очередную Панджшерскую операцию – вновь безуспешно. Всего в 1985 году 40-я армия потеряла 1,9 тысячи человек, 200 единиц бронетехники, 18 самолетов и 53 вертолета (в том числе 21 Ми-24).

В итоге через шесть лет войны сложилась ситуация стратегического пата. Советские и афганские войска не могли не то что разгромить противника, но хотя бы частично перекрыть бесконечный поток оружия и боевиков из Пакистана. С другой стороны, партизаны не могли провести хоть какое-то крупное наступление и захватить хотя бы самый отдаленный от Кабула провинциальный центр, чтобы провозгласить его своей столицей.

В апреле 1986 года советские войска разгромили одну из крупнейших баз оппозиции Джавара в Кунарском ущелье. К сожалению, успех вновь оказался бесполезным: после передачи района афганской армии та немедленно сдала его партизанам. В свою очередь, партизаны попытались взять Герат, поначалу были близки к успеху, но в итоге потерпели серьезное поражение. В том же месяце впервые был сбит будущий первый и последний вице-президент РФ Александр Руцкой. Его Су-25 стал жертвой ПЗРК (видимо, «Стрелы-2» или ее китайской копии HN-5). Все более явным становилось прямое участие в войне Пакистана. В мае его истребители F-16 сбили два афганских штурмовика Су-22.

В мае Москва добилась смещения генсека НДПА (то есть фактического лидера Афганистана) Бабрака Кармаля, которого сменил считавшийся более адекватным руководитель ХАД Мохаммед Наджибулла.

К началу июля группировка советских войск в Афганистане включала 103-ю воздушно-десантную дивизию (Кабул), 5-ю мотострелковую дивизию и 28-й авиаполк (Шинданд), 108-ю мотострелковую дивизию и 345-й парашютно-десантный полк (Баграм), 201-ю мотострелковую дивизию (Кундуз), 66-ю мотострелковую бригаду и 14-ю бригаду спецназа ГРУ (Джелалабад), 70-ю мотострелковую бригаду (Кандагар), 56-ю десантно-штурмовую бригаду (Гардез), 15-ю бригаду спецназа ГРУ (Лашкарган), 191-й (Газни) и 860-й (Файзабад) мотострелковые полки. Всего в составе этих частей и соединений было 133 батальона и дивизиона, из них 82 (то есть почти 62%) выполняли охранные функции (по 23 охраняли коммуникации и объекты, 22 – органы власти, 14 – аэродромы).

В августе и ноябре 1986 года боевики Масуда нанесли несколько крупных поражений афганским войскам. А с сентября партизаны начали применять американские ПЗРК «Стингер», которые качественно превосходили имевшиеся у них ранее ПЗРК первого поколения («Стрела-2», HN-5, американские «Ред Ай», английские «Блоупайп»), что привело к резкому росту потерь, особенно в вертолетах.

Общие потери советских войск за 1986 год составили 1,4 тысячи чел., около 150 единиц бронетехники, 20 самолетов (в том числе восемь штурмовиков Су-25) и 47 вертолетов (в том числе 17 Ми-24). Из этого числа 26 самолетов и вертолетов были сбиты ПЗРК, в основном – «Стингерами».

Позднее обоснование

Бабрак Кармаль, 1981 год. Фото: Виктор Будан / ТАСС


Уже 5 января 1987 года советские спецназовцы захватили первый «Стингер» (потом их было захвачено еще несколько штук), что вызвало большую печаль в США. Впрочем, быстрых результатов в смысле снижения потерь в авиации это дать не могло. При этом война в воздухе интенсифицировалась. В марте пакистанский F-16 сбил у Хоста афганский пассажирский Ан-26, что было очевидным военным преступлением. Но Пакистану было можно, он ведь воевал против «империи зла». В апреле был сбит еще и афганский Су-22. Ответ последовал всего через две недели, когда был сбит пакистанский F-16. По официальной западной версии его сбил по ошибке собственный ведомый, хотя практически все независимые специалисты считают пакистанца жертвой МиГ-23МЛД (советского или афганского).

В мае-июле разведгруппы 668-го отряда спецназа разгромили несколько караванов, захватив 22 ПЗРК (16 HN-5, четыре «Стингера», два «Блоупайпа»).

В ноябре 1987 года началась самая крупная операция афганской войны, ставшая, одновременно, последней победой Советской армии в ее истории – операция «Магистраль». Она проводилась с целью деблокирования Хоста, города на востоке Афганистана. ВС этой страны, несмотря на свою невысокую боеспособность, умудрялись удерживать этот город, полностью блокированный партизанами, которые очень хотели сделать Хост своей столицей. В Хосте возникало все больше проблем с продовольствием и боеприпасами. Именно поэтому командование 40-й армии решило провести операцию по его деблокированию и восстановлению снабжения по единственной подходящей для этого дороге Гардез — Хост. В честь этой дороги операция и получила свое название.

В операции были задействованы формально очень большие силы – две мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизия, три бригады (мотострелковая, десантно-штурмовая, спецназа ГРУ) и два отдельных полка (мотострелковый и парашютно-десантный) 40-й армии, два армейских корпуса (четыре пехотные дивизии), танковая и две десантно-штурмовые бригады ВС Афганистана. Фактически, однако, в горной местности действия крупных соединений с большим количеством техники были невозможны. Каждое соединение в реальности было представлено отдельными подразделениями, редко даже батальонами. Поэтому, на самом деле, советская группировка была эквивалентна одной бригаде – немногим более 5,5 тысяч человек, около 30 танков, до 300 БМП и БТР, около 150 орудий, минометов и РСЗО. Количество живой силы у противника было, как минимум, не меньше, а превосходство советской стороны в технике в значительной степени нивелировалось тяжелой горной местностью.

На заключительном этапе операции «Магистраль», 7–8 января 1988 года произошел один из самых известных эпизодов афганской войны — бой десантников 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка за высоту 3234. Эта высота была одной из тех, что господствовали над дорогой Гардез — Хост, обеспечивая либо ее беспрепятственное функционирование либо, наоборот, блокаду, в зависимости от того, кто высоту контролировал.

Высоту защищали 39 десантников под командованием старшего лейтенанта Сергея Ткачева. Таким образом эта была не рота, а, по сути, взвод. Им противостояло, по различным данным, от 200 до 400 партизан. Впрочем, существует мнение, что на самом деле это была группа пакистанского спецназа, который отличается очень высоким уровнем подготовки. Противник располагал безоткатными орудиями, минометами, РПГ, пусковыми установками реактивных снарядов. Правда, десантники тоже имели артиллерийскую поддержку. Однако своя артиллерия была далеко, а противник рядом.

Бой продолжался почти 12 часов, десантники выдержали 12 атак, в том числе несколько – в полный рост. Во время последней атаки, в 3 часа ночи, противник подошел на 10 метров к позициям десантников, у которых практически закончились боеприпасы. Однако в этот момент на помощь подошел разведвзвод старшего лейтенанта Леонида Смирнова, который доставил боеприпасы и восстановил огневую мощь обороняющихся. После этого партизаны (или спецназовцы?) поняли бесплодность своих усилий и отошли. Точные их потери были не менее 100 человек только убитыми. Потери десантников составили всего шесть человек убитыми и 28 ранеными. Младший сержант Вячеслав Александров и рядовой Андрей Мельников посмертно были удостоены звания Героев Советского Союза, остальные 37 десантников получили ордена Красного Знамени или Красной звезды.

Звезды Героев Советского Союза за операцию «Магистраль» получили также командующий 40-й армией Борис Громов и командир 103-й воздушно-десантной дивизии, будущий министр обороны РФ Павел Грачев. По иронии судьбы силами партизан, противостоящими советской группировке, командовал Джалалуддин Хаккани, тогда еще восходящая звезда, а ныне — крупнейший командир талибов, создающий огромные проблемы тем самым американцам, которые снабжали и вооружали его четверть века назад.

Бой за высоту 3234 показал, насколько высоким был уровень боевой и морально-психологической подготовки в советских войсках (по крайней мере — в ВДВ). Нельзя не подчеркнуть, что, кроме пяти офицеров и одного прапорщика, остальные 33 десантника были призывниками. Они выиграли бой у опытнейших профессионалов (независимо от того, кто им противостоял — пакистанские спецназовцы или партизаны с многолетним опытом войны, подготовленные теми же спецназовцами), доказав, тем самым, нелепость столь любимой в современной России концепции «профессиональной армии». Надо всего лишь заниматься с людьми боевой, политической и морально-психологической подготовкой.

Позднее обоснование

Артиллерийская батарея афганской народной армии ведет обстрел позиций противника. Фото: Виктора Буран / ТАСС


Необходимо также сказать, что небезызвестный фильм «Девятая рота» не имеет к бою за высоту 3234 никакого отношения.

В целом задача была выполнена, снабжение Хоста восстановлено. Основные высоты вдоль дороги были взяты под контроль советских войск. В город было доставлено 22 тысячи т грузов, захвачено 100 различных складов, четыре танка, девять БТР, 46 орудий, 121 миномет, 121 РПГ, 131 пулемет ДШК, 19 ПЗРК.

За 1987 год потери советских войск составили около 1,3 тысячи человек, около 150 единиц бронетехники, 19 самолетов (в том числе восемь Су-25), 49 вертолетов (в том числе 21 Ми-24). При этом западные наблюдатели именно в 1987 году, особенно после «Магистрали», с большой тревогой стали отмечать, что Советская армия вполне может выиграть войну.

Однако СССР к этому моменту уже стоял перед экономической катастрофой, что делало продолжение войны невозможным. Кроме того, в стране развернулась «гласность», из-за чего сравнение с Вьетнамом становилось еще более точным — теперь войну начало активно отвергать общественное мнение СССР.

14 апреля 1988 года были подписаны соглашения, по которым советские войска до февраля 1989 года полностью выводились из Афганистана, а Пакистан и США прекращали поддержку партизан. Москва выполнила свою часть соглашений полностью, Исламабад и Вашингтон даже не имитировали выполнение, а Лондон, Эр-Рияд и Пекин были как бы вообще «не при делах». То есть это была полная и безоговорочная капитуляция СССР. История Вьетнама повторилась практически полностью: армия проиграла не столько противнику в бою, сколько собственному политическому руководству и общественному мнению.

Вывод войск начался в мае, но война еще продолжалась. Так, в августе вторично был сбит Су-25 (естественно, уже другой), пилотируемый Руцким. На этот раз он стал жертвой пакистанского F-16. Несколько месяцев Руцкой провел в пакистанском плену. Также в августе в районе Пули-Хумри был взорван партизанами армейский склад боеприпасов, уничтожено 1200 вагонов боеприпасов, 200 двигателей для бронетехники и много другого имущества. До конца года пакистанские F-16 сбили два афганских МиГ-23 и один Су-22, а также пассажирский Ан-32 (еще одно военное преступление, ну и что?). В сентябре в районе Шинданда два советских МиГ-23МЛД сбили два нарушивших воздушное пространство Афганистана иранских вертолета.

Впрочем, вывод войск уже шел полным ходом и был необратим. Причем Масуд, представлявший главную угрозу для уходящих войск, принципиально им не мешал. Он не проиграл советским войскам в бою, тем не менее борьба с ними обошлась ему очень дорого. Именно поэтому Масуд, по достоинству оценивший своих врагов, хотел, чтобы они как можно скорее ушли. Случилось это 15 февраля 1989 года.

Позднее обоснование

Военные 40-й армии покидают Афганистан, 1989 год. Фото: ТАСС


Общие потери ВС СССР убитыми составили 13 833 человек, а с учетом других силовых ведомств — 14 453. Самой эффективной частью 40-й армии оказался, разумеется, спецназ. Потеряв около 700 человек убитыми, спецназовцы уничтожили, как минимум, 17 тысяч партизан и пакистанских спецназовцев (то есть соотношение потерь примерно 24:1). Таким образом только от действий спецназовцев противник потерял убитыми больше, чем весь советский контингент по всем причинам.

Официальные потери 40-й армии в наземной технике составили 147 танков, 1315 БРДМ, БМП и БТР, 433 орудий и минометов. Впрочем, реальные потери были больше, только танков Т-62 было списано 385.

Потери армейской авиации и ВВС СССР составили 118 самолетов и 333 вертолета, ВВС Афганистана – 120 самолетов и 169 вертолетов. У СССР наибольшие потери, разумеется, пришлись на штурмовики — 32 Су-25 и 30 Су-17. Ударных вертолетов Ми-24 было потеряно 127, многоцелевых Ми-8 — 174.

После ухода советских войск все ожидали крушения режима в Кабуле и его армии за несколько дней. Однако, как выяснилось, за вторую половину 80-х афганская армия стала достаточно боеспособной. Битва за Джелалабад в марте-июне 1989 года окончилась сокрушительным поражением антиправительственных сил (теперь называть их партизанами было уже странно), которые только убитыми потеряли 12 тысяч человек. Столь же печально для них закончились и наступления на другие крупные города.

В конце 1989 года начались активные разборки как внутри НДПА и афганской армии, так и между антиправительственными группировками (в частности, началась война между Масудом и Хекматиаром — вождем сильнейшей группировки из «пакистанской семерки»). После развала СССР прекратилась военная помощь Наджибулле, после чего Афганистан на несколько лет погрузился в хаос и войну всех против всех. В 1995 году пакистанская разведка на саудовские деньги при полном согласии США создала талибов, которые в июне 1996 года взяли Кабул. Что стало первым шагом к следующей Афганской войне.

Что касается политической оценки нашей Афганской войны, то ее и сегодня дать очень сложно.

Воины 40-й армии исполняли приказ высшего военно-политического руководства страны? Да, безусловно. С этой точки зрения никаких претензий к ним быть не может.

Воины 40-й армии выполняли интернациональный долг? Перед кем? Перед марионеточным правительством Кармаля (а потом Наджибуллы), которое поддерживалось вряд ли даже 20% населения страны? Абсурд очевиден, вряд ли с этим сегодня нужно спорить.

Война в Афганистане была ненужной и преступной, а воины 40-й армии — соучастниками этого преступления и/или несчастными жертвами режима? А вот на этот вопрос ответ не очевиден до сих пор. Причем то, что происходит в Афганистане сегодня, лишь усложняет поиск ответа.

Позднее обоснование

Позиция моджахедов Ахмадшаха Масуда в районе аэродрома Баграм в нескольких километрах от Кабула. Фото: Сергей Жуков / ТАСС


Именно вышеописанная антисоветская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Пакистан, Саудовская Аравия и Китай, породила Аль-Каиду, причем не случайно, а совершенно сознательно. Изначально эта организация представляла собой структуру, занимавшуюся вербовкой по всему исламскому миру боевиков для антисоветских и антиправительственных вооруженных формирований в Афганистане. А потом, после вывода советских войск, структура зажила собственной жизнью. И стала кусать своих бывших хозяев и создателей. Как и талибы, которых создали те же «действующие лица» (только, видимо, уже без Китая).

Но означает ли это, что если бы не было советских войск в Афганистане, не было бы Аль-Каиды и талибов? Поскольку история не знает сослагательного наклонения, сейчас ответить на этот вопрос крайне сложно. Совершенно точно можно сказать только то, что исламский экстремизм породила не 40-я Армия и даже не ЦРУ. Это явление гораздо более сложное, рожденное внутри самого исламского мира. Внешние силы могут им манипулировать, но и то только до очень определенной степени.

При этом именно Афганистан, одно из самых слаборазвитых государств мира, является почти идеальным полигоном для исламских радикалов. Вполне вероятно, что советское вторжение и американская реакция на него стали катализаторами того процесса, который так или иначе был неизбежен.

Советские вожди, отправляя войска в Афганистан, исходили из совершенно ошибочной логики. И нашим войскам пришлось вступить в бой совсем не с тем противником, с каким предполагалось воевать (или которого предполагалось сдерживать). Но, как выяснилось, что этот неожиданный противник оказался в перспективе врагом очень опасным. С которым нам все равно пришлось бы воевать (как это случилось в Чечне). Возможно, что именно с позиций сегодняшнего дня афганская война выглядит гораздо более оправданной с военно-политической точки зрения, чем она казалась в конце 80-х, когда советские войска возвращались в доживавший последние годы СССР.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://rusplt.ru/society/pozdnee-obosnovanie-13879.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 20
  1. kenig1 8 ноября 2014 08:47
    Автор статьи много "Дождя" смотрит и "эхо" слушает.
    1. Денис 8 ноября 2014 23:35
      Цитата: kenig1
      Автор статьи много "Дождя" смотрит и "эхо" слушает.

      Духов партизанами называет,прям как "голос америки"
  2. Балу 8 ноября 2014 09:34
    "Афганцы" уверены. что выполняли интернациональный и воинский долг. Уверены, что если бы не ввод войск, вошли бы американцы, а далее крылатые ракеты, простреливающие Россию до ледовитого океана.
    Еще не один "афганец" , с которыми я встречался, не проклинал Родину. Те перебежчики, которых когда-то при ЕБН показывали как они живут в мерикосии, мне показалось, что они заторможены. Или наркоманы или алкаши.
    Есть и другая версия... Црули подкинули КГБ инфу, те повелись, и в итоге ввод войск, и второй вьетнам под боком. Что-то похожее просматривается и на Юго-востоке, хотя ополченцев и добровольцев уважаю.
    1. Serg65 8 ноября 2014 10:22
      Цитата: Балу
      "
      Есть и другая версия... Црули подкинули КГБ инфу, те повелись, и в итоге ввод войск, и второй вьетнам под боком. Что-то похожее просматривается и на Юго-востоке, хотя ополченцев и добровольцев уважаю.

      Жаудат, не стоит недооценивать 5-е управление КГБ СССР, всякая информация тщательно проверялась, даже с привлечением незаинтересованных источников. Ну а по поводу ракет простреливающих Россию...в 1962 году американцами был построен Кандагарский аэродром, ну уж очень большой для поршневых самолётов, они вкладывали большие деньги в провинцию Тильменд, ну а когда под Кандагаром обнаружили уран, то США начали планировать постройку железной дороги от Карачи до Кондагара, в последние месяцы своего правления Амин частенько наведывался в посольство США без охранников и переводчика. Эти посещения в последствии вылились в согласие Амина в размещение в приграничных с СССР провинциях средств технической разведки.
  3. Serg65 8 ноября 2014 09:54
    К автору...статья является очередной версией обоснований или очернений??? На рубеже 70-х и 80-х годов Афганистан стал именно тем регионом,где "ближнем" бою вошли соприкосновение две крупнейшие геополитические силы - с одной стороны СССР, а с другой реакционная военная коалиция, созданная США с целью окончательно утвердиться на азиатских южных рубежах СССР. И афганский узел нельзя рассматривать изолированно от общих задач, стоявших перед США в установлении нового мирового порядка. События на Украине в геополитическом ракурсе не напоминают ли вам события тех далёких лет??? Известна ли автору биография одного из самых одиозных лидеров Афганской оппозиции, некого Гульбедина более известного как Хикматияр? Выходец из феодальной семьи,уроженец селения Абдул Самад по окончанию Кабульского военного училища, поступил в Кабульский университет где был завербован резидентурой ЦРУ. В начале 70-х Гульбедин открывает магазин пишущих машинок (в стране, где около 80% населения безграмотны-рисковый в плане бизнеса шаг, не правда ли?), магазин находился прямо напротив штаб-квартиры НДПА, через некоторое время сотрудники НДПА обнаруживают в машинках купленных в этом магазине специальные записывающие устройства! В 1973 г. Гульбедин перебирается в Пакистан, где основывает центр собственной партии ИПА, а советниками у него становятся ребята из ЦРУ. Это к вопросу о том, хотели или не хотели американцы подчинить себе Афганистан!
  4. Сотник 8 ноября 2014 12:04
    Цитата: Балу
    Есть и другая версия... Црули подкинули КГБ инфу, те повелись, и в итоге ввод войск, и второй вьетнам под боком. Что-то похожее просматривается и на Юго-востоке, хотя ополченцев и добровольцев уважаю.

    Ввод советских войск в Афганистан – это блестящая спецоперация ЦРУ и Госдепа США с целью втягивания СССР в «свой Вьетнам». Было несколько вариантов: Эфиопия, Сомали, Никарагуа, Ангола и др. Операция происходила под руководством госсекретаря Бжезинского. Он это всё подробно расписал позднее, уже будучи в отставке, в учебных пособиях для служебного пользования для своих студентов, когда работал профессором. Потом стал давать об этом интервью, а по истечении срока давности и в связи с развалом СССР эти книжки были изданы для широкой публики. Учитывая патологическую страсть Бжезинского к хвастовству и фантазиям КГБ, ФСБ и СВР минимум дважды по заданию Горбачёва и Ельцина проверяла достоверность данных из трудов Бжезинского и вынуждены были констатировать, что это правда, т.е. очень удачная спецоперация. Бжезинский, по его словам, ушам своим не поверил, когда ему доложили, что 40 армия перешла границу. До этого все попытки втянуть СССР в какую-нибудь крупномасштабную авантюру терпели неудачу. Только после многократных проверок он доложил президенту со словами: «…мы сделали это. Я вам обещаю, они получат свой Вьетнам». И действительно он немало потрудился, чтобы это состоялось. Он сумел сколотить коалицию государств, «ужа и ежа» о которой говорится в статье, добился финансирования моджахедов (частного и государственного), сумел создать «альянс семи» из невероятно разнородных и люто ненавидевших друг друга афганских оппозиционных организаций. Кому интересно, он подробно описал в своих книжках. Для Аль Каиды он тоже не чужой человек. На снимке Бен Ладен в форме пакистанского офицера рассказывает Бжезинскому о достоинствах пулемёта Калашникова, вероятно китайского производства.
    А про Юго-Восток аналогия напрашивается сама собой. Только Путин не Брежнев, Керри похоже окарал.
    1. Serg65 8 ноября 2014 13:11
      Сотнику.. Сергей, в чём то вы правы, ЦРУ ещё за 6 месяцев до ввода советских войск начали активно поддерживать маджахедов, на тот момент 30 уездов из 185 находились под влиянием исламистов,Афганская война как столкновение модернизаторских и традиционалистских сил происходила и без советского фактора, который стал не причиной, а одним из сопутствующих обстаятельств. В тоже время сидеть и просто наблюдать что в соседней стране выращивают радикальный ислам, который всё больше занимает умы простых афганцев, отличающихся сильной верой в Аллаха, чревато большими проблемами за речкой! Я возможно и соглашусь с вами что ввод наших войск был спланирован ЦРУ, хотя Бжезинский та ещё бестия,назвать произошедшие события плодом своих умственных трудов как два пальца об асфальт. Опять же, как только Горбачёв и Ельцин предали Наджиббулу, всё то что должно было произойти в 80-м, 81-м году, произошло в 92-м!
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. Сотник 8 ноября 2014 12:13
    Цитата: Сотник
    Для Аль Каиды он тоже не чужой человек. На снимке Бен Ладен в форме пакистанского офицера рассказывает Бжезинскому о достоинствах пулемёта Калашникова, вероятно китайского производства.
  8. Идель 8 ноября 2014 14:26
    Смешная статья. Сейчас модно оттоптаться на теме локальных войн. Лысый мажор создал "9 роту" - фильм , ибо опошлил все, что можно и нельзя. Никогда Бондарчук не станет Оливером Стоуном, ибо, чтобы снять фильм про войну, надо самому ее пройти.
    Так и Храмчихин. Он был в Афгане? Он знает о чем пишет? Нет, конечно. Надергал статикики и что то пытается выдать.
    Ошибка с самого начала по поводу причин ввода войск в Афганистан.
    К концу 70-х, стало очевидно, что контроль за добычей нефти, определяет мировой порядок. Кремлевские старцы приняли решение ввести войска в зону персидских нефтеносных полей. Прорабатывалось два варианта: КГБшный через Афганистан и ГРУшный через Иран. КГБ продавило свой вариант, который предполагал ввод войск на территорию Афганистана, подтягивание резервов, ввод войск в Иран и встречу двух группировок в зоне Персидского залива. Для тех, кто сомневается: 40 армия подчинялась ставке южного направления, которая была в городе..... Баку. Где Афганистан и где Баку посмотрите по карте, чтобы стало ясно, где планировался второй удар. Да, втянулись в войну в Афганистане, немного в ней увязли. Это факт. Почему? А потому, что пошли на поводу у альфонсов и стали громить оппозицию, лезть туда, куда не надо. Тот же Масуд все время к нам прекрасно относился. У него была реальная сила. Почему тогда не сделали ставку на него? Ошибка? Ошибка. И еще какая!
    На счет Ирана. Группы спецназа, как и накануне ввода в Афганистан уже сидели там на базах передержки и ждали команду, но...... тут вмешался фактор Горби.... Мальта, беседа на корабле с Бушем старшим. Потом договоренность Буша с саудитами о снижении цен на нефть, .....развал СССР.
    То, что творится на Украине - следствие распада великой державы, следствие предательства Горбачева.
    А теперь вопрос: почему об истинных причинах ввода войск в Афганистан открыто в со схемами и картами пишут в английском журнале "Джейнс дефенс уикли", но не знают в России? Почему до сих одурачивают россиян бредовой мыслью о "братской интернациональной помощи Афганистану", почему не пишут правду? Почему?
    Идель
    1. kush62 9 ноября 2014 06:40
      Идель начитался басни Резуна (суворова )
      Это в его выдумках в штабах лежали приказы о нападении на гитлеровскую германию. Не удивлюсь скоро выйдут произведения о том , как Российский спецназ замутил на майдане.
      1. Идель 9 ноября 2014 18:17
        Набери для начала в поисковике "Дневник - Афганистан вместо Ирана: уточнение о Дмитрии Устинове", а потом попробуй развиваться сам, если в состоянии))))) (ох, ну и пролетариев тут набралось)))) )
        Идель
      2. Идель 9 ноября 2014 18:33
        То, что ты пролетарий конченный понятно сразу))))) Вот скажи, быдляк, что ты делаешь на сайте, где обсуждаются серьезные вопросы? )))))
        Идель
        1. kush62 10 ноября 2014 04:29
          Сынок сильно начитан. Тебе может интернет и авторитет. Иди лучше в танки играй.
          1. kush62 10 ноября 2014 06:02
            kush62 RU Сегодня, 04:29 ↑ Новый
            Сынок сильно начитан. Тебе может интернет и авторитет. Иди лучше в танки играй.

            Насчёт сынка беру свои слова обратно. Так как Вы воевали аж в 1085 году, годов Вам не меряно. Возможно Вы опечатались, но исправлять не надо. Ни к чему барям ошибки признавать, Вы же на англицком читаете, русского можете и не знать.
        2. kush62 10 ноября 2014 06:00
          Идель RU Вчера, 18:33 ↑
          То, что ты пролетарий конченный понятно сразу))))) Вот скажи, быдляк, что ты делаешь на сайте, где обсуждаются серьезные вопросы?

          Возможно я ошибаюсь, но на сайте в основном быдляки, пролетариаты и интелегенты. Таких как Вы, Ваше высокородие доселе не встречались. Глядя по нику , Вы наверняка князь Юсупов. Но так, как время Ваше не пришло, приходится скрываться. Но иногда высокомерие и пренебрежение к простолюдинам не удаётся сдержать, поэтому проскакивает цитата: То, что ты пролетарий конченный понятно сразу))))) Вот скажи, быдляк, что ты делаешь на сайте
          И таким очень хочется, чтобы сначала своё мнение мы рабы присылали Вам, голубокровным. А уж после Вашего Высочайшего соизволения , могли и на сайт в обсуждение выложить.
          А может Вам высокородиям в журнал Сноб или Форбс ? Так таких много, найдёте себе равных. А то нечаянно замараетесь об нас сирых и ничтожных. Право Ваше высокородие, мне как-то и неудобно перед Вами. С сим остаюсь простой пролетариат и . Если надо вскопать огород или урожай собрать обращайтесь. Батраки всегда нужны.
    2. Turkir 9 ноября 2014 16:54
      Почему?

      А почему Вам бы, ее, правду, не рассказать, прямо на этом сайте?
      Опубликуйте свою статью.
      А мы почитаем.
      1. Идель 9 ноября 2014 18:17
        Набери в поисковике "Дневник - Афганистан вместо Ирана: уточнение о Дмитрии Устинове"
        Идель
    3. МВГ 9 ноября 2014 18:38
      Очень неожиданно и очень правдоподобно. Я как то статью читал, где Андропова обвиняли во вводе войск в Афганистан, якобы он настоял. Было непонятно, при чем тут Андропов. После ознакомления с Вашей версией стало гораздо яснее. Спасибо
      1. Идель 9 ноября 2014 23:22
        Я сам воевал в Афганистане в период 1085-1987 г.г. Обратил внимание, что там много переправочно-десантных средств. Подумал, а для чего они там: рек нет. Успокоился мыслью, что это штатные средства....
        Уже после Афгана имел встречу с офицером спецслужб, который был в Иране в тот период со своей группой.
        Потом, в руки мне попался журнал "Джейнс дефенс уикли" (номер не помню). Там конкретно все расписано.
        Вот тогда все выстроилось в единую цепь, а уж когда прочитал статью "Дневник - Афганистан вместо Ирана: уточнение о Дмитрии Устинове", то все стало понятно.
        Я действительно не понимаю, почему нас до сих пор обманывают. Моя версия: стыдно признаться в активных действия\х, как сейчас с Крымом и Новороссией. А чего стыдиться? Мы сверхдержава, мы устанавливаем международный порядок
        Идель
        1. DRA-88 9 ноября 2014 23:25
          Цитата: Идель
          Я сам воевал в Афганистане в период 1085-1987 г.г.

          Здаров,Боча!!! drinks
          1. Идель 10 ноября 2014 09:29
            Привет! Провинции Парван, Кабул.
            Идель
        2. kush62 10 ноября 2014 04:31
          Идель

          Я сам воевал в Афганистане в период 1085-1987 г.г. Обратил внимание, что там много переправочно-десантных средств. Подумал, а для чего они там: рек нет

          Начитанный ты наш боец. Так долго живёт только инопланетянин.
  9. crasever 8 ноября 2014 17:07
    Я все-таки о Людях , которые за Речкой были ... Они , в очередной (уже в который ) , раз явили миру , все боевые качества Русского Солдата , победить которого в бою невозможно !!!
  10. kush62 8 ноября 2014 18:11
    Особенно понравилось фото "моджахед с стингером " и подпись " фото ТАСС ".
  11. SlavaP 8 ноября 2014 21:39
    Много лет назад , еще до Афганистана , Я слышал еще одну версию , по-моему заслуживающую внимания. Якобы где-то в начале 70-х годов прошло секретное совещание ведуших духовных и политических лидеров мирового Ислама. На этом совещании был сформулирован стратегический план построения Исламского Халифата , включающий 3 этапа. Первый этап включал захват власти и построении шиитского Исламского государства в Иране. Второй- то же самое , но суннитского толка с центром в Афганистане. На третьем этапе предполагалось начать объединение Исламских стран вокруг этих двух центров, включая отсечение от Советского Союза республик Закавказья и Средней Азии. Не берусь судить, насколько правдива эта версия но - первая часть плана была успешно завершена , вторая - началась и была задержана сначала вводом Советских войска, затем через 20 лет- американо-европейских. И я не удивлюсь, что после ухода американцев из Афгана и вторая часть плана будет успешно завершена...
  12. Денис 9 ноября 2014 01:51
    Про то и не про то ...
    Выдержки из фантастической повести А.Бушкова "Анастасия"
    http://www.litmir.net/bd/?b=32276

    – У меня есть возможность увидеть любую войну. Насмотрелся. Погляди, что там ваши мечи!

    Перед Анастасией неслась желтая земля, сухая, каменистая. Скальные отроги, высокие склоны, над которыми она мчалась – не она, а словно бы ее дух в чьем-то чужом теле, в каком-то странном летающем ящике, над головой стрекочуще гудело, а за прозрачным круглым окном бушевал ужас – с земли прямо к Анастасии тянулись слепяще яркие полосы, вокруг вспыхивали дымы, грохотало, выло, визжало, бухало, чья-то чужая смертная тоска и жажда жизни пронизывали Анастасию с такой мощью, словно это ее убивали непонятным образом и вот-вот должны были прикончить; и кто-то кричал рядом: «Толя, вверх, вверх! Еще спарка слева!» Анастасия увидела совсем рядом лицо смотревшего вниз мужчины, в его глазах было жуткое осознание конца и яростная жажда выжить; Анастасии отчего-то сделалось его неимоверно жаль, и она пожелала, всей добротой своей, рыцарским сочувствием к гибнущему воину пожелала, чтобы он уцелел, выжил, спасся... В ушах еще затухал непонятный крик: «Спарка слева!» – а Анастасия уже стояла на пушистом ковре перед хрустальным столом.

    Но волшебник на сей раз вел себя странно – полузакрыв глаза, он то ли всматривался, то ли вслушивался неизвестно во что, бормотал, будто спросонья:

    – Неужели спасла? Выдернула? Быть не может, это что ж, можно вот так... как смогла...

    Анастасия жадно вслушивалась, ничего толком не понимая. Волшебник дернулся, открыл глаза.

    – Я его спасла? – спросила Анастасия.

    .....................

    Вниз, к земле плыл круглый белый шатер. А под шатром на пучках тонких веревок. раскачивалась человеческая фигура!

    Анастасии пришло на ум, что наваждение продолжается. Что волшебник оправился и догоняет ее. Но не похоже что-то. Разъяренный, он пустил бы в ход что-нибудь посерьезнее, не стал бы глупо качаться вот так под странным шатром, он ведь показывался на земле в облике огненного змея, мог превратиться во что-нибудь посолиднее... Нет, если он был, с ним покончено... Но что это?

    – Стой на месте! Смотри за лошадьми и собак придержи! – крикнула Анастасия и побежала в ту сторону. Меч колотился о бедро. Анастасия придерживала его рукой.

    Шатер уже достиг земли, съежился, опал вздрагивающей кучей белой ткани. Человек освободился из веревок, перекатился в сторону, рослый человек в пятнисто-зеленом, затянутый в какую-то странную амуницию, в диковинной шапочке с алой пятиконечной звездой. Он лег на живот, выставив в сторону Анастасии какую-то короткую несерьезную штуковину, напоминавшую музыкальный инструмент. Крикнул хрипло:

    – Дриш!

    ..................

    – Кстати, какого ты рода? Или у вас, Древних, все было иначе?

    – Иначе, – сказал он. – Русского рода, и все тут.

    – А с кем ты воевал? – с любопытством спросила Ольга. От этого простейшего вопроса он явственно помрачнел. Оторвал зубами желтый конец своей дымящейся палочки, выплюнул его под ноги, зло сжал губы. Потом глухо сказал:

    – С гадами, княжна, с гадами. С кем воюешь, всегда знаешь. Если бы еще знать со всей определенностью – за что... А то, как ни крути, даже не девяносто процентов уверенности получается...
  13. Стерх 9 ноября 2014 07:02
    Ввод войск возможно был частью некоего плана, утратившего свой первоначальный смысл со смертью генсека Брежнева, а так же практически сменой всего руководства Союза. Недолгое правление Андропова(возможно отравленного), далее схватка за власть группировкой горбачёва(кстати выкормленного и возвышенного Андроповым) и Романова (армия и тяжмаш) на первом этапе (правление Черненко). Далее перехват власти горбачёвым, чистка высшего генералитета(полет Руста-сговор горби с Колем), вывод войск из ДРА. По моему убеждению, нельзя было вводить такое крупное соединение войск, но коли залезли, то и бросать Афган было преступлением. Могли ведь поддержать Наджибуллу оружием после вывода? Получается, для чего столько крови пролили?
  14. ignoto 9 ноября 2014 11:07
    Забывают и еще одну версию ввода войск в Афганистан: китайскую
    Амин был маоистом и за ним стоял Китай
    Противостояние СССР и Китая,в первую очередь, идеологическое,с устранением Амина только обострилось
    Разумеется, этим воспользовались и США
    Но основным поставщиком оружия,боеприпасов оставался Китай,который действовал и напрямую, и через Пакистан,на который имел очень сильное влияние.
    Забывать об этом не стоит.
    Особенно сейчас,когда санкции еврейского (европейского) мира толкают нашу страну в обьятия Поднебесной.
    Во истину,Китай не друг,а лишь партнер. Временный.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня