Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Выучены ли уроки войны августа 2008 года?

Прошло чуть более трёх лет после скоротечной российско-грузинской войны, и можно подвести некоторые её итоги. Война была удивительна тем, что воевали люди, деды и прадеды которых вместе били гитлеровские полчища, штурмовали логово зверя – Берлин. Всё же скоротечна память людей. Для президента Грузии Михаила Саакашвили 5-дневная война закончилась печально, но нельзя сказать, что он полностью проиграл, иначе бы его труп попал на виселицу в Цхинвале.

Его армия, оснащенная мощными ударными вооружениями (в её вооружении участвовали США, Турция, Израиль, Украина, ряд европейских государств) и подготовленная по стандартам НАТО, готовая к наступлению против отрядов самообороны, «зачисткам» территории от населения, не смогла выдержать удара фактически ещё советской армии (вернее, её остатков) Российской Федерации. Грузины разбежались без серьёзного сопротивления, техника была брошена, Тбилиси от победного марша российских войск спасло только нежелание политического руководства РФ идти на дальнейшую конфронтацию с Западом. Эта война показала, что мало иметь хорошее вооружение, системы связи и управления, выучку, красивую форму, надо ещё обладать определённым духовным стержнем, готовностью воевать за свое – правое дело, что показала армия России.

Кроме того, провокация Грузии показала, что вопреки мнению многих западных и части российских экспертов, что российские вооруженные силы полностью разложились, эта точка зрения ошибочна. Российская 58-я армии сумела быстро отреагировать, сумев за сутки увеличить группировку войск в Южной Осетии почти вдвое, несмотря на то, что там была всего одна дорога - Владикавказ—Цхинвали (167 км). А за трое суток создать мощную группировку российских сил и средств, которые были способны к эффективным военным действиям и нанесению противнику быстрого поражения, причём вражеская группировка численно не уступала. Достойно проявили себя части Воздушно-десантных войск, бронетанковые группы.


Полный провал внешней политики Тбилиси выразился не только в поражении, но полной утрате возможности сохранить в своих границах территории Абхазии и Южной Осетии. Для этого надо убедить Москву убрать свои военные базы из этих республик, а затем решать вопрос с населением этих де-факто независимых стран – это возможно только военным путём, с применением методов геноцида.

Что негативного выявила эта война в российских вооруженных силах?

По мнению руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, можно выделить несколько основных слабостей нашей армии. «Не было налажено взаимодействие между родами и видами войск на поле боя». В первый день нельзя было сказать, что российские ВВС завоевали господство в небе. Да и вообще действия авиации были ограничены, видимо, из-за политических мотивов. Этим объясняется, почему не было нормальных (в условиях войны) бомбардировок грузинских стратегических объектов, узлов связи, органов государственного управления и пр. Также надо отметить, что в российских ВВС сказывалась острая нехватка высокоточного оружия. В основном ВВС использовали обычные бомбы и неуправляемые ракеты. Кроме того, ПВО Грузии умудрились, при помощи украинских военспецов, сбить несколько наших самолетов. Практически не было армейской авиации, поэтому бронетехника шла без воздушного прикрытия. В войсках не было авианаводчиков, это не позволило сразу подавить грузинские позиции систем залпового огня и артиллерии. Российская армия фактически осталась в стороне от мирового прорыва в области беспилотных летательных аппаратов: в составе российской группировки был всего лишь один комплекс беспилотных летательных аппаратов (БЛА) среднего класса – БЛА «Пчела». Радиус действия «Пчелы» всего 60 километров, а продолжительность полета - 2 часа. Этого явно крайне недостаточно для получения своевременной и непрерывной информации о положении противника.

«Слабыми сторонами российской армии в очередной раз оказались действия ночью, разведка, связь и тыловое обеспечение». У нашей группировки не было радиолокационного комплекса разведки позиций ракетных установок и артиллерии «Зоопарк-1», который мог бы в радиусе 40 км мгновенно засечь летящий снаряд и сразу определить точку выстрела, позицию вражеской артиллерии. Поэтому корректировка огня нашей артиллерии шла по радионаводке и оказалась недостаточно эффективной. На наших старых танках Т-62 и Т-72 стояли устаревшие ночные прицелы, они не имели тепловизоров, систем навигации, систем «свой-чужой».

По мнению президента Академии геополитических наук генерал-полковника Леонида Ивашова, провал был и в области внешней разведки – проморгали масштабные приготовления грузинской армии к августу 2008, не знали время удара, не знали состава ударных группировок грузинских сил, не знали, что грузины, с помощью Киева, смогли обновить систему ПВО, что произошла качественная модернизация и усиление бронетанковых подразделений грузинской армии. И главная причина этого в том, что «соответствующие функции высшим руководством России были сняты с тех, кто такой разведкой всегда занимался – с Главного разведывательного управления Генерального штаба. Я был просто поражен этим фактом».

То есть налицо серьёзное отставание в развитии ВВС, сферы БЛА, новейшем электронном обеспечении бронетехники, систем связи и управления. Если бы нашим противником на Кавказском фронте была бы не грузинская армия, а настоящий враг – типа турецкой армии, то наша армия бы умылась кровью. Нельзя сказать, что она была бы разбита (при примерно равных силах), но потери были бы намного серьёзнее. У турок и ПВО получше, и с авиацией порядок, подготовка и мотивация бойцов намного выше грузинской.

Уроки выучены?

С виду дело обстоит неплохо – Москва спохватилась, что армия устарела, произошла активизация реформаторской деятельности в военной сфере. Началась самая радикальная и форсированная военная реформа в нашей новейшей истории.

Генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что наша армия стала посильнее в тактическом звене, этому способствовало то, что учения стали проводить регулярнее и чаще, основной боевой единицей стала более мобильная бригада, а не дивизия. Но проблема осталась в стратегическом звене: «был полный бардак, так, подозреваю, и остался». Вооруженные силы РФ как в 2008 году, так и сейчас не имеют нормальной внешней разведки и верховного управления – не определен потенциальный враг, не известно к потенциальной войне с кем надо готовиться.

При сокращении дивизий были ликвидированы и вспомогательные подразделения, которые в мирное время может и ни к месту, но на войне и в чрезвычайных обстоятельства нужны, как, например, трубопроводные батальоны. Нет по-прежнему в Сухопутных войсках и армейской авиации.

Из плюсов надо отметить, что в войска, хоть и небольшими партиями, пошли новые вооружения – Су-34, Ка-52, системы ПВО, тактические ракетные комплексы «Искандер», строят боевые корабли. Хоть и хочется больше, но позитивная тенденция есть.

Грузия за три года полностью восстановила свой военный потенциал при помощи почти тех же стран и, в принципе, может повторить, если будет благоприятная ситуация. Во внешней политике Тбилиси по-прежнему ориентируется на США. Выражает готовность помочь Российской Федерации подготовиться к Олимпиаде в Сочи в обмен на согласие Москвы на присутствие международных миротворцев в Абхазии и Южной Осетии.

Источники:
http://www.tsiganok.ru/
http://svpressa.ru/
http://mn.ru/newspaper_country/20110809/303874295.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Pardon 13 августа 2011 08:32
    Видно, что проблемы остаются и даже накапливаются в ВС РФ. Например,связь.Эта проблема с бородой, ещё с советских времён.Смотреть стыдно, как солдат до сих пор таскает на себе радиостанцию в половину своего веса.Которая, к тому же не защищена с точки зрения безопасности связи. И другие озвученные проблемы не менее остры. В этом году провален оборонный заказ и ответственности ни кто не понёс. Нашли дежурных мальчиков для битья и всё. Действительно, как воевать с серьёзным противником? Если нам это не надо, зачем мучить людей в мин. обороны и в ВПК?
    А украинцам большое славянское спасибо за "сохранённую" генетическую память, что мы братья-славяне.
    1. dmitri077 28 января 2012 01:42
      себе спасибо скажите! при чём тут украинцы, к отсутствию у вас мозгов?
      dmitri077
  2. cVM 13 августа 2011 10:43
    мы россия имеем лучшую армию в мире но это нужно было еще показать,в августном войне наши войска через день уже доехали до цхинвали а надо было за несколько часов,5 дней для уничтожение грузии это много,максимум 2 дня нужно было но не справились,нужно исправлять ошибки
    cVM
    1. PSih2097 13 августа 2011 11:07
      Можно и за час или сколько там время подлета стратегов...только учитывай и такой факт, что ГШ накануне перезд устроил. Или ты думаешь команды медведева достаточно для начала выдвижения войск?
    2. vasili1981 14 августа 2011 00:46
      a po kakim meram vy veliki strateg opredelili 5 chjasov???a pochemu 2 dnja, a ne 5 min ???
      vasili1981
  3. фигвам 13 августа 2011 10:51
    Надеюсь 11.11.2011 пройдет спокойно,ну по крайней мере для нашей страны.
    1. PSih2097 13 августа 2011 11:08
      Нато устроит новые учения в прибалтике... wink
      1. dmitri077 28 января 2012 01:43
        Эстония ещё не грозится матушке-России?! lol
        dmitri077
  4. piston 13 августа 2011 11:30
    Выучены ли уроки войны 2008 - будет видно по результатам следующего вооружённого конфликта. Полагаю, что следующий сценарий вторжения будет изменён, т.к. джорджийцам надеяться на успех в открытом противостоянии с нашими войсками, не на что. Преимущество в воздухе и тяжёлом вооружении РА предопределяют исход. Расчёт может быть сделан только на успешное действия спецгрупп, направленных на захват важных государственных объектов ЮО и удержания их до объявления марионеточным режимом воссоединения ЮО с Джорджией. Эти действия должны быть обеспечены присутствием сил НАТО в регионе. Сроки проведения вторжения, вероятно, будут приурочены к проведению Олимпиады в Сочи.
    1. ballian 13 августа 2011 11:37
      Надо честно себе признаться - скоротечная победа была достигнута за счет того что грузинская армия просто банально трусливо разбежалась (сравните с тем что было в Чечне )
      ballian
      1. piston 13 августа 2011 12:29
        Не нужно сравнивать эти две компании (одна из которых продолжается).
        Если в Осетии всем ясно было, что это - ВОЙНА, то в Чечне нашими рукамиводителями было применено блудливое слово - "восстановление конституционного порядка" и "контртеррористические мероприятия", со всеми отсюда вытекающими последствиями....
        В Осетии в бой была введена усиленная самая боеспособная армия ЗакВО.
        В Чечню направляли сводные части, сформированные по принципу набора на целину в советские годы - "на тебе Боже, что нам не гоже..."
        И этот перечень отличий можно долго продолжать, утомляя Ваше внимание.
        Джоржики побежали, потому, что их ЗАСТАВИЛИ ПОБЕЖАТЬ (может некоторые из них бежали гордо, спорить не буду).
        1. ballian 13 августа 2011 16:35
          "
          Цитата: piston.k
          Джоржики побежали, потому, что их ЗАСТАВИЛИ ПОБЕЖАТЬ

          Заставить побежать можно и племя тумбо-юмбо - выстрелив вверх холостым патроном из охотничьего ружья - грузины просто драпали - сопротивления фактически не было , и вряд ли даже у Тбилиси остановились.
          Когда из Абхазии наши вьехали в Западную Грузию - они вообще там не нашли ни Армии ни Полиции - все разбежались.
          Не понимаю почему вы считаете что введенная в Чечню в 1999 году 80 - тысячная армия это некое небоеспособное сборище. В любом случае и количественно и качественно эти силы превосходили силы чеченских боевиков. На то чтобы просто оккупировать маленькую Чечню ведь ушло ПОЛГОДА - разумеется не будь там достойного сопротивления все закончилось бы за несколько суток.
          .
          ballian
          1. piston 13 августа 2011 21:17
            ballian.
            "сопротивления фактически не было" подразумевает отсутствие потерь у противоположной стороны. Поэтому Ваши выводы ошибочны.
            1. ballian 14 августа 2011 12:11
              Ну что вы говорите - ведь то что тогда происходило известно практически по часам и в подробностях в том числе и в видео.
              ballian
        2. svvaulsh 17 августа 2011 16:10
          Цитата: piston.k
          армия ЗакВО.


          Наверное имелась в виду 58 армия СКВО.
          svvaulsh
  5. datur 13 августа 2011 12:19
    ballian, передl кем разбежалась и кого испугалась,,,??? вот то то и оно. значит не все еще потерянно.!!
  6. Буратино 13 августа 2011 13:44
    В войне 08.08.08 российской армии пришлось воевать не с бандформированиями на Кавказе, а с подготовленной, экипированной, технически оснащённой, а также идеологически (не религиозно, а геополитически) обработанной и конечно хорошо финансируемой армией. Война в полном смысле этого слова. Продвинутая военная техника грузинской армии вызвало у российских военных просто шок(это нам свойственно удивляться превосходству нападающей стороны). Напрашивается вывод, что оборонительная составляющая нашей армии должна быть более мощнее и эффективнее. Целый комплекс военных приготовлений. Гибнут жители, наши миротворцы, а наше руководство оправдывается перед Западными "партнёрами". Слишком много политики. Вообще данная война оставляет очень много неприятных вопросов.
    Буратино
    1. APASUS 13 августа 2011 14:44
      Гибнут жители, наши миротворцы, а наше руководство оправдывается перед Западными "партнёрами". Слишком много политики.
      --------------------------------------------------------------------------------
      ------------------
      Если бы Саакашвили был не много умней,не устраивал бы такой мощный обстрел города.Не громил бы город танками!Просто обошли наши посты МБ с востока.Пехотными соединениями ,при поддержке БТРов.То наши руководители до сих пор бы сомневались - "вводить войска или не вводить?"
      1. Marat 14 августа 2011 00:29
        Согласен - был бы он умней поставил бы Российское руководство в тяжелое положение - могли и не решиться на ввод войск.
        Но тут надо еще учесть фактор осетин - тихо обойти и занять что нибудь они без боя грузинам бы не дали - вот и пришлось грузинам из боязни сопротивления осетин "лупить по полной" и дать все основания России для помощи братскому народу.
        То есть фраза может звучать так - был бы саакашвили умнее и храбрее и если бы рассчитывал на храбрость своих солдат - то попробовал бы обойтись без массовых артобстрелов и поставить Россию в невыгодное положение
        Marat
  7. Рома 13 августа 2011 14:30
    ....." Москва спохватилась, что армия устарела, произошла активизация реформаторской деятельности в военной сфере...." Какая чушь!
    Это уже было - "до основания разрушить, чтобы затем свой новый мир построить.."...
    Пока армией руководят дилетанты ни о какой реформе речи быть не может..
    Рома
  8. Pardon 13 августа 2011 14:43
    cVB. Вы как это, по каким критериям оценили, что российская армия лучшая, да ещё во всём мире?Если Вы имели ввиду ядерную триаду, то ещё можно согласиться.Но это не относится к 08.08.08.Вот если бы такое вооружение и боевое обеспечение было бы у чеченцев, тогда было бы худо нам до сих пор.Чеченцы оказались воинами,а грузины -увы.
  9. атеист 13 августа 2011 15:12
    надеюсь что ещё 5 лет войны не будет,
    атеист
  10. Garfild 13 августа 2011 19:08
    Вот по моему самая адекватная оценка тех событий http://www.youtube.com/watch?v=l0Oxwb7QDo0&feature=related
    Garfild
  11. mitrich 13 августа 2011 20:44
    С интересом прочитал как статью, так и комментарии к ней. Сразу вспомнились слова Ш.Руставели(по-моему, из "Витязя в тигровой шкуре"): "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!"
    Я считаю себя патриотом своей страны (одно время даже ником таким пользовался), но сказать, что современные российские ВС - лучшие в мире, у меня язык не повернется. Лучшие, да - если говорить о самопожертвовании, подчас просто героизме офицеров и солдат, еще и с учетом тех лишений, которые выпали на долю армии за последние 20 лет(да и сейчас не закончились). А если взять за критерии оценки техническую оснащенность армии, денежное довольствие военнослужащих, их социальную защищенность - мы лучшие? Пожалуй, что и в восьмой десяток не войдем. Буду рад, если все намеченное до 2020 исполнится, а возле училищных КПП опять будут "дежурить" ловцы душ женского полу.
    Теперь о "пятидневке". Войны, как таковой, в классическом понимании этого слова, не случилось. Вся война - стремительное продвижение колонн российской бронетехники, точечные БШУ по территории Грузии, да и все, за редким исключением. Наши потери случились в основном у Тиммермана, несколько самолетов, да случай, когда колонна по ошибке в грузинское село заехала и была обстреляна(танк и БМП сгорели, по-моему). Какая же это война... Грузины просто бежали, понимая, что осетинская сторона им готова под нашим прикрытием устроить свое "Чистое поле"...
    Сравнивать "пятидневку" и Чечню просто некорректно. Разные войны, разные задачи, поставленные ВС. Тут можно долго писать...
    mitrich
  12. Marat 14 августа 2011 00:36
    Возможно здесь есть аналогия с Халхин Голом и японцами - получив ответный удар враг (Грузия и США) призадумался и не перейдет сразу ко второй части - мы получили передышку - то есть возможно что нас и проверяли - живы мы еще или нет
    Marat
  13. StiffMAISTER 14 августа 2011 10:28
    Мда уж, воевали прям как во времена Второй мировой. Со связью, беспилотниками и модернизации техники у нас действительно большие проблемы, но надеюсь эта ситуация решается и мы не просто отправим наши армии на войну, а пусть сначала дроны да системы залпового огня наведут там порядок, а потом на добивание уже армия.
    StiffMAISTER
  14. профессор 14 августа 2011 10:55
    Один умный человек сказал: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне", Уинстон Леопард Спенсер Черчилль (1874—1965).
  15. Max79 14 августа 2011 11:31
    Интересно,а технику уже наши изучили?А,то захватили трофеев,а толку ноль?Или все-таки есть?Трофеи этой войны по ссылке
    http://video.yandex.ru/users/polittv/view/30/
    1. Варвар 20 января 2012 10:56
      их успешно продали
      Варвар
  16. Сибиряк 14 августа 2011 11:57
    Моё мнение таково.
    Если уроки и учатся, то как-то незаметно. Могу судить только по системе подготовки курсантов ВУ.
    По-прежнему основная масса учебного времени уделяется ведению боя в полномасштабной войне, опорными пунктами рот, районами обороны батальона, в наступлении - прежние боевые линии рот, батальонов. На изучение действий подразделений в локальных войнах и конфликтах отведено 6-10 часов учебного времени на 5 лет обучения.
    А на какой технике курсанты изучают военные дисциплины?
    Убогие, раз "копейки" и "двушки". Есть и новые (после капремонта), но их мало и берегут только для того, чтобы выставить на ГОСы. На 100-км марш батальон обеспечения с трудом набирает 15-17 машин, которых нет связи, которые круглосуточно не глушатся (марш проходит в декабре в Сибири) потому, что АКБ - дерьмо, а система воздухопуска неисправна. Связь - легендарные Р-159. Если на начальника связи "наехать", может даст что-нибудь по-лучше. Но не часто так, как новых средств связи в аккурат только для того, чтобы организовать очередную показуху.
    Сибиряк
    1. svvaulsh 17 августа 2011 16:29
      Ну в СССР тоже ВУ снабжались по остаточному принципу. Но тогда-то хоть армия получала то что хотела.
      svvaulsh
    2. dmitri077 28 января 2012 01:48
      к сожалению "нано-технологии" вас обошли стороной... всё более по-нашему.. спасибо за правду
      dmitri077
  17. Филин 14 августа 2011 14:57
    Прекрасные выводы:
    - срок службы сокращён до 1 года
    - Российско военное образование уничтожается ( по качеству значительно отстаёт от Советского Военного образования)
  18. Буратино 16 августа 2011 14:53
    Ситуация в России такова, что гражданским надо быть военными даже после армии. Ежегодные военные сборы....сборы....сборы. Не дай Бог....но в крупномасштабных военных действиях, например с КНР, армии без резервистов и ополчения не обойтись. Всеобщая мобилизация будет по любому.
    Буратино
    1. viktor_ui 17 августа 2011 15:44
      Хочу быть у нас ополченцем ( от ентого слова коса и вилы сами просятся в руки) как у амеров Национальная Гвардия ( я понимаю, что это и есть резервисты) и с их техобеспечением. bully
      1. Буратино 17 августа 2011 17:56
        Лучше быть военным-ополченцем даже в мирное время, чем прожигать жизнь в наркоте и алкоголе.
        Буратино
  19. Варвар 20 января 2012 10:00
    Война была удивительна тем, что воевали люди, деды и прадеды которых вместе били гитлеровские полчища,

    И че тут удивительного? В гражданскую брат в брата стрелял и никто не удивлялся
    Варвар

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня