Через пять лет на смену «Воеводе» придет «Сармат»

В 2018-2020 годах в российские вооруженные силы начнет поступать новейшая тяжелая баллистическая ракета «Сармат», которая заменит ракету «Воевода».

Через пять лет на смену «Воеводе» придет «Сармат»


В рамках Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы над комплексом «Сармат» работает целый ряд российских оборонных предприятий, в том числе головная организация Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева.


«Мы рассчитываем на рубеже 2018–2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику. В ходе создания ракеты «Сармат» будут реализованы максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса требования к перспективным ракетным комплексам стратегического назначения», - приводит слова командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Сергея Каракаева «Военно-промышленный курьер».

Также он отметил, что создание и производство данных ракет будет осуществляться на базе исключительно российских предприятий, у которых сейчас есть возможность создать боевой ракетный комплекс с характеристиками, превосходящими параметры «Воеводы».

У этих ракет будет высокая боевая мощь и надежная система управления, позволяющие реализовать широкий спектр траекторий и направлений полета. Ракетный комплекс «Воевода», оснащенный «тяжелой» ракетой РС-20В, заступил на боевое дежурство в конце 80-х годов.
Использованы фотографии:
http://vpk-news.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Невский_ЗУ Офлайн
    Невский_ЗУ 30 октября 2014 05:54
    +9
    Не поймите меня ретроградом, но мне было бы спокойнее, что бы где-то в РФ, хоть и в малых количествах, но продолжали нести дежурство ракеты класса "Воевода". feel
    1. mark1 Офлайн
      mark1 30 октября 2014 06:03
      +17
      Цитата: Невский_ЗУ
      мне было бы спокойнее, что бы где-то в РФ, хоть и в малых количествах, но продолжали нести дежурство ракеты класса "Воевода".

      Спите спокойно, 50 "Воевод" Вас охраняют.
    2. Sid.74 Офлайн
      Sid.74 30 октября 2014 06:07
      +3
      Всем доброго утречка!

      Да "возрустимся" неудачей американцев! smile

      СМИ: в Калифорнии разбился военный самолет

      ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 30 октября. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. В калифорнийском округе Вентура в среду потерпел крушение военный самолет. Об этом сообщили местные СМИ со ссылкой на представителей департамента пожаротушения.

      Инцидент, по данным телеканала ABC7, произошел в 17:13 по местному времени (03:13 мск) в Поинт Мугу.

      По предварительным данным, пилот погиб. По сообщениям представителей военно-морской базы округа Вентура, это был самолет типа ATAC, совершающий полеты на небольшие расстояния.

      По информации департамента пожаротушения, пилот пытался приземлиться на шоссе, однако машина упала в поле.

      И ещё!bully
      СМИ: "Энергомаш" поставит двигатели для американских ракет Antares

      МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. НПО "Энергомаш" выиграла тендер компании Orbital Sciences Corporation и теперь будет поставлять двигатели для американских ракет Antares, одна из которых ранее взорвалась во время старта, пишет в четверг газета "Известия" со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе.

      "Победу в тендере одержал двигатель РД-193 химкинского НПО "Энергомаш"… Сейчас стороны согласовывают формат объявления результатов конкурса, тут есть тонкий политический момент. Также люди, принимающие решения в Orbital, ведут консультации относительно гарантий поставок этих двигателей в нынешних условиях", — цитирует газета слова высокопоставленного источника в Роскосмосе.

      РИА Новости http://ria.ru/space/20141030/1030858562.html#ixzz3Hadl2Pc7

      Связано ли это с падением ракеты днём ранее! laughing
      1. insafufa Офлайн
        insafufa 30 октября 2014 06:42
        +1
        Бес наших движком ракеты у матрасиков не летают laughing
        Я как понимаю теперь американцы по тихому наступили на грабли которые сами для нас и поставили laughing
        1. Sid.74 Офлайн
          Sid.74 30 октября 2014 06:49
          +2
          Цитата: insafufa
          Я как понимаю теперь американцы по тихому наступили на грабли которые сами для нас и поставили laughing

          Альтернатива есть всегда...батут например! laughing
    3. андрей юрьевич 30 октября 2014 06:18
      +3
      ну и статейка...за прошлый год и то подробнее и интереснее... ›Вооружение » РВСН
      «Сармат» вместо «Воеводы»
      12 августа 2013
    4. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев 30 октября 2014 06:21
      +7
      Мне понравилась фраза:"...не уступающим его предшественнику", то есть все эти современные НИИ и КБ в XXI веке, пока до конца не уверенны, смогут ли они превзойти достоинства ракеты разработанной в начале 70-х годов прошлого столетия Янгелем и Уткиным, но такой шанс есть! laughing
      Сразу теряется смысл! Зачем тратить миллиарды, если лучше не получится???
      1. saag Офлайн
        saag 30 октября 2014 06:38
        +3
        Цитата: Зяблицев
        Мне понравилась фраза:"...не уступающим его предшественнику", то есть все эти современные НИИ и КБ в XXI веке, пока до конца не уверенны, смогут ли они превзойти достоинства ракеты разработанной в начале 70-х годов прошлого столетия Янгелем и Уткиным, но такой шанс есть!


        Видите ли, новых топливных пар не изобрели еще
      2. ЮБОРГ Офлайн
        ЮБОРГ 30 октября 2014 06:43
        +1
        Тут думаю не в названии дело,а в комплектующих к ней. Вероятно к 20-му году будет создана полностью отечественной сборки ракета по программе импорторзамещения. А это обслуживание и продление сроков службы без оглядки на бывших братьев. Кроме того,из текста становится ясным,что ракета будет нести совершенно новую навигационную систему и иметь большую дальность.
      3. vtnsk Офлайн
        vtnsk 30 октября 2014 07:36
        0
        А как еще можно (нужно) написать? В России (как и в СССР) не принято заранее озвучивать данные по ТТХ перспективных видов оружия. Чем меньше о них будут знать наши "заклятые друзья", тем нам будет спокойнее. Пусть думают, что сделали аналог "Сатаны", а постановка "Сармата" на вооружение станет тогда для них просто "приятным" во всех отношениях сюрпризом... laughing
        1. papas-57 Офлайн
          papas-57 30 октября 2014 21:03
          0
          ''Чем меньше о них будут знать наши "заклятые друзья", тем нам будет спокойнее''. Как в СССР. Советские граждане знали о своей военной технике меньше чем заграничные. На западе во всех газетах и журналах фотографии и статьи (с указанием ТТХ)о новейшей военной технике СССР, а мы узнавали об этой технике лет через 8-10 в очень усечённом виде (типа в СССР появился новый танк или корабль без указаний ТТХ). Такая однобокая секретность (только для внутреннего жителя).
        2. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. prio124 Офлайн
        prio124 30 октября 2014 07:57
        +2
        Тут правда много не ясно. Раньше американцы могли делать ракетоносители с движками, которые летали до Луны, доставляя по 20 тонн груза. Теперь, что бы вывести на орбиту 2 тонны закупают советские движки... мда...
      6. Комментарий был удален.
    5. vaaaaadik Офлайн
      vaaaaadik 30 октября 2014 11:52
      0
      и нести дежурство воеводы будут еще многие годы
  2. Ksi-14 Офлайн
    Ksi-14 30 октября 2014 05:55
    +4
    ну все карачун вам церетели am
  3. Old Shoe Офлайн
    Old Shoe 30 октября 2014 05:56
    +6
    Также он отметил, что создание и производство данных ракет будет осуществляться на базе исключительно российских предприятий
    Вот это очень правильно. Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей, потому как кто знает, кем он завтра окажется, друг этот request
    1. ЛукичЪ Офлайн
      ЛукичЪ 30 октября 2014 06:01
      +5
      Цитата: Old Shoe
      Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей,

      а тем более таких "родственников" как окраина
      1. Наган Офлайн
        Наган 30 октября 2014 06:34
        -2
        Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: Old Shoe
        Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей,

        а тем более таких "родственников" как окраина

        5 лет - срок немалый. За это время Днепропетровск вполне может войти в состав РФ. Вместе с "Южмашем". И надо ли тогда будет разрабатывать, а тем более строить "Сармата", если у "Воеводы" останется немало ресурса, и "Южмаш" захочет его продлевать?
        1. ЮБОРГ Офлайн
          ЮБОРГ 30 октября 2014 06:51
          +9
          Совпадение это или нет,я не знаю,но как только прекратилось сотрудничество с бывшими братьями с окраины,так таки перестали падать наши ракеты. Я не злораден, но таки пойду поставлю свечку за упокой космической отрасли украины, особенно после последнего ЧП старта американского космического грузовика.
          1. vtnsk Офлайн
            vtnsk 30 октября 2014 07:40
            +3
            Наши перестали, американские - начали. И это уже не просто "совпадение". Видно не знали "а лужей" с кем связались в сфере ВПК... laughing
  4. shishakova Офлайн
    shishakova 30 октября 2014 05:56
    +2
    Мы живём в таком хрупком Мире, что надёжная военная мощь нам необходима.
    Хорошая оборона - это спокойствие в доме, которое важнее некоторой излишней роскоши.
  5. Михаил м Офлайн
    Михаил м 30 октября 2014 06:01
    +5
    Огромный привет Южмашу. Скоро кастрюли для рекордов Гиннеса клепать начнут.
    1. SHILO Офлайн
      SHILO 30 октября 2014 06:10
      +7
      Цитата: Михаил м
      Огромный привет Южмашу. Скоро кастрюли для рекордов Гиннеса клепать начнут.


      Не знаю как насчет кастрюль, а предприятие производившее ракеты для "Скальпеля" - "Молодец" для БЖРК - те тролейбусы клепают fellow
  6. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 30 октября 2014 06:02
    +3
    ТТХ ракеты:
    Масса - не менее 100.000 кг
    Масса забрасываемая - до 5000 кг (ист. - Есин В., лента.ру)

    Дальность действия - порядка 10000-11000 км
    КВО - 150-200 м (оценочное)


    Типы БЧ:
    - не менее 8-10 РГЧ ИН с совершенным комплексом средств преодоления ПРО;

    - несколько маневрирующих боевых блоков .

    Не плохо для начала...мошнейшая ракета и вес забрасываемого боеприпаса приличный.
    1. Wiruz Офлайн
      Wiruz 30 октября 2014 17:02
      0
      Дальность действия - порядка 10000-11000 км

      Что-то маловата, Воевода, вон, на 16000 летает, правда при моноблочной БЧ.
      Кто-то из МО, как-то заикался что она сможет к США со стороны Южного Полюса прилететь, эдакий нежданчик winked
    2. Сухой_Т-50 Офлайн
      Сухой_Т-50 30 октября 2014 19:58
      0
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Масса - не менее 100.000 кг

      РС-20В "Воевода":211000 кг
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Масса забрасываемая - до 5000 кг (ист. - Есин В., лента.ру)

      РС-20В "Воевода":8730 кг
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Дальность действия - порядка 10000-11000 км
      КВО - 150-200 м (оценочное)

      РС-20В "Воевода":
      Дальность-11000 км
      КВО-220м
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Типы БЧ:
      - не менее 8-10 РГЧ ИН с совершенным комплексом средств преодоления ПРО;

      - несколько маневрирующих боевых блоков .

      РС-20В "Воевода":10 боеголовок*750 кт
      Короче,"Сармат"-аналог МХ,РС-20Б или РС-22,но не РС-20В
      Впрочем, я надеюсь,что эти данные занижены.Хотя...РС-24 "Ярс" тоже уступает по большинству показателей,кроме дальности и числу ББ,но это не мешает ему хорошо выполнять свою задачу
  7. Fagot Офлайн
    Fagot 30 октября 2014 06:03
    +1
    Ну от совсем уж от Воеводы не надо отказываться. Законсервировать и во время Ч также пустить в ход,
    1. mamont5 Офлайн
      mamont5 30 октября 2014 06:10
      +3
      Цитата: Fagot
      Ну от совсем уж от Воеводы не надо отказываться. Законсервировать и во время Ч также пустить в ход,


      Если хотим, чтобы они полетели во время Ч, их обслуживать надо, как и на боевом дежурстве, чтобы они не превратились в хлам (как на Украине) или, того хуже, в мину замедленного действия.
      1. Комментарий был удален.
      2. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 30 октября 2014 06:15
        +4
        Цитата: mamont5
        Если хотим, чтобы они полетели во время Ч, их обслуживать надо, как и на боевом дежурстве, чтобы они не превратились в хлам (как на Украине) или, того хуже, в мину замедленного действия.

        hi Кстати!Как Вам такой подход к конспирации и маскировке? laughing

        Департамент информации Одесского горсовета просит горожан не паниковать в связи с этим, передает «Таймер».
        «Ситуация штатная и находится под контролем министерства обороны Украины», – говорится в сообщении. Отметим, что на ракетах, по непонятной причине, написано «УКРГАЗ».


        http://www.vz.ru/news/2014/10/29/713008.html

        Елы-палы!Если положение как с укргазом...даже страшно представить,что они подобьют на этот раз!
    2. Михаил м Офлайн
      Михаил м 30 октября 2014 06:18
      0
      Срок эксплуатации нельзя продлевать до бесконечности. Если только чисто из научного интереса, сколько запаса прочности заложено в советской технике. Но дорогое это удовольствие, комплекс содержать в боевой готовности.
      1. GELEZNII_KAPUT Офлайн
        GELEZNII_KAPUT 30 октября 2014 06:46
        0
        Цитата: Михаил м
        Срок эксплуатации нельзя продлевать до бесконечности. Если только чисто из научного интереса, сколько запаса прочности заложено в советской технике. Но дорогое это удовольствие, комплекс содержать в боевой готовности.

        Правильно, пусть лучше спутники запускают на ней, а то потом спишут в утиль и усё! hi
    3. vtnsk Офлайн
      vtnsk 30 октября 2014 07:47
      0
      Проблема в том, что содержание любой МБР в "боевой готовности" дело весьма затратное и трудоемкое. Да еще и технологии (материалы, топливо, системы наведения и etc.) постоянно обновляются. Вот и возникает здесь дилемма: "что будет более эффективным: поддерживать "старое" или создавать "новое"? А для МБР этот вопрос актуален еще и тем, что разработки ПРО тоже не стоят на месте... smile
  8. kolyasha19rus
    kolyasha19rus 30 октября 2014 06:04
    -5
    Душу мотал.
    1. Balamyt Офлайн
      Balamyt 30 октября 2014 06:13
      +5
      Кто??????
      Кому??????????
      Зачем?????
  9. Леонидыч
    Леонидыч 30 октября 2014 06:10
    +1
    в госдепе и пентагоне крестятся....
  10. Велесович Офлайн
    Велесович 30 октября 2014 06:23
    -1
    Да-да, "через 5 лет" в переводе на русский означает не раньше чем лет через десять. И это в лучшем случае. К сожалению, ни один проект у нас в сроки не завершался. Как примеры - Ангара, Т-50, вся линейка новых кораблей для флота и так далее.
    1. Невский_ЗУ Офлайн
      Невский_ЗУ 30 октября 2014 06:28
      +2
      Цитата: Велесович
      Да-да, "через 5 лет" в переводе на русский означает не раньше чем лет через десять. И это в лучшем случае. К сожалению, ни один проект у нас в сроки не завершался. Как примеры - Ангара, Т-50, вся линейка новых кораблей для флота и так далее.


      Насколько мне известно, то проект "Т-50 ПАК ФА" идет по графику. Не вижу повода для пессимизма. request
    2. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ 30 октября 2014 07:03
      0
      Как показала практика,ни один военный проект,ни у нас,ни у матрасников,не у европейцев(о Китае и Индии я молчу!)не был выполнен в срок и в готовом виде. Это о сроках. А ракета новая нужна бесспорно и думаю она будет создана. Побольше оптимизма господин Велесович.
    3. vtnsk Офлайн
      vtnsk 30 октября 2014 07:50
      +1
      И что в этом странного? Это совершенно нормально для любого изделия высоких технологий.
      "Ничто еще в мире не было построено в срок, и в пределах сметы" (Закон Хеопса)... laughing
  11. sv68 Офлайн
    sv68 30 октября 2014 06:37
    +1
    всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.а то придёт новый министр обороны или призидент-ставленник госдепа-и будет ещё хуже чем при табуреткине.минус статье мой-обещания пустые надоели.почему всё создадут именно к 2020-дата нового конца света или к тому времини все забудут про свои обещания сделать дать и запустить?
    1. Sid.74 Офлайн
      Sid.74 30 октября 2014 06:47
      0
      Цитата: sv68
      всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.

      31 мая 2014 г. заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что работы по созданию тяжелой МБР идут по плану и что новая ракета "может летать через Северный и через Южный полюс.
      18 июня 2013 г. РИА "Новости" сообщают, что строительство натурного образца ракеты начнется в 2014 г.
      В проекте предусматривалось сотрудничество с "Южмаш",теперь придётся без него обходится,а это потеренное время.
      hi
  12. kostyan77708 Офлайн
    kostyan77708 30 октября 2014 06:49
    0
    Цитата: sv68
    всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.а то придёт новый министр обороны или призидент-ставленник госдепа-и будет ещё хуже чем при табуреткине.минус статье мой-обещания пустые надоели.почему всё создадут именно к 2020-дата нового конца света или к тому времини все забудут про свои обещания сделать дать и запустить?

    читайте внимательно
    Цитата: sv68
    В рамках Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы над комплексом «Сармат» работает целый ряд российских оборонных предприятий, в том числе головная организация Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева.
  13. tyzyaga Офлайн
    tyzyaga 30 октября 2014 06:52
    +1
    Но это же ракета шахтного базирования... :(
    1. Wiruz Офлайн
      Wiruz 30 октября 2014 17:02
      0
      Но это же ракета шахтного базирования... :(

      И чем она Вас не устраивает???
  14. valokordin Офлайн
    valokordin 30 октября 2014 06:55
    +1
    Цитата: Невский_ЗУ

    Насколько мне известно, то проект "Т-50 ПАК ФА" идет по графику. Не вижу повода для пессимизма. request

    Это хорошо, что есть повод для оптимизма.
  15. Крабио Офлайн
    Крабио 30 октября 2014 07:08
    0
    ...надеюсь, что эта ракета будет орбитальной? Или при декларируемой дальности это невозможно?
    1. vtnsk Офлайн
      vtnsk 30 октября 2014 07:54
      0
      Международной конвенцией запрещено размещение ОМП в "ближнем космосе". Ее ратифицировали все "космические" державы... smile
  16. Афиноген Офлайн
    Афиноген 30 октября 2014 07:33
    +2
    Работы по БЖРК тоже возобновились и это радует. hi


    «Работы по БЖРК развернуты, проводит их Московский институт теплотехники. В начальной стадии ОКР (опытно-конструкторские работы) идут, пока это не очень дорогостоящие работы – по эскизному проектированию, техническим проектам», – сказал Борисов, слова которого приводит РИА «Новости».

    Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и России Джорджем Бушем и Борисом Ельциным. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК. Американцы боялись БЖРК даже больше, чем «Сатаны», и делали все возможное, чтобы они были сняты с вооружения РВСН. Окончательный приговор им вынесло соглашение по СНВ-2. Все РТ-23 УТТХ подлежали уничтожению, хотя само соглашение так и не было ратифицировано.
  17. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 30 октября 2014 08:19
    0
    Хорошая линейка получается старичок тополь который заменит Ясень (шахтные и грунтовые), РС-26 Рубеж (только мобильный) который скорей всего встанет в БЖРК и решает комплекс проблем средней ракеты не нарушая при этом договор по СНВ и вот тяжелая шахтная ракета Сармат.
  18. Evgen2x Офлайн
    Evgen2x 30 октября 2014 11:35
    0
    «Мы рассчитываем на рубеже 2018–2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику.

    Ёптель моптель, это что еще такое?!!! Обязаны превосходить!!!
  19. Dragon-y Офлайн
    Dragon-y 30 октября 2014 12:57
    +1
    Цитата: SHILO
    Не знаю как насчет кастрюль, а предприятие производившее ракеты для "Скальпеля" - "Молодец" для БЖРК - те тролейбусы клепают fellow


    Интересно, какая дальность полета будет у троллейбусов новых моделей? (БЖРК собираются снова на БД ставить)
  20. Prager Офлайн
    Prager 30 октября 2014 13:08
    0
    в добрый путь, сармат!служи Родине так же исправно, как воевода! soldier
  21. tyzyaga Офлайн
    tyzyaga 30 октября 2014 21:12
    0
    Цитата: Wiruz
    И чем она Вас не устраивает???

    Мне казалось,что в эпоху высокоточного оружия и современной электронной разведки-пора вылезать из шахт и прятаться в лесу и под водой! soldier