Через пять лет на смену «Воеводе» придет «Сармат»

В 2018-2020 годах в российские вооруженные силы начнет поступать новейшая тяжелая баллистическая ракета «Сармат», которая заменит ракету «Воевода».

Через пять лет на смену «Воеводе» придет «Сармат»


В рамках Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы над комплексом «Сармат» работает целый ряд российских оборонных предприятий, в том числе головная организация Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева.


«Мы рассчитываем на рубеже 2018–2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику. В ходе создания ракеты «Сармат» будут реализованы максимально достижимые на современном уровне развития отечественного военно-промышленного комплекса требования к перспективным ракетным комплексам стратегического назначения», - приводит слова командующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковника Сергея Каракаева «Военно-промышленный курьер».

Также он отметил, что создание и производство данных ракет будет осуществляться на базе исключительно российских предприятий, у которых сейчас есть возможность создать боевой ракетный комплекс с характеристиками, превосходящими параметры «Воеводы».

У этих ракет будет высокая боевая мощь и надежная система управления, позволяющие реализовать широкий спектр траекторий и направлений полета. Ракетный комплекс «Воевода», оснащенный «тяжелой» ракетой РС-20В, заступил на боевое дежурство в конце 80-х годов.

Использованы фотографии: http://vpk-news.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Невский_ЗУ 30 октября 2014 05:54
    Не поймите меня ретроградом, но мне было бы спокойнее, что бы где-то в РФ, хоть и в малых количествах, но продолжали нести дежурство ракеты класса "Воевода". feel
    1. mark1 30 октября 2014 06:03
      Цитата: Невский_ЗУ
      мне было бы спокойнее, что бы где-то в РФ, хоть и в малых количествах, но продолжали нести дежурство ракеты класса "Воевода".

      Спите спокойно, 50 "Воевод" Вас охраняют.
    2. Sid.74 30 октября 2014 06:07
      Всем доброго утречка!

      Да "возрустимся" неудачей американцев! smile

      СМИ: в Калифорнии разбился военный самолет

      ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 30 октября. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. В калифорнийском округе Вентура в среду потерпел крушение военный самолет. Об этом сообщили местные СМИ со ссылкой на представителей департамента пожаротушения.

      Инцидент, по данным телеканала ABC7, произошел в 17:13 по местному времени (03:13 мск) в Поинт Мугу.

      По предварительным данным, пилот погиб. По сообщениям представителей военно-морской базы округа Вентура, это был самолет типа ATAC, совершающий полеты на небольшие расстояния.

      По информации департамента пожаротушения, пилот пытался приземлиться на шоссе, однако машина упала в поле.

      И ещё!bully
      СМИ: "Энергомаш" поставит двигатели для американских ракет Antares

      МОСКВА, 30 окт — РИА Новости. НПО "Энергомаш" выиграла тендер компании Orbital Sciences Corporation и теперь будет поставлять двигатели для американских ракет Antares, одна из которых ранее взорвалась во время старта, пишет в четверг газета "Известия" со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе.

      "Победу в тендере одержал двигатель РД-193 химкинского НПО "Энергомаш"… Сейчас стороны согласовывают формат объявления результатов конкурса, тут есть тонкий политический момент. Также люди, принимающие решения в Orbital, ведут консультации относительно гарантий поставок этих двигателей в нынешних условиях", — цитирует газета слова высокопоставленного источника в Роскосмосе.

      РИА Новости http://ria.ru/space/20141030/1030858562.html#ixzz3Hadl2Pc7

      Связано ли это с падением ракеты днём ранее! laughing
      1. insafufa 30 октября 2014 06:42
        Бес наших движком ракеты у матрасиков не летают laughing
        Я как понимаю теперь американцы по тихому наступили на грабли которые сами для нас и поставили laughing
        1. Sid.74 30 октября 2014 06:49
          Цитата: insafufa
          Я как понимаю теперь американцы по тихому наступили на грабли которые сами для нас и поставили laughing

          Альтернатива есть всегда...батут например! laughing
    3. андрей юрьевич 30 октября 2014 06:18
      ну и статейка...за прошлый год и то подробнее и интереснее... ›Вооружение » РВСН
      «Сармат» вместо «Воеводы»
      12 августа 2013
    4. Зяблицев 30 октября 2014 06:21
      Мне понравилась фраза:"...не уступающим его предшественнику", то есть все эти современные НИИ и КБ в XXI веке, пока до конца не уверенны, смогут ли они превзойти достоинства ракеты разработанной в начале 70-х годов прошлого столетия Янгелем и Уткиным, но такой шанс есть! laughing
      Сразу теряется смысл! Зачем тратить миллиарды, если лучше не получится???
      1. saag 30 октября 2014 06:38
        Цитата: Зяблицев
        Мне понравилась фраза:"...не уступающим его предшественнику", то есть все эти современные НИИ и КБ в XXI веке, пока до конца не уверенны, смогут ли они превзойти достоинства ракеты разработанной в начале 70-х годов прошлого столетия Янгелем и Уткиным, но такой шанс есть!


        Видите ли, новых топливных пар не изобрели еще
      2. ЮБОРГ 30 октября 2014 06:43
        Тут думаю не в названии дело,а в комплектующих к ней. Вероятно к 20-му году будет создана полностью отечественной сборки ракета по программе импорторзамещения. А это обслуживание и продление сроков службы без оглядки на бывших братьев. Кроме того,из текста становится ясным,что ракета будет нести совершенно новую навигационную систему и иметь большую дальность.
      3. vtnsk 30 октября 2014 07:36
        А как еще можно (нужно) написать? В России (как и в СССР) не принято заранее озвучивать данные по ТТХ перспективных видов оружия. Чем меньше о них будут знать наши "заклятые друзья", тем нам будет спокойнее. Пусть думают, что сделали аналог "Сатаны", а постановка "Сармата" на вооружение станет тогда для них просто "приятным" во всех отношениях сюрпризом... laughing
        1. papas-57 30 октября 2014 21:03
          ''Чем меньше о них будут знать наши "заклятые друзья", тем нам будет спокойнее''. Как в СССР. Советские граждане знали о своей военной технике меньше чем заграничные. На западе во всех газетах и журналах фотографии и статьи (с указанием ТТХ)о новейшей военной технике СССР, а мы узнавали об этой технике лет через 8-10 в очень усечённом виде (типа в СССР появился новый танк или корабль без указаний ТТХ). Такая однобокая секретность (только для внутреннего жителя).
        2. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. prio124 30 октября 2014 07:57
        Тут правда много не ясно. Раньше американцы могли делать ракетоносители с движками, которые летали до Луны, доставляя по 20 тонн груза. Теперь, что бы вывести на орбиту 2 тонны закупают советские движки... мда...
      6. Комментарий был удален.
    5. vaaaaadik 30 октября 2014 11:52
      и нести дежурство воеводы будут еще многие годы
  2. Ksi-14 30 октября 2014 05:55
    ну все карачун вам церетели am
  3. Old Shoe 30 октября 2014 05:56
    Также он отметил, что создание и производство данных ракет будет осуществляться на базе исключительно российских предприятий
    Вот это очень правильно. Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей, потому как кто знает, кем он завтра окажется, друг этот request
    1. ЛукичЪ 30 октября 2014 06:01
      Цитата: Old Shoe
      Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей,

      а тем более таких "родственников" как окраина
      1. Наган 30 октября 2014 06:34
        Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: Old Shoe
        Оборонка ни в коем случае не должна зависеть ни от кого, даже от друзей,

        а тем более таких "родственников" как окраина

        5 лет - срок немалый. За это время Днепропетровск вполне может войти в состав РФ. Вместе с "Южмашем". И надо ли тогда будет разрабатывать, а тем более строить "Сармата", если у "Воеводы" останется немало ресурса, и "Южмаш" захочет его продлевать?
        1. ЮБОРГ 30 октября 2014 06:51
          Совпадение это или нет,я не знаю,но как только прекратилось сотрудничество с бывшими братьями с окраины,так таки перестали падать наши ракеты. Я не злораден, но таки пойду поставлю свечку за упокой космической отрасли украины, особенно после последнего ЧП старта американского космического грузовика.
          1. vtnsk 30 октября 2014 07:40
            Наши перестали, американские - начали. И это уже не просто "совпадение". Видно не знали "а лужей" с кем связались в сфере ВПК... laughing
  4. shishakova 30 октября 2014 05:56
    Мы живём в таком хрупком Мире, что надёжная военная мощь нам необходима.
    Хорошая оборона - это спокойствие в доме, которое важнее некоторой излишней роскоши.
  5. Михаил м 30 октября 2014 06:01
    Огромный привет Южмашу. Скоро кастрюли для рекордов Гиннеса клепать начнут.
    1. SHILO 30 октября 2014 06:10
      Цитата: Михаил м
      Огромный привет Южмашу. Скоро кастрюли для рекордов Гиннеса клепать начнут.


      Не знаю как насчет кастрюль, а предприятие производившее ракеты для "Скальпеля" - "Молодец" для БЖРК - те тролейбусы клепают fellow
  6. Тот же ЛЕХА 30 октября 2014 06:02
    ТТХ ракеты:
    Масса - не менее 100.000 кг
    Масса забрасываемая - до 5000 кг (ист. - Есин В., лента.ру)

    Дальность действия - порядка 10000-11000 км
    КВО - 150-200 м (оценочное)


    Типы БЧ:
    - не менее 8-10 РГЧ ИН с совершенным комплексом средств преодоления ПРО;

    - несколько маневрирующих боевых блоков .

    Не плохо для начала...мошнейшая ракета и вес забрасываемого боеприпаса приличный.
    1. Wiruz 30 октября 2014 17:02
      Дальность действия - порядка 10000-11000 км

      Что-то маловата, Воевода, вон, на 16000 летает, правда при моноблочной БЧ.
      Кто-то из МО, как-то заикался что она сможет к США со стороны Южного Полюса прилететь, эдакий нежданчик winked
    2. Сухой_Т-50 30 октября 2014 19:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Масса - не менее 100.000 кг

      РС-20В "Воевода":211000 кг
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Масса забрасываемая - до 5000 кг (ист. - Есин В., лента.ру)

      РС-20В "Воевода":8730 кг
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Дальность действия - порядка 10000-11000 км
      КВО - 150-200 м (оценочное)

      РС-20В "Воевода":
      Дальность-11000 км
      КВО-220м
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Типы БЧ:
      - не менее 8-10 РГЧ ИН с совершенным комплексом средств преодоления ПРО;

      - несколько маневрирующих боевых блоков .

      РС-20В "Воевода":10 боеголовок*750 кт
      Короче,"Сармат"-аналог МХ,РС-20Б или РС-22,но не РС-20В
      Впрочем, я надеюсь,что эти данные занижены.Хотя...РС-24 "Ярс" тоже уступает по большинству показателей,кроме дальности и числу ББ,но это не мешает ему хорошо выполнять свою задачу
  7. Fagot 30 октября 2014 06:03
    Ну от совсем уж от Воеводы не надо отказываться. Законсервировать и во время Ч также пустить в ход,
    1. mamont5 30 октября 2014 06:10
      Цитата: Fagot
      Ну от совсем уж от Воеводы не надо отказываться. Законсервировать и во время Ч также пустить в ход,


      Если хотим, чтобы они полетели во время Ч, их обслуживать надо, как и на боевом дежурстве, чтобы они не превратились в хлам (как на Украине) или, того хуже, в мину замедленного действия.
      1. Комментарий был удален.
      2. Sid.74 30 октября 2014 06:15
        Цитата: mamont5
        Если хотим, чтобы они полетели во время Ч, их обслуживать надо, как и на боевом дежурстве, чтобы они не превратились в хлам (как на Украине) или, того хуже, в мину замедленного действия.

        hi Кстати!Как Вам такой подход к конспирации и маскировке? laughing

        Департамент информации Одесского горсовета просит горожан не паниковать в связи с этим, передает «Таймер».
        «Ситуация штатная и находится под контролем министерства обороны Украины», – говорится в сообщении. Отметим, что на ракетах, по непонятной причине, написано «УКРГАЗ».


        http://www.vz.ru/news/2014/10/29/713008.html

        Елы-палы!Если положение как с укргазом...даже страшно представить,что они подобьют на этот раз!
    2. Михаил м 30 октября 2014 06:18
      Срок эксплуатации нельзя продлевать до бесконечности. Если только чисто из научного интереса, сколько запаса прочности заложено в советской технике. Но дорогое это удовольствие, комплекс содержать в боевой готовности.
      1. GELEZNII_KAPUT 30 октября 2014 06:46
        Цитата: Михаил м
        Срок эксплуатации нельзя продлевать до бесконечности. Если только чисто из научного интереса, сколько запаса прочности заложено в советской технике. Но дорогое это удовольствие, комплекс содержать в боевой готовности.

        Правильно, пусть лучше спутники запускают на ней, а то потом спишут в утиль и усё! hi
    3. vtnsk 30 октября 2014 07:47
      Проблема в том, что содержание любой МБР в "боевой готовности" дело весьма затратное и трудоемкое. Да еще и технологии (материалы, топливо, системы наведения и etc.) постоянно обновляются. Вот и возникает здесь дилемма: "что будет более эффективным: поддерживать "старое" или создавать "новое"? А для МБР этот вопрос актуален еще и тем, что разработки ПРО тоже не стоят на месте... smile
  8. kolyasha19rus 30 октября 2014 06:04
    Душу мотал.
    kolyasha19rus
    1. Balamyt 30 октября 2014 06:13
      Кто??????
      Кому??????????
      Зачем?????
  9. Леонидыч 30 октября 2014 06:10
    в госдепе и пентагоне крестятся....
    Леонидыч
  10. Велесович 30 октября 2014 06:23
    Да-да, "через 5 лет" в переводе на русский означает не раньше чем лет через десять. И это в лучшем случае. К сожалению, ни один проект у нас в сроки не завершался. Как примеры - Ангара, Т-50, вся линейка новых кораблей для флота и так далее.
    1. Невский_ЗУ 30 октября 2014 06:28
      Цитата: Велесович
      Да-да, "через 5 лет" в переводе на русский означает не раньше чем лет через десять. И это в лучшем случае. К сожалению, ни один проект у нас в сроки не завершался. Как примеры - Ангара, Т-50, вся линейка новых кораблей для флота и так далее.


      Насколько мне известно, то проект "Т-50 ПАК ФА" идет по графику. Не вижу повода для пессимизма. request
    2. ЮБОРГ 30 октября 2014 07:03
      Как показала практика,ни один военный проект,ни у нас,ни у матрасников,не у европейцев(о Китае и Индии я молчу!)не был выполнен в срок и в готовом виде. Это о сроках. А ракета новая нужна бесспорно и думаю она будет создана. Побольше оптимизма господин Велесович.
    3. vtnsk 30 октября 2014 07:50
      И что в этом странного? Это совершенно нормально для любого изделия высоких технологий.
      "Ничто еще в мире не было построено в срок, и в пределах сметы" (Закон Хеопса)... laughing
  11. sv68 30 октября 2014 06:37
    всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.а то придёт новый министр обороны или призидент-ставленник госдепа-и будет ещё хуже чем при табуреткине.минус статье мой-обещания пустые надоели.почему всё создадут именно к 2020-дата нового конца света или к тому времини все забудут про свои обещания сделать дать и запустить?
    1. Sid.74 30 октября 2014 06:47
      Цитата: sv68
      всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.

      31 мая 2014 г. заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что работы по созданию тяжелой МБР идут по плану и что новая ракета "может летать через Северный и через Южный полюс.
      18 июня 2013 г. РИА "Новости" сообщают, что строительство натурного образца ракеты начнется в 2014 г.
      В проекте предусматривалось сотрудничество с "Южмаш",теперь придётся без него обходится,а это потеренное время.
      hi
  12. kostyan77708 30 октября 2014 06:49
    Цитата: sv68
    всё как всегда-через цать лет оно у нас будет-вы для начала хоть начните разработку и создание как минимум основных узлов-а уж потом и кричите что ракета будет к 2020году.а то придёт новый министр обороны или призидент-ставленник госдепа-и будет ещё хуже чем при табуреткине.минус статье мой-обещания пустые надоели.почему всё создадут именно к 2020-дата нового конца света или к тому времини все забудут про свои обещания сделать дать и запустить?

    читайте внимательно
    Цитата: sv68
    В рамках Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы над комплексом «Сармат» работает целый ряд российских оборонных предприятий, в том числе головная организация Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева.
  13. tyzyaga 30 октября 2014 06:52
    Но это же ракета шахтного базирования... :(
    1. Wiruz 30 октября 2014 17:02
      Но это же ракета шахтного базирования... :(

      И чем она Вас не устраивает???
  14. valokordin 30 октября 2014 06:55
    Цитата: Невский_ЗУ

    Насколько мне известно, то проект "Т-50 ПАК ФА" идет по графику. Не вижу повода для пессимизма. request

    Это хорошо, что есть повод для оптимизма.
  15. Крабио 30 октября 2014 07:08
    ...надеюсь, что эта ракета будет орбитальной? Или при декларируемой дальности это невозможно?
    1. vtnsk 30 октября 2014 07:54
      Международной конвенцией запрещено размещение ОМП в "ближнем космосе". Ее ратифицировали все "космические" державы... smile
  16. Афиноген 30 октября 2014 07:33
    Работы по БЖРК тоже возобновились и это радует. hi


    «Работы по БЖРК развернуты, проводит их Московский институт теплотехники. В начальной стадии ОКР (опытно-конструкторские работы) идут, пока это не очень дорогостоящие работы – по эскизному проектированию, техническим проектам», – сказал Борисов, слова которого приводит РИА «Новости».

    Советский БЖРК был снят с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), подписанного в январе 1993 года президентами США и России Джорджем Бушем и Борисом Ельциным. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов, в том числе и БЖРК. Американцы боялись БЖРК даже больше, чем «Сатаны», и делали все возможное, чтобы они были сняты с вооружения РВСН. Окончательный приговор им вынесло соглашение по СНВ-2. Все РТ-23 УТТХ подлежали уничтожению, хотя само соглашение так и не было ратифицировано.
  17. bmv04636 30 октября 2014 08:19
    Хорошая линейка получается старичок тополь который заменит Ясень (шахтные и грунтовые), РС-26 Рубеж (только мобильный) который скорей всего встанет в БЖРК и решает комплекс проблем средней ракеты не нарушая при этом договор по СНВ и вот тяжелая шахтная ракета Сармат.
  18. Evgen2x 30 октября 2014 11:35
    «Мы рассчитываем на рубеже 2018–2020 годов получить на вооружение качественно новый ракетный комплекс с характеристиками, не уступающими его предшественнику.

    Ёптель моптель, это что еще такое?!!! Обязаны превосходить!!!
  19. Dragon-y 30 октября 2014 12:57
    Цитата: SHILO
    Не знаю как насчет кастрюль, а предприятие производившее ракеты для "Скальпеля" - "Молодец" для БЖРК - те тролейбусы клепают fellow


    Интересно, какая дальность полета будет у троллейбусов новых моделей? (БЖРК собираются снова на БД ставить)
  20. Prager 30 октября 2014 13:08
    в добрый путь, сармат!служи Родине так же исправно, как воевода! soldier
  21. tyzyaga 30 октября 2014 21:12
    Цитата: Wiruz
    И чем она Вас не устраивает???

    Мне казалось,что в эпоху высокоточного оружия и современной электронной разведки-пора вылезать из шахт и прятаться в лесу и под водой! soldier

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня