Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Калининградская РЛС превзошла ожидания военных

РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания, сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя министра обороны Юрия Борисова.

Калининградская РЛС превзошла ожидания военных


«Система (СПРН) развивается, прекрасно работает. Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание», – заявил генерал на торжественной церемонии по случаю открытия на МАК «Вымпел» (концерн «Алмаз-Антей») мемориальной доски главному конструктору Репину, стоявшему у истоков создания системы предупреждения о ракетном нападении.


Со слов Борисова, на СПРН сейчас проводятся работы по совершенствованию системы доведения сигнала.

Использованы фотографии: www.mil.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 190

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. vdtomsk (Владимир) 30 октября 2014 16:39
    Аплодирую стоя!!! good
    1. DRA-88 (Владлен) 30 октября 2014 16:46
      Недремлющее око спокойно наблюдает за супостатом.
      А будут баловаться , может и прилететь что-нить wink
      1. kod3001 (евгений) 30 октября 2014 16:50
        Наши станции всегда были лучше чем США или ЕС!
        1. domokl (Александр) 30 октября 2014 16:52
          Цитата: kod3001
          Наши станции всегда были лучше чем США или ЕС!

          Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет и...Неожиданно не на проценты,а в разы больше и лучше))))
          1. jjj 30 октября 2014 17:07
            Вчерашний пуск ракеты с "Долгорукого" был связан в том числе и с проверкой системы
            jjj
            1. crazyrom 30 октября 2014 22:01
              Как же они так проектируют интересно. Одно дело на 10, 30% превзойти. но в 6 раз? Молодцы ребята, хорошо постарались.
              1. bekjan (bekjan) 30 октября 2014 22:08
                Вчерашнее завершение экспедиции в Русской Арктике со слов капитана они перевыполнили план на 200%.
              2. денис 60 rus 31 октября 2014 08:09
                а это как в анекдоте:в инструкции по сборке у нас пишут мелким шрифтом " остальное доработать напильником "-)
                1. Чёрный Полковник (Базилевс) 31 октября 2014 10:16
                  Когда-то считали с помощью логарифмической линейки и арифмометра. И ничё - плавало-ездило-летало-стреляло-попадало!
              3. Комментарий был удален.
              4. vtnsk (Valery) 31 октября 2014 15:49
                Это все "советская школа". Есть комичная история, как на одном предприятии испытывали турбину и по ошибке дали давление в 6 раз превышавшее расчетное. Но турбина продолжала стабильно работать. Тогда испытатели пригласили главного конструктора турбины и сообщили ему, что в расчетах есть ошибка, так как прочность турбины оказалась выше расчетной в 6 раз. Он вытер пот с лба и сказал: Это хорошо, что вы завысили только в 6 раз. Мы в расчетах (на всякий случай) приняли коэффициент запаса прочности - 10... laughing
                1. Быстрый 1 ноября 2014 13:05
                  ...Это все "советская школа"...

                  Абсолютно правильный подход к технике, защита от дурака, заправляй и смазывай чем хочешь, плюс гигантское увеличение ресурса. В России именно такая система и нужна во всём, мы не такие богатые чтобы покупать дешёвые вещи.
                  Быстрый
            2. Комментарий был удален.
          2. Andrea (Андрей) 30 октября 2014 17:29
            Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
            Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.
            1. GRAY (Сергей) 30 октября 2014 17:39
              Цитата: Andrea
              но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили

              Просто параметры выше чем в техзадании и это хорошо.
              1. Iline (Сергей) 30 октября 2014 17:50
                Цитата: GRAY
                Просто параметры выше чем в техзадании и это хорошо.

                Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте. На такое в нашей стране ни один производитель не пойдёт.
                Согласен с Andrea, максимум на 60%, и то с большой долей неуверенности.
                Да и Бог с ним, главное что прекрасно работает и защищает нашу Родину. Не перевелись ещё спецы в локации и это радует.
                1. Alexey RA (Алексей) 30 октября 2014 18:01
                  Цитата: Iline
                  Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте.

                  Не обязательно.
                  Весьма возможно, что при составлении ТЗ на Калининградский Воронеж за исходные были взяты слегка завышенные данные стоящей на вооружении аналогичной станции предыдущего поколения (ибо других "живых" данных у военных на тот момент не было) или данные советских ТЗ на её замену. А с 80-х годов прошлого века времён многое уже успело измениться.

                  Это всё равно как в если бы в начале 2000-х выставили ТЗ на замену Т-62, записав туда данные от Т-72 - по завершению ОКР и НИР вполне возможно получить Т-90С или вообще "Армату". smile
                2. Genry (Genry) 30 октября 2014 18:26
                  Вы не знаете радиотехники.
                  В 6 раз это довольно точное соответствие параметрам (+1,8 Np). Небольшой запас.
                  1. Ежак (Евгений) 30 октября 2014 19:58
                    Цитата: Genry
                    Небольшой запас.

                    спросите у этих людей, знают ли они о существовании десятичного логарифма.
                    1. ермолай 31 октября 2014 05:02
                      о существовании знаем, и про катангенс помним. а зачем они мне с буренкой не помним.
                      1. Ежак (Евгений) 31 октября 2014 19:19
                        Цитата: ермолай
                        и про катангенс помним

                        Со знанием котангенса таки, легче буренке сиски дёргать, а со знанием логарифмов проще определиться с терминами и величинами, как db, или непер.
                        А чем вам с бурёнкой этот сайт помогает? Вы её как тягловую силу на сайте готовите?
                3. Manul (Илья) 31 октября 2014 13:11
                  Цитата: Iline

                  Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте. На такое в нашей стране ни один производитель не пойдёт.

                  Слышал байку - в 90-х годах после развала СССР, когда все только начинали осваивать понятия рынка, японцы заказали у ЛОМО партию каких-то линз.Наши от счастья заказа шлифовали-шлифовали и получили характеристики в несколько раз превышающие требуемые.После просьбы увеличить гонорары получили удивленный отказ - контракт есть контракт.
                  Для себя можно и перестараться.Но поддерживаю сомневающихся - в 600% не верится. И там не один параметр наверняка.Прям таки во всех свойствах в 6 раз круче?Хотя новость из разряда приятных.
                  Вот бы наши новые авиационные и космические двигатели после проверки неожиданно оказались в 6 раз мощнее заданных ТТХ wassat
                  1. brainkiller 31 октября 2014 14:17
                    я слышал другую историю. Тоже японцы но заказали у нас катки. Колеса наших катков заливались не водой а заполнялись металическими шарами. В итоге Японцы использовали их как лом, чтобы делать тойоты =))

                    на счет 600% не сказано же о каких именно параметрах идет речь. Это может быть и вес и габариты и энергопотребление например =)
                    1. Manul (Илья) 31 октября 2014 14:35
                      Цитата: brainkiller
                      я слышал другую историю. Тоже японцы но заказали у нас катки. Колеса наших катков заливались не водой а заполнялись металическими шарами. В итоге Японцы использовали их как лом, чтобы делать тойоты =))

                      О! И про подобное слышал! laughing hi Дескать китайцы у нас граненые стаканы эшалонами покупали - потому что силикатное стекло какого-то очень высочайшего качества, а сырье мы не продавали, вот они их в переплавку и пускали.. lol Сейчас навспоминаем...
                      1. brainkiller 31 октября 2014 14:39
                        не не я только эту слышал от деда бггг... Сам не застал эти времена ну имеется ввиду в том возрасте когда меня могло бы это интересовать =))
                        А вообще если подумать, на эти 600% можно вообще забить. Т.к. скорее всего ТЗ писалось давно. ПД экспертизу прошло тоже давно. А когда появились деньги и начали строить выяснилось, что большинство комплектующих выпускается в совершенно ином модельном ряду более точном и более современном. В итоге пока строили допиливали РД и вот получилось то что получилось =)
                      2. n195711 31 октября 2014 21:33
                        НУ да также, как японцы покупали "Кразы"
                        n195711
                      3. petrovich08 (Денис) 31 октября 2014 22:14
                        Боюсь переврать, но ходила история про поставку в США из Японии каких-то подшипников. По контракту дефектных не более 1%. Пришла партия, все цивильно упаковано, и отдельно - коробочка. Когда стали узнавать что это, оказалось туда специально, для соответствия контракту, положили 1% дефектных подшипников.
                      4. ksan (Евгений) 2 ноября 2014 18:26
                        Бросьте ВЫ бред собирать про "КрАЗы на металлолом" и т.д и т.п Всё это байки информационной войны и отмазки наших леберал-демократов уничтоживших по своей глупости и чужому наставлению одну из мощнейших экономик и стран и теперь оправдывая свою бездарность и предательство якобы бестолковостью и не жизнеспособностью СССР. Страна продавала за рубеж в разы больше проката и чугуна чем Россия сейчас и для этого не нужно было "оформлять" метал в "готовые" изделия.Но СССР делал на экспорт много того( подшипники,оптику,станки с ЧПУ) чего современной России и не снится экспортировать. Всё дело в том что большинство из этой "элиты", уничтожавшей свою страну, до сих пор у власти и признавать что ОНИ конечно не хотят.Вот отсюда ВСЕ эти басни про то что СССР был обречён, про заговор Саудов и США уничтоживших СССР и т.д. Если бы у власти были не х...лы с Ставрополья и Свердловска а тогдашние "Путины" то и развала бы не случилось.
                      5. sergeschern 2 ноября 2014 13:02
                        Слышал еще при социализме про грузовики КРАЗ и про маневровые тепловозы, которык японцы покупали ради переплавки (причем прочел это в Известиях, которые"советов народных депутатов", т.е. солидная тогда газета)
                    2. TarTar 31 октября 2014 17:58
                      Это всё басни, что япошки нашу технику сугубо на металл переплавляли. На самом деле они много что у нас покупали - ПАЗики, УАЗики, Мински, Белазы. И использовали их по назначению.
                      TarTar
                      1. atalef (александр) 31 октября 2014 18:03
                        Цитата: TarTar
                        На самом деле они много что у нас покупали - ПАЗики, УАЗики, Мински, Белазы. И использовали их по назначению.

                        Снимали в Фильмах про Годзиллу
                        Хотя у них там много телепрограмм про извращенцев
                        Наверное одна так и называлась -- Самурай на Минске .
                  2. инж 31 октября 2014 17:03
                    А может(как обычно) вес конструкций превышает расчеты в 6 раз?
                    инж
                4. vtnsk (Valery) 31 октября 2014 15:53
                  Не обязательно. Иногда небольшое изменение конструктивного решения вызывает многократное увеличение эффективности в эксплуатации. Проект лишь приблизительно показывает то, что будет создано в реальности... smile
                5. tolian (анатолий) 31 октября 2014 20:46
                  Спецы, это ведь РЛС. А известны случаи когда судовой радиолокатор с предельной дальностью обнаружения 24 мили из Ла-Манша увидел мыс Доброй Надежды. Неизвестное!
            2. Владыка Ситх (Сергей) 30 октября 2014 17:47
              Цитата: Andrea
              Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
              Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.

              В шесть раз это 300%
              1. Petergut (Петр) 30 октября 2014 18:08
                Цитата: Владыка Ситх
                Цитата: Andrea
                Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
                Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.

                В шесть раз это 300%


                Вы не правы, Сергей. В 6 раз это как раз и есть 600%.
                1. вавлад 30 октября 2014 19:44
                  В 6 раз означает, что к исходному числу надо добавить то число %, которое даст конечный результат, превосходящий первоначальный в 6 раз.
                  проценты считаются по такой формуле: y=1/100*x, где y число после применения %, а х - кол-во %. Стало быть, чтобы получить результат в 6 раз превосходящий исходный, надо прибавить к исходному число, превышающее его в 5 раз, т.е. на 500%! конечное число и будет в 6 раз больше исходного. математики...
                  вавлад
                  1. Vorodis_vA (and) 30 октября 2014 21:13
                    блиин! прошу прощения за минус а как вернуть?
                  2. Комментарий был удален.
            3. Генур 30 октября 2014 18:39
              Пол - Палец - Потолок
            4. просто экспл (просто экспл) 31 октября 2014 08:27
              это может по совокупности каких то характеристик , а так да , не может станция которую проектировали на дальность в 5 тыс км , видеть на 30 тыс. км .
              разве что только космос .
              1. Чёрный Полковник (Базилевс) 31 октября 2014 10:21
                Возможно точностные характеристики оказались выше , чем в ТЗ. Дальность и так всего по-немногу. Вот и набежало 600%. ИМХО.
            5. Олег147741 (Олег) 31 октября 2014 08:40
              ожидания военных, а не разработчиков. Скажем так, разработчики взяли и честно сразу её модернизировали. Вот это уже Патриотизм!
            6. Vita_vko 31 октября 2014 09:22
              Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание

              Основные характеристики РЛС это дальность обнаружения и точность определения координат. Например, что бы увеличить дальность в 2 раза нужно увеличить мощность передатчика в 4 раза. Что бы увеличить точность по угловым координатам в 2 раза, необходимо увеличить площадь антенны почти в 3 раза. Похоже военным чиновникам наплевать на законы физики, главное получить медали и премии.
              Vita_vko
            7. Foxmara (Дмитрий) 31 октября 2014 18:38
              Вот вот. Это прямой удар по разработчикам. Мол вообще не знали, что собирают bully
            8. Виктор Киященко (Виктор Киященко) 1 ноября 2014 03:19
              Не пытались сравнить Ту-95 1970-го года и Ту-95 2000-го?
            9. Сергей-8848 (Сергей) 1 ноября 2014 03:46
              Тут конечно, или газетчики наврали, или генерал им залепил сладенькую. Речь не о том, что в 6 раз и на 600% (а в сравнении с 1913 годом - вообще охренеть), а вот то что сделали, смонтировали, и теперь смотрим, куда хотим, - это да!
          3. roman_pilot (Роман) 30 октября 2014 17:43
            Как в анекдоте про профессора, декана и студента, когда последний со словами "Блин, минус не учёл!" улетел с крыши.
            Так держать!!!
          4. Штык (Александр) 30 октября 2014 18:17
            Цитата: domokl
            Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет и..

            Заседание суда по вопросу об аресте экс-начальника строительства космодрома "Восточный"по делу о растрате 1,8 млрд пройдет в закрытом режиме.
            1. demon1978 30 октября 2014 23:35
              Цитата: Штык
              Заседание суда по вопросу об аресте экс-начальника строительства космодрома "Восточный"по делу о растрате 1,8 млрд пройдет в закрытом режиме.


              Цитата: Genry
              Вы не знаете радиотехники.
              В 6 раз это довольно точное соответствие параметрам (+1,8 Np). Небольшой запас.


              Цитата: Ежак
              спросите у этих людей, знают ли они о существовании десятичного логарифма.



              Видать этот чувак,про логарифм ДОГАДЫВАЛСЯ!!!!??? belay request yes
            2. Комментарий был удален.
            3. денис 60 rus 31 октября 2014 08:12
              это чтоб про смекалку всем не рассказал.
          5. Fedya 30 октября 2014 22:42
            Ещё в советские времена в нашей части в/ч 71272 , кто знает тот поймёт , один офицер Матюхин (царство ему небесное, умер перед Ноаым Годом) придумал какую то штукенцию в новой аппаратуре , только присланной из Москвы. После этого рац-предложения аппаратура стала показывать невиданные доселе характеристики . Через какое то время в нашу часть пожаловала комиссия из Академии Наук СССР , для изучения сего феномена . Чем кончилось -- строжайшая военная тайна ! Но офицер получил премию .
            Fedya
            1. Станислав (Станислав) 31 октября 2014 09:44
              Цитата: Fedya
              Но офицер получил премию
              А если бы ТЗ на модернизацию аппаратуры выдали организации, ранее проектировавшей её, то во сколько раз бюджет такого проекта был бы больше офицерской премии? wassat
              1. Fedya 31 октября 2014 22:00
                Чего не знаю , того не знаю ! За что купил , за то продаю !
                Fedya
          6. Семен Семеныч 31 октября 2014 03:13
            Цитата: domokl
            Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет

            Ну, добавить, кроме крепкого словца, вряд ли, а вот убрать-это запросто...
        2. tkhonov66 31 октября 2014 11:35
          В начале 1941-м(!) году в глухом лесу под Ораниенбаумом в домике лесника, под почерневшей от времени тесовой крышей - за работала ПЕРВАЯ В МИРЕ РЛС с одной антеной, работающей и на приием и на передачу, которая осматривала воздушное пространство в радиусе 200-220 километров !!! Это была полностью отечественная РЛС "РЕДУТ-3".
          .
          - Надежность этой станции и грамотная работа ее оператора (научившегося по интерференционному мерцанию отметки от групповой цели - определять количество самолетов в группе) - ПРЕДОТВРАТИЛО "Перл-харбор", который фашисты готовили балтийскому флоту СССР, запертому в финском заливе - 21, 22 и 23 сентября 1941 года.
          http://www.navy.ru/history/patriotwar/gelfenstein/threesteps3.htm?print=Y
          .
          .
          Первый положительный опыт по обнаружению радиосигналов, отражённых от самолёта, был проведён 3 января 1934 года в Центральной радиолаборатории Главэспрома под руководством Ю.К. Коровина. Работа выполнялась по заданию Главного артиллерийского управления НКО. Самолёт обнаруживался на расстоянии около 1 км при высоте полёта 100—150 м. Обнаружение определялось по характерной пульсации интенсивности звукового сигнала в наушниках радиоприёмной аппаратуры. Проведённый опыт считается началом рождения отечественной радиолокации. За ним последовало проведение ряда исследований по радиообнаружению для обеспечения огня зенитной артиллерии и для дальнего обнаружения самолётов. Заказчиком по первому направлению выступало ГАУ, по второму направлению - Управление противовоздушной обороны и Управление связи РККА. Основными исполнителями исследований были ЦРЛ (ЦВИРЛ), Ленинградский электрофизический институт, Ленинградский физико-технический институт, Научно-испытательный исследовательский институт связи РККА. Через 5 лет после знакового опыта Ю.К. Коровина были завершены испытания экспериментальной установки «Редут», использующей импульсные сигналы. Эта установка позволяла на больших расстояниях определять две координаты обнаруженного самолета - дальность и азимут (пеленг) при любых погодных условиях и времени суток. Никакие средства ПВО до этого не имели подобных возможностей.
          .
          В мае 1941 года ВНИИРТ сдал Управлению связи первые две станции «Редут-41», которые на полигонных испытаниях подтвердили полное соответствие их ТТХ характеристикам станции РУС-2. Впервые в мире создана одноантенная РЛС - с одной антенной на передачу и приём.
          Она контролировала воздушное пространство в радиусе 200-250(!!!) километров.
          Одна из этих станций, развернутая под Можайском, первая обнаружила в ночь на 22 июля 1941 года массированный налёт на Москву немецкой бомбардировочной авиации. Это позволило своевременно принять контрмеры, и налет был успешно отражён (из более 200 бомбардировщиков до Москвы долетело лишь 6, уничтожено 20), что красноречиво подтвердило важность использования радиолокационных станций в противовоздушной обороне.
          http://old.redstar.ru/2011/10/07_10/1_07.html
          http://www.vniirt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=4
          tkhonov66
      2. Silkway0026 (Сергей. 9К72) 30 октября 2014 16:52
        Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !
        Аплодирую стоя!!!
        - я присоединяюсь !!!
        1. domokl (Александр) 30 октября 2014 17:08
          Цитата: Silkway0026
          Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !

          Насколько я помню,эта РЛС обеспечивала возможность контроля практически на д всей Европой (за исключением мелочи)...Тогда получается....уууух,что получается good
          1. comprochikos (comprochikos) 30 октября 2014 17:15
            Если б она ещё и глушить могла smile
          2. вакса (Валерий Зюков) 31 октября 2014 00:34
            Тогда получается....уууух,что получается

            Тогда с учетом Крыма получается, что Европе недолго осталось кричать о санкциях против России. За эйфорией неизбежно наступит депрессия.
          3. ермолай 31 октября 2014 05:07
            тогда получается она сама себя сзади видит. fellow
            1. просто экспл (просто экспл) 31 октября 2014 08:30
              если брать по экватору , то не видит , там расстояние не 30 , а 40 тыс .
        2. Летунъ 30 октября 2014 17:59
          Цитата: Silkway0026
          Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !

          Интересно бы поконкретнее что именно в 6 раз? А так на примере истребителя, если по тех заданию максималка должна быть 2500 км/ч, а потолок 20 000 м, то получится максималка 15 000 км/ч и потолок в 120 км.
          Так что я бы к этому заявлению относился осторожнее.
          1. Ежак (Евгений) 30 октября 2014 20:06
            Цитата: Летунъ
            я бы к этому заявлению относился осторожнее

            Вы правы с подозрениями. Подобные расчёты, что приведены вами, к чёрту не годятся.
            Но такая величина, как "в 6 раз" в радиотехнике вполне вероятна.
      3. KrSk (Алексей) 30 октября 2014 19:58
        Цитата: DRA-88
        А будут баловаться , может и прилететь что-нить


        В шесть раз быстрее чем они предпологали...
      4. ермолай 31 октября 2014 04:58
        да хихикали многие по поводу булавы, а 8тыс.км. за пол часа, а сейчас думау в фашингтоне на памперсы дефицит. а что если с 2тыс. км или с 1тыс. из под воды пукнет и не одна? они ведь добежать до подземного сортира не успеют.
      5. Комментарий был удален.
      6. Alex Nick (Александр) 31 октября 2014 06:13
        Да прилетит не чё нибудь. Прилетит чё надо.
    2. леликас (Алексей) 30 октября 2014 16:51
      Цитата: vdtomsk
      Аплодирую стоя!!!

      А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали . laughing
      1. pv1005 (Павел) 30 октября 2014 17:28
        Тех задание это хотелки заказчика, и тут действительно может быть и выше и тяжелее. А вот расчетные параметры это уже другое, это то что напроектировали инженеры и академики. Так какие всетаки параметры превзошла РЛС, расчетные или хотелки? Если расчетные то это либо действительно прорыв, либо снижение инженерного потенциала разработчиков. Если хотелки то тогда в МО техзадание писали люди не далекие. А это не есть хорошо.
        1. Alexey RA (Алексей) 30 октября 2014 18:08
          Цитата: pv1005
          Если хотелки то тогда в МО техзадание писали люди не далекие. А это не есть хорошо.

          Тут не надо забывать, что корни хотелок МО растут из уже имеющихся у них изделий.

          Когда МО получило последнюю РЛС такого типа? Ещё при СССР. Вот и ответ. Это всё равно, что поручить писать ТЗ на замену компьютера человеку, который до этого работал на 386-й машине(если кто помнит, что это). А ему в ответ промышленность приносит i5 или i7. belay
          1. леликас (Алексей) 30 октября 2014 20:19
            Цитата: Alexey RA
            Когда МО получило последнюю РЛС такого типа? Ещё при СССР

            Не совсем так - Армавирская "Воронеж -ДМ" -2009 год . У дружбана дача на против "Воронежа-М" его вроде в 2006м построили .
            1. Alexey RA (Алексей) 31 октября 2014 09:53
              Цитата: леликас
              Не совсем так - Армавирская "Воронеж -ДМ" -2009 год . У дружбана дача на против "Воронежа-М" его вроде в 2006м построили .

              Лехтуси? Видел я её - внушающее зрелище.

              Но это всё тоже "Воронежи" - та же серия, что и Калининград (разница, ЕМНИП, только в рабочих диапазонах). А вот когда МО получило последнюю РЛС "доворонежского" типа?
              1. saygon66 (Константин) 31 октября 2014 14:07
                - А разве не такая штука строилась в середине 80-х под Калинином (Тверью)?
          2. sharp-lad (Олег) 30 октября 2014 22:08
            Первый Пентюх!!! wink
            I7 Тянет на сотни раз.
          3. sharp-lad (Олег) 30 октября 2014 22:08
            Первый Пентюх!!! wink
            I7 Тянет на сотни раз.
      2. avdkrd (Андрей) 30 октября 2014 18:13
        Цитата: леликас
        вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали

        ну да, лишь бы не в цене)))), причем в большую сторону.....
      3. Штык (Александр) 30 октября 2014 18:29
        Цитата: леликас
        А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ?

        Действительно, в чем заключается превышение тех. задания в 6 раз - дальность , разрешение, мощность (вряд ли), а может вес или стоимость? wink
      4. Дядька (Дмитрий) 31 октября 2014 13:03
        Цитата: леликас
        А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали .

        Или в 6 раз дороже...
    3. Кент0001 (евгений) 30 октября 2014 16:52
      Присоединяюсь! Так держать! Нам реально есть чем гордится. Подозреваю, видим минимум до конца европы и пол Атлантики!!!!
    4. АЛАБАЙ45 (Сергей) 30 октября 2014 16:54
      Согласен! Поэтому Россия и не победима! В тех.задании одно, а оно "бац"(!) и в шесть раз мощнее...Вот сейчас "Укооборонпром" сопли на кулак наматывает...
      1. СРЦ П-15 (Александр) 30 октября 2014 16:57
        На снимке, эти (не знаю как называются)трубки, ничего вам не напоминают? Нехилый намёк западу! laughing
        1. igordok (Игорь) 30 октября 2014 17:35
          Цитата: СРЦ П-15
          На снимке, эти (не знаю как называются)трубки, ничего вам не напоминают? Нехилый намёк западу!

          Обычно эти "трубки" называют вибратор(ы). laughing Возможно в военной или специальной среде по другому.
          1. СРЦ П-15 (Александр) 30 октября 2014 18:19
            Цитата: igordok
            Обычно эти "трубки" называют вибратор(ы). Возможно в военной или специальной среде по другому.

            Во время моей службы, это тоже называлось вибраторами, но выглядели они, почему-то совсем иначе. smile
        2. Штык (Александр) 30 октября 2014 18:35
          Цитата: СРЦ П-15
          трубки, ничего вам не напоминают?

          Напоминает элементы антенны с фазированной решеткой, а Вам что? Подозреваю, но как говорится - кто на что учился.
          1. СРЦ П-15 (Александр) 30 октября 2014 18:56
            Цитата: Штык
            Напоминает элементы антенны с фазированной решеткой, а Вам что? Подозреваю, но как говорится - кто на что учился.

            Как там Вас , от гордости за своё"образование", ещё не распёрло? Если Вы такой умный, то может подскажете, как называются эти элементы? Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы назвать часть антенны, элементом.
    5. Костяра (Костяра) 30 октября 2014 17:11
      На всех фронтах бы так...
      1. comprochikos (comprochikos) 30 октября 2014 17:18
        Интересно, а во время крушения самолёта она работала? Жалко, если нет sad
    6. Alexandrovich 30 октября 2014 17:24
      Вот и результат отличный радует! Класс!
      Alexandrovich
    7. SpnSr (Stepan) 30 октября 2014 17:30
      Цитата: vdtomsk
      Аплодирую стоя!!! good

      ну и славненько, ну и чудненько!
      вчера «Юрий Долгорукий» отстрелялся, «Булава» отработала штатно, сегодня такие новости!
      меня наполняет Гордость!
    8. pavel_SPB (павел) 30 октября 2014 18:43
      я рад за свои войска (ВКО)...
    9. Гигант мысли (Пётр) 30 октября 2014 23:07
      Браво нашим конструкторам, русское чудо в действии, такой народ никогда не победить.
    10. Комментарий был удален.
    11. денис fj 30 октября 2014 23:15
      В шесть раз -- это сильно! Молодцы!
      денис fj
    12. nemo778 (Алексей) 31 октября 2014 01:38
      Братцы !!! Я не когда не кечился званием!!!! Хотя !И с основания сайта!!!! С 22.10.2011 Я всего старлей!!!! Но! Ловить новости! И на них!!! Делать себе! Звания!!!!! Не! Благородно!!!!!!
    13. пирожков 31 октября 2014 12:39
      Солидарен!
      пирожков
    14. Blondy (Blondy) 1 ноября 2014 21:41
      РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания.
      Ни х... себе!!!
  2. Терский (Виктор) 30 октября 2014 16:39
    Главное что бы она превзошла все ожидания западных "партнеров" от НАТО..
    1. novobranets (Вячеслав) 30 октября 2014 16:42
      Цитата: Терский
      превзошла все ожидания западных "партнеров" от НАТО..

      Я бы сказал- опасения "друзей". Пусть теперь попрыгают, и свои "невидимки" на свалку сволокут.
    2. Виктор Кудинов 30 октября 2014 16:48
      Вообще, ребят наградить бы надо - раз так успешно превзошли техзадание. В работе РЛС реально покажет свои возможности. Для нас главное - хорошо видеть противника. Если получается, то сработано на отлично. good
      Виктор Кудинов
  3. RusDV (Олег) 30 октября 2014 16:39
    РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания

    ... оно, конечно, хорошо... Но сдается мне, что техзадание занижено было...
    1. DRA-88 (Владлен) 30 октября 2014 16:43
      Цитата: RusDV
      Но сдается мне, что техзадание занижено было...

      Ещё при СССР всё делали с запасом! Вряд ли конструкторская школа изменилась. yes
      1. RusDV (Олег) 30 октября 2014 16:59
        Цитата: DRA-88
        Ещё при СССР всё делали с запасом! Вряд ли конструкторская школа изменилась.

        Изменилась, Владлен... к сожалению... Понимаю, что не в струю... но не бывает так. И "системы доведения сигнала" - фейк... из-за секретности, наверное.... (нет таких систем, не было, по крайней мере). И техзадание вещь серьезнейшая. Его можно занизить или завысить на проценты... Иначе - ЧП! Ротация неизбежна. А тут... в 6 раз.... И это не ПВО! Система предупреждения ракетного нападения! Тут не до шуток... и победных реляций... Статья позитивная smile ... не вопрос... порадуемся... но верить ей не надо... не серьезно это.
        1. Касым (Даурен) 30 октября 2014 20:31
          Мужики, вчера был пуск Булавы. Мне кажется, отсматривали с этой станции, которая показала отметку в 6 раз превышающую тех.зад.- до точки пересечения линии горизонта и траектории полета ракеты. Но это не значит, что ее "заставят" работать на данную дистанцию. Ее задача-прикрыть свой сектор на необходимую дистанцию, задаваемую тех. зад. МО РФ.
          Была у нас на полигоне П-12. Так она могла крупные объекты и на 100 км. брать. Но нам дальше 50 км и не надо было. hi
  4. novobranets (Вячеслав) 30 октября 2014 16:39
    Глаза и уши нашей обороны. Теперь к России мышь незаметно не подкрадется. Поистине хорошая новость. good
    1. novobranets (Вячеслав) 30 октября 2014 16:51
      Вдогонку к хорошим новостям.
      Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично - ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США - стерты с лица Земли.
      Они даже в шахматы сами с собой проигрывают.
      1. АЛАБАЙ45 (Сергей) 30 октября 2014 17:02
        В шашки...русские...стоклеточные!
      2. Васёк 30 октября 2014 17:06
        Цитата: novobranets
        Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear

        Откуда новости?
        Хотел порадоваться с Вами, нашёл ссылки на defensenews.com и stratfor.com, облазил оба сайта, но ни малейшего упоминания о Bear Spear не обнаружил.
        1. novobranets (Вячеслав) 30 октября 2014 18:37
          Просю пардону, вот ссылка http://warfiles.ru/72116-ucheniya-ssha-po-yadernomu-podavleniyu-rf-provalilis.ht
          ml
      3. Юра (Юрий) 30 октября 2014 17:22
        Цитата: novobranets
        Они даже в шахматы сами с собой проигрывают.

        Одно дело Псаки наврёт, или даже мистер Обама, но моделирование ядерного удара по России, с заведомо выигрышным результатом то есть наврать самим себе-это самоубийство, ведь будь их расчет положительный для них во всех отношениях мы бы давно уже отбивались. Они бы ни на минуту не задумывались применять ядерное оружие против России или нет, а так они в очередной уже который из десятков раз, просчитали смоделировали и успокоились на некоторое время, кстати эти вещи довольно сильно охлаждают некоторые горячие головы в США и их подход во внешней политике становится более уравновешенным
        1. novobranets (Вячеслав) 30 октября 2014 18:45
          Цитата: Юра
          кстати эти вещи довольно сильно охлаждают некоторые горячие головы в США

          Несомненно. Но раньше, даже если моделирование ситуации шло не очень хорошо, они говорили -"усе о,кей". Уж если мерикосы публично признали неудачу, то значит дела у них совсем не комильфо. crying
  5. nitrid (Артём) 30 октября 2014 16:40
    Европа на ладони, преимущество на лицо...
  6. FACKtoREAL 30 октября 2014 16:40
    Я так понимаю, что ЭТА наша станция может запросто зафиксировать запуск "чёрной торпеды" в "бухту семейного счастья" даже в Белом Доме ?
    wassat
    FACKtoREAL
  7. Станислав 1978 (Станислав) 30 октября 2014 16:40
    своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания,
    Ведь могут же делать. И это радует, что появляется что то новое. Не только во времена Союза создавали, но и сейчас делают.
    1. Altona (Евгений) 30 октября 2014 16:49
      Цитата: Станислав 1978
      своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания,
      Ведь могут же делать. И это радует, что появляется что то новое. Не только во времена Союза создавали, но и сейчас делают.

      ------------------------------
      Мы старыми радарами довольно хорошо все видели, а с радарами на новой элементной базе, да с компьютерами и новыми средствами обработки информации наверное вообще вся Европа как на ладошке...
  8. Hellraiser (Виталий) 30 октября 2014 16:40
    Отличная защита от ов! wink
  9. Nogicune (Антон) 30 октября 2014 16:40
    почаще бы такие позитивчики
  10. Lawless 30 октября 2014 16:41
    Хотелось бы увидеть схему с зоной покрытия...
  11. Алексaндр 30 октября 2014 16:41
    "по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания" да, хотите сказать, что ее проектировали безграмотные специалисты, которые даже не знали, что выйдет?! БРЕД сивой кобылы! Любой радиотехник вам это подтвердит.
    Алексaндр
    1. aleks 62 (aleks) 30 октября 2014 16:48
      .....Хорошо и главное правильно настроили ФАР..... wink
      1. jjj 30 октября 2014 17:16
        Военные просили до Лисбоа, а получилось до Лас-Вегаса. Теперь каждая рулетка под контролем
        jjj
    2. vsdvs 30 октября 2014 16:49
      ТЗ пишет заказчик, а разработчик (грамотный) мастерит с "заделом", т.к. пока все будет спроектировано и смонтировано, первоначальное задание устареет. Лучшие конструкторские школы СССР так и работали, в любых областях.
    3. алексеев (алексей) 30 октября 2014 16:50
      Цитата: Алексaндр
      БРЕД сивой кобылы! Любой радиотехник вам это подтвердит.

      Ну про всё задание(это, наверняка не маленький документ)наверное речи нет. А отдельные параметры, скажем по дальности обнаружения специфичной какой-нибудь цели, вполне возможно. И к радиотехнику не ходи.
  12. glotich (Сергей) 30 октября 2014 16:41
    Это только радует, Молодцы!
  13. VNP1958PVN 30 октября 2014 16:42
    НАТО итак было озабочено, а теперь совсем расстроятся drinks
  14. Комментарий был удален.
  15. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 16:42
    РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания, Кто-то тут хаял нашу радиоэлектронику.И что?С ней у нас хреновато?
    ТЕХНАРЬ
    1. skeket 30 октября 2014 18:29
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Кто-то тут хаял нашу радиоэлектронику.И что?С ней у нас хреновато?

      Радиоэлектроника всегда у нас была хуже, а вот схемотехника гораздо сильнее, ибо приходилось изголяться с теми деталюгами, какие имели, но все равно должны были быть на уровне.
  16. shef598 (Вячеслав) 30 октября 2014 16:42
    Ждем заявления Псаки:на каком основании техзадание превышено )))))
    1. Wiruz (Алексей) 30 октября 2014 16:59
      Ждем заявления Псаки:на каком основании техзадание превышено )))))

      Скажет что "русские осознанно накаливают ситуацию - свои РЛС ставят, а против нашего ПРО выступают против" 146%
  17. Огонь (Сергей) 30 октября 2014 16:45
    Хватит кричал Обама со слезами на глазах а медведь ревел и продолжал копировать движения поршня !!! lol
  18. майор Юрик (Юрий) 30 октября 2014 16:47
    Молодцы,респект за РЛС,за Булаву,МО РФ рулит!
    Сейчас подрегулируют фон на РЛС Калининграда,а то слишком громкий хруст в наушниках, от поедания всей польшей яблочек этого урожая. bully
  19. ia-ai00 (Ольга) 30 октября 2014 16:47
    Думаю скоро услышим ХОР ВОПЛЕЙ от прибАлтов.
  20. Starover_Z (Юрий) 30 октября 2014 16:48
    Главное, чтобы станция поддерживала свои технические параметры во всех климатических условиях !
    Впереди зима и реальное дежурство должно выявить всё положительное и неучтённое !
    Просто зимой атмосфера "гуляет" и прохождение сигнала тоже "плавает" конкретно.
  21. The Art of War 30 октября 2014 16:50
    Игорь Стрелков
    The Art of War
    1. The Art of War 30 октября 2014 17:06
      Пресс-конференция Игоря Стрелкова (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ)
      ЦАРЬГРАД ТВ
      The Art of War
  22. igorche 30 октября 2014 16:50
    Ну, это понятно, что чаще всего и бывает так, что полученные результаты превосходят техзадание (например, Су-27(Т-10С) превзошел ТЗ на 30% по основным показателям, а по дальности полета примерно в 2 раза), но чтоб в 6 раз! Тогда я не понимаю, это ТЗ настолько отставало от развития РЛ-систем или у них такие методики расчета, что допускают такие огромные расхождения с ожидаемым результатом? Тем не менее, остается только поздравить создателей и пожелать, чтобы эта РЛС еще долго приносила пользу нашим странам!
    igorche
  23. mig31 (никодай) 30 октября 2014 16:52
    Надеюсь, "наши партнеры" с запада оценят!!!!
  24. Prager (Роман) 30 октября 2014 16:54
    Аж гордость за нашу Родину распирает! fellow
  25. andrei332809 (андрей) 30 октября 2014 16:55
    я не понял-Россия опять за провокации взялась?какого ... Россия имеет право следить за демократическими ракетами?
  26. Громобой 30 октября 2014 17:00
    Полякам пора шлемы из фольги закупать---
    в 6 раз
    это просто праздник какой-то good )))
    1. andrei332809 (андрей) 30 октября 2014 17:04
      Цитата: Громобой
      Полякам пора шлемы из фольги закупать---

      а где её(фольгу) брать то?она ж вся ушла на обертывание яблок,чтоб хранились,пока Россия с голодухи не начнёт умолять
      1. Громобой 30 октября 2014 17:10
        Тогда им надо "Восточный вал" из этих яблок насыпать,чтобы сигнал не проходил. wink
    2. инженер74 (Дмитрий) 30 октября 2014 17:12
      Внесу "ложку дёгтя", статья на редкость бестолковая, по каким параметрам "6 раз"? По дальности? По энерго потреблению? По разрешающей способности? По цене? По количеству сопрлвождаемых целей? По массе-габариту? По численности персонала? fellow
      Деталей не хватает... what
      1. andrei332809 (андрей) 30 октября 2014 17:41
        Цитата: инженер74
        статья на редкость бестолковая

        да ладно Вам feel скорее всего,по скорости определения и выдачи параметров цели wink
      2. тундряк (александр) 30 октября 2014 21:34
        Цитата: инженер74
        Деталей не хватает.

        АЙ да какая разница, главное военные довольны.
      3. Altona (Евгений) 30 октября 2014 22:05
        Делайте скидку на бестолковость журналиста...Скорее всего по разрешающей способности, а если в процессе постройки изменились компьютеры на более мощные и совершенные, то и количество сопровождаемых и отображаемых одновременно целей тоже возросло...
      4. viruvalge412ee 31 октября 2014 18:28
        В 6 раз по количеству туалетов, по количеству полученых разрешений у чиновников, по цене сверхплана, по количеству сопровождающих на каждого проверяющего, по энергопотреблению в переводе на водочный эквивалент(ккал)и дальности прослушивания раций дальнобойщиков.
        Даже так,все равно -хорошо!
        viruvalge412ee
  27. bronik (Юрий) 30 октября 2014 17:00
    Пакостей от НАТЫ,в ответку, ждать стоит непременно.
  28. Не служил (Назар) 30 октября 2014 17:01
    По этому поводу хочется вам рассказать одну жизненную историю, которую мне часто рассказывала жена. У них в училище приборы преподавал старичок по фамилии Филимонов. Так он в своё время работал в ящике и рассказывал как работал над конструкцией приборов. Так вот над ним в ящике все подсмеивались, у него по ТЗ температура -35С, а он испытывает на 50С. Его спрашивают, какого??? В задание -35С!!, теплое защищённое помещение. А он и грит, а вдруг дверь в рубку откроется, а там ветер, а если авария а данные прибора очень важны.
    Вот такое было отношение к своей работе у инженера!
  29. Леонидыч 30 октября 2014 17:01
    каждый шорох их знать будем
    Леонидыч
  30. Wiruz (Алексей) 30 октября 2014 17:03
    Вот и проверим насколько невидимы пингвины-F-35 good
  31. pavel1981 30 октября 2014 17:04
    я только не понимаю одного, как у нас при отсталости электронной начинки на десятилетия от передового зАПАДА умудряются делать такие вещи????????
    pavel1981
  32. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 17:04
    Надеюсь, "наши партнеры" с запада оценят!!!! Оценят,Николай!И памперсов не хватит!
    ТЕХНАРЬ
  33. Abbra (Юрий) 30 октября 2014 17:05
    Шестикратный запас прочности - неписанный закон оборонки.В смутные 90-е я пригласил сделать в офис проводку для компьютерной сети бывшего начальника цеха, работающего на оборонку. КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ!!! У меня было ощущение, что он проводит проводку в космическом корабле. Для них такое подход к делу - норма.
  34. убей фашиста (Нонейм) 30 октября 2014 17:10
    в середине 90 общался с сыном главного инженера одного почтового ящика, который разрабатывал системы обнаружения ПВО. он рассказывал, что системы, разработка которых начиналась еще в до перестроечные годы, легко "видела" так новейшие стелсы, хотя в техзадание это и не закладывалось, типо сюрпрайз :)
  35. Добрый (Слава) 30 октября 2014 17:11
    Хотели вдуть по самые помидоры, а вдули аж по гланды!!! Не скучай НАТО! wink
  36. Andrei946 (Андрей ) 30 октября 2014 17:12
    Пусть теперь Запад почшет репы... И видали мы их ПРО
  37. meriem1 (Дмитрий) 30 октября 2014 17:14
    Цитата: леликас
    Цитата: vdtomsk
    Аплодирую стоя!!!

    А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали . laughing

    в 6 раз привысила техзадание)))) Думаю, что размеры оговорены были заранее. Но всё-же.... хороший, добрый подкол smile
  38. Deadmen (Владимир) 30 октября 2014 17:15
    Калининградская РЛС так "бьёт" наверное что америкосам в бункерах Техаса приходиться нести службу в защитных костюмах ))
  39. kirqiz SSR 30 октября 2014 17:15
    Она такая большая одной ракеты за пущеной с самалета и хана будет рлс.
    kirqiz SSR
    1. Abbra (Юрий) 30 октября 2014 17:29
      Самолету еще долететь надо...
    2. f.lourens (Дмитрий) 30 октября 2014 17:32
      А кто даст тому самолётику к ней подлететь на расстояние пуска ракеты??? what
  40. sined0707 (Денис) 30 октября 2014 17:19
    Хорошая новость, "Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание".
    Видимо после сборки тщательно обточили напильником
    1. Ежак (Евгений) 31 октября 2014 09:46
      Цитата: sined0707
      тщательно обточили напильником

      Верю, верю гражданин "специалист", только и напильником не "обтачивают", а обрабатывают!!!
  41. Чёрножелтобелый (Андрей) 30 октября 2014 17:26
    Вот у нас всегда так, если танк, то лучший в мире (хоть Т-34, хоть Т-90), если РЛС, то действительно всю Европу перекрывает...
    Но ежели просто машину для народа, то....блин если напишу как есть, опять забанят... hi
  42. роман68rus (роман68rus) 30 октября 2014 17:32
    ставить все станции в россии по периметру границ.. заграницей ничего не строить.. придут к власти фашисты и прощай вся инфраструктура.. хорошо пока в казахстане назарбаев. если кто то другой придёт? или попросят нас оттуда или за байконур цену раз в 10 поднимут.. может и такое быть.. когда у себя то так спокойнее..
  43. Воронок (Алексей ) 30 октября 2014 17:36
    "Во ,мы сами в шоке!"Молодцы!Почаще бы так.
  44. gladysheff2010 ( Гладышев Максим Минович) 30 октября 2014 17:38
    На знамя смир-р-рно!
  45. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 17:45
    Работаем далее.
    ТЕХНАРЬ
    1. Ежак (Евгений) 31 октября 2014 09:54
      Цитата: ТЕХНАРЬ

      Мультик, может быть и дельный, но я его не стал смотреть из за идиотской, с моей точки зрения, категорической немузыки в звуковом сопровождении.
      1. свой1970 (Сергей) 1 ноября 2014 09:27
        как раз для рекламного ролика музыка,заводная - это реклама....(чья кстати никто не курсе?)
        серьезные люди будут смотреть документацию - но чуть позже
  46. morpogr (юрий) 30 октября 2014 17:53
    Растём и развиваемся на зависть всем врагам .Богата земля Русская талантливыми людьми! good
  47. Wedmak (Денис) 30 октября 2014 17:54
    Даже не знаю как реагировать. Превзошла - это конечно хорошо, но в 6 раз чего? Дальность? Разрешение? Еще что-то?
  48. Mosen6Ish (Алексей) 30 октября 2014 18:00
    по каким параметрам превзошла то?
  49. Русский_немец (Евгений) 30 октября 2014 18:04
    Цитата: vdtomsk
    Аплодирую стоя!!!

    А я тоже, но с бокалом армянского коньяка. Выпьем за русскую электронику!
  50. мыслитель (Владимир ) 30 октября 2014 18:06
    РЛС в Калининграде «Воронеж-ДМ» — работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6 тыс. км. по горизонту и до 8 тыс. км. по вертикали (ближний космос). Способна одновременно контролировать до 500 объектов
Картина дня