Калининградская РЛС превзошла ожидания военных

РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания, сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя министра обороны Юрия Борисова.

Калининградская РЛС превзошла ожидания военных


«Система (СПРН) развивается, прекрасно работает. Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание», – заявил генерал на торжественной церемонии по случаю открытия на МАК «Вымпел» (концерн «Алмаз-Антей») мемориальной доски главному конструктору Репину, стоявшему у истоков создания системы предупреждения о ракетном нападении.


Со слов Борисова, на СПРН сейчас проводятся работы по совершенствованию системы доведения сигнала.

Использованы фотографии: www.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 190
  1. vdtomsk 30 октября 2014 16:39
    Аплодирую стоя!!! good
    1. DRA-88 30 октября 2014 16:46
      Недремлющее око спокойно наблюдает за супостатом.
      А будут баловаться , может и прилететь что-нить wink
      1. kod3001 30 октября 2014 16:50
        Наши станции всегда были лучше чем США или ЕС!
        1. domokl 30 октября 2014 16:52
          Цитата: kod3001
          Наши станции всегда были лучше чем США или ЕС!

          Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет и...Неожиданно не на проценты,а в разы больше и лучше))))
          1. jjj 30 октября 2014 17:07
            Вчерашний пуск ракеты с "Долгорукого" был связан в том числе и с проверкой системы
            jjj
            1. crazyrom 30 октября 2014 22:01
              Как же они так проектируют интересно. Одно дело на 10, 30% превзойти. но в 6 раз? Молодцы ребята, хорошо постарались.
              1. bekjan 30 октября 2014 22:08
                Вчерашнее завершение экспедиции в Русской Арктике со слов капитана они перевыполнили план на 200%.
              2. денис 60 rus 31 октября 2014 08:09
                а это как в анекдоте:в инструкции по сборке у нас пишут мелким шрифтом " остальное доработать напильником "-)
                1. Чёрный Полковник 31 октября 2014 10:16
                  Когда-то считали с помощью логарифмической линейки и арифмометра. И ничё - плавало-ездило-летало-стреляло-попадало!
              3. Комментарий был удален.
              4. vtnsk 31 октября 2014 15:49
                Это все "советская школа". Есть комичная история, как на одном предприятии испытывали турбину и по ошибке дали давление в 6 раз превышавшее расчетное. Но турбина продолжала стабильно работать. Тогда испытатели пригласили главного конструктора турбины и сообщили ему, что в расчетах есть ошибка, так как прочность турбины оказалась выше расчетной в 6 раз. Он вытер пот с лба и сказал: Это хорошо, что вы завысили только в 6 раз. Мы в расчетах (на всякий случай) приняли коэффициент запаса прочности - 10... laughing
                1. Быстрый 1 ноября 2014 13:05
                  ...Это все "советская школа"...

                  Абсолютно правильный подход к технике, защита от дурака, заправляй и смазывай чем хочешь, плюс гигантское увеличение ресурса. В России именно такая система и нужна во всём, мы не такие богатые чтобы покупать дешёвые вещи.
                  Быстрый
            2. Комментарий был удален.
          2. Andrea 30 октября 2014 17:29
            Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
            Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.
            1. GRAY 30 октября 2014 17:39
              Цитата: Andrea
              но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили

              Просто параметры выше чем в техзадании и это хорошо.
              1. Iline 30 октября 2014 17:50
                Цитата: GRAY
                Просто параметры выше чем в техзадании и это хорошо.

                Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте. На такое в нашей стране ни один производитель не пойдёт.
                Согласен с Andrea, максимум на 60%, и то с большой долей неуверенности.
                Да и Бог с ним, главное что прекрасно работает и защищает нашу Родину. Не перевелись ещё спецы в локации и это радует.
                1. Alexey RA 30 октября 2014 18:01
                  Цитата: Iline
                  Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте.

                  Не обязательно.
                  Весьма возможно, что при составлении ТЗ на Калининградский Воронеж за исходные были взяты слегка завышенные данные стоящей на вооружении аналогичной станции предыдущего поколения (ибо других "живых" данных у военных на тот момент не было) или данные советских ТЗ на её замену. А с 80-х годов прошлого века времён многое уже успело измениться.

                  Это всё равно как в если бы в начале 2000-х выставили ТЗ на замену Т-62, записав туда данные от Т-72 - по завершению ОКР и НИР вполне возможно получить Т-90С или вообще "Армату". smile
                2. Genry 30 октября 2014 18:26
                  Вы не знаете радиотехники.
                  В 6 раз это довольно точное соответствие параметрам (+1,8 Np). Небольшой запас.
                  1. Ежак 30 октября 2014 19:58
                    Цитата: Genry
                    Небольшой запас.

                    спросите у этих людей, знают ли они о существовании десятичного логарифма.
                    1. ермолай 31 октября 2014 05:02
                      о существовании знаем, и про катангенс помним. а зачем они мне с буренкой не помним.
                      1. Ежак 31 октября 2014 19:19
                        Цитата: ермолай
                        и про катангенс помним

                        Со знанием котангенса таки, легче буренке сиски дёргать, а со знанием логарифмов проще определиться с терминами и величинами, как db, или непер.
                        А чем вам с бурёнкой этот сайт помогает? Вы её как тягловую силу на сайте готовите?
                3. Manul 31 октября 2014 13:11
                  Цитата: Iline

                  Чтобы настолько отличаться от техзадания нужно вложить коллосальные средства выше оговоренных в контракте. На такое в нашей стране ни один производитель не пойдёт.

                  Слышал байку - в 90-х годах после развала СССР, когда все только начинали осваивать понятия рынка, японцы заказали у ЛОМО партию каких-то линз.Наши от счастья заказа шлифовали-шлифовали и получили характеристики в несколько раз превышающие требуемые.После просьбы увеличить гонорары получили удивленный отказ - контракт есть контракт.
                  Для себя можно и перестараться.Но поддерживаю сомневающихся - в 600% не верится. И там не один параметр наверняка.Прям таки во всех свойствах в 6 раз круче?Хотя новость из разряда приятных.
                  Вот бы наши новые авиационные и космические двигатели после проверки неожиданно оказались в 6 раз мощнее заданных ТТХ wassat
                  1. brainkiller 31 октября 2014 14:17
                    я слышал другую историю. Тоже японцы но заказали у нас катки. Колеса наших катков заливались не водой а заполнялись металическими шарами. В итоге Японцы использовали их как лом, чтобы делать тойоты =))

                    на счет 600% не сказано же о каких именно параметрах идет речь. Это может быть и вес и габариты и энергопотребление например =)
                    1. Manul 31 октября 2014 14:35
                      Цитата: brainkiller
                      я слышал другую историю. Тоже японцы но заказали у нас катки. Колеса наших катков заливались не водой а заполнялись металическими шарами. В итоге Японцы использовали их как лом, чтобы делать тойоты =))

                      О! И про подобное слышал! laughing hi Дескать китайцы у нас граненые стаканы эшалонами покупали - потому что силикатное стекло какого-то очень высочайшего качества, а сырье мы не продавали, вот они их в переплавку и пускали.. lol Сейчас навспоминаем...
                      1. brainkiller 31 октября 2014 14:39
                        не не я только эту слышал от деда бггг... Сам не застал эти времена ну имеется ввиду в том возрасте когда меня могло бы это интересовать =))
                        А вообще если подумать, на эти 600% можно вообще забить. Т.к. скорее всего ТЗ писалось давно. ПД экспертизу прошло тоже давно. А когда появились деньги и начали строить выяснилось, что большинство комплектующих выпускается в совершенно ином модельном ряду более точном и более современном. В итоге пока строили допиливали РД и вот получилось то что получилось =)
                      2. n195711 31 октября 2014 21:33
                        НУ да также, как японцы покупали "Кразы"
                        n195711
                      3. petrovich08 31 октября 2014 22:14
                        Боюсь переврать, но ходила история про поставку в США из Японии каких-то подшипников. По контракту дефектных не более 1%. Пришла партия, все цивильно упаковано, и отдельно - коробочка. Когда стали узнавать что это, оказалось туда специально, для соответствия контракту, положили 1% дефектных подшипников.
                      4. ksan 2 ноября 2014 18:26
                        Бросьте ВЫ бред собирать про "КрАЗы на металлолом" и т.д и т.п Всё это байки информационной войны и отмазки наших леберал-демократов уничтоживших по своей глупости и чужому наставлению одну из мощнейших экономик и стран и теперь оправдывая свою бездарность и предательство якобы бестолковостью и не жизнеспособностью СССР. Страна продавала за рубеж в разы больше проката и чугуна чем Россия сейчас и для этого не нужно было "оформлять" метал в "готовые" изделия.Но СССР делал на экспорт много того( подшипники,оптику,станки с ЧПУ) чего современной России и не снится экспортировать. Всё дело в том что большинство из этой "элиты", уничтожавшей свою страну, до сих пор у власти и признавать что ОНИ конечно не хотят.Вот отсюда ВСЕ эти басни про то что СССР был обречён, про заговор Саудов и США уничтоживших СССР и т.д. Если бы у власти были не х...лы с Ставрополья и Свердловска а тогдашние "Путины" то и развала бы не случилось.
                      5. sergeschern 2 ноября 2014 13:02
                        Слышал еще при социализме про грузовики КРАЗ и про маневровые тепловозы, которык японцы покупали ради переплавки (причем прочел это в Известиях, которые"советов народных депутатов", т.е. солидная тогда газета)
                    2. TarTar 31 октября 2014 17:58
                      Это всё басни, что япошки нашу технику сугубо на металл переплавляли. На самом деле они много что у нас покупали - ПАЗики, УАЗики, Мински, Белазы. И использовали их по назначению.
                      TarTar
                      1. atalef 31 октября 2014 18:03
                        Цитата: TarTar
                        На самом деле они много что у нас покупали - ПАЗики, УАЗики, Мински, Белазы. И использовали их по назначению.

                        Снимали в Фильмах про Годзиллу
                        Хотя у них там много телепрограмм про извращенцев
                        Наверное одна так и называлась -- Самурай на Минске .
                  2. инж 31 октября 2014 17:03
                    А может(как обычно) вес конструкций превышает расчеты в 6 раз?
                    инж
                4. vtnsk 31 октября 2014 15:53
                  Не обязательно. Иногда небольшое изменение конструктивного решения вызывает многократное увеличение эффективности в эксплуатации. Проект лишь приблизительно показывает то, что будет создано в реальности... smile
                5. tolian 31 октября 2014 20:46
                  Спецы, это ведь РЛС. А известны случаи когда судовой радиолокатор с предельной дальностью обнаружения 24 мили из Ла-Манша увидел мыс Доброй Надежды. Неизвестное!
            2. Владыка Ситх 30 октября 2014 17:47
              Цитата: Andrea
              Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
              Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.

              В шесть раз это 300%
              1. Petergut 30 октября 2014 18:08
                Цитата: Владыка Ситх
                Цитата: Andrea
                Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
                Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.

                В шесть раз это 300%


                Вы не правы, Сергей. В 6 раз это как раз и есть 600%.
                1. вавлад 30 октября 2014 19:44
                  В 6 раз означает, что к исходному числу надо добавить то число %, которое даст конечный результат, превосходящий первоначальный в 6 раз.
                  проценты считаются по такой формуле: y=1/100*x, где y число после применения %, а х - кол-во %. Стало быть, чтобы получить результат в 6 раз превосходящий исходный, надо прибавить к исходному число, превышающее его в 5 раз, т.е. на 500%! конечное число и будет в 6 раз больше исходного. математики...
                  вавлад
                  1. Vorodis_vA 30 октября 2014 21:13
                    блиин! прошу прощения за минус а как вернуть?
                  2. Комментарий был удален.
            3. Генур 30 октября 2014 18:39
              Пол - Палец - Потолок
            4. просто экспл 31 октября 2014 08:27
              это может по совокупности каких то характеристик , а так да , не может станция которую проектировали на дальность в 5 тыс км , видеть на 30 тыс. км .
              разве что только космос .
              1. Чёрный Полковник 31 октября 2014 10:21
                Возможно точностные характеристики оказались выше , чем в ТЗ. Дальность и так всего по-немногу. Вот и набежало 600%. ИМХО.
            5. Олег147741 31 октября 2014 08:40
              ожидания военных, а не разработчиков. Скажем так, разработчики взяли и честно сразу её модернизировали. Вот это уже Патриотизм!
            6. Vita_vko 31 октября 2014 09:22
              Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание

              Основные характеристики РЛС это дальность обнаружения и точность определения координат. Например, что бы увеличить дальность в 2 раза нужно увеличить мощность передатчика в 4 раза. Что бы увеличить точность по угловым координатам в 2 раза, необходимо увеличить площадь антенны почти в 3 раза. Похоже военным чиновникам наплевать на законы физики, главное получить медали и премии.
              Vita_vko
            7. Foxmara 31 октября 2014 18:38
              Вот вот. Это прямой удар по разработчикам. Мол вообще не знали, что собирают bully
            8. Виктор Киященко 1 ноября 2014 03:19
              Не пытались сравнить Ту-95 1970-го года и Ту-95 2000-го?
            9. Сергей-8848 1 ноября 2014 03:46
              Тут конечно, или газетчики наврали, или генерал им залепил сладенькую. Речь не о том, что в 6 раз и на 600% (а в сравнении с 1913 годом - вообще охренеть), а вот то что сделали, смонтировали, и теперь смотрим, куда хотим, - это да!
          3. roman_pilot 30 октября 2014 17:43
            Как в анекдоте про профессора, декана и студента, когда последний со словами "Блин, минус не учёл!" улетел с крыши.
            Так держать!!!
          4. Штык 30 октября 2014 18:17
            Цитата: domokl
            Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет и..

            Заседание суда по вопросу об аресте экс-начальника строительства космодрома "Восточный"по делу о растрате 1,8 млрд пройдет в закрытом режиме.
            1. demon1978 30 октября 2014 23:35
              Цитата: Штык
              Заседание суда по вопросу об аресте экс-начальника строительства космодрома "Восточный"по делу о растрате 1,8 млрд пройдет в закрытом режиме.


              Цитата: Genry
              Вы не знаете радиотехники.
              В 6 раз это довольно точное соответствие параметрам (+1,8 Np). Небольшой запас.


              Цитата: Ежак
              спросите у этих людей, знают ли они о существовании десятичного логарифма.



              Видать этот чувак,про логарифм ДОГАДЫВАЛСЯ!!!!??? belay request yes
            2. Комментарий был удален.
            3. денис 60 rus 31 октября 2014 08:12
              это чтоб про смекалку всем не рассказал.
          5. Fedya 30 октября 2014 22:42
            Ещё в советские времена в нашей части в/ч 71272 , кто знает тот поймёт , один офицер Матюхин (царство ему небесное, умер перед Ноаым Годом) придумал какую то штукенцию в новой аппаратуре , только присланной из Москвы. После этого рац-предложения аппаратура стала показывать невиданные доселе характеристики . Через какое то время в нашу часть пожаловала комиссия из Академии Наук СССР , для изучения сего феномена . Чем кончилось -- строжайшая военная тайна ! Но офицер получил премию .
            Fedya
            1. Станислав 31 октября 2014 09:44
              Цитата: Fedya
              Но офицер получил премию
              А если бы ТЗ на модернизацию аппаратуры выдали организации, ранее проектировавшей её, то во сколько раз бюджет такого проекта был бы больше офицерской премии? wassat
              1. Fedya 31 октября 2014 22:00
                Чего не знаю , того не знаю ! За что купил , за то продаю !
                Fedya
          6. Семен Семеныч 31 октября 2014 03:13
            Цитата: domokl
            Потому что нас строитель смекалистый...Где нить ,что нить добавит,что нить уберет

            Ну, добавить, кроме крепкого словца, вряд ли, а вот убрать-это запросто...
        2. tkhonov66 31 октября 2014 11:35
          В начале 1941-м(!) году в глухом лесу под Ораниенбаумом в домике лесника, под почерневшей от времени тесовой крышей - за работала ПЕРВАЯ В МИРЕ РЛС с одной антеной, работающей и на приием и на передачу, которая осматривала воздушное пространство в радиусе 200-220 километров !!! Это была полностью отечественная РЛС "РЕДУТ-3".
          .
          - Надежность этой станции и грамотная работа ее оператора (научившегося по интерференционному мерцанию отметки от групповой цели - определять количество самолетов в группе) - ПРЕДОТВРАТИЛО "Перл-харбор", который фашисты готовили балтийскому флоту СССР, запертому в финском заливе - 21, 22 и 23 сентября 1941 года.
          http://www.navy.ru/history/patriotwar/gelfenstein/threesteps3.htm?print=Y
          .
          .
          Первый положительный опыт по обнаружению радиосигналов, отражённых от самолёта, был проведён 3 января 1934 года в Центральной радиолаборатории Главэспрома под руководством Ю.К. Коровина. Работа выполнялась по заданию Главного артиллерийского управления НКО. Самолёт обнаруживался на расстоянии около 1 км при высоте полёта 100—150 м. Обнаружение определялось по характерной пульсации интенсивности звукового сигнала в наушниках радиоприёмной аппаратуры. Проведённый опыт считается началом рождения отечественной радиолокации. За ним последовало проведение ряда исследований по радиообнаружению для обеспечения огня зенитной артиллерии и для дальнего обнаружения самолётов. Заказчиком по первому направлению выступало ГАУ, по второму направлению - Управление противовоздушной обороны и Управление связи РККА. Основными исполнителями исследований были ЦРЛ (ЦВИРЛ), Ленинградский электрофизический институт, Ленинградский физико-технический институт, Научно-испытательный исследовательский институт связи РККА. Через 5 лет после знакового опыта Ю.К. Коровина были завершены испытания экспериментальной установки «Редут», использующей импульсные сигналы. Эта установка позволяла на больших расстояниях определять две координаты обнаруженного самолета - дальность и азимут (пеленг) при любых погодных условиях и времени суток. Никакие средства ПВО до этого не имели подобных возможностей.
          .
          В мае 1941 года ВНИИРТ сдал Управлению связи первые две станции «Редут-41», которые на полигонных испытаниях подтвердили полное соответствие их ТТХ характеристикам станции РУС-2. Впервые в мире создана одноантенная РЛС - с одной антенной на передачу и приём.
          Она контролировала воздушное пространство в радиусе 200-250(!!!) километров.
          Одна из этих станций, развернутая под Можайском, первая обнаружила в ночь на 22 июля 1941 года массированный налёт на Москву немецкой бомбардировочной авиации. Это позволило своевременно принять контрмеры, и налет был успешно отражён (из более 200 бомбардировщиков до Москвы долетело лишь 6, уничтожено 20), что красноречиво подтвердило важность использования радиолокационных станций в противовоздушной обороне.
          http://old.redstar.ru/2011/10/07_10/1_07.html
          http://www.vniirt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=4
          tkhonov66
      2. Silkway0026 30 октября 2014 16:52
        Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !
        Аплодирую стоя!!!
        - я присоединяюсь !!!
        1. domokl 30 октября 2014 17:08
          Цитата: Silkway0026
          Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !

          Насколько я помню,эта РЛС обеспечивала возможность контроля практически на д всей Европой (за исключением мелочи)...Тогда получается....уууух,что получается good
          1. comprochikos 30 октября 2014 17:15
            Если б она ещё и глушить могла smile
          2. вакса 31 октября 2014 00:34
            Тогда получается....уууух,что получается

            Тогда с учетом Крыма получается, что Европе недолго осталось кричать о санкциях против России. За эйфорией неизбежно наступит депрессия.
          3. ермолай 31 октября 2014 05:07
            тогда получается она сама себя сзади видит. fellow
            1. просто экспл 31 октября 2014 08:30
              если брать по экватору , то не видит , там расстояние не 30 , а 40 тыс .
        2. Летунъ 30 октября 2014 17:59
          Цитата: Silkway0026
          Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !

          Интересно бы поконкретнее что именно в 6 раз? А так на примере истребителя, если по тех заданию максималка должна быть 2500 км/ч, а потолок 20 000 м, то получится максималка 15 000 км/ч и потолок в 120 км.
          Так что я бы к этому заявлению относился осторожнее.
          1. Ежак 30 октября 2014 20:06
            Цитата: Летунъ
            я бы к этому заявлению относился осторожнее

            Вы правы с подозрениями. Подобные расчёты, что приведены вами, к чёрту не годятся.
            Но такая величина, как "в 6 раз" в радиотехнике вполне вероятна.
      3. KrSk 30 октября 2014 19:58
        Цитата: DRA-88
        А будут баловаться , может и прилететь что-нить


        В шесть раз быстрее чем они предпологали...
      4. ермолай 31 октября 2014 04:58
        да хихикали многие по поводу булавы, а 8тыс.км. за пол часа, а сейчас думау в фашингтоне на памперсы дефицит. а что если с 2тыс. км или с 1тыс. из под воды пукнет и не одна? они ведь добежать до подземного сортира не успеют.
      5. Комментарий был удален.
      6. Alex Nick 31 октября 2014 06:13
        Да прилетит не чё нибудь. Прилетит чё надо.
    2. леликас 30 октября 2014 16:51
      Цитата: vdtomsk
      Аплодирую стоя!!!

      А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали . laughing
      1. pv1005 30 октября 2014 17:28
        Тех задание это хотелки заказчика, и тут действительно может быть и выше и тяжелее. А вот расчетные параметры это уже другое, это то что напроектировали инженеры и академики. Так какие всетаки параметры превзошла РЛС, расчетные или хотелки? Если расчетные то это либо действительно прорыв, либо снижение инженерного потенциала разработчиков. Если хотелки то тогда в МО техзадание писали люди не далекие. А это не есть хорошо.
        1. Alexey RA 30 октября 2014 18:08
          Цитата: pv1005
          Если хотелки то тогда в МО техзадание писали люди не далекие. А это не есть хорошо.

          Тут не надо забывать, что корни хотелок МО растут из уже имеющихся у них изделий.

          Когда МО получило последнюю РЛС такого типа? Ещё при СССР. Вот и ответ. Это всё равно, что поручить писать ТЗ на замену компьютера человеку, который до этого работал на 386-й машине(если кто помнит, что это). А ему в ответ промышленность приносит i5 или i7. belay
          1. леликас 30 октября 2014 20:19
            Цитата: Alexey RA
            Когда МО получило последнюю РЛС такого типа? Ещё при СССР

            Не совсем так - Армавирская "Воронеж -ДМ" -2009 год . У дружбана дача на против "Воронежа-М" его вроде в 2006м построили .
            1. Alexey RA 31 октября 2014 09:53
              Цитата: леликас
              Не совсем так - Армавирская "Воронеж -ДМ" -2009 год . У дружбана дача на против "Воронежа-М" его вроде в 2006м построили .

              Лехтуси? Видел я её - внушающее зрелище.

              Но это всё тоже "Воронежи" - та же серия, что и Калининград (разница, ЕМНИП, только в рабочих диапазонах). А вот когда МО получило последнюю РЛС "доворонежского" типа?
              1. saygon66 31 октября 2014 14:07
                - А разве не такая штука строилась в середине 80-х под Калинином (Тверью)?
          2. sharp-lad 30 октября 2014 22:08
            Первый Пентюх!!! wink
            I7 Тянет на сотни раз.
          3. sharp-lad 30 октября 2014 22:08
            Первый Пентюх!!! wink
            I7 Тянет на сотни раз.
      2. avdkrd 30 октября 2014 18:13
        Цитата: леликас
        вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали

        ну да, лишь бы не в цене)))), причем в большую сторону.....
      3. Штык 30 октября 2014 18:29
        Цитата: леликас
        А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ?

        Действительно, в чем заключается превышение тех. задания в 6 раз - дальность , разрешение, мощность (вряд ли), а может вес или стоимость? wink
      4. Дядька 31 октября 2014 13:03
        Цитата: леликас
        А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали .

        Или в 6 раз дороже...
    3. Кент0001 30 октября 2014 16:52
      Присоединяюсь! Так держать! Нам реально есть чем гордится. Подозреваю, видим минимум до конца европы и пол Атлантики!!!!
    4. АЛАБАЙ45 30 октября 2014 16:54
      Согласен! Поэтому Россия и не победима! В тех.задании одно, а оно "бац"(!) и в шесть раз мощнее...Вот сейчас "Укооборонпром" сопли на кулак наматывает...
      1. СРЦ П-15 30 октября 2014 16:57
        На снимке, эти (не знаю как называются)трубки, ничего вам не напоминают? Нехилый намёк западу! laughing
        1. igordok 30 октября 2014 17:35
          Цитата: СРЦ П-15
          На снимке, эти (не знаю как называются)трубки, ничего вам не напоминают? Нехилый намёк западу!

          Обычно эти "трубки" называют вибратор(ы). laughing Возможно в военной или специальной среде по другому.
          1. СРЦ П-15 30 октября 2014 18:19
            Цитата: igordok
            Обычно эти "трубки" называют вибратор(ы). Возможно в военной или специальной среде по другому.

            Во время моей службы, это тоже называлось вибраторами, но выглядели они, почему-то совсем иначе. smile
        2. Штык 30 октября 2014 18:35
          Цитата: СРЦ П-15
          трубки, ничего вам не напоминают?

          Напоминает элементы антенны с фазированной решеткой, а Вам что? Подозреваю, но как говорится - кто на что учился.
          1. СРЦ П-15 30 октября 2014 18:56
            Цитата: Штык
            Напоминает элементы антенны с фазированной решеткой, а Вам что? Подозреваю, но как говорится - кто на что учился.

            Как там Вас , от гордости за своё"образование", ещё не распёрло? Если Вы такой умный, то может подскажете, как называются эти элементы? Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы назвать часть антенны, элементом.
    5. Костяра 30 октября 2014 17:11
      На всех фронтах бы так...
      1. comprochikos 30 октября 2014 17:18
        Интересно, а во время крушения самолёта она работала? Жалко, если нет sad
    6. Alexandrovich 30 октября 2014 17:24
      Вот и результат отличный радует! Класс!
      Alexandrovich
    7. SpnSr 30 октября 2014 17:30
      Цитата: vdtomsk
      Аплодирую стоя!!! good

      ну и славненько, ну и чудненько!
      вчера «Юрий Долгорукий» отстрелялся, «Булава» отработала штатно, сегодня такие новости!
      меня наполняет Гордость!
    8. pavel_SPB 30 октября 2014 18:43
      я рад за свои войска (ВКО)...
    9. Гигант мысли 30 октября 2014 23:07
      Браво нашим конструкторам, русское чудо в действии, такой народ никогда не победить.
    10. Комментарий был удален.
    11. денис fj 30 октября 2014 23:15
      В шесть раз -- это сильно! Молодцы!
      денис fj
    12. nemo778 31 октября 2014 01:38
      Братцы !!! Я не когда не кечился званием!!!! Хотя !И с основания сайта!!!! С 22.10.2011 Я всего старлей!!!! Но! Ловить новости! И на них!!! Делать себе! Звания!!!!! Не! Благородно!!!!!!
    13. пирожков 31 октября 2014 12:39
      Солидарен!
      пирожков
    14. Blondy 1 ноября 2014 21:41
      РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания.
      Ни х... себе!!!
  2. Терский 30 октября 2014 16:39
    Главное что бы она превзошла все ожидания западных "партнеров" от НАТО..
    1. novobranets 30 октября 2014 16:42
      Цитата: Терский
      превзошла все ожидания западных "партнеров" от НАТО..

      Я бы сказал- опасения "друзей". Пусть теперь попрыгают, и свои "невидимки" на свалку сволокут.
    2. Виктор Кудинов 30 октября 2014 16:48
      Вообще, ребят наградить бы надо - раз так успешно превзошли техзадание. В работе РЛС реально покажет свои возможности. Для нас главное - хорошо видеть противника. Если получается, то сработано на отлично. good
      Виктор Кудинов
  3. RusDV 30 октября 2014 16:39
    РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания

    ... оно, конечно, хорошо... Но сдается мне, что техзадание занижено было...
    1. DRA-88 30 октября 2014 16:43
      Цитата: RusDV
      Но сдается мне, что техзадание занижено было...

      Ещё при СССР всё делали с запасом! Вряд ли конструкторская школа изменилась. yes
      1. RusDV 30 октября 2014 16:59
        Цитата: DRA-88
        Ещё при СССР всё делали с запасом! Вряд ли конструкторская школа изменилась.

        Изменилась, Владлен... к сожалению... Понимаю, что не в струю... но не бывает так. И "системы доведения сигнала" - фейк... из-за секретности, наверное.... (нет таких систем, не было, по крайней мере). И техзадание вещь серьезнейшая. Его можно занизить или завысить на проценты... Иначе - ЧП! Ротация неизбежна. А тут... в 6 раз.... И это не ПВО! Система предупреждения ракетного нападения! Тут не до шуток... и победных реляций... Статья позитивная smile ... не вопрос... порадуемся... но верить ей не надо... не серьезно это.
        1. Касым 30 октября 2014 20:31
          Мужики, вчера был пуск Булавы. Мне кажется, отсматривали с этой станции, которая показала отметку в 6 раз превышающую тех.зад.- до точки пересечения линии горизонта и траектории полета ракеты. Но это не значит, что ее "заставят" работать на данную дистанцию. Ее задача-прикрыть свой сектор на необходимую дистанцию, задаваемую тех. зад. МО РФ.
          Была у нас на полигоне П-12. Так она могла крупные объекты и на 100 км. брать. Но нам дальше 50 км и не надо было. hi
  4. novobranets 30 октября 2014 16:39
    Глаза и уши нашей обороны. Теперь к России мышь незаметно не подкрадется. Поистине хорошая новость. good
    1. novobranets 30 октября 2014 16:51
      Вдогонку к хорошим новостям.
      Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. Её целью было моделирование быстрого и частично - ядерного удара по России. В результате мир оказался в руинах, а США - стерты с лица Земли.
      Они даже в шахматы сами с собой проигрывают.
      1. АЛАБАЙ45 30 октября 2014 17:02
        В шашки...русские...стоклеточные!
      2. Васёк 30 октября 2014 17:06
        Цитата: novobranets
        Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear

        Откуда новости?
        Хотел порадоваться с Вами, нашёл ссылки на defensenews.com и stratfor.com, облазил оба сайта, но ни малейшего упоминания о Bear Spear не обнаружил.
        1. novobranets 30 октября 2014 18:37
          Просю пардону, вот ссылка http://warfiles.ru/72116-ucheniya-ssha-po-yadernomu-podavleniyu-rf-provalilis.ht
          ml
      3. Юра 30 октября 2014 17:22
        Цитата: novobranets
        Они даже в шахматы сами с собой проигрывают.

        Одно дело Псаки наврёт, или даже мистер Обама, но моделирование ядерного удара по России, с заведомо выигрышным результатом то есть наврать самим себе-это самоубийство, ведь будь их расчет положительный для них во всех отношениях мы бы давно уже отбивались. Они бы ни на минуту не задумывались применять ядерное оружие против России или нет, а так они в очередной уже который из десятков раз, просчитали смоделировали и успокоились на некоторое время, кстати эти вещи довольно сильно охлаждают некоторые горячие головы в США и их подход во внешней политике становится более уравновешенным
        1. novobranets 30 октября 2014 18:45
          Цитата: Юра
          кстати эти вещи довольно сильно охлаждают некоторые горячие головы в США

          Несомненно. Но раньше, даже если моделирование ситуации шло не очень хорошо, они говорили -"усе о,кей". Уж если мерикосы публично признали неудачу, то значит дела у них совсем не комильфо. crying
  5. nitrid 30 октября 2014 16:40
    Европа на ладони, преимущество на лицо...
  6. FACKtoREAL 30 октября 2014 16:40
    Я так понимаю, что ЭТА наша станция может запросто зафиксировать запуск "чёрной торпеды" в "бухту семейного счастья" даже в Белом Доме ?
    wassat
    FACKtoREAL
  7. Станислав 1978 30 октября 2014 16:40
    своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания,
    Ведь могут же делать. И это радует, что появляется что то новое. Не только во времена Союза создавали, но и сейчас делают.
    1. Altona 30 октября 2014 16:49
      Цитата: Станислав 1978
      своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания,
      Ведь могут же делать. И это радует, что появляется что то новое. Не только во времена Союза создавали, но и сейчас делают.

      ------------------------------
      Мы старыми радарами довольно хорошо все видели, а с радарами на новой элементной базе, да с компьютерами и новыми средствами обработки информации наверное вообще вся Европа как на ладошке...
  8. Hellraiser 30 октября 2014 16:40
    Отличная защита от ов! wink
  9. Nogicune 30 октября 2014 16:40
    почаще бы такие позитивчики
  10. Lawless 30 октября 2014 16:41
    Хотелось бы увидеть схему с зоной покрытия...
  11. Алексaндр 30 октября 2014 16:41
    "по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания" да, хотите сказать, что ее проектировали безграмотные специалисты, которые даже не знали, что выйдет?! БРЕД сивой кобылы! Любой радиотехник вам это подтвердит.
    Алексaндр
    1. aleks 62 30 октября 2014 16:48
      .....Хорошо и главное правильно настроили ФАР..... wink
      1. jjj 30 октября 2014 17:16
        Военные просили до Лисбоа, а получилось до Лас-Вегаса. Теперь каждая рулетка под контролем
        jjj
    2. vsdvs 30 октября 2014 16:49
      ТЗ пишет заказчик, а разработчик (грамотный) мастерит с "заделом", т.к. пока все будет спроектировано и смонтировано, первоначальное задание устареет. Лучшие конструкторские школы СССР так и работали, в любых областях.
    3. алексеев 30 октября 2014 16:50
      Цитата: Алексaндр
      БРЕД сивой кобылы! Любой радиотехник вам это подтвердит.

      Ну про всё задание(это, наверняка не маленький документ)наверное речи нет. А отдельные параметры, скажем по дальности обнаружения специфичной какой-нибудь цели, вполне возможно. И к радиотехнику не ходи.
  12. glotich 30 октября 2014 16:41
    Это только радует, Молодцы!
  13. VNP1958PVN 30 октября 2014 16:42
    НАТО итак было озабочено, а теперь совсем расстроятся drinks
  14. Комментарий был удален.
  15. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 16:42
    РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания, Кто-то тут хаял нашу радиоэлектронику.И что?С ней у нас хреновато?
    ТЕХНАРЬ
    1. skeket 30 октября 2014 18:29
      Цитата: ТЕХНАРЬ
      Кто-то тут хаял нашу радиоэлектронику.И что?С ней у нас хреновато?

      Радиоэлектроника всегда у нас была хуже, а вот схемотехника гораздо сильнее, ибо приходилось изголяться с теми деталюгами, какие имели, но все равно должны были быть на уровне.
  16. shef598 30 октября 2014 16:42
    Ждем заявления Псаки:на каком основании техзадание превышено )))))
    1. Wiruz 30 октября 2014 16:59
      Ждем заявления Псаки:на каком основании техзадание превышено )))))

      Скажет что "русские осознанно накаливают ситуацию - свои РЛС ставят, а против нашего ПРО выступают против" 146%
  17. Огонь 30 октября 2014 16:45
    Хватит кричал Обама со слезами на глазах а медведь ревел и продолжал копировать движения поршня !!! lol
  18. майор Юрик 30 октября 2014 16:47
    Молодцы,респект за РЛС,за Булаву,МО РФ рулит!
    Сейчас подрегулируют фон на РЛС Калининграда,а то слишком громкий хруст в наушниках, от поедания всей польшей яблочек этого урожая. bully
  19. ia-ai00 30 октября 2014 16:47
    Думаю скоро услышим ХОР ВОПЛЕЙ от прибАлтов.
  20. Starover_Z 30 октября 2014 16:48
    Главное, чтобы станция поддерживала свои технические параметры во всех климатических условиях !
    Впереди зима и реальное дежурство должно выявить всё положительное и неучтённое !
    Просто зимой атмосфера "гуляет" и прохождение сигнала тоже "плавает" конкретно.
  21. The Art of War 30 октября 2014 16:50
    Игорь Стрелков
    The Art of War
    1. The Art of War 30 октября 2014 17:06
      Пресс-конференция Игоря Стрелкова (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ)
      ЦАРЬГРАД ТВ
      The Art of War
  22. igorche 30 октября 2014 16:50
    Ну, это понятно, что чаще всего и бывает так, что полученные результаты превосходят техзадание (например, Су-27(Т-10С) превзошел ТЗ на 30% по основным показателям, а по дальности полета примерно в 2 раза), но чтоб в 6 раз! Тогда я не понимаю, это ТЗ настолько отставало от развития РЛ-систем или у них такие методики расчета, что допускают такие огромные расхождения с ожидаемым результатом? Тем не менее, остается только поздравить создателей и пожелать, чтобы эта РЛС еще долго приносила пользу нашим странам!
    igorche
  23. mig31 30 октября 2014 16:52
    Надеюсь, "наши партнеры" с запада оценят!!!!
  24. Prager 30 октября 2014 16:54
    Аж гордость за нашу Родину распирает! fellow
  25. andrei332809 30 октября 2014 16:55
    я не понял-Россия опять за провокации взялась?какого ... Россия имеет право следить за демократическими ракетами?
  26. Громобой 30 октября 2014 17:00
    Полякам пора шлемы из фольги закупать---
    в 6 раз
    это просто праздник какой-то good )))
    1. andrei332809 30 октября 2014 17:04
      Цитата: Громобой
      Полякам пора шлемы из фольги закупать---

      а где её(фольгу) брать то?она ж вся ушла на обертывание яблок,чтоб хранились,пока Россия с голодухи не начнёт умолять
      1. Громобой 30 октября 2014 17:10
        Тогда им надо "Восточный вал" из этих яблок насыпать,чтобы сигнал не проходил. wink
    2. инженер74 30 октября 2014 17:12
      Внесу "ложку дёгтя", статья на редкость бестолковая, по каким параметрам "6 раз"? По дальности? По энерго потреблению? По разрешающей способности? По цене? По количеству сопрлвождаемых целей? По массе-габариту? По численности персонала? fellow
      Деталей не хватает... what
      1. andrei332809 30 октября 2014 17:41
        Цитата: инженер74
        статья на редкость бестолковая

        да ладно Вам feel скорее всего,по скорости определения и выдачи параметров цели wink
      2. тундряк 30 октября 2014 21:34
        Цитата: инженер74
        Деталей не хватает.

        АЙ да какая разница, главное военные довольны.
      3. Altona 30 октября 2014 22:05
        Делайте скидку на бестолковость журналиста...Скорее всего по разрешающей способности, а если в процессе постройки изменились компьютеры на более мощные и совершенные, то и количество сопровождаемых и отображаемых одновременно целей тоже возросло...
      4. viruvalge412ee 31 октября 2014 18:28
        В 6 раз по количеству туалетов, по количеству полученых разрешений у чиновников, по цене сверхплана, по количеству сопровождающих на каждого проверяющего, по энергопотреблению в переводе на водочный эквивалент(ккал)и дальности прослушивания раций дальнобойщиков.
        Даже так,все равно -хорошо!
        viruvalge412ee
  27. bronik 30 октября 2014 17:00
    Пакостей от НАТЫ,в ответку, ждать стоит непременно.
  28. Не служил 30 октября 2014 17:01
    По этому поводу хочется вам рассказать одну жизненную историю, которую мне часто рассказывала жена. У них в училище приборы преподавал старичок по фамилии Филимонов. Так он в своё время работал в ящике и рассказывал как работал над конструкцией приборов. Так вот над ним в ящике все подсмеивались, у него по ТЗ температура -35С, а он испытывает на 50С. Его спрашивают, какого??? В задание -35С!!, теплое защищённое помещение. А он и грит, а вдруг дверь в рубку откроется, а там ветер, а если авария а данные прибора очень важны.
    Вот такое было отношение к своей работе у инженера!
  29. Леонидыч 30 октября 2014 17:01
    каждый шорох их знать будем
    Леонидыч
  30. Wiruz 30 октября 2014 17:03
    Вот и проверим насколько невидимы пингвины-F-35 good
  31. pavel1981 30 октября 2014 17:04
    я только не понимаю одного, как у нас при отсталости электронной начинки на десятилетия от передового зАПАДА умудряются делать такие вещи????????
    pavel1981
  32. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 17:04
    Надеюсь, "наши партнеры" с запада оценят!!!! Оценят,Николай!И памперсов не хватит!
    ТЕХНАРЬ
  33. Abbra 30 октября 2014 17:05
    Шестикратный запас прочности - неписанный закон оборонки.В смутные 90-е я пригласил сделать в офис проводку для компьютерной сети бывшего начальника цеха, работающего на оборонку. КАК ОН ЭТО СДЕЛАЛ!!! У меня было ощущение, что он проводит проводку в космическом корабле. Для них такое подход к делу - норма.
  34. убей фашиста 30 октября 2014 17:10
    в середине 90 общался с сыном главного инженера одного почтового ящика, который разрабатывал системы обнаружения ПВО. он рассказывал, что системы, разработка которых начиналась еще в до перестроечные годы, легко "видела" так новейшие стелсы, хотя в техзадание это и не закладывалось, типо сюрпрайз :)
  35. Добрый 30 октября 2014 17:11
    Хотели вдуть по самые помидоры, а вдули аж по гланды!!! Не скучай НАТО! wink
  36. Andrei946 30 октября 2014 17:12
    Пусть теперь Запад почшет репы... И видали мы их ПРО
  37. meriem1 30 октября 2014 17:14
    Цитата: леликас
    Цитата: vdtomsk
    Аплодирую стоя!!!

    А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ? Ведь никаких цифр нам не назвали . laughing

    в 6 раз привысила техзадание)))) Думаю, что размеры оговорены были заранее. Но всё-же.... хороший, добрый подкол smile
  38. Deadmen 30 октября 2014 17:15
    Калининградская РЛС так "бьёт" наверное что америкосам в бункерах Техаса приходиться нести службу в защитных костюмах ))
  39. kirqiz SSR 30 октября 2014 17:15
    Она такая большая одной ракеты за пущеной с самалета и хана будет рлс.
    kirqiz SSR
    1. Abbra 30 октября 2014 17:29
      Самолету еще долететь надо...
    2. f.lourens 30 октября 2014 17:32
      А кто даст тому самолётику к ней подлететь на расстояние пуска ракеты??? what
  40. sined0707 30 октября 2014 17:19
    Хорошая новость, "Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание".
    Видимо после сборки тщательно обточили напильником
    1. Ежак 31 октября 2014 09:46
      Цитата: sined0707
      тщательно обточили напильником

      Верю, верю гражданин "специалист", только и напильником не "обтачивают", а обрабатывают!!!
  41. Чёрножелтобелый 30 октября 2014 17:26
    Вот у нас всегда так, если танк, то лучший в мире (хоть Т-34, хоть Т-90), если РЛС, то действительно всю Европу перекрывает...
    Но ежели просто машину для народа, то....блин если напишу как есть, опять забанят... hi
  42. роман68rus 30 октября 2014 17:32
    ставить все станции в россии по периметру границ.. заграницей ничего не строить.. придут к власти фашисты и прощай вся инфраструктура.. хорошо пока в казахстане назарбаев. если кто то другой придёт? или попросят нас оттуда или за байконур цену раз в 10 поднимут.. может и такое быть.. когда у себя то так спокойнее..
  43. Воронок 30 октября 2014 17:36
    "Во ,мы сами в шоке!"Молодцы!Почаще бы так.
  44. gladysheff2010 30 октября 2014 17:38
    На знамя смир-р-рно!
  45. ТЕХНАРЬ 30 октября 2014 17:45
    Работаем далее.
    ТЕХНАРЬ
    1. Ежак 31 октября 2014 09:54
      Цитата: ТЕХНАРЬ

      Мультик, может быть и дельный, но я его не стал смотреть из за идиотской, с моей точки зрения, категорической немузыки в звуковом сопровождении.
      1. свой1970 1 ноября 2014 09:27
        как раз для рекламного ролика музыка,заводная - это реклама....(чья кстати никто не курсе?)
        серьезные люди будут смотреть документацию - но чуть позже
  46. morpogr 30 октября 2014 17:53
    Растём и развиваемся на зависть всем врагам .Богата земля Русская талантливыми людьми! good
  47. Wedmak 30 октября 2014 17:54
    Даже не знаю как реагировать. Превзошла - это конечно хорошо, но в 6 раз чего? Дальность? Разрешение? Еще что-то?
  48. Mosen6Ish 30 октября 2014 18:00
    по каким параметрам превзошла то?
  49. Русский_немец 30 октября 2014 18:04
    Цитата: vdtomsk
    Аплодирую стоя!!!

    А я тоже, но с бокалом армянского коньяка. Выпьем за русскую электронику!
  50. мыслитель 30 октября 2014 18:06
    РЛС в Калининграде «Воронеж-ДМ» — работает в дециметровом диапазоне, дальность — до 6 тыс. км. по горизонту и до 8 тыс. км. по вертикали (ближний космос). Способна одновременно контролировать до 500 объектов
  51. Andriuha077 30 октября 2014 18:12
    Если бы средний чиновник работал хоть вполовину так, как эти учёные и инженеры - мы бы жили богаче любой Швейцарии.
  52. polkovnik manuch 30 октября 2014 18:18
    Новость как-то странно изложена ,согласен с коллегой ВЕДЬМАКом, но все равно рад за наших ученых ,конструкторов ,а теперь и эксплуатационников.Европа на ладони ,Супостаты не пролетят не замеченными вовремя !
  53. Султан бабай 30 октября 2014 18:25
    Вещь это комплекс, на радость друзьям и испуг врагам
  54. Иван 63 30 октября 2014 18:25
    То что ТТХ превзойдены в 6 раз лишний раз доказывает, что Россия, в отличие от Запада, никогда не вела наступательную, захватническую буржуазною политику( может и зря?) и именно отсюда такие результаты в средствах обороны. Но, по всей ситуации, сберегая жизни Своего Народа в войне неядерной, но интенсивной, нам придется добиваться аналогичных результатов в сфере наступательного вооружения, "у России два союзника- Армия и Флот"
    Иван 63
    1. PYC75 31 октября 2014 23:52
      и авиация нам чужого ненадь
      PYC75
  55. SveTok 30 октября 2014 18:27
    Все хорошо, ну и хорошо что хорошо.
  56. IAlex 30 октября 2014 18:33
    Пора бы уже вернуться к проекту космической ударной платформы с атомными ракетами и с оборонительным вооружением типа НР-23, ракет Щит-2 и 73Т6...
  57. Alex20042004 30 октября 2014 18:37
    Если хотя бы писака сией статьи знал бы немного основ радиолокации, то такую ЕРЕСЬ никогда бы не написал.
    На фарс это не похоже, но больше напоминает детский лепет.

    Статье большой МИНУС, т.к. вводит в заблуждение большое число уважаемых читателей ВО.
    Писать надо, но вводит в заблуждение нет.
  58. VadimSt 30 октября 2014 18:51
    Не мог просто сказать, - работает. А так, еврогейское сообщество, теперь будет иметь в шесть раз большее беспокойство. Ни какой заботы, о европейских ценностях...
  59. kelevra 30 октября 2014 19:18
    Теперь в Гейропе никому не скрыться от нашего Большого глаза и уха!
    kelevra
  60. Александр НК 30 октября 2014 19:34
    Ну теперь держись НАТО - будете под нашим зорким контролем!
    Александр НК
  61. Yarik 30 октября 2014 19:55
    Цитата: Silkway0026
    Офигеть ! в 6 раз ! я в шоке !
    Интересно бы поконкретнее что именно в 6 раз? А так на примере истребителя, если по тех заданию максималка должна быть 2500 км/ч, а потолок 20 000 м, то получится максималка 15 000 км/ч и потолок в 120 км.
    Так что я бы к этому заявлению относился осторожнее.


    Может быть,речь идет о чем-то вроде "одновременного сопровождения целей"?Скажем, в 6 раз больше могут сопровождать.Не дальность же обнаружения? laughing



    Штык (1) SU Сегодня, 18:29 ↑
    Цитата: леликас
    А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее ?
    Действительно, в чем заключается превышение тех. задания в 6 раз - дальность , разрешение, мощность (вряд ли), а может вес или стоимость? wink


    В точку!!! wink
    1. Egor69 30 октября 2014 21:06
      На мой взгляд дилетанта- сугубо из открытых источников, при сообщении в 6 раз имеется ввиду мощность излучения станции. ТЕ, по факту, эти станции, не совсем станции обнаружения пуска ракет. Ракеты обнаруживаются из космоса. А вот вышибать всю электронику и системы наведения- такими станциями- самое то.

      Как пример- станция в Сибири, где то в районе Братска. Она была уничтожена в 90 е, так эта станция делала невозможными пуски МБР со всей территории США. И американцы очень радовались, кода ее разорили.
  62. tolancop 30 октября 2014 21:07
    Станция вступила в строй - это хорошо.
    А вот к сомнениям насчет 6-ти кратного превышения ожидаемых параметров присоединяюсь.
    Но если правда, то это - плохо. Насколько я понимаю, такие вещи не проектируются методом "научного тыка". Под заложенные ТТХ делаются определенные расчеты. И если реальный параметр оказался в несколько раз выше рассчитанного, то вывод однозначный - методика расчета в корне неверна. А если так, то параметры могли оказаться и в 10 раз хуже. И не надо утверждать, что 6 раз для радиотехники пустяк.
  63. Starik72 30 октября 2014 21:29
    Братцы форумчане дело не в том превзошла станция ТЗ в 6 раз или нет,а главное в том что мы получили отличные глаза,которые обозревают нужный сектор неприятеля,и улутшают нашу систему обороны.Вот этому я рад до чёртиков.
  64. clidon 30 октября 2014 21:38
    Мужик рискует в следующий раз получить в шесть раз меньше средств с предложением уложиться в ТЗ.
  65. Romass 30 октября 2014 21:40
    Надо думать дальше.-Готовить отражение наших п-в на их же территории,по их заветам.
    Romass
  66. Зэ Кот 30 октября 2014 21:44
    Цитата: RusDV
    РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания

    ... оно, конечно, хорошо... Но сдается мне, что техзадание занижено было...



    Или ТЗ значительно занижено или просчитывали параметры не особо умелые "товарищи" ... А если там излучение в 6 раз больше ? В округе все лысые будут и рак активизируется ?
  67. Gemini 30 октября 2014 22:23
    Цитата: SpnSr
    Цитата: vdtomsk
    Аплодирую стоя!!! good

    ну и славненько, ну и чудненько!
    вчера «Юрий Долгорукий» отстрелялся, «Булава» отработала штатно, сегодня такие новости!
    меня наполняет Гордость!

    ту какой то бублик висел на европой размером с австрию
    может испытания были?
  68. sharp-lad 30 октября 2014 22:25
    Далеко пошли! Хотя радар в Скрунде тоже мог бы засекать ракетные пуски над Америкой в конце активного участка. Значит новая станция превосходит по детализации, количеству сопровождаемых целей, скорости обработки и выдачи целеуказания, а также сниженной мощностью импульса ( перед Скрунденским излучателем никто дольше пары тройки минут не выжил бы, люминесцентные лампы горели бы сами по себе в трёх километровой зоне!
  69. pvv113 30 октября 2014 22:30
    Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание

    Перед разработчиками и конструкторами снимаю шляпу! hi
  70. s30461 30 октября 2014 22:57
    Цитата: pvv113
    Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание

    Перед разработчиками и конструкторами снимаю шляпу! hi

    И низкий поклон людям, выжившим несмотря на жуткие 90-ые, несмотря на давление либералов и псевдопацефистов. Спасибо Вам!!!
  71. Irokez 30 октября 2014 23:07
    В 6 раз ! Это официально, что можно было сказать, а неофициально?
  72. Aandrewsir 30 октября 2014 23:42
    Здорово!!!
  73. a.s.zzz888 31 октября 2014 00:01
    «Система (СПРН) развивается, прекрасно работает. Характеристики в 6 раз превосходят тактико-техническое задание», – заявил генерал на торжественной церемонии по случаю открытия на МАК «Вымпел» (концерн «Алмаз-Антей») мемориальной доски главному конструктору Репину, стоявшему у истоков создания системы предупреждения о ракетном нападении.


    В добрый путь!
    Не сглазить бы!!!
  74. midashko 31 октября 2014 00:23
    Не может такого быть. Хотя... Все зависит от параметра станции, невероятно, если в 6 раз увеличится, скажем, мощность передатчика или чувствительность приемника. Тогда, быть может, увеличились другие параметры, например, затраты на строительство, время выхода на режим, количество обслуживаемого персонала. Подобные параметры возможно и в 100 раз увеличить.
  75. vass 31 октября 2014 00:40
    Из маленьких побед куётся победа. Вот реальное ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ!
  76. wbigfire 31 октября 2014 00:57
    Если характеристики РЛС касаются чувствительности или, например, соотношения сигнал-шум, то величина в 6 раз совсем невелика. Дело в том, что радиотехнические устройства сталкиваются с обработкой весьма разнообразных по своим характеристикам сигналов, минимальные и максимальные значения которых могут отличаться в сотни тысяч, а то и миллионы раз. И во всех этих случаях РЛС должна их зафиксировать и правильно обработать. Так что если разработчики РЛС "ошиблись" с минимальной или максимальной величиной в шесть раз, то это в пределах погрешности расчетов. Тем не менее приятно, что погрешность оказалась в лучшую сторону. Это говорит также и о том, что разработчики правильно учитывали все погрешности расчетов, гарантированно обеспечив требуемые характеристики.
  77. Mishut37rf 31 октября 2014 00:58
    Ну,дай ей Бог многие года спокойной и бесперебойной работы. Ведь пока эта станция стоит - мы живы. А она является "целью", если даже и не упреждающего - то первого удара.
  78. vsemprivet1mok 31 октября 2014 01:21
    vsem privet :)
    vsemprivet1mok
  79. Djuma-13 31 октября 2014 03:52
    Цитата: Andriuha077
    Если бы средний чиновник работал хоть вполовину так, как эти учёные и инженеры - мы бы жили богаче любой Швейцарии.

    а если бы ещё на треть воровали меньше!...
  80. e_krendel 31 октября 2014 05:00
    Цитата: Andrea
    Рад за наших кулибиных,но сдаётся мне СМИ опять что то намудрили.Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать,как эта хрень будет работать(хотя бы приблизительно).
    Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.


    А по каким именно параметрам в 6 раз превзошли?
  81. Dragon-y 31 октября 2014 08:39
    Цитата: Genry
    Вы не знаете радиотехники.
    В 6 раз это довольно точное соответствие параметрам (+1,8 Np). Небольшой запас.

    Современные приборы градуируют в Децибелах, а не в Неперах (ну, может еще где-то остались из старых запасов).
  82. Хубун 31 октября 2014 08:45
    побольше бы таких новостей,жить спокойнее
  83. imugn 31 октября 2014 10:13
    Превзошла в 6 раз ТЗ, это всё равно, что и средняя температура по больнице. Но всё равно радует
  84. птс-м 31 октября 2014 10:55
    Наши Российские кулибины всегда отличались своим неординарным мышлением!Удачи и процветания в дальнейшем!
  85. yuvinga 31 октября 2014 12:09
    эх.... загоризонтальную РЛС еще бы восстановили без палева. Но...
    yuvinga
    1. Александр романов 31 октября 2014 12:18
      Цитата: yuvinga
      эх.... загоризонтальную РЛС еще бы восстановили без палева. Но...

      Так это вроде в Комсомольске станция
      1. yuvinga 31 октября 2014 12:36
        Поправка - "загоризонтная". Ошибся я маленько )))) После аварии в 86-м демонтировали основные узлы вывезли в Комсомольск. Сама красота стоит еще в Чернобыле.
        yuvinga
  86. VitsleiPutslei 31 октября 2014 15:39
    не знаю что там в 6 раз лучше получилось, но мне кажется, что в 6 раз больше гарпунов-"кошек" (фото к статье) больше разместили чем предполагалось:-))
  87. Sirs 31 октября 2014 16:39
    В 6 раз превышает техническое задание, это что тех задание значит было не корректным или конструктора просто асы так всё спроектировали?
    А все равно просто супер, что Россия будет видеть что там "закордоники" делают.
  88. Roman_999 31 октября 2014 16:42
    Вот так штука, просто стратегический всевидящий многочлен, ну а если в цвет кожи выкрасить то еще и пугать можно зарубежных вражин, потому как вундервафля.


    По фотоотчетам пришлось наблюдать как разбирали Чернобыльскую загоризонтальную РЛС.....сердце кровью обливалось, а тут только чувство радости и гордости. Хорошо, что есть понимание того, что такие глаза и уши жизненно необходимы Родине.
  89. xomaNN 31 октября 2014 19:16
    РЛС в Калининграде + ТУ22М3 в Крыму = артиллерийская "вилка" для НАТО! Следующий - контрольный на поражение am
  90. танкист95 31 октября 2014 19:56
    отлично алмаз антей все радует своими результатами good
    танкист95
  91. vodolaz 31 октября 2014 20:59
    Очень радует меня это новость. Когда смотрел как матрасники взрывали РЛС в прибалтике-было очень грустно.
  92. Thomasbug 31 октября 2014 21:47
    http://ng.od.ua/
    http://ng.od.ua/dostavka-cvetov-odessa.html
    http://ng.od.ua/dostavka-edi-iz-restoranov-odessa.html
    http://ng.od.ua/kurit-kalyan-odessa.html
    http://ng.od.ua/about.html
    http://ng.od.ua/dostavka-sushi-odessa.html
    Thomasbug
  93. PYC75 31 октября 2014 23:47
    Зачем много денег. .Югославскии крестьянин с помощью нашего ПРО 60-х сбил стелс на которого потрачено много . ,
    PYC75
  94. Карабас 1 ноября 2014 06:10
    Господа-просто браво! Повторите несколько раз на бис!
  95. sounddoc 1 ноября 2014 16:20
    Обаме сообщили о возможностях РЛС "Воронеж" в Калининграде)))
  96. sub307 1 ноября 2014 16:51
    В общем - "любимый город может спать спокойно..."
  97. Валерий Морозов 1 ноября 2014 20:08
    отличная машина!!!!!
  98. GeraldSag 2 ноября 2014 00:15
    Снова это угнетающее чувство.. Будто бы ты что то теряешь... Что то очень драгоценное и безрассудно любимое... И ничего не можешь с этим сделать.. (
    GeraldSag
  99. seregggca 2 ноября 2014 10:57
    Извиняюсь. Но! Что за статья? Одна только фраза ....." по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания".
    Автору Минус. Самая короткая статья и неинформативная.
  100. AIR-ZNAK 2 ноября 2014 16:06
    Это просто Вынужденная замена Во времена СССР примерно такими же характеристиками обладала РЛС в Скрунде Но РЛС Воронеж менее затратен по деньгам на монтаж и менее энергозатратен в режиме БД

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня