Станислав Тарасов. Турция может превратиться в Ирак или в Сирию

23
Станислав Тарасов. Турция может превратиться в Ирак или в Сирию

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в интервью ВВС заявил, что он «удивлен и шокирован критикой Западом той стратегии, что избрала его страна в борьбе с боевиками „Исламского государства Ирака и Леванта“ (ИГИЛ) в Сирии». Он подчеркнул, что «считает неправильным со стороны Турции посылать наземные войска в сирийский Кобани, если западные правительства не готовы сделать того же». Давутоглу также констатировал, что «Турция в полном объеме подключится к военной операции лишь после того, как международная коалиция включит в свою стратегию военные меры по борьбе с силами президента Башара Асада», и призвал США и их западных союзников «подготовить и вооружить отряды Сирийской свободной армии (ССА), поскольку нам нужно, чтобы на место ИГИЛ не пришли войска сирийского режима или террористы из Курдской рабочей партии (КРП)».

Напомним, что первоначально Турция поддерживала стремление США и их союзников нанести военный удар по Сирии. Но это было, во-первых, блокировано Россией и Китаем в Совете Безопасности ООН, во-вторых, российско-американскими договоренностями по ликвидации химического арсенала Сирии и началом женевского мирного процесса по сирийскому урегулированию. После того, когда стало очевидно, что силами ССА не удается свергнуть режим Асада, Анкара, как сообщает турецкая газета Tаraf, вступила в негласный альянс сначала с «Аль-Каидой», к которой примыкало ИГИЛ, с целью организовать борьбу против Дамаска. Но турки упустили момент, когда, по данным Washington Times, осенью 2010 года обозначился раскол между «Аль-Каидой» и ИГИЛ, и джихадисты в качестве главного фронта выбрали не Дамаск, а Вашингтон. В такой ситуации ставка на ИГИЛ означала участие в исламистской борьбе против США. Кстати, эту трансформацию заметили в Белом доме. В этой связи вице-президент США Джон Байден выступил с заявлением, в котором возложил ответственность за происходящее на «стремления Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ свергнуть сирийского президента Асада, следствием чего стало возникновение новых радикальных группировок, в том числе ИГИЛ».

Когда ИГИЛ захватило Мосул и стало разворачивать боевые действия в Ираке, вроде бы интересы США, ИГИЛ и иракских курдов, выступающих за устранение правительства Нури аль-Малики и приход к власти в Багдаде нового кабинета, совпадали. Но Эрбиль решил воспользоваться ситуацией, заявляя о готовности провести референдум по независимости Иракского Курдистана, инициируя не только цепную реакцию распада Ирака, но и выводя на первые позиции в ближневосточной политике курдский вопрос.

Поведение Турции в этой ситуации остается загадочным. Похоже на то, что она рассчитывала через секретные договоренности объединить так называемый мирный процесс со «своими» курдами с позицией Эрбиля. Так, вице-президент турецкой правящей партии «Справедливость и развитие» Хусейн Челик заявлял, что «если произойдёт разделение Ирака, то курды на севере Ирака имеют право сообщить о своём политическом будущем, и наша страна предпочла бы в такой ситуации решение, которое обеспечит безопасность и надежное благосостояние всех жителей Ирака». Отметим и то, что летом в турецких и в ближневосточных СМИ появились сообщения, что после того, как курдские «пешмерга» захватили нефтяные месторождения Киркук и Бей-Хасан, Эрбиль вступил в секретные переговоры с Анкарой, требуя взамен увеличения поставок нефти, признания независимости Иракского Курдистана. Именно в такой ситуации ИГИЛ неожиданно развернуло военные действия против Эрбиля и активизировалось в Сирии в районе Кобани, выступая против сирийских курдов. При этом, если в отношении Эрбиля США и их союзники приняли решение об оказании военно-технической помощи, то оборона Кобани привела к формированию международной коалиции по борьбе с ИГИЛ.

На первых порах Турция, выставляя условия для своего участия в коалиции, затягивала время, чтобы дать возможность ИГИЛ не только захватить Кобани, но и как можно большую территорию Сирии. При этом она всячески пыталась обозначить в качестве главной цели борьбы коалиции не ИГИЛ, а Дамаск, откровенно намекая на свои возможности, как писала газета Taraf, «сыграть посредническую роль между Западом и ИГИЛ». Затем была предпринята попытка политически дискредитировать стремление Запада оказывать поддержку сирийским курдам. Так, министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что «военизированная группировка сирийских курдов партия „Демократический союз“ (PYD) является террористической организацией, как и ИГИЛ», и что «неправильно поддерживать и вооружать одну террористическую группу, чтобы противостоять другой».

Тем не менее Анкара вынуждена была дать согласие на пропуск в Кобани «пешмерга» для усиления его обороны в ситуации, когда на ее собственной территории активизировалась Курдская рабочая партия ( КРП). То есть вместо вынашиваемого Анкарой «долгосрочного западного стратегического плана по Сирии» она получила единый курдский фронт, охватывающий территории трех стран — Ирака, Сирии и фактически Турции. При этом американцы дают понять, что могут договориться с Асадом — «во имя общих интересов», — чтобы использовать его военных против ИГИЛ в случае, если Турция не примет их рекомендации, и принять участие в наземной операции против ИГИЛ. Дальше — больше.

Иран выступил с предупреждением в адрес Турции: «Вмешательство Анкары в сирийские внутренние дела, к сожалению, привели к продлению войны и большому количеству смертей невинных сирийских граждан. Кризис в Сирии мог закончиться три года назад, если бы турецкие чиновники перестали требовать смены режима и поддержки террористических групп в Сирии». Особенностью ситуации является как раз то, что Тегеран и Вашингтон стали «разделять стратегическую заинтересованность в защите региона от угрозы со стороны ИГИЛ». В свою очередь власти Египта заявили о прекращении действий всех экономических соглашений с Турцией, которые были заключены, когда у власти находился Мохамед Мурси.

Проблема не только во внешнем факторе. Как заявил вице-премьер Нуман Куртулмуш, «Турцию хотят втянуть в вооруженные конфликты, которые происходят в соседних странах», и «в Турции и соседних странах есть политические силы, которые хотят остановить процесс демократического решения курдской проблемы в Турции». Но этот процесс в Турции уже сорван, а как дальше будут разыгрывать курдскую «карту» внутренние силы Турции, скоро станет известно. Пока же очевидно то, что Турция быстро вползает в ситуацию, в которой оказались соседние Ирак и Сирия. США и их западные союзники дали понять, что в операции против ИГИЛ вместо своих сапог предпочитают «чьи-то», а лучше турецкие, поскольку эта страна оказывается в тяжелейшей ситуации и ей необходимо действовать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    31 октября 2014 14:59
    Пусть превращается, туда ей и дорога. Эрдогану же лень самому разнести шоблу на своих границах - пусть курды, мол, с легким стрелковым вооружением головы свои там сложат. И леди с дилижанса. и пони легче. А так не бывает, чтобы и на елку влезть, и ничего себе не ободрать при этом.
    1. +7
      31 октября 2014 15:02
      Если Турция также будет продолжать плестись в хвосте политики США, то вполне возможно, что её будут ожидать нелёгкие времена.
      1. +1
        31 октября 2014 16:05
        Турция, осознав свою роль осла, который старательно тащит воз гружёный американскими интересами в нужном американцам направлении, видя перед мордой морковку(членство в ЕС), решила взбрыкнуть, что совсем не понравилось США(последовавшие антиправительственные выступления, демонстрации, погромы...). Конечно же Турция стремится к контролю над регионом Ближнего Востока, вернее контролю над транзитом углеводородов и в первую очередь - катарского газа.... Как бы то ни было, союз России и Турции, как бы это ни было заманчиво - крайне мало реален, а её распад не был бы чреват серьёзными осложнениями, при условии обуздания исламского экстремизма и стабилизации положения в дружественной нам Сирии.... Сейчас все размышления на эту тему - сродни гаданию на кофейной гуще...
        1. WKS
          +1
          31 октября 2014 16:19
          Цитата: 1812 1945
          Как бы то ни было, союз России и Турции, как бы это ни было заманчиво - крайне мало реален, а её распад не был бы чреват серьёзными осложнениями,

          Турция "распадается" уже с тех пор как раздавила Византию. А сейчас она сильна и имеет крепкое и разумное управление. Если с нами в конфликт не втянется, то будет долго ещё жить.
        2. mazhnikof.Niko
          0
          31 октября 2014 17:33
          Цитата: 1812 1945
          Турции, как бы это ни было заманчиво - крайне мало реален, а её распад не был бы чреват серьёзными осложнениями, при условии обуздания исламского экстремизма и стабилизации положения в дружественной нам Сирии.... Сейчас все размышления на эту тему - сродни гаданию на кофейной гуще...


          Конечно. Что толку размышлять, если во времена, абсолютно неуправляемого ХАОСА, не только Турция, но, любая страна, может быть превращена - хоть в СИРИЮ, хоть в ИРАК - да, во что, захотят США!

          Чем, это закончится? Аллах - знает.
        3. Комментарий был удален.
        4. +1
          31 октября 2014 17:57
          Цитата: 1812 1945
          Турция, осознав свою роль осла, который старательно тащит воз гружёный американскими интересами в нужном американцам направлении, видя перед мордой морковку(членство в ЕС), решила взбрыкнуть, что совсем не понравилось США(последовавшие антиправительственные выступления, демонстрации, погромы...). Конечно же Турция стремится к контролю над регионом Ближнего Востока, вернее контролю над транзитом углеводородов и в первую очередь - катарского газа.... Как бы то ни было, союз России и Турции, как бы это ни было заманчиво - крайне мало реален, а её распад не был бы чреват серьёзными осложнениями, при условии обуздания исламского экстремизма и стабилизации положения в дружественной нам Сирии.... Сейчас все размышления на эту тему - сродни гаданию на кофейной гуще...

          Турки были всегда врагами России. Их постоянно били и на суше и на море. По словам адмирала Спиридова, турки были врагами, но не подлецами. Сейчас они тоже такие же, но не даром у нас дураков турками называют. Их используют матрасники, а они наивно надеются войти в ЕС, поэтому они поддерживают НАТО, являясь его членом из многочленов. А за Сирию им ещё можно по мордам.
          1. -2
            1 ноября 2014 03:34
            Цитата: valokordin
            Турки были всегда врагами России

            Поправка: Турки стали врагами с момента прихода к власти прозападной династии Романовых.
      2. 0
        31 октября 2014 18:00
        Цитата: Гигант мысли
        Если Турция также будет продолжать плестись в хвосте политики США, то вполне возможно, что её будут ожидать нелёгкие времена.

        Тут не надо быть Вангой что бы предсказать Турции тяжелые времена.Турция все время пытается угодить Западу принимая условия игры.Но интересы Турции и требующих поддержки западом курдов - противоположные .
        Не может быть два Курдистана!
    2. +4
      31 октября 2014 15:16
      Эрдогану же лень самому разнести шоблу на своих границах


      Эрдоган просто хочет и рыбку съесть и меж, двух стульев усидеть...
      1. +1
        31 октября 2014 16:02
        Цитата: Костяра
        Эрдогану же лень самому разнести шоблу на своих границах


        Эрдоган просто хочет и рыбку съесть и меж, двух стульев усидеть...


        Не пора ли турецким военным, как они выражаются, "взять на себя ответственность за судьбу страны и наследие Ататюрка"?
        1. Комментарий был удален.
        2. mazhnikof.Niko
          0
          31 октября 2014 17:43
          Цитата: Наган
          Не пора ли турецким военным, как они выражаются, "взять на себя ответственность за судьбу страны и наследие Ататюрка"?


          Военные проморгали подготовку Эрдогана, готовившего РЕПРЕССИИ, сейчас АРМИЯ Турции обескровлена.
          Мятеж ( по завещанию Ата-Тюрка)не возможен. Хотя... могут мобилизоваться и... ударить. Только тогда - исламистам "каюк"!
          1. -2
            1 ноября 2014 16:09
            Цитата: mazhnikof.Niko
            Военные проморгали подготовку Эрдогана, готовившего РЕПРЕССИИ, сейчас АРМИЯ Турции обескровлена.

            Вы эксперт по Турецкой армии? Вы служили там ,может проводили с ними определенное время,чтобы делать такие заявления?Вы совсем не знаете что такое Турецкая армия,какие там порядки и какое отношение общества армии и человеку в военной форме.Не надо писать о том,о чем практически ничего не знаете.
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    4. 0
      31 октября 2014 15:36
      Пусть превращается, туда ей и дорога. И получим под боком еще одно не стабильное государство? Украины выше крыши хватает!!!
      1. Виктор Кудинов
        0
        31 октября 2014 17:09
        Эрдоган понимает, что ни с Сирией, ни с ИГ Турция войны не потянет. Западные союзнички - еще те: завтра - в кусты, а турок бить будут. В этом "удовольствии" мало кто из соседей Турции останется в стороне. Даже очень консервативные арабские режимы настроены антитурецки. Притом, что и внутри самой Турции нет повального согласия, и враги Эрдогана в случае его военных неудач не преминут воспользоваться удачной ситуацией, чтобы прийти к власти. stop
  2. +2
    31 октября 2014 15:00
    призвал США и их западных союзников «подготовить и вооружить отряды Сирийской свободной армии (ССА), поскольку нам нужно, чтобы на место ИГИЛ не пришли войска сирийского режима или террористы из Курдской рабочей партии (КРП)».

    Теперь Турция призывает наступить на те же "грабли", на которые постоянно наступают Сша.
  3. +2
    31 октября 2014 15:03
    Израиль (не напрямую) требует вторжения Турции в Сирию..и там дальше..! Эрдоган боится (выборы он не спроста выиграл)...Не лезь Эрдоган не лезь...Я тебе уже как год толдычу..(расхерачат всю твою турецкую армию..) Кто не буду говорить.. но это ловушка и грабить начнут Турцию.. hi
    1. 11111mail.ru
      0
      31 октября 2014 15:45
      Цитата: МИХАН
      Израиль (не напрямую) требует вторжения Турции в Сирию... это ловушка и грабить начнут Турцию

      Это любимый способ хасидской верхушки USA & GB в проведении геополитики - развязать где-нибудь войну, чтобы потом вить верёвки из ослабленного "г.ой"ского населения повоевавших стран. Генрих Шлиман обогатился, в основном, на поставках амуниции для русской армии в Крымскую войну.
    2. -1
      1 ноября 2014 16:10
      Виталий оказывается является советником Эрдогана,даже с ним на Ты.

      И еще,кто там расхерачит турецкую армию?Может подскажеш?
  4. +3
    31 октября 2014 15:06
    ЭРДОГАН, ДЕРЖИ СВОЮ АРМИЮ В КАЗАРМАХ, И НЕ ДЁРГАЙСЯ КАК ЦЕПНАЯ СОБАКА НА СИРИЮ!матрасники поиспользуют тебя и твою турцию как напальчник большого размера, поматрасят, и бросят. не надо лезть в Сирию.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      31 октября 2014 15:50
      Блин, из-за этих турков Хрущеву пришлось тащить ЯО на Кубу! Потому что они позволили поставить у себя ракеты США. Помнится, целую неделю "Правда" выходила с подзагловком на первой полосе "Мир на грани ядерной катастрофы".
  5. +2
    31 октября 2014 15:06
    Что породили, то и есть будете!
  6. +3
    31 октября 2014 15:11
    турки странный народ ничему их история не учит
    1. 11111mail.ru
      +1
      31 октября 2014 15:47
      Цитата: геймер
      турки странный народ ничему их история не учит

      Это вы зря! Во вторую мировую войну аскеры по красноармейцам не стреляли!
      1. 0
        31 октября 2014 18:00
        Цитата: 11111mail.ru

        Это вы зря! Во вторую мировую войну аскеры по красноармейцам не стреляли!

        Не стреляли, потому что немцев расколотили под Сталинградом, помните была Волгоградская битва?
        1. 11111mail.ru
          +1
          31 октября 2014 20:55
          Цитата: valokordin
          немцев расколотили под Сталинградом, помните была Волгоградская битва?

          Увы, Волгоградской битвы не было, м.б. в новых "соросовских" учебниках что-нибудь этакое имеется... Сами же подставляетесь, вам оно надо?
  7. +3
    31 октября 2014 15:17
    Доиграются турки в геополитику, с этой ордой шутки плохи.
  8. +1
    31 октября 2014 15:26
    Турки шлите янок куда подальше.
  9. +1
    31 октября 2014 15:30
    совсем "бедолаги" замучились: кому с кем и против кого. Скоро Турция вместе с ИГИЛом против США воевать будут, а США вместе с Турцией против...
    Как они все надоели!
  10. Комментарий был удален.
  11. Дивизия
    +3
    31 октября 2014 15:39
    туда им и дорога.
  12. generation.p
    +2
    31 октября 2014 16:00
    Я уж полгода назад говорил - следующая за хохлами Турция.
    http://philosophystorm.org/ukraina-agressiya-ssha-protiv-evropy
    1. 0
      31 октября 2014 16:07
      Цитата: generation.p
      Я уж полгода назад говорил - следующая за хохлами Турция.
      http://philosophystorm.org/ukraina-agressiya-ssha-protiv-evropy

      Эрдогана мы пока за я.а держим...дергается ну ничего..)))Вот Израиль "государство" неприкасаемое ...А так хочется за сиськи "священной коровы" подергать.."лягается.."))) bully
    2. 0
      31 октября 2014 16:07
      Цитата: generation.p
      Я уж полгода назад говорил - следующая за хохлами Турция.
      http://philosophystorm.org/ukraina-agressiya-ssha-protiv-evropy

      Эрдогана мы пока за я.а держим...дергается ну ничего..)))Вот Израиль "государство" неприкасаемое ...А так хочется за сиськи "священной коровы" подергать.."лягается.."))) bully
  13. 0
    31 октября 2014 16:01
    Им давно уже пора иметь свое мнение!!!
  14. 0
    31 октября 2014 16:28
    конечно же.....когда ИГИЛ станет еще сильнее, он не пойдет на редуты и засады ОДКБ, пойдет прямиком в турцию , а потом вояжем по европе
  15. Ярослав83
    0
    31 октября 2014 17:07
    Бежать надо туркам из нато б е ж а т ь
  16. 0
    31 октября 2014 17:31
    Цитата: Ярослав83
    Бежать надо туркам из нато б е ж а т ь

    Не совсем по теме, но... Я удивлялся как вообще Турция в НАТО попала? "Членами североатлантического альянса могут стать государства, не имеющие приграничных конфликтов с соседями" - а Турция на тот момент ИМЕЛА территориальные вопросы, в частности Кипр... Поэтому турки никуда не побегут, а будут лояльно отрабатывать вложенные в них чаяния США - после укропии это будет следующий подарок России от амеров...
  17. +2
    31 октября 2014 17:36
    Vse verno skazano v stat'i. Strannuju politiku vedet Erdogan i ego banda na schet Syrii. A vot poslednoe vremja eti neumehi hot' dogadalis' o vozmozhnyh rezul'tatov i ne otpravili turetskuju vojsku v Ayn-el-Arab (Kobane). Pust' Kurdy i Araby sami reshat svoi problemy.
  18. +1
    31 октября 2014 17:38
    Турецкий народ особенный он до сих пор не сложился,у него нет этнической основы это исламизированные греки ,армяне , ассирийцы вперемешку с курдами арабами и другим населением малой Азии, плюс черкесы ,крымчаки короче тюркская составляющая там минимальна.О турецком самосознании первым заговорил Ататюрк ,до него идентификация была по принципу мусульманин или нет, любой грек или еврей мог принять ислам и сделать карьеру.В случае потрясений Турция может рассыпаться как мозаика.
  19. +1
    31 октября 2014 17:40
    США и их западные союзники дали понять, что в операции против ИГИЛ вместо своих сапог предпочитают «чьи-то», а лучше турецкие, поскольку эта страна оказывается в тяжелейшей ситуации и ей необходимо действовать.

    А кто бы сомневался. Чужими руками таскать каштаны из углей - извечная практика англо-саксов. А там , глядишь, и в разорённую войной Турцию войти под видом миротворца, и Босфор оседлать под звёздно-полосатым прапором. fellow
  20. 0
    31 октября 2014 21:03
    Турция всегда вела неординарную политику
  21. Belisarios
    +1
    31 октября 2014 23:18
    Тема поднята серьезная. Автор хорошо изложил расклады. Внутри Турции масса недовольных, есть конфликтующие между собой регионы, религиозные и национальные группы, недоброжелатели среди соседей.
    Сценарий распространения хаоса на территорию Турции вполне реален. И станет 100% если грохнут нынешнего лидера, чье значение для Турции не менее важно, чем Асада для Сирии.
  22. 0
    1 ноября 2014 11:13
    Превращение Турции в Ирак и Сирию началось бы еще раньше, если бы мы Крым не спасли от фашингтона и его шестерок в киеве. Сечас этот вопрос подвис в пентагоне, видимо думают, стоит ли превращать Турцию в клоаку, для нападения на Россию.
  23. +1
    1 ноября 2014 14:05
    Дело в том, что Турция, имея свои хотелки и претензии, а также проблемы (курды), только выиграла бы в единственном случае - старательнейшем нейтралитете. Как Швейцария в годы второй мировой.
    Потому что принятие хоть какой-то стороны в многочисленных конфликтах - вместо дивидендов ставит Турцию в те или иные соотношения с ИГИЛ (либо про, либо контра), которая , в свою очередь умудрилась объявить себя врагом, как Запада, так и России ( и Китая). Что в любом случае чревато разнообразными неприятностями именно для Турции.
  24. -2
    1 ноября 2014 16:18
    Турция одна и открыто в Сирию или в Ирак не полезет.Там даже недавно в парламенте открыто заявили под аплодисментами всего парламента:

    "Нечего нашим сыновям проливать свою кровь за интересы других стран в чужой стране.США создали коалицию,пусть со своей коалицией и начинают наземную операцию".

    Что ИГИЛ,то Курдская рабочая Партия для турков являются террористами.Им даже выгодно такая ситуация,где два врага воюют межсобой.Вы бы полезли б туда в такой обстановке?думаю 99 и 100 ответили бы "нет"!
    П.С. Единственно что может подтолкнуть Турцию к наземной операции,это если ИГИЛ нападет на гробницу Сулеймана шаха Великолепного,которая является анклавной территорией в Сирии.Но в ИГИЛе нет д.ураков.Они и так воюют со всеми.Турецкой армии им еще не хватает.

    И еще.Господин Тарасов,Турция не Сирия,и не Ирак.Там Народ решает кому быть руководителем.Вы представляете,выборы там проходят под контролем МВД.Мы можем себе представить такое у себя в стране?думаю если у нас с вами будет такое,то 100% Министр ВД станет президентом laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»