69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    31 октября 2014 06:33
    Ну вот, посыпались отмазки, типа это не ракетоноситель, это сбой обычный, я удивляюсь, сколько еще будет покрываться укровская некомпетентность в любом вопросе
    1. +27
      31 октября 2014 06:40
      Ну молодцы ... вот это "вылепили гуся" ... ну точно, операторы придумали, разнести к х.е.р.а.м ... космодром ...
      ...надеются что налогоплательщики поверят?
      1. +3
        31 октября 2014 06:48
        А вы че, думали что одни "Протоны" умеют взрываться на старте?
        1. +22
          31 октября 2014 06:57
          А вы че, думали что одни "Протоны" умеют взрываться на старте?

          ...дело не в самом факте взрыва носителя ... а во лжи ... лжи во всём ...
          ... иначе существование США, просто будет не возможно ... перестать лгать, для США - это нажать кнопку самоликвидации
          1. HAM
            +8
            31 октября 2014 07:36
            Да ,Вы правы,этож какую надо иметь голову чтобы за 6 секунд полёта просчитать,что ракета не выйдет на заданную траекторию!Гении,однако.
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                31 октября 2014 09:14
                скорее всего компьютер по данным телеметрии выдал предупреждение, а оператор действовал по инструкции.
          2. Erg
            0
            31 октября 2014 08:54
            Согласен с Вами. "Наган", я вижу, фанат американской дерьмократии. Пусть перед всеми здесь скажет, что башни обрушили "террористы".
          3. +1
            31 октября 2014 09:40
            Цитата: Oleg NSK
            .дело не в самом факте взрыва носителя ... а во лжи

            А главное сути дела это не меняет. Ракета-то получается была неисправна.
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          31 октября 2014 09:05
          Цитата: Наган
          А вы че, думали что одни "Протоны" умеют взрываться на старте?

          По крайней мере не лжем, что за 6 сек. полета успели зафиксировать сбой, не поняв его причин и в каком агрегате, спрогнозировать поведение ракеты и прийти к заключению, что стартовая площадка - это достойная цель.
      2. +6
        31 октября 2014 06:48
        Резкие однако операторы. Ракета же почти сразу навернулась... Походу ребята знали, что не вылетит она на орбиту еще до запуска.

        Сто пудова Вовка Путин поработал.
        1. +1
          31 октября 2014 09:20
          Цитата: Sunjar
          Сто пудова Вовка Путин поработал.
        2. tkhonov66
          0
          31 октября 2014 11:44
          "...
          Сто пудова Вовка Путин поработал.
          ..."
          .
          Если в доме нет воды... - воду выпил Вовка Путин...
          8-))
      3. +4
        31 октября 2014 08:43
        Цитата: Oleg NSK
        разнести к х.е.р.а.м

        Цитата: Oleg NSK
        разнести к х.е.р.а.м

        Если бы "самоликвидировали" секунд скажем так через 5-7 и космодром был бы цел и населённые пункты не пострадали. А так лживые слова. Ну и можно добавить не компетентные.
        1. +1
          31 октября 2014 11:01
          Цитата: Олег147741
          и населённые пункты не пострадали.

          Чисто риторически _
          Космодром США Уоллопс создан в 1945 г. Научно-исследовательским центром Ленгли — Национальным консультативным комитетом по авиации и в настоящее время является одной из главных научно-испытательных баз НАСА по отработке и запускам исследовательских ракет и малых искусственных спутников Земли, выводимых ракетой-носителем "Скаут". Расположен частично на восточном побережье штата Виргиния и на острове Уоллопс (37° 50' с.ш. и 75° 30' з.д.) в 260 км от столицы Соединенных Штатов. Полигон в 1974 г. переименован в Центр космических полетов Уоллопс НАСА.

          и
          Трасса полета ракет-носителей проходит в направлении Бермудских островов и оснащена необходимыми измерительными средствам и телеметрическими станциями. Допустимый сектор пуска огранив углами от 67° до 145°.
          ...
          В течение года на космодроме Уоллопс производятся до 400 исследовательских пусков с целью отработки узлов, элементов конструкций ракет по программам НАСА.

          Такая отмазка это чистый псакизм !
          wink
      4. 0
        31 октября 2014 10:53
        Цитата: Oleg NSK
        Ну молодцы ...

        А ТО , на шестой секунде понять , что фокус не удался это какую квалификацию иметь !
        Можно только позавидовать !
    2. Комментарий был удален.
    3. +11
      31 октября 2014 06:45
      Сигнал на уничтожение ракеты Antares послали сами операторы!!!--Специалистам компании Orbital Sciences Corporation - разработчика и оператора ракеты-носителя Antares –за какую сумму,вы согласитесь делать это систематически ? wink
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      31 октября 2014 07:00
      Ну уж то опять Путин виноват?
      1. tkhonov66
        0
        31 октября 2014 11:46
        "...
        Ну уж то опять Путин виноват?
        ..."
        .
        НУ РАЗУМЕЕТСЯ !
        .
        Бо сегодня в стране 3.14-ндосии В.Путин - ВИНОВАТ ВО ВСЕМ.
        8-))
    6. 0
      31 октября 2014 08:03
      Это не отмазки, это типа: у нас всегда всё под контролем......
    7. +2
      31 октября 2014 08:43
      Старый советский анекдот.
      Одновременно в ЦРУ и в КГБ проходят два совещания.
      На повестке дня первого совещания вопрос "Почему взорвался второй твердотопливный ускоритель?"
      На повестке второго совещания "Почему взорвался только второй твердотопливный ускоритель?"
    8. +1
      31 октября 2014 09:01
      Ага, конечно, за 6 секунд успели проанализировать ситуацию, разобраться в чем дело, и когда сделали вывод
      Цитата: venzim
      поняли, что она не сможет выйти на орбиту

      не нашли ничего лучше как обрушить ракету на стартовый комплекс...свежо придание как говорится, ладно хоть в этот раз не верищат о Пу с гранатометом laughing
  2. +3
    31 октября 2014 06:33
    Они прибегли к системе самоликвидации, чтобы быть уверенными, что ракета не упадет в населенных районах,

    О! Это мысль... надо заранее, перед их запусками, тырить у них коды на СЛ... Чтобы их население уж точно не пострадало... а то сами проморгают еще... smile
  3. Комментарий был удален.
  4. +11
    31 октября 2014 06:37
    Вполне себе благородная отмазка. Она бы полетела, да мы решили, что не долетит, и ...убили ее. Прямо на старт уронили, чтоб нам больнее было. Это прям мазохисты.
  5. +6
    31 октября 2014 06:40
    Конечно специально над стартовым столом уничтожили.
  6. +3
    31 октября 2014 06:40
    Скорее всего это попытка сохранить "лицо" в данной ситуации. Типа, и в экстремальных ситуациях, мы всё под контролем держим. Проверить это нет возможности.
    А могут заявить что подрыв ракеты был запланирован, от америкосов можно всего ожидать! wassat
    1. +13
      31 октября 2014 06:55
      Американские спецслужбы проводят расследование, почему взорвался правый двигатель ракеты. А ФСБ расследует, почему не взорвался левый.(С)
      1. +6
        31 октября 2014 09:26
        Цитата: tungus
        Американские спецслужбы проводят расследование, почему взорвался правый двигатель ракеты. А ФСБ расследует, почему не взорвался левый.(С)
  7. +6
    31 октября 2014 06:41
    А я лично рад, что корпорация Orbital Sciences Corporation так при людно обделалась. Надеюсь в НАСА примут решение по дальнейшему сотрудничеству с данной корпорацией. Ну и Элону Маску нужно не щелкать челюстью, а действовать, действовать, действовать...
    П.С: что ни говори, а космодромы у американцев в хороших местах расположены...
    1. +4
      31 октября 2014 06:48
      Цитата: Nayhas
      П.С: что ни говори, а космодромы у американцев в хороших местах расположены...

      это на мысе Канавурыл ? lol
      1. 0
        31 октября 2014 07:09
        Цитата: андрей юрьевич
        это на мысе Канавурыл ?

        Не, космодром Wallops Flight Facility, штат Вирджиния...


        Ну это ещё до катастрофы...
        1. +2
          31 октября 2014 07:20
          Цитата: Nayhas
          Не, космодром Wallops Flight Facility, штат Вирджиния...

          я в курсе Жень,так...прикалываюсь... winkи потом,какая же это катастрофа? её же операторы сами...то есть всё штатно ... laughing
          1. +1
            31 октября 2014 07:36
            Цитата: андрей юрьевич
            и потом,какая же это катастрофа? её же операторы сами...

            Ну так то да...фейерверк на 4 июля...жаль дата не совпала...
          2. 0
            31 октября 2014 08:58
            ну да...стена упала точно по графику
        2. 0
          31 октября 2014 11:05
          Цитата: Nayhas
          Ну это ещё до катастрофы...

          А это после _
    2. Sly
      +1
      31 октября 2014 07:15
      Цитата: Nayhas
      П.С: что ни говори, а космодромы у американцев в хороших местах расположены...

      не космодром, а забегаловка какаято на обочине....
    3. 0
      31 октября 2014 09:02
      судя по фотографии, легко отделались - даже баки рядом стоящие не повреждены. пусковой стол как забегаловка какая то. wassat
      Antares надо срочно переименовать в Point (точка) - откуда стартовала, там и приземлилась с точностью до нескольких метров. Высокоточное ракетное оружие американо-украинской разработки. lol
      1. -1
        31 октября 2014 10:00
        Цитата: PathFinder_II
        Высокоточное ракетное оружие американо-украинской разработки. lol

        Ну что вы так скромно то? Типа Россия не участвовала и про отечественные двигатели "всё врут календари"?
  8. +2
    31 октября 2014 06:43
    Интересно узнать на какую сумму и в какой компании были застрахованы : космический корабль и груз? Кто получатель страховки, тот и заинтересованное лицо (надо полагать).
  9. +1
    31 октября 2014 06:44
    Интересно будет ли подан сигнал на самоуничтожении,при сбое запуска ракеты с ядерной боеголовкой?
  10. +8
    31 октября 2014 06:48
    Сам господь Бог послал сей сигнал юс.ам дабы указать им их место: Ибо нефик, батут - вот ваш удел! laughing
    1. Erg
      0
      31 октября 2014 09:00
      А наши-то, красавцы. После того, как янки "самоуничтожились" (клоуны, что сказать), тут же спокойненько так взлетели. Не по-товарищески это wassat
  11. explorer
    +4
    31 октября 2014 06:48
    А они управляют миром и ракета могла взорваться только по их ЖЕЛАНИЮ. laughing
    и как только журналистов не поубивали.
  12. +3
    31 октября 2014 06:49
    Видимо, все было спланировано заранее, в том числе и падение РН с полными баками на собственный космодром. Не логичнее было бы отдать приказ на самоуничтожение на 10-15-й секунде, когда РН уже ушел бы от старта, но еще не достиг бы населенных пунктов? Или подлый Путин и тут дотянулся кровавыми ручонками? laughing
    1. 0
      31 октября 2014 08:07
      Похоже, если бы так случилось на 10-15 секунде полёта, то ракета упала бы на самих операторов laughing А так, сами же похерили свой взлётный комплекс, а будут искать крайних laughing
    2. tkhonov66
      0
      31 октября 2014 11:51
      "...
      Не логичнее было бы отдать приказ на самоуничтожение на 10-15-й секунде, когда РН уже ушел бы от старта, но еще не достиг бы населенных пунктов?
      ..."
      .
      нет...
      Это-бы было не кошерно...
      8-)
  13. 0
    31 октября 2014 06:51
    Чёт какой та смешной у них стартовый стол... Не сравнить с нашими Союзами, например... А, ну да, ракета ведь лёгкая..
    1. SSR
      0
      31 октября 2014 08:19
      Цитата: Ivan79
      Чёт какой та смешной у них стартовый стол... Не сравнить с нашими Союзами, например... А, ну да, ракета ведь лёгкая..

      Вы вообще то нашли с чем сравнить. -
      Вспомните как пару лет назад в спускаемых модулях Союза не срабатывали пиропатроны! Я тогда уже заикаться начал а вы грузовой "пальцем" сравниваете. Ну либо точнее выражаться надо.
  14. 0
    31 октября 2014 06:53
    Чем только теперь не будут оправдываться, лишь бы не выглядеть неудачниками в космической сфере!
  15. +5
    31 октября 2014 06:54
    про боинг MH-17 видать тоже решили что не долетит...
  16. +1
    31 октября 2014 07:00
    По словам представителей НАСА, ЧП никак не скажется на здоровье астронавтов, находящихся на МКС, так как воды и продовольствия им хватит, как минимум, до конца марта.


    Вот и хорошо.
    До марта можно спокойно ликвидировать ещё не один Antares, пустячок, а операторам приятно.
  17. +2
    31 октября 2014 07:04
    Одно ясно...они не хотели что бы люди думали мол обделались ЯНКИ
  18. +1
    31 октября 2014 07:07
    Игла в стог упала, пиши пропала angry .
    1. +2
      31 октября 2014 07:17
      Курс рубля на торгах в четверг укрепился самыми быстрыми темпами за последние годы.
      РЕЗУЛЬТАТ ДНЯ.
  19. +11
    31 октября 2014 07:10
    Космодром на мысе Канаверал, 1986 год. Готовится к старту "Челленджер". А на заборе сидят две вороны и ведут диалог:
    -Взлетит
    -Не взлетит
    -Взлетит
    -Не взлетит
    Тут "Челленджер" начал взлетать и взорвался. Первая ворона второй:
    -Ну что, накаркала?
    Вторая:
    -Служу Советскому Союзу!!! wink
  20. HAPPY
    +1
    31 октября 2014 07:15
    Цитата: venzim
    Ну вот, посыпались отмазки, типа это не ракетоноситель, это сбой обычный, я удивляюсь, сколько еще будет покрываться укровская некомпетентность в любом вопросе

    Вы слишком переоцениваете значение Украины для США.
    1. +3
      31 октября 2014 07:54
      Цитата: HAPPY
      Вы слишком переоцениваете значение Украины для США.

      украина слишком переоценивает себя для цивилизации.
  21. +1
    31 октября 2014 07:19
    Запросто теперь хохлам выставят не хилый счет на восстановление космодрома,они же принимали участие в изготовлении двигателей,а как хвастались,что они принимают участие в освоении космоса вместе с СШАсиками.
    1. 0
      31 октября 2014 07:31
      От каклов оплат ждать не приходится-эвропейци request
    2. 0
      31 октября 2014 08:32
      счет выставит не вопрос, вопрос получит с укропов, воот матрасники то попали, 5 лярдов за крым про22срали, за Новороссиу еще не озвучили тепер еще и ракета, нуу тупые, чё в укропиу вложитесь?
  22. 0
    31 октября 2014 07:29
    Дорого им обходится попытка подставы российских двигателей.
    1. +1
      31 октября 2014 07:34
      На новый батут денег хватит.
    2. 0
      31 октября 2014 11:18
      Цитата: VNP1958PVN
      Дорого им обходится попытка подставы российских двигателей.

      Вообще-то , европейских , движки то украйнинские _
      1. tkhonov66
        0
        31 октября 2014 11:53
        Назад - к УКРОПИТЕКам.
        - Назад - заре(человечества) навстречу.
        1. +1
          31 октября 2014 12:12
          Цитата: tkhonov66
          Назад - к УКРОПИТЕКам.

          Пора перестать скрывать правду-матку _
  23. 0
    31 октября 2014 07:37
    Операторам дали орден Ленина?
    1. +1
      31 октября 2014 08:08
      Цитата: vlade99
      Операторам дали орден Ленина?

      а почему Ленина ?(просто интересно)наши в ВОВ за сбитый самолёт, к примеру получали орден Отечественной войны 2ст,а американский капитан ракетного крейсера за сбитый А-300 (кажется 290 пассажиров было) был представлен к ордену"легион почёта" wassat
  24. +2
    31 октября 2014 07:38
    Есть ещё наши люди на Украине. Не всё пропало.
  25. hard
    +2
    31 октября 2014 08:23
    Ох уж эти сказки... В следующий раз дать команду на самоуничтожение прямо в сборочном цехе, а то мало ли что.
  26. INF
    0
    31 октября 2014 08:37
    Теперь об этом снимут кино, а при просмотре все будут плакать в розовые платочки.
  27. Алексaндр
    -1
    31 октября 2014 08:42
    Что они там поняли за эти секунды? Да еще и решение приняли. Врут
  28. 0
    31 октября 2014 08:56
    Врут, просто пиз...т по черному! Что они там поняли за 5-7 секунд от отрыва ракеты? Даже если бы и поняли, был смысл увести ракету чуть дальше от стартового стола. Так что не отнекивайтесь, обломс вышел. А теперь еще и стартовые сооружения чинить.
    1. 0
      31 октября 2014 11:16
      Цитата: Wedmak
      Что они там поняли за 5-7 секунд от отрыва ракеты?

      Только , что ракета НЕ ТУДА полетела и от греха , сразу отправили команду на самоуничтожение , а вдруг не пройдёт , тут уж лучше сразу узнать .
      wink
  29. 0
    31 октября 2014 08:58
    Цитата: Наган
    А вы че, думали что одни "Протоны" умеют взрываться на старте?

    вообще то это уже наверное моветон-ракета по любому должна уйти со старта и подальше,протон абсолютно точно отработал программу ухода от стартового стола-это штатная работа "системы самоликвидации" ,а не как у амеров -у них просто отказ чего то глобального -типа сильфонов подачи топлива-окислителя,там на видео видно вспышку потом ракета осела.
  30. Erg
    0
    31 октября 2014 09:07
    Может кто дать информацию? Есть ли на самом деле эта система "кирдык"? И как она работает? hi
  31. +1
    31 октября 2014 10:33
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/584/ubbi325.jpg
  32. 0
    31 октября 2014 10:49
    не тольео наши ракеты взрываются на старте...
    1. +1
      31 октября 2014 11:11
      Цитата: Prager
      не тольео наши ракеты взрываются на старте...

      Взрыв на старте характерен для сырых изделий _
  33. 0
    31 октября 2014 11:55
    ---с Центру
    - Операция по ликвидации объекта завершена. Объект закрыт до июня.
    Центр ----су
    - Командование благодарит за успешную операцию. Вы представлены к ордену Мужества
  34. 0
    31 октября 2014 12:23
    Да просто кто-то кофе неудачно поставил ...