Эксперт: у Москвы есть основания обвинять Запад в нарушении обещаний

У России есть все основания считать, что Запад нарушил обещания создать взаимоприемлемый политический порядок в Европе после окончания холодной войны, заявляет американский эксперт по международным отношениям Джошуа Шифринсон в своей статье, опубликованной в «Foreign Affairs». Об этом сообщает РИА Новости.

Эксперт: у Москвы есть основания обвинять Запад в нарушении обещаний


«Администрация Джорджа Буша-старшего и её политические союзники проделали большую работу, чтобы убедить советских лидеров в том, что европейский порядок будет выгоден всем, однако американские политики не намеревались реализовывать этот замысел на практике», – пишет он.


Шифринсон отмечает, что недопустимость расширения НАТО на Восток обсуждалась вместе с вопросом об объединении Германии. Компромисс заключался в том, что СССР откажется от своих интересов в ГДР, а НАТО останется на своих позициях.

«Согласно распространенному толкованию понятия "восток", любое из государств, впоследствии вошедшее в состав альянса, должно было остаться за пределами "западной орбиты". В дипломатической депеше по итогам встреч госсекретаря США Джеймса Бейкера с министром иностранных дел ФРГ Гансом-Дитрихом Геншером и с советским президентом Михаилом Горбачёвым говорилось, что Бейкер чётко дал понять, что США поддерживали проект объединения Германии долгие годы и что присутствие единой Германии в составе НАТО сопряжено с готовностью Вашингтона предоставить гарантии о нерасширении блока на восток», – отмечает эксперт.

То есть, соглашаясь на «проект Геншера», СССР надеялся, что Запад ответит такой же сдержанностью. «Советское руководство разумно полагало, что речь идет о равноценном обмене», – подводит итог Шифринсон.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Kosta153 31 октября 2014 15:28
    Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс.Не помню,кто сказал.19век.
    1. Гигант мысли 31 октября 2014 15:31
      Теперь то уж поняли наконец наши политики, что нельзя ни в чём верить англосаксам, он своих слов не держат.
      1. lexx2038 31 октября 2014 15:53
        Цитата: Гигант мысли
        Теперь то уж поняли наконец наши политики, что нельзя ни в чём верить англосаксам, он своих слов не держат.

        Ага, поняли, прямо плачут, а сами российские бабки по буржуйским банкам прячут, прячут...
        1. kod3001 31 октября 2014 15:58
          Ушли те временна когда в России верили на слово США Европе!Пусть забудут это а мы будем помнить как страшный сон!
      2. Комментарий был удален.
      3. IOwTZ 31 октября 2014 18:49
        Самый смешной комментарий на ВО, что "наши политики поняли..." Маршал, Вас ни в коем случае нельзя пускать на ответственные должности, ну и конечно тех, кто плюсиков наставил.
    2. Костяра 31 октября 2014 16:45
      Кому верить то, брехунам этим?
      У них даже понятие Родина не существует, бабло у них и царь и бог...
      Короче-ошибка природы!!!
    3. 1812 1945 31 октября 2014 16:45
      Цитата: Kosta153
      готовност

      "Плохо иметь англосакса врагом, но ещё хуже иметь его другом." - Генерал Алексей Ефимович Вандам. Истина давно известная, да только предатели и тупицы страной правили в конце двадцатого века.
      1. Kosta153 31 октября 2014 17:01
        Спасибо,далекий незнакомый друг!
      2. АЛАБАЙ45 31 октября 2014 18:09
        "Англия никогда не выступает на стороне побежденного. Потому-то она и Англия..."(Маргарет Митчелл)
        "Деньги - в Нью-Йорке, бордели - в Париже, но идеалы - идеалы только в Лондоне"(Всеволод Овчинников)
        Вопросы к "англосаксам" ещё есть?!
        "Да, только предатели и тупицы страной правили в конце двадцатого века"... Какой страной?! Пятница всё-таки...Если можно, страну уточните...,экзальтированность в комментариях принимается...Туплю, по-стариковски...Конкретики хочется...
        1. Андрей НМ 31 октября 2014 18:56
          Иосиф Виссарионович как-то в трудную минуту Черчиллю прислал свою фотографию... Англосакс чего только не передумал, уделался... И второй фронт практически сразу открылся... Жалко, что Виссарионовичей от внешней политики больше нет.
          1. Комментарий был удален.
          2. gunya 1 ноября 2014 06:43
            Да и во внутренней не наблюдается.
    4. TroN 31 октября 2014 19:16
      Цитата: Kosta153
      Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс.Не помню,кто сказал.

      "Что может быть хуже войны с англосаксами - только дружба". Автор -Едрихин (Вандам) А. Е. , генерал Ген. шт. царской армии
    5. сибирский немец 31 октября 2014 19:18
      ну тогда уж закончим фразу - хороший англосакс это мёртвый англосакс так что ли?
    6. APASUS 31 октября 2014 20:56
      Цитата: Kosta153
      Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс.Не помню,кто сказал.19век.

      А чего стоило ожидать?
      Когда американский выкормыш Горбачев подписывал договор по Германии,он просто подыграл своему шефу Бушу.
    7. денис fj 31 октября 2014 23:21
      Договоры с западом что закрепляй законодательно, что нет-- результат один. Недавний яркий пример тому--Янукович. С этими мошенниками бесполезно о чём-либо договариваться : предадут и обманут.
      Крым - обычная политика, и теперь, когда Россия чувствует силу, не удивляйтесь США, все действия России обычная политика, Чего Европа перепугана? Это ведь обычная политика? Вперед Россия!!! Как говорится - С волками жить по-волчьи выть!!! Они не понимают другого языка, кроме силы!!!! Вперед Россия!!!!
      денис fj
  2. СРЦ П-15 31 октября 2014 15:28
    "С шулером, в карты играть не садись"!
  3. Тот же ЛЕХА 31 октября 2014 15:30
    «Администрация Джорджа Буша-старшего и её политические союзники проделали большую работу, чтобы убедить советских лидеров в том, что европейский порядок будет выгоден всем, однако американские политики не намеревались реализовывать этот замысел на практике», – пишет он.


    Либералы нам твердят как мантру ...РОССИЯ должна соблюдать международное право....

    а я им говорю играть по правилам международных ШУЛЕРОВ(США,ОБСЕ,ПАСЕ и т.д.)глупо....всегда будешь проигравшей стороной ,чтобы РОССИЯ не делала для них.

    Результат очевиден...НАТО у наших границ......РОССИЯ ПОД УДАРОМ санкций наших заклятых партнеров и друзей США и ЕВРОПЫ.
    1. kaa_andrey 31 октября 2014 16:45
      Мы им больше не верим, и меньше то же...
  4. Комментарий был удален.
  5. SAM 5 31 октября 2014 15:31
    На господа надейся, но и сам не плошай. Увы мы долго велись на посулы запада. Теперь получили то, что имеем.
    1. ksv1973 31 октября 2014 15:50
      Цитата: SAM 5
      На господа надейся, но и сам не плошай. Увы мы долго велись на посулы запада. Теперь получили то, что имеем.

      Нет худа без добра - теперь умнее будем.
      1. фигвам 31 октября 2014 15:54
        Обманывали, обманывают и будут обманывать.
      2. askort154 31 октября 2014 16:57
        ksv1973......Нет худа без добра - теперь умнее будем.


        Не очень-то поумнели. "Бесполётную зону" над Ливией проглотили только так.
        Лавров настаивал голосовать в совбезе ООН против.Но команда тогдашнего президента настояла - "воздержаться" при голосовании.Либиралы до сих пор - ну очень, очень верят США так, что даже не только свои "заначки", но и часть государственног "общака" хранят у них! А Вы говорите - ПОУМНЕЛИ.
  6. Prager 31 октября 2014 15:31
    наивный горбачёв, искушённый в партаппаратных играх, как мальчишка попался на крючок акул мировой политики. развели, как селянина на городском рынке.России до сих пор аукается.
    1. Генур 31 октября 2014 15:40
      С этим хамелеоном далеко не все ясно
      1. tkhonov66 31 октября 2014 15:52
        Есть серьезные подозрения, что "перелет Руста" и последовавшие за ним "чистки" в верхних эшелонах советской армии - это была тщательно спланированная Западом политическая провокация, давшая повод их агенту - "Горби" - вычистить из генералитета СССР максимальное количество лиц, категорически не разделявших его "либерастсических" взглядов...
        http://svpressa.ru/society/article/9326/
        http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post221980325/
        .
        ПОЗОР агентам фашингтона!
        tkhonov66
        1. Колесо 31 октября 2014 16:28
          Цитата: tkhonov66
          ПОЗОР агентам фашингтона!

          Да положили эти агенты на Ваш ПОЗОР с баааальшим пробором!
    2. Мак 31 октября 2014 17:05
      а вы уверены, что именно попался, а не изначально так рассчитывал?
  7. sever.56 31 октября 2014 15:32
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/063/tbzu536.jpg
  8. sanja.grw 31 октября 2014 15:32
    Эксперт: у Москвы есть основания обвинять Запад в нарушении обещаний

    Они только сейчас до этого додумались,я вообще всю свою сознательную жизнь об этом знал
  9. Stiletto 31 октября 2014 15:33
    В этой ситуации, кстати, 100% виноват Меченый. В демократию и "новое мЫшление" поиграть хотел, дуpачок. Поиграл...
    1. Колесо 31 октября 2014 16:42
      Цитата: Stiletto
      В демократию и "новое мЫшление" поиграть хотел, дуpачок. Поиграл...

      И что?
      Проиграл?
      В смысле, он, лично?
  10. IAlex 31 октября 2014 15:35
    Хрень все это, человек как и любое другое животное, если не может одержать победу социальными подходами опускается до физиологических, в результате у кого оказывается круче вооружение того и тапки, так было, так есть и так будет. Все остальное только сопли оправдания проигравших...
    1. UralЧел 31 октября 2014 18:14
      По-Вашему
      -Кто раньше встал того и тапки...
      Все остальное только сопли оправдания проигравших...
      ходи босым по-вашему
      СВОИ ТАПКИ НОСИТЬ и ИМЕТЬ НАДО!
      И быть на своём месте и кем должен быть, а не как Горбачёв
      А мы сопли не жуём - МЫ ЕГО ПРЕЗИРАЕМ
  11. SAM 5 31 октября 2014 15:35
    Эксперт: у Москвы есть основания обвинять Запад в нарушении обещаний

    Основания есть, а толку никакого.
  12. ODERVIT 31 октября 2014 15:36
    У Москвы, есть осваивания обвинять запад не только в нарушении обещаний.... Но и во многом другом- военном вмешательстве в дела суверенных государств, навязывания своей политической воли, экономической и финансовой блокаде, в различного рода санкциях...... Думаю меня многие могут дополнить.... Короче, американцы сволочи, а европейцы их шавки-машавки....
  13. Виктор Кудинов 31 октября 2014 15:42
    Вступлению в НАТО государства Восточной Европы должны были предпочесть внеблоковый путь развития на основе позитивного нейтралитета. Они выбрали другое. Это их выбор. Однако они должны осознавать, что в реальном противоборстве они становятся заложниками ситуации. Что касается бывших обещаний "нераспространения НАТО на восток", то нам не надо строить из себя обиженную девочку, которая сама знала, что ее обидят, но пошла на свидание. Вообще, вы в каком музее под колпаком видели "честного политика"! Думаю, что Горбачев понимал, что он имеет дело с нечестными людьми на Западе, но уж слишком, до слепоты, увлекся маниакальной идеей демократизации. В итоге и Союза нет, и демократия какая-то дебильноватая. fool
    Виктор Кудинов
  14. pahom54 31 октября 2014 15:44
    " соглашаясь на «проект Геншера», СССР надеялся, что Запад ответит такой же сдержанностью"...

    Мне кажется, эта меченая ссююкка и тогда осознавала, что все обещания - брехня.
    А вообще эта тема навязла уже в зубах. Что сделано - то сделано, и поздно пить боржоми, нужно делами заниматься - оснащать армию и поднимать ее выучку на такой уровень, чтобы нато очень призадумалось, угрожая России...
    pahom54
  15. Геккон 31 октября 2014 15:45
    Индейцы тоже поверили американцам. И где теперь они?
  16. Алкоголик 31 октября 2014 15:49
    , заявляет американский эксперт по международным отношениям Джошуа Шифринсон


    Какая свежая и побеждающая новость))
    Зачем статья?
    Про какого то еврея из какой то жёлтой газетёнки?
  17. Комментарий был удален.
  18. Vitalka 31 октября 2014 15:53
    В итоге и Союза нет, и демократия какая-то дебильноватая.

    Почему какая-то? Самая что ни на есть! Власть народа? Ха.ха. Власть "слуг" народа!
    А Союз - зачем нужны шпроты и узбеки с дутым хлопком? Все окраины искусственно жили лучше чем РСФСР и за его счет. В 1989 году попал в Эстонию служить, в первый вечер иду домой часов 22-00, думаю может у кого в общаге корочку хлеба перехвачу. А тут вывеска - круглосуточный, захожу, а там ... В России в те годы и в дневное время одни пустые полки с консервами.
    Vitalka
    1. Abbra 31 октября 2014 16:14
      Вся Ростовская область в тот же Донецк ездила за дефицитом.Начиная от холодильников, заканчивая конфетами и колбасой.
  19. bronik 31 октября 2014 15:54
    В Грузии в 08.08.08. наши миротворцы были под флагом ОБСЕ, сильно им это помогло? Те, кто выполняет приказы США, на Европу кладут прибор.НАТО - орудие США и любая подлость для них оправдана.А уж ложь у них в крови.
  20. gladysheff2010 31 октября 2014 15:59
    То есть, соглашаясь на «проект Геншера», СССР надеялся, что Запад ответит такой же сдержанностью. «Советское руководство разумно полагало, что речь идет о равноценном обмене», – подводит итог Шифринсон.
    Слово "разумно" следует заменить на словосочетание "предательски-наивно",т.е. как у А.Гайдара: Мальчиш-Плохиш предал за корзину печенья и несколько банок варенья целую страну.
  21. lexx2038 31 октября 2014 16:00
    Эксперт: у Москвы есть основания обвинять Запад в нарушении обещаний....
    Да ну! Какое тонкое наблюдение! Наверное всем аналитическим отделом наблюдали. Ох, доживем ли когда теперь они решат что делать?
    1. Stinger 31 октября 2014 16:16
      Москва настолько коварна, что предвидела обман и всё равно вывела войска из Европы, чтобы в последующем обвинять кроткий и безобидный Запад. Империя зла, одним словом, как была так и осталась. Ей никогда не понять, что основная общечеловеческая ценность - ложь.
  22. Федеральный 31 октября 2014 16:10
    То есть, соглашаясь на «проект Геншера», СССР надеялся, что Запад ответит такой же сдержанностью. «Советское руководство разумно полагало, что речь идет о равноценном обмене», – подводит итог Шифринсон.

    Аппетит приходит во время еды, так и матрасия с европой. Головокружительная эйфория от развала СССР и Варшавского договора, затмила разум от успехов в мировом масштабе, да и считаться то было не с кем, вспомните одного только Бакатина, имя этого предателя Вам ни о чем не говорит? Во времена правления Мечено - Горбатого, тогда СВР и КГБ опустили ниже плинтуса. Дальше, как нас нагибали даже и вспоминать больно. И сейчас уже что вспоминать, что
    «Советское руководство разумно полагало, что речь идет о равноценном обмене»
    в настоящее время это выглядит как бред.
  23. tanit 31 октября 2014 16:13
    Обещания?! Да еще и словесные?! Ух ты, это что-новое в дипломатии. Обвинять -в нарушении Договоров (на вскидку -про количество войск в Евроопе и про ракеты малой дальности)- можно, а вот в нарушении "обещаний"?!
  24. Jarserge 31 октября 2014 16:22
    На фото улыбка лоха вернее Лоха с большой буквы просравшего всё абсолютно всё.И как следствие вся льющаяся до сего часа кровь на его совести.
    1. UralЧел 31 октября 2014 18:05
      если Вы о Горбачёве!

      Он не только ЛОХ
      НО И ПРЕСТУПНИК
  25. Goldmitro 31 октября 2014 17:00
    Цитата: Stiletto
    В этой ситуации, кстати, 100% виноват Меченый. В демократию и "новое мЫшление" поиграть хотел, дуpачок. Поиграл...

    Он действительно никогда не "блистал" интеллектом! Вы послушайте его речи без бумажки - сплошная косноязычная хрень не понятно о чем. Зато ему не занимать гипертрофированного самомнения, умения в ведении подковерной мышиной возни за власть в условиях советской номенклатуры!
    1. UralЧел 31 октября 2014 18:03
      вот Вам пример-
      слова М.Горбачёва
      И, прямо скажем, рассчитывали, что нас на руках будет носить развитый Запад. Да нету! Это иллюзия, утопия, никто никого нигде не будет носить.
  26. kelevra 31 октября 2014 17:03
    У нас есть не только основания,но и абсолютнейшее право обвинять запад во всех наших проблемах!Только дурачки могут отрицать негативное влияние запада на нашу страну!
    kelevra
  27. Anchonsha 31 октября 2014 17:06
    Ну Запад, в первую очередь США скажут,что не давали никаких обещаний Горбачеву, это он сам выдумал.... В такой подлости от США мы уже не сомневаемся, от этого же всегда можно ожидать и от гейропы.
  28. s30461 31 октября 2014 17:11
    Расклад:
    а. Твой враг настоятельно советует поссорится с друзьями и коллегами.
    б. При этом он на словах убеждает тебя что как только ты от них отречешься, то все будет хорошо, при этом не говорит кому это хорошо прилетит и каким образом.
    в. В замен друзей он предлагает поселить у тебя дома своих друзей и коллег, совместно пользоваться твоей женой и выгнать детей, чтобы не мешали дружить.
    Вы бы согласились на такие условия???
    Горбачев прекрасно знал что делает, что за этим последует и к чему это все приведет.
    Для него было неожиданностью только одно: американцы нашли более деятельного Ельцина, а его скинули и оставили в состоянии попрошайки.
    1. tanit 31 октября 2014 17:23
      А кто у Горбачева были друзья и коллеги? Восхитили в "горбачевские" времена ГДР -овские немцы Хоннекер и Вольф, но разве они были друзьями горбатому?
  29. майор Юрик 31 октября 2014 17:45
    Цитата: Kosta153
    Хуже врага англосакса может быть только друг англосакс.Не помню,кто сказал.19век.


    У бриттов колониальная система мышления сформированная веками.Да они и не особо её скрывают.Для них все страны это колонии,бывшие,будущие,не важно.А с каких таких дел плантатор будет относится честно к своей вотчине.Поэтому не понятно изумление некоторых дяденек,искренне удивлённых сим фактом.Лично я сделал выводы,когда в 80-е увидел построенный саксами концлагерь для русских в Архангельском Мудьюге.Это когда они были нашими союзниками по Антанте,сколько они там русского люда извели в гражданскую войну- не посчитать! am
  30. koksalek 31 октября 2014 17:54
    Помню те времена, уже тогда в народе говорили что всё это филькина грамота и НАТО надует всех
  31. лиходей 31 октября 2014 17:54
    Такой бардак и продолжится в Расее, пока не произойдёт коренная ломка сознания народа. ! Право голоса на выборах любого уровня имеют 1- служившие в армии и флоте, 2 - достигшие возраста 33 лет, 3 - неимеющие судимостей в уголовном порядке.Женщины правом голоса не пользуются. Далее. Весь чиновничий аппарат государства и депутатская когорта должны быть представлены в пропорциональном отношении к численности данной этнической группы. Для всего населения державы газ, уголь и электричество должно быть безплатным. Из городов и весей должны быть убраны памятники врагов народа и сатанинские звёзды. Мавзолей на красной площади должен быть превращён в платный туалет со всеми вытекающими из этого проблемами.Полиция должна быть переименована в Стражу порядка , а ФСБ в Тайную стражу. Вот как то так.
    лиходей
  32. UralЧел 31 октября 2014 17:54
    напоминает анекдот-
    Запад нарушил обещания создать взаимоприемлемый политический порядок в Европе после окончания холодной войны -
    после операции:
    – Профессор, вы же обещали, что я буду похож на Алена Делона! – Правильно. Он теперь тоже старый и больной человек.

    что же -ТАК ВСЁ УСТАРЕЛО
  33. Сергей-8848 31 октября 2014 18:02
    То, что выдаётся за мнение этого эксперта, нам отлично известно и без его выкладок. Нашёлся эксперт через тридцать лет после происшедших событий. И к этому самому его мнению никто даже на Западе и не прислушается. Там всяких экспертов и аналитиков - пруд пруди. Если кто-то на 48-й странице Times сказал что-то хорошее о России, - вовсе не значит, что у них там отношение к нам изменилось. И не изменится никогда!
  34. Иван 63 31 октября 2014 18:11
    Уже давно пора понять, а если быть честнее к себе и к "партнерам" одно- "У России только два союзника" (для несведущих- Армия и Флот), а все остальное не более чем словоблудство, по крайней мере на данный момент, быть может и появятся истинные союзники, но не ранее того, как мы сами примем за аксиому, что Запад для нас- враг номер 1 и начнем во внешней политике исходить из этого. И только тогда, когда мы обозначим наши приоритеты, причем явно и недвусмысленно, у нас будут эти самые союзники, причем будут даже в избыточном количестве, ибо диктат запада всем уже давно поперек горла. У Путина могут появиться большие козыри для ликвидации западного снобства и если распорядиться ими правильно, то не только спесь слетит с этих людоедов, но и при скоординированных действиях они "пойдут по миру"- надо только грамотно проводить внешнюю политику, в первую очередь со странами БРИКС и ШОС, а на данный момент для острастки задавить наглую хохляцкую хунту, пока экономически и "метеорологически".
    Иван 63
  35. SveTok 31 октября 2014 18:12
    Что толку после драки кулаками махать.
  36. rotmistr60 1 ноября 2014 06:34
    У России есть все основания считать, что Запад нарушил обещания создать взаимоприемлемый политический порядок в Европе после окончания холодной войны, заявляет американский эксперт по международным отношениям Джошуа Шифринсон

    Очень большие и обоснованные основания. Начиная с Горбачева ни Сша, ни НАТО ни разу не сдержали своих обещаний. Мало того - в последние года совсем с "катушек" съехали от безнаказанности. Россия заботится о своей национальной безопасности. А, судя, по заявлениям и действиям а.меров это могут делать только они. Не зря ВВП вспомнил поговорку "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" и добавил, что так не будет.
  37. serg33 1 ноября 2014 09:32
    Мы с англосаксами никогда не договоримся в силу различия менталитета. У них и бизнес строится - кто кого нагреет, того и лавры. Политика похожа и самое страшное, что они считают это нормой!
    Думаю, со странами востока им вообще не понять друг друга, вся их политика работает только с позиции силы. На востоке сильных уважают. Как только Китай заявил о себе, они завопили от безисходности. А тут мы ещё...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня