Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Беззащитные рубежи космоса

Беззащитные рубежи космоса


Военное ведомство РФ озадачилось развитием средств ядерного нападения в мире. 30 октября замминистра обороны Юрий Борисов, заявил, что это вынуждает Россию активно заниматься развитием системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), и, в частности, его космического и наземного сегментов.

- Появились маневрирующие боевые части баллистических ракет, появились новые средства преодоления ПРО. Все это вынуждает совершенствовать СПРН и, в частности, ее космический сегмент, - отметил он.


Борисов напомнил, что мощными орбитальными группировками располагали Соединенные Штаты и Советский Союз.

- Но позднее «наш космический сегмент несколько деградировал», - признал замминистра, добавив, что сегодня Минобороны динамично восстанавливает космический сегмент СПРН.

- В самое ближайшее время будут запущены космические аппараты Единой космической информационной системы, - заметил Борисов.

Напомним, в июле 2014 года, когда осложнилась геополитическая обстановка, когда Запад голословно обвинял нашу страну в военной агрессии по отношению к «демократической» Украине и вводил санкции, вдруг выяснилось, что у России могут быть проблемы с реакцией на ядерное ракетное нападение вероятного противника. В частности, появилась информация (которую никто из представителей Минобороны так и не опроверг) о том, что последний геостационарный спутник СПРН «Око-1» вышел из строя. То есть у России на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника, способного засечь старты ракет с территории вероятного противника.

Кроме того, на высокоэллиптической орбите хоть и продолжают выполнять задачи два аппарата (считается, что для полноценной работы необходимы минимум шесть), однако они запущены еще в 2007-2008 годах и работают с серьезными ограничениями – только три часа в сутки.

Правда, в июле появилась другая информация: до конца 2014 года войска воздушно-космической обороны должны запустить на высокоэллиптическую орбиту недавно созданный космический аппарат «Тундра» СПРН, который заменит систему «Око-1» с ее геостационарными спутниками 71Х6 и высокоэллиптическими 73Д6. И именно с этого момента начнется развертывание долгожданной Единой космической системы (ЕКС), одной из функций которой станет раннее предупреждение о ракетном нападении. Но! О запуске спутников СПРН следующего поколения говорят аж с января 2009-го, поэтому запустят ли «Тундру» с космодрома Плесецк в этом году - большой вопрос.

Чтобы было понятно, стоит сказать о важности орбитальной системы предупреждения. В случае массированной атаки нашей страны стратегическим ядерным вооружением, основные носители которого - межконтинентальные баллистические ракеты, российские войска должны гарантированно нанести атакующей стороне неприемлемый урон ответными пусками. И чтобы обеспечивать надежное ядерное сдерживание, нужна система, которая позволит как можно обнаружить старты, чтобы политическое руководство оперативно приняло решение о контратаках.

Без космического сегмента не может быть нормальной системы предупреждения о ракетном нападении, потому что радиолокационные станции наземного эшелона видят ракеты, когда они уже вышли в космос, а нужно - сразу после старта, говорит заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

- Конечно, надежда на то, что космический сегмент СПРН будет восстановлен, есть, однако когда это произойдет – неизвестно, потому что это зависит от огромного количества факторов. К тому же остаются нерешенными три главных проблемы: первая – это дезаорганизованность, вторая – устаревание оборудования и нехватка производственных мощностей, третья – старение кадров высокой квалификации.

Главный редактор журнала «Арсенал», полковник запаса Виктор Мураховский замечает: у многих в России неверное представление о Единой космической системе.

- ЕКС подразумевает создание некой универсальной платформы, на которой будут базироваться большинство космических аппаратов военного и двойного назначения. То есть в ЕКС войдут спутники предупреждения о ракетном нападении, оптико-электронной, радиолокационной и радиотехнической разведки, спутники военной системы связи и другие. Все это будет объединено единым управлением и единой системой обработки данных. Добавлю, что единая унифицированная платформа обеспечит «сборку» спутников различного назначения, что значительно удешевит стоимость аппаратов из-за унификации модулей.

Развертывание ЕКС заложено в госпрограмму вооружений до 2020 года, но количество и типы спутников в ней – это закрытые данные, но что касается СПРН, то предусмотрена ее модернизация сразу по нескольким направлениям.

Первое – к 2018 году по периметру наших границ будет создано сплошное радиолокационное поле метрового и дециметрового диапазона.

«СП»: - Вы имеете в виду РЛС «Воронеж»?

- Да, радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении высокой заводской готовности… Так вот, такого сплошного поля не было даже в советское время.

Что касается центров управления и системы обработки данных. Это категория модернизируется, в частности, все это будет включено в Национальный центр управления обороной страны, который с 1 декабря ставится на опытно-боевое дежурство, а с марта 2015 года – вводится в строй, что называется, на «постоянку». Там командующие видами и родами войск, начальник Генштаба, Минобороны и политическое руководство страны в режиме «онлайн» будут получать обработанные данные, в том числе и от спутникового сегмента СПРН, который позволяет обнаруживать и отслеживать пуски старты не только МБР, но и оперативно-тактических и тактических ракет. Хотя, в принципе, и наземные РЛС без спутниковых систем достаточно глубоко и далеко «смотрят». Я напомню, что в 2013 году РЛС в Армавире зафиксировала пуск двух баллистических ракет в Средиземном море...

Но если спутниковый сегмент будет восстановлен, то, конечно, это позволит контролировать всю поверхность земного шара и акваторию Мирового океана.

«СП»: - Пока в планах у Минобороны запустить на высокоэллиптическую орбиту только один аппарат «Тундра». Вряд ли этого будет достаточно, чтобы «закрыть» такую территорию…

- Конечно, недостаточно. Он, скорее всего, будет выполнять роль опытно-испытательного аппарата для отработки взаимодействия с наземным сегментом системы управления, а также для отработки элементов новой платформы. По идее, нам нужно иметь шесть, а лучше восемь спутников в космическом сегменте СПРН.

«СП»: - «Тундру» пока не запустили, на геостационарной орбите у нас спутников нет, а на высокоэллиптической – три с ограниченным временем действия. Такую ситуацию можно назвать критической?

- Нет, как я уже сказал, наземный сегмент СПРН полностью обеспечивает своевременное обнаружение стартов ракет. Станции метрового диапазона «глядят» дальше, но с меньшей точностью, а дециметровые – ближе, но с высокой точностью определяют параметры объекта и его траекторию.

«СП»: - Замминистра обороны напомнил, что космическими сегментами СПРН располагали Соединенные Штаты и Советский Союз. Как у наших партнеров обстоят дела с космическим сегментом?

- К сожалению, хорошо. У них есть отдельное агентство, которое занимается космосом, - Национальное управление военно-космической разведки США (УНР) с ежегодным бюджетом – более 10 млрд. долларов. Оно и запускает космические военные аппараты, управляет ими, а затем - в интересах различных военных ведомств анализирует информацию. Причем, если, допустим, разведывательные спутники для слежения за надводными кораблями противника принадлежат ВМС, но запуск и управление ими - осуществляет УНР.

У Штатов развернута достаточно мощная орбитальная группировка, причем они только экспериментальные спутники военного назначения запускают по три-четыре раза в год. И, конечно, на аппаратах стоит мощная «электроника». Что и говорить, знаменитая компания Fairchild Semiconductor ставит такие матрицы на спутники СПРН, разрешающая способность которых даже не сообщается - засекречена, но по оценкам специалистов, аппараты с такой «начинкой» могут обнаруживать пуски зенитных ракет ЗРК «Тор», «Бук» или даже ЗРК «Оса».

«СП»: - Удастся Минобороны РФ оперативно восстановить космический сегмент СПРН?

- Перед военным руководством поставлена прямая задача, под нее предусмотрено финансирование в госпрограмме вооружений. Более того, эти сегменты находятся в так называемом президентском списке видов вооружений и военной техники, за исполнением пунктов которого Верховный Главнокомандующий следит лично.

«СП»: - Однако запуск спутников СПРН следующего поколения, по словам наших военачальников, должен был начаться еще в 2009 году...

- Ну, когда 20 лет на печи лежишь и ничего не делаешь, потом очень трудно встать и по-богатырски раскидывать врагов по углам…
Автор: Антон Мардасов
Первоисточник: http://svpressa.ru/war21/article/102664/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. alekc73 1 ноября 2014 18:30
    Без военных спутников мы слепые и глухие.Группировку надо восстанавливать вчера.
    1. Гигант мысли 1 ноября 2014 19:19
      Будем отталкиваться от того, что есть, не будем суетиться, а действовать чётко по графику, восстанавливая утерянные позиции.
    2. Офицер запаса 1 ноября 2014 19:23
      Восстанавливать-то как раз ничего и не надо. Нужно разрабатывать новое.
      Со времен Королева, Челомея, Глушко и Янгеля прошло катастрофически много времени. А новая элементная база - это новые решения.
      Новые мозги нужны, а не реанимация старых технических решений.
      И отечественная элементная база, а не Сингапур и Тайвань.
      1. 1812 1945 1 ноября 2014 21:10
        Цитата: Офицер запаса
        Восстанавливать-то как раз ничего и не надо. Нужно разрабатывать новое.

        Мысль совершенно правильная. Нам не нужно равняться с США по числу авианосцев на флоте и педерастов в армии. Противостоять врагу можно и выводя из строя их средства слежения. Есть варианты компенсировать количественную недостаточность каких - то вооружений совершенством, научной новизной средств противодействия в космосе.
      2. Колесо 1 ноября 2014 21:38
        Цитата: Офицер запаса
        И отечественная элементная база, а не Сингапур и Тайвань.

        Простите, она есть, отечественная-то?
        1. Офицер запаса 1 ноября 2014 21:50
          Алексей, да есть она, отечественная элементная база. И всегда была. Просто военная приемка отбраковывала 90% изделий. Но 10% - это было на пять баллов с плюсом.
          А потом возник соблазн выбора комплектующих - границы открыты. И не всегда "откаты" платили деньгами, тут и недвижимость за рубежом, и номера в элитных отелях, и просто приглашения на международные конференции за счет принимающей стороны. Говоря откровенно - выбор импортных комплектующих для отечественной военной техники - предательство.
          1. PENZYAC 2 ноября 2014 01:31
            Цитата: Офицер запаса
            Алексей, да есть она, отечественная элементная база. И всегда была. Просто военная приемка отбраковывала 90% изделий. Но 10% - это было на пять баллов с плюсом.
            А потом возник соблазн выбора комплектующих - границы открыты. И не всегда "откаты" платили деньгами, тут и недвижимость за рубежом, и номера в элитных отелях, и просто приглашения на международные конференции за счет принимающей стороны. Говоря откровенно - выбор импортных комплектующих для отечественной военной техники - предательство.

            Есть то есть, да не всё так просто. Отечественные ПКИ часто существуют лишь в перечнях МО и производителя, а физически на складах того же производителя могут вообще отсутствовать. Если у вас потребности большие по объёму, то в общем то вопрос только времени. А если вы только разрабатываете новую разработку и вам нужна небольшая партия таких ПКИ. Тут могут возникнуть проблемы - вам предложат заказать минимально-коммерчески-оправданную партию. А если это для вас не оправданно дорого и неприемлемо по срокам ожидания исполнения заказа? А откуда взяться серийному производству без разработки? Есть и другие моменты вынуждающие использовать импортные ПКИ, с ними в исполнении "industrial", как правило, ни каких подобных трудностей не возникает. Ещё один существенный момент - отечественные микросхемы часто являются лишь функциональными аналогами импортных, у них иные корпуса, цоколёвка, ПО и если вы ранее разработали изделие на импортных ИМС, то для перехода на отечественные вам потребуется значительная переработка изделия (изменение схемы, переразводка и изготовление новых печатных плат, замена ПО и т.д.). С надёжностью отечественных ПКИ тоже не всегда всё хорошо, совсем не то, что было в советские времена.
            Вот такие вот проблемы.
    3. Prager 2 ноября 2014 12:25
      уж лучше поздно, чем никогда. вчера сердюков с васильевой и другими не давали.и таких во всей нашей армии - пруд пруди по разным кабинетам сидят.
  2. Balamyt 1 ноября 2014 18:36
    .Группировку надо восстанавливать вчера.

    Восстанавливать никогда не поздно! А в нынешних условиях, должен быть обеспечен режим наибольшего приоритета. Главное это опираться ТОЛЬКО на отечественные разработки. Иначе за такие вещи лучше вообще не браться. Толку не будет!
    Безопасность страны должна быть на самом высоком уровне! И не коем образом не зависеть от капризов даже нынешних союзников!
    1. PENZYAC 2 ноября 2014 01:33
      Цитата: Balamyt
      .Группировку надо восстанавливать вчера.

      Восстанавливать никогда не поздно! А в нынешних условиях, должен быть обеспечен режим наибольшего приоритета. Главное это опираться ТОЛЬКО на отечественные разработки. Иначе за такие вещи лучше вообще не браться. Толку не будет!
      Безопасность страны должна быть на самом высоком уровне! И не коем образом не зависеть от капризов даже нынешних союзников!

      Тут главное - политическая воля, соответствующее финансирование и персональная ответственность.
  3. денис fj 1 ноября 2014 18:44
    Завод по производству дальнобоиных ракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для ЗРК работает в потоковом режиме (ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА)
    Известно только то,что радиус поражения 600 км и выше...
    Минобороны построит два крупных завода в Нижнем Новгороде и Кирове. Эти предприятия будут выпускать гиперзвуковые ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для новейших комплексов противоракетной обороны (ПРО): С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей»
    Этими ракетами зенитно-ракетные комплексы (С-400 и С-500) смогут сбивать любые цели, летящие со скоростью до 7 километров в секунду, в том числе ядерные боевые блоки баллистических ракет.
    денис fj
  4. ЛукичЪ 1 ноября 2014 18:46
    верю в Шойгу, восстановит в полном объёме.
  5. Abbra 1 ноября 2014 18:51
    Мне кажется, о подобных вещах наши просто не трепятся... в России еще уйма закрытых городов.
  6. Комментарий был удален.
  7. Аскет 1 ноября 2014 19:08
    Нужно повесить 5-6 КА на ГЕО - два района патрулирования АПЛ в Атлантике и Тихом океане , базы минитменов в штатах Вайоминг, Северная Дакота и Монтана. Для этого нужно 3-4 аппарата. Скорее всего первые из них пойдут в следующем году и это будет не "Тундра" .Ещё пару-тройку желательно повесить над Китаем с Кореями, Ираном и Израилем.
    Итого нужно 5-6 аппаратов...Вполне решаемая задача.
    Помимо этого РТИ ведет работы по созданию мобильных станций СПРНработающих в S- и L-диапазонах (частотные диапазоны 1-2 и 2-4 ГГц).Их планируют размещать на морских или наземных мобильных комплексах (в том числе железнодорожных либо автомобильных). РТИ должен закончить разработку в 2015 году, а уже в 2016 году приступить к изготовлению и испытаниям станций нового поколения.
    Здесь мы практически идем в одном темпе с американцами, которые тоже очень активно разрабатывают такие комплексы
    1. Офицер запаса 1 ноября 2014 22:19
      Станислав, просто "повесить" несколько КА где-нибудь на геостационарной орбите - это только Ваши пожелания. Места на ГЕО давно распределены международными соглашениями. Скажу больше - если квота мест не востребована какой-либо страной, ТО ОНА ПЕРЕХОДИТ К ДРУГОЙ. Ну а сколько и чего у нас осталось, извините, информация не для интернета.
      1. Аскет 1 ноября 2014 23:53
        Цитата: Офицер запаса
        Места на ГЕО давно распределены международными соглашениями. Скажу больше - если квота мест не востребована какой-либо страной, ТО ОНА ПЕРЕХОДИТ К ДРУГОЙ.


        Нам хватит
        ,а если нет купим у Бурунди laughing Недавно Протон закинул спутник Зкспресс-АМ6 на ГЕО(точнее на геопереходную с которой он с помощью собственных электрореактивных двигателей выйдет на рабочую орбиту)

        Российская делегация на Всемирной конференции радиосвязи (ВКР-12) сумела снять претензии к орбитальным позициям для 16 геостационарных спутников военного назначения. В случае реализации претензий, присвоения радиочастот для спутников в данных позициях могли быть удалены из Международного справочного регистра частот (МСРЧ), что означало бы потерю для России возможности размещать свои спутники в этих точках геостационарной орбиты.

        ссылка
  8. Сергей Ситников 1 ноября 2014 19:18
    Давно говорю - в Космос, в тот космос, что чувака "мы-Бытиё" из пещеры гонят, в ночь, в столовой ночевать!
    Так о Космосе - надо вогнать бабла и вывести на орбиту 4-6 хлопушек, так по мегатонне, люстрой назвать, на автопилоте !
  9. Комментарий был удален.
  10. sv68 1 ноября 2014 20:05
    такое положение дел может весьма пагубно отрозится на безопасности страны.об этом думать нужно было постоянно и не говарить-арать министу обороны что в космосе мы с катострофической скоростью теряем свои позиции.сейчас чтобы выпровить положение нужно в течении трёх лет вывести на орбиты как круговую так и геостационарную-не менее девяти спутников.почему столько-из-за слабой микроэлектронной базы или вернее практически полного её отсутствия.дальше тенуть-приступление против страны.
  11. Иван 63 1 ноября 2014 20:06
    "На печи" мы лежали не 20 лет, а почти все время,начиная с горбачевской "перестройки" и "нового мышления"- это тот аванс, который требовал "демократический" мир от новых иуд- горбачева и ельцина. Но как видно не все пишется в фашингтонском обкоме, где то они перехватили за край, может "моча в голову ударила"- факт состоит в том, что на данном, как впрочем и на всех предыдущих обстоятельствах, главной целью "партнеров" всегда являлось и является( вне зависимости от политики России)одно- Физическое Уничтожение Русских. Кто "докажет" обратное- враг.
    Иван 63
  12. sazhka4 1 ноября 2014 20:51
    Военное ведомство РФ озадачилось
    -------------------------------------------
    ???? Это как.? И кого вдруг "осенило"? Ну надо-же..
    sazhka4
  13. Sandi 1 ноября 2014 20:55
    ...надежда на то, что космический сегмент СПРН будет восстановлен, есть, однако когда это произойдет – неизвестно... остаются нерешенными три главных проблемы: первая – это дезаорганизованность, вторая – устаревание оборудования и нехватка производственных мощностей, третья – старение кадров высокой квалификации.

    Да-а, профукали советский задел... осталась "надежда"?
    Sandi
  14. Fantazer911 1 ноября 2014 22:03
    Восстановления необходимо и как можно скорее,иначе завтра будет поздно.
  15. lav67 1 ноября 2014 23:55
    мне странно слышать о кадрах..когда профильные НИИ развалены и сотрудники(среднего звена) даже в Москве получают по 20-30 тыс. что они хотят , что бы кадры не старели .что бы молодые приходили.......что бы шли туда .образование развалено .нет инженеров .есть бакалавры да непонятные магистры.......образование благодаря Ливанову добили ............легче гебралайф продавать да и выгоднее,
    Естественно не имею ввиду Сколково и прочие модели чубайсовские дербания бюджета.
  16. syntanjey 2 ноября 2014 00:03
    Кто читает по английски, прочитайте обязательно!
    Очень толковая статья о возможных предназначениях x-37b
    https://medium.com/war-is-boring/wondering-what-the-u-s-air-forces-secretive-spa
    ceplane-can-do-history-offers-clues-9b5a30ea7084

    Инспекция спутников, это понятно.
    Гораздо хуже другое, есть предположение, что аппарат раскидывает заряды по орбите.
    syntanjey
  17. tanit 2 ноября 2014 05:03
    Интересна не сама статья, интересны комменты к ней. Даешь Военную программу? -"про..всее полимеры" тире распил народных денег wassat !!!! Не надо военных спутников - то же "про...всеполимеры" laughing
    А что -надо-то?
  18. nik4422 2 ноября 2014 06:47
    Вы спорите о средствах обнаружения ядерного нападения?С моей дилетанской точки зрения-войдет в порт, например Калининград, обыкновенный контейнеровоз под банановым флагом и бабахнет.Кто виноват?Кому давать ответку? США скажет -я не я и хата не моя.Я люблю читать фантастику,там описывается случай ядерной атаки на порт Нью-Йорка Хисболой или еще кем то с подводной лодки.А ведь от фантастики до реальности всего один шаг.Как то так.Имхо.
  19. Самсебенауме 2 ноября 2014 13:54
    Возможно я ошибаюсь, но не проще ли, зная орбитальные параметры нахождения вражеских спутников обнаружения, создать надежную, эффективную и относительно простую систему противодействия или уничтожения? Ведь электроника у нас, если честно, всегда была допотопная...
    Хоть и головастые и рукастые ещё есть у нас кадры, но... тают, как мартовский лёд.
    Мы многое потеряли, ещё больше сами накосячили идиотскими реформами. Думали не мозгами, а кошельками.
  20. fim-lex 3 ноября 2014 10:01
    Всё же мы выглядим не плохо под сравнением никак в 1998.
    fim-lex

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня