В мире мёртвой дипломатии

В текущем году исполнилось 105 лет со дня рождения и 25 лет со дня смерти выдающегося советского дипломата, многолетнего министра иностранных дел СССР (1957-1985) Андрея Андреевича Громыко. Так уж сложилось, что как только Громыко покинул пост главы внешнеполитического ведомства СССР в 1985 году, у Советского Союза начала иссякать самостоятельность в принятии важных политических решений на международной арене. То есть формально решения принимались Москвой, но вот только всё складывалось так, что эти решения приближали страну к самоуничтожению на радость Западу, который вдруг оказался «хорошим другом» советского руководства и, конечно же, советского народа…

Какие дипломаты в верхушке внешнеполитического ведомства сначала СССР, а затем и России, сменили Андрея Андреевича, говорить, честно говоря, не хочется. Их фамилии, как и специфику внешнеполитической деятельности, наши читатели прекрасно знают. В ноябре 1991-го даже название министерства получило говорящее: вместо министерства иностранных дел в стране появилось министерство внешних СНОШЕНИЙ. Такое название красноречиво подчёркивало то, на каком уровне находилась отечественная дипломатия, и что с этой дипломатией делали наши иностранные «партнёры». Министерство с таким названием хотя и просуществовало недолго, зато задало направление для «развития» российского внешнеполитического ведомства на годы вперёд. С первым российским министром иностранных дел сильные мира зарубежного не взаимодействовали, а простите, сношались, что можно было наблюдать по тому однозначному внешнеполитическому курсу, к которому власти России того времени тяготели.

В течение лет 10 с того момента как МИД СССР покинул Громыко формировалось устойчивое пренебрежение Западом самого факта существования каких-либо интересов у СССР (России) на международной арене. Сначала эти интересы учитывались, но одновременно с этим делалось всё, чтобы они ни в коем случае не реализовались. А потом Запад, сознавая, что «партнёр» и сам ложится под него, начал откровенно любые советские (российские) интересы игнорировать. Мол, если ложитесь сами, то про честь забудьте, а ваши внешнеполитические интересы становятся нашими во всех смыслах этого слова… Западные «друзья» настолько привыкли к такому положению дел, что потом любое внешнеполитическое (да и внутриполитическое тоже) взбрыкивание России вызывало у них, в лучшем случае, недоумение. Мол, это ещё что такое! Нам ваша инициатива не нужна – решение примем сами, а потому – исполняйте!


Ну, приучили мы западных «партнёров» к этому… А когда за десятилетие что-то входит в привычку, то из категории привычки вычеркнуть это «что-то» не так просто. Именно с такой ситуацией сталкивается сегодняшний состав российского МИД. Министерством «сношений», слава богу, отечественный МИД давно не выглядит, но именно это, мягко говоря, и не приветствуется заокеанскими «товарищами». МИД РФ в Вашингтоне воспринимают как «свою бывшую», на которую предъявляют права, учитывая прошлые «заслуги» советской и российской (шеварднадзевской и козыревской), прости господи, дипломатии. От риторики в стиле «ты моё министерство сношений и всё тут!» Штаты никак не могут отказаться, чувствуя уязвлённость тем, что российский МИД демонстрирует полноценную самостоятельность при решении внешнеполитических вопросов.

Одно из событий, которое показало, что российская дипломатия воскресла из бесчестия и пепла 90-х, связано с тем, что Башар Асад и сегодня президент Сирии. И, пожалуй, именно это событие заставило западных партнёров начать формировать полномасштабную антироссийскую «коалицию», чтобы привести МИД РФ и всю Российскую Федерацию «в чувства». В свою очередь формирование такой «коалиции» Западом показало то, что окончательно канула в Лету вся та глобальная дипломатическая система, которая выстраивалась в течение нескольких послевоенных десятилетий. Все международные институты, созданные для политического диалога, функционально превратились в прах. Де-юре они существуют, но де-факто пользы от такого существования – ноль, причём ноль абсолютный…

ООН? ОБСЕ? Да бросьте… Эти многочленные конторы за последнее время ничего продуктивнее саморасширения не придумали. Десятки комитетов, сотни кабинетов, тысячи сотрудников… Длинные коридоры. Многочисленные двери с красивыми табличками. Дорогие автомобили, умные речи… И что? Мир спокоен? Нигде нет вооружённых конфликтов? Выставлены стены для распространения наркотиков? Все сыты и довольны?

А ведь это и есть обратная сторона того, что сталось с мировой дипломатией, после того как министерство иностранных дел СССР де-факто уже после ухода с его главного поста Андрея Громыко превратилось в министерство сношений.

Мировая «демократическая» дипломатия вдруг решила, что в мире вообще один «дипломат», а остальное - массовка. А слушая речи этого «дипломата» и обращая внимание на его деятельность можно заявлять, что дипломатии (в общепринятом смысле этого слова) в мире нет. А если не так, то разве можно назвать дипломатией принятие в НАТО таких государств как Чехия и Венгрия, когда опросы общественного мнения в этих странах накануне решения парламентов давали 27% и 32% поддержки «натовского курса»… Или дипломатия – это топорная работа по признанию Западом независимости Косово без проведения референдума? Или дипломатия – это одностороннее принятия решений о необходимости перекраивать Югославию, Ирак, Ливию, Сирию?

В мире мёртвой дипломатии


Последняя точка – Украина. Именно Украина с её непрекращающимся кровавым представлением окончательно доказывает, что дипломатии в мире нет как таковой. Как нет никаких незыблемых правовых норм на международной арене. Нормы есть, но их никто не соблюдает, находя миллион причин своей исключительной правоты. Клоуны в украинской власти вместе с их лозунгами – это яркая картинка того, к чему приводит дипломатический нигилизм и желание удержать в мире один силовой полюс. Это не балансирующая у положения равновесия система, это нечто, вышедшее из-под контроля только потому, что на одну чашу весов сознательно наваливается всё, чтобы подчеркнуть весомость. В итоге система либо заваливается на бок, либо опрокидывается.

От пессимистических прогнозов хотелось бы оставаться подальше, но по большому счёту до оптимизма далеко. Если нет полноценной многополярной мировой дипломатии, если все вопросы решаются в обход международных норм, если в отношении появления (возрождения) уравновешивающего силового полюса делаются попытки игнорирования, то вряд ли стоит ожидать того, что ситуация успокоится. В очередной раз призывать к продуктивному диалогу в нынешних условиях – наивно. Диалога не будет, так как нас никто не собирается слушать.

Единственная «дипломатия», на которую обращает внимание наш «партнёр» - это исключительно звук учебных пусков МБР или гул масштабных военных учений. Ну, не слышат они от нас ничего другого и даже не хотят слышать… Такая уж у них болезнь: нас либо побаиваются, либо их тянет на «сношения»… Какие-то животные инстинкты – не иначе…

Правда, в мире животных всяк знает свою территорию и на инстинктивном уровне понимает, что на чужой территории ему лучше не появляться, так как можно вернуться с поломанным хвостом и без глаза… Мало того, оставшись с переломом хвоста и без одного глаза, у существа из мира животных не возникнет патологического желания влезть не в своё дело снова и остаться слепым (в лучшем случае – слепым), хромым и бесхвостым навечно… Что ж, если в мире людей кое у кого такие инстинкты с ходом последних лет «эволюции» прекратили себя проявлять, то сие прискорбно… Усыплённые инстинкты приводят к вымиранию популяции. И это вовсе не милитаризм, это банальная биология…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. shishakova 6 ноября 2014 07:43
    Спасибо за статью.
    Спасибо Громыко за его честный труд. Светлая память...
    Да, многополярной мировой дипломатии в наше время пока нет, к сожалению.
    1. сибирский немец 6 ноября 2014 08:56
      недаром его звали мистер НЕТ - а про этих ушлёпков вроде шиварнадзе да козырька ( тот вообще в ермолке ходил по министерству и назыывал себя гражданином мира) и говорить не хочется - до сих пор их расхлёбываем
      1. поляр 6 ноября 2014 11:08
        Цитата: сибирский немец
        недаром его звали мистер НЕТ...

        Этот "мистер нет" много лет продвигал по службе и покровительствовал А.Шевченко, предателю и государственному преступнику.
        Шевченко стал Заместителем Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и делам Совета Безопасности, Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР, после того, как подарил жене Громыко брошь с 56 бриллиантами.
        Много лет они дружили семьями Громыко и Шевченко.

        Несмотря на многочисленные сигналы руководству МИД от службы безопасности представительства СССР при ООН, о серьезных нарушениях регламента и странностях поведения упомянутого Шевченко, со стороны МИДа не последовало никаких оргвыводов.

        После его предательства было заседание политбюро кпсс, где Громыко ждала бы печальная участь подследственного, если бы не заступничество Андропова председателя КГБ, самой зловещей фигуры брежневского политбюро. Именно Андропов в свое время откопал горбачева и шеварднадзе и покровительствовал им, продвигая по карьерной лестнице.
        Да и Козырев был выпестован в громыкинском МИДе, а не в госдепе.
        Именно андроповские партийные кадры стали организаторами и инициаторами развала СССР, и андроповское кгб им в этом активно помогало.
        1. ddd1975 7 ноября 2014 06:57
          Человеку свойственно ошибаться... Громыко был крутым переговорщиком - его за это и ценим... каким он был рекрутером незнаю - если верить вам плохим. Зачем вы оцениваете труд повара, по его способности играть на рояле???... нет логики.
      2. gsg95588 6 ноября 2014 12:42
        Автор совершенно прав говоря,что слова на запад не действуют.Значит будем летать выше,дальше быстрее...
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 6 ноября 2014 13:40
      И что бы он мог, не будь членом Политбюро? И причём здесь многополярность? Вообще то по всем законам физики полюсов может быть два. Поэтому правильнее судить о многовекторности мировой экономики с точками консолидаций идеологий. Громыко был образованным человеком, знал и владел несколькими языками, дипломатию начинал представителем СССР в США, после Победы. Но была идеология! И он её твердо олицетворял. Потому и прозван врагами "мистером нет". hi
      1. ddd1975 7 ноября 2014 07:03
        ... вы не в теме - Громыко называли "Мистер НЕТ" не из-за отстаивания идеологии, а из-за своеобразного способа ведения переговоров (техника у него была такая)- отрицания. Если бы Громыко вел переговоры по газовому вопросу с ЕС и Украиной сейчас - поверьте, 499 у.е. за 1000 кубов отторговал бы легко, причем не только с Украины, скорее всего с ЕС тоже.
  2. parusnik 6 ноября 2014 07:46
    Был Громыко,была страна,ушёл вместо страны кооператив появился...с Горбачёвым и Шеваранадзе...уж поторговали,так поторговали...
    1. kyznets 6 ноября 2014 10:00
      Очень уважаю Громыко, но не стоит забывать, что именно Громыко активно продвигал и продвинул Горбачёва в генеральные секретари КПСС - "дорогу молодым".
      1. ddd1975 7 ноября 2014 07:06
        Ну Путин утвердил министра обороны Сердюкова - предъявлять будете???
        1. Комментарий был удален.
        2. kyznets 7 ноября 2014 15:52
          Так вопрос то к Путину ещё больший за то, что Сердюков и его подруги до сих пор не ответили. Судить конечно грех, но безнаказанность на таком уровне рождает недоверие к власти и к закону. Такая безнаказанность, по моему ещё больший грех. Хотя, у Сталина был Хрущёв, у Громыко - Горбачёв. И Ельцын выбивается (или нет) из общего ряда, назначив Путина. Качели какието перманентные, или грабли постоянные. Синусоида. :)
  3. rotmistr60 6 ноября 2014 07:47
    Все международные институты, созданные для политического диалога, функционально превратились в прах. Де-юре они существуют, но де-факто пользы от такого существования – ноль, причём ноль абсолютный

    Лучше не скажешь. Пора выходить из всяких ОБСЕ. И деньги сэкономим, и выслушивать всякие мерзости в адрес России не придется.
  4. vsoltan 6 ноября 2014 07:47
    Единственная «дипломатия», на которую обращает внимание наш «партнёр» - это исключительно звук учебных пусков МБР или гул масштабных военных учений. Ну, не слышат они от нас ничего другого и даже не хотят слышать…

    Абсолютно согласен с автором...но, помимо ВС, давайте всё-таки не забывать о заслугах тов.Лаврова, достойного преемника тов. Громыко...где его Андрей Первозванный?
  5. Гордей. 6 ноября 2014 07:55
    Единственная «дипломатия», на которую обращает внимание наш «партнёр» - это исключительно звук учебных пусков МБР или гул масштабных военных учений.Отлично сказано! good "...И раздавался над Европой(Миром) мерный топот Имперских сапог...".
  6. Battory 6 ноября 2014 08:07
    как называли его в ООН "мистер НЕТ" если он говорил нет значит нет, а если кто-то пытался что-то противопоставить последствия были не самыми лучшими
    Battory
  7. Сергей Ситников 6 ноября 2014 08:09
    Дипломатия везде))) вы думаете американцы не смогли перевести название лодки пустившей Булаву - Юрий Долгорукий, дипломатия - говоря часами, не сказал не слова по делу!
  8. 31rus 6 ноября 2014 08:12
    К сожалению наша Российская дипломатия,пока еще существует за счет именно кадров СССР,может есть толковая молодежь, вот только справиться она в этом клубе проблем
  9. нвб 6 ноября 2014 08:16
    Действительно такое ощущение ,что Запад живет какими то животными инстинктами.Кто сильный тот и прав.К кормушкам пока не насытится мировой гегемон ни кого не пускают.Слава богу хоть в России матушке остались адекватные люди,а не животные которые кроме примитивного потребления и удовлетворения греховных похотей нечего не могут.Мне нравится работа нашего МИДа во главе с Лавровым,достойным продолжателем советской школы дипломатии.Нам не надо создавать много шума,а спокойно делать свою политику и пусть весь мир затаив дыхание во все два уха слушает как их вертят Лавровы,Чуркины,Чижовы и еже с ними вся наша Российская дипломатия.
    нвб
  10. Леонидыч 6 ноября 2014 08:25
    Великое уважение Громыко! Он умел всех поставить в стойло, Лавров достойная замена ему, главное аля швырнадзе больше не допускать...
    Леонидыч
  11. silberwolf88 6 ноября 2014 08:26
    Андрей Громыко был представителем великой страны много лет ... нас очень не любили НО слышали все что говорит Страна Советов ... и очень редко заходили открыто в зону интересов СССР ... всеразрушающая либерастия пришедшая на смену при Горбачёве/Ельцине порадила класс пресмыкающихся во внешней политике ... и только сейчас с приходом Путина и Лаврова страна возвращает себе право голоса ...
  12. Стальнов И.П. 6 ноября 2014 08:26
    Хорошая статья, чем больше будет пусков НАШИХ разных ракет, чем больше будет полётов наших стратегов во все точки мира, тем спокойней будет сам мир, тогда будет как в старой доброй песне - спокойной ночи вам и нам спокойной ночи. Эта американская мартышка под названием ЁБАМА, весь уже высох от трудов праведных, тени не отбрасывает, бедняга, одно поражение, за другим, вот и конгресс проср-л, день твой последний приходит буржуй.
  13. б.т.а. 6 ноября 2014 08:29
    Смотря на этот спектакль а ля "Украина це Европа" складывается впечатление что западная дипломатия это когда собираются все европейские и американские дипломаты и учат Россию как ей нужно жить. Не знаю по привычке это делают или по глупости. Но факт что забыли кто освобождал эту самую Европу.
  14. Урия Гриб 6 ноября 2014 08:37
    Да, великий был человек... На Западе ему дали прозвище "Мистер Нет".
    Сейчас наша дипломатия возвращает себе мировой статус. Что ж, иногда мощному рывку вперед служит мощный удар под зад.
    Урия Гриб
  15. pantera45 6 ноября 2014 08:48
    Когда в феврале 1957 года Д. Т. Шепилов был переведён на должность секретаря ЦК КПСС, Н. С. Хрущёв спросил, кого тот мог бы рекомендовать на оставляемый им пост. «У меня два зама, — ответил Дмитрий Тимофеевич. — Один — это бульдог: скажешь ему — он не разожмёт челюстей, пока не выполнит всё в срок и точно. Второй — человек с хорошим кругозором, умница, талант, звезда дипломатии, виртуоз. Я вам его и рекомендую». Хрущёв очень внимательно отнёсся к рекомендации и выбрал первую кандидатуру, Громыко. (Кандидатом № 2 был В. В. Кузнецов.)

    — (Цит. по статье Вадима Якушова о В. В. Кузнецове)[8].

    ============================================
    Да,были люди в наше время.
    Не то-что нынешнее племя.
    pantera45
  16. Юрий Я. 6 ноября 2014 09:36
    Впечатлила в статье фотография американского дипломата.
  17. Dimon-chik-79 6 ноября 2014 10:42
    Цитата: kyznets
    Очень уважаю Громыко, но не стоит забывать, что именно Громыко активно продвигал и продвинул Горбачёва в генеральные секретари КПСС - "дорогу молодым".

    А вот в этом и проявились издержки Брежневского застоя, именно в дефиците кадров! Уж насколько не было выбора, что выбрал пал на Горбачёва. Гайдар, Ельцин, Чубайс вот ещё фамилии из той эпохи, живое порождение застоя.
    Статья не о чём, не про Громыко, не про его деятельность, не о состоянии дел и произошедших изменениях в министерстве после его ухода. Печально, ведь очень интересной личностью был Андрей Андреевич Громыко
  18. Alexandr 2 6 ноября 2014 10:43
    Запад надо научить уважать Российскую дипломатию.
    Alexandr 2
  19. hohryakov066 6 ноября 2014 10:58
    Надеюсь, что мне еще доведется увидеть возрождение СТРАНЫ. Не так уж много осталось, но все же очень хочется это увидеть!!!
  20. Джон Уэйн 6 ноября 2014 11:08
    Санкции ввели, рубль упал ниже некуда, чего ждем дальше? А Шарашенко хочет войны и просит и дразнит, чтобы ему засадили по самое нимагу. Может быть уже пора взять и у@бать как следует!? Сколько можно России играть роль терпилы, отключить газ Европе и включить Военторг наполную+10500 отпускников, желающих поехать в отпуск на Украину.
    И всё, Матрасия далеко, никто не будет им помогать, только посочувствуют.

    Так может и в Польше появятся сепаратисты, ну а !!!
    Джон Уэйн
  21. DMB-75 6 ноября 2014 11:53
    МИД России во главе с Лавровым, это дипломаты самого высокого уровня, благодаря которым флаг России знают все страны МИРА, как раньше знали флаг СССР.
  22. hard 6 ноября 2014 12:02
    Цитата: parusnik
    Был Громыко,была страна,ушёл вместо страны кооператив появился...с Горбачёвым и Шеваранадзе...уж поторговали,так поторговали...

    Я слышал, правда ль, будто встарь судей таких видали,
    Которые весьма умны бывали,
    Пока уних был умный секретарь.

    И. Крылов
    "Оракул"
    hard
  23. solovald 6 ноября 2014 12:44
    Да... Громыко - это был Дипломат, мистер НЕТ (по-моему, так его называли на западе). Это вам не Козырев - пижон и проходимец (нарцист, больше пекся о своем внешнем виде) или бесцветный серый (абсолютный ноль) Иванов, или Шеварнадзе, отдавший юсам рыбные места в Беринговом море, а после хаял Россию, сидя у себя в "джорджии". Эстафету Громыко подхватил Лавров, как он (любо-дорого было послушать) по-мужски, по-нашему послал (обложил по-аглицки) нашкодившего англосаксонского коллегу.
  24. Andrea 6 ноября 2014 13:23
    Всё верно.В современном мире сам себя уважать не будешь,никто уважать не будет.
    Господа с Запада понимают только язык силы,проявил слабость,тут же попытаются склевать.Всегда так было.
    Когда приходилось считаться с Российской Империей,с СССР-Запад придерживался каких то правил,только появлялась слабость-начинался беспредел.
    Вот и теперь,Запад пытается,не допустить усиления России, потому что знает-пакостить не позволим.
  25. Покальчук 7 ноября 2014 01:06
    Коротка память у комментаторов. Помимо покровительства предателю Шевченко, мордочка Громыко ещё в пушку по другим поводам. Он предложил и отстоял на Политбюро кандидатуру Горбачева, когда были другие, по настоящему достойные кандидаты. Самое интересное, что сделал он это по прямому указанию США, о чём сообщил в заметке "АиФ" (не помню в каком году) отставной советский дипломат (не Шевченко), бывший высокий чиновник в ООН. Во время прощального посещения вице-президента Буша тот попросил отбывающего дипломата передать привет "М.С.Горбачеву - будущему генеральному секретарю ЦК КПСС" (буквально). Дипломат доложил от этом в Москве не кому-нибудь, а А.А.Громыко. Тот в ответ только пожевал губами. В награду за продвижение кандидатуры Горбачева, Громыко получил должность Председателя Президиума Верховного Совета СССР - номинально высший пост в государстве. Слишком долго сидел Громыко в Штатах на должности посла - дольше, чем серый кардинал "перестройки" А.Н.Яковлев просидел послом в Канаде. Эта статья глубоко неверная в оценке личности Громыко. Он ничего принципиально не решал. Никаким дипломатическим талантом не обладал. Быть "мистером НЕТ" легко, когда за тобой авторитет великой державы. Когда державу подгрызла %-я колонна, обнажилась и вся никчёмность "Мистера НЕТ". Кем он был на самом деле, догадайтесь сами.
    Покальчук
  26. fktrcfylhn61 7 ноября 2014 11:19
    Правда, в мире животных всяк знает свою территорию и на инстинктивном уровне понимает, что на чужой территории ему лучше не появляться, так как можно вернуться с поломанным хвостом и без глаза… Мало того, оставшись с переломом хвоста и без одного глаза, у существа из мира животных не возникнет патологического желания влезть не в своё дело снова и остаться слепым (в лучшем случае – слепым), хромым и бесхвостым навечно… Что ж, если в мире людей кое у кого такие инстинкты с ходом последних лет «эволюции» прекратили себя проявлять, то сие прискорбно… Усыплённые инстинкты приводят к вымиранию популяции. И это вовсе не милитаризм, это банальная биология…

    Вот как раз из этой биологической клоаки, и происходят нынешние буржуины, которые еще и во власть рвутся! И логика проста, раз жадный, значит тупой! Отсюда и реальность, и все ныне происходящее! У какого процента населения земли, собраны все золотовалютные запасы мира? Правильно, примерно 2 процента. Но это пауки, и в одной банке происходит, то что сейчас и происходит! И им дела нет, что остальные зачастую не могут даже при желании обеспечить свое нормальное существование. Право мертвого Римского царства, работает: Разделяй и властвуй! А на самом деле, сколько для жизни нужно???
  27. Балу 19 ноября 2014 20:15
    Помню по ТВ окончание его последнего интервью незадолго до смерти: Если я скажу правду, это взорвет все.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня