Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Шоу-политика

Шоу-политикаРеакция демократического международного сообщества на выборы в ДНР и ЛНР оказалась предсказуемой. Если ты не потрошитель Хачим Тачи, то тебя никогда не назовут борцом за свободу - ты все равно останешься сепаратистом и врагом существующего международного порядка. Даже в ООН было твердо заявлено, что ее председатель не изменил своего мнения - пусть проголосуют все инвалиды, больные и хромые - это нарушает Минские договоренности, а потому никто ничего признавать не станет. Мнение людей не значит вообще ничего.

Ничего необычного в такой позиции нет. Стандартная практика тех, кто создал правила - для своих всё, для остальных - закон. Смысл говорильни заключается только в том, чтобы напомнить России, что она - единственная, кто подписался под Минскими договоренностями, и она должна выполнять все, что ей будет сказано. В конце концов, никто ведь не заставлял подписывать тот обрывок бумаги и здравого смысла. В феврале Лукин умыл руки, и мы не несем ответственность за государственный переворот на Украине. Сейчас Зурабов подписал - и ситуация развернулась диаметрально.

Россия поняла, и ее риторика плавно претерпела изменения. Теперь мы "уважаем выбор народа Донецкого и Луганского регионов" и сухо констатируем, что в целом они прошли организованно при высокой явке. Игра слов с обозначением принадлежности территорий - единственное, что как-то еще показывает, что Россия при делах. Такими словами можно оценивать выборы и в Вануату и даже в колонии королевских пингвинов.


Основная проблема такой страусиной политики шаг вперед - два назад и три в сторону - заключается в том, что мы не только не достигаем своих целей, а заведомо ликвидируем пути их достижения.

Основной аргумент, оправдывающий такую политику - мы слабы, нам нужно выиграть время. Академик Примаков, кстати, запустил этот процесс, дав свое известное интервью по ситуации на Украине. Спору нет - времени всегда не хватает. Вопрос только, для чего оно нам. Если для того, чтобы успеть построить еще один трубопровод и три стадиона к очередному чемпионату мира - то стоило ли так мучиться и мучить людей?

Украина - лишь эпизод в войне против России. На очереди - Средняя Азия. Жесткий ответ на государственный переворот в Киеве не мог не привести к тому, что идущая на всех парах подготовка к запуску войны в Средней Азии резко притормозится - США должны будут пересмотреть свои планы с учетом политики России и ее незамедлительного ответа на любые попытки поджечь наши границы. А вот предательство наших интересов на Украине вместо выигрыша во времени сжимает его - Запад приходит к выводу, что Москва будет идти на любые уступки, "лишьбынебыловойны" - в итоге мы получим войну куда как быстрее. Настолько быстро, что даже стадион не успеем построить.

Однако политтехнологи в Москве имеют свой взгляд на происходящее. Шоу-политика продолжается. Кровь людей - лишь один из элементов этого шоу. Как парад уродов на передачах Малахова.
Автор: Эль Мюрид, блоггер
Первоисточник: http://el-murid.livejournal.com/2014/11/03/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. saag 4 ноября 2014 07:03
    "...В феврале Лукин умыл руки"

    Сразу видно - умный человек, умеет просчитывать последствия
    1. Гигант мысли 4 ноября 2014 09:43
      Всё таки не хватает российской политике Сталинского духа и понимания ситуации.
      1. APASUS 4 ноября 2014 10:31
        Цитата: Гигант мысли
        Всё таки не хватает российской политике Сталинского духа и понимания ситуации.

        В современном мире одно сталинской политики мало,тут скорее надо быть как американцы.Белое - даже если оно черное,все равно белое.Теперь нет различия в системах,мы тоже можем нести демократию..............
        1. DRA-88 4 ноября 2014 17:29
          Цитата: APASUS
          Теперь нет различия в системах,мы тоже можем нести демократию............

          Скорее ДЕМАГОГИЮ
          1. APASUS 4 ноября 2014 17:38
            Цитата: DRA-88
            Цитата: APASUS
            Теперь нет различия в системах,мы тоже можем нести демократию............

            Скорее ДЕМАГОГИЮ

            Какая разница как это теперь называется?
            ЭНДРЮ КАРНЕГИ: «С ВОЗРАСТОМ Я СТАЛ ОБРАЩАТЬ МЕНЬШЕ ВНИМАНИЯ НА ТО, ЧТО ЛЮДИ ГОВОРЯТ. Я ЛИШЬ СМОТРЮ НА ТО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ»
    2. Комментарий был удален.
    3. SpnSr 4 ноября 2014 11:30
      допустим: межличностный конфликт между мной и
      Автор Эль Мюрид, блоггер
      , чувствую при возникновении подобной ситуации этот человек давил бы всей своей массой, переходящей в горячую стадию, т.е. в драку... или бы это была провокация, с его стороны, чтобы потом начать кричать милиция, либо в подворотне стояли бы бугаи постарше, на присутствие которых он бы и уповал...
      автор не на минуту не допускает, что возможно именно такое поведение России будет способствовать тому, что подобные мероприятия как на украине, перестанут быть актуальны..., и перейдут в мирные попытки перетянуть на себя мнения жителей других республик...
      америка ведет себя как слон в посудной лавке, и думаю подобное ее поведение оттолкнет от нее...
  2. Kovlad 4 ноября 2014 07:10
    Однако политтехнологи в Москве имеют свой взгляд на происходящее. Шоу-политика продолжается. Кровь людей - лишь один из элементов этого шоу. Как парад уродов на передачах Малахова.



    Всему свое время, время разбрасывать камни и время собирать их... Но шоу на крови -- это слишком жестоко и рано или поздно , этим шоуменам откликнется, и откликнется жестко.
  3. pravednik 4 ноября 2014 07:30
    Получается,что Россия и не думает признавать ДНР и ЛНР? США припугнули,а мы как страусы,головой в песок,а попой на ружу,мол делайте,что желаете. Вот это ШОУ.
    1. saag 4 ноября 2014 07:36
      Цитата: pravednik
      Получается,что Россия и не думает признавать ДНР и ЛНР?


      Конечно, а вы думали обратное? Приднестровье тоже проводило референдум и он был о присоединении к РФ и там процентов 90 за это проголосовали и законы стали использовать российские и что, присоединили их или может быть признали? У меня такое впечатление, что если у территории нет выхода к морю с портом, то ты как та "осетрина второй свежести"
    2. Станислав 1978 4 ноября 2014 07:38
      Цитата: pravednik
      Получается,что Россия и не думает признавать ДНР и ЛНР?

      Как признать ДНР и ЛНР если согласно Минского соглашения они являются частью Украины, и Россия в лице Зурабова под этим подписалась.
      1. Гардамир 4 ноября 2014 08:46
        Напомните мне того монгола, который организовал эти минские соглашения.
      2. wot 4 ноября 2014 09:43
        так в чем проблема ,присоеденить к днр и лнр оставшуюся часть и признать
        wot
  4. GrBear 4 ноября 2014 07:32
    Основная проблема такой страусиной политики шаг вперед - два назад и три в сторону - заключается в том, что мы не только не достигаем своих целей, а заведомо ликвидируем пути их достижения.

    Не понял, к чему призывает Мюрид? Хлопнуть дверью? Начать открытую конфронтацию? или ввести войска на Украину?
    Да. Мы не настолько сильны, чтобы диктовать, но достаточно — чтобы показать миру истинные цели США. Еврики уже задумались. В открытой схватке победителей не будет, но уступить кто-то должен. Политика — искусство компромиссов. Но "ложиться мы уже не имеем права. hi
    1. huut 4 ноября 2014 10:54
      Цитата: GrBear
      Не понял, к чему призывает Мюрид?

      К вводу войск, в открытому военному противостоянию. Рожин занимается тем же, только чуть менее явно. И всё это называется - "аналитика", у которой почему-то лицо пропаганды.

      Вспомните, как они в один голос недавно вещали, что вот-вот начнётся наступление киевских войск: перед выборами, во время выборов, киевских, новороссийских. Просчитались. Или специально страстей нагоняли, чтобы Россия нагнала туда оружия, а Киев готовил линию обороны на зиму, попутно, конечно, не забывая обстреливать мирное население. Всё это выдали за "подготовку к наступлению". Есть подозрение, что "ошиблись" специально...
      В одной из недавних сводок изложили интервью Рожина, в котором все низшие командиры и рядовые ополчения, видите ли, оболванены московской пропагандой и за Путина, но высшие "правду" знают...

      Никакие они не аналитики. У них есть своя линия, и они её информационно обеспечивают, формируют мнение в определенных кругах. Наверно стоит их назвать "околострелковскими" кругами, потому что ЭльНесмиян как раз возле него ошивается. Только не совсем понятно соратники они, или кто-то кого-то использует в своих целях до поры. Стрелков вроде как-бы в напряжённое время старается не сильно протестовать против политики Москвы, но приближенные к нему пропагандисты постоянно в ту сторону гавкают.
      Видимо это та самая борьба между сторонниками мирного и военного подхода, а не "слив" или "приднестровизация".

      Путин берёт ополчение под контроль через регулирование поставок, что кстати дало возможность более-менее упорядочить командование на Донбассе, то есть принесло здравые плоды, сами они договориться не могли. "Аналитики" про это молчат. (Про полезное тишина, а сомнительное и спорное надо вытащить и вывернуть в угодную им сторону. Где-то такое уже было... Ну да, приёмы пропаганды везде одинаковы.)
      Ополченческая вольница под контроль браться не хочет, и в свою очередь пытается давить на Москву, в том числе и информационными способами, то есть воздействуя на конкретные слои общества, которые будут воздействовать на верха.
      И это только одно из внутренних противостояний, а есть ещё внешние, да по нескольким направлениям. Такую "аналитику" надо фильтровать в уме.
      1. huut 4 ноября 2014 12:06
        Довесок из сегодняшней сводки, от Рожина, касательно выборов ДНР/ЛНР:

        Люди по прежнему верят, что их голос может что-то решить и тем самым показывают, что за образами Новороссии и народных республик уже сложилась достаточно большая народная поддержка.


        и далее:

        На выборах лидеров ДНР и ЛНР закономерно победили с большим отрывом Захарченко и Плотницкий. В этом плане Москва получила ровно то что хотела, легитимизировав через выборы тех, кого она хотела.


        Ему надо определиться, что такое эти выборы: народная поддержка или реализация планов Москвы, наверно путём оболванивания голосующего населения. Пока он сам ещё не решил. Если эти два варианта совпадут, то он не переживёт такого коварства со стороны народа...
        1. huut 4 ноября 2014 13:03
          Богат денёк на рожинские ляпы.

          Сводка сего дня:

          Донбасс перестал быть часть Украины в апреле 2014 года и уже 2 раза - на референдуме 11 мая и выборах 2 ноября подтвердил этот выбор. Европа и США, разумеется, не признали и не признают этот выбор, но как показывает практика существования других непризнанных государств, ныне это совсем уже не обязательно, чтобы быть независимым государством.


          Сначала всячески проталкивалась и активно распространялась мысль, что выборы в военное время это подлое вредительство. Но вдруг! Оказывается, что такие выборы даруют желанную независимость. А где раньше была "аналитика"?

          Сначала судорожно плевались от слова "Приднестровье" в отношении Донбасса. Дескать, проклятая Москва сливает Донбасс, превращая его в ПМР, что абсолютно неприемлемо и надо такое движение всячески саботировать. Но вдруг! Оказывается, что "непризнанность" это не так страшно, хватает государств которые независимо существуют на таком основании.

          Лично мне, нравится, что Донбасс перестал быть частью Украины.


          Красавец! Сначала ругает действия Москвы, потом не смущаясь радуется результату тех действий.

          Я что, это всё придумал? Вспомните их очерки (Рожина и Мюрида) в "Сводках от ополчения" за последние несколько недель - всегда контрборьба с инициативами российских властей и замалчивание важности некоторых явлений (военторг). Да они результаты его работы сквозь зубы цедят и побыстрее переводят тему на "московский олигархат". Завтра они ещё чего "напоют", а через месяц будут опять радоваться, что их "песни" оказались ложью. Но зёрна будут ими посеяны...
    2. SpnSr 4 ноября 2014 11:46
      Цитата: GrBear
      Основная проблема такой страусиной политики шаг вперед - два назад и три в сторону - заключается в том, что мы не только не достигаем своих целей, а заведомо ликвидируем пути их достижения.

      Не понял, к чему призывает Мюрид? Хлопнуть дверью? Начать открытую конфронтацию? или ввести войска на Украину?
      Да. Мы не настолько сильны, чтобы диктовать, но достаточно — чтобы показать миру истинные цели США. Еврики уже задумались. В открытой схватке победителей не будет, но уступить кто-то должен. Политика — искусство компромиссов. Но "ложиться мы уже не имеем права. hi

      hi
      более того, автору можно задать вопрос, а он досконально знает какая цель у признания выборов в ДНР и ЛНР, но не признания их как суверенных республик?
  5. pinecone 4 ноября 2014 07:43
    Цитата: GrBear

    Да. Мы не настолько сильны, чтобы диктовать, но достаточно — чтобы показать миру истинные цели США.


    "Показывать миру" истинные цели США, тем более с применением силы, нет необходимости, их и так все знают, да и сами американцы своих целей не скрывают.
    pinecone
  6. Bombowoz 4 ноября 2014 07:46
    Я не понял, что автор хотел сказать и каковы его предложения. В статье сплошь укор. Переворот состоялся бы при любых условиях, такова цель. Лукин скорее поехал для вида, мы же соседи. Минские соглашения чистый фарс, нужны для подтверждения лживой политики Европы и США. Все эти факты накапливаются и подшиваются к делу. Что мы должны были делать после признания выборов? О присоединении территорий пока речи не идёт (хотя многие хотят). Украина своими политико-экономическими действиями негласно сама признала их независимость. Про военную составляющую вообще молчу. Думаю то, что мы делаем для юго-востока, не мало. Раз признали выборы, то соответственно как и государства признаем. И почему решили, что если ничего в открытую не говорят, то ничего не делается. Вы ждёте интерактивных новостей? Да такого даже нет у гегемона демократии.
  7. sv68 4 ноября 2014 07:53
    молодчина автор-открыл слепцам глаза! laughing только недалёкий человек по глупости душевной думал наивно что у нас есть крепкая власть способная показать что ей не чужды интиресы народа и способная отстаивать и проявлять независимость и упорство в интиресах народа и государства в целом.это бесхрибетное провительство некчёмностей думает по приказу свыше и не хочет ни за что нести ответственность-этакие российские хатаскрайники боящиеся всего а в первую очередь за своё бабло и места трясущиеся.
    1. Колесо 4 ноября 2014 08:33
      Цитата: sv68
      молодчина автор-открыл слепцам глаза! laughing только недалёкий человек по глупости душевной думал наивно что у нас есть крепкая власть способная показать что ей не чужды интиресы народа и способная отстаивать и проявлять независимость и упорство в интиресах народа и государства в целом.это бесхрибетное провительство некчёмностей думает по приказу свыше и не хочет ни за что нести ответственность-этакие российские хатаскрайники боящиеся всего а в первую очередь за своё бабло и места трясущиеся.
      Вот бы ещё знаки препинания поставить - цены бы посту не было.... laughing
      1. Astartes 4 ноября 2014 10:23
        то есть, с содержанием вы согласны полностью))
  8. PPSh 4 ноября 2014 07:55
    Этот автор из стада "белоленточных". Можно не читать...
    1. Dimy4 4 ноября 2014 08:37
      Про стадо, прямо в точку!
    2. mik0588 4 ноября 2014 09:24
      Совершенно верно, провокатор ещё тот. http://sunnynow2014.blogspot.ru/
      http://mikle1.livejournal.com/4741986.html
  9. rotmistr60 4 ноября 2014 07:56
    Мюрида почитаешь - жить не хочется. С его слов опять Россия "накосячила" при подписании соглашений и теперь одна несет ответственность. Но мне хочется заметить, что по Украинскому вопросу, что бы Россия не делала, она всегда будет виновата перед западом. А по сему - пошли они (запад) к "ядреней Фене" вместе с Мюридом.
  10. Карабас 4 ноября 2014 08:04
    Эль Мюрид, не знаю уж реальный он человек или нет, но что-то мне подсказывает, что это фрукт из огорода либералов. Оскорблять людей, называя их "уродами", это слишком откровенное заявление. Ошибки были, есть, и будут, равно как и обратное. Политику делают люди, и они тоже не безгрешны, различие только в объёме допускаемых ошибок.
  11. 11111mail.ru 4 ноября 2014 08:16
    Статью прочитал, проминусовал (был пятым). Бред этого (пьяного?)ежика даже комментировать не хочется.
    11111mail.ru
  12. Zomanus 4 ноября 2014 08:16
    Что то Мюрида уже не хочется читать. Скользкий типок какой-то...
    1. Колесо 4 ноября 2014 09:11
      Цитата: Zomanus
      Что то Мюрида уже не хочется читать. Скользкий типок какой-то...

      Согласен, что этот тип скользкий и мутный.
      Но, блин, в данном случае он не открыл Америку, а лишь озвучил то, что имеет место быть в реалиях.
      "Шаг вперед - два назад и три в сторону" - альфа и омега нынешней кремлёвской политики.
  13. Федеральный 4 ноября 2014 08:31
    Какой то странный и не приятный осадок от статьи остался. Ленин сказал, что каждая кухарка будет управлять государством, так и блогеры пытаются в интернете мозг сломать, большими политиками все стали и знают как нужно страной управлять.
    1. Колесо 4 ноября 2014 08:50
      Цитата: Федеральный
      Ленин сказал, что каждая кухарка будет управлять государством

      Вааще-то, Ленин говорил, что кухарка должна учиться управлять государством, если чё.
      А это две большие разницы, как говаривали в Одессе.

      Как показала практика, недоучившийся семинарист вполне способен успешно управлять государством, это ещё одно "если чё".
      1. Федеральный 4 ноября 2014 09:34
        Прошу у Вас лично прошения за искажение цитаты, просто что помнил с научного коммунизма то и написал, для Вас я вижу это так важно поэтому привожу цитату от первоисточника, "если че" "Каждая кухарка должна научиться управлять государством".
        И недоучившийся семинарист не смог управлять таким государством как Россия. "если че"
        1. Astartes 4 ноября 2014 10:26
          историю вы тоже плохо помните, но бывает.
        2. 11111mail.ru 4 ноября 2014 12:02
          Цитата: Федеральный
          И недоучившийся семинарист не смог управлять таким государством как Россия.

          "Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием." Не вспомните, кому приписывают эти слова и про кого они произнесены?
          11111mail.ru
          1. Комментарий был удален.
  14. 4445333 4 ноября 2014 08:39
    Информация:- за 2014г. Рос. ВПК произведено в2 раза больше различных видов военной техники и в 40раз различны видов боеприпасов. Все это в сравнении с 2013г. Информация из материалов ВО.
    4445333
  15. КАРЛСОН 4 ноября 2014 09:12
    Правильно про этого клоуна кто то писал на ВО, он сначала на волне патриотизма зарабатывает авторитет, люди начинают к нему прислушиваться и считать человеком который вхож и в круги и продвинут в теме, потом как по команде он резко меняет риторику, на противоположную, вместо "всех порубим в капусту", на "Шеф, все пропало", а самое плохое, что народ на это ведётся и тоже начинает скулить "что все пропало", ведь он же авторитет, он все знает, он в теме.
    Видать команде поступила от хозяев, что пора начинать скулить и тявкать
    1. Комментарий был удален.
    2. twin22 4 ноября 2014 17:57
      КАРЛСОН
      Правильно про этого клоуна кто то писал на ВО, он сначала на волне патриотизма зарабатывает авторитет, люди начинают к нему прислушиваться и считать человеком который вхож и в круги и продвинут в теме, потом как по команде он резко меняет риторику, на противоположную, вместо "всех порубим в капусту", на "Шеф, все пропало", а самое плохое, что народ на это ведётся и тоже начинает скулить "что все пропало", ведь он же авторитет, он все знает, он в теме.
      Видать команде поступила от хозяев, что пора начинать скулить и тявкать


      КАРЛСОН... а если завтра выясниться что Путин действительно слил, и всем станет ясно, что Новороссию ПРОС.РАЛИ, что ТЫ тявкать будешь?
      ...а может быть ты тоже по команде тявкаешь?
      1. КАРЛСОН 4 ноября 2014 19:02
        Если бы у бабушки был хр.ен, то она была бы дедушкой.
        Я не писатель -фантаст, что бы проектировать невозможное накладывая его на настоящее. Хочется кому по упражняться в сослогательном наклонении, "А что будет если ...", ради бога, " Дождь" и "Эхо Москвы" к вашим услугам.
        З.Ы. сюдя по нику, вам годов пока ещё не много, поэтому ещё есть возможность исправить пробелы в образовании, хотя бы в плане общения с незнакомыми людьми
        1. twin22 4 ноября 2014 19:59
          КАРЛСОН
          Если бы у бабушки был хр.ен, то она была бы дедушкой.
          Я не писатель -фантаст, что бы проектировать невозможное накладывая его на настоящее. Хочется кому по упражняться в сослогательном наклонении, "А что будет если ...", ради бога, " Дождь" и "Эхо Москвы" к вашим услугам.
          З.Ы. сюдя по нику, вам годов пока ещё не много, поэтому ещё есть возможность исправить пробелы в образовании, хотя бы в плане общения с незнакомыми людьми


          Вот нахал... этот незнакомый человек меня еще политесу учить будет! winked
          Ты либо избегай таких выражений, как "скулить" и "тявкать", либо уж не обижайся. А то как в том анекдоте: "а меня то за что!?"
          1. КАРЛСОН 4 ноября 2014 21:36
            Ну уж извините, но "целовать" и "лизать" это не по моей части. Пишу так как вижу эту ситуацию, не претендуя на истину в последней инстанции. Или про данного автора можно либо хорошо либо никак, так он вроде живой ещё.
            Да, и свободу слова пока никто не отменял, ну а то что моя точка зрения не совпадает с вашей, так на то он и есть плюрализм мнений и извиняться перед ВАМИ за это я совершенно не собираюсь
        2. Комментарий был удален.
  16. aleksandr-budarin1 4 ноября 2014 09:20
    Какая то очень странная статейка...Напоминает высказывания Шарикова из "Собачьего сердца по поводу "Маркса и Кауцкого" А когда спросили что вы предлагаете то ответ был ПРЕКРАССНЫМ " Взять все и поделить". Совет автору- "Смотреть и слушать "что делают умные люди, а то, что не посветили автора во все тонкости политики... ну наверное, не посчитали нужным.
    П.С Себя к "умным" не причисляю и обидеть автора не хочу. Сугубо моё мнение. hi
  17. wot 4 ноября 2014 09:47
    ВСЕ ПРОШЛО КАК И БЫЛО СПЛАНИРОВАННО ,РОССИЯ ПОПАДАЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ .В СЛУЧАЕ С ВОЙНОЙ-ПО КРУПНОМУ ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВОЕВАТЬ ТО НА ВОСТАНОВЛЕНИИ ВСЕ РАВНО ПОПАДЕТ
    wot
  18. Нормальный 4 ноября 2014 10:09
    А я поставил плюс.

    К Эль Мюриду можно относиться по разному, но нельзя отрицать того, что в статье - ПРАВДА.
    И никакими "болотно-белоленточными" аргументами и Хитрыми Планами это не опровергается.
    А кому не нравится Эль Мюрид, тот пусть любит Сурково-Кенгуряня и Федорово-Старикова.
    1. 11111mail.ru 4 ноября 2014 12:04
      Цитата: Нормальный
      А я поставил плюс.

      А я поставил минус. Из обозначенной вами когорты у каждого имеются "правильные" мысли, да что-то и они не вдохновляют на "правое/левое" дело.
      11111mail.ru
      1. Нормальный 4 ноября 2014 12:33
        Цитата: 11111mail.ru
        Из обозначенной вами когорты

        А вы кого имеете в виду? Болотных, Сур-Кур-Фед-Стар-вых или и тех и других?
        Вас на право-левое дело кто вдохновляет? Соловьёв или Биров, Мусин или Шевченко, Дугин или Просвирнин, Фурсов или Володин, Гейдар Джамаль или Стрелков, Болдырев или Кудрин?
        У ВСЕХ имеются "правильные" мысли.
        Так мы тут что оцениваем? Эти мысли и высказывания, или личности?

        Я оцениваю высказывания и идеи, а вы ищите себе кумира?
        1. 11111mail.ru 4 ноября 2014 17:21
          Цитата: Нормальный
          Я оцениваю высказывания и идеи

          Снимаю шляпу hi . Хобби у Вас супер! Лицензию уже получили? (Шутка.)
          Цитата: Нормальный
          а вы ищите себе кумира?

          Жизненный опыт позволяет не заниматься подобными изысканиями, к тому же кумирам (идолам) полагается возносить молитвы (1), курить фимиам (2) и мазать губы салом(3). По пунктам: 1. Ленив и забывчив. 2. Курить бросил в 1988г. 3. Сала не ел ни разу в жизни (это честно!). Так что - не в коня корм!
          11111mail.ru
          1. Нормальный 4 ноября 2014 23:16
            Цитата: 11111mail.ru
            Лицензию уже получили? (Шутка.)

            А как же? Более двух лет назад путем регистрации на сайте (не шутка wink )

            Цитата: 11111mail.ru
            3. Сала не ел ни разу в жизни (это честно!).

            Ну-у-у батенька... Себя надо заставлять. laughing
            Где то читал, что вьетнамские (или северо-корейские?) летчики не выдерживали перегрузок на наших истребителях, теряли сознание. До тех пор, пока их не стали потчивать... салом. laughing
  19. hardwired 4 ноября 2014 10:14
    Эль-Мюрид это участник марша на Болотной площади. Просто ушел в подполье и перекрасился, а при каждом удобном случае в статейки свои "говнеца" против руководства РФ подкидывает. Еще с лета участвует в акции "ПутинслилДонбасс", но Стрелкова И.И. так втянуть в эту кампанию против президента не смог. Читать эти статьи надо всегда деля на 2, очень много передергиваний!И вот еще мнение об этом блоггере от другого пользователя Livejournal
    http://nnils.livejournal.com/1960935.html
    1. Коршун 4 ноября 2014 17:24
      О! И Мюрид и Мусин на этой сходке засветились! Теперь мне стало понятно от чего, после их заметок остаётся осадок с запахом ....... .
  20. Иван 63 4 ноября 2014 10:29
    Помню этого автора и его правильное отношение и здравые суждения по теме, где то еще летом. И здесь поддерживаю полностью ибо гадов (любых) давить надо, cразу, в зародыше, да и Народ бы все понял , еще весной и самосознание его и пресловутый рейтинг, все бы было лучше сегодняшнего. Как говорится: "Лучше конец ужаса, чем ужас без конца"- бить надо либерастов, по всем фронтам, а фашистов- тем паче.
    Иван 63
  21. Astartes 4 ноября 2014 10:29
    Человек высказал свое мнение по поводу политики Российских властей, и у него в статье есть интересные мысли, пусть даже он не поет оды ВВП, статья не стоит того что бы ее сразу списывали в утиль
  22. Балу 4 ноября 2014 10:37
    Эмоциональное высказывание дилетанта, не владеющего информацией в полном объеме. Минус не поставил, проигнорировал.
  23. parafoiler 4 ноября 2014 10:48
    Ранее их называли бумагамараками, а ныне - блоггеры.
  24. б.т.а. 4 ноября 2014 10:53
    Интересная,умная статья но что я не увидел(мое мнение)привязку к международным реакциям на нашу политику. Думается не нужно торопится. В ЕС и США уже давно действуют двойные стандарты( что позволено Юпитеру, то не позволено быку.). Уже давно запад дружно блокирует все Российские инициативы. И что ? Новороссия уже существует как факт не зависимо признал ее запад или нет.Опасность в том что перемирие очень хрупкое. Вот если, не дай бог ,опять начнется бойня тогда Россия должна действовать решительно. Вот тогда будет видно кто есть кто.
  25. TribunS 4 ноября 2014 11:13
    Ты не слушай толераста, -
    Он - потомок п*******а...
    Почему? Да, потому:
    Что не ценит он семью!
    Мужеловство он освоит, -
    И к скотоложству переходит...
    TribunS
  26. облако 4 ноября 2014 11:34
    В начале говорится истина (намеренно не полная),что заставляет соглашаться, затем истина подвергается сомнению и в завершение высказывается (в подтексте или открыто) решение вопроса в своих исключительно интересах.
    Сатанинская тактика - старый как мир прием.
    Эта статья из этой серии.
  27. АлексейЛ 4 ноября 2014 13:05
    Да и не статья это, а так... Аналитика отсутствует полностью, ее там нет. Идет игра на фактах, с передергиванием, подтасовыванием, перемешав все в кашу, из которой даже выводы сделать проблематично. Для чего? А для того, что бы можно было кричать "Все пропало", "Нас предали". А что собственно пропало, кто и кого предали?
  28. провинциал 4 ноября 2014 13:34
    Никак не пойму в чкм неправ автор,он же сказал правду о "страусинной" политике руководства РФ.За это и минусуете?Включите мозги жители России.
    1. kozkna 4 ноября 2014 14:24
      Автор хочет показать политику России в невыгодном свете, но это ему не удаётся! Ряд ошибок и натяжек его опровергает!
  29. kozkna 4 ноября 2014 14:22
    Комментарии интересней самой статьи. :-)
  30. Roust 4 ноября 2014 15:57
    ВВП!!! Сказали №"а"... говорите "б"... Признайте Новороссию!!!! Мы с Новороссией!!!
  31. twin22 4 ноября 2014 17:44
    Цитата: Станислав 1978
    Цитата: pravednik
    Получается,что Россия и не думает признавать ДНР и ЛНР?

    Как признать ДНР и ЛНР если согласно Минского соглашения они являются частью Украины, и Россия в лице Зурабова под этим подписалась.


    А если никак нельзя признать, на какой х... Лавров заявлял, что Москва признАет выборы?
    Зачем в который раз обещать одно, а потом забывать об этом? Забывать защитить Донбас, признать референдум, теперь вот выборы... В Кремле пугливые мальчики сидят?
  32. Dragon-y 5 ноября 2014 09:45
    Этот Эль-Мюрид ну прямо такой Мюрид...
    Недавно прочитал о нем кое-что. Так он свое мнение регулярно меняет на противоположное, в зависимости "от обстоятельств". Но мораль всегда одна - "Баба-Яга - против!.."
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  33. mervino2007 5 ноября 2014 10:13
    Цитата: pravednik
    Получается,что Россия и не думает признавать ДНР и ЛНР?


    Политика - область предположительно возможного. Угроз много, и из средней Азии тоже. А сил, видно - не МНОГО. Ошибаться, торопиться - нельзя. А хочется решить всё побыстрее. Мюрид подгоняет? Точки зрения на Донбасс прямо противоположные. От неопределённости все устали. Разгрома Донбасса - похоже, не будет. Пойти вперёд, кто на это сможет решиться, просчитав все шаги? А строительство стадионов, сейчас это обуза. Работа на имидж. При нашей-то экономике?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня