Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Кризис

Совершив переворот, младотурки сначала предпочли не брать официальную власть в свои руки. Почти весь центральный и местный аппарат власти был сохранён. Из управления удалили только наиболее скомпрометировавших себя чиновников и арестовали самых ненавистных народу представителей двора. В то же время самого султана, которого недавно младотурки представляли в виде основного виновника бедствий страны, «кровавого тирана и деспота», быстро обелили и сделали жертвой плохого окружения, интриг придворных и сановников (старая концепция «хорошего царя и плохих бояр»). Видимо, младотурки считали, что Абдул-Хамид II смирится с потерей власти. Кроме того, ликвидировали султанскую тайную полицию и распустили многотысячную армию доносчиков.

Одновременно младотурки активно укрепляли свою организационную базу. Во многих городах Османской империи были созданы отделы движения «Единение и прогресс» (в октябре была создана одноименная партия). Султан пытался оказать сопротивление. Уже 1 августа 1908 года султан Абдул-Хамид II издал указ, в котором отмечалось право верховной власти назначать не только великого везира (визиря), но и военного и военно-морского министров. Султан попытался восстановить контроль над вооруженными силами. Младотурки отвергли этот указ. Султан был вынужден отказаться от права назначать силовиков. Он также назначил великим везиром Кямиль-пашу, который имел репутацию англофила. Это устраивало младотурков, которые в это время ориентировались на Британию. Новое правительство оказалось под полным контролем младотурков. Под их давление резко были сокращены расходы на содержание двора султана и резко сокращен штат придворных. О том, как бесцельно расходовались средства в Порте, хорошо говорят эти цифры: султана лишили 270 адъютантов из 300, а также 750 поваров из 800. После этого монархия в Османской империи стала носить декоративный характер.


Никаких коренных мер, которые бы могли реально укрепить Османскую империю младотурки не предприняли. Так, на прошедшем в октябре 1908 года конгрессе партии был обойдён острый аграрный вопрос, то есть интересы подавляющего большинства населения не были учтены. Острейший национальный вопрос, подрывавший основы империи, по-прежнему решался в духе османизма. Таким образом, Османская империя подошла к Первой мировой войне как крайне слабая, аграрная держава, внутри которой было множество противоречий.

К тому же Турцию дестабилизировали крупные внешнеполитические поражения. В 1908 году начался Боснийский кризис. Австро-Венгрия решила использовать внутриполитический кризис в Османской империи для развития своей внешней экспансии. 5 октября 1908 года Вена объявила об аннексии Боснии и Герцеговины (ранее вопрос о принадлежности Боснии и Герцеговины находился в «замороженном» состоянии). Одновременно, воспользовавшись острым кризисом в Османской империи, болгарский князь Фердинанд I объявил об аннексии Восточной Румелии и объявил себя царем. Болгария стала официально независимой (создано Третье Болгарское царство). Восточная Румелия была создана после Берлинского конгресса 1878 года и была автономной турецкой провинцией. В 1885 году территория Восточной Румелии была присоединена к Болгарии, но оставалась под формальным сюзеренитетом Османской империи.

Турция потерпела сразу два внешнеполитических поражения. Руководители младотурок выступили против агрессии Австро-Венгрии, организовали бойкот австрийских товаров. Дислоцированные в европейской части Турции войска стали приводить в боевую готовность. В прессе развернули информационную войну против Австро-Венгрии и Болгарии, их обвиняли в агрессии и стремлении начать войну. В ряде городов провели митинги протеста против действий Австро-Венгрии и Болгарии.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Демонстрация на площади Султанахмет в Константинополе во время Младотурецкой революции

Контрреволюция и свержение султана Абдул-Хамида II

Просултанские силы решили, что момент удобен для перехвата власти. Младотурок обвинили в том, что именно они ответственны за провал во внешней политике. 7 октября 1908 года многотысячная толпа под руководством мулл двинулась к султанскому дворцу, требуя отмены конституции и «восстановления шариата». Одновременно выступления в поддержку султана прошли в других местах. Зачинщики этих акций протеста были арестованы.

На этом борьба не завершилась. Султан и его окружение ещё надеялись взять реванш. Они могли надеяться на поддержку 20-тыс. гвардейской дивизии в столице и других частей, а также реакционного духовенства, которое могло поднять толпу. В стране прошли выбор в палату депутатов. Младотурки получили большинство — 150 мест из 230. Председателем палаты стал Ахмед Риза-бей. Заседания палаты начались 15 ноября 1908 года и практически сразу стали ареной борьбы между младотурками и их противниками. Младотурки старались удержать контроль над правительством. При этом они теряли поддержку в массах. Нетурецкие народы империи поняли, что национальные проблемы младотурки планируют решать на основе великодержавной доктрины османизма, продолжая политику османских султанов. Крестьянам революция ничего не принесла. Они как были в подневольном положении, так и остались. Македонские крестьяне, страдавшие от трёхлетнего неурожая, отказались платить налоги. В ряде областей Восточной Анатолии начался голод.

Общее недовольство привело к новому взрыву. Вскоре нашелся и повод к восстанию. 6 апреля 1909 г. в Стамбуле одетый в форму офицера неизвестный убил известного политического противника иттихадистов журналиста и редактора партии «Ахрар» («Либералы», партия принца Сабахеддина, которая ранее была одной из групп младотурков) Хасана Фехми-бея. Стамбул наполнился слухами, что журналиста убили по приказу младотурков. 10 апреля похороны Фахми-бея превратились в 100-тыс. демонстрацию протеста против политики младотурков. Сторонники султана не жалели золота и при помощи фанатиков из духовенства и уволенных младотурками офицеров организовали заговор.

В ночь с 12 на 13 апреля начался военный мятеж. Его начали солдаты стамбульского гарнизона во главе с унтер-офицером Хамди Яшаром. К мятежникам сразу примкнули улемы с зелёными знаменами и офицеры-отставники. Довольно быстро мятеж охватил европейскую и азиатскую части столицы. Начались расправы над офицерами-младотурками. Стамбульский центр иттихадистов был разгромлен, как и младотурецкие газеты. Телеграфная связь столицы с другими городами империи была прервана. Началась охота на лидеров младотурецкой партии, но они успели сбежать в Салоники, где создали второй центр управления страной. Вскоре на стороне мятежников оказались почти все столичные части, флот также поддержал сторонников султана. Все правительственные здания были заняты сторонниками султана.

Заговорщики двинулись к парламенту и вынудили свернуть младотурецкое правительство. Восставшие также требовали соблюдать шариат, выслать из страны лидеров младотурков, убрать из армии офицеров окончивших специальные военные школы и вернуть на службу офицеров, не имеющих специального образования и получившего чин в результате длительной службы. Султан немедленно принял эти требования и объявил амнистию всем восставшим.

В ряде городов империи это восстание было поддержано и в них произошли кровавые столкновения между сторонниками и противниками султана. Но в целом Анатолия не держала контрреволюцию. Радикальные монархисты, реакционное духовенство, крупные феодалы и крупная компрадорская буржуазия не вызвали восторга у народа. Поэтому ответные действия младотурков, которые засели в Салониках оказались эффективными. Центральный комитет «Единения и прогресса», которые заседал практически беспрерывно, постановил: «Всем частям армии, стоявшим в Европейской Турции, было приказано безотлагательно двинуться на Константинополь». Салоникский и адрианопольский армейские корпуса стали ядром 100-тыс. «Армии действия», верной младотуркам. Иттихадистов поддержали македонские и албанские революционные движения, которые ещё надеялись на революционные изменения в стране и не хотели победы контрреволюции. Местные организации младотурков в Анатолии также поддержали младотурецкое правительство. Они начали формировать добровольческие отряды, которые вливались в «Армию действия».

Султан попытался начать переговоры, но младотурки были настроены бескомпромиссно. 16 апреля младотурецкие силы начали наступление на столицу. Султан снова попытался начать переговоры, назвав события 13 апреля «недоразумением». Младотурки потребовали дать гарантии конституционному устройству и свободы работы парламента. 22 апреля флот перешел на сторону младотурков и блокировал Стамбул с моря. 23 апреля армия начала штурм столицы. Наиболее упорное сражение разгорелось 24 апреля. Однако сопротивление мятежников было сломлено, и 26 апреля столица оказалась под контролем младотурков. Многих восставшие повесили. Около 10 тыс. человек отправили в ссылку. 27 апреля Абдул-Хамид был низложен и лишен сана халифа. Его под конвоем отвезли в окрестности Салоник, на виллу Аллатини. Так, завершилось 33-летнее царствование «кровавого султана».

На престол был возведён новый султан — Мехмед V Решад. Он стал первым конституционным монархом в истории Османской империи. За султаном осталось формальное право назначения великого везира и шейх-уль-ислама (титул высшего должностного лица по вопросам ислама). Реальная власть при Мехмеде V принадлежала центральному комитету партии «Единение и прогресс». Мехмед V никакими политическими талантами не обладал, младотурки полностью контролировали ситуацию.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Франц Иосиф и Фердинанд отбирают турецкие земли у беспомощного султана. Обложка Le Petit Journal от 18 октября 1908 г.

Младотурецкий режим

Победив старого «дракона», молодой младотурецкий «дракон», по сути, продолжил его политику. Модернизация была поверхностной. Взяв власть в свои руки, турецкие национал-либералы быстро порвали с народными массами, забыли популистские лозунги и очень быстро установили такой диктаторский и коррупционный режим, что даже превзошли феодально-клерикальную султанскую монархию.

Только первые действия младотурков носили полезный для общества характер. Влияние придворной камарильи было ликвидировано. Личные средства бывшего султана реквизировали в пользу государства. Султанская власть была сильно ограничена, а права парламента расширены.

Однако практически сразу парламент принял закон о печати, который поставил всю прессу под полный контроль правительства, и закон об ассоциациях, поставивший деятельность общественно-политических организаций под гласный надзор полиции. Крестьяне ничего не получили, хотя ранее им обещали ликвидировать ашар (натуральный налог) и откупную систему. Полностью было сохранено крупное феодальное землевладение и жестокая эксплуатация крестьянских хозяйств. Иттихадисты лишь провели ряд частичных реформ, направленных на развитие капитализма в сельском хозяйстве (это не облегчало положение народной массы, но вело к развитию экономики), но и эти реформы были прерваны войной. Не лучше было положение и рабочих. Был принят закон о забастовках, практически их запрещавший.

При этом младотурки серьёзно отнеслись к проблеме модернизации вооруженных сил. Военная реформа была проведена по рекомендациям и под наблюдением германского генерала Кольмар фон дер Гольца (Гольц-паши). Он уже участвовал в процессе модернизации турецкой армии. С 1883 года Гольц состоял на службе у османских султанов и заведовал военно-учебными заведениями. Германский генерал принял Константинопольскую военную школу с 450 слушателями и за 12 лет увеличил их число до 1700, а общее число курсантов в турецких военно-учебных заведениях выросло до 14 тысяч. Будучи помощником начальника турецкого генштаба, Гольц выработал закон о призыве, который преобразовал комплектование армии и издал ряд базовых документов для армии (Правила призыва, Мобилизационный устав, Уставы полевой службы, внутренней службы, гарнизонной службы и по ведению крепостной войны). С 1909 года Гольц-паша стал вице-председателем Высшего военного совета Турции, а с начала войны — адъютантом султана Мехмеда V. По сути, Гольц возглавил руководство военными действиями турецкой армии до своей смерти в апреле 1916 года.

Гольц и офицеры германской военной миссии много сделали для укрепления мощи турецкой армии. Германские компании стали поставлять турецкой армии новейшее вооружение. Кроме того, младотурки провели реорганизацию жандармерии и полиции. В результате армия, полиция и жандармерия стали мощными оплотами младотурецкой диктатуры.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Кольмар фон дер Гольц (1843—1916)

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к крахуКрайне острый характер в Османской империи принял национальный вопрос. Все надежды нетурецких народов на революцию окончательно рухнули. Младотурки, которые начинали политический путь с призывов к «единению» и «братству» всех народов Османской империи, оказавшись у власти, продолжили политику по жестокому подавлению национально-освободительного движения. В идеологии старая доктрина османизма была заменена на не менее жесткие концепции пантюркизма и панисламизма. Пантюркизм как концепция единства всех тюркоязычных народов под верховным главенством турок-османов был использован иттихадистами для насаждения радикального национализма и обоснования необходимости внешней экспансии, возрождения былого величия Османской империи. Концепция панисламизма была нужна младотуркам для укрепления влияния Османской державы в странах с мусульманским населением и борьбы с арабским национально-освободительным движением. Младотурки начали кампанию насильственного отуречивания населения и стали запрещать организации, связанные с нетурецкими этническими целями.

Арабские национальные движения подавляли. Оппозиционные газеты и журналы закрывали, лидеров арабских национальных общественно-политических организаций арестовывали. В борьбе с курдами турки не раз применяли оружие. Турецкие войска в 1910-1914 гг. жестоко давили восстания курдов в районах Иракского Курдистана, Битлиса и Дерсима (Тунджели). При этом турецкие власти по-прежнему использовали дикие горные курдские племена для борьбы с другими народами. Турецкое правительство опиралось на курдскую племенную верхушку, которая получала большие доходы от карательных операций. Курдскую иррегулярную конницу использовали для подавления национально-освободительного движения армян, лазов и арабов. Курдских карателей использовали и подавления восстаний в Албании в 1909-1912 гг. Стамбул несколько раз направлял крупные карательные экспедиции в Албанию.

Не был решён и армянский вопрос, как ожидало мировое сообщество и армянская общественность. Младотурки не только не допустили проведения давно назревших и ожидаемых реформ, направленных на урегулирование административных, социально-экономических и культурных вопросов в Западной Армении, но продолжили политику геноцида. Продолжалась политика разжигания вражды между армянами и курдами. В апреле 1909 года произошла Киликийская резня, массовое убийство армян вилайетов Адана и Аллепо. Началось всё со стихийных столкновений между армянами и мусульманами, а затем переросло в организованную бойню, с участием местных властей и армии. Жертвами резни стали около 30 тыс. человек, среди которых были не только армяне, но и греки, сирийцы и халдеи. В целом в эти годы младотурки подготовили почву для полного решения «армянского вопроса».

Кроме того, национальный вопрос в империи обострила окончательная потеря европейской территории в процесс Балканских войн 1912-1913 гг. Сотни тысяч балканских мусульман (мухаджиров — «переселенцев») выехали в Турцию в связи с потерей Османской империей территорий в Восточной и Южной Европе. Они разместились в Анатолии и Передней Азии, что привело к значительному преобладанию мусульман в Османской империи, хотя в середине XIX столетия немусульмане, по некоторым оценкам, составляли около 56% её населения. Это массовое переселение мусульман подсказало иттихадистам выход из ситуации: замена христиан на мусульман. В условиях войны это вылилось в страшную бойню, которая унесла миллионы жизней.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Прибытие балканских мухаджиров в Стамбул. 1912 г.

Итало-турецкая война. Балканские войны

До своего вступления в Первую мировую войну Османская империя испытала серьёзное потрясение в результате Триполитанской (Ливийская или Турецко-итальянская война) и Балканских войн. Их возникновение было спровоцировано внутренней слабостью Турции, на которую соседние государства, в том числе ранее входившие в состав Османской империи, смотрели как на добычу. За десятилетний период правления младотурков в стране сменилось 14 правительств, в стане иттихадистов шла постоянная внутрипартийная борьба. В результате младотурки не смогли решить экономические, социальные национальные вопросы, подготовить империю к войне.

Италия, заново созданная в 1871 году, желала стать великой державой, расширить свою небольшую колониальную империю, искала новые рынки сбыта. Итальянские захватчики провели длительную подготовку к войне, начав вести дипломатическую подготовку к вторжению в Ливию ещё в конце XIX столетия, а военную с начала XX века. Ливию итальянцам преподносили как страну с большим количеством природных ресурсов и хорошим климатом. В Ливии было всего несколько тысяч турецких солдат, которых могла поддержать местная иррегулярная кавалерия. Местное население было враждебно настроено по отношению к туркам и дружественно расположено к итальянцам, первоначально видело в них освободителей. Поэтому экспедиция в Ливию виделась в Риме как легкая военная прогулка.

Италия заручилась поддержкой Франции и России. Итальянские политики планировали, что Германия и Австро-Венгрия также не станут противодействовать и защищать интересы покровительствуемой ими Турции. Италия была союзником Германии и Австро-Венгрии на основе договора от 1882 года. Правда, отношение Берлина к действиям Рима было враждебным. Османская империя уже давно была связана с Германией военно-техническим сотрудничеством, тесными экономическими связями и действовала в русле германской политики. Тем не менее, русские дипломаты не зря шутили над германским императором: если кайзеру придётся выбирать между Австро-Венгрией и Турцией, он выберет первую, если кайзеру придётся выбирать между Италией и Турцией, он всё равно выберет первую. Турция оказалась в полной политической изоляции.

28 сентября 1911 года итальянское правительство направило Стамбулу ультиматум. Турецкое правительство обвинили в том, что оно держит Триполи и Киренаику в состоянии беспорядка и нищеты, и мешает итальянским предприятиям. Италия сообщила, что собирается «позаботиться об охране своего достоинства и своих интересов» и приступит к военной оккупации Триполи и Киренаики. Турции предлагалось принять меры, чтобы мероприятие прошло без эксцессов и вывести войска. То есть итальянцы обнаглели сверх меры, не только собирались оккупировать чужие земли, но и предлагали османов помочь им в этом деле. Младотурецкое правительство, понимая, что Ливию не отстоять, через австрийское посредничество сообщило о готовности сдать провинцию без боя, но с условием сохранения в стране формального османского правления. Италия отказала, и 29 сентября объявила войну Турции.

Итальянский флот высадил десант. Итальянский 20-тыс. экспедиционный корпус легко занял Триполи, Хомс, Тобрук, Бенгази и ряд прибрежных оазисов. Однако легкой прогулки не получилось. Турецкие войска и арабская кавалерия уничтожили значительную часть первоначального состава оккупационного корпуса. Боеспособность итальянских войск оказалась крайне низкой. Риму пришлось довести численность оккупационной армии до 100-тыс. человек, которой противостояло несколько тысяч турок и около 20 тыс. арабов. Итальянцы не могли контролировать всю страну, имея твердую почву только в некоторых прибрежных портах. Такая полурегулярная война могла затянуться надолго, вызвав непомерные для Италии расходы (вместо богатств новой колонии). Так, вместо планируемого изначально бюджета в 30 млн. лир в месяц эта «прогулка» в Ливию стоила 80 млн. лир в месяц в течение гораздо более длительного периода времени, чем предполагалось. Это вызвало серьёзные проблемы в экономике страны.

Италия, чтобы принудить Турцию к заключению мира, активизировала действия своего флота. Ряд портов Османской империи были подвергнуты бомбардировке. 24 февраля 1912 года в бою у Бейрута два итальянских броненосных крейсера («Джузеппе Гарибальди» и «Франческо Феруччио») атаковали под командованием контр-адмирала ди Ривеля без потерь уничтожили два турецких боевых корабля (крайне устаревший броненосец «Ауни-Аллах» и миноносец), а также несколько невооружённых транспортов. Этим итальянский флот ликвидировал призрачную угрозу со стороны турецкого флота итальянским конвоям и обеспечил себе полное господство на море. Кроме того, итальянский флот атаковал турецкие укрепления в Дарданеллах, и итальянцы заняли архипелаг Додеканес.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Итальянские крейсеры ведут огонь по турецким кораблям у Бейрута

Резко обострилась ситуация и внутри страны. Политические противники младотурков организовали в июле 1912 года переворот. Его возглавила созданная в 1911 году партия «Свобода и согласие» («Хюрриет ве Итиляф»), в которую вошли многие бывшие иттихадисты. Её поддержали и большинство национальных меньшинств, которых жестоко преследовали младотурки. Воспользовавшись неудачами на войне с Италией, итиляфисты начали широкую пропаганду и добились смены правительства. В августе 1912 года они добились и роспуска парламента, где большинство было за младотурками. Одновременно объявили амнистию политическим противникам иттихадистов. На иттихадистов обрушили репрессии. Младотурки не собирались уступать и снова перебрались в Салоники, готовясь к ответному удару. В октябре 1912 г. новое правительство возглавил итиляфист Кямиль-паша.

Окончательно капитулировать Турцию вынудила война на Балканах. В августе 1912 года в Албании и Македонии началось очередное восстание. Болгария, Сербия и Греция решили использовать выгодный момент, и додавить Турцию. Балканские страны мобилизовали свои армии и начали войну. Поводом к войне стал отказ Стамбула предоставить автономию Македонии и Фракии. 25 сентября (8 октября) 1912 года Черногория объявила войну Порте. 5 (18) октября 1912 года войну Турции объявили Сербия и Болгария, на следующий день — Греция.

5 октября 1912 года в Уши (Швейцария) был подписан предварительный тайный, а 18 октября 1912 года в Лозанне — официальный мирный договор между Италией и Портой. Вилайеты Триполитания (Траблус) и Киренаика (Бенгази) стали автономными и получили правителей назначаемых османским султаном по согласованию с итальянцами. По сути, условия соглашения были примерно теми же, которые в начале войны предлагала Турция. В итоге Ливия стала колонией Италии. Правда, колония не стала «подарком». Италии пришлось проводить карательные операции против ливийских повстанцев, и эта борьба шла вплоть до изгнания итальянских войск в 1943 году. Додеканесские острова итальянцы обещали вернуть, но сохранили их под своим контролем до конца Второй мировой войны, после чего перешли к Греции.

Война на Балканах также завершилась полным крахом для Турции. Османская армия терпела одно поражение за другим. В октябре 1912 года турецкие войска отступили на линию Чаталджа, недалеко от Стамбула. 4 ноября Албания объявила независимость и вступила в войну с Турцией. 3 декабря султан и правительство запросили перемирия. В Лондоне собралась конференция, но переговоры провалились. Великие державы и страны-победительницы требовали больших уступок, в частности предоставления автономии Албании, ликвидации турецкого владычества на островах в Эгейском море, уступку Эдирне (Адрианополя) Болгарии.

Правительство согласилось на мир на таких условиях. Это вызвало бурные протесты в столице и провинции. Младотурки немедленно организовали контрпереворот. 23 января 1913 года иттихадисты во главе с Энвер-беем и Талаат-беем окружили здание Высокой Порты и ворвались в зал, где шло заседание правительства. В ходе столкновения военный министр Назым-паша и его адъютанты были убиты, великий везир, шейх-уль-ислами, министры внутренних дел и финансов были арестованы. Кямиль-паша подал в отставку. Было сформировано младотурецкое правительство. Великим везиром стал Махмуд Шевкет-паша, который раньше при младотурках был военным министром.

Вернув себе власть, младотурки попытались добиться перелома в боевых действиях на Балканах, но не смогли. 13 (26) марта пал Адрианополь. В результате Порта пошла на подписание 30 мая 1913 года Лондонского мирного договора. Османская империя потеряла почти все европейские владения. Албания провозгласила себя независимой, но её статус и границы должны были определить великие державы. Европейские владения Порты были в основном разделены между Грецией (часть Македонии и район Салоник), Сербией (часть Македонии и Косово) и Болгарией (Фракия с Эгейским побережьем и часть Македонии). В целом соглашение имело массу серьёзных противоречий и вскоре привело к Второй Балканской войне, но уже между бывшими союзниками.

Турция в некотором роде была в положении Российской империи, ей ни в коем случае нельзя было воевать. Османская империя ещё могла некоторое время существовать, подавляя жестоко национальные движения, опираясь на полицию, жандармерию, карательные иррегулярные войска и армию. Постепенно проводить реформы, модернизировать страну. Вступление в войну означало самоубийство, что, собственно, в итоге и произошло.

Как турецкие национал-либералы привели Османскую империю к краху

Отстреливающаяся турецкая пехота под Кумановом

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. Денис 7 ноября 2014 07:43
    Либералы всегда приводят к краху
    Они только это и могут.Ну и болтают складно
  2. parusnik 7 ноября 2014 08:14
    В феврале 1917, другие либералы, Российскую империю к краху привели,а в 1991 советскую..и сейчас усиленно работают по развалу России..
  3. Standard Oil 7 ноября 2014 09:39
    Вообще интересно проследить деятельность либералов у власти.Действительно,там где они появляются неизбежно начинается хаос и развал.Даже там,где принято превозносить до небес их якобы заслуги,на самом деле были достигнуты исключительно авторитарными или тоталитарными методами,просто у пришедших им на смену либералов хватило ума унять свой реформаторский зуд и ничего своими грязными ручонками не трогать.В той же Турции чтобы вытащить ее из "болота" и вообще предотвратить исчезновение с карты мира как независимого государства потребовалась огромная работа Ататюрка,который действовал отнюдь не демократическими методами,но страну он действительно вывел из самого что ни на есть средневековья,за что его там и чтут до сих пор,в отличии от России в которой своих спасителей принято поливать грязью,и вот пока это происходит ничего толкового от страны под названием Российская Федерация ждать не стоит.
    1. ilyaros 7 ноября 2014 12:51
      Вопрос только в том, вывел бы Ататюрк страну из средневековья и болота, если бы она сохраняла масштабы Османской империи и ее многонациональный состав населения? Ататюрк создал национальное государство вместо империи. Сомнительно, чтобы Турция могла нормально развиваться, включая в свой состав не только Малую Азию, но и арабские регионы с совершенно иным в языковом и культурном отношении населением. Скорее всего, Йемены и тому подобные регионы выступали бы балластом, препятствующим любой социально-политической и экономической модернизации турецкого государства, если бы империя сохранялась...
  4. gsg95588 7 ноября 2014 10:40
    Можно сделать вывод:Либералы повсеместно опасны своей некомпетентностью.
  5. Алекс 7 ноября 2014 16:36
    Турция в некотором роде была в положении Российской империи, ей ни в коем случае нельзя было воевать. Османская империя ещё могла некоторое время существовать, подавляя жестоко национальные движения, опираясь на полицию, жандармерию, карательные иррегулярные войска и армию. Постепенно проводить реформы, модернизировать страну. Вступление в войну означало самоубийство, что, собственно, в итоге и произошло.
    Чисто теоретически - да, да вот только в реальности кто же позволит слабому государству, да ещё с такой огромной территорией спокойно решать свои проблемы до тех пор, пока оно не станет сильным? Вот только и ждут, когда вцепиться можно будет.

    Вот мысль мелькнула: Польши тогда не было, а если бы была? Тоже наверное эта европейская гиена в Турцию вцепилась, или расстояния помешали-бы? feel
  6. voyaka uh 10 ноября 2014 00:05
    Первый раз слышу, что кто-то огорчен крахом Османской империи.
    Этот средневековый монстр давно просился на свалку.
  7. миша 25 января 2015 20:25
    Цитата: voyaka uh
    Первый раз слышу, что кто-то огорчен крахом Османской империи.
    Этот средневековый монстр давно просился на свалку.

    В своё время это было довольно таки просвещенное государство)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня