"Росэнергоатом" прокомментировал ситуацию на Ростовской АЭС

21 142 70
Сегодня стало известно об остановке двух энергоблоков Ростовской АЭС. Около 5:25 утра сработала система аварийной защиты на атомной электростанции, после чего временно остановили работу двух энергоблоков. Об этом сообщает Интерфакс.

По некоторым данным, срабатывание системы защиты произошло после того как на одной из подстанций был зафиксирован мощный скачок напряжения. В результате этого инцидента около двух миллионов человек в нескольких регионах России (Ростовская область, Чечня, Ингушетия и Северная Осетия) временно оставались без «света». Электроснабжение десятков населённых пунктов было приостановлено.

Комментарий «Росэнергоатома» по поводу случившегося:

По международной семибалльной шкале оценки ядерных событий INES данное событие оценивается как «вне шкалы», т.е. является не существенным для безопасности. Радиационный фон на Ростовской АЭС и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблока и не превышает естественных фоновых значений.


"Росэнергоатом" прокомментировал ситуацию на Ростовской АЭС


«Росэнергоатом» сообщает о том, что к 10:30 мск второй энергоблок начал свою работу и выдаёт около трети мощности. В сообщении говорится, что в ближайшее время будет полностью восстановлена работа и второго, и первого ЭБ Ростовской АЭС.

Ростовская АЭС введена в эксплуатацию в 2001 году. До 2010 года она носила название Волгодонской АЭС. Количество энергоблоков – 2.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гигант мысли Звание
    Гигант мысли
    +13
    4 ноября 2014 13:29
    Небольшие недоразумения всегда бывают в работе электростанций, будем считать их небольшими издержками.
    1. Ив762 Звание
      Ив762
      +3
      4 ноября 2014 14:35
      Цитата: Гигант мысли
      Небольшие недоразумения всегда бывают в работе электростанций, будем считать их небольшими издержками.

      Оно конечно так...бывает... Но таки, апосля Чернобыля и Фукусимы, как-то не по себе...
      1. Костяра Звание
        Костяра
        +9
        4 ноября 2014 14:59
        Цитата: Оно конечно так...бывает... Но таки, апосля Чернобыля и Фукусимы, как-то не по себе...


        В подобных ситуациях всегда не по себе, главное что защита сработала значит всё на высшем уровне!
        1. crazyrom Звание
          crazyrom
          -4
          4 ноября 2014 23:06
          А я не думаю что "оно само вдруг скакнуло". Может это HAARP какой постарался, либо тренировка EMP американцев, надеялись у нас апокалипсис устроить гады.
      2. GRAY Звание
        GRAY
        +2
        4 ноября 2014 16:00
        Цитата: Ив762
        Оно конечно так...бывает... Но таки, апосля Чернобыля и Фукусимы, как-то не по себе...

        Система защиты для того и существует чтобы срабатывать.
        1. поляр Звание
          поляр
          -1
          4 ноября 2014 19:45
          Небольшие недоразумения всегда бывают в работе электростанций

          Это не "небольшие недоразумения", а серьезный звонок - последствия приватизационного дерибана Единой Энергосистемы России - отсутствие единого российского диспетчерского центра, который бы мог осуществлять переток э/энергии в таких аварийных ситуациях, не заморачиваясь кто кому должен доплатить-переплатить за использование "чужой" э/энергии.

          Спасибо правительству и президенту!
          Приватизация всего - это наше будущее!
          1. GRAY Звание
            GRAY
            +3
            4 ноября 2014 19:56
            Цитата: поляр
            отсутствие единого российского диспетчерского центра

            Да, давно я не видел такого незамутнённого потока сознания. Вообще-то энергосистема даже не почесалась.
            Гы:
            Цитата: поляр
            Спасибо правительству и президенту!
          2. ТЕХНАРЬ
            ТЕХНАРЬ
            0
            4 ноября 2014 21:48
            Это не "небольшие недоразумения", а серьезный звонок - последствия приватизационного дерибана Поляр! hi А вот этого ненадо.Мониторинг всех АЭС осуществляется похлеще чем в армии за ЯО!Был прецендент-защита отработала.Это очередное доказательство надёжности реакторов России.
            1. поляр Звание
              поляр
              -2
              5 ноября 2014 11:38
              Цитата: ТЕХНАРЬ
              Это не "небольшие недоразумения", а серьезный звонок - последствия приватизационного дерибана Поляр! hi А вот этого ненадо.Мониторинг всех АЭС осуществляется похлеще чем в армии за ЯО!Был прецендент-защита отработала.Это очередное доказательство надёжности реакторов России.

              Надежность реакторов это хорошо.
              Но проблема в другом, а именно, что были отключены более двух миллионов потребителей. На этот раз обошлось, но ведь в другой раз в числе потребителей могут оказаться предприятия с непрерывным циклом производства, и последствия могут быть непредсказуемы.
              Причина же в отсутствии Единого Диспетчерского Центра энергетической системы России.
              Спасибо партии и правительству олигархов, а также президенту и передовикам приватизации
          3. Samurai3X Звание
            Samurai3X
            +2
            4 ноября 2014 23:37
            Цитата: поляр
            Энергосистемы России - отсутствие единого российского диспетчерского центра

            Вы даже представить не можете насколько это опасная штука - единый центр управления потоками электроэнергии.
            У нас со времён Чернобыля просто лютейшие драконовские меры на АЭС. Даже 90-е это не поменяли. Такие случаи только показывают, что всё работает как надо.
            Печально, но именно из-за Чернобыльской трагедии наши АЭС самые-самые в мире. Надёжные, как угол табуретки.
          4. lexat7 Звание
            lexat7
            +1
            5 ноября 2014 08:59
            Уважаемый, почитайте немного http://so-ups.ru/index.php?id=structure
            Поспрашайте народ и больше не пишите глупости, специалист блин...
          5. Комментарий был удален.
        2. ТЕХНАРЬ
          ТЕХНАРЬ
          +2
          4 ноября 2014 21:45
          Система защиты для того и существует чтобы срабатывать. Наша всегда сработает.Главный критерий-безопасность.Даже при малейшем отклонении от стандарта автоматика заглушит реактор.
          1. tolyasik0577 Звание
            tolyasik0577
            +1
            5 ноября 2014 10:32
            Да, главное чтоб тот кто должен во время не нажал кнопку "А3". Отечественные конструкторы реакторов достаточно надежно сотворили систему безопасности. Они по праву считаются одними из самых надежных. Уроки прошлого, надеюсь, не прошли даром и остается уповать на квалификацию обслуживающего персонала станций.
            1. ТЕХНАРЬ
              ТЕХНАРЬ
              0
              5 ноября 2014 17:12
              лавное чтоб тот кто должен во время не нажал кнопку "А3". Сброс АЗ можно осуществить не только из комнаты управления.Основное всё завязано(с энергетикой) на Щиты управления подстанций.Даже если предположить(что является выдумкой) несрабатывание автоматики-достаточно отключить любой автомат с надписью "сброс АЗ".
      3. сибирский немец Звание
        сибирский немец
        +2
        4 ноября 2014 17:27
        но так то всё таки радостно что защита сработала автоматически
        1. ТЕХНАРЬ
          ТЕХНАРЬ
          +2
          4 ноября 2014 21:55
          но так то всё таки радостно что защита сработала автоматически Защита реакторов подразумевает активную и пассивную.Активная-человек рулит.Пассивная-основная-срабатывает без участия человека.Чисто в принципе действия-притяжение Земли.Даже при отсутствии персонала наши реакторы могут не просто работать,а работать в заложенных параметрах.При возникновении нештатной ситуации - автоматика их заглушит.Сейчас реакторы Российского дизайна строятся в 16странах Мира.Они признаны наилучшими в энергономике,защите,безопасности.Даже законодатель моды-французская АРЕВА-уступает нам практически во всём.
    2. sub307 Звание
      sub307
      +6
      4 ноября 2014 14:37
      "Мощный скачок напряжения" на подстанции "ниоткуда" появиться тоже не мог, была причина.... Спецы обязаны выяснить, а то, что защита сработала штатно - скорее хорошо.
      1. GRAY Звание
        GRAY
        0
        4 ноября 2014 16:02
        Цитата: sub307
        "Мощный скачок напряжения" на подстанции "ниоткуда" появиться тоже не мог, была причина

        При каждой АЭС существует ТЭЦ обеспечивающая её работу, видимо там какие-то траблы были.
        1. zennon Звание
          zennon
          +1
          4 ноября 2014 17:34
          Цитата: GRAY
          При каждой АЭС существует ТЭЦ обеспечивающая её работу, видимо там какие-то траблы были.

          Для меня это новость.То что при каждом энергоблоке есть дизель генераторы я знаю.Они запускаются и выходят на номинальную мощность в течении 1 мин. в случае обесточивания реактора.Но ТЭЦ? Вы что имели ввиду?
          1. GRAY Звание
            GRAY
            +1
            4 ноября 2014 17:58
            Дизели это на крайняк, а так электроснабжение идёт постоянно. Такие объекты на волю случая никогда не оставляются.
            1. zennon Звание
              zennon
              +1
              4 ноября 2014 18:03
              Цитата: GRAY
              Дизели это на крайняк, а так электроснабжение идёт постоянно. Такие объекты на волю случая никогда не оставляются.

              Я не догоню ни как.Вы что имели ввиду,при АЭС строят ТЭЦ что ли?Не видел...
              1. GRAY Звание
                GRAY
                +1
                4 ноября 2014 18:48
                Цитата: zennon
                Я не догоню ни как.Вы что имели ввиду,при АЭС строят ТЭЦ что ли?Не видел...

                Рядом не стоят. Но ЛЭП подходят. Это советские стандарты безопасности, и по понятным причинам подробной инфы вы не найдёте.
            2. ТЕХНАРЬ
              ТЕХНАРЬ
              +1
              4 ноября 2014 22:03
              На любой АЭС минимум ТРИ источника электроснабжения.Независимых.При полном обесточивании реакторов запускается стационарная система дизель-генераторов для обеспечения останова котлов.На наших реакторах-4 ввода,и одна ДГП.За всё время погашения одних вводов компенсировались другими.Реакция переключения ЩСН-0,09 сек.КРУ отрабатывало за -0,2 сек.ВсеРЩ-1,3 сек.Но-стержни сбрасывались.Защита!
    3. Комментарий был удален.
    4. dr.star75 Звание
      dr.star75
      0
      4 ноября 2014 14:52
      2 энергоблока, пожар на Керчи - сегодня праздник, на диверсии похоже.
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт Звание
      сибиралт
      +5
      4 ноября 2014 14:57
      Если ситуация на АЭС штатная, то чего о ней раздувать?
      1. ShadowCat Звание
        ShadowCat
        +2
        4 ноября 2014 17:11
        Да потому что за это можно поиметь публику. Это же сенсация! У людей попка жим жим от всего - ураган, наводнение, ядерная угроза...

        Но смешно сказать количество реально гибнущих людей и количество выдуманных смертей во время ЧП согласно статистике разнится как от двух до пяти. т.е. в реале умирает 1-2 человека но люди считают что гибнет более десятка.
        Хотя при всем этом никто не задумывается сколько людей погибает от штатных ситуаций - просто не интересно писать про регулярную жизнь.
      2. ТЕХНАРЬ
        ТЕХНАРЬ
        0
        4 ноября 2014 22:36
        Если ситуация на АЭС штатная, то чего о ней раздувать? Все ситуации с аварийным остановом реактора-нештатные.
    7. ЮБОРГ Звание
      ЮБОРГ
      +2
      4 ноября 2014 15:19
      Новость в праздник не из приятных. В сети уже появились возмущённые этим. Кстати,почему то появились как раз в тот момент,когда там не было света. Как у них инет то работал?
      1. Виктор Кудинов
        Виктор Кудинов
        +2
        4 ноября 2014 15:29
        И что особенного! В нашем регионе в 1990-х гг. были так называемые плановые веерные отключения, когда многими часами от электроэнергии отключались районы и города по всему краю. И это считалось нормальным. Думаю, что аналогичные проблемы были и в других регионах. А сегодня мы уже об этом забыли, и два миллиона человек на какое-то время без света - уже новость.
        1. GRAY Звание
          GRAY
          +1
          4 ноября 2014 16:07
          Цитата: Виктор Кудинов
          отключались районы и города по всему краю

          В Москве тоже не было электричества, кажется в 2005г., всё из-за того что оборудование не модернизировалось с80-х годов. Энергетикой тогда рулил Чубайс - теперь нанотехнологии развивает :-)
          1. zennon Звание
            zennon
            +2
            4 ноября 2014 17:42
            Цитата: GRAY
            В Москве тоже не было электричества, кажется в 2005г., всё из-за того что оборудование не модернизировалось с80-х годов.

            Да. На электроподстанции № 510 «Чагино», расположенной на юго-востоке Москвы, на Чагинской улице в районе Капотни. Здесь высокое напряжение 500 киловольт (кВ), поступающее в столицу по магистральным линиям электропередачи (ЛЭП), трансформируется для городских нужд в более низкое — 220 кВ и 110 кВ и передается на узловые распределительные подстанции.Там пожар был на 4-х трансформаторах.Метро не работало.Я пешком полтора часа после работы шёл.А напарник мой в метро застрял.4 часа там провёл.
    8. Штык Звание
      Штык
      0
      4 ноября 2014 15:58
      Цитата: Гигант мысли
      Небольшие недоразумения всегда бывают в работе электростанций, будем считать их небольшими издержками.

      Конечно "небольшие издержки" в результате "небольшого недоразумения" – В результате этого инцидента около двух миллионов человек в нескольких регионах России (Ростовская область, Чечня, Ингушетия и Северная Осетия) временно оставались без «света». Электроснабжение десятков населённых пунктов было приостановлено.
    9. ТЕХНАРЬ
      ТЕХНАРЬ
      +1
      4 ноября 2014 21:33
      Просто кто-то "косу"-т.е. заземление кинул на напряжение.Такое случается от расп...ва электриков.Не следят за безопасностью на этой "атомке".Нас гоняют в хвост и гриву.За всё время работы реакторов Горно-химического комбината (61 год) такого эксклюзива небыло.Промбезопасность у нас на высоте.Да и экзамены сдаём не по блату,а как требуется.Одно непонятно-как два реактора связаны?Каким лешим?Значит ошибка была допущена не на самих "котлах",а в системе энэргоснабжения.
      1. lexat7 Звание
        lexat7
        0
        5 ноября 2014 09:20
        "Одно непонятно-как два реактора связаны?Каким лешим?" - если непонятно то не надо чушь писать - "Просто кто-то "косу"-т.е. заземление кинул на напряжение.Такое случается от расп...ва электриков."
        Но еще не всё для Вас потеряно - "Значит ошибка была допущена не на самих "котлах",а в системе энэргоснабжения." - мыслите в нужном направлении!
      2. Комментарий был удален.
    10. ТЕХНАРЬ
      ТЕХНАРЬ
      +2
      4 ноября 2014 21:43
      Небольшие недоразумения всегда бывают в работе электростанций, будем считать их небольшими издержками. Только не атомных.Сам 14 с лишним лет на котлах работаю.Это ЧП.
  2. фигвам Звание
    фигвам
    +8
    4 ноября 2014 13:33
    А случайность ли это? или ... специалисты разберутся.
    1. Скандинав Звание
      Скандинав
      +4
      4 ноября 2014 13:46
      Сейчас уже придается о глазке тот факт, что Чернобыль не был случайностью. Как бы не работа сучьих либерастов.
      1. ТЕХНАРЬ
        ТЕХНАРЬ
        +1
        4 ноября 2014 21:41
        Скандинав hi А Чернобыль и небыл случайностью.Всё к этому шло.На руководящих должностях там были люди никакого понятия не имевшие об реакторах РБМК.Да и вообще об атоме.Начальник цеха профилировался на угольных котельнях.Его зам-на мазутных.Оба понятия не имели что такое ГЦН и принципах работы котла.Хотя начиналась катастрофа с разрушения трубопровода охлаждения первого контура реактора.Без воды прыгнула температура,защита не сработала потому,что каналы "сварились",т.е их просто раздуло,и пошло в разнос.Итог-знаем.
        1. zennon Звание
          zennon
          +2
          4 ноября 2014 22:19
          Цитата: ТЕХНАРЬ
          А Чернобыль и небыл случайностью.

          Молодца технарь!Полностью поддерживаю.Правда:
          Цитата: ТЕХНАРЬ
          Хотя начиналась катастрофа с разрушения трубопровода охлаждения первого контура реактора.

          Вооще то всё начиналось от "светлой" идеи использовать выбег турбины для обеспечения нужд самого реактора при его обесточивания.Понятно,меняется частота и тогда в НИИ "Донтехэнерго" разработалии регулятор магнитного поля для этих целей.Вот его то и собирались испытывать 26 апреля 1986 года...А дальше Вы правы.В качестве нагрузки эти недоумки задействовали резервные ГНЦ.Соответственно возрасло количество воды посткпающей в реактор.Вода в отличии от пара,снижает коэффициент размножения нейтронов.Оператор не дал вовремя команду "держать мощность".Чтобы не заглушить реактор,хотя его ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было в этих условиях заглушить,повытаскивали штыри.А потом,когда миновали ксеноновую яму,мощность стала расти,добанули по АЗ-5...Штыри одновременно пошли вниз.Под ними имеются алюминевые цилиндры.Они вытеснили воду и кофициэнт размножения моментально превысил единицу!ТВЭЛы моментально раскалились.Их разорвало ну и понеслось...Вооще РБМК-д.е.р.ь.м.о.Хорошо,их больше не строят.
          1. ТЕХНАРЬ
            ТЕХНАРЬ
            +1
            4 ноября 2014 22:34
            .Хорошо,их больше не строят.Андрей!Но их дохрена работает ещё.Хотя систему защиты сотворили-опупеть!Всё после Чернобыля сделали.В любом случае реактор заглушиться.Да же без управленцев! hi
            1. zennon Звание
              zennon
              0
              4 ноября 2014 23:22
              Цитата: ТЕХНАРЬ
              Всё после Чернобыля сделали.В любом случае реактор заглушиться.Да же без управленцев!

              Ну да,как там про мужика с громом?А 26.04.86 вся смена бодренько несколько защит отключила!Например защита от недостаточной мощности,от недостаточного количества штырей в зоне...Короче-эти полудурки умудрились раскачать реактор,а реактор позволил им это сделать!
          2. ТЕХНАРЬ
            ТЕХНАРЬ
            +1
            4 ноября 2014 22:41
            Андрей!Точно так.С выбега и началось.Парни говорили-когда крышка котла стала подниматься-только тогда началась паника.
            1. zennon Звание
              zennon
              0
              4 ноября 2014 23:27
              Цитата: ТЕХНАРЬ
              Андрей!Точно так.С выбега и началось.Парни говорили-когда крышка котла стала подниматься-только тогда началась паника.

              Да там "Скала" орала!Они положили на неё с прибором!
    2. 1812 1945 Звание
      1812 1945
      +1
      4 ноября 2014 14:10
      Цитата: фигвам
      А случайность ли это? или ... специалисты разберутся.

      Это не чашку со стола смахнуть случайно. Стоило появится этой публикации после установления причины.
      1. PN Звание
        PN
        +1
        4 ноября 2014 14:59
        Нет, не стоило. Поползи бы слухи и домыслы. Сарафанное радио могло бы навести нехилую панику, а так всё чин чинарём, рассказали, разжевали, успокоили.
    3. aleks 62 Звание
      aleks 62
      +1
      4 ноября 2014 14:28
      ......Пробки перегорели..... laughing
      1. GRAY Звание
        GRAY
        +1
        4 ноября 2014 16:10
        Цитата: aleks 62
        ......Пробки перегорели.....

        Скорее автомат сработал.
  3. GeorgeSev85 Звание
    GeorgeSev85
    +5
    4 ноября 2014 13:33
    Надеюсь ничего серьезного ...
  4. Виталий Анисимов Звание
    Виталий Анисимов
    +1
    4 ноября 2014 13:34
    Не дай Бог новый "Чернобыль"..Это была из одной причин развала СССР и т.д. Нельзя допустить этого снова!
    1. ТЕРАПЕВТ
      ТЕРАПЕВТ
      0
      4 ноября 2014 13:39
      Ладно не буду приглашать понюхать,чем эта новость у нас запахла.
      1. GRAY Звание
        GRAY
        +1
        4 ноября 2014 16:13
        Цитата: ТЕРАПЕВТ
        ,чем эта новость у нас запахла.

        Франция, АЭС «Сант-Лаурен»
        При перегрузке топлива на работающем реакторе оператор ошибочно загрузил в топливный канал не тепловыделяющую сборку а устройство для регулирования расхода газов. В результате расплавления пяти тепловыделяющих элементов около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора. Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду. Реактор был остановлен на один год (Соловьев, 1992; Weaver, 1995).
    2. Комментарий был удален.
    3. kompotnenado
      kompotnenado
      +1
      4 ноября 2014 13:41
      какой чернобыль. Чернобыль может произойти только в Укропии. Чернобыль это безумная преступная халатность.
      1. Балу Звание
        Балу
        +1
        4 ноября 2014 14:59
        В середине 90-х на верхней волге была техногенная катастрофа. Простая семья, ее судьба через 10 лет со слов матери семейства: первым умер отец, сын поступил в военное училище, прооперирован на мозге, дочь умерла медицина была бессильна, сыну выполнена ампутация.
        Наконец она сама: нуждается в операции, но у единственного оставшегося младшего схожая болезнь, требующая операции. Из всей семьи в живых они остались вдвоем. Вот что такое экология и радиационная безопасность.
        1. GRAY Звание
          GRAY
          +2
          4 ноября 2014 16:19
          Цитата: Балу
          В середине 90-х на верхней волге была техногенная катастрофа. Простая семья, ее судьба через 10 лет со слов матери семейства: первым умер отец, сын поступил в военное училище, прооперирован на мозге, дочь умерла медицина была бессильна, сыну выполнена ампутация.
          Наконец она сама: нуждается в операции, но у единственного оставшегося младшего схожая болезнь, требующая операции. Из всей семьи в живых они остались вдвоем. Вот что такое экология и радиационная безопасность.


          Хотелось бы поконкретнее - что произошло и при чём здесь радиационная опастность. тем более катастрофа на ВОЛГЕ.
          1. Балу Звание
            Балу
            0
            4 ноября 2014 20:59
            Этой несчастной женщине с единственным оставшимся в живых на тот момент сыном уже не поможешь. В нашей прессе упоминалось об аварии вскользь, и больше тема не поднималась по понятным причинам. Становится мишенью я не хочу для соглядатаев не хочу. Да и была эта встреча лет 10 назад. Чем смог помог, больше ее невидел.
            С ее слов их эвакуировали только через полгода.
            1. GRAY Звание
              GRAY
              -1
              4 ноября 2014 21:10
              Цитата: Балу
              Этой несчастной женщине с единственным оставшимся в живых на тот момент сыном уже не поможешь.

              Я не об этом вопрос задал. Тем более при катастрофах такого типа пострадавших не один и не два.
              1. Балу Звание
                Балу
                0
                6 ноября 2014 13:37
                GRAY (1) Я не об этом вопрос задал. Тем более при катастрофах такого типа пострадавших не один и не два.


                Отвечаю:
                Я дежурил по графику, женщина обратилась без направления ко мне, потому-что я случайно проходил мимо. Все чем мог помочь сделал. О катастрофе мельком сообщали, без подробностей это я точно помню. Я не собираю информацию по катастрофам. У мня другие профессиональные обязанности, к которым меня учили относиться честно и добросовестно.
                Этот пример из жизни я привел с единственной целью: при техногенных катастрофах эвакуация для защиты населения должна проводиться стремительно. Во времена правления ЕБН жизнь людей ничего не стоила, а возможно не было ресурсов.
                Со слов мамаши их эвакуировали только через полгода. На минутку задумайтесь, как умирали члены ее семьи, не смотря на усилия врачей.
                1. GRAY Звание
                  GRAY
                  0
                  6 ноября 2014 19:15
                  Что случилось, вы можете внятно и на русском языке изложить?
                  Из-за чего их эвакуировали? Вы мимо проходили, и что вы сделали? И ещё мне интересно - как вы, простой прохожий, проследили дальнейшую судьбу этих людей.
                  Цитата: Балу
                  женщина обратилась без направления ко мне, потому-что я случайно проходил мимо.
          2. Комментарий был удален.
  5. Pro100Чел Звание
    Pro100Чел
    +10
    4 ноября 2014 13:40
    Фон в норме.Сам промерил.
    1. Виктор Кудинов
      Виктор Кудинов
      +2
      4 ноября 2014 15:32
      Спасибо! Успокоил тут некоторых.
      1. Enot-poloskun Звание
        Enot-poloskun
        +1
        4 ноября 2014 17:15
        Алкоголь хорошо борется с радиационным фоном!
        1. wanderer987 Звание
          wanderer987
          0
          4 ноября 2014 21:43
          Да алкоголь помогает, но только если "накатить" до получения "дозы" а когда "хапнешь" эффекта уже мало "тока для нервов". А вообще в зоне риска, раньше каждые 3 года выдавали "Йод" в специальных пакетах до месту прописки, сейчас такого нету, бывало некоторые особо "шугливые" по нескольку пакетов проглатывали, апосля проблемы со здоровьем.
  6. профессор
    профессор
    +2
    4 ноября 2014 13:45
    Однако всего 185 км от украинской границы...
    1. aleks 62 Звание
      aleks 62
      +3
      4 ноября 2014 14:33
      Однако всего 185 км от украинской границы...

      ......Проф!!!! У них своих хватает (аж 4 штуки).....Однако будет после того,когда они "зарядят" в свои "вестингаузы"......Тогда будет однако....Эт примерно,как в Ваш "железный кумпол" попытаться впихнуть "Патриот" и произвести выстрел....Будет - однако.... lol
      1. ТЕХНАРЬ
        ТЕХНАРЬ
        0
        5 ноября 2014 17:00
        У них своих хватает (аж 4 штуки)... На украине 4 АЭС Блоков-более15.Атомная энергетика Украины — отрасль украинской энергетики. По количеству энергетических реакторов Украина занимает десятое место в мире и пятое в Европе, все типа ВВЭР. На Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками, одна из которых, Запорожская АЭС с 6 энергоблоками общей установленной мощностью 6000 МВт, является крупнейшей в Европе.
    2. dr.star75 Звание
      dr.star75
      +1
      4 ноября 2014 14:55
      И Керчь загорелся!
    3. GRAY Звание
      GRAY
      +1
      4 ноября 2014 16:21
      Цитата: профессор
      Однако всего 185 км от украинской границы...

      Не долетело, брат.
  7. sined0707 Звание
    sined0707
    +4
    4 ноября 2014 13:50
    лучше перебдеть чем не добдеть
  8. kelevra
    kelevra
    +1
    4 ноября 2014 13:50
    Как на АЭС может скачок энергии привести к отключению реакторов!Это же бомба,которая должна быть независима от гражданских энергетических станций!Неужели у них нет своей автономной подстанции??!!
    1. archi.sailor Звание
      archi.sailor
      +4
      4 ноября 2014 14:07
      ответ на Ваш вопрос-в моем посте.И не надо паники-срабатывание АЗ это нормально. Скачок напряжения может привести к подобному срабатыванию,причин множество.В основном-потеря питания насосов циркуляции или охлаждения
    2. ilya_oz Звание
      ilya_oz
      +1
      4 ноября 2014 14:27
      Обычная перестраховка, но лучше перестраховаться, чем недооценить опасность.
    3. wanderer987 Звание
      wanderer987
      +1
      4 ноября 2014 14:32
      На БАЭС для работы объекта поставка электроэнергии производится с городской ТЭЦ а также может с Саратовской ГЭС своими источниками они пользоваться не могут.
    4. PN Звание
      PN
      +5
      4 ноября 2014 15:07
      Да легко приведёт. Где то на подстанции некисло коротнуло => автоматика отключила генератор => прекращена подача пара на турбину => реактор как источник тепла глушится (так как пар не нужен, так как турбина остановлена, так как генератор отключён от сети). Это я вам в крайне грубой форме описал как авария в трансформаторе может сказаться на работе реактора.
  9. askort154 Звание
    askort154
    +1
    4 ноября 2014 13:53
    Скорее, очередная деза.
  10. archi.sailor Звание
    archi.sailor
    +6
    4 ноября 2014 14:03
    да хватит раздумий и домыслов-просто сработала АЗ(аварийная защита) ЯР(ядерного реактора) по потере питания насосов или по другой причине.Ничего страшного в этом нет.ИМХО
    1. wanderer987 Звание
      wanderer987
      +4
      4 ноября 2014 14:13
      Не соглашусь с Вами насосы здесь не причем а об истиной причине остановки 2х реакторов мы с вами вряд ли узнаем в силу определённых причин. Я живу в Балаково, на БАЭС 4 энерго-блока в эксплуатации с 1986 г. но чтоб 2 блока сразу такого не когда не было. Были отключения например в сильную грозу. и по другим причинам но по 2 не когда. А вот РОСАТОМУ я считаю дали слишком много свобод срок эксплуатации реактора 25 лет а 1 блок из работы так и не выведен и ещё идут работы по увеличению на 5-10% вырабатываемой мощности, бесконечные игры с атомом сами знаете чем заканчиваются а рядом город более 300 т.н. расстояние меньше 30 км. так что Чернобыль может быть в сравнении с нами даже не "детским садиком" а "яслями" думайте товарищи!
    2. igordok Звание
      igordok
      +3
      4 ноября 2014 14:20
      Цитата: archi.sailor
      сработала АЗ(аварийная защита) ЯР(ядерного реактора) по потере питания насосов или по другой причине.

      Про собственные нужды ничего не сообщается. На подстанции аварийно отключена нагрузка. Без нагрузки, что бы генератор в разнос не ушел, заглушают реактор.
    3. Rebus Звание
      Rebus
      +4
      4 ноября 2014 14:28
      Поддерживаю... Более того аварийная защита срабатывает на упреждение аварийной ситуации, а не по факту аварийной ситуации. Именно поэтому правильно называть данный тип защиты - аварийная и предупредительная защита. Тип реакторов установленных на Ростовской АЭС (ВВЭР-1000- 1000) считаются самыми надежными реакторами в мире.
  11. Lumumba Звание
    Lumumba
    +2
    4 ноября 2014 14:09
    Итак смотрим, что-же такое "аварийная защита ядерного реактора" по НП-082-07

    Комплекс систем безопасности, выполняющий функцию аварийной защиты


    Когда запускается аварийная защита:

    Активная аварийная защита автоматически срабатывает при достижении одним из параметров ядерного реактора значения, которое может привести к аварии. В качестве таких параметров могут выступать: температура, давление и расход теплоносителя, уровень и скорость увеличения мощности.


    Делаем выводы, что от "скачков напряжения" подобные защиты не срабатывают, а срабатывают они при каких-то проблемах с реактором. В любом случае, если что-то и было, то всё обошлось и этому стоило бы возрадоваться. И может быть позже, мы узнаем, что случилось на самом деле.

    Пугать людей и разводить панику в любом случае никому не нужно. Особенно если всё обошлось. Поэтому меня, как обывателя, вполне устраивает объяснение в виде "скачка напряжения".
    1. loft79 Звание
      loft79
      +2
      4 ноября 2014 17:35
      Цитата: Lumumba
      Делаем выводы, что от "скачков напряжения" подобные защиты не срабатывают, а срабатывают они при каких-то проблемах с реактором

      От скачков не срабатывает, а от падения расхода теплоносителя да. Проблемы с электро-насосами. Должна была сработать и сработала, что есть хорошо. hi
  12. archi.sailor Звание
    archi.sailor
    +3
    4 ноября 2014 14:15
    Цитата: Lumumba
    В качестве таких параметров могут выступать: температура, давление и расход теплоносителя, уровень и скорость увеличения мощности.

    я об это и говорю,уважаемый!Так и написал-насосы циркуляции 1 контура(теплоносителя) или охлаждения.Если Вы "не в теме",то не надо скидывать выдержки из руководящих документов.С уважением
    1. wanderer987 Звание
      wanderer987
      +1
      4 ноября 2014 14:26
      Такие системы всегда многократно дублируются!
  13. tolmachiev51 Звание
    tolmachiev51
    +1
    4 ноября 2014 14:20
    Что-то треп ни о чем!!!! Как,почему,зачем? Если просто сбой,это одно,если аварийная ситуация- ОЧЕНЬ ХРЕНОВО!!!
  14. 31rus Звание
    31rus
    -1
    4 ноября 2014 14:24
    Росатому верить нельзя такие события происходят не часто,но бывают,только врать не надо,после заявлений "все под контролем,это учения,профилактика и т. д.,фон повышается),да и много других прямых и косвенных факторов техногенных аварий,хорошо хоть в минимальных масштабах,подумаешь 2-3 области -мелочь
    1. ТЕХНАРЬ
      ТЕХНАРЬ
      0
      5 ноября 2014 17:05
      Росатому верить нельзя Умник,блин!Или с "зелёными" в пачке?Если не шаришь-не лезь на ветку.И факты-в студию.
  15. Комментарий был удален.
  16. ТОР2 Звание
    ТОР2
    +3
    4 ноября 2014 15:11
    В результате этого инцидента около двух миллионов человек в нескольких регионах России (Ростовская область, Чечня, Ингушетия и Северная Осетия) временно оставались без «света». Электроснабжение десятков населённых пунктов было приостановлено.

    Если то что написал автор правда, то непонятно столь масштабное отключение. Единая энергосистема и существует для того что бы не допустить подобного безобразия.
    1. avt Звание
      avt
      +3
      4 ноября 2014 15:27
      Цитата: ТОР2
      Единая энергосистема и существует для того что бы не допустить подобного безобразия.

      what Единая ????? Походу по жизни многое пропуcтили - после руководства Рао ЕЭС Чубайсом она прекратила свое существование . Вот интересно - до ЦДУ он добрался ??? Раз ----,, В результате этого инцидента около двух миллионов человек в нескольких регионах России (Ростовская область, Чечня, Ингушетия и Северная Осетия) временно оставались без «света». Электроснабжение десятков населённых пунктов было приостановлено."----похоже что и там потоптпался.
      1. GRAY Звание
        GRAY
        +1
        4 ноября 2014 16:49
        Цитата: avt
        Электроснабжение десятков населённых пунктов было приостановлено."

        Веерные отключения в следствии аварии?
    2. профессор
      профессор
      +3
      4 ноября 2014 15:32
      Цитата: ТОР2
      Единая энергосистема и существует для того что бы не допустить подобного безобразия.

      Не для этого она предназначена, а для перераспределения нагрузки в пиковые часы. Не должна она покрыть дыру в 2 миллиона потребителей. Американцы когда-то попробовали бороться таким образом с blackout и в результате получили ещё больший коллапс.
      Northeast blackout of 2003
      1. lexat7 Звание
        lexat7
        0
        5 ноября 2014 09:40
        Профессор, ЕЭС и для распределения и для надежного электроснабжения нужна, создавалась и работает. А американцам тупо не хватает (хватило) резерва мощности, в упомянутом Вами случае + автоматика подвела. Как таковой ЕЭС (в нашем понимании) в Америке нет, там станции сами за себя рынок же. hi
        1. ТЕХНАРЬ
          ТЕХНАРЬ
          0
          5 ноября 2014 17:09
          американцам тупо не хватает (хватило) резерва мощности, Американцам -тупо не хватило мозгов.
      2. Комментарий был удален.
  17. timhelmet Звание
    timhelmet
    +5
    4 ноября 2014 15:28
    Служил я там. У этого самовара. Второй тогда только строить начинали. Нам (срочникам) рассказывали и показывали на стендах, как там устроена защита реактора. Уж поверьте, эт вам не Чернобыль. Эту штуку взорвать - всё равно что до луны пешком. А защита от внешнего нападения (терроризм, война) вообще путёвая. И, на сколько я понимаю, из года в год только совершенствуется.
    Конкретики не ждите. Тайна...
  18. sv68 Звание
    sv68
    +1
    4 ноября 2014 15:32
    сколько лет назад построили эту Волгодонскую аэс-а она до сих пор сырая.мало того что построили на плавунах так и реакторы долгое время не могли нармально запустить.и поверте-слышал от тех кто ещё недавно там работал-аварии той или иной степени сложности там не редкость-и уж если сказали про одну-то их явно было гораздо больше.хоть её и переименовали в Ростовскую-она от этого лучше не стала.меня одно время напрегало-едещь по трассе в сторону Ростова-тормозит какой-нибудь оболдуй-где у вас в Ростове аэс находится-в центе города или на перефирии-типа весь город обошёл-негде нету.приходилось говорить что станция в центре города-но на глубине три километра-чтобы никто не догадывался. fool
  19. kokos Звание
    kokos
    +1
    4 ноября 2014 15:57
    Сработала защита,значит все в норме,просто не штатный рабочий момент
    Там на месте есть инженеры,разберутся,починят,виновных найдут и поставят
    в коленно локтевую,так что уже можно не переживать
    Это техника(пусть и атомная)а она имеет обыкновение выходить из строя для этого и существует защита
    Подскажите а че там с керчью?
    1. wanderer987 Звание
      wanderer987
      0
      4 ноября 2014 16:02
      На БПК "Керчь" во время ремонтных работ произошёл пожар в машинном отделении, 80 кв/м.
  20. азовец Звание
    азовец
    0
    4 ноября 2014 16:28
    Хоть и поумнели, но молчать будут до последнего. Видел я это в 86-м на ЧАЭС. Май. Первые- ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПОЛК ГО, вторые- ОДЕССКИЙ ПОЛК. Честь им и уважение. Третьи- мы, ДОНЕЦКИЙ ПОЛК ГО. Ох и мало нас осталось...
  21. KBPC50 Звание
    KBPC50
    +1
    4 ноября 2014 16:28
    Цитата: GRAY
    Цитата: Виктор Кудинов
    отключались районы и города по всему краю

    В Москве тоже не было электричества, кажется в 2005г., всё из-за того что оборудование не модернизировалось с80-х годов. Энергетикой тогда рулил Чубайс - теперь нанотехнологии развивает :-)

    Карманы он себе раздувает!.
    1. GRAY Звание
      GRAY
      +1
      4 ноября 2014 16:44
      Цитата: KBPC50
      Карманы он себе раздувает!.

      Путин не просто так пришёл на место Ельцина ( я так думаю).
      Вместо войны, он просто предложил некоторым людям исполнение их желаний и Чубайс как раз один из этих людей.
      Он хочет богатеть и он богатеет, взамен он не ставит палки в колёса, и это дорогого стоит.
  22. Aasdem Звание
    Aasdem
    +3
    4 ноября 2014 19:20
    При каждой АЭС существует ТЭЦ обеспечивающая её работу, видимо там какие-то траблы были


    В Союзе чаще не ТЭЦ а ГЭС. Там Рядом Цимлянская ГЭС.
  23. GES
    GES
    +3
    4 ноября 2014 20:01
    Ничего страшного не произашло.Думаю данная ситуация неплохо потрепала нервы оперативного персонала АЭС и диспечерских центров и коственно повлияла на все электростанции энергосистемы.
    Сброс нагрузки в результате отключения ВЛ и срабатывания релейных защит близлежайших подстанций в принципе не являются штатными ситуациями,но сами энергоблоки с реакторами рассчитаны и проверены на подобные ситуации с кратностью N от превышения допустимых параметров как температуры так давления.Данная ситуация регулярно отрабатывается в противоаварийных тренировках персонала всех без исключения электростанций.
    Сам по себе факт досадный,не всё гладко у нас в энергетике,комиссия думаю разберётся что явилось причиной...стихия,старение ЭО,ложная работа РЗА или халатность людей.
  24. Ткач Лукерья Звание
    Ткач Лукерья
    +1
    4 ноября 2014 20:35
    Новость не радостная, но я как-то не заметила, что бы свет отключался. У меня микроволновка постоянно в сеть включена и при отключении электроэнергии часы на ней обнуляются. Не было у нас отключения, по крайней мере в нашем Неклиновском районе Ростовской области.
  25. Mishut37rf Звание
    Mishut37rf
    0
    4 ноября 2014 21:59
    Книжку читал:- Западные либерасты и говнoкраты осуществили аварию на ЯС. И, под этой темой, ввели войска к нам, в РФ. Типа,мы не можем обеспечить безопасность ядерных объектов. К этому всё и идёт?
    1. GRAY Звание
      GRAY
      0
      4 ноября 2014 22:13
      Цитата: Mishut37rf
      И, под этой темой, ввели войска к нам, в РФ.

      Я тоже читал эту книжку, там не авария была а теракт.
      А если подумать то наши, гм, партнёры могли в 90-х припереться к нам ядерные объекты охранять. Но сейчас они идут лесом.
  26. Хорс Звание
    Хорс
    +1
    4 ноября 2014 22:02
    В городе всё спокойно , эксцесс произошёл при переключении ( кто то получит конкретный про...он за халатность) система безопасности сработала на отлично , блоки начинают раскручивать , так что "самовар" скоро выйдет на штатную мощность но инцидент проанализируют и сделают выводы с "внушением" . ЧАЭС на своём горьком опыте атомщиков многому научила так что паниковать не следует , к тому же станция молодая да и персонал понимает с чем имеет дело
  27. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ
    0
    4 ноября 2014 22:08
    К этому всё и идёт? Зайдите на сайт Росатома.Это-практически единственнач толковая контора в России,которая не только строит.Но и зарабатывает.
    1. wanderer987 Звание
      wanderer987
      0
      4 ноября 2014 22:16
      Но и зарабатывает.
      Вот это и настораживает.
  28. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ
    0
    4 ноября 2014 22:11
    Это про наш комбинат.Который в своё время обеспечил ядерную безопасность страны.
  29. zennon Звание
    zennon
    +1
    4 ноября 2014 22:28
    [quote=zennon][quote=ТЕХНАРЬ]А Чернобыль и небыл случайностью.[/quote]
    Молодца технарь!Полностью поддерживаю.Правда:
    [quote=ТЕХНАРЬ]Хотя начиналась катастрофа с разрушения трубопровода охлаждения первого контура реактора.[/quote]
    Вооще то всё начиналось от "светлой" идеи использовать выбег турбины для обеспечения нужд самого реактора при его обесточивания.Понятно,меняется частота и тогда в НИИ "Донтехэнерго" разработалии регулятор магнитного поля для этих целей.Вот его то и собирались испытывать 26 апреля 1986 года...А дальше Вы правы.В качестве нагрузки эти недоумки задействовали резервные ГНЦ.Соответственно возрасло количество воды посткпающей в реактор.Вода в отличии от пара,снижает коэффициент размножения нейтронов.Оператор не дал вовремя команду "держать мощность".Чтобы не заглушить реактор,хотя его ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было в этих условиях заглушить,повытаскивали штыри.А потом,когда миновали ксеноновую яму,мощность стала расти,добанули по АЗ-5...Штыри одновременно пошли вниз.Под ними имеются алюминевые цилиндры.Они вытеснили воду и кофициэнт размножения превысил единицу!ТВЭЛы моментально раскалились.Их разорвало ну и понеслось...Вооще РБМК-д.е.р.ь.м.о.Хорошо,их больше не строят.
    1. ТЕХНАРЬ
      ТЕХНАРЬ
      0
      4 ноября 2014 22:49
      Штыри ушли на одну треть.Далее-не позволили вспученные каналы.Но и зарабатывает.Вот это и настораживает. Росатом зарабатывает.Но сдесь- не шабашники.Система очень серьёзная.И не надо настораживаться.У нас работа идёт не по чаепитиям.Строгие графики,планы,договоры,системы мониторинга.Росатом признан ведущим в мире по строительству и применению безопасности эксплуатации котлов.Система безопасности эксплуатации-прерогатива.Это не чернобыль.Взорваться нашь реактор не сможет,как ни стараться.Система физзащиты-попробуйте пролезть.
      1. wanderer987 Звание
        wanderer987
        +1
        4 ноября 2014 23:23
        Не надо ля ля, на БАЭС весь персонал который занимается ремонтом вывели в подрядные организации, а сами только на кнопки давят да с дозиметром ходят, а через "подрядки" крутят бабло, хотя раньше все подразделения находились в составе БАЭС, а с подрядчика какой спрос сегодня контора есть завтра её нет! Кто то может не согласится, но это к сожалению так!
        1. ТЕХНАРЬ
          ТЕХНАРЬ
          0
          5 ноября 2014 17:31
          Не надо ля ля, У вас- БАЭС.У меня-ГХК.Всё зависит от генерального.Сами ищите козла.Просто-знать надо ,добиваться и,главное,чтоб генеральный был толковый мужик.У вас,я думаю,усё по другому.В подрядные(дочерние) у нас вывели структуры не имеющие отношения к ЯЗЦ.(Ядерно-замкнутому циклу).Но их комбинат без поддержки не оставляет.Не в смысле-просто деньги даёт,а просто подписывает контракты на производство определённых работ.Так у нас "дочки" комбината не просто поднялись.Некоторые охамели.В частности-ПРЭХ.
  30. ТЕХНАРЬ
    ТЕХНАРЬ
    0
    4 ноября 2014 23:00
    Уже история.
  31. lexat7 Звание
    lexat7
    0
    5 ноября 2014 09:04
    Цитата: Samurai3X
    Цитата: поляр
    Энергосистемы России - отсутствие единого российского диспетчерского центра

    Вы даже представить не можете насколько это опасная штука - единый центр управления потоками электроэнергии.


    Я понимаю...праздник был...лишка махнули...но я ЧЕСТНО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ насколько ЭТО опасная штука laughing