Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ошибки, которые хуже, чем преступление

Ошибки, которые хуже, чем преступление


Сохранение статус-кво в денежной политике Банка России убийственно для экономики. Требуется генеральный пересмотр действующей модели денежного предложения и быстрая достройка каркаса национальной финансовой системы

Неоправданно жесткая политика Центрального банка уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции. Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз. Отдача на вложенный капитал оказалась ниже даже ключевой процентной ставки ЦБ — 6% против 8% годовых соответственно. Предлагаемая банками стоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл. Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности, консервирует научно-техническую отсталость. Увеличивается износ основных фондов: он вырос с 45,2% в 2005 году до 48%, а в 2014 году в связи со спадом капитальных вложений на 2,5% достигнет 48,5%.


До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро, см. график 1). Эта величина эквивалентна более чем половине обращающейся в российской экономике денежной массы. Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей, или 3,5% ВВП России. Даже если учесть, что некоторая часть этого долга представляет собой обязательства перед связанными либо материнскими структурами, зарегистрированными за рубежом, сумма все равно выходит весьма значительная. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов. В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.

Дополнительные потери российской финансовой системы в размере более 50 млрд долларов возникают вследствие нелегального вывоза капитала. Еще 60 млрд уйдет из страны в форме сальдо по доходам от трансграничных инвестиций.

Предлагаемые Банком России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015–2017 гг.» игнорируют эту проблему. Если, как следует из вышеизложенного, отток капитала до конца будущего года может составить более 11 трлн рублей, то увеличение кредита банкам на будущий год планируется ЦБ в размере 700 млрд рублей, а в перспективе до 2018 года — 2,1 трлн рублей. Принимая во внимание, что часть задолженности будет погашена за счет валютных накоплений, а также уже предоставленных в этом году кредитов ЦБ банковскому сектору, сжатие денежной массы по отношению к сегодняшнему, явно недостаточному даже для простого воспроизводства уровню составит не менее 5 трлн рублей. С учетом объявленного в ответ на санкции импортозамещения, а также спроса на кредиты со стороны малого и среднего бизнеса этот дефицит денежного предложения составит 6,5 трлн рублей. А если учесть еще и потребность в кредитовании роста производства на имеющихся производственных мощностях и инвестиций в их модернизацию и развитие, то искусственно создаваемый дефицит денег в экономике достигает 8–9 трлн рублей, что составляет около 12% ВВП. Именно такой объем производства недоберет российская экономика вследствие денежно-кредитной политики в этом и в следующем годах.

Хронический дефицит денег

Сжимая денежную массу и повышая ставку процента, Центральный банк искусственно ухудшает условия кредитования предприятий, что вынуждает их сокращать производство и инвестиции, а также перекладывать дополнительные издержки на потребителей посредством роста цен. При этом, заявляя о «таргетировании инфляции», ЦБ никак не может достичь заявляемых целей, так как своей политикой он раскручивает маховик инфляции издержек и усиливает инфляционные ожидания переходом к свободно плавающему курсу рубля. В отличие от схоластических моделей рыночного равновесия в реальных российских условиях повышение процентных ставок дает не приток капитала, а его отток из реального сектора на валютные счета, а переход к плавающему курсу рубля оборачивается его свободным падением.

Сокращение кредита и сжатие денежной массы приводит к падению производства и инвестиций (см. графики 2 и 3), а также к цепочке дефолтов предприятий, сталкивающихся с невозможностью рефинансирования своих обязательств. Можно бесконечно спорить о том, как увеличение денежного предложения влияет на инфляцию, но совершенно очевидно, что его сокращение автоматически связано с падением производства, деловой, инвестиционной и инновационной активности. В 2014 году в результате политики регулятора показатель монетизации российской экономики (отношение рублевого денежного агрегата М2 к ВВП) снизится, по нашей оценке, с 47 до 44% ВВП. Это снижение корреспондирует с падением темпов прироста ВВП на 3 п. п. по отношению к ранее ожидавшемуся уровню (0,5 против 3,5%), так же как и с двухпроцентным падением объема инвестиций. На протяжении последних 16 лет подобное сжатие реального денежного предложения отмечалось лишь дважды: незадолго до разрушения пирамиды ГКО—ОФЗ и дефолта по государственным долговым обязательствам в августе 1998-го, а затем в разгар финансово-экономического кризиса зимой 2008/09 годов.

Экономическому спаду способствует также изъятие правительством из обращения около 7 трлн рублей, замороженных на счетах ЦБ. Это больше, чем кредит Банка России коммерческим банкам и, через них, экономике в целом. Иными словами, реальным кредитором экономики выступает не ЦБ, а налогоплательщики, чьи средства выводятся из обращения и частично замещаются кредитами ЦБ. Тем самым искусственно сокращается конечный спрос на товары и услуги, что приводит к уменьшению ВВП. И хотя часть изымаемых правительством денег компенсируется кредитами Банка России, это неравноценный размен. Изъятие денег прямо сокращает оборотный капитал и деловую активность. А предоставляемое Банком России рефинансирование коммерческих банков используется ими для краткосрочных операций, в том числе спекуляций против рубля.

Усугубляет финансовое самочувствие реального сектора и планируемый правительством «налоговый маневр» — предлагаемая Минфином замена части экспортных пошлин налогом на добычу полезных ископаемых. Этот налог, по сути, является налогом с потребителя нефти и других природных ресурсов. Добавляясь к «замыкающим» издержкам производства на самом худшем по прибыльности месторождении, он автоматически включается в цену товара. Даже с учетом планируемого снижения акцизов на нефтепродукты этот маневр выводит экономику на новый уровень издержек, представляя собой перераспределение природной ренты в пользу экспортеров нефти за счет ее внутренних потребителей. Он еще больше загоняет экономику в стагфляционную ловушку, созданную политикой ЦБ.

Простая экстраполяция отчетливо наблюдаемой статистической зависимости между темпами прироста ВВП и денежной массы показывает, что при нынешней и декларируемой на ближайшую трехлетку политике денежных властей следует ожидать падения ВВП на 4% в 2015 году и на 2% в 2016-м (см. график 4).

Соподчинение целей

Требуется смена спекулятивной модели финансового рынка на модель, ориентированную на кредитное обеспечение устойчивого роста и модернизацию российской экономики. Необходимый уровень денежного предложения для подъема инвестиционной и инновационной активности должен определяться спросом на деньги со стороны реального сектора экономики и государственных институтов развития при регулирующем воздействии ставки рефинансирования. При этом переход к таргетированию инфляции не должен происходить за счет отказа от реализации других целей макроэкономической политики, включая обеспечение стабильного курса рубля, роста инвестиций, производства и занятости. Эти цели могут ранжироваться по приоритетности и задаваться в форме ограничений. Сегодня, на наш взгляд, следует придавать большее значение росту производства и инвестиций в рамках установленных ограничений по инфляции и динамике обменного курса рубля. Для удержания инфляции в установленных пределах необходима комплексная система мер по ценообразованию и ценовой политике, валютному и банковскому регулированию, развитию конкуренции.

Из теории экономического развития и практики развитых стран следует необходимость комплексного подхода к формированию денежного предложения в увязке с целями экономического развития и с опорой на внутренние источники денежной эмиссии. Важнейший из них — механизм рефинансирования кредитных институтов, замкнутый на кредитование реального сектора экономики и инвестиций в приоритетные направления. Формат реализации этого механизма в России может включать в себя использование хорошо известных и отработанных в практике развитых стран косвенных (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямых (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способов денежной эмиссии. Не следует также исключать возможность направления денежной эмиссии на государственные нужды, как это делается в США, Японии, ЕС путем приобретения центральными банками государственных долговых обязательств.

Новая модель эмиссии

Необходимо законодательно включить в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости. Однако поправки в закон — лишь малая часть пути к новой стратегии и рутинам ЦБ. Гораздо более сложная задача — переход на регулирование денежного предложения посредством установления процентных ставок с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития. При этом, как предлагают эксперты «Деловой России», опираясь на опыт развитых стран, необходим переход от регулирования уровня ставок «в целом» к работе с кривой ставок, предусматривающей повышение ставок по краткосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для финансирования текущих расходов, и понижение ставок по долгосрочным инструментам, определяющим доступность кредита для инвестиций. Ставка рефинансирования по таким инструментам не должна превышать 3% годовых в рублях исходя из средней нормы рентабельности в инвестиционном комплексе за вычетом банковской маржи, а сроки предоставления кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в промышленности и строительстве (до семи лет).

Рефинансирование оборотного капитала должно вестись под 5% годовых в рублях с учетом средней рентабельности обрабатывающей промышленности, а также предусматривать понижение ставки для сельского хозяйства, строительства и других отраслей с низкой рентабельностью и высокой сезонной волатильностью.

Доступ к системе рефинансирования должен быть открыт для всех коммерческих банков на универсальных условиях, включающих в себя контроль за целевым использованием кредитов, а также для банков развития на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности (в том числе с учетом сроков окупаемости инвестиций в инфраструктуру до 20–30 лет — под 1–2%).

Для расширения каналов кредитных потоков необходимо кардинальное увеличение ломбардного списка Центрального банка, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить.

Одновременно следует максимально упростить выпуск облигаций предприятий производственного сектора и инфраструктуры с переходом на использование рейтингов российских агентств. Целесообразно также включить в ломбардный список облигации, обеспеченные кредитными требованиями проектного финансирования.

Важное направление расширения кредита реальному сектору — увеличение возможностей рефинансирования банков под залог нерыночных активов, повышение разнообразия таких активов, снижение нормы их дисконтирования.

Требуется существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования Центральным банком под инвестиционные проекты, гарантируемые правительством исходя из необходимости опережающего роста нового технологического уклада. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах целевого кредитования конкретных проектов, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.

При формировании денежной политики Банку России следует проводить оценку макроэкономических последствий эмиссии рублей по различным каналам: для рефинансирования коммерческих банков под обязательства производственных предприятий, под облигации государства и институтов развития, под замещение инвалютных кредитов, под приобретение иностранной валюты в валютный резерв, под внешний спрос на рубли для кредитования внешнеторгового оборота, капитальных операций и формирования рублевых резервов иностранных государств и банков. И делать это исходя из понимания реальных зависимостей и нелинейных обратных связей взаимодействия финансовой и производственных сфер экономики, а не из поверхностных представлений о линейной зависимости между ростом денежной массы и инфляцией.

Достроить финансовую инфраструктуру

Должны быть приняты меры для увеличения потенциала и безопасности российской денежной системы и упрочения ее положения в мировой экономике, для придания рублю функций международной резервной валюты и формирования московского финансового центра. Прежде всего в условиях санкций необходимо ограничить заимствования контролируемых государством корпораций за рубежом, постепенно заместить валютные займы контролируемых государством компаний рублевыми кредитами государственных коммерческих банков за счет их целевого рефинансирования со стороны Центрального банка под соответствующий процент. Аналогичные возможности следует предоставить частным компаниям при условии возращения ими вывезенных за рубеж капиталов в страну.

Для нейтрализации негативных эффектов санкций на финансовый рынок следует создать перестраховочное общество на основе Российского агентства по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР) с использованием гарантий Внешэкономбанка вместо прямых инвестиций для наполнения уставного капитала общества, предоставить ему доминирующее положение на рынке перестрахования рисков российских резидентов.

Нужно решительно стимулировать переход во взаимных расчетах в СНГ на рубли, в расчетах с ЕС — на рубли и евро, с Китаем — на рубли и юани. Рекомендовать хозяйствующим субъектам переходить на расчеты в рублях за экспортируемые и импортируемые товары и услуги. При этом предусматривать выделение связанных рублевых кредитов государствам — импортерам российской продукции для поддержания товарооборота, использовать в этих целях кредитно-валютные свопы.

Кардинально расширить систему обслуживания расчетов в национальных валютах между предприятиями государств СНГ можно посредством Межгосударственного банка СНГ, расчетов с иными государствами — используя контролируемые Россией международные финансовые организации (МБЭС, МИБ и др.).

Чтобы обезопасить себя от экономических санкций, необходимо создать платежно-расчетную систему в национальных валютах государств — членов ЕврАзЭС, а также разработать и внедрить собственную независимую систему международных расчетов и обмена информацией между банками. Эта система могла бы устранить критическую зависимость от подконтрольных странам НАТО систем SWIFT, Visa, MasterCard. В нее целесообразно включить банки России и государств — членов Таможенного союза и СНГ, а также предложить участие банкам стран БРИКС, ШОС, Меркосур и других традиционных партнеров.

Пора, наконец, организовать биржевую торговлю нефтью, нефтепродуктами, лесом, минеральными удобрениями, металлами, другими сырьевыми товарами в рублях — в целях обеспечения рыночного ценообразования и предотвращения использования трансфертных цен для уклонения от налогообложения. Следует также обязать производителей биржевых товаров продавать через зарегистрированные правительством России биржи не менее половины своей продукции, в том числе поставляемой на экспорт.

Поддержать рубль

Важным элементом политики устойчивого развития является обеспечение устойчивости обменного курса рубля. Для этого необходимо расширить арсенал инструментов регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты. Кроме того, необходимо использование правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.

Нужно сохранить установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время. При угрозе выхода за пределы этих границ нужно проводить единовременное изменение курса с установлением новых границ, чтобы избежать провоцирования лавинообразного бегства капитала и валютных спекуляций против рубля, а также обеспечить мгновенную стабилизацию его курса.

Чтобы предотвратить использование эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности, внешней торговли и инвестиций денег на валютные спекуляции, необходимо обеспечить целевое расходование таких кредитов посредством соответствующих норм пруденциального надзора. Следует ввести ограничения на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ. Это необходимо сделать для прекращения спекулятивной игры банков против рубля, без чего нельзя будет расширить каналы их рефинансирования. На графике 5 отчетливо видно, что увеличение чистого кредитования кредитных организаций со стороны ЦБ РФ влечет за собой рост чистых иностранных активов банков. Это означает, что последние превратились в основной канал вывоза из страны капитала, генерируемого денежными властями.

Разумеется, рефинансирование должно вестись в рублях, чтобы стимулировать дедолларизацию денежно-кредитной системы. Государственные гарантии также должны ограничиваться рублевыми обязательствами. В частности, необходимо ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов (ССВ) только рублевыми вкладами с одновременным повышением нормативов отчислений банков в ССВ по вкладам в иностранной валюте.
Автор: Сергей Глазьев
Первоисточник: http://expert.ru/expert/2014/44/oshibki-kotoryie-huzhe-chem-prestuplenie/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 59
  1. МИХАН 6 ноября 2014 14:45
    Разумеется, рефинансирование должно вестись в рублях, чтобы стимулировать дедолларизацию денежно-кредитной системы.

    Не все так просто..увы! Грабят согласен ..но уже не в таких объемах как в 90-х..! Нефть рубль падает..и что? Упасть на колени?
    1. Александр романов 6 ноября 2014 14:47
      Цитата: МИХАН
      Упасть на колени?

      Лучше долларовприкупи.С нашим ЦБ сам не встанешь на колени,так поставят.А потом обвинят тебя,за то что курс рухнул.
      Про банки и кредиты вчера писал.
      1. МИХАН 6 ноября 2014 15:02
        Цитата: Александр романов
        Цитата: МИХАН
        Упасть на колени?

        Лучше долларовприкупи.С нашим ЦБ сам не встанешь на колени,так поставят.А потом обвинят тебя,за то что курс рухнул.
        Про банки и кредиты вчера писал.

        Про ЦБ молчу...а кредитным инспектором работал ...знаю как эти пирамиды строятся..! А сейчас это ужас какой то всем дают ! Из нас США хотят сделать..?Наше население ставят на колени кредитами (бери не хочу) Не зря сейчас у многих Банков начали массово отбирать лицензии...Я больше не беру кредитов и другим не советую (только в крайнем случае)..Вот такие дела.. hi
        1. Комментарий был удален.
        2. APES 6 ноября 2014 15:26
          Цитата: МИХАН
          знаю как эти пирамиды строятся


          например:

          капитал вывозится из России и размешается в западных банках под 4-5% годовых, далее российские компании берут кредиты в этих западных банках под 8-12% годовых.

          маржа от 4 до 8 %. - очень выгодный бизнес, в т.ч. кому-то и в России........

          и все это не требует никакого реального движения капитала - т.е. просто делают записи в "бухгалтерских" книгах - деньги делают деньги - классика жанра.........
        3. Александр романов 6 ноября 2014 16:00
          Цитата: МИХАН
          ..Я больше не беру кредитов и другим не советую (только в крайнем случае)..Вот такие дела..

          Кредит надо было брать в Приват банке,в Крыму.Вот это оказалось выгодно laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. МИХАН 6 ноября 2014 16:08
            Цитата: Александр романов
            Цитата: МИХАН
            ..Я больше не беру кредитов и другим не советую (только в крайнем случае)..Вот такие дела..

            Кредит надо было брать в Приват банке,в Крыму.Вот это оказалось выгодно laughing

            Нет Александр..рано или поздно они вернут! Выгодно было брать в 90-х..(у кого связи были) Взял а через пол года ..это уже то что у тебя в кошельке..(идешь и гасишь...))) bully Ну Коломойский конечно их не получит..А заплатить придется все же..
            1. Александр романов 6 ноября 2014 16:12
              Цитата: МИХАН
              Выгодно было брать в 90-х..(у кого связи были) Взял а через пол года ..это уже то что у тебя в кошельке..(идешь и гасишь...)

              Э нет,в 90х проценты по кредитам были такие,что через полгода ты остовался без штанов.Кредиты мало кто брал.А кКоломоиский свое может вернуть,только через суд,а он в Розыске,а ля террористо hi
              1. МИХАН 6 ноября 2014 16:42
                Цитата: Александр романов
                Э нет,в 90х проценты по кредитам были такие,что через полгода ты остовался без штанов.Кредиты мало кто брал.А кКоломоиский свое может вернуть,только через суд,а он в Розыске,а ля террористо

                Ну в начале 90-х так было ..))) Сам проверял..
                А беня на прицеле уже давно..(ему эти деньги уже не нужны) bully
              2. Комментарий был удален.
          3. PENZYAC 6 ноября 2014 21:27
            Цитата: Александр романов
            Цитата: МИХАН
            ..Я больше не беру кредитов и другим не советую (только в крайнем случае)..Вот такие дела..

            Кредит надо было брать в Приват банке,в Крыму.Вот это оказалось выгодно laughing

            Жаль, не всем так повезло...
        4. vaf 6 ноября 2014 16:31
          Цитата: МИХАН
          Не зря сейчас у многих Банков начали массово отбирать лицензии...


          Ох..крайне "опасную" тему затронули уважаемый..крайне bully
          А ХТО у нас "любитель" Гос корпораций и всяческих монополий? А ХТО у нас самый лучший "друг" Грефа? Ещё есть вопросы? wassat (это не к вам,уважаемый.это к ..к "пиплу" который всё хавает recourse
          vaf
        5. PENZYAC 6 ноября 2014 21:25
          Цитата: МИХАН
          Цитата: Александр романов
          Цитата: МИХАН
          Упасть на колени?

          Лучше долларовприкупи.С нашим ЦБ сам не встанешь на колени,так поставят.А потом обвинят тебя,за то что курс рухнул.
          Про банки и кредиты вчера писал.

          Про ЦБ молчу...а кредитным инспектором работал ...знаю как эти пирамиды строятся..! А сейчас это ужас какой то всем дают ! Из нас США хотят сделать..?Наше население ставят на колени кредитами (бери не хочу)...

          Не просто дают, навязывают! Весь год по телефону названивают: "Возьми-возьми, возьми-возьми"!...
          Прямо задолбали! Замучался отказываться. Еле отбрыкался.
      2. Комментарий был удален.
      3. PENZYAC 6 ноября 2014 21:19
        Цитата: Александр романов
        Цитата: МИХАН
        Упасть на колени?

        Лучше долларовприкупи.С нашим ЦБ сам не встанешь на колени,так поставят.А потом обвинят тебя,за то что курс рухнул.
        Про банки и кредиты вчера писал.

        На кой чёрт они (доллары) мне нужны, если я никуда за границу ехать не собираюсь?
    2. DRA-88 6 ноября 2014 14:52
      Цитата: МИХАН
      Грабят согласен ..но уже не в таких объемах как в 90-х..!

      Грабят ещё в больших масштабах, только ещё циничней.
      Цитата: МИХАН
      Нефть рубль падает..и что? Упасть на колени?

      Лучше посмотрите вот это.
      1. МИХАН 6 ноября 2014 15:37
        Цитата: DRA-88
        Лучше посмотрите вот это.

        Не нужно мне Глазьева цитировать! Я даже не смотрел и знаю что он там говорит....Помнится "500 дней" в 90-х )))Как все гладко было все написано! А Гайдар (покойник) цены на сметану как должны падать при рыночной экономике по 2 часа в госдуме вчесывал!..)))) Помните?..А я помню! Студентом был и потом работал..Не сметаны ни...ничего не было..Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот! И доллар упадет и сметана в цене понизится..!Вот так считаю(у меня экономическое образование).. hi
        1. saag 6 ноября 2014 15:46
          Цитата: МИХАН
          Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот!

          Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных
          1. DRA-88 6 ноября 2014 16:07
            Цитата: saag
            Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных

            hi Пришлось Вашими словами Михану ответить! Вам +
          2. Комментарий был удален.
          3. МИХАН 6 ноября 2014 16:24
            Цитата: saag
            Цитата: МИХАН
            Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот!

            Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных

            Ну согласен..!Экономика России должна быть именно российской..! А не придатком сырьевым..Как вы думаете почему нам выставляют санкции? (за Крым и Украину..? ха ха ха) Да просто за то что начали перекрывать каналы финансовые..и гнобить тех кто Россию грязью у нас обливает и визжит.. ! У России пока нет экономики своей! Мы пытаемся вырваться...нам мешают А мы все же вырвемся!Пусть даже воевать придется....Или мы не Русские?
            1. PENZYAC 6 ноября 2014 21:43
              Цитата: МИХАН
              Цитата: saag
              Цитата: МИХАН
              Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот!

              Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных

              Ну согласен..!Экономика России должна быть именно российской..! А не придатком сырьевым... У России пока нет экономики своей! Мы пытаемся вырваться...нам мешают А мы все же вырвемся!Пусть даже воевать придется....Или мы не Русские?

              Вот о чём Глазьев и говорит, что по деятельности ЦБ РФ и экономического блока Правительства не заметно, что они пытаются вырваться, зато очень не плохо у них получается мешать нам вырваться.
              Напрашивается только два вывода:
              1) они тупые дилетанты, занимают чужое место и их надо гнать взашей за проф-непригодность;
              2) они враги - их надо не просто выгнать, а отправить за измену Родине надолго (лет на 20 с конфискацией) в "места не столь отдалённые", например, варежки шить.
              1. OldWiser 6 ноября 2014 23:10
                Вариант №2, только пойдёт ли на него "Темнейший"?
          4. alicante11 6 ноября 2014 16:28
            Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных


            Вот именно, что без НОРМАЛЬНОЙ, а то, что предлагается в статье - сплошной птичий язык, при помощи которого нас с 90-х обжуливают. Сработает/не сработает. Им-то пофиг, а нам отдуватся. Надо использовать проверенные средства. Говорил он по установку твердого курса обмена, а сейчас опять бред про рыночные механизмы. Ведь понятно, что играя по их правилам мы не выиграем. Все равно задавят. Пора сворачивать эту рыночную лавочку и доставать красные знамена. Пусть без штанов останемся (как либерасты трещат, а я бы и поспорил), зато с голоду не помрем, а при таких раскладах по падению рубля, и первое и второе не мудрено.
            1. PENZYAC 6 ноября 2014 21:54
              Цитата: alicante11
              Без нормальной экономики ни армии ни флота не будет, нормальных


              Вот именно, что без НОРМАЛЬНОЙ, а то, что предлагается в статье - сплошной птичий язык, при помощи которого нас с 90-х обжуливают. Сработает/не сработает. Им-то пофиг, а нам отдуватся. Надо использовать проверенные средства. Говорил он по установку твердого курса обмена, а сейчас опять бред про рыночные механизмы. Ведь понятно, что играя по их правилам мы не выиграем. Все равно задавят. Пора сворачивать эту рыночную лавочку и доставать красные знамена. Пусть без штанов останемся (как либерасты трещат, а я бы и поспорил), зато с голоду не помрем, а при таких раскладах по падению рубля, и первое и второе не мудрено.

              Вы предлагаете реанимировать командно-административную систему в чистом виде? Спасибо, это тоже не вариант, жили, знаем. Кто не знает, к каким это ведёт перекосам (у каждой системы свои недостатки), советую, например, пересмотреть монолог А.Райкина про костюм и "мост через рот", или другой его монолог - про дефицит, как "двигатель общественных специфических отношений".
              Так-что, ни то, что у нас сейчас, ни то, что предлагаете Вы (назад, в "светлое" прошлое) - не варианты, надо вперёд двигаться (один из вариантов Глазьев и предлагает), а не на месте стоять и не назад пятиться.
        2. PENZYAC 6 ноября 2014 21:32
          Цитата: МИХАН
          Цитата: DRA-88
          Лучше посмотрите вот это.

          Не нужно мне Глазьева цитировать! Я даже не смотрел и знаю что он там говорит...

          Помнится на некоторых процессах в приснопамятные времена были "деятели" (конъюнктурщики), подобно Вам говорившие: "Не читал, но осуждаю"...
    3. Комментарий был удален.
    4. APES 6 ноября 2014 15:17
      Цитата: МИХАН
      все так просто


      если коротко, то:

      ДАЕШЬ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ РУБЛЯ!!!

      P/S ЦБ РФ с 90-х годов филиал ФРС США, финансовый сектор необходимо брать под полный контроль с целью переключения его на обслуживание национальных интересов РФ

      очень радует появление подобных статей, что говорит о движении в правильном направлении, на Благо России и ее народа!
      1. alicante11 6 ноября 2014 16:32
        P/S ЦБ РФ с 90-х годов филиал ФРС США


        Не порите чушь, ей больно. Кто назначает главу ЦБ? Правильно. И снять его тоже проще пареной пеки, завести уголовное дело и привет. Да и от падения кирпича на голову ни кто не застрахован, особенно если кирпич в руках государства. Так что ЦБ расписывается не в своей деятельности на благо ФРС, а в экономической беспомощности правительства. Опять же, это не потому что они кретины или предатели, просто идет экономическая война и как на любой войне есть победители и проигравшие. И пока что в экономической войне проигрываем мы. И сделать что-то в условиях рыночной экономики не представляется возможным.
        1. Комментарий был удален.
        2. APES 6 ноября 2014 16:41
          Цитата: alicante11
          Не порите чушь, ей больно.


          Деньги в первую очередь работают на того, кто ими распоряжается, а не на того кто их владелец.

          ответе пожалуйста на простой вопрос:
          В основном бюджет РФ формируется за счёт доходов с нефтегазовых налогов в виде налога на добычу и таможенных пошлин на их вывоз за рубеж. Продажа Российских ресурсов, как известно, осуществляется в основном за доллары ФРС. Вопрос, каким образом может иностранная валюта быть в федеральном бюджете, если он должен формироваться в рублях?
          1. Кэптен45 6 ноября 2014 19:14
            Цитата: APES
            Продажа Российских ресурсов, как известно, осуществляется в основном за доллары ФРС. Вопрос, каким образом может иностранная валюта быть в федеральном бюджете, если он должен формироваться в рублях?

            Так у нас количество денежной массы и её эмиссия напрямую зависит от количества долларов,вырученных от продажи нефти и газа.На скоко доллариев наторговали,стоко рублей в экономику пустили.Вот товарищ Сталин в 1951 году сказал,что доллар должен стоить 4 р.50 коп. и он стоил,хотя экономисты утверждали,что доллар должен стоить около 7 руб.та дескать он будет соответствовать мировым ценам.А у нас выдумали шибко вумные головы плавающий курс,волотильность и прочую х..чепуху.Мозги забивают людям умными иностранными словами,если бы назвать всё своими именами,по-русски,то уже наверное давно какой-нибудь референдум по вопросу Центробанка его принадлежности и подчинённости созрел.
            1. Юзерпик 6 ноября 2014 20:23
              Цитата: Кэптен45
              Так у нас количество денежной массы и её эмиссия напрямую зависит от количества долларов,вырученных от продажи нефти и газа.На скоко доллариев наторговали,стоко рублей в экономику пустили
              Часть рублевой массы эмитируется под часть пришедшей в страну долларовой массы (доллар хождения не имеет, зарплаты, налоги и т.п. - в рублях).
              Другая часть рублевой массы эмитируется под товары и услуги произведенные на территории РФ для внутреннего потребления.
              Юзерпик
              1. OldWiser 6 ноября 2014 23:19
                Вот поэтому и задача - стимулировать ВНУТРЕННИЙ спрос! А для этого ставка рефинансирования ЦБ должна СНИЖАТЬСЯ (хоть до 0), рублевые кредиты должны быть дешевле валютных, и проценты по долгосрочным займам должны быть ниже краткосрочных.
                1. Юзерпик 6 ноября 2014 23:44
                  Цитата: OldWiser
                  Вот поэтому и задача - стимулировать ВНУТРЕННИЙ спрос!
                  То есть поднять зарплаты при заморозке цен, что в свою очередь означает перераспределение доходов в пользу бедных, а также значительное усиление госрегулирования.
                  Это противоречит интересам правящего класса и идее фикс об открытой либеральной экономике

                  А для этого ставка рефинансирования ЦБ должна СНИЖАТЬСЯ
                  А ее снижения можно достигнуть только 2-мя путями:
                  1 Заморозкой тарифов и сдерживанием цен - это приведет к падению ВВП, показав всем ущербность руководства и экономической модели, и приведет к значительному ущемлению интересов правящего класса.
                  2 Опустить ее административным решением - это означает прямое датирование частных предприятий из бюджета и усиление госрегулирования, что ведет к недовольству масс, нарушению принципов конкуренции, противоречию вышеозначенной идее фикс и ущемлению интересов правящего класса.

                  В условиях российской капмодели ситуевина патовая, а менять модель никто не собирается, так как такая смена полностью не соответствует интересам правящего класса.
                  Поэтому вам будут повторять мантры про регулирование рынка, выдавать за причины чисто внутренних проблем санкции и происки госдепа, пугать оранжевыми революциями, рассказывать чушь о неподконтрольности ЦБ и борьбе крыльев кремля, но с выбранного пути в пропасть добровольно никто не свернет.

                  Юзерпик
                  1. OldWiser 6 ноября 2014 23:54
                    "Никто не даст нам избавленья - ни царь, ни бог и не герой!
                    Добьёмся мы освобождения своею собственной рукой!" (с) Поль ДеГейтер.

                    Где тут записывают в "большаки"?
                    1. Юзерпик 7 ноября 2014 00:11
                      Цитата: OldWiser
                      "Никто не даст нам избавленья - ни царь, ни бог и не герой!
                      Именно.

                      Где тут записывают в "большаки"?
                      Это к DRA-88 soldier
                      Юзерпик
            2. PENZYAC 6 ноября 2014 22:35
              Цитата: Кэптен45
              ... по вопросу Центробанка его принадлежности и подчинённости созрел.

              Вы считаете что, если г-жа Набиуллина будет подчиняться не Парламенту (ГД и СФ), а г-ну Медведеву, ЦБ сразу заработает "как надо"? request fool
          2. alicante11 7 ноября 2014 02:51
            В основном бюджет РФ формируется за счёт доходов с нефтегазовых налогов в виде налога на добычу и таможенных пошлин на их вывоз за рубеж. Продажа Российских ресурсов, как известно, осуществляется в основном за доллары ФРС. Вопрос, каким образом может иностранная валюта быть в федеральном бюджете, если он должен формироваться в рублях?


            Инвалюта не может быть в федеральном бюджете, потому что он формируется в рублях. Инвалюта обменивается на рубли, налоги импортерами платятся тоже рублями.
            Вот только при чем здесь это, если речь идет о том, кто управляет ЦБ руководство РФ или ФРС?
        3. PENZYAC 6 ноября 2014 22:26
          Цитата: alicante11
          P/S ЦБ РФ с 90-х годов филиал ФРС США


          Не порите чушь, ей больно. Кто назначает главу ЦБ? Правильно. И снять его тоже проще пареной пеки, завести уголовное дело и привет.

          Тут Вы отчасти правы.
          Вопрос - по какой статье дело возбуждать?
          Не пойман - не вор.
          ... ЦБ расписывается не в своей деятельности на благо ФРС, а в экономической беспомощности правительства. Опять же, это не потому что они кретины или предатели, просто идет экономическая война и как на любой войне есть победители и проигравшие.

          Обычно, войну проигрывают, как минимум, по одной из трёх причин:
          - государство слишком мало и слабо, в принципе;
          - бездарное руководство;
          - предательство.
          Какая из этих причин, по-вашему, наш случай?
          И пока что в экономической войне проигрываем мы. И сделать что-то в условиях рыночной экономики не представляется возможным.

          Может быть Вы - крутой специалист в области экономики (не бухгалтер, как почти все нынешние), круче Глазьева, чтобы так безапеляционно утверждать.
          Вообще, бухгалтер и экономист - весьма разные профессии.
          Задача бухгалтера - увязать допустимые расходы с доходами, баланс. Задача экономиста - найти способы увеличить доходы для удовлетворения потребностей. Как видите, задачи диаметрально-противоположные. Одни подстраивают потребности под имеющиеся (достигнутые не благодаря им) возможности, другие стараются увеличить возможности для удовлетворения потребностей. До сих пор нашей экономикой, в основном, руководили и руководят бухгалтеры, от-сюда и результат.
          1. Юзерпик 6 ноября 2014 23:07
            Цитата: PENZYAC
            Вопрос - по какой статье дело возбуждать?
            Не пойман - не вор

            Да можно и не возбуждать, а так - в связи с утратой доверия smile
            Юзерпик
      2. МИХАН 6 ноября 2014 16:55
        Цитата: APES
        Цитата: МИХАН
        все так просто


        если коротко, то:

        ДАЕШЬ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ РУБЛЯ!!!

        P/S ЦБ РФ с 90-х годов филиал ФРС США, финансовый сектор необходимо брать под полный контроль с целью переключения его на обслуживание национальных интересов РФ

        очень радует появление подобных статей, что говорит о движении в правильном направлении, на Благо России и ее народа!

        Далеко пока до блага...увы! По ходу воевать придется.. (чтобы от доллара отвязаться..) Вся надежда на Китай и Индию..Первые пойдут..а мы поддержим! bully
        1. Юзерпик 6 ноября 2014 17:06
          Цитата: МИХАН
          По ходу воевать придется.. (чтобы от доллара отвязаться..)

          Хотите отвязаться от доллара - создайте самодостаточную экономику и эксклюзивнй товар для внешних рынков.

          Юзерпик
          1. МИХАН 6 ноября 2014 17:23
            Цитата: Юзерпик
            Цитата: МИХАН
            По ходу воевать придется.. (чтобы от доллара отвязаться..)

            Хотите отвязаться от доллара - создайте самодостаточную экономику и эксклюзивнй товар для внешних рынков.

            Бутики с ватниками и кирзовыми сапогами..и там медведи пляшут......Да создали уже а тут вы со своими колготками и джинсами..! И уже не выгонишь блин.. Свои брэнды даже на наши поменяли " Россия щедрая душа.." .."Буреннушка..".."Хозяюшка"... "Клинское.." " Уральский мастер"..и т.д. Вот падлы как мозги нам парят... и туфту впаривают..!
            1. Юзерпик 6 ноября 2014 18:07
              Цитата: МИХАН
              Да создали уже

              Так отвязывайтесь, раз создали - хтож мешает то? laughing

              Юзерпик
              1. PENZYAC 6 ноября 2014 22:38
                Цитата: Юзерпик
                Цитата: МИХАН
                Да создали уже

                Так отвязывайтесь, раз создали - хтож мешает то? laughing

                Тот, кто отвязывать должен, те и мешают, им так проще - думать своей головой не надо.
                1. Юзерпик 6 ноября 2014 23:12
                  Цитата: PENZYAC
                  Тот, кто отвязывать должен, те и мешают

                  Основные направления политики, тобишь цели, определяет президент.
                  Правительство и премьера представляет, утверждает и снимает тоже президент.
                  Главу ЦБ представляет и утверждает опять президент.
                  Судьи, прокуроры - снова президент, и т.д.

                  Так кто должен отвязывать, и кто мешает? smile
                  Юзерпик
      3. МИХАН 6 ноября 2014 16:55
        Цитата: APES
        Цитата: МИХАН
        все так просто


        если коротко, то:

        ДАЕШЬ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ РУБЛЯ!!!

        P/S ЦБ РФ с 90-х годов филиал ФРС США, финансовый сектор необходимо брать под полный контроль с целью переключения его на обслуживание национальных интересов РФ

        очень радует появление подобных статей, что говорит о движении в правильном направлении, на Благо России и ее народа!

        Далеко пока до блага...увы! По ходу воевать придется.. (чтобы от доллара отвязаться..) Вся надежда на Китай и Индию..Первые пойдут..а мы поддержим! bully
      4. fif21 6 ноября 2014 18:13
        Цитата: APES
        очень радует появление подобных статей, что говорит о движении в правильном направлении, на Благо России и ее народа!
        Да все красиво- проблема, ее суть, пути решения. Теоретически и политически видно человек подкованный.Но вот такая страна Россия, что здесь законы любят обходить, сказку делать былью, и любую теорию низвергнут - а мы пойдем другим путем! Вот и хотелось бы узнать, у кого такого столько рубликов свободных появилось, что он интервенции ЦБ просто скупил и продолжает покупать уже больше месяца? Берет гад доллары да еврики каждый день за рублики.Откуда они в таких количествах или это гоззнак балует, печатает денюшки и покупает зеленые фантики? У спекулянтов на валютном рынке есть имена и названия-НАЗОВИТЕ ИХ. Страна должна знать своих хероев! А то дебит, кредит , инфляция wassat
        1. APES 6 ноября 2014 19:35
          Цитата: fif21
          НАЗОВИТЕ ИХ. Страна должна знать своих хероев! А то дебит, кредит , инфляция wassat


          Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству.

          но при этом предоставляет кредиты коммерческим банкам......

          далее, еще интересней - посмотрите на динамику ставки рефинансирования Банка России в 2014 году ........

          мое мнение (скромное) финансовая система России порочна, хотя бы потому, что формировалась она силами, которым глубоко плевать и на Россию и на нас с Вами.

          также, предполагаю, что в этой сфере (финансовой) начнется-начался конкретный замес, который лучше наблюдать со стороны....
      5. Комментарий был удален.
      6. Альф 6 ноября 2014 22:34
        Цитата: APES
        очень радует появление подобных статей, что говорит о движении в правильном направлении, на Благо России и ее народа!

        "Не страшны чужие вести, начинаем бег на месте". Статей-то много,а курс не меняется.
        1. APES 6 ноября 2014 23:34
          Цитата: Альф
          Статей-то много,а курс не меняется.


          курс Большого корабля в бурном море должен меняться плавно

          или МЕНЯЕТСЯ, но не всем и не всегда заметно, например:

          06.10.2014 года Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее. Поправки вносятся в статью 26 закона «О Центральном банке», в последней редакции которого было предусмотрено перечисление в федеральный бюджет 50% прибыли ЦБ. Однако действие данной нормы было приостановлено до 1 января 2016 года: вместо 50% ЦБ должен перечислить по итогам 2013 и 2014 годов 75% прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов.
    5. Гигант мысли 6 ноября 2014 16:31
      Большой ошибкой Путина оказалось назначение главой ЦБ РФ Набиулиной, женщины, как таковые на роль банкиров мало подходят, а тут банк целой страны.
      1. Turkir 6 ноября 2014 16:34
        Набиулина - профессия обыкновенный бухгалтер.
        1. fif21 6 ноября 2014 18:32
          Цитата: Turkir
          Набиулина - профессия обыкновенный бухгалтер.
          Кудрин или Грефт, эти да, это необыкновенные бухгалтеры, это уникальные херои капиталистического труда! Скажите мне сирому, кто же из этих хероев причастен к обвалу рубля, в угоду западу? Кому плевать на интересы Родины и кого волнуют только интересы могучей экономической державы, в простонародий матрасии?Кто не может жить без всемирной экономической модели, навязанной всему миру исключительной страной, в простонародий матрасией?А может уже кому то пора на тюремные шконки с матрасиками?
        2. Комментарий был удален.
      2. PENZYAC 6 ноября 2014 22:52
        Цитата: Гигант мысли
        Большой ошибкой Путина оказалось назначение главой ЦБ РФ Набиулиной, женщины, как таковые на роль банкиров мало подходят, а тут банк целой страны.

        Набиуллина не подходит не потому, что женщина (Кудрин - не женщина, а разницы ни какой), а потому, что бухгалтер - не экономист (как правило). Руководить ЦБ страны совсем не то, что руководить коммерческим банком. Цель коммерческого банка - прибыль для себя. Цель ЦБ - стабильность денежной системы страны и способствование её экономическому росту.
    6. varov14 6 ноября 2014 16:33
      Положил центральный банк прибор на экономику, да и Россию в целом. Статья за статьей на эту тему, а воз и ныне там, там и останется. Ну не будет он работать на благо России по своей инициативе.
      1. PENZYAC 6 ноября 2014 23:02
        Цитата: varov14
        Положил центральный банк прибор на экономику, да и Россию в целом. Статья за статьей на эту тему, а воз и ныне там, там и останется. Ну не будет он работать на благо России по своей инициативе.

        Да, закон о ЦБ необходимо менять и вводить строжайшую персональную ответственность за его соблюдение, невзирая на личные взаимоотношения и иностранные мнения и рекомендации.
        1. OldWiser 6 ноября 2014 23:32
          Значит, всё-таки первым делом закон о ЦБ, а не персоналия госпожи Набиуллиной?
          ("первым делом мы испортим самолёты, ну а девушек, а девушек - потом")
    7. fif21 6 ноября 2014 19:04
      Цитата: МИХАН
      Грабят согласен ..но уже не в таких объемах как в 90-х..!
      Что то мне подсказывает, что и падение рубля не обошлось без криминала. Конечно печатать фальшивые рубли для покупки долларов не будут, а вот исполнить фальшивые авизо запросто. Откуда столько свободных рублей взято для покупки валюты?
      1. PENZYAC 6 ноября 2014 23:08
        Цитата: fif21
        Цитата: МИХАН
        Грабят согласен ..но уже не в таких объемах как в 90-х..!
        Что то мне подсказывает, что и падение рубля не обошлось без криминала. Конечно печатать фальшивые рубли для покупки долларов не будут, а вот исполнить фальшивые авизо запросто. Откуда столько свободных рублей взято для покупки валюты?

        Не удивлюсь, если впоследствии выяснится, что от-туда же, от-куда и доллары - из ЦБ (одной рукой продают, другой рукой скупают), просто, такой иезуитски-хитрый способ девальвации рубля. Зачем? Это другой вопрос, надеюсь узнаем и это.
        1. OldWiser 6 ноября 2014 23:40
          Секрет полишинеля - основная масса расходов бюджета ("социалка") - это рубли на внутренний рынок, основная масса доходов - валютная выручка от экспорта и налоги. Девальвация рубля - способ увеличить рублевую массу при той же самой массе валютных поступлений.
    8. PENZYAC 6 ноября 2014 21:17
      Цитата: МИХАН
      Разумеется, рефинансирование должно вестись в рублях, чтобы стимулировать дедолларизацию денежно-кредитной системы.

      Не все так просто..увы! Грабят согласен ..но уже не в таких объемах как в 90-х..! Нефть рубль падает..и что? Упасть на колени?

      Вы наверное чего-то не поняли, как-раз об этом и речь.
    9. денис fj 6 ноября 2014 23:28
      Я поддерживаю С. Глазьева и считаю, что власти начали прислушиваться к его идеям и выводам. Уже прошли первые сделки на межгосударственном(международном) уровне в рублях и стоит и дальше постепенно наращивать этот объём и в других отраслях тоже. Так же не мешало прислушаться и другим идеям Глазьева высказанным в этой статье и не раз высказанными ранее. Мы не можем позволить себе такого расточительства как жить в системе $ обеспечения и резервирования. Необходимо все резервы превратить именно в резервы, а не в возможность наращивания денежной эмиссии и развития экономики через наращивание резервов. Наши резервы в наименьшей степени должны быть зависимы от валют других стран, а тем более "заклятых друзей", что бы выйти из сложившегося состояния необходимо перейти к экономике другого типа - по примеру С. Глазьева.
      денис fj
  2. hard 6 ноября 2014 14:45
    Академик Глазьев - серьёзный и вдумчивый учёный, всё разложено по полочкам. Остаётся загадкой, почему он до сих пор не министр финансов России?
    hard
    1. zzz 6 ноября 2014 14:49
      Цитата: hard
      Академик Глазьев - серьёзный и вдумчивый учёный, всё разложено по полочкам. Остаётся загадкой, почему он до сих пор не министр финансов России?


      Не пускают Медведевы.....
      zzz
      1. varov14 6 ноября 2014 16:47
        Силовикам организовать тайный внутренний террор, давно пора понять - деньги это не власть, а лишь средство. Можно ввести и "талоную" систему распределения, не суть важно. Это не нормально когда денежная масса - "бумага" работает на чужого дядю потому-что он сумел прихватизировать ее через ЦБ.
    2. Andrea 6 ноября 2014 15:00
      hard RU Сегодня, 14:45 Новый

      Академик Глазьев - серьёзный и вдумчивый учёный, всё разложено по полочкам. Остаётся загадкой, почему он до сих пор не министр финансов России?

      Он советник президента,а вот Медведеву надо давно дать под зад,развёл либерастов,спасенья нет.
    3. РоманКрылов 6 ноября 2014 15:15
      Лучше бы Главой ЦБ РФ
      РоманКрылов
      1. alicante11 6 ноября 2014 16:37
        Простите, а чем лучше? От своего предложения установить твердый курс он уже отказался. А шаманские предложения о том, чтобы запустить печатный станок, не факт, что сработают. Да, с одной стороны, вроде бы, логично. Больше денег в экономике - больше кредита, больше развития. Но в условиях падения рубля большая часть вновь напечатанных рублей пойдет на покупку баксов с последующим вывозом их за бугор, что еще больше усилит давление на рубль. Мы это уже проходили в 90-е. Это насос, который выкачивает из нашей экономики кровь. И его надо остановить. Но рыночными методами его остановить не представляется возможным.
        1. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:28
          так остановить на мой непросвещённый взгляд очень даже просто! так , как это делается в развитых странах и как делалось в недавнем прошлом: если не помните, то в тех же штатах Аль-Капоне сел на 20 лет в Алькатрас ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ. и в Италии за вывоз финансов давали нехилые срока, да и банки до сих пор под очень жестким контролем государства, а уж про СГА и разговора нет - там ФРС всем рулит! так что не надо лохматить бабушку, а надо ОЧЕНЬ СРОЧНО ПРИНИМАТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПО ПОДЪЁМУ ИМЕННО РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ! Ведь от нашего нынешнего правительства кроме рогаток и препон для бизнеса , особенно мелкого и среднего ничего путного нет!
          ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА В ОТСТАВКУ, И НЕМЕДЛЕННО! negative
        2. PENZYAC 6 ноября 2014 23:19
          Цитата: alicante11
          Простите, а чем лучше? ... Больше денег в экономике - больше кредита, больше развития. Но в условиях падения рубля большая часть вновь напечатанных рублей пойдет на покупку баксов с последующим вывозом их за бугор, что еще больше усилит давление на рубль...

          Это зависит от того кому давать (кредиты) и на каких условиях, перечитайте статью, там и об этом тоже написано. Сейчас же любые кредиты (под такие проценты) могут приносить прибыль только от спекулятивных операций, в том числе на валютном рынке, об этом в статье тоже написано.
          1. alicante11 7 ноября 2014 02:55
            Это зависит от того кому давать (кредиты) и на каких условиях


            Ой, я вас умоляю. Кредит должен быть общедоступным. Или мы опять наплодим монополистов, которые будут получать кредиты и потом передавать их под более высокие проценты через серые схемы, если попытаемся следить за их деятельностью. А начиная закручивать гайки, мы придем к тому же социализму. Я не против, но многие же хотят сохранить рыночную экономику.
    4. Дядька 6 ноября 2014 17:44
      Цитата: hard
      Академик Глазьев - серьёзный и вдумчивый учёный

      Это этот учёный пытался подсидеть Рогозина и выдавить со своего поста, пока тот был в командировке? Это его попёрси ссаными тряпками из Родины.
    5. PENZYAC 6 ноября 2014 23:10
      Цитата: hard
      Академик Глазьев - серьёзный и вдумчивый учёный, всё разложено по полочкам. Остаётся загадкой, почему он до сих пор не министр финансов России?

      Кто-то, пока ещё слишком влиятельный против. Надеюсь, дело не слишком долгого времени.
  3. gsg95588 6 ноября 2014 14:46
    Этому плющееву все компенсируют его хозяева из-за океана.
  4. zzz 6 ноября 2014 14:47
    Господин Глазьев!Вот мне интересно,Медведев вас,конечно же не хочет слышать,а Путин вас слышит? Вы же его советник.
    zzz
    1. vaf 6 ноября 2014 16:41
      Цитата: zzz
      ,а Путин вас слышит? Вы же его советник.


      А "оно" Ему надо.."слышать какого-то ..советника"? lol Рейтинг растёт,пипл хавает,форбс печатает списки...."что ещё надо человеку для полного счастья и что бы встретить старость"? (аналогию с речью Верещагина проводить не надо....не те "размеры" soldier "

      vaf
  5. Evgen4ik 6 ноября 2014 14:47
    Пля, ЦБ рулит Юдаева, которая выучилась в США. Опомнитесь вообще!!!! Ее там 100500 раз завербовали и перевербовали. Чему удивляться-то? Просто биографию почитать и все становится понятно что к чему.
    Evgen4ik
    1. Юзерпик 6 ноября 2014 15:05
      Цитата: Evgen4ik
      ЦБ рулит

      Кто ее туда назначил?
      Юзерпик
      1. Evgen4ik 6 ноября 2014 15:12
        Кто ее туда назначил?

        Протеже из ЦРУ наверн засунули))) Она за эти ставки вроде как и отвечает.
        А кто Леванова назначил министром образования? Это вопрос риторический...
        Evgen4ik
        1. Юзерпик 6 ноября 2014 15:22
          Цитата: Evgen4ik
          А кто Леванова назначил министром образования? Это вопрос риторический...

          Шо - тоже хосдеп?!!! belay

          Юзерпик
        2. alicante11 6 ноября 2014 16:38
          Протеже из ЦРУ наверн засунули))) Она за эти ставки вроде как и отвечает.
          А кто Леванова назначил министром образования? Это вопрос риторический...


          Имя, брат, имя, почти (с).
          1. OldWiser 6 ноября 2014 23:49
            "Гарант" - это не позывной [ставленника мировой закулисы], это такая база данных правовой информации laughing
        3. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:30
          какой м..удак минусует?! убил бы гада!
  6. Giperboreec 6 ноября 2014 14:47
    Давно пора делать национальную валюту "НАЦИОНАЛЬНОЙ". Работающей во благо России, а не сша и мвф.
    Giperboreec
    1. Юзерпик 6 ноября 2014 15:06
      Цитата: Giperboreec
      Давно пора делать национальную валюту "НАЦИОНАЛЬНОЙ".

      А масло делать масленным laughing
      Юзерпик
      1. OldWiser 7 ноября 2014 00:03
        и компрадорскую буржуазию "перепрофилировать" в "национально-ориентированную" lol
        1. Юзерпик 7 ноября 2014 00:13
          Ога - национализировать wassat
          Юзерпик
          1. OldWiser 7 ноября 2014 00:27
            или уж сразу - "утилизировать" - по программе "утилизации"
            1. Юзерпик 7 ноября 2014 00:34
              По программе 37 smile
              Юзерпик
  7. Мареман Василич 6 ноября 2014 14:53
    Кому Глазьев только говорит это, не понятно. Он очень умный мужик. Но кроме выступлений, громких слов, заявлений от власти ничего не слышно и не видно. Если власть и дальше будет делать ставку на олигархов и их капиталы, а не на народ, то катастрофичные последствия неизбежны.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 6 ноября 2014 18:10
      У нас есть гарант пи*ндосовской Конституции. На том и точка. laughing Пока... Референдум? Да кто ж позволит! Неужто второй из списка Форбс?
    3. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:32
      правительство Медведева в отставку!!! и немедленно!!!
      1. fif21 6 ноября 2014 18:39
        Цитата: Виктор Демченко
        правительство Медведева в отставку!!! и немедленно!!!
        Неумный Вы и уши у Вас холодные.
      2. Комментарий был удален.
  8. Стальнов И.П. 6 ноября 2014 14:55
    В правительстве и Центробанке сидят не экономисты, а пустобрёхи, кто будет развивать экономику под 17-20%% годовых, каким местом думает Медведев и Набиуллина и куда смотрит ВВП. Рост ВВП страны. чуть более 0%, где их "выдающиеся экономические идеи", пустой брехнёй и болтологией скрывают свою некомпетентность. Пускай под эти проценты сами себе выдают кредиты и развивают экономику. Когда президент наведёт порядок и будет заниматься внутренними проблемами.
    1. vaf 6 ноября 2014 16:46
      Цитата: Стальнов И.П.
      каким местом думает Медведев и Набиуллина и куда смотрит ВВП


      Если хоть немного подумать, то тот,кто назначил выше перечисленных персон думаент ну точно таким же местом soldier
      Сюда же приплюсуйте и всех,кто "сам пришёл"-типа табуреткина, силуанова.сечина и т.д. и т.п.
      vaf
    2. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:34
      так ему некогда! другие, более важные дела есть! с Меркель поговорить, с брюсселем связаться... тоже начал много обещать, а ничего не МЕНЯЕТСЯ!!!
      правительство Медведева в отставку! и НЕМЕДЛЕННО! иначе опоздаем! negative
    3. PENZYAC 6 ноября 2014 23:26
      Цитата: Стальнов И.П.
      В правительстве и Центробанке сидят не экономисты, а пустобрёхи, кто будет развивать экономику под 17-20%% годовых, каким местом думает Медведев и Набиуллина и куда смотрит ВВП. Рост ВВП страны. чуть более 0%, где их "выдающиеся экономические идеи", пустой брехнёй и болтологией скрывают свою некомпетентность. Пускай под эти проценты сами себе выдают кредиты и развивают экономику. Когда президент наведёт порядок и будет заниматься внутренними проблемами.

      Они (экономический блок Правительства и руководство ЦБ) думают так, как их научили, ничего другого они не умеют, не знают и знать не хотят. Ни каких своих идей у них как не было, так и нет.
    4. OldWiser 7 ноября 2014 00:09
      Что? Где? Когда?
      Вопрос:
      Цитата: Стальнов И.П.
      Когда президент наведёт порядок и будет заниматься внутренними проблемами?

      Ответ:
      Когда бросит играть в "геополитические шахматы" и откажется от "гроссмейстерского" звания в этой игре
  9. лиходей 6 ноября 2014 14:57
    Опять сказка про белого бычка! Финансы - инструмент. Сделайте так чтоб экономика работала на благо каждого трудящегося, обогащая его, а значит обогащая Родину. А вся эта словесная зквилибристика всего лишь поиски автобусной остановки в трамвайном депо.
    лиходей
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 6 ноября 2014 16:56
      Цитата: лиходей
      Сделайте так чтоб

      Вы это кому адресовали?
  10. sever.56 6 ноября 2014 14:59
    Складывается такое впечатление, что и ЦБ, и Министерство финансов, и Министерство экономики, проводят политику на уничтожение реальной промышленности, сельского хозяйства и увеличение инфляции. Надо Президенту решать вопрос с этим антироссийским правительством. Пусть любитель айфонов "Сколково" руководит. С.Глазьева - в премьеры, и пусть подбирает себе команду, которая будет работать во благо России и народа!
    1. Юзерпик 6 ноября 2014 15:39
      Цитата: sever.56
      Складывается такое впечатление, что и ЦБ, и Министерство финансов, и Министерство экономики, проводят политику на уничтожение реальной промышленности, сельского хозяйства и увеличение инфляции
      Конституция Российской Федерации:

      Статья 80
      3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

      Статья 83
      Президент Российской Федерации:
      а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;
      б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
      в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
      г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
      д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;

      Цитата: sever.56
      Надо Президенту решать вопрос с этим антироссийским правительством
      Все возможности и полномочия имеются.
      Ничего не делает? Значит все устраивает, все согласованно.

      Президент Владимир Путин считает работу кабинета министров в 2013 году удовлетворительной, хотя уверен, что резервы еще есть.( 27.12.2013)
      http://www.rg.ru/2013/12/27/putin-pravitelstvo.html
      Юзерпик
    2. alicante11 6 ноября 2014 16:50
      Складывается такое впечатление, что и ЦБ, и Министерство финансов, и Министерство экономики, проводят политику на уничтожение реальной промышленности, сельского хозяйства и увеличение инфляции.


      Они как раз держат инфляцию от перехода в гиперинфляцию. Идет мощное давление на рубль через массовую скупку долларов за рубли. Очевидно, Запад прикупил большое количество рублей и сейчас вбрасывает их массово на бирже, сбивая курс. Противодействоать этому мы можем только выбрасыванием на рынок инвалюты. Но ее у нас ограниченное количество, это наш стратегический резерв, в отличие от просто оружия, каким является рублевая масса для Запада. Плюс они могут вновь покупать рубли на той же бирже, особенно при таких скачках курса, как в конце прошлой недели и поддерживать уровень атак. Постепенно эти атаки прекратятся, потому что рублевая масса в предложении все равно иссякнет, но вот вернуть курс уже будет невозможно.
      Так вот, в такой ситуации запустить печатный станок - равносильно тому, чтобы открыть путь к гиперинфляции. Оно нам надо?
      Единственный вариант вижу - прекратить свободную торговлю валютой и установить фиксированный курс. Тогда можно будет включить станок. Почему это не делается? Хрен знает, возможно, считают, что все не так страшно. Может быть и мы зря волнуемся. Цены и без падения рубля росли, так что ничего нового мы не видим. Но ощущения очень не хорошие.
      1. Юзерпик 6 ноября 2014 17:13
        Цитата: alicante11
        Тогда можно будет включить станок. Почему это не делается?

        Потому, что необеспеченная товаром денежная масса в условиях "рыночного" ценообразования ведет к гиперинфляции, а в условиях фиксированных цен - к товарному дефициту.

        Юзерпик
        1. alicante11 7 ноября 2014 02:41
          Потому, что необеспеченная товаром денежная масса в условиях "рыночного" ценообразования ведет к гиперинфляции, а в условиях фиксированных цен - к товарному дефициту.


          Блин, ну вам же черным по синему написано, что рублей в экономике МАЛО. Значит товаров больше, чем рублей. И поэтому при включении станка при фиксированном курсе рубля, падения курса не будет, как не будет и дефицита, пока масса денежная не превысит массу товаров.
          1. Юзерпик 7 ноября 2014 13:18
            Рублей достаточно - системы распределения и контроля менять надо.
            Юзерпик
      2. OldWiser 7 ноября 2014 00:24
        Цитата: alicante11
        прекратить свободную торговлю валютой и установить фиксированный курс.


        Для этого надо - изменить функции ЦБ (убирается курсировка и валютные интервенции - они не нужны, раз курс - "фиксированный");
        изменить законодательство о коммерческих банках (им больше нельзя оперировать с валютой, раз свободная торговля "прекращается");
        вернуть обязательную 100%-продажу валютной выручки экспортёрами (иначе откуда они будут брать рубли?)

        и т.д. и т.п.

        Одним предложением всё вышеперечисленное означает гос.монополию на внешнеэкономическую деятельность.

        А мы ведь везде утверждаем, что "Россия - демократическая страна с РЫНОЧНОЙ экономикой".
        1. alicante11 7 ноября 2014 02:47
          Для этого надо - изменить функции ЦБ (убирается курсировка и валютные интервенции - они не нужны, раз курс - "фиксированный");


          Именно.

          изменить законодательство о коммерческих банках (им больше нельзя оперировать с валютой, раз свободная торговля "прекращается");


          Почему? Они могут покупать-продавать валюту по фиксированной цене. Другое дело, что по факту может возникнуть как на Украине дефицит валюты... Но это не такие большие проблемы для экономики.

          вернуть обязательную 100%-продажу валютной выручки экспортёрами (иначе откуда они будут брать рубли?)


          Однозначно. Это сразу же нанесет по доллару мощный удар, между прочим.

          Одним предложением всё вышеперечисленное означает гос.монополию на внешнеэкономическую деятельность.


          А в чем это выражается? Только изменение функции ЦБ, а все остальное в рыночных механизмах. Только с госрегулированием, также и внешнеэкономическую деятельность ни кто не запрещает. Ведь тот факт, что предприятия торговли должны сдавать выручку ежедневно в банк не дает повода говорить о том, что государство установило монополию на внутреннюю торговлю...

          А мы ведь везде утверждаем, что "Россия - демократическая страна с РЫНОЧНОЙ экономикой".


          По мне так нехай вона сдохнет, эта РЫНОЧНАЯ экономика.
    3. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:37
      так давайте не по клаве стучать, а как можно быстрее в инете бросить клич и собрать подписи под требованием отставки правительства предателей и воров!
      1. alicante11 7 ноября 2014 02:48
        так давайте не по клаве стучать, а как можно быстрее в инете бросить клич и собрать подписи под требованием отставки правительства предателей и воров!


        Ага, вот прям бегут и спотыкаются. Тем более, что правительство делает то, что ему говорят.
  11. Горный стрелок 6 ноября 2014 15:02
    Ну как же его не слышат? Ведь обращение для предприятия в банк за кредитом - это билет в один конец.
  12. zvědavost 6 ноября 2014 15:05
    Огорчу всех, кто обсуждает эту статью. Есть причина, а есть следствие. Глазьев хорошо анализирует следствия, но умалчивает о причине. Впрочем есть аналитики, которые об этом писали, а не я такая уж прозорливая. Изменить положение дел можно только изменив Конституцию РФ, где заложили роль ЦБ РФ, которая сейчас играет против всех нас. Второе-Базельские соглашения с МВБ, которые привязали денежную эмиссию рубля к количеству долларов в закромах Родины. Все это принималось командой Ельцина. Из этого следует, что изменения нужны глобальные. Никто на них не решится в близжайшее время. А без этих изменений мы похороним любую реформу в экономике.
    1. mikh-korsakov 6 ноября 2014 15:17
      Не могли бы Вы написать какие именно причины препятствует изменениям, о которых Вы написали. Ведь в экономике явно "пахнет керосином"
    2. mikh-korsakov 6 ноября 2014 15:17
      Не могли бы Вы написать какие именно причины препятствует изменениям, о которых Вы написали. Ведь в экономике явно "пахнет керосином"
    3. Юзерпик 6 ноября 2014 15:51
      Цитата: zvědavost
      Изменить положение дел можно только изменив Конституцию РФ, где заложили роль ЦБ РФ, которая сейчас играет против всех нас
      Вы ошибаетесь.

      Второе-Базельские соглашения с МВБ, которые привязали денежную эмиссию рубля к количеству долларов
      1 Понятие "соглашение" подразумевает добровольность.
      2 В какой части соглашения РФ обязуется привязать эмиссию к количеству долларов? Ссылку на документ пожалуйста.
      3 Если РФ привязала эмиссию к долларовой массе, то это подразумевает устойчивый курс рубля - где этот устойчивый курс?

      Все это принималось командой Ельцина.
      Мы 14 лет живем под командой Путина.

      Никто на них не решится в близжайшее время
      А есть желание? smile
      Юзерпик
  13. МА ТОФ 6 ноября 2014 15:10
    Вот так дума голосует за судьбоносные законопроекты.

    299 депутатов просто испаряются в течении нескольких секунд.
    Там они все поименно.


    http://youtu.be/UiUX_xQtILY
    МА ТОФ
  14. mikh-korsakov 6 ноября 2014 15:13
    ВВП, ау! Предприятия не могут работать себе в убыток. Такое впечатление, что кто-то хочет специально угробить производство в России. Глазьев ведь Ваш советник, опасность нынешнего курса ЦБ очевидна даже такому профану ы области экономики как я. Если курс Глазьева по вашему мнению неправильный, то хотя бы объяснитесь с народом. Народ может терпеть, если он понимает за что. А так кажется, что от нынешнего курса выигрывают только спекулянты валютой, то есть паразиты.
    1. asiat_61 7 ноября 2014 04:40
      . Такое впечатление, что кто-то хочет специально угробить производство......Этот процесс идёт уже около трдцати лет со времён СССР.
  15. saturn.mmm 6 ноября 2014 15:18
    Цитата: Мареман Василич
    Если власть и дальше будет делать ставку на олигархов и их капиталы, а не на народ, то катастрофичные последствия неизбежны.

    Олигархи тоже страдают от этих дурацких процентных ставок.
    Такое впечатление что все в ЦБ РФ или сотрудники ФРС США или ЕЦБ Европы, такую дебильную финансовую систему еще надо суметь придумать. Кромк того как кормить заезжих спекулянтов она больше не на что не годится.
  16. Turkir 6 ноября 2014 15:19
    Новости: атакован Донецк, танковой колонной.
  17. FACKtoREAL 6 ноября 2014 15:23
    Российское банковское РОСТОВЩИЧЕСТВО это признак прогнившего рабовладельческого олигархического строя, где ...
    -лучшие и доходные куски недр и гос.заказов -"своим"
    -карманные олигархические профсоюзы
    -подневольные проститутки-депутаты
    -коррумпированная власть
    -"регистрация граждан по месту пребывания"
    - более 1000 МОНОгородов с убитой инфрастсруктурой, влачащие беспросветное существование между ОТОПИТЕЛЬНЫМИ сезонами....
    ЗАТО 25 млрд.долл.ГОС.СРЕДСТВ вбухать в ЖД Сев.Корее, или списать гос.долг по 20 млрд Ливии, Ираку , Кубе, Египту - РАЗ ПЛЮНУТЬ... am
    и проч.
    FACKtoREAL
  18. tolmachiev51 6 ноября 2014 15:33
    Все по нашему-куда ни кинь всюду клин.Сидят на денежных мешках и бояться потерять рубль/задирают тарифные ставки/ дабы держать баланс. Нет в правителях нормальных экономистов-бизнесменов!!! Потеряй сегодня рубль,он завтра вернется к тебе 10 рублями. Нет будем душить предприятия,народ ,но не уступим. Идиотизм.
    1. FACKtoREAL 6 ноября 2014 15:37
      Нет в правителях нормальных экономистов-бизнесменов

      в нонешних аблакатах-"правителях" нет ГОСУДАРСТВЕННИКОВ -производственников, учёных, а "коммерсов" -ПОЛНО ! am
      FACKtoREAL
    2. asiat_61 7 ноября 2014 04:37
      Государственников нет одни временщики
  19. sub307 6 ноября 2014 16:01
    Как много "умных и правильных" слов. Конечно же хочется как лучше, вот только получается "как всегда".
  20. mikh-korsakov 6 ноября 2014 16:12
    Наше руководство не устает повторять, что наша экономика является открытой, (то есть открытой всем ветрам). Мировой экономикой правят немногочисленные финансовые группы (символом которых является доллар) руками правительств Западных стран. Наше руководство в последнее время сделало ряд смелых шагов (Сноуден, присоединение Крыма и т.д.) тем самым заявило о своей независимости, и разозлило элиту США, которое организовало против нас информационную и экономическую войну. Но коли ты считаешь себя независимым, необходимо отказаться от порядка, установленного правящей кликой Запада. Иначе грош цена такой независимости, эта независимость тогда похожа на независимость подростка, который курит на деньги родителей - поймают и уши надерут. Если оказалось. что у нашего руководства кишка тонка добиваться экономической самостоятельности, тогда нечего было и хорохориться.
  21. Странник Н7 6 ноября 2014 16:18
    Вот глазьев вроде правильные вещи говорит и он формально является советником президента. Почему ж он вынужден все это озвучивать в прессе и интернете, а не с трибуны главы банка России? Видимо его совсем наверхах затюкали и Путину тоже наплевать и на глазьева и на политику ЦБ... печально(
  22. pinecone 6 ноября 2014 16:27
    Дополнительные потери российской финансовой системы в размере более 50 млрд долларов возникают вследствие нелегального вывоза капитала.

    Товарищ Глазьев забыл упомянуть вполне легальный вывоз иностранной валюты в очень независимые среднеазиатские республики.
    pinecone
  23. _моё мнение 6 ноября 2014 16:41
    ...читаю некоторые комменты и ловлю себя на мысли, что наблюдал аналогичную ситуацию много раз - при некотором моменте возникает волна "путинвсёпросрал", затем, когда ситуация поворачивается в противоположную сторону волна исчезает, чтобы возникнуть впоследствии ...
  24. Tektor 6 ноября 2014 16:44
    Весь вопрос в том, последуют ли цены за курсом? Если цены не последуют, то есть не сделают так, как делали всегда, то ЦБ окажется в выигрыше: курс найдёт свой равновесный уровень, причём сильно ниже текущего. Если цены устремятся за курсом, то ЦБ вместе с правительством - лузер. А виноватых - бьют. Нахождение правильного курса рубля - очень выгодно для экономики: шанс для ускоренного развития. Развитие возможно лишь при избыточном предложении рублей, что невозможно при компрадорском характере валютных отделов банков. Возможный радикальный вариант - отзыв или замораживание лицензий банков на проведение валютных операций внутри страны. Это крайний вариант, но, возможно, единственный на текущий момент.
    1. mikh-korsakov 6 ноября 2014 17:01
      Хотелось бы понять каким образом цены останутся на прежнем уровне при росте курса доллара. Пока все наоборот.
      1. Tektor 6 ноября 2014 22:10
        Нужна служба, куда стекаются данные о текущих ценах. Если цены растут много больше, чем инфляция, то штрафовать или отбирать лицензии.
        1. Tektor 6 ноября 2014 22:50
          Более того, если сумма причинённого ущерба тянет на статью об особом его размере, как, например, в случае с ценой на бензин, то есть все основания учредителей посадить на нары.
          1. Юзерпик 6 ноября 2014 23:21
            Цитата: Tektor
            если сумма причиненного ущерба...
            учредителей посадить на нары.
            Юзерпик
            1. Tektor 7 ноября 2014 00:16
              Кстати, сейчас есть шикарная возможность "научить спекулей щи варить". Есть красивое решение, которое можно принять на год. Ввести на ММВБ раздельные курсы продажи валюты и её покупки с хорошим интервалом, процентов в 10-20: например, курс продажи валюты 45 рублей, а курс покупки - 40.
              1. Юзерпик 7 ноября 2014 00:32
                Цитата: Tektor
                Ввести на ММВБ раздельные курсы продажи валюты и её покупки с хорошим интервалом

                Не очень понял суть сего действа и способов его осуществления, но в любом случае это означало бы значительное усиление госрегулирования, а этого ни правительство ни президент не допустят.
                Юзерпик
    2. mikh-korsakov 6 ноября 2014 17:01
      Хотелось бы понять каким образом цены останутся на прежнем уровне при росте курса доллара. Пока все наоборот.
  25. Лабус 108 6 ноября 2014 16:56
    то что Маслюков новый нужен чтобы вырулить это всем понятно. В малом бизнесе куда после долгих мучений как то встроился более менее активный россиянин упадок. Все ларьки и мелкие предприятия работают просто по инерции. Понастроили мегамаркетов которые убили мелкого частника. Мега моллы выметают живую наличку у населения и вывозят ее в страну где живет хозяева. В банке взять оборотку невозможно. А розница вся под монополиями. Стройка встала - целые поселки стоят пустые. Если не предпринять быстрых мер по оживлению реального сектора ; производства ; то вырастет безработица. Кроме того ; население перекредитовано - в семьях по пять кредитов. И получая зарплату сперва гасят их ; оставляют на еду и ЖКХ ; а покупки откладывают. Таким образом ; рынок просто замерзает. Нет наличности.
    Лабус 108
  26. s30461 6 ноября 2014 16:59
    Цитата: МИХАН
    Цитата: DRA-88
    Лучше посмотрите вот это.

    Не нужно мне Глазьева цитировать! Я даже не смотрел и знаю что он там говорит....Помнится "500 дней" в 90-х )))Как все гладко было все написано! А Гайдар (покойник) цены на сметану как должны падать при рыночной экономике по 2 часа в госдуме вчесывал!..)))) Помните?..А я помню! Студентом был и потом работал..Не сметаны ни...ничего не было..Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот! И доллар упадет и сметана в цене понизится..!Вот так считаю(у меня экономическое образование).. hi

    Гайдар, это проститутка. Диссертацию когда защищал доказывал, что можно реформировать экономику без потрясений и гиперинфляции. Лекции нам читал, об НДС. И потом сделал все в точности наоборот. Чтоб ему ...
    1. МИХАН 6 ноября 2014 18:07
      Цитата: s30461
      Цитата: МИХАН
      Цитата: DRA-88
      Лучше посмотрите вот это.

      Не нужно мне Глазьева цитировать! Я даже не смотрел и знаю что он там говорит....Помнится "500 дней" в 90-х )))Как все гладко было все написано! А Гайдар (покойник) цены на сметану как должны падать при рыночной экономике по 2 часа в госдуме вчесывал!..)))) Помните?..А я помню! Студентом был и потом работал..Не сметаны ни...ничего не было..Может хватит теорий экономических..? У России одна теория оптимальная Армия и Флот! И доллар упадет и сметана в цене понизится..!Вот так считаю(у меня экономическое образование).. hi

      Гайдар, это проститутка. Диссертацию когда защищал доказывал, что можно реформировать экономику без потрясений и гиперинфляции. Лекции нам читал, об НДС. И потом сделал все в точности наоборот. Чтоб ему ...

      Чубайс его друг ...! Сидит рыжий в глубинах Российской экономики(и сколько там таких)))..И что делать? Глубинными бомбами его лиса не взять..Вот такие дела мужики..! А рассуждать и советовать все горазды..! hi (я бы тополем(или синевой ) запустил бы...и все в норму пришло бы..(координаты не скажу)))) А так можно долго спорить..!(вся суть этой стратегии это чтобы нас с вами не было ..тихо будет в мире сразу..!)))
      1. Karabin 6 ноября 2014 18:39
        Цитата: МИХАН
        Чубайс его друг ...! Сидит рыжий в глубинах Российской экономики(и сколько там таких)))..И что делать?

        Ну раз глубинными бомбами не взять,остается одно - бить челом ВВП, так мол и так, царь -надежа, сидит в глубинах рыжий и плетет стратегию чтоб нас не было. Может Президент не в курсе? Может они вообще не знакомы? Предлагаю , вам ,маршал Михан, лично отвезти петицию в Кремль. Я бы присоединился, но дело в том , что сдается мне что ВВП и Чубайс, как бы мягче выразится...., из одной колоды. У вас же , несмотря на финансовое прошлое, безоговорочная вера в Президента - Спасителя. Возьметесь? Вдруг прокатит.
  27. VladimS 6 ноября 2014 17:02
    Вопрос, каким образом может иностранная валюта быть в федеральном бюджете, если он должен формироваться в рублях?

    Должен. И а докладах фигурирует инфа о рублях. Выделение средств, по секторам, тоже в рублях.
    Инфа в бумаге зеленой как платежном международном эквиваленте нац. валюте, которая, надеюсь пока, не конвертируема!
  28. kompotnenado 6 ноября 2014 17:47
    Да что же это такое. Это же прямое вредительство. Подрывная работа против российской экономики. ГДЕ ТОВАРИЩ ЛАВРЕНТИЙ ПАЛЫЧ БЕРИЯ?
    kompotnenado
    1. Виктор Демченко 6 ноября 2014 18:45
      однако расстрелян в холодное лето 53-его... recourse
  29. Комментарий был удален.
  30. мессия 6 ноября 2014 20:55
    Я поражаюсь близорукости(или предательству?) советников нашего руководства, они с упортвом фанатиков тянут страну в пропасть....советник Президента, предлагает "улучшайзинг" того что ни президент ни правительство не контролирует и не управляет! и вот еще пример,- создали при Минэкономики за госсчет "конторку",- "типа крутой инвестинструмент (и отрапортовали!)для финансирования "бизнеса" и 27 банков вступило в партнерство и (1-я категория гарантий и бла-бла-бла.).... вроде все как то "положительно" и банкам будут давать гарантиии... и за "бедных мелких" бизнесменов будут "заступаться".......но! денег то, больше не станет в экономике! за то можно будет по "тихому" помочь "Спилить на сторону"- фактически выводить за рубеж доп. средства "своим банкирам"! ....вот такую скрытую диверсию против РФ,- "в красивой упаковке", сделали "либералы" (Медведев?,Дворкович? Шувалов?, Улюкаев?) по команде от МВФ....

    http://economy.gov.ru/minec/press/news/300620142123

    http://www.acgrf.ru/

    ...и еще, нюанс, связанный с санкциями запада о котором говорят....это кредиты под залог акций и прочее, в сумме около 165 млрд долл, которые в ближайшие не год, а полгода надо вернуть кредиторам- крупнейшим росийским компаниям.(не зря Сечен просит для "Роснефти" 2,3 трн руб!)....но из за санкций, рефинансирование или овердрафт на эти кредиты - становится невозможным! а значит есть опасность что за 2015 год все эти компании , если не отменят санкции и не получится "договорится", перейдут через залог - в собственность иностранным кредиторам! А если "неудастся договорится"? значит предприятия, а это 50% всего реального сектора экономики - закроют в итоге по "команде" новых хозяев! вот и народное недовольство и основа для "свержения режима ненавистного Путина"! и если добавить усилия ЦБ по "опусканию" рубля и Правительства по "похоронам" экономики, то весной-осенью можно ожидать "революционную" ситуацию в стране! А ее активно готовят извне и опозиция!

    http://politobzor.net/show-35425-rossiyskaya-oppoziciya-gotovitsya-k-perevorotu.
    html

    ......К стати, Китайцы и прочие "друзья" могут и не дать денег на рефинансирование.....нафиг им конкуренты! ..........вот такие делишки.....что можно сделать? да, ... достаточно , что бы не ожидая 17-го и заседания Евросоюза.....Путин объявил в телевизор....что рассматривается вопрос о денежной реформе и привязке валюты РФ, не к корзине валют, а к стоимости веса золота как в рубле СССР(стоимость 0,98.... гр золота 999,9 пробы =1рубль СССР)......после этого, Запад тут же санкции отменит как "неэффективные", а когда сказать о предложении, - чтобы разрешить в РФ деятельность только тех компаний, где более 51% принадлежит гражданам РФ, то..... и Украину "отдаст" вместе с Прибалтикой,- для "законного единения русского этноса",..... лишь бы только этого небыло!
  31. Прямой 6 ноября 2014 22:19
    Это не ошибки, а осознанная деятельность. Посмотрите, что происходит по министерствам - та же "оптимизация", то есть развал всего...Пока паровоз по инерции едет в ту же пропасть.
  32. gammipapa 6 ноября 2014 22:21
    А я вообще кредитов не брал (на сегодня это просто дикость ), тупо посчитал что не хочу кормить дормаедов своим хребтом . И нисколько не жалею .
    А вы брали ? Ну вот на ваших костях жируют более умные и ушлые .
  33. asiat_61 7 ноября 2014 04:25
    Катасонов написал обращение к путину на эту тему.Делягин говорит тоже самое,другие ведущие экономисты,и что?Похоже путин или не слышит,или не хочет слышать,а тогда кранты,и они придут очень скоро.
  34. Zomanus 7 ноября 2014 06:04
    Ну здесь нужно выставить стратегию поддержки производства. И жестко контролировать выполнение действий в этой стратегии. Правительство построить, некоторых нафиг. Главам госкорпораций зарплаты поурезать. Провести аудит зарплат в бюджетной сфере и в производстве по должностям. А то на некоторых должностях зарплаты на порядки отличается.
  35. user3970 7 ноября 2014 11:42
    Внесу свои пять копеек в обсуждаемую тему... Кто такой Чубайс , почему он такой непотопляемый , хотя время СЕМЬИ закончилось ? Немного новейшей Истории России... Когда против мэра Санкт-Петербурга Собчака возбудили уголовное дело за экономические преступления ( а его заместителем по экономике был ВВП , и тогда из бюджета Питера было украдено более 1 млрд. долл.), именно ВВП помог Собчаку покинуть " негостеприимную" Россию , выкупив частный рейс самолёта для перевозки мэра кажется в Париж подальше от генпрокурора Скуратова. Сам ВВП оказался временно безработным . И вот тут на сцене появляется Чубайс с предложением , от которого трудно отказаться . Он предлагает ВВП должность Главы Администрации президента. . А что такое Администрация президента? Во времена ЕБН ( тогда ещё можно что-либо открыто печатать ) её активы ( Администрации ) американские эксперты оценили в 14 триллионов долл . Вглядитесь в цифирку ...И всё это неподотчётно никакой Счётной палате или какой-то госдуре ! При высказанном интересе могу дать расклад , откуда такие денежки . Вот откуда началась " дружба " ВВП с Чубайсом неподвластная никаким внешним коллизиям . И так мелочь вдогонку , экс- министр обороны Сердюков, был зятем друга ВВП . И ещё для оголтелых оптимистов .Будьте добры , не сочтите за труд , прочитайте статью в " Аргументах недели " за № 41 " Игра престолов " и тогда всё встанет на свои места. Спасибо.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня