Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Защита Западом Украины: в океанах крови виновата только Россия?!

Защита Западом Украины: в океанах крови виновата только Россия?!Известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили последовательно отстаивает точку зрения, что причина кровавого конфликта на Украине — только агрессивная политика России, и именно это вынуждает западные государства оказывать всевозможную помощь украинскому государству. Предлагаем вашему вниманию это в высшей степени дискуссионное интервью.

-- Как общество, политики и политологи Грузии относятся к событиям, происходящим на Украине?

Разумеется, в стране 20% земли которой оккупированы Россией, симпатии остаются на стороне тех, с кем Россия решила расправиться после Грузии. Такие параллели постоянно проводятся вне зависимости от изменений украинской действительности. В этом сходятся практически все грузинские политические силы.


Вызывает удовлетворение проведение мирных парламентских выборов, хотя они и не прошли по всей территории Украины. Параллельно мы анализируем выступления американской дипломатии. Не могло вызвать восторг выступление г-на Киссинджера, который предложил перейти к стратегической защите Украины и произвести ответный ход со стороны Северного Кавказа. В случае Грузии нарастание напряженности на Кавказе, независимо от того с какой стороны это происходит, не очень привлекательно…

Есть надежда, что хотя бы Северный Кавказ останется в более мирном, спокойном русле.

Особенно характерно, что буквально через несколько дней после выступления Киссинджера, Кремлем было принято решение создать Министерство по делам Северного Кавказа, руководителем которого стало не гражданское лицо, а генерал. Это указывает на то, что российские власти крайне негативно относятся к таким выступлениям.

— Согласны ли вы с тем, что украинский кризис последовательно подготовлен и развязан со стороны Запада, прежде всего, США с целью создания хаоса, направленного преимущественно против России? Что это уже не просто многократно отработанная технология «цветной революции», а следующий этап — технология «цветной войны»?

Представлять происходящее в Украине американским проектом — очень неудачная попытка замазать собственные раны чужой кровью. Каждая страна, которая проявляет конкретный интерес к событиям на Украине, имеет право представлять происходящее в своем ключе. Но факт остается фактом — на территории чужих стран оказываются российские войска.

В этом смысле американские сенаторы очень принципиальны и не рассматривают возможность какого-либо вмешательства в военные действия, происходящие в Украине. Очень легко определить настроения любого политика или репортера, поскольку сам русский язык предложил своеобразный вариант самолюстрации. Если мы говорим «на Украине», то мы против того, что желает Украина. Если говорим «в Украине», то признаем Украину страной, а не «окраиной» — это уже совсем другая политическая платформа.

Но в настоящее время это уже далеко не спор — разлиты океаны крови. Всегда плохо, когда политики забывают элементарную истину, что лучший способ победить в споре — избежать его.

Сейчас лицом к лицу встречаются системы, которые десятилетиями существовали в единой структуре, но затем разошлись. При этом необходимо отметить, что одна из сторон забрала ядерное оружие и подписала договор (От ред. -- речь идет не о договоре, а о т. н. Будапештском меморандуме) о том, что будет гарантом территориальной целостности Украины.

— Видите ли вы связь между событиями в Сирии, Ливии, Ираке, Египте, недавними выступлениями в Гонконге и событиями, происходящими на Украине? Являются ли они звеньями одной цепи?

Вряд ли такая связь есть. Арабская весна 2011 г. всполошила в первую очередь все диктаторские режимы на постсоветском пространстве. Они очень переживали и старались обезопасить себя от развития таких сценариев в собственных государствах. Кому-то это удалось, а кому-то нет. Такой сценарий для определенных сил выглядит привлекательным — использование соцсетей, как пропагандистского инструмента, который позволяет легко собирать многотысячные толпы. Но вместе с тем победители таких выступлений сейчас позабыты. И смена правительств в этих государствах происходила вовсе не по их сценарию. Поэтому невозможно так однозначно сравнивать все это с Украиной.

— Но Вы не будете отрицать, что во всех этих случаях со стороны Запада оказывалась очевидная поддержка, информационная и другая, силам, противостоящим официальным властям? То же самое происходило и в феврале в Киеве. Не очевидна ли здесь параллель в том, что инспирирование данных процессов происходит именно со стороны западных стран?

Я вижу уникальность украинской ситуации потому, что реально повстанцев поддерживает и вооружает Россия. Никаких повстанческих движений в Киеве не было.

Вот существенная разница между тем, что творится в Украине и в других странах. Говорить о том, что не было поддержки от Запада — это будет, конечно, не серьезно. Но такой большой поддержки новые украинские власти могли и не получить, если бы Россия не вынуждала к этому.

Когда глава МИД России в своих выступлениях постоянно пытается смешать черное и белое, именно он дает поводы для усиления помощи Запада. Российская сторона постоянно обвиняет Запад во вмешательстве во внутренние дела Украины. Такое вмешательство есть, но оно воспринимается с позитивной точки зрения населением Украины.

В то же время можно отметить, что со стороны России наблюдалась высокая степень готовности ко всем нынешним процессам еще за несколько месяцев до их начала. Тот массовый поток телепередач российского телевидения направленных против Украины, который мы сейчас наблюдаем, за несколько дней не создашь. Конечно, это был минимум годичный труд по заказу тех сил, которые сейчас говорят, что никакого участия не принимают в вооруженном противостоянии с украинцами.

Но аннексия Крыма со всей очевидностью противоречит этому. И данная ситуация — настоящая пощечина по самолюбию цивилизованной части планеты. И эта часть начала действовать, чтобы не потерять доверие собственных жителей в своих странах.

— Вместе с тем министры иностранных дел именно этих «цивилизованных» стран являлись гарантами соблюдения соглашений 21 февраля, которые могли предотвратить острую фазу кризиса и кровопролитие на Украине. Но уже на следующий день, когда договоренности были грубо нарушены и произошел очевидный государственный переворот, эти гаранты не сказали ни слова. Является ли, на ваш взгляд, последующие последовательные шаги России по отстаиванию достигнутых договоренностей и осуждению насильственного свержения легитимной власти значительно более цивилизованным подходом, чем данные действия западных государств?

До 21 февраля был октябрь предыдущего года, когда прозвучал ультиматум России относительно подписания договора Украины с ЕС. И тогда уже все российские карты, что называется, были выложены на стол. А когда случается что-то непредвиденное, в первую очередь задается вопрос, кому это было выгодно? Действительно, был подписан договор 21 февраля. Но никто не начал исполнять его. И кто выиграл от этого?

Вот тут и получился Крым. А если бы все пошло так, как было заложено в этих соглашениях, Крым остался бы украинским.

Поэтому надо правильно понимать, кто был заинтересован в том, чтобы вывезти Януковича. Никой физической угрозе он не подвергался, но, тем не менее, оказался в России. Осмысливать реальность надо после наступления результатов. И сейчас это можно рассматривать, как часть существующего плана.

Это мы знаем по опыту 2008 г., когда все происходило, медленно академично, с прекрасными терминами. Вдруг Россия вышла из договора СНГ по Абхазии — она сняла с себя обязанность общаться с Сухуми, только заранее известив Тбилиси. Никакого напряжения обстановки тогда, в 2007 г. не было. Затем почем-то было принято решение реабилитировать железную дорогу в Абхазии. Затем были введены железнодорожные войска. Потом оказалось, что случайно, уже летом 58-я армия расположилась с северной части абхазского хребта. Чем они там занимались эти месяцы? Никаких объяснений этому нет.

Поэтому и в случае с Украиной я вижу такое же последовательное разворачивание заранее подготовленного плана. События 21−22 февраля стали одним из звеньев в этой цепи. Поэтому сложно оценивать данные события с точки зрения «цивилизованности». Очевидно, что соблюдение договоренностей 21 февраля и стабилизация ситуации в Украине не была в интересах ни одной из сторон, которые участвовали в принятии этих соглашений. Сейчас мы наблюдаем трагические последствия такого подхода.
Автор: Михаил Михайлов
Первоисточник: http://www.worldandwe.com/ru/page/zaschita_zapadom_ukrainy__v_okeanah_krovi_vinovata_tolko_rossiya.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 97
  1. психолог 7 ноября 2014 08:50
    виноваты сами украинцы,что повелись на ложь запада!
    1. Sensatus 7 ноября 2014 08:56
      Пусть господин Цискаришвили лучше читает басни Крылова. Там есть обоснование его точки зрения: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
      1. Telakh 7 ноября 2014 09:29
        Как-то у этого оналитика причинно-следственная связь нарушена. Конечно, россии было выгоднее получить крым, чем остаться и без крыма, и без окраины. Но какие события привели к заключению злополучного соглашения 21 октября, и кто их срежиссировал?
        Тоже кремль? Как это выгодно, наверное, потерять 40-миллионный рынок сбыта и поставщика 40% ВПК и сельхозпродукции, в обмен на полуостров - чёрную дыру бюджета, и поголовную дебилизацию соседского народа вкупе с отсутствием границы с ним.
        1. WKS 7 ноября 2014 11:27
          Если мы говорим «на Украине», то мы против того, что желает Украина. Если говорим «в Украине», то признаем Украину страной, а не «окраиной» — это уже совсем другая политическая платформа.

          Даже этот неизвестно кому "известный" политолог берётся учить русский народ русскому языку. Завтра он нам будет рекомендовать говорить "в Кубе", а не "на Кубе".
          WKS
        2. bif 7 ноября 2014 16:08
          Цитата: Telakh
          Как-то у этого оналитика

          Виноделие - это максимум для него...
          Вот другой грузин пишет..
          "...- Вы считаетесь экспертом по западным спецслужбам. Какие ошибки, по-вашему, Россия совершила на Украине?

          - Помните, как все российские СМИ разом закричали, что Запад хочет втянуть Россию в войну с Украиной? Это был абсолютно четкий вброс ЦРУ, стопроцентная провокация, чтобы тормознуть Россию, и на эту провокацию "купились" все ура-патриоты. На Украине произошел военный переворот, и легитимный президент Янукович сбежал в Россию. У России были все законные основания войти в Украину (кстати, тогда член СНГ) и восстановить легальную власть. И никто не вякнул бы, когда войска стояли бы уже на Днепре. Просто это надо было делать сразу и решительно. Когда мы взяли Крым, американцы стояли и смотрели, на что способны русские. Вот когда они поняли, что мы ничего не сделаем, они обнаглели. Санкции — лишь следствие нашей нерешительности.

          Да, нас всегда и во все времена втягивали в войну, а мы побеждали. Какие у нас были основания думать, что мы втянемся в конфликт и проиграем? Ни в Осетии, ни в Крыму мы не проиграли. Я был в Грузии, когда российские войска дошли до Тбилиси. Все руководство убежало к турецкой границе. Там пробки были на дорогах. Тбилиси стоял пустым. Все в истерике звонили Бушу, а тот сказал: ладно, пускай там русские сами разбираются. Чеченский батальон "Восток" был всего в десяти километрах от центра Тбилиси. Кстати, и народ был не против, чтоб русские вошли. Их уже все достало. Им надо продавать вино и мандарины, а не рассуждать о демократии. Я не говорю о политиках, об элите, о тех 15 процентах, которые кормятся американскими ассигнованиями.

          Всех, кто тогда дал приказ отступать от Тбилиси, надо посадить. Не было бы сегодня проблем с Украиной, если б мы закончили с Грузией. Потому что мы не добили тот очаг ненависти, и он перекинулся на Украину, где, кстати, сейчас воюют грузинские добровольцы на украинской стороне. А ведь были в Грузии пророссийские силы, которые просили помощи. Но Москва сделала ставку на других людей. На совершенно прозападного Иванишвили. Рассуждали так: это ж наш олигарх, он ведь у нас наворовал. И опять мы просчитались..."
          http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/94340/
          bif
      2. Зяблицев 7 ноября 2014 09:31
        Еще один продажный Мимино!
        1. WKS 7 ноября 2014 11:40
          Цитата: Зяблицев
          Еще один продажный Мимино!

          Я вообще не понимаю, для чего нужно публиковать здесь интервью с явно ангажированным и купленным с потрохами, человеком, у которого ни одной не то, что собственной мысли, но даже собственного восприятия событий, и даже злобы - нет. А есть только явное желание заработать и расчетливость путаны не могущей получить удовлетворения от своей продажности.
          WKS
        2. vovan089 7 ноября 2014 13:43
          Последователь Саакашвили. Галстука во рту не хватает.
          1. Darek 7 ноября 2014 13:50
            Цитата: vovan089
            Последователь Саакашвили. Галстука во рту не хватает.

            Ничего. Запихнем.
      3. черное море 7 ноября 2014 15:39
        в точку сказано!!!!
    2. avg 7 ноября 2014 08:57
      Зачем говорить с грузином о политике, в гиперболах, как в "океане крови" утонешь.
      Нужно было в 2008 брать Тбилиси и подвесить Саакашвили за яйца, на Украине было бы все спокойно.
      avg
    3. GRAMARI111 7 ноября 2014 08:58
      чем дальше в лес, тем больше Сталина ценю. ведь знал он все эти народности на зубок. знал, кого выслать, кого расстрелять
      1. vassa 7 ноября 2014 09:40
        Он что,сортировал ,когда расстреливал?
        Особенно когда это были крестьяне...врачи..учёные..священники...лучшие люди России...
        Д.У.Р.А.К.
        1. neri73-r 7 ноября 2014 10:18
          vassa RU Сегодня, 09:40 ↑ Новый

          Он что,сортировал ,когда расстреливал?
          Особенно когда это были крестьяне...врачи..учёные..священники...лучши

          е люди России...
          Д.У.Р.А.К.


          Это Вам либералы рассказали?

          Не кидайтесь фразами и утверждениями, если не имеете о них представление! Сначала изучите вопрос! hi Сталин реально пришёл к власти в 1937 году!!!! А до этого, расстрелами занимались господа из международного интернационала, представленными у нас Лениным, Троцким и иже с ними! А с 1937 года начался расстрел этих палачей, за их беспридел в отношении народов нашей страны!!! А высылать народы Сталин И.В. начал во время и после ВОВ, за массовое предательство!!! Да, высылались целые роды и семьи, но по другому было нельзя, наказание виновных могло было быть осуществлено лишь наказанием рода, тейпа!!! Так как там был фактически родовой, тейповый уклад жизни, и это ИВС знал и применял!

          В силу работы имею возможность изучать архивные уголовные дела ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, из них видно какой беспридел творился до 1937 года, особенно в 20-х годах и что было после 1937 года! Шла реальная классовая борьба одних, против других! Тоже самое сейчас творится на Украине, посмотрите, что творят правый сфинктер, СБУ, нац.гвардия, партия власти порошенко с теми, кто не придерживается их точки зрения - это прямая аналогия действий власти СССР в период 1917 - 1937 годов против своих классовых врагов! Только сейчас не против классовых, а чисто против идейных врагов, а точнее против народов России! Интернациональная группа с помощью Запада захватила власть и кроит Украину под себя и против России!
          1. Лелёк 7 ноября 2014 11:05
            Цитата: neri73-r
            Это Вам либералы рассказали?


            Нет. Это в нём говорит пресловутая грузинская обида представителя малого народа, который пыжится мнить себя великим. Та же проблема у молдаван, поляков и прибалтов. Ну что тут поделать, пусть надувают щёки, если это их возвеличивает в собственных глазах. Нам от этого ни холодно, ни жарко, только руки помыть хочется. bully
          2. skeptik2999 7 ноября 2014 11:22
            Сталин пришел к единоличной власти в ноябре 1929 года, когда на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК партии продавил последних оппонентов его курсу - Бухарина, Рыкова, Томского и иже с ними. Указанные Вами репрессии 1937 года якобы против палачей - обычная практика убирать одних бывших соратников руками других (аналог - расправа с Ремом руками будущих руководителей СС в нацистской Германии). Механизм удержания личной власти диктатора одинаков, не смотря на разницу советского и германского режимов.
            1. patap 7 ноября 2014 12:29
              поразительная углубленность в историю...это свежие школьные знания?
            2. neri73-r 7 ноября 2014 15:36
              Сталин пришел к единоличной власти в ноябре 1929 года, когда на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК партии продавил последних оппонентов его курсу - Бухарина, Рыкова, Томского и иже с ними.


              Не путайте народ, а то у Вас всё легко получается, раз на съезде осудили и выгнали, значит с той минуты полный вершитель судеб.....!!! Так не бывает! Посмотрите сейчас ВВП у власти уже 14 лет, а до полной власти как ещё далеко (полной власти не в личных целях, а для реального и нормального управления страной) и это при современных возможностях СМИ и способов управления и воздействия!!!! В 1937 сняли последних из серьёзных интернационалистов, в частности Ежова Колю, его место занял Берия, а до этого сколько этих интернационалистов было на уровнях даже не республик в составе СССР, а на уровне областного, краевого звена и у каждого заслуги пред Родиной во время революции, в гражданскую и т.д... Таких быстро не уберёшь!!!

              Указанные Вами репрессии 1937 года якобы против палачей - обычная практика убирать одних бывших соратников руками других (аналог - расправа с Ремом руками будущих руководителей СС в нацистской Германии). Механизм удержания личной власти диктатора одинаков, не смотря на разницу советского и германского режимов.

              Время нужно, а времени не было, потому и методы соответственные, спешили, зато ВОВ выиграли и пол мира в позу поставили, жаль последователи не такие, как ИВС были, их даже сравнивать нельзя! hi
              1. ИИИванов 10 ноября 2014 09:32
                Здравствуйте NERI!
                Впервые вижу, к сожалению и на этом ресурсе, столь аргументированную позицию.
                Обычно, мало кто пытается понять то время, обычно судят крайне поверхностно, не учитывая обычаев того времени, существовавших человеческих ценностей и главное соответствующей тому времени ценности жизни и благополучия. В 30-х годах, даже высокий уровень (по тем меркам) комфорта соответствовал тому, что сейчас называется обязательным минимумом. Туалет был не в каждой квартире и о газе писали в детских стихах (...а у нас в квартире газ...). И люди того времени оценивали события на основе других ценностей, не таких как сейчас.
                Судить то время или пытаться понять, не учитывая всего этого не возможно.
                Обвиняют во всем Сталина, не пытаясь даже на минимальном уровне разобраться, имеют знания о том времени из "детей Арбата" - этой не научной фантастики и даже не пытаются расширить свои познания.
                В таких случаях, всегда вспоминается - профессор Преображенский и "Космическую глупость с космическим масштабом".
                С уважением,
                Иванов
                1. neri73-r 25 ноября 2014 22:32
                  ИИИванов


                  Спасибо! Обидно, когда свои же по незнанию или по легкомыслию свою Великую историю хают и льют воду на мельницу наших врагов, помогая им в совершении идеологической и исторической диверсий против нашей Родины!!! hi
        2. skeptik2999 7 ноября 2014 11:17
          Насчет сталинских репрессий верно, а вот нелицеприятно именовать оппонента, коллегу по форуму не стоило.
      2. Комментарий был удален.
      3. mazhnikof.Niko 7 ноября 2014 11:58
        Цитата: GRAMARI111
        чем дальше в лес, тем больше Сталина ценю. ведь знал он все эти народности на зубок. знал, кого выслать, кого расстрелять


        В совете народных коммисаров, И.В.Сталин занимал должность "наркомнац". Народный коммисар НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ и изучил, по долгу службы, предмет, досконально, Т.Е. "на зубок".

        отсюда и знания!

        не терпел И.В. дилетантов!
        mazhnikof.Niko
      4. podpolkovnik 7 ноября 2014 12:45
        Цитата: GRAMARI111
        чем дальше в лес, тем больше Сталина ценю. ведь знал он все эти народности на зубок. знал, кого выслать, кого расстрелять

        Спасибо за коммент, класс!
    4. Гигант мысли 7 ноября 2014 09:03
      Зачем надо было публиковать высказывания грузинского русофоба, его точка зрения заранее известна, ничего нового в той грязи, что в очередной раз выплеснул этот господин на Россию нет, статье минус.
      1. МИХАН 7 ноября 2014 09:11
        Опять грузины говорить начинают и не только они..Пора России от слов к делу приступать типо так.. bully
        1. СРЦ П-15 7 ноября 2014 09:33
          Ещё один "грузчик" грузит нас своей белибердой.
          (Михан, это к Вам не относится! stop )
      2. Pawel1626 7 ноября 2014 09:35
        Поддерживаю. Публикация этого материала здесь неуместна. На Земле более 7 миллиардов человек. Каждый имеет какие-то мысли. Зачем здесь печатать мнение какого-то грузина?
      3. APES 7 ноября 2014 11:05
        Цитата: Гигант мысли
        Зачем надо было публиковать


        это была скрытая реклама боржоми и грузинских вин wink
      4. Комментарий был удален.
      5. Vovanya 7 ноября 2014 11:35
        Статья интересная - показывает, чем живут наши ближайшие "соседи". Конечно, этот грузин - "оналитег" еще тот, но ведь так думает большинство этого народа, да и другие их соседи (не будем себя обманывать) не лучше, и это надо иметь ввиду, когда они чего-нибудь просят. Такое впечатление, что когда их "давишь" - золотые люди, но стоит с ними говорить на равных - начинается мания величия. Вывод ясен.
    5. Комментарий был удален.
    6. SpnSr 7 ноября 2014 10:16
      следующая серия информационной войны против России! сейчас и наша пятая колонна и остальные русофобы, такие как в казахстане (http://topwar.ru/61876-v-kazahstane-razmechtalis-o-maydane.html - мне кажется там на одной волне) и вообще все вокруг подхватят эту песню! тема вкинута, теперь ее надо теребить
      1. ArhipenkoAndrey 7 ноября 2014 11:14
        Грузинский политолог об Окраине - это сильно, могли бы спросить Мщу Сакакашвили и ответы были бы такие же, почему то эти перцы считают, что если убивают они, то это демократия, а кто пытается защищаться от их демократии - это сепаратисты, но знаете ли тогда все демократы это фашисты и это паскудное слово к приличным людям желательно не применять. Куда пришла или прилетела демократия везде война и реки крови, а посему пусть данный грузинский политолог со своим мнением сидит ровно и дышит носом, для шестёрки США Грузии тоже, судя по всему, ещё не кончилось веселье, за подвиги в Южной Осетии и всё таки придётся ответить.
    7. goose 7 ноября 2014 11:00
      Это обычный грузинский балабол. Говорит без фактов. Его мантра "Во всем виновата Россия, особенно в том, что на Востоке встает солнце, а не на Западе"
    8. денис fj 7 ноября 2014 12:27
      Украинцев развели , как дураков. Какое ЕС? Без России Украине не выжить. Да и Европе тоже . К 2016 году увидим Европу с голой п..й без газа и в полной разрухой. Россия самодостаточная цивилизация , а вы горите все синим пламенем с промытыми вашими мозгами.
      денис fj
    9. Silkway0026 7 ноября 2014 12:41
      Грузины на Кавказе - те же проститутки, что и поляки в Европе.
    10. podpolkovnik 7 ноября 2014 12:44
      Цитата: психолог
      виноваты сами украинцы,что повелись на ложь запада!
  2. ТЕХНАРЬ 7 ноября 2014 08:50
    Очередное чудо.Не попал под раздачу в Грузии в своё время.Гавкать принялся.Удод.
    ТЕХНАРЬ
    1. Stinger 7 ноября 2014 11:19
      Умный. В советские времена завскладом был. На дефиците сидел. Да...
  3. Loner_53 7 ноября 2014 08:51
    Известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили
    на фига мне знать еще и этого дебилоида amТоже наверняк галстуки жрёт. и на курганяна похож
    1. Серж Михась 7 ноября 2014 09:01
      Грузинский политолог...американский миротворец,,украинский журналист,шведская семья,такие понятия сейчас вызывают только саркастическую улыбку bully
      1. GRAMARI111 7 ноября 2014 10:05
        не только. и стойкое чувство отвращения с позывами к рвоте
  4. SAM 5 7 ноября 2014 08:54
    В этом смысле американские сенаторы очень принципиальны и не рассматривают возможность какого-либо вмешательства в военные действия

    А зачем им самим вмешиваться, когда есть стадо оголтелых дебильных укропов, которые по их указке сделают все.
  5. dimdimich71 7 ноября 2014 08:55
    Поганит имя своего тезки..и земляка.Тот хоть всех в кулаке держал НО МЫ БЫЛИ ЕДИНЫ!!!
    1. vassa 7 ноября 2014 09:32
      Не поганит,а славит...Такое же русофоб...
  6. artist-mamluk 7 ноября 2014 08:55
    Вот есть же люди, за бабки с головой в Г.О.В.Н.О. нырнут.
  7. Имярек 7 ноября 2014 08:56
    Проплаченное оболванивание толпы, не иначе...
  8. silberwolf88 7 ноября 2014 08:56
    Интересно ... а как этот философ трактует расстрел миротворческого контингента ... кадры охоты на мирных жителей в Осетии ...
    По моему мнению это и была провокация ... Россию втянули в наведение порядка военными методами ... а договариваться Грузия и не хотела изначально.
  9. Баракуда 7 ноября 2014 08:56
    Кокой он нафиг , сидит в интернете строчит. Приглашаю на , в , Донбасс. Что он там запоет ?
  10. АЛАБАЙ45 7 ноября 2014 08:57
    "Никаких повстанческих движений в Киеве не было"
    То есть , по мнению всемирно известного (по всей Грузии!)политолога "майдан" - просто детский утренник?!
    1. CONTROL 7 ноября 2014 11:09
      Известный...не по всей Грузии...а в Тбилиси, на нашей улице, в нашем подъезде...и то не всем...
  11. Wedmak 7 ноября 2014 08:59
    Интересно, где таких на учет ставят - в ФСБ или в Кащенко?
  12. Квантум 7 ноября 2014 09:03
    Философ-гомосексуалист?И такое бывает!Но зачем все события сваливать в
    кучу?Только от безграмотности или от проплаченных грантов из-за бугра?
    Квантум
  13. rassel0889 7 ноября 2014 09:03
    Он же не на один вопрос не ответил, пустозвон. Даже дочитывать не стал, бред чистой воды.
  14. Дрюня 7 ноября 2014 09:05
    СМИ: Жители Крыма получают шенгенские визы вопреки запретам Евросоюза
    Несмотря на то, что Евросоюз ещё в марте 2014 года официально запретил оформление шенгенских виз получившим российский паспорт крымчанам, некоторые страны, например, Чехия и Голландия, их всё-таки выдают. Более того, проблему с получением визы можно решить, получив прописку в регионе за пределами Крыма
    Как выяснили «Известия», московские визовые центры как минимум четырёх европейских стран — Греции, Италии, Нидерландов и Чехии — выдают визы для россиян, проживающих в Крыму. Об этом изданию рассказали в туркомпаниях, а также подтвердили в визовых центрах трёх из четырёх стран.

    В ЕС заявляли, что получить Шенген крымчане могут только через Киев и только при наличии украинского паспорта.

    «Де-юре страны Шенгенской зоны (26 европейских государств) не согласны выдавать визы гражданам, проживающим в Крыму, но де-факто существует ряд стран, выдающих эти визы, — говорит сотрудник одного из крымских турагентств. — Дело здесь не только в лояльности, большую роль играет оплата консульского сбора заявителем и экономическая обстановка в принимающей стране. По нашим данным, на компромиссы идут Греция, Италия, Нидерланды и Чехия».

    Эту информацию подтвердили газете и в российских визовых центрах перечисленных стран, которые управляются фирмой VFS Global — это крупнейший в мире поставщик визовых услуг, сотрудничает с большинством стран мира.

    По словам представителей итальянского и нидерландского отделений, заявления от прописанных в Крыму граждан РФ на выдачу Шенгена рассматриваются и удовлетворяются в общем порядке и в установленные сроки (от 3 дней до 2 недель). В чешском визовом центре тоже не исключили подачу заявлений от крымчан, но заметили, что для рассмотрения их требуется согласие консульского отдела посольства Чехии — им недавно была вынесена особая директива в отношении Крыма.

    «Если имеется загранпаспорт гражданина Украины, то следует прежде всего обращаться в Киев, так как гражданство определяется по заграничному паспорту. Если же у заявителя есть российский «загранник», то он обращается за уточнением в консульский отдел посольства Чешской Республики; если он дает добро, то, соответственно, крымчанин может подавать документы на территории России как обычный житель РФ», — заявили изданию в визовом центре.

    В посольствах Чехии и Италии от комментариев отказались, а официальная позиция посольства Нидерландов противоречива, отмечает газета.

    По словам сотрудника пресс-службы посольства Нади Верваал, хотя жители Крыма и должны подавать, согласно постановлению ЕС, заявление на визу только в киевском консульстве Нидерландов при предъявлении украинского паспорта, они могут предъявлять и российский.

    В визовых центрах других стран всё проще: документы принимаются только в Киеве. Категоричнее всех в вопросе рассмотрения выдачи виз крымчанам выступает Германия, на неё приходится большинство запросов крымчан на открытие визы, говорит глава визового отдела симферопольской фирмы Center Exchange UA Ксения Ярыгина. В визовом центре компании VFS Global подтвердили позицию ЕС и сообщили, что от россиян-крымчан пакеты документов даже не принимают.
    полностью - здесь - http://russian.rt.com/article/58255
    Дрюня
  15. грозный 7 ноября 2014 09:07
    ситуация на Донбассе ясно показывает, что запад хочет сделать с Россией и Русскими.они хотят нас уничтожить всех!!!!
  16. идунавы 7 ноября 2014 09:08
    Не хотят грузины учиться на ошибках.
    1. Леонидыч 7 ноября 2014 09:27
      ну любят они на граблях лезгинку танцевать, так же как и украинцы на них скакать)
      Леонидыч
  17. skayl 7 ноября 2014 09:08
    Всех вылечат,и его вылечат,способов много belay
    1. Леонидыч 7 ноября 2014 09:27
      проще и надёжнее усыпить
      Леонидыч
  18. Тра-та-та 7 ноября 2014 09:08
    Известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили

    Ещё один из тех,кто стал известным благодаря Совдепии,а теперь "подскакивает"изредка за бабульки от невостребованности и трусости..
    1. Мареман Василич 7 ноября 2014 09:16
      "Совдепия" у тебя в голове.
  19. igorra 7 ноября 2014 09:13
    Послушать этих педерастов, то миротворцев в Цхинвали обстреляли русская армия или лучше они сами друг друга перестреляли. Как этих уродов земля носит?
  20. Гардамир 7 ноября 2014 09:14
    На просторах Российской империи Малороссия звучало, так же, как Поволжье или Сибирь. Этот регион был всегда русской территорией. Почему-то никто не возмутился, когда распался Советский Союз, быстренько всех признали и новосделанную Вукраину. Если признать незаконным развал СССР, то никакой Вукраины не существует.
    1. LITOL 7 ноября 2014 16:05
      ...Оказывается международное право не прописывает порядок признания или непризнания республик или государств. Критерием является готов ли этот народ оказать поддержку своему правительству и в том числе и силой оружия отстоять свою независимость, это есть самый весомый аргумент при рассмотрении вопроса признания независимости после проведения выборов, что и произошло. И как только будет объявлено о независимости, то страна уже пользуется правами независимого государства. Получается, что укропы теперь бомбят соседнее государство и убивают его граждан. Таким образом укропия, а не Россия, виновна в аргессии против соседнего и независимого государства.
      LITOL
  21. Alexeika1984 7 ноября 2014 09:17
    зачем сюда этого петуха напечатали
  22. ВнукДядиВаси 7 ноября 2014 09:19
    Еще одна пи.ндо.совс.кая прости.тут.ка! sad Одна доплясалась,даже в уборщицы не пригодна с бейджем саакашваль! crying И сколько же таких до сих пор считающих,что Россия во всем виновата?
    Кто не запятнан,тот и виноват по принципу гейропейских толлерантов!
    Самое смешное,что зная наверняка свое заблуждение,считают себя грамотными и мудрыми! В Кащенко! wassat
  23. Шалтай 7 ноября 2014 09:21
    Известный грузинский политолух Иосиф Цискаришвили , что-то вякает про 20 % , когда 80 % Грузии находятся под оккупацией Джорджии .
  24. Rado 7 ноября 2014 09:22
    Ну да! Выскочили, как черти из табакерки,грузинские новоделанные "политики", готовые гнобить Россию за то, что она просто существует.
  25. Леонидыч 7 ноября 2014 09:25
    куда это грузин лезет?! ему что мало Абхазии и Южной Осетии! где там сейчас пожиратель галстуков шкерится от уголовного преследования?
    Леонидыч
  26. zebrolev 7 ноября 2014 09:25
    Его доводы похожи на "аргументы" известного предателя, по совместительству писателя, В. Суворова. Факт существует, объяснения придумаем.
  27. remont2207 7 ноября 2014 09:27
    даже комментировать не хочется , сколько бы ни было грузин , хохлов , полЯков и пр. дерьмократов мнение одно - Россия виновата , враги мы им....уже наверное пора ими стать , гнать их их с российских базаров и строек
  28. nikkon09 7 ноября 2014 09:27
    А всё выглядит так.Наша страна защищается,нам создают проблемы и мы их решаем,на нас давят и мы сопротивляемся.Ни кто ещё не забыл,что западные политики в разгар майдана ходили туда как на работу,что американцы заняли целый этаж здания СБУ.Написал если мы оккупировали 20% вашей земли,то что же не написал,что остальные 80% оккупированы Америкой.Легли под клиента,так получайте удовольствие,что вы на нас всё гавкаете то?
  29. klavyr 7 ноября 2014 09:28
    ...оказалось, что случайно, уже летом 58-я армия расположилась с северной части абхазского хребта. Чем они там занимались эти месяцы? Никаких объяснений этому нет.
    - объяснение этому-хорошо работает разведка! а в общем, не интересно что там себе думают несчастные приспешники толерантного запада
  30. BOB044 7 ноября 2014 09:35
    Очередная шавка запада. У себя в стране луче разобраться,а не других обсуждать. crying
  31. Алексaндр 7 ноября 2014 09:35
    Россия виновата в том, что, забрав Крым, дала другим регионам Украины надежду, но нельзя обвинять людей в том, что они просто хотят жить лучше.
    Алексaндр
  32. rotmistr60 7 ноября 2014 09:36
    симпатии остаются на стороне тех, с кем Россия решила расправиться после Грузии.

    Если бы Россия хотела расправиться с Грузией, вы бы, неуважаемый, в лучшем случаи, сидели в Сша и от туда клеветали на Россию. Что может сказать мандариновый русофоб а.меровского пошива. Сидели бы уже в своей Джорджии (как просите и даже требуете вас называть).
  33. vassa 7 ноября 2014 09:36
    Забыла Грузия благодаря кому она вообще существует!!Надо было бы отдать их на съедение туркам...неблагодарные...
    .....И божья благодать сошла на Грузию!
    Она цвела в тени своих садов,
    Не опасаяся врагов
    За гранью дружеских штыков!..
    (Лермонтов "Мцыри")
    1. skeptik2999 7 ноября 2014 11:33
      Русская кровь была пролива для того, чтобы этнический потомок настоящих героев Грузии - Георгия Саакадзе, Петра Багатиона, Милитона Кантария - мог гавкать против ветра с позволения фашингтонских хозяев. Гримаса истории.
  34. ДПЗ 7 ноября 2014 09:39
    как же меня бесят эти шавки. грузины, прибалты, поляки. как комары набрасываются на человека в лесу и жалят-жалят. вреда нет особого, но раздражают до жути.
  35. stas7 7 ноября 2014 09:40
    Даже читать не стал.
  36. Сергей Ситников 7 ноября 2014 09:40
    грузинский балабол на ставке госдепа))), смешны, в своей позе (раком), они претендуют на объективность))) ну ну, Украина-дура веря таким вот её поддерживающим тупо тонет в трясине
  37. Леонидыч 7 ноября 2014 09:43
    Известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили.....где и кому и чем он известен? очередной графоман отрабатывающий бабки госдепа
    Леонидыч
    1. Kazaneц 7 ноября 2014 09:56
      Широко известен в узких кругах!:))) Ну теперь и мы, его знаем:))) Врага надо знать в лицо!:)
  38. Стройбат запаса 7 ноября 2014 09:46
    О каком "мнении" можно говорить? Это же представитель грызляндии. Продажен, труслив, интеллектом не обременен. Он отрабатывает свои "печеньки"
  39. NIKAVIZ 7 ноября 2014 09:47
    Просто не обсуждать, ЭТОГО ОЛЕНЯ!!!!!!!!!! wassat ЗАДОХНЕШЬСЯ !!!!!!!!!!!!!! wassat
  40. Kazaneц 7 ноября 2014 09:55
    Да пошел он ....!
  41. Andrea 7 ноября 2014 10:01
    Бред!Это не учёный и не политолог.Это обычный злобствующий русофоб.
    Ни одного взвешенного заявления,ни одного аргументированного факта.По сравнению с ним,западные политологи-светочи науки.
    Подобную ахинею,с умным лицом,и я могу нести запросто.
  42. нахлыстовик 7 ноября 2014 10:04
    Бежали робкие грузины
    и Миша галстук свой жевал...
  43. ЮГВ-97219 7 ноября 2014 10:04
    А что путного можно услышать от грузинского либер.оида?Только заложенное в его черепушку заклинание про коварную Россию!
  44. нивасандер 7 ноября 2014 10:04
    очередной неполноценный
  45. MolGro 7 ноября 2014 10:12
    Доктор САЛО негодует!!
    1. SAHALIN 7 ноября 2014 11:52
      Зачем-то с морды шоколадный грим сняли???????fellow
      1. MolGro 7 ноября 2014 13:31
        тоже заметили неуловимую схожесть ))
        Так бы костюмчик и вылитый Порос(ш)енко!
  46. Танечка-умнечка 7 ноября 2014 10:16
    «Россия решила расправиться после Грузии…. В этом сходятся практически все грузинские политические силы».
    Грузины «открыли роток» на чужие земли Абхазии и Южной Осетии, которые в истории им никогда не принадлежали. И это действительно называется агрессия и захват, а Россия всегда и везде возвращала только свое.

    Специально для Задорного, который пытается убедить сегодня россиян, что грузины нам друзья. А я вижу по таким заявлениям, что мы им сегодня попрежнему ВРАГИ и нужны только для пополнения их финансов….
    «…американские сенаторы очень принципиальны и не рассматривают возможность какого-либо вмешательства в военные действия, происходящие в Украине..»

    Не понятно тогда, что американские и западные дипломаты делали на майдане, подогревая атмосферу к свержению законно избранной власти. И что сегодня американские военные советники делают в киевском СБУ, где им выделили целый этаж и передали в руки все секретные материалы Украины.
    «..Российская сторона постоянно обвиняет Запад во вмешательстве во внутренние дела Украины. Такое вмешательство есть, но оно воспринимается с позитивной точки зрения населением Украины…»

    И поэтому из Киева прислали ВСУ на Донбасс, и сегодня киевские картели зверски убивают народ , а депутаты Рады даже аплодировали в прямом эфире на глазах миллионов зрителей, когда теже украинские каратели сжигали живьем людей в Доме профсоюзов в Одессе.
    Демократия по-грузински сегодня в Украине. Госдеп одобрил….

    «..Действительно, был подписан договор 21 февраля. Но никто не начал исполнять его. И кто выиграл от этого?..»
    А выиграла майдановская хунта, при поддержке США. Правда госдеп не ожидал, что народ Крыма так быстро от их окупации сбежит…., а Россия его будет защищать… здесь США просчиталась в своих прогнозах. А народ Крыма наконец задышал свободой…

    Известный грузинский политолог Иосиф Цискаришвили это россиянин Познер, который являясь гражданином США, но работая на российском телевидении, активно и последовательно отстаивает интересы госдепа.
    На самом деле Иосиф Цискаришвили и Познер это «моськи» американской исключительности», без которых продвижение агрессивной политики США в мире было бы не возможно, а поэтому таких госдеп щедро проплачивает.
    Но что бы быть так щедро ОБЛАСКАНЫМ - необходимо стать предателем и врагом своего народа или последним мерзавцем и негодяем. А из этого набора, кто они есть, пусть уж сами выбирают – тем более выбор у них не большой..
    Танечка-умнечка
    1. atamankko 7 ноября 2014 10:20
      Согласен полностью.
    2. rotmistr60 7 ноября 2014 12:31
      Цитата: Танечка-умнечка
      Специально для Задорного, который пытается убедить сегодня россиян, что грузины нам друзья.


      По поводу Задорнова вы зря. Надо все же понимать, что он говорит о нормальных грузинах, которые до сих пор с уважением относятся к России.
  47. atamankko 7 ноября 2014 10:16
    Автор-шизополитологическая дрянь.
  48. pravednik 7 ноября 2014 10:17
    Это ,которое в советское время жило за счёт РОССИИ,начинает обвинять во всех грехах её.Как всё это надоело.Господа посмотрите.Все подонки,которые оскорбляют Россию и её народ,живут и зарабатывают на этом народе здесь в России.А власть не хочет что-либо делать для их изоляции.
  49. VadimSt 7 ноября 2014 10:24
    Известный грузинский политолог...
    Так тем и известен, что русофоб. В бывших республиках СССР, это сейчас не просто патриотично и модно, это сулит быстрым продвижение по службе или большими политическими дивидендами!
  50. Slavyanin 7 ноября 2014 10:57
    Грузинский политолог!Что это?
    Судя по криминальным сводкам,грузинских воров законе больше,чем других.Или они любят публичность.
    А грузинских политологов вниманием обделили,вот они и "пиарятся"как могут.
    Зря разрешили торговать им с Россией.Но мы же добрые.А они принимают нашу доброту за слабость и считают возможным высказываться в не дружественном тоне.
    Одним словом "джорджины"!Шавка американская-новая порода политологов.
  51. Ruich 7 ноября 2014 11:03
    Читал, даже тошнота к горлу подступила.
    В шоке от этих упы.рей, им в свое время Россия(СССР называйте как нравится) дало образование, работу, промышленное производство, кого-то подняло по социальной ступени. Теперь они все в один голос говорят, что Россия агрессор отжала Крым и еще 20% территории суверенного государства "Укроп.ия", за ранее спланировало отжать Южную Осетию у грузин.А кто по их мнению создал "искусственно" эти так называемые суверенные государства, кто им дал земли? Агрессор Россия(СССР)!!! Я считаю мы забираем дивиденды с вложенных в свое время денег, т.к. есть риск не возврата.
    Я очень надеюсь, что рано или поздно они приползут к нам на коленях и будут просить их защитить (как было всегда).
  52. Stinger 7 ноября 2014 11:14
    Откуда у этого "политолога" столько ума. Не иначе в советские времена завскладом работал.
  53. VNP1958PVN 7 ноября 2014 11:24
    Просто г.н.у.с.
  54. пресс-аташе 7 ноября 2014 11:32
    Цитата: Имярек
    Проплаченное оболванивание толпы, не иначе...


    И ведь как красиво поет..как вопрос не повернешь, а вот во всем Россия виновата и все видят..одни русские слепые.. wassat что мы такие агрессоры всему миру! И нам же делать было нечего когда решили Окраину кровью полить.. fool че же мы не решили это провернуть в той же Польше или напасть на США..?!!! fool Че то мы поскромничали...надо было не с укропов начинать, а сразу с Германии например.. laughing ну а что? bully
  55. ed65b 7 ноября 2014 11:33
    Нестоило перепечатывать эту хрень. таких бесноватых как грузин полно везде. В сущьности хмырь ничего не сказал а от его мнения ничего не изменится а свистит он от обиды что свою страну просрали вместе с чертом сааком.
    ed65b
  56. CONTROL 7 ноября 2014 11:35
    А шо? Трезвый, взвешенный взгляд...из-под стола, искоса, сидя задом и глядя в сторону...
  57. граматей 7 ноября 2014 11:40
    Умиляет прведенный "своеобразный вариант самолюстрации" - вна Украину.
    Гражданин ничего не слышал о литаратурных нормах языка? По-русски всегда было верно говорить "на Украину", "на Кубу" и т.д. Кста, правильно говорить "в Крым". Как бы намекает....
    А всем полякам грузинский самолюстратор тоже готов предъявить претензии? По нормам польского языка тоже верно говорить "на Украине", но "в России" и "в Польше".
  58. a.s.zzz888 7 ноября 2014 11:45
    Представлять происходящее в Украине американским проектом — очень неудачная попытка замазать собственные раны чужой кровью.


    Педик промерикатосный!
  59. SAHALIN 7 ноября 2014 11:50
    Цитата: MolGro
    Доктор САЛО негодует!!

    Зачем-то с морды шоколадный грим сняли??????? fellow
  60. Борменталь 7 ноября 2014 11:52
    "Известный грузинский политолог" = "залупа коня Рокоссовского".
    Борменталь
  61. pvv113 7 ноября 2014 11:56
    грузинский политолог Иосиф Цискаришвили

    Судя по его ненависти к России - он имел долю в бизнесе Саакашвили
  62. velf 7 ноября 2014 12:08
    Чем меньше сошка,тем громче она гавкает.Не заметили?
  63. wladimir 7 ноября 2014 12:13
    Проплаченный америкосами "политолог". Опять шавки в Грузии рты раскрыли и гавкают.
    wladimir
  64. ODERVIT 7 ноября 2014 12:14
    Да чего тут обсуждать. Какой-то малозначимый дядя, претендующий на исключительность мнения, чего-то там наговорил и мы вникаем в правильность или не правильность его гнусных рассуждений. Да пошёл он.......
  65. valentina-makanalina 7 ноября 2014 12:29
    Зря не взяли Тбилиси в 2008 году!
    Надо было полностью всю Грузию оставить без вооружения, все на переплавку.
    Оставить одни шампуры.
  66. dimasialyt 7 ноября 2014 12:34
    Я зарос лишайником!Не узнаю Известных Людей! Чем упырь этот имя доброе себе создал,кто подскажет?
  67. yulka2980 7 ноября 2014 12:40
    Ох уж эти грузины!Больше не буду покупать ваши яблоки и груши,и вино кстати тоже! laughingТакое ощущение,что Россию ненавидят все бывшие республики!Неужели в союзе всем так плохо жилось?Раньше не было столько неприязни друг к другу...
    yulka2980
  68. Ныробский 7 ноября 2014 13:37
    Прочитал и как то грустно становится от того, что страны карлики(Грузия,Литва,Латвия и т.д.) которые больше подпадают под понятие "геополитической перхоти" свято верят в то, что после развала России они расцветут буйным цветом.
    По сути они и существуют то до сей поры только по той причине, что Россия когда то взяла их под своё крыло.
    Не станет России и их поглотят более сильные соседи.
    История ничему не учит.
  69. 1536 7 ноября 2014 13:43
    Не понимаю, зачем цитировать каких-то "политологов" типа этого? Три класса церковно-приходской школы и купленный диплом в каком-нибудь "университете" в Тифлисе - вся их составляющая. Кому надо тот сам найдет нужную и интересующую его информацию в сети. А давать этим хамам дополнительную трибуну не стоит. Мы знаем, как грузины отзываются о русских, и как себя позиционируют. Им надо все время напоминать, что американцы отдадут их туркам, а те быстро наведут в Грузии порядок, и заживут там спокойно. Вот только беженцы, те кто успеет, опять побегут в столь не любимую ими Россию к проклятым гяурам за помощью. Пока тамошний народ нам не верит, что так будет, поэтому их "политологи" будут отравлять воздух. Но это чисто человеческое желание невоспитанных полуграмотных людей утвердить себя в обществе и привлечь таким способом к себе внимание.
  70. tolancop 7 ноября 2014 15:04
    Отминусовал однозначно. Назвать сей персонаж "аналитиком" - оскорбить кучу народа, действительно являющихся аналитиками.

    "До 21 февраля был октябрь предыдущего года, когда прозвучал ультиматум России относительно подписания договора Украины с ЕС. И тогда уже все российские карты, что называется, были выложены на стол. А когда случается что-то непредвиденное, в первую очередь задается вопрос, кому это было выгодно? Действительно, был подписан договор 21 февраля. Но никто не начал исполнять его. И кто выиграл от этого?"
    От ответа на прямой вопрос о немедленном нарушении соглашения от 21 февраля "аналитик" уклонился и поехал вещать о том, что было за несколько месяцев до этого. И дальше пошел вещать о том, что договор-то был подписан, "но никто не начал исполнять его". И при этом как-то забыл упомянуть, что воняет исключительно от западных стран и Украины, поскольку подписи Лукина на этом договоре НЕТ. Случайно забыл?

    "...Вот тут и получился Крым. А если бы все пошло так, как было заложено в этих соглашениях, Крым остался бы украинским...".
    Опять же, если вспомнить, что российской подписи на соглашениях нет, то напрашивается вывод о том, что Запад и Украина профукали Крым сами, а Россия только умнО воспользовалась подвернувшимся шансом. Но вспоминать об этом "аналитику" не хочется, поскольку тезис по обвинению России в подготовке планов по захвату Крыма, оказывается несостоятельным.

    ".. Осмысливать реальность надо после наступления результатов. И сейчас это можно рассматривать, как часть существующего плана...".
    А можно и не рассматривать. И реальность надо рассматривать ВСЕГДА, а не только "после наступления результатов". Иначе от этой реальности недолго и оторваться. Мда!!! "АНАЛитик".

    Это мы знаем по опыту 2008 г., когда все происходило, медленно академично, с прекрасными терминами. Вдруг Россия вышла из договора СНГ по Абхазии — она сняла с себя обязанность общаться с Сухуми, только заранее известив Тбилиси. Никакого напряжения обстановки тогда, в 2007 г. не было. Затем почем-то было принято решение реабилитировать железную дорогу в Абхазии. Затем были введены железнодорожные войска. Потом оказалось, что случайно, уже летом 58-я армия расположилась с северной части абхазского хребта. Чем они там занимались эти месяцы? Никаких объяснений этому нет.

    Объяснений нет только у подобных "аналитиков". Нормальные люди разумные объяснения найдут сразу. Реабилитация (?) железной дороги. А в чем криминал ,что ЖД восстанавливали? Транспорт - кровеносная система экономики. И что ЖД-войска ее восстанавливали тоже объяснимо - регион неспокойный, армейские части приучены действовать решительно и быстро. Поручи восстановление РЖД - пройдут годы, пока согласуют-устаканят-отпилят и т.п.
    И 58 армия расположилась не случайно: грузинцы, значит, будут вооружаться, к НАТО готовиться, а Россия в это время должна клювом щелкать?

    "Поэтому и в случае с Украиной я вижу такое же последовательное разворачивание заранее подготовленного плана. События 21−22 февраля стали одним из звеньев в этой цепи. Поэтому сложно оценивать данные события с точки зрения «цивилизованности». Очевидно, что соблюдение договоренностей 21 февраля и стабилизация ситуации в Украине не была в интересах ни одной из сторон, которые участвовали в принятии этих соглашений. Сейчас мы наблюдаем трагические последствия такого подхода."
    А вот в данном случае "аналитик" не наврал. И план был. И цивилизованностью не пахнет. И последствия трагические. Только автор всего этого действа находится на запад от Украины, а не на восток. Но об этом "аналитик" умолчал.
  71. Mama_Cholli 7 ноября 2014 15:43
    ...швили...должен помнить, что России он благодарен хотя бы тем, что сейчас может нести эту пургу. В противном случае он сам, его папа и мама, дедушки и бабушки, прадедушки и прабабушки вообще не жили бы на земле ни одной минуты.

    писи: инфа от турок 100%
  72. Аморалес 7 ноября 2014 16:38
    По-быстрому почитал пару статеек этого? Политолога-аналитика... Как говорил Шурик "когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите". И как его писульки читают? Противно.
  73. salomeeff 7 ноября 2014 16:54
    Всех с праздником, с красным Днём календаря!!! Без неё многие наши политики и политологии, так и были бы теми, кто были их деды и прадеды (надо всем внимательно посмотреть своё генеалогическое древо, кто был и чем, а потом уж судить историю)
    Что же касается высказывания этого грузинского "болтолога", тогрузин не может быть политологом в силу национальности и русофобии.
  74. Нескачущий 7 ноября 2014 21:15
    Незнаю, быть может у меня уже ЕВРОпаранойя - в Украине всё таки живу, но... мне одному кажется, что судя по роже этот "грузин" на самом деле не такой уж и грузин?
  75. PValery53 9 ноября 2014 09:51
    Слушать мелкотравчатого "грызуна", да ещё и с "оскорблённой национальной гордостью" 08.08.08 - себя не уважать. Их бюджет до сих пор "поддерживается" Америкой? - тогда - тем более.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня