Новейшая американская подлодка готова к плаванию

После пятилетнего строительства новейшая американская субмарина "USS North Dakota" готова отправиться в первое плавание. Эта подлодка класса «Virginia» гораздо опаснее своих предшественниц и намного дешевле в эксплуатации, сообщает портал «Defencetalk». Перевод статьи опубликовало на своём сайте интернет-издание GearMix.

Новейшая американская подлодка готова к плаванию


«"USS North Dakota", официально заступившая на службу 25 октября этого года на базе Нью-Лондон, – первая из восьми субмарин Block III класса "Virginia". Другими словами, она представляет собой третью итерацию дизайна платформы "Virginia"», – пишет автор статьи.


По его данным, субмарина сохранила те же параметры, что и предыдущие модели: «она имеет 113 метров в длину с осадкой в 11 метров, способна двигаться со скоростью 25 узлов и погружаться на глубину более 240 м». Установленный на подлодке ядерный реактор позволит ей не перезаправляться до 2047 года.

В статье указывается, что главное преимущество лодки заключается в сенсорном оборудовании и вооружении: «сферический сонарный массив, который ВМС США использовали практически во всех своих подлодках с 1960-х годов, был заменён современным массивом "Large Aperture Bow" (LAB)». Что касается вооружения, то новая подлодка оснащена двумя вертикальными пусковыми шахтами, «каждая из которых содержит шесть ракет – эта технология была позаимствована у субмарин класса "Ohio"».

Автор отмечает, что «"USS North Dakota" одинаково хорошо подходит для операций в прибрежных районах и в глубоких водах, независимо от типа стоящей перед ней миссии». По его словам, новая подлодка фактически получила добро на выполнение 7-ми ключевых типов миссий: «охота за другими подлодками, охота на корабли на поверхности, доставка команд специального назначения, ударные и нерегулярные военные действия, сбор разведданных и операции по разминированию».

Ожидается, что "North Dakota" и её экипаж из 134 человек отправятся в поход до конца текущего года.

Новейшая американская подлодка готова к плаванию

Использованы фотографии: gearmix.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. herruvim 7 ноября 2014 10:55
    Новейшая американская подлодка готова к плаванию


    Ну и что? У нас своих новинок хватает и по круче штатовских
    1. Комментарий был удален.
      1. Sensatus 7 ноября 2014 10:57
        Всегда было интересно узнать не заявления для прессы типа "стала еще совершеннее...", "еще мощнее, еще тише...", а реально сравнить возможности с тем же Ясенем.
        1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 11:01
          Готовлюсь писать статью про него и то как он смотрится на фоне аналогов.
          1. jjj 7 ноября 2014 11:54
            Лишнего только не наговорите
            jjj
            1. Наталия 7 ноября 2014 12:13
              Цитата: Sensatus
              а реально сравнить возможности с тем же Ясенем.

              Даааа это действительно интересно)
              По идее, и собственно сами американские эксперты поговаривают что у Ясеня больше шансов.
              Но Вирджиния это весьма тихая АПЛ . Тоже в общем хороший контрл-девайс.
              Наталия
              1. The Art of War 7 ноября 2014 12:38
                Подводная лодка ВМС США «Вирджиния»
                The Art of War
                1. The Art of War 7 ноября 2014 12:51
                  Тут качество видео по лучше
                  The Art of War
                  1. поляр 7 ноября 2014 13:46
                    Обсуждать чьи АПЛ лучше пока нет смысла, т.к.
                    к сожалению наш с ними счет 0:1 (Курск).
                    И пока не сровняем, все разговоры попусту
              2. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:38
                Ну как сказать больше...

                Если по честному-то очень трудно сказать кто кого в дуэльном бою,подводный бой может развиваться совершенно по разному и успех в нем зависит от многих факторов.

                А что за эксперты говорят типа у Ясеня больше шансов одолеть Вирджинию?
                1. Наталия 7 ноября 2014 12:57
                  Цитата: Антон Гаврилов
                  А что за эксперты говорят типа у Ясеня больше шансов одолеть Вирджинию?

                  Ну там речь шла о шумности (передача шла по ТВ, как раз говорили про возможности разных ПЛ, в том числе и про Ясень говорили). Ясень менее шумный.
                  Соответственно его могу слишком поздно обнаружить.
                  Наталия
                  1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 18:01
                    Вот по уровню скрытности,то он как раз и уступает Вирджиниям,я уж молчу,что будет с появлением Барракуды во Франции,вот она то по скрытности будет вертеть всех,включая и нас,если серьезных проблем не будет.
            2. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:23
              Вот потому и готовлюсь-чтобы лишнего особо не наговорить!
        2. Oleg NSK 7 ноября 2014 11:04
          ...тут скорее нужно рассматривать не сравнение с ПЛ, а возможности ТУ-142, Ка-27, РПК, и пр. средства борьбы
          1. Nayhas 7 ноября 2014 11:39
            Цитата: Oleg NSK
            ...тут скорее нужно рассматривать не сравнение с ПЛ, а возможности ТУ-142, Ка-27, РПК, и пр. средства борьбы

            Ну дык Ту-142М3 и P-8A Poseidon сравнить легко, как 1 и 100...
            П.С: история отечественной противолодочной авиации вообще довольно интересная тема...даже в своём расцвете (80-е годы) обнаружение вражеской ПЛ было достижением за которое очень долго хвалили (имеется в виду реальное, когда был устойчивый контакт с сопровождением), за 30 лет уровень отечественной авиации ПЛО только ухудшился...
        3. Комментарий был удален.
        4. Nayhas 7 ноября 2014 11:10
          Цитата: Sensatus
          а реально сравнить возможности с тем же Ясенем.

          А как сравнивать? По Ясеню кроме слухов ничего...ну и то что движитель классический. Какая у него ГАС неизвестно.
          1. ВВП 7 ноября 2014 11:32

            Можно сравнить с проектом "Лада" - эта ДПЛ гораздо более бесшумная, погружается на большую глубину экипаж вместо 120 - 21-30, водоизмещение меньше в разы, и вместо 6 ракетных шахт - 10...

            Правда в 2012 проект с вертикальными шахтами отклонили, сказали, что вроде как ни к чему новое оружие и электроника, на старом движке.

            Однако теперь разработчики создали принципиально новую систему - с воздухонезависимой энергетической установкой (о чём кстати вчера писали, без всплытия лодка может плыть 25 суток! так что теперь у этого проекта появилось новое будущее...
            1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 11:42
              Правда в 2012 проект с вертикальными шахтами отклонили, сказали, что вроде как ни к чему новое оружие и электроника, на старом движке.

              Вы в курсе,что сравнивать ДЭПЛ и АПЛ ОЧЕНЬ мягко говоря не корректно?
              1. Наталия 7 ноября 2014 12:16
                Цитата: Антон Гаврилов
                Вы в курсе,что сравнивать ДЭПЛ и АПЛ ОЧЕНЬ мягко говоря не корректно?

                По автономности да.
                По назначению да.
                А если сойдутся, то ДЭПЛ имеет все шансы потопить АПЛ. И на оборот.

                Так что, почему бы не сравнить?
                Что сравнивание противоречит законодательству РФ?
                Наталия
                1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:20
                  У ДЭПЛ очень мало шансов одолеть АПЛ!ТЕм более такую как Вирджиния!
                  1. Dimka off 7 ноября 2014 12:30
                    Цитата: Антон Гаврилов
                    У ДЭПЛ очень мало шансов одолеть АПЛ!

                    Я конечно не спец, но думаю что у такой ПЛ как Варшавянка и тем более Лада есть все шансы уделать АПЛ.
                    1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:35
                      Шанс то есть,вот только он очень не велик при встрече с этим пароходом.
                      1. Наталия 7 ноября 2014 12:54
                        Цитата: Антон Гаврилов
                        Шанс то есть,вот только он очень не велик при встрече с этим пароходом.

                        Я тоже не спец. но блин, какая разница торпеде кого торпедировать, пароход или катер ?

                        Меньший размер ПЛ, не делает меньше ее калибр.
                        Более маленькая ПЛ будет более маневренной.
                        Наталия
                      2. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 18:32
                        А вы не подзабыли про такой определяющий фактор как дальность обнаружения?Что обеспечит более высокую дальность:МГК-400 на Палтусах или ее оцифрованный вариант на Варшавянках,или же сферическая антенна ANN/BQQ-10 на Си Вулфах и первых 10 Вирджиниях?А уж молчу про этот пароход и тех,кто пойдет за ним с их ГАК LAB,а 4-й блок Вирджиний обещают перевести на электродвижение,там и по скрытности с ДЭПЛ разница будет не такая уж существенная.
                      3. Наталия 7 ноября 2014 23:00
                        Цитата: Антон Гаврилов
                        А вы не подзабыли про такой определяющий фактор как дальность обнаружения?Что обеспечит более высокую дальность:МГК-400 на Палтусах или ее оцифрованный вариант на Варшавянках,или же сферическая антенна ANN/BQQ-10 на Си Вулфах и первых 10 Вирджиниях?А уж молчу про этот пароход и тех,кто пойдет за ним с их ГАК LAB,а 4-й блок Вирджиний обещают перевести на электродвижение,там и по скрытности с ДЭПЛ разница будет не такая уж существенная.

                        Ну раз вы спец. Я у вас и спрашиваю.
                        Наталия
                    2. Sergei1982 7 ноября 2014 13:18
                      На учениях Швеций и НАТО,шведский Готланд условно потопил Лос-Анжелес и Рюби.
              2. ВВП 7 ноября 2014 13:40
                1. Было некорректно сравнивать, до появления воздухонезависимых энергетических установок, когда ДПЛ не могли передвигаться незаметно на большие расстояния Для "Лады" такой двигатель разработан.
                теперь эта дпл сможет плытьпод водой со скоростью 39км в час - 25 суток без всплытия. для справки - это 22000 км, а общая автономность плавания - 45 суток.
                2. Было возможно некорректно сравнивать до появления компактных и мощных ракет типа калибр и оникс, которые кстати ДПЛ могут запускать уже не только из торпедных аппаратов но и из вертикальных шахт.
                3. А вообщеи АПЛ Вирджиния и ДПЛ Лада созданы для одной и той же задачи в первую очередь для борьбы с подводными лодками...

                Так что не вижу причины, почему бы не сравнить...
          2. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:24
            Для справки-ГАК Ясеня МГК-600 Иртыш-Амфора.Наличие винта вместо винта в насадке(он же водомет)еще может и к лучшему.
            1. Штык 7 ноября 2014 16:03
              Цитата: Антон Гаврилов
              .Наличие винта вместо винта в насадке(он же водомет)еще может и к лучшему.

              А еще лучше магнито-гидродинамический движитель - полное отсутствие движущихся деталей. Над ним работают с 60-х годов прошлого века, но к сожалению очень маленький КПД. Хотя почему бы не использовать его на некоторых режимах в качестве вспомогательного? Например, бесшумно подобраться к цели или уйти от преследования.
        5. tilovaykrisa 7 ноября 2014 11:13
          а сравнить можно по названиям (класификации нато) что те присваивают нашим подлодкам, к примеру "варшавянку" называют черная дыра и т.д.
          Тут недавно была очень хорошая статья о энергонезависимых установках в итоге наши Дизели теперь получат автономку в подводном положении 25 суток с учетом того что их в разы сложнее обнаружить и на борту они несут кроме торпед еще и КР, то новость о амеровских успехах выглядит блекло на этом фоне. хотя и недооценивать врага конечно не стоит.
          1. Evgeniy667b 7 ноября 2014 18:39
            Ну зачем говорить о том, чего пока нет? Да и когда будет - тоже под вопросом. Ясень и то пока в единственном числе, а Вирджиний больше десятка, за всеми ему не угнаться.
          2. Комментарий был удален.
        6. 73bor 7 ноября 2014 11:38
          Эти лодки более бюджетный вариант предыдущих серий "СиВулф"!
        7. Val_Y 7 ноября 2014 11:52
          Теперь у пацанов служащих на Ясенях будет работка по удержанию в кильватерной струе этой Дакоты и демонстрации атаки (продувка гальюнов laughing )
        8. Дюк 7 ноября 2014 12:14
          USS North Dakota (SSN-784) — одиннадцатая подводная лодка США класса «Вирджиния», второй корабль в составе ВМС США, названный в честь штата Северная Дакота. По состоянию на сентябрь 2014 года лодка принята флотом.

          Конструкция субмарины «Северная Дакота», первой в модифицированной серии «Вирджиния Блок III», примерно на 20% переработана для снижения её цены и повышения эксплуатационных характеристик. Изменения коснулись носовой части, где двенадцать индивидуальных ракетных пусковых установок были заменены на две установки большого диаметра револьверного типа, каждая из которых способна запустить до шести крылатых ракет типа «Томагавк». Подобная схема пусковых установок уже применяется на АПЛ типа «Огайо», переоборудованных под крылатые ракеты «Томагавк».
          11 мая 2012 года заложен киль подводной лодки.
          29 августа 2013 года лодка была спущена на воду.
          29 августа 2014 года лодка была принята флотом.
    2. Nayhas 7 ноября 2014 11:04
      Цитата: herruvim
      Ну и что? У нас своих новинок хватает и по круче штатовских

      with blackjack and hookers...
      1. saturn.mmm 7 ноября 2014 11:58
        Цитата: Nayhas
        with blackjack and hookers...

        А что это такое?
        1. ferdiperdozzz 7 ноября 2014 12:42
          http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA_%D0%B8_%D1%8
          8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8
          1. saturn.mmm 7 ноября 2014 18:40
            Цитата: ferdiperdozzz
            http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BB%D1%8D%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA_%D0%B8_%D1%8

            8%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B8

            Так бы сразу и сказал.
            1. saturn.mmm 8 ноября 2014 09:13
              ferdiperdozzz

              Спасибо, мой комментарий выше относился к Nayhas.
        2. Nayhas 8 ноября 2014 09:37
          Цитата: saturn.mmm
          А что это такое?

          это классика...
          1. saturn.mmm 8 ноября 2014 16:34
            Цитата: Nayhas
            это классика...

            Да,уже разобрался, Алексей помог. Пытался перевести Вашу аватарку, получилось-Нетесть, не знаю насколько это верно.
            А что штатники все экспериментируют, то классические пусковые установки, то револьверного типа, затем опять классические?
    3. rotmistr60 7 ноября 2014 11:08
      Да, у нас появились подлодки мирового уровня, но это не значит, что нужно недооценивать врага.
    4. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 11:09
      Ну как сказать гораздо опаснее,чем предшественники,из 2-х определяющих показателей для всех субмарин-дальности обнаружения и уровня скрытности реально вперед сделали шаг по дальности-новая антенна ГАК,есть новая антенна ГАК,ну и конечно при условии,что серьезных проблем с ней не возникло.Все остальное(кроме ракетного вооружения) по сути тоже самое что и на 2-х предшествующих блоках.
    5. Тикси-3 7 ноября 2014 11:38
      Цитата: herruvim
      Ну и что? У нас своих новинок хватает и по круче штатовских

      например?...сказали А...говорите Б....если вы про Ясень, то это разработка старая...90-х годов, и при этом она у нас всего одна...
    6. ShturmKGB 7 ноября 2014 11:40
      Пусть потонет побыстрее, без жертв...
    7. ShturmKGB 7 ноября 2014 11:40
      Пусть потонет побыстрее, без жертв...
    8. Гамбит 7 ноября 2014 11:53
      Скорость 25 узлов?! Глубина погружения 240 м?! Это точно новое поколение подводных лодок???
    9. Гигант мысли 7 ноября 2014 11:57
      Пожелаем новой американской лодке поскорее крепко сесть на мель.
      1. Tektor 7 ноября 2014 14:19
        Пожелаем новой американской лодке поскорее крепко сесть на мель.
        Или "поцеловаться" при ходовых испытаниях со следующей. what
    10. Комментарий был удален.
    11. Igor75 7 ноября 2014 12:15
      Абы что-нибуть патриотическое сморозить! Что покруче? Ясень? Ну и сколько у нас готовых Ясеней? У них подводных охотников и так дох..я, а теперь обновлённую серию наклепают. А темпы строительства у америкосов побыстрее наших будут.
      1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:22
        Все по закладочкам о сроках постройки кораблей продолжаем судить...
        1. Igor75 7 ноября 2014 13:00
          Ну так единичным количеством выслеживать их стратеги в мировом океане не получиться, а тем более противостоять их многоцелёвкам Лосям и Вирджиниям.
    12. Sergei1982 7 ноября 2014 13:16
      Да конечно наши лодки не хуже ,но это уже если не ошибаюсь 10 Вирджиния а у нас Ясень пока один,кстати не кто не обьяснит у Американцев, что автоматизация хуже экипаж 134 ч,у Ясеня 85-90,у 971-70,у 955-110.
      1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 18:34
        Они данному вопросу уделяют не так много внимания,да и отчасти это не из-за большого преимущества в автоматике,а из-за разных взглядов на организацию службы.

        P.S.-у Ясеня экипаж 63-64 у Бореев около 95+-.
        1. saturn.mmm 8 ноября 2014 17:20
          Цитата: Антон Гаврилов
          Они данному вопросу уделяют не так много внимания,да и отчасти это не из-за большого преимущества в автоматике,а из-за разных взглядов на организацию службы.

          У нас в плацкартном вагоне посвободней пожалуй.
    13. Штык 7 ноября 2014 15:43
      Цитата: herruvim
      У нас своих новинок хватает и по круче штатовских

      Поделитесь информацией! Очень хочется узнать о крутых новинках. Я серьезно, без стеба.
  2. Loner_53 7 ноября 2014 10:56
    Новейшая американская подлодка готова к плаванию
    Удачного погружения и без всплытия т.е чтоб как лом ко дну am
    1. nablydatel 7 ноября 2014 11:11
      дно вам будет пухом. нет акулам на радость
    2. aleks 62 7 ноября 2014 11:52
      ......Вполне может быть.....Как шутят наши подводники - у нас проблема погрузиться. а у амеров всплыть.... laughing Запас плавучести у ихних лодок 15-17%, а у наших около 40%....При затоплении одного отсека, у американца всплыть -шансов нет.....А в море все бывает... wink
      1. Demetry 7 ноября 2014 12:01
        Цитата: aleks 62
        ......Вполне может быть.....Как шутят наши подводники - у нас проблема погрузиться. а у амеров всплыть....

        Всплывает USS Columbus SSN-762
        Demetry
        1. денис fj 7 ноября 2014 12:47
          Всплывает Атомная подлодка «Владимир Мономах»
          У нас по круче будет wink

          кликабельно.
          денис fj
      2. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:41
        Для справки-запас плавучести самой технологически совершенной нашей АПЛ-Ясеня 14%.
  3. Комментарий был удален.
  4. Сева 7 ноября 2014 10:59
    Пусть еще три раза погрузиться и два всплывет)
  5. сквозняк 7 ноября 2014 11:00
    7-фунтовую торпеду под киль!
  6. Дрюня 7 ноября 2014 11:01
    В статье указывается, что главное преимущество лодки заключается в сенсорном оборудовании
    Дрюня
    1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 11:14
      К слову на Бореях-А и Ясенях-М будет новое РТВ,тоже с сенсорными дисплеями.
      1. Дрюня 7 ноября 2014 11:52
        Цитата: Антон Гаврилов
        будет новое РТВ,тоже с сенсорными дисплеями.

        а может зря what
        у меня например телефон не "топовый" - частенько подглючивает и подтормаживает winked
        Дрюня
        1. Антон Гаврилов 7 ноября 2014 12:34
          Не нам с вами решать зря или нет.
  7. Maks-80 7 ноября 2014 11:02
    Пожелаем ей там и затонуть.
  8. Про100Игорь 7 ноября 2014 11:02
    Ну тогда до встречи.
    1. Nayhas 7 ноября 2014 11:05
      Цитата: Про100Игорь
      Ну тогда до встречи.

      На удивление верную фото приложили...
  9. Владимирец 7 ноября 2014 11:03
    погружаться на глубину более 240 м

    Офигительно точно. smile Написали бы уж более 10м.
    1. Samy 7 ноября 2014 11:09
      Да, что-то не впечатляет глубина погружения, если только не намеренно уменьшена.
  10. Комментарий был удален.
    1. nablydatel 7 ноября 2014 11:16
      в жо пу пусть засунут свои мистрали . а россйское оборудование пусть останется в качестве разведовательнова и хр ен кто дагодается о двойном предназночении .
    2. demon1978 7 ноября 2014 11:34
      Цитата: Дрюня
      Тем не менее Канада вряд ли захочет заплатить за два вертолетоносца 1,6 миллиарда долларов, как это сделала Россия, а тогда сделка состоится только после длительных переговоров, полагает издание. Ведь Россия заплатила за строительство кораблей вперед и может подать на DCNS в суд за невыполнение контракта.


      Это у них как у Укропов с Поляками:
      -Уголь нужен???!!!
      -Конечно нужен!!!!.....только БЕСПЛАТНО!!!! fellow

      А было бы классно,если Фрацузы всётаки втюхали им это"чудо техники",и чё бы они стали с ним делать??? request
  11. HAM 7 ноября 2014 11:07
    Только моряки знают,что,обычно,"готовится к плаванию... lol К"походу",к"работе"-может так?
    HAM
  12. Комментарий был удален.
  13. a.s.zzz888 7 ноября 2014 11:12
    На хитрую .опу, всегда найдется хрен с винтом.
  14. rotmistr60 7 ноября 2014 11:13
    Пусть еще три раза погрузиться и два всплывет)

    Я сам патриот. Но не кажется, что комментарии стали не просто не приличные, а в погоне за + не читаемые. Включите голову и обсуждайте статью, а не сыпте лозунгами.
    1. сквозняк 7 ноября 2014 11:22
      Цитата: rotmistr60
      комментарии стали не просто не приличные, а в погоне за + не читаемые. Включите голову и обсуждайте статью, а не сыпте лозунгами

      Вам плюс. Сам за плюсами не гонюсь и лозунгами не увлекаюсь, Но здесь в пожеланиях трудно удержаться)))
    2. yulka2980 7 ноября 2014 11:54
      А меня наоборот раздражают вот такие комментарии "не о чем"!Чего тут обсуждать?Враг изготовил новую подводную лодку,значит мы сейчас тут сядем и начнем переливать из пустого в порожнее,какая длина,да какая ширина! laughing
      yulka2980
    3. Штык 7 ноября 2014 16:26
      Поддерживаю!
      ПУСТОМЕЛЯ - тот, кто говорит много пустого и несерьезного, болтает вздор, пустяки.
      Синонимы - дурогон, балалайка бесструнная, говоруха, простоплет, балаболка, балабол, трепачка, свиристелка, тарахтелка, пустоболт, пустоплет, тарабарка, пустовраль, звякало, дристун, балалайка, трепло, трепач, краснобайка, говорунья, мелево, баламут, частушечник, таранта, звонарь, чирикало, краснобай, пустослов, пустозвон, говорун, суеслов, звонариха, болтун, пустобрех, фразер, балабон, водолей, празднослов ...
  15. SAHALIN 7 ноября 2014 11:14
    После пятилетнего строительства новейшая американская субмарина "USS North Dakota" готова отправиться в первое плавание.
    Ага, и прямиком к берегам Белоруссии laughing
    1. shtch 7 ноября 2014 11:17
      Не, не прямиком, а через ростовские горы! laughing
  16. VNP1958PVN 7 ноября 2014 11:26
    Почему то хочется пожелать ей судьбы Курска...
    1. VNP1958PVN 7 ноября 2014 15:41
      Не думал, что проамерикосов у нас настолько много! За что им симпатизировать? 80 % что это они помогли нашей подлодке закончить плавание навсегда!
  17. GeorgeSev85 7 ноября 2014 11:28
    Цитата: VNP1958PVN
    Почему то хочется пожелать ей судьбы Курска...


    Я бы в этом случае не стал упоминать моряков Курска (Царствие им небесное) а вот судьбу титаника пожалуй да.
  18. bmv04636 7 ноября 2014 11:28
    пожелаем ей семь футов под килем laughing
  19. pvv113 7 ноября 2014 11:28
    новейшая американская субмарина "USS North Dakota" готова отправиться в первое плавание

    Ну-ну...
  20. yulka2980 7 ноября 2014 11:30
    Надеюсь там тоже есть какие-нибудь украинские двигатели,может быть ещё до погружения взорвется am
    yulka2980
  21. BFG9000 7 ноября 2014 11:34
    Около года назад мне попалась на глаза статистика. Количество корпусов "стратегов" у у нас и Америки примерно одинаковое, но у американцев лодки несут большее количество зарядов. Общее же количество лодок способных нести ядерное вооружение у них больше, более чем в 2 раза нас превосходят. (наши РВСН превосходят американские по количеству зарядов раза в 3, что и создает общий паритет, но продолжим о флоте). Американцы новый корпус спускают на воду за 2-3 года. А мы только "Юрия Долгорукого" строили лет 12, кажется.
    Вообще это очень сильная у них сторона и наша беда - У них срок реакции промышленности на нужды армии очень короткий. Причины этого нашего отставания всем известны, на форумах здесь тоже обсуждались не раз.
    Поэтому шапкозакидательское настроение на такие новости это неправильно. "Потенциальный противник" силен и не надо его недооценивать.
    BFG9000
    1. pvv113 7 ноября 2014 11:40
      Я с Вами согласен, но ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ - В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ hi
      1. BFG9000 7 ноября 2014 14:35
        Никто волков и не боится :)
        Системные проблемы не решаются, вот что вызывает грусть.
        Работа инженера/ученого в оборонке менее престижна и хуже оплачивается, чем менеджеры-юристы-продавцы. Целые технические школы при таком подходе обречены на вымирание. Да надоело уже, писал об этом сто раз...
        BFG9000
    2. kdale1980 7 ноября 2014 13:27
      К счастью все не совсем так, как вы пишите. У России и США примерно одинаковое количество боеголовок, количество носителей (ракет) тоже не сильно отличается. Но у них основная часть носителей сосредоточена в ВМС, т.е. на подводных лодках ибо ракеты шахтного базирования устаревают (а заменить пока нечем), а воздушных носителей считай нет (крылатые ракеты только Б52 нести может, а В2 только свободнопадающие бомбы). Подвижных грунтовых комплексов у них нет, как нет и ЖД комплексов. У нас же система распределения носителей более равномерна. Хотя и со сдвигом на сухопутную часть. Шахтные комплексы, подвижные грунтовые, вроде собираются ЖД комплексы возродить. Плюс в воздухе Ту-95 и ТУ-160 с крылатыми ракетами большой дальности. Ну и конечно АПЛ. Но так как по договору между Россией и США количество носителей развернутых одновременно ограничено - отсюда вопрос: если мы АПЛ построим в 3 раза больше, то что мы на них возить будем? Количество ракет ограничено. Недаром США свои Огайо частично переделали в носители крылатых ракет.
      Флот строить надо, и надводный и подводный. Конечно темпы строительства сильно отстают от желаемых (это слабо сказано). Но в последнее время все таки есть тенденция улучшения данных показателей. и это радует.
      kdale1980
      1. BFG9000 7 ноября 2014 13:40
        Да, паритет есть.
        И это радует.
        BFG9000
    3. VNP1958PVN 7 ноября 2014 15:45
      "Потенциальный противник" силен и не надо его недооценивать.
      Но кто то стал думать, что в грядущей войне будет победитель? wassat
  22. DedJara 7 ноября 2014 11:34
    0,00000000000001 фута под килем! wassat
  23. Алексaндр 7 ноября 2014 11:55
    Не ту лодку прозвали золотой рыбкой laughing
    Алексaндр
  24. jjj 7 ноября 2014 12:00
    А меня порадовала такая ее "миссия" - разминирование. Самоподрывом что ли?
    jjj
  25. Стармос 7 ноября 2014 12:17
    Человек я, не злой, и умом, всё о "потенциальном противнике", понимаю. Но. А пошла бы она... ко дну, эта "северная дакота"... вместе со своей страной.
    Стармос
  26. 2sila 7 ноября 2014 12:20
    Ага!
    Особенно улыбнуло про то, что дешевле в эксплуатации...
    Биотуалеты теперь заправляют не ароматом дольче габана а просто апельсиновым фрешем.
  27. e20222-gubar 7 ноября 2014 12:21
    В любом случае-лишняя заморочка...
    e20222-gubar
  28. Бурмистр 7 ноября 2014 12:37
    Большому кораблю - большая торпеда))))
  29. bmv04636 7 ноября 2014 12:47
    Куда им если у на служит капитаном сам морж lol
  30. bmv04636 7 ноября 2014 12:49
    а матросы котики морские или сивучи laughing
  31. Айвенго 7 ноября 2014 13:02
    это Наши первые стали делать многоцелевые АПЛ или матрасы???
    Айвенго
  32. Айвенго 7 ноября 2014 13:16
    вообщето похоже на пропоганду !!!что должен был написать АМЕРИКАНСКИЙ журнал ??? что русские могут построить 3-4 АПЛ (не хуже)за теже деньги что и 1 их виржиния???!!!или что русские умудрились сделать свои лодки неслышимыми???
    Айвенго
  33. hard 7 ноября 2014 15:48
    Хорошей подлодке - хорошая торпеда.
    hard
  34. ТЕХНАРЬ 7 ноября 2014 19:52
    Вроде как-сравнения в тему!
    ТЕХНАРЬ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня