В США система ПРО «Aegis» впервые перехватила 3 ракеты одновременно

Американцы впервые осуществили с помощью системы ПРО «Aegis» практически одновременный перехват трёх воздушных целей – одной баллистической и двух крылатых ракет. В испытании, которое прошло над Тихим океаном в районе Гавайских островов, принял участие эсминец «John Paul Jones». Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на агентство ПРО Минобороны США.

В США система ПРО «Aegis» впервые перехватила 3 ракеты одновременно


«В ходе испытания все три учебных цели были одновременно запущены с полигона на острове Кауаи и обнаружены радаром, который входит в систему Aegis. Баллистическая ракета была уничтожена перехватчиком Standard-3 Block 1В, а крылатые ракеты - усовершенствованными Standard-2 Block 3А», – говорится в сообщении агентства ПРО.


В ходе испытания была проверена также «работа других компонентов системы "Aegis", в том числе командно-контрольного пункта и сенсоров, установленных на двух беспилотных летательных аппаратах MQ-9 и Ripper и на земле», отмечает ведомство.

По данным агентства, «это был уже 29-й успешный перехват цели в ходе 35 лётных испытаний по программе "Aegis", начавшихся в 2002 году». В целом по программе ПРО с 2001 г. США осуществили 82 лётных испытания, из них 66 считаются успешными.

Комплексы «Aegis» будут включены в интегрированную систему ПРО в Европе, которую США создают совместно с другими странами-членами НАТО. «Эта система позволит защитить от ракетных угроз размещённые там американские войска, а также наших союзников и партнёров», – подводит итог военное ведомство.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. alex-s 7 ноября 2014 13:04
    А про СУ-24 они забыли?
    1. pavel_SPB 7 ноября 2014 13:06
      враг не дремлет.
      1. Виктор Кудинов 7 ноября 2014 13:12
        Наши ракеты должны поражать цели.
        Виктор Кудинов
        1. Комментарий был удален.
        2. APES 7 ноября 2014 13:32
          Цитата: Виктор Кудинов
          Наши ракеты должны поражать цели.


          Российские ракеты могут преодолеть даже модернизированную американскую систему ПРО, однако Россия не хочет эскалации напряжения, которую провоцируют американцы, размещая у российских границ ПРО, способную выполнять как оборонительные, так и наступательные функции, заявил первый замруководителя думской фракции «Единая Россия», член комитета по обороне, ветеран-афганец Франц Клинцевич.

          По его словам, сейчас уже ни у кого нет сомнений и иллюзий, что эти средства изначально США выставляли против России, а не против якобы иранской угрозы.

          «Но они опоздали с системой ПРО, потому что мы в состоянии систему ПРО преодолеть», — сказал он.

          «Мы ничего не хотим, но нас лучше не трогать. Мы сегодня готовы защитить себя, нашу территорию, граждан РФ, и нужно, чтобы все это отчетливо понимали», — сказал Клинцевич.
          1. с1н7т 7 ноября 2014 20:38
            Цитата: APES
            Российские ракеты могут преодолеть даже модернизированную американскую систему ПРО


            Не понял. Как ракеты могут преодолевать ПРО, которая будет стрелять по ним на этапе набора высоты? Или Клинцевич нас водит за нос?
            с1н7т
            1. Удав КАА 7 ноября 2014 23:42
              Цитата: с1н7т
              Как ракеты могут преодолевать ПРО, которая будет стрелять по ним на этапе набора высоты?

              Информация для размышления.
              1. МБР "Ярс" проходит АУТ в 4 раза быстрее, чем "Воевода", и в 2 раза быстрее, чем МБР с ЖРД.
              2. Прикрытие пуска системами РЭБ (активные-прицельные- и пассивные помехи) в 2,5 -3 раза повышает вероятность необнаружения в РЛД ВЦ.
              3. КРБД Х-101, выполненные по технологии малой заметности, способны обходить районы расположения ЗРК.
              4. Гималаи (оценочно) в 2 раза эффективней Хибин, 12 апреля с.г. доведших до истерики экипаж "Кука".
              А еще есть штуки типа "Ранец", "Рубеж", "Красуха", ТК-25М, "Алабуга", и "кое что еще, чему не учат в школе, и кое что еще, о чем не говорят"!
              Так что, не все так печально, как кажется с первого взгляда.
        3. Наталия 7 ноября 2014 15:39
          Aegis combat system, хорошая вещь. Особенно со своими ракетами СМ-3.
          Кстати Aegis переводится как — «Эгида», мифический щит Зевса и Афины.

          Наша "иджис" должна быть готова к 2017 году - С-500.
          Это как раз будет уже полноценная отечественная ПРО.
          Наталия
          1. Сухой_Т-50 9 ноября 2014 14:16
            Цитата: Наталия
            Наша "иджис" должна быть готова к 2017 году - С-500.

            Будет...Да она уже должна быть,если посмотреть на современную политическую обстановку. am
            Но лучше поздно,чем никогда.Надо благодарить советских промышленников за прекрасный задел.Кто его знает,может больше 140 миллинов человек до сих пор живут благодаря ему...Помните,что Тетчер говорила?
      2. Тикси-3 7 ноября 2014 13:14
        это проблема, и решать её надо позавчера...
        1. potap28722872 7 ноября 2014 13:33
          лять один уй нелитаёт пусь бу )))))))))
        2. Наталия 7 ноября 2014 23:02
          Цитата: Тикси-3
          это проблема, и решать её надо позавчера...

          Позавчера распался Союз......извините, нам было не до ИДЖИСОВ.
          Если Вы не заметили.
          Наталия
    2. Sergei1982 7 ноября 2014 13:10
      Конечно это только в полигонных условиях,но тем не мение возможности Иджис растут.
      1. Muadipus 7 ноября 2014 13:16
        а слабо 4 ракеты сбить? а шесть? а нежданчиком? а не свои?
        1. Чёрный Полковник 7 ноября 2014 13:25
          а слабо 4 ракеты сбить? а шесть? а нежданчиком? а не свои?
          ...а над сушей да пересечённой местности?
          А с ложными целями и при работе оборудования РЭБ???
          1. Злодей 8 ноября 2014 00:39
            Цитата: Чёрный Полковник
            а слабо 4 ракеты сбить? а шесть? а нежданчиком? а не свои?...а над сушей да пересечённой местности?А с ложными целями и при работе оборудования РЭБ???

            Бабамка бы ответил так...
        2. Alexey RA 7 ноября 2014 13:30
          Цитата: Muadipus
          а слабо 4 ракеты сбить? а шесть?

          4 - теоретически возможно. Но только если одна из них будет баллистической, и по ней отработают третьим "Стандартом".
          Потому как, ЕМНИП, на вторых "Стандартах" стоит ПАР ГСН. Поэтому количество этих ЗУР, одновременно наводимых на конечном участке, ограничено количеством РЛС подсветки AN/SPG-62, которых на "бёрках" всего 3.
          1. просто экспл 7 ноября 2014 13:37
            только РЛС подсветки включается только на конечном участке .
            а пока РЛС наводит одну ракету , другие уже подлетают.
            я ов не защищаю , но считать что они тупые и ничего не умеют глупо .
            1. Alexey RA 7 ноября 2014 15:17
              Цитата: просто экспл
              только РЛС подсветки включается только на конечном участке .
              а пока РЛС наводит одну ракету , другие уже подлетают.

              Проблема в том, что цели тоже подлетают. И хотя сама ГСН в режиме ПАР работает лишь несколько секунд на конечном участке, но для переноса луча РЛС на следующую цель, её захвата и устойчивого сопровождения (мы же не хотим загнать ЗУР в воду из-за срыва сопровождения с потерей отражённого сигнала) тоже требуется время.
              Высота РЛС над ватерлинией - метров 30. Значит по целям, идущим на 50 м, она сможет работать, дай бог, километров с 40-45.
              Как бы не оказалось, что светить уже поздно. smile

              Не зря же янки делают Стандарт с АР/ПАР ГСН, не требующей РЛС подсветки цели - по типу ГСН AIM-120.
              1. 73bor 7 ноября 2014 21:34
                Вот как то не верится в такое, где условия ,у "иджис" с низколетящими всегда были проблемы , наверное стреляли при полном штиле
            2. Андрей из Челябинска 7 ноября 2014 15:42
              Цитата: просто экспл
              только РЛС подсветки включается только на конечном участке .
              а пока РЛС наводит одну ракету , другие уже подлетают.

              Это говорят американцы. Но мне ни разу не попадалось информации о том, чтобы они это хотя бы раз ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ.
              А говорить и я могу много laughing
        3. просто экспл 7 ноября 2014 13:36
          а чем 4 от 3 отличаются ? хотя если ты про количество каналов подсветки , то все равно , еще одну собьют и не поперхнутся , узнать бы только как Эгида работает по маневрирующим целям .
          1. aleks 62 7 ноября 2014 13:49
            узнать бы только как Эгида работает по маневрирующим целям .....


            .......Особенно хочется узнать как по сверхзвуковым.....А то мне кажется тренируются на топорах....А это как говорят в Одессе-две большие разницы.....да и количество успешных тестов не особо впечатляет - около 80%.....
            1. просто экспл 7 ноября 2014 14:44
              в середине 90х по одиночному москиту отработать не смогли , но с тех пор времени почти 20 лет прошло , а 3.14ндосы выводы делать умеют и ЗУРки обновили . но не факт что и обновленные смогут .
            2. iwind 7 ноября 2014 14:45
              Цитата: aleks 62
              узнать бы только как Эгида работает по маневрирующим целям .....


              .......Особенно хочется узнать как по сверхзвуковым.....А то мне кажется тренируются на топорах....А это как говорят в Одессе-две большие разницы.....да и количество успешных тестов не особо впечатляет - около 80%.....

              не только. в последний раз 24 окт 2014 года было сбита сверхзвуковая( где то 2,5маха) GQM-163 Coyote длиной 5 метров диаметром 40см низколетящая (высота около 4 метров) на фоне воды с помощью SM-6. Причем прожженна была за радигоризнотм подсветку осуществлял другой эсминец.
              http://www.prnewswire.com/news-releases/raytheon-sm-6s-intercept-targets-in-enga
              ge-on-remote-tests-523540582.html
              1. bif 7 ноября 2014 16:43
                Цитата: iwind
                в последний раз 24 окт 2014 года было сбита сверхзвуковая( где то 2,5маха) GQM-163 Coyote длиной 5 метров диаметром 40см низколетящая (высота около 4 метров) на фоне воды с помощью SM-6. Причем прожженна была за радигоризнотм подсветку осуществлял другой эсминец

                Теперь американцы догнали французов.."В начале апреля 2012 года, эсминец французского флота «Forbin», используя зенитно-ракетный комплекс «PAAMS/Aster», успешно сбил тренировочную ракету-мишень GQM-163A Coyote на проходящих учениях французкого флота. Данная версия ракеты-мишени «Койот» была специально разработана как имитатор советско-российских противокорабельных сверхзвуковых ракет типа «Гранит»/«Москит» и была предоставлена американцами французам как союзникам по НАТО..."
                НО это ничего не меняет, т.к. натурные Москиты наши моряки сбивают уже не одно десятилетие.
                А вот "Калибр" - это далеко не "Койот"...
                bif
                1. iwind 7 ноября 2014 20:39
                  Цитата: bif
                  А вот "Калибр" - это далеко не "Койот"...

                  А в чем отличие? Коет даже по сложней цель размеры меньше.
                  Цитата: bif
                  Теперь американцы догнали французов.

                  Его и до этого сбивали,но не SM-6. Ключевой момент тут,что сбили за радиогоризонтом и наводил его дрогой эсминец.
                  Основной плюс будет для АУГ. Хотя тут многие думают,что АУГ это это группа кораблей плывущая плотной группой. Но в угрожаемой период расстояние между кораблями в АУГ не меня 50-100 км,смысл том что бы максимально расширить радиолокационной поле, что бы системы РЭБ одного эсминца не мешали другому и не перекрывать линую огня друг друга( как англичанине у фолклендов). То есть если передовой эсминец (или хокай) который находится например в 100-200 км от авианосца засекает пуск ПКР или сами ПКР,по этим ракетам будет работа вся эскадра радиус действия SM-240км,а так как у SM-6 головка самонаведение с АРГСН, то нет необходимости в подсветки цели с эсминца на конечном участки, следовательно ближайшей эсминец может еще использовать ракеты среднего и ближнего радиуса. А это заметно увеличить обороноспособность ауг.
          2. Удав КАА 7 ноября 2014 23:58
            Цитата: просто экспл
            узнать бы только как Эгида работает по маневрирующим целям .

            Цитата: просто экспл
            .Особенно хочется узнать как по сверхзвуковым.

            Наши Москиты через определенное время ( в соответствии с алгоритмом ЗРК) резко меняли параметры движения цели, что приводило к срыву сопровождения и повтору цикла. И так до момента встречи КР с целью. Ноу-хау просто до безобразия, но о нем знают не многие. И самое противное для янкесов -- на РЭП не реагирует...
            С Клабом проще: после захвата цели ГЧ с 200кг морской смеси (или ТГА) на сверхзвуке несется к борту НК, а его РЛС продолжает лоцировать "летающий столб". Разделение цели замечают поздно, когда уже в пору готовить спасательные плотики.
            Проблемой был факел, но кажется и ее решили путем отстрела ИК-ловушек.
            Как-то так. ИМХО.
    3. Гигант мысли 7 ноября 2014 13:55
      Эти цели просто летели, не создавая помех оборудованию эсминца и противоракетам.
    4. Комментарий был удален.
  2. Тот же ЛЕХА 7 ноября 2014 13:05
    Система совершенствуется ...тревожный фактор.

    США взяло курс на безнаказанное уничтожение РОССИИ.

    В этих условиях нам придется неизбежно выйти из договора ограничения РСиМД....СВОЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖЕ ВСЕГО ...
    1. Дюк 7 ноября 2014 13:13
      Aegis combat system («Иджис», от англ. Aegis — «Эгида», мифический щит Зевса и Афины) — американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС), представляющая собой интегрированную сеть корабельных средств освещения обстановки, средств поражения, таких как зенитные управляемые ракеты Standard missile 2 (SM-2) и более современные Standard missile 3 (SM-3), и средств управления, формирующуюся на базе широкого внедрения автоматизированных систем боевого управления (АСБУ). Система позволяет принимать и обрабатывать информацию с датчиков других кораблей и летательных аппаратов соединения и выдавать целеуказания на их пусковые установки. Наименование «Иджис» носит также ЗРК, применяемый в составе этой БИУС.
      К настоящему времени БИУС «Иджис» используется ВМС США, Испании, Норвегии, Республики Корея и Морскими силами самообороны Японии (в общей сложности ею оборудовано более 100 кораблей). В скором времени ожидается установка «Иджис» на новых эсминцах ПВО ВМС Австралии. Кроме того, оснащённые этой системой корабли ВМС США будут использованы в качестве корабельного компонента Европейской системы ПРО (НАТО).
      Американские корабли, оснащённые «Иджис», сначала использовали ракеты Standard-2, в настоящее время проходит переоборудование некоторых из них на ракеты Standard-3.
      Если ракеты-перехватчики SM-2 Block IV используются для поражения баллистических ракет в атмосфере на заключительном этапе их полёта, и их боевая часть оснащается осколочным боезарядом с обычным взрывчатым веществом, то ракета-перехватчик SM-3 уничтожает баллистические ракеты, находящиеся в средней части траектории и летящие за пределами атмосферы, с помощью кинетической боеголовки, то есть путём ударно-контактного взаимодействия[
      1. Андрей из Челябинска 7 ноября 2014 15:44
        Ага. Только - маленький нюанс - если эсминец расположен далее чем в 150 км от места запуска баллитической ракеты, перехватить баллисту СМ-3 уже не успеет
        1. Сухой_Т-50 9 ноября 2014 14:18
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Ага. Только - маленький нюанс - если эсминец расположен далее чем в 150 км от места запуска баллитической ракеты, перехватить баллисту СМ-3 уже не успеет

          Да и не факт,что эсминец/крейсер не буде перед этим атакован
    2. Знайка 7 ноября 2014 14:06
      Согласен с Вами.Насколько знаю работы по гиперзвуку не стоят на месте...
  3. МИХАН 7 ноября 2014 13:05
    Ну если мы свой "лапоть" запустим..?
    1. Слесарь 7 ноября 2014 13:11
      Цитата: МИХАН
      Ну если мы свой "лапоть" запустим..?

      да ладно.они летов вроде зафигачили в свой иджис болванку-от мишени-не смогли сбить,якобы мишень неадекватно сманеврировала wink
    2. Удав КАА 8 ноября 2014 00:13
      Цитата: МИХАН
      Ну если мы свой "лапоть" запустим..?

      Мы предлагали сделать это "партнерам" еще в далекие 80-е годы. Они отказались. Потом было предложено доставить "вымпел" с помощью МБР в заранее оговоренную точку на территории "партнеров" -- и снова отказ. Но зато на всех углах звездели, что они круче чем яйца вкрутую!
  4. a.s.zzz888 7 ноября 2014 13:05
    Комплексы «Aegis» будут включены в интегрированную систему ПРО в Европе, которую США создают совместно с другими странами-членами НАТО


    И все это будет у наших границ. Еще немного и мерикатосы начнут "блицкринг"
    1. Удав КАА 8 ноября 2014 00:20
      Цитата: a.s.zzz888
      Еще немного и мерикатосы начнут "блицкринг"

      Вы наверное их с фашистской Германией попутали: это у Адольфа Алоизовича концепция "БлицКрига" в ходу была, а у современных искателей приключений и разносчиков "демократии" концепция Мгновенного глобального удара на вооружение принята.
      Нюансы сами посмотрите, если интересно станет. А если нет, то и так сойдет!
  5. Комментарий был удален.
  6. svp67 7 ноября 2014 13:08
    Это конечно же успех, чего там говорить. И против ракет КНДР или Ирана само то. Так как территория у них не большая и траектории полета ракет, как в данном случае предсказуемы, но против наших ракет умеющих мало того,что маневрировать, но и еще стартовать из мест, которые не сразу установишь ?????? Поэтому желаю,что бы быстрее на БД встали новые БЖДРК, атомарины РКСН и воздушные стратеги...
  7. денис fj 7 ноября 2014 13:08
    Сенсация, чо.
    денис fj
  8. saag 7 ноября 2014 13:10
    следующий шаг что-то вроде тандемной части у ракеты, головная отделяющаяся (или пакет) будет перехватчиком противоракеты
  9. Велесович 7 ноября 2014 13:12
    Ну вот и дошутились. Система-то работает. Понятно, что пока она не может отразить удар российских ядерных сил, но ключевое здесь слово "ПОКА". Посмотрим чем у нас ответят.
    1. денис fj 7 ноября 2014 16:29
      Вот чем ответят!
      Завод по производству дальнобоиных ракет 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для ЗРК работает в потоковом режиме (ИНФОРМАЦИЯ ЗАСЕКРЕЧЕНА)
      Известно только то,что радиус поражения 600 км и выше...
      Минобороны построит два крупных завода в Нижнем Новгороде и Кирове. Эти предприятия будут выпускать гиперзвуковые ракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 для новейших комплексов противоракетной обороны (ПРО): С-400 «Триумф» и С-500 «Прометей»
      Этими ракетами зенитно-ракетные комплексы (С-400 и С-500) смогут сбивать любые цели, летящие со скоростью до 7 километров в секунду, в том числе ядерные боевые блоки баллистических ракет.
      денис fj
  10. bmv04636 7 ноября 2014 13:14
    А пока "светлые эльфы" перехватывали ракеты у них за сутки разбился Апач и F-16
  11. Dwarfik 7 ноября 2014 13:14
    Дутые популистские крики! Писали, что наша армия в 60 раз слабее натовской, скажите мне, а недееспособная армия германии в чем она сама и призналась, тогда где же эти 60 раз!!!? Не верить этим громким крикам и все! Информационная война в действии и поддаваться на ее методы нельзя!!! Сейчас нарисуют себя Архи успешными и всемогущими, вызывая в головах чувство ущербности, а потом подогреют градус и резко найдут виновника всего этого! Указывать на кого-то - думаю и так ясно!
    1. _моё мнение 7 ноября 2014 14:10
      верно - таким образом америкосы создают иллюзии:
      1 что не зря потратили средства
      2 что под крылышком америкосов можно "спать спокойно"
  12. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 7 ноября 2014 13:16
    Спасибо! Сигнал принят! Залп будет состоять из 4 ПКР !
  13. The Art of War 7 ноября 2014 13:17
    Баллистическая ракета была уничтожена перехватчиком Standard-3 Block 1В, а крылатые ракеты - усовершенствованными Standard-2 Block 3А», – говорится в сообщении агентства ПРО. Баллистическая ракета -какая скорость ?какая высота ? крылатые ракеты тоже самое какая скорость и высота и какие у них характеристики этих ракет мишений? request
    The Art of War
    1. Nayhas 7 ноября 2014 23:38
      Цитата: The Art of War
      Баллистическая ракета -какая скорость ?

      Имитаторами баллистических ракет могут быть ракеты-мишени:
      Aegis Readiness Assessment Vehicle (ARAV-С)
      Сама ракета называется Talos Castor-1, на базе ЗУР Talos



      или Medium Range Target (MRT) на базе MGM-29 Sergeant

  14. Stiletto 7 ноября 2014 13:23
    Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    Спасибо! Сигнал принят! Залп будет состоять из 4 ПКР !


    Да им и одной хватит, ведь, в отличие от ракет-мишеней, наши маневрируют "неправильно" и "подло". о чем потом не преминет упомянуть Псаки. Ну, если конечно, выживет.
  15. доктор 7 ноября 2014 13:25
    «Aegis»-это ржавый металлолом.
    1. доктор 7 ноября 2014 15:30
      Ещё раз от меня. «Aegis»-это глючная система. И если она сработала 1 раз на испытаниях, то дальше у неё сплошные неудачи, отказы, и чёрная полоса невезения. Пусть испытывают свою рухлядь на учениях. Я посмеюсь от души.
      1. доктор 7 ноября 2014 18:34
        Минусовщики. Вы тоже посмеётесь.
  16. ararat 7 ноября 2014 13:27
    Американцы пошли на хитрость.они установили датчики маяки и вот они засекли ракеты который лет 20-30.просто хотят чтоб мир услышал их.
  17. просто экспл 7 ноября 2014 13:34
    а вот это плохая новость , особенно если их сбил один корабль , а то сколько было криков о том что у Эгиды мало каналов подсветки (там их емнип всего три и было , но все равно) .
  18. ВСО 7 ноября 2014 13:36
    Понты тоже оружие.
  19. kompotnenado 7 ноября 2014 13:36
    Кинетическая боеголовка не может поражать маневрирующие цели. Или я что-то недогоняю.
    kompotnenado
    1. GRAY 7 ноября 2014 14:24
      Цитата: kompotnenado
      Кинетическая боеголовка не может поражать маневрирующие цели. Или я что-то недогоняю.

      Простой болванкой конечно ничего не собьёшь, но здесь всё не так однозначно:
      Ступень перехвата Мk 142 является самонаводящимся аппаратом, на борту которого находятся матричная ИК-ГСН с криогенным блоком, несколько процессоров, твердотопливная двигательная установка маневрирования и ориентации (DACS), источник электропитания и ряд других подсистем.
      1. Удав КАА 8 ноября 2014 00:34
        Цитата: GRAY
        Ступень перехвата Мk 142 является самонаводящимся аппаратом, на борту которого находятся матричная ИК-ГСН с криогенным блоком, несколько процессоров, твердотопливная двигательная установка маневрирования и ориентации (DACS), источник электропитания и ряд других подсистем

        Сергей, тогда уж пиши до конца: ДУ обеспечивает всего 3 импульсных коррекции курса...А дальше, если ББ продолжает маневрировать?
        Наши просто Ядреной феней все вокруг сметали, а тут попасть "пуля в пулю" нужно...и желательно с первого раза!
  20. Shamsik 7 ноября 2014 13:38
    Шутки шутками, но америка враг серьезный, это факт. Надеюсь наши выводы сделают (вернее делают уже).
  21. Dragon-y 7 ноября 2014 13:46
    Просто к эсминцу в это время может незаметно подкрасться что-то "подводное" - про это не забывайте.
  22. SirJey 7 ноября 2014 13:48
    Те кто публикует достижения американцев в оборонке заведомо обречены на минусы!)))) Не пойму за что статью то заминусовали) Интересно же почитать про их разработки и возможности.
    SirJey
    1. jura61 7 ноября 2014 14:03
      Я плюс статье поставил тем более после весенних тестов системы в черном море
  23. GRF 7 ноября 2014 13:55
    если 3 мировая - это конец человечества...
    есть дикая идея... сказать всему миру о супер пупер бомбе в центре России... глубоко... глубоко... достаточной для уничтожения планеты...
    и "неуничтожимой мертвой руке"...

    и в ответ на их милитаризм занятся гуманизацией своего общества детьми, культурой, просветительством например...
    GRF
    1. Удав КАА 8 ноября 2014 00:56
      Цитата: GRF
      есть дикая идея... сказать всему миру о супер пупер бомбе в центре России... глубоко... глубоко... достаточной для уничтожения планеты...

      Да уж лучше как Владимир Вольфович! С телеэкрана -- атлантическое побережье штатов "заминировано ядерными фугасами еще со времен СССР! Вот о чем вам думать надо, а не о продвижении НАТО к нашим границам!"
      И такая в студии тишина была...хотя до этого ораторы только что друг другу волосы на головах не рвали! Бедный амеровский корреспондент потерял дар речи!
      Вот это я понимаю! А вы, друг ситный, все себя кастрировать норовите вместо СШАйки. Не, так не годится! Уж лучше одной МБР мегатонного класса "промахнуться" по Йеллоустоунскому супер вулкану! И нечего больше выдумывать не нужно! Ворота АДА сами отворятся перед "уникальной" нацией! (Фу ты, сбродом со всего света!)
  24. 3vs 7 ноября 2014 14:02
    Нашим бы подсуетиться, под шумок им четвёртую цель боевую подбросить! bully
    3vs
  25. Алексaндр 7 ноября 2014 14:06
    Вот же гадство, Су-24 его побери laughing
    Алексaндр
  26. sv68 7 ноября 2014 14:18
    так эсминец джон пол джонс вроде как утоплен-инопланетянами в фильме"морской бой". fool fool
    1. Wedmak 7 ноября 2014 14:31
      Инопланетяне, увидев всю мощь Иджис, решили не обижать ребенка и вернули им эсминец.
  27. fzr1000 7 ноября 2014 14:54
    Надо, как предлагал Сахаров, когда он еще не записался в правозащитники, подрывать ядерные заряды у побережья США, провоцируя цунами, и долбать в какой-то там Калифорнийский разлом, чтобы некуда было возвращаться Тикондерогам. А ПРО в Польше и других ближних государствах обезвреживать с помощью наземных спецопераций.

    Достали цуки заокеанские, чтоб их всех Эбола и Ктулху взяли.
  28. Вадим237 7 ноября 2014 15:51
    Причем знали их характеристики и знали откуда они полетят- такая про в боевых условиях обречена на провал.
  29. Баракуда 7 ноября 2014 16:26
    Иджис - классная система. Но не годится с Российскими условиями. Сколько раз уже лоханулись. А тут "успешный перехват". Распил штатовского вобла.
  30. komel 7 ноября 2014 23:40
    На мой взгляд можно поздравить США с успешными стрельбами. Действительно концепция дального ПРО в в качестве корабельного компонента является основой противорокетной обороны лубой сверх державы.

    В РФ такие технологии глобального взаимодействия скорей всего присутствуют. В РФ подозреваю по большему счёту на подводном флоте система существует, а координация группировке обеспечивают группа научных судов.

    Насчёт новых проектов караблестроения, действительно есть задел СССР который совместно с новыми разработками даёт надёжность в использовании. Применение дального ПРО закладываться должно исходя не только на дальнего плавания, но и прибрежного радиуса. На поток такие системы вполне можно ставить в короткий срок путём модернизирования.

    Концерн ПВО «Алмаз-Антей» будет иметь работу, а РФ ещё лучшую защиту.
  31. Vita_vko 8 ноября 2014 04:34
    Как всегда американцы выдают желаемое за действительность
    впервые осуществили с помощью системы ПРО «Aegis» практически одновременный перехват трёх воздушных целей – одной баллистической и двух крылатых ракет.
    Ключевое слово практически одновременный. Интересно это как? Если скорость баллистической ракеты примерно в 10 раз выше скорости крылатой. Таким образом возвращаемся к классике и получается система «Aegis» одноканальна при работе по баллистической цели и 2-х канальна при работе по маловысотной.
    Хотя следует отдать должное технология SM-3 Block IIB, которая предусматривает использование дистанционное целеуказание от удаленных РЛС и систем управления с возможностью обновления данных о цели в процессе полета перспективная и позволит существенно повысить живучесть системы ПРО и ПВО, а кинетическая боевая часть делает эти ракеты значительно компактнее.
    Vita_vko

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня