В Китае первые испытания прошла лазерная система перехвата малых беспилотников

7 ноября 2014 8 430 48

Китайские инженеры создали лазерную систему, способную осуществлять перехват летательных аппаратов, движущихся на малых высотах. Первые испытания этой системы были успешно проведены на базе компании «Цзююань», которая и занималась разработкой и созданием. Компания структурно входит в Китайский научный центр инженерно-физических исследований.

Журнал «Популярная механика» сообщает, что системе удалось осуществить перехваты нескольких беспилотных летательных аппаратов с линейными размерами менее одного метра. Лазер позволяет сбивать небольшие летательные аппараты, движущиеся на высоте до 500 метров со скорость не более 50 м/с (180 км/ч).

Представитель компании-производителя сообщает, что первые испытания лазерной системы, название которой пока не придумано, показали её 100%-ную надёжность и эффективность. Система успешно поразила все 30 воздушных мишеней, которые были запущены для проверки функциональных возможностей лазера.
В компании сообщают, что такие системы позволят ликвидировать БПЛА, которые могут быть использованы террористическими структурами или разведывательными подразделениями потенциальных противников.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

фигвам

+2

7 ноября 2014 13:47

До чего дошёл прогресс, до невиданных чудес... вкалывают роботы, а не человек.
1. Canep
  
  +8
  
  7 ноября 2014 13:54
  
  Китайцы оказывается не только копировать умеют, думаю такая система вооружение может быть востребована. Малые беспилотники в основном летают в ясную погоду и лазеру не составит труда их уничтожить.
  1. Telakh
    
    +3
    
    7 ноября 2014 14:03
    
    Всяко система будет недостаточно мобильна (лазеру несколько киловатт мощности нужно для уверенного поражения, особенно в пасмурную погоду). Речь ведь идёт не о китайских игрушечных квадриках, а о профессиональных разведывательных средствах, летающих в любую погоду. НАТО, к примеру, располагает реактивными разведывательными дронами со скоростями в 500-900 км/ч.
    Наши зенитные комплексы типа Сосна-А или Панцирь вполне способны на такие задачи, либо требуют незначительной модернизации для более уверенного обнаружения и сопровождения малых целей.
    1. alex-s
      
      0
      
      7 ноября 2014 14:31
      
      Каклы вон 3 беспилотника у амеров собираются за три ляма зелени купить, а китайцы в лёгач 30 штук расхреначили!
    2. Alexey RA
      
      +2
      
      7 ноября 2014 14:45
      
      Судя по дальности и размерам целей - это система ПВО от БПЛА тактического звена. А там по большей части используются относительно дешёвые машины с невеликими скоростями.
      
      Другое дело - почему именно лазер? Если они смогли обнаружить на самую заметную цель - малый БПЛА - и сопроводить его лучом, то почему не прикрутить на ту же платформу стрелковку, у которой эффективная дальность выше, работа не зависит от метео, и не требуется источник киловатт для накачки?
      1. Tank48
        
        +1
        
        7 ноября 2014 16:13
        
        Кажется здесь имеется в виду именно ПЕРЕХВАТ, а не уничтожение (которому действительно нужна хорошая моща) лазером.
        Если так, то тогда эти средства будут очень мобильны и даже переносимы руками!
        
        Alexey RA
        
        0
        
        7 ноября 2014 16:54
        
        Цитата: Tank48
        Кажется здесь имеется в виду именно ПЕРЕХВАТ, а не уничтожение (которому действительно нужна хорошая моща) лазером.
        
        Таки уничтожение:
        Система успешно поразила все 30 воздушных мишеней, которые были запущены для проверки функциональных возможностей лазера.
        
        У bmpd была фотография сего девайса - контейнер с лазером наверху, а к нему - ещё один. И уходящие куда-то за кадр силовые кабели.
  2. Влалимир 686
    
    +1
    
    7 ноября 2014 15:34
    
    Я бумаю это бред и утка.Применение боевого лазера в условиях земной атмосферы это пока научная фантастика.Вот построят карманный "Токамак" тогда да, тогда может быть.
  3. Rus2012
    
    0
    
    7 ноября 2014 18:47
    
    Цитата: Canep
    Китайцы оказывается не только копировать умеют
    
    Габариты головки
    
    результат залпа
2. zheka
  
  0
  
  7 ноября 2014 14:11
  
  Звездные войны не за горами
  1. Виктор Кудинов
    
    0
    
    7 ноября 2014 15:06
    
    Подработают еще, и беспилотникам в небе будет нечего делать, да и пилотируемым самолетам придется не сладко.
3. Комментарий был удален.
4. денис fj
  
  0
  
  7 ноября 2014 19:05
  
  Уже в 70х годах Русские ученые ссср сделали заключение что лазеры тупиковая ветвь вооружений и свернули работы,и переключились на ракеты и поэтому Россия сейчас абсолютный мировой лидер в ракетных вооружениях и даже сша обогнали.Даже сша за последние 25 лет даже не спроектировали ни одной новой ракеты и на вооружении один древний хлам!! булава самое совершенное оружие 21 века ,новейшего поколения несет 10 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет !! сша тоже такие планируют создать к 2070 году но пока увы даже гиперзвуковой двигатель так и не смогли запустить! из 30 пусков 30 неудачный!
Гигант мысли

0

7 ноября 2014 13:48

Интересно, у кого же китайцы спёрли принципиальную схему этого лазера.
1. Станислав 1978
  
  +5
  
  7 ноября 2014 14:00
  
  Цитата: Гигант мысли
  Интересно, у кого же китайцы спёрли принципиальную схему этого лазера.
  
  Почему именно сперли? У китайцев мозги тоже работают, а то что они копируют технику других государств, так это не от слабого ума. Китай идёт по пути наименьшего сопротивления, зачем что то придумывать когда можно скопировать готовое.
a.s.zzz888

0

7 ноября 2014 13:48

Ну вот и ласточки, хотя и не первые.
1. вч 72019
  
  +16
  
  7 ноября 2014 13:54
  
  Цитата: a.s.zzz888
  Ну вот и ласточки, хотя и не первые
  
  Прототип
Тот же ЛЕХА

+8

7 ноября 2014 13:49

Китайские квадролеты(ценой в 15 000 рублей) сбиваются китайскими лазерами..... круто.
1. отец Никон
  
  0
  
  7 ноября 2014 13:55
  
  сбиваются китайскими лазерами...
  
  Лазер - это для эстетики, квадролеты сбиваются тараном или другим способом
  1. Alexey RA
    
    0
    
    7 ноября 2014 14:48
    
    Цитата: отец Никон
    Лазер - это для эстетики, квадролеты сбиваются тараном
    ... другого квадрокоптера.
    "Сбей 66 квадрокоптеров и получи титул "таранщик"".
IAlex

0

7 ноября 2014 13:50

Я не понимаю откуда они все эти лазеры мобильные достали, у них же атомная электростанция должна быть на прицепе, чтобы обеспечить достаточную мощность луча...
1. Tank48
  
  0
  
  7 ноября 2014 16:16
  
  для ослепления достаточно и батареек))
отец Никон

+1

7 ноября 2014 13:50

... название которой пока не придумано, показали её 100%-ную надёжность и эффективность

Ну название ладно, придумают какое-нибудь, но слова НАДЕЖНОСТЬ и СДЕЛАНО в Китае как то не вяжутся!
lav67

0

7 ноября 2014 13:50

Все вооружаются....к чему бы это? Видать будет большая.......борьба за ресурсы.
svp67

0

7 ноября 2014 13:52

В Китае первые испытания прошла лазерная система перехвата малых беспилотников
Интересно у нас или у израильтян "подсказки" нашли
1. smile
  
  +2
  
  7 ноября 2014 14:06
  
  svp67
  
  Да отовсюду помаленьку. Как бы тут наши коллеги не стебались над китайцами, но они умеют не только тырить внаглую, но и компилировать, да и свое уже разрабатывают. Кстати, при разработке лазерных средств поражения они не заморачиваются всякими конвенциями, ограничениями по длине волны и вовсю отрабатывают разнообразные ослепляющие лазерные фиговины, даже, кажется, начали их поставлять в войска..... тогда, как мы, разработав их давно, в войска их не запускаем - низззя, негуманно....
Vtel

-1

7 ноября 2014 13:56

Срочно отправить в Новороссию, как игрушки к Новому Году, шо бы гасить укропский фейверк.
FACKtoREAL

-2

7 ноября 2014 13:57

Мне почему-то кажется, что эти лазерные установки для уничтожения низколетящих беспилотников - БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ, и дальше НИОКР не пойдут...
Скорее для РПГ изготовят боеприпас способный бесконтактно уничтожать БПЛА, чем удовлетворить потребность в лазерных установках ОГРАНИЧЕННОГО применения и требующих КАЧЕСТВЕННОГО обслуживания.
Кроме пороха, шёлка и бумаги(наверное,тоже "скомунизмили" у неандертальцев))), китайцы больше пока ни чем НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИ не удивили...
Мишка на севере

+1

7 ноября 2014 13:59

Всё выглядит не плохо.Вот только как в пасмурную погоду лазер себя зарекомендует?Тут могут оказаться проблемы.
1. FACKtoREAL
  
  0
  
  7 ноября 2014 14:45
  
  А в пасмурную погоду китайские беспилотники НЕ ЛЕТАЮТ !
starhina01

0

7 ноября 2014 13:59

Китай сильно разогнался в технологическом прогрессе что то меня это настораживает
1. Codename49
  
  0
  
  7 ноября 2014 18:40
  
  Есть будет чем тебе заняться, чтобы их догнать ЗУБРИ ВЫШИЮ МАТЕМАТИКУ И ФИЗИКУ!Диванный ты наш солдат!
rotmistr60

+3

7 ноября 2014 14:00

Китайские инженеры создали лазерную систему, способную осуществлять перехват летательных аппаратов, движущихся на малых высотах.

Помимо воровства технологий китайцы и сами работают в поте лица (чего хотелось пожелать и другим). Не за горами тот день, когда китайские технологии будут пользоваться первейшим спросом. Кстати, их айфоны уже по спросу побили западные.
Виталий Анисимов

+1

7 ноября 2014 14:18

В Донбасс и Сирию бы такие..системы..!(у нас уверен есть такие разработки..)
Alexandrovich

0

7 ноября 2014 14:24

Китайская малая авиация воюет между собой
Alexey RA

+2

7 ноября 2014 14:40

Лазер позволяет сбивать небольшие летательные аппараты, движущиеся на высоте до 500 метров со скорость не более 50 м/с (180 км/ч).

Вот интересно, а если вместо лазера на этот станок прикрутить что-нибудь типа ПКТ или НСВ - какая будет дальность поражения? И насколько при этом сократятся МГХ установки - без электростанции для питания лазера.
Ведь с БПЛА основная трудность - это обнаружение и сопровождение малоразмерной цели. Если эта задача выполнена, то использовать лазер для поражения необязательно.
Wedmak

+1

7 ноября 2014 14:40

До высоты 500 метров?? А удаленность до 1-2 км что ли? Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой? Можно даже послать направленный радиоимпульс большой мощности, чтобы у этого беспилотника шарики за ролики заехали. А боевой лазер против беспилотника... ну... если последний успеет передать координаты лазера, даже при учете сбитого БПЛА, счет будет не в пользу "лазерной зенитки".
1. Alexey RA
  
  0
  
  7 ноября 2014 14:55
  
  Цитата: Wedmak
  До высоты 500 метров?? А удаленность до 1-2 км что ли? Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой?
  
  2А38 для таких БПЛА - это оверкилл. КПВТ в самый раз будет. А ещё лучше - что-то типа ЯкБ-12,7, чтобы компенсировать ошибки системы сопровождения скорострельностью и "роем" пуль в области цели (особенно если цель будет маневрировать).
  
  Канал лучше иметь оптический - РЛС в бою со страной, массово использующей БПЛА, будет просто-таки притягивать ПРР.
  1. Wedmak
    
    0
    
    7 ноября 2014 15:14
    
    2А38 для таких БПЛА - это оверкилл.
    
    Ну не скажите, осколочный снаряд самое то для таких мелких целей. Большей частью мелкие БПЛА системами резервирования не оснащаются. Любое попадание осколка и кувыркается к земле.
    РЛС в бою со страной, массово использующей БПЛА, будет просто-таки притягивать ПРР.
    
    Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.
    1. saag
      
      0
      
      7 ноября 2014 15:36
      
      Цитата: Wedmak
      Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.
      
      Вот-вот, беспилотнику хватит высоты в 3000-3500 м, и можете открывать огонь:-) он просто пролетит далее, передав координаты огневой точки артиллерии или барражирующему боеприпасу, а дальше будет самое интересное:-)
      1. Wedmak
        
        0
        
        7 ноября 2014 15:45
        
        Вот-вот, беспилотнику хватит высоты в 3000-3500 м, и можете открывать огонь:-)
        
        Чтобы он что-то передал о работающем радаре(да и забраться на 3,5 км не каждый коптер сможет), на такой беспилотник нужно поставить приемники и обрабатывающий центр. А это уже не квадрокоптер метр на метр, а вполне себе нехилый самолет.
        Так вот. В чем критика то - БПЛА передаст координаты в любом случае, видовая разведка, GPS и т.д. Вопрос в том, что свернуть лазер с его мегагабаритами питающего устройства и нехилой такой линзой стреляющего - это не 5-10 мин. А вот артиллерия, по типу Панциря или Шилки, отстрелялась, орудия в кучку и ищи ее... Да и цены на лазер и пушки, ой как разные.
    2. Alexey RA
      
      0
      
      7 ноября 2014 16:12
      
      Цитата: Wedmak
      Ну не скажите, осколочный снаряд самое то для таких мелких целей. Большей частью мелкие БПЛА системами резервирования не оснащаются. Любое попадание осколка и кувыркается к земле.
      
      У 2А38 и 2А42 в зенитном варианте привода должны быть сильными. Да и масса БК тоже большая. А нам ещё шасси бронировать - ибо ему работать придётся практически на передовой.
      Цитата: Wedmak
      
      Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.
      
      Это он ловит отражённый от цели сигнал на 3-4 км. А излучение от РЛС засекается на больших расстояниях. Как только на поле боя пойдут комплексы ПВО против БПЛА - ждите БПЛА с лёгкой ПРР на миллиметровый диапазон (на базе какого-нибудь Хеллфайра).
      1. Wedmak
        
        0
        
        7 ноября 2014 16:48
        
        Как только на поле боя пойдут комплексы ПВО против БПЛА - ждите БПЛА с лёгкой ПРР на миллиметровый диапазон (на базе какого-нибудь Хеллфайра).
        
        Ну и .. новый виток развития вооружений. На этот раз компактных. Но на каждый ударный БПЛА с ПРР найдется свой ЗПРК. Заодно и средства маскировки и РЭБ разовьются.
        
        Alexey RA
        
        0
        
        7 ноября 2014 17:10
        
        Цитата: Wedmak
        Ну и .. новый виток развития вооружений. На этот раз компактных. Но на каждый ударный БПЛА с ПРР найдется свой ЗПРК. Заодно и средства маскировки и РЭБ разовьются.
        
        И кончится всё как у Лема в "Системах оружия XXI века" - сначала - миниатюризация и микромашины (системы оружия размером с насекомое и выглядящие так же), затем - нанооружие, распределённые системы вооружения и оружие, неотличимое по воздействию от природных факторов.
2. Штык
  
  0
  
  7 ноября 2014 15:38
  
  Цитата: Wedmak
  Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой?
  
  Можно и бомбой атомной, но зачем грохотать? Кстати, размеры установки не указаны и если она будет достаточно малогабаритной, можно уничтожать мелкие дроны не выдавая своего местоположения, как говорил Лёлик - " Без шума и пыли". Не нужно пополнять боекомплект. Для уничтожения серьезных беспилотников - скоростных и высотных, необходимо конечно другое оружие, но для мелочи данная система самое то!
  1. Wedmak
    
    0
    
    7 ноября 2014 15:48
    
    Кстати, размеры установки не указаны и если она будет достаточно малогабаритной
    
    Да можно представить. Как минимум два-три автомобиля размером с фуру с оборудованием. На одном сам лазер, на другом система питания, на третьем вспомогательное оборудование.
    Вот американский прототип, догадайтесь, сколько там авто?
    1. Штык
      
      0
      
      8 ноября 2014 10:33
      
      Цитата: Wedmak
      Вот американский прототип, догадайтесь, сколько там авто?
      
      Эта система пожалуй посерьезней будет!Это не для полуметровых дронов.
ватник

+2

7 ноября 2014 14:46

Вообще у Китайцев выставка и там масса интересных экспонатов.
Мне понравилась- Китайская 406-мм реактивная система залпового огня WS-2 с дальностью стрельбы до 360 км :

Китайская боевая машина пехоты VN-11 :

Китайская 220/122-мм реактивная система залпового огня SR-5:

Фото выкладывают постепенно посмотреть можно здесь:
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6110/
1. Wedmak
  
  +1
  
  7 ноября 2014 15:34
  
  Китайская 406-мм реактивная система залпового огня WS-2 с дальностью стрельбы до 360 км :
  
  Неправда, дальность 200 км. Заявленная скорость 5,6 Маха вам не кажется многоватой при массе ракеты 1.3 тонны? И кстати нет ли данных о рассеянии ББ на таком расстоянии?
  Китайская боевая машина пехоты VN-11 :
  
  Кого-то она мне смутно напоминает... БМП-3 наверно. С наваренной "броней" и другой пушкой.
  Китайская 220/122-мм реактивная система залпового огня SR-5:
  
  Помесь бегемота с носорогом. Слили американскую MLRS и советские Град с Ураганом. Супер прорыв!!!
2. Влалимир 686
  
  0
  
  7 ноября 2014 16:14
  
  Это не может стрелять на 360 км по законам физики.
Влалимир 686

+1

7 ноября 2014 15:40

Проблемма лазерного оружия в энергопотреблении а не в мобильности и т.д.Чтобы создать поток когерентного излучения способного хотя бы пробить лист фольги,нужна АЭС в форматену хотя бы прицепа от грузовика.американцы баловались сим бредов при Р. Рейгане-результат полное фиаско.
1. Wedmak
  
  +1
  
  7 ноября 2014 15:53
  
  Чтобы создать поток когерентного излучения способного хотя бы пробить лист фольги,
  
  Уточняйте, на каком расстоянии. У нас промышленные лазеры на 70 метров стальные балки режут. Ну БПЛА может собьют метров с 300... может... а может и нет...
Наемник

0

7 ноября 2014 20:59

Как там наша учёная рота поживает? Что придумали или дачи генералам строят? Может Басков нашарманит и вибрацией выведет из стоя с десяток беспилотников супостата?
Urri

0

7 ноября 2014 21:42

[quote=Wedmak]Ну БПЛА может собьют метров с 300... может... а может и нет...[/quote]

quote=Влалимир 686]американцы баловались сим бредов при Р. Рейгане-результат полное фиаско.[/quote]

Только были и другие разработки. Блок вращающихся ультрафиолетовых лазеров создавал в атмосфере высокоионизироанный канал, превращая воздух из изолятора в проводник. Следом в этот канал уходил разряд в напряжением в мегавольт. Да, это не более 500 м, зато ёмкость 6СТ190 хватит на все 30 коптеров
Баракуда

0

7 ноября 2014 22:22

А если туман,как сейчас,видимость метров 70 отсилы,какой нафиг лазер.
Urri

0

7 ноября 2014 22:31

Цитата: Баракуда
А если туман,как сейчас,видимость метров 70 отсилы,какой нафиг лазер.

Возможно, не всё так плохо. Ультрафиолету на туман фиолетово, мегавольту тем более. И только законченный оптимист в тумане с коптера высмативать будет
Зэ Кот

0

7 ноября 2014 23:28

Луч зеленый. Это китайская указка с "Али" ...