В Китае первые испытания прошла лазерная система перехвата малых беспилотников

Китайские инженеры создали лазерную систему, способную осуществлять перехват летательных аппаратов, движущихся на малых высотах. Первые испытания этой системы были успешно проведены на базе компании «Цзююань», которая и занималась разработкой и созданием. Компания структурно входит в Китайский научный центр инженерно-физических исследований.

Журнал «Популярная механика» сообщает, что системе удалось осуществить перехваты нескольких беспилотных летательных аппаратов с линейными размерами менее одного метра. Лазер позволяет сбивать небольшие летательные аппараты, движущиеся на высоте до 500 метров со скорость не более 50 м/с (180 км/ч).

Представитель компании-производителя сообщает, что первые испытания лазерной системы, название которой пока не придумано, показали её 100%-ную надёжность и эффективность. Система успешно поразила все 30 воздушных мишеней, которые были запущены для проверки функциональных возможностей лазера.
В компании сообщают, что такие системы позволят ликвидировать БПЛА, которые могут быть использованы террористическими структурами или разведывательными подразделениями потенциальных противников.

Comments

[фигвам]

До чего дошёл прогресс, до невиданных чудес... вкалывают роботы, а не человек.

[Canep]

Китайцы оказывается не только копировать умеют, думаю такая система вооружение может быть востребована. Малые беспилотники в основном летают в ясную погоду и лазеру не составит труда их уничтожить.

[Telakh]

Всяко система будет недостаточно мобильна (лазеру несколько киловатт мощности нужно для уверенного поражения, особенно в пасмурную погоду). Речь ведь идёт не о китайских игрушечных квадриках, а о профессиональных разведывательных средствах, летающих в любую погоду. НАТО, к примеру, располагает реактивными разведывательными дронами со скоростями в 500-900 км/ч.
Наши зенитные комплексы типа Сосна-А или Панцирь вполне способны на такие задачи, либо требуют незначительной модернизации для более уверенного обнаружения и сопровождения малых целей.

[alex-s]

Каклы вон 3 беспилотника у амеров собираются за три ляма зелени купить, а китайцы в лёгач 30 штук расхреначили!

[Alexey RA]

Судя по дальности и размерам целей - это система ПВО от БПЛА тактического звена. А там по большей части используются относительно дешёвые машины с невеликими скоростями.

Другое дело - почему именно лазер? Если они смогли обнаружить на самую заметную цель - малый БПЛА - и сопроводить его лучом, то почему не прикрутить на ту же платформу стрелковку, у которой эффективная дальность выше, работа не зависит от метео, и не требуется источник киловатт для накачки?

[Tank48]

Кажется здесь имеется в виду именно ПЕРЕХВАТ, а не уничтожение (которому действительно нужна хорошая моща) лазером.
Если так, то тогда эти средства будут очень мобильны и даже переносимы руками!

[Alexey RA]

Цитата: Tank48

Кажется здесь имеется в виду именно ПЕРЕХВАТ, а не уничтожение (которому действительно нужна хорошая моща) лазером.

Таки уничтожение:

Система успешно поразила все 30 воздушных мишеней, которые были запущены для проверки функциональных возможностей лазера.

У bmpd была фотография сего девайса - контейнер с лазером наверху, а к нему - ещё один. И уходящие куда-то за кадр силовые кабели.

[Влалимир 686]

Я бумаю это бред и утка.Применение боевого лазера в условиях земной атмосферы это пока научная фантастика.Вот построят карманный "Токамак" тогда да, тогда может быть.

[Rus2012]

Цитата: Canep

Китайцы оказывается не только копировать умеют

Габариты головки

результат залпа

[zheka]

Звездные войны не за горами

[Виктор Кудинов]

Подработают еще, и беспилотникам в небе будет нечего делать, да и пилотируемым самолетам придется не сладко.

[денис fj]

Уже в 70х годах Русские ученые ссср сделали заключение что лазеры тупиковая ветвь вооружений и свернули работы,и переключились на ракеты и поэтому Россия сейчас абсолютный мировой лидер в ракетных вооружениях и даже сша обогнали.Даже сша за последние 25 лет даже не спроектировали ни одной новой ракеты и на вооружении один древний хлам!! булава самое совершенное оружие 21 века ,новейшего поколения несет 10 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет !! сша тоже такие планируют создать к 2070 году но пока увы даже гиперзвуковой двигатель так и не смогли запустить! из 30 пусков 30 неудачный!

[Гигант мысли]

Интересно, у кого же китайцы спёрли принципиальную схему этого лазера.

[Станислав 1978]

Цитата: Гигант мысли

Интересно, у кого же китайцы спёрли принципиальную схему этого лазера.

Почему именно сперли? У китайцев мозги тоже работают, а то что они копируют технику других государств, так это не от слабого ума. Китай идёт по пути наименьшего сопротивления, зачем что то придумывать когда можно скопировать готовое.

[a.s.zzz888]

Ну вот и ласточки, хотя и не первые.

[вч 72019]

Цитата: a.s.zzz888

Ну вот и ласточки, хотя и не первые

Прототип

[Тот же ЛЕХА]

Китайские квадролеты(ценой в 15 000 рублей) сбиваются китайскими лазерами..... круто.

[отец Никон]

сбиваются китайскими лазерами...

Лазер - это для эстетики, квадролеты сбиваются тараном или другим способом

[Alexey RA]

Цитата: отец Никон

Лазер - это для эстетики, квадролеты сбиваются тараном

... другого квадрокоптера.
"Сбей 66 квадрокоптеров и получи титул "таранщик"".

[IAlex]

Я не понимаю откуда они все эти лазеры мобильные достали, у них же атомная электростанция должна быть на прицепе, чтобы обеспечить достаточную мощность луча...

[Tank48]

для ослепления достаточно и батареек))

[отец Никон]

... название которой пока не придумано, показали её 100%-ную надёжность и эффективность

Ну название ладно, придумают какое-нибудь, но слова НАДЕЖНОСТЬ и СДЕЛАНО в Китае как то не вяжутся!

[lav67]

Все вооружаются....к чему бы это? Видать будет большая.......борьба за ресурсы.

[svp67]

В Китае первые испытания прошла лазерная система перехвата малых беспилотников

Интересно у нас или у израильтян "подсказки" нашли

[smile]

svp67

Да отовсюду помаленьку. Как бы тут наши коллеги не стебались над китайцами, но они умеют не только тырить внаглую, но и компилировать, да и свое уже разрабатывают. Кстати, при разработке лазерных средств поражения они не заморачиваются всякими конвенциями, ограничениями по длине волны и вовсю отрабатывают разнообразные ослепляющие лазерные фиговины, даже, кажется, начали их поставлять в войска..... тогда, как мы, разработав их давно, в войска их не запускаем - низззя, негуманно....

[Vtel]

Срочно отправить в Новороссию, как игрушки к Новому Году, шо бы гасить укропский фейверк.

[FACKtoREAL]

Мне почему-то кажется, что эти лазерные установки для уничтожения низколетящих беспилотников - БЕСПЕРСПЕКТИВНЫ, и дальше НИОКР не пойдут...
Скорее для РПГ изготовят боеприпас способный бесконтактно уничтожать БПЛА, чем удовлетворить потребность в лазерных установках ОГРАНИЧЕННОГО применения и требующих КАЧЕСТВЕННОГО обслуживания.
Кроме пороха, шёлка и бумаги(наверное,тоже "скомунизмили" у неандертальцев))), китайцы больше пока ни чем НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИ не удивили...

[Мишка на севере]

Всё выглядит не плохо.Вот только как в пасмурную погоду лазер себя зарекомендует?Тут могут оказаться проблемы.

[FACKtoREAL]

А в пасмурную погоду китайские беспилотники НЕ ЛЕТАЮТ !

[starhina01]

Китай сильно разогнался в технологическом прогрессе что то меня это настораживает

[Codename49]

Есть будет чем тебе заняться, чтобы их догнать ЗУБРИ ВЫШИЮ МАТЕМАТИКУ И ФИЗИКУ!Диванный ты наш солдат!

[rotmistr60]

Китайские инженеры создали лазерную систему, способную осуществлять перехват летательных аппаратов, движущихся на малых высотах.

Помимо воровства технологий китайцы и сами работают в поте лица (чего хотелось пожелать и другим). Не за горами тот день, когда китайские технологии будут пользоваться первейшим спросом. Кстати, их айфоны уже по спросу побили западные.

[Виталий Анисимов]

В Донбасс и Сирию бы такие..системы..!(у нас уверен есть такие разработки..)

[Alexandrovich]

Китайская малая авиация воюет между собой

[Alexey RA]

Лазер позволяет сбивать небольшие летательные аппараты, движущиеся на высоте до 500 метров со скорость не более 50 м/с (180 км/ч).

Вот интересно, а если вместо лазера на этот станок прикрутить что-нибудь типа ПКТ или НСВ - какая будет дальность поражения? И насколько при этом сократятся МГХ установки - без электростанции для питания лазера.
Ведь с БПЛА основная трудность - это обнаружение и сопровождение малоразмерной цели. Если эта задача выполнена, то использовать лазер для поражения необязательно.

[Wedmak]

До высоты 500 метров?? А удаленность до 1-2 км что ли? Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой? Можно даже послать направленный радиоимпульс большой мощности, чтобы у этого беспилотника шарики за ролики заехали. А боевой лазер против беспилотника... ну... если последний успеет передать координаты лазера, даже при учете сбитого БПЛА, счет будет не в пользу "лазерной зенитки".

[Alexey RA]

Цитата: Wedmak

До высоты 500 метров?? А удаленность до 1-2 км что ли? Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой?

2А38 для таких БПЛА - это оверкилл. КПВТ в самый раз будет. А ещё лучше - что-то типа ЯкБ-12,7, чтобы компенсировать ошибки системы сопровождения скорострельностью и "роем" пуль в области цели (особенно если цель будет маневрировать).

Канал лучше иметь оптический - РЛС в бою со страной, массово использующей БПЛА, будет просто-таки притягивать ПРР.

[Wedmak]

2А38 для таких БПЛА - это оверкилл.

Ну не скажите, осколочный снаряд самое то для таких мелких целей. Большей частью мелкие БПЛА системами резервирования не оснащаются. Любое попадание осколка и кувыркается к земле.

РЛС в бою со страной, массово использующей БПЛА, будет просто-таки притягивать ПРР.

Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.

[saag]

Цитата: Wedmak

Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.

Вот-вот, беспилотнику хватит высоты в 3000-3500 м, и можете открывать огонь:-) он просто пролетит далее, передав координаты огневой точки артиллерии или барражирующему боеприпасу, а дальше будет самое интересное:-)

[Wedmak]

Вот-вот, беспилотнику хватит высоты в 3000-3500 м, и можете открывать огонь:-)

Чтобы он что-то передал о работающем радаре(да и забраться на 3,5 км не каждый коптер сможет), на такой беспилотник нужно поставить приемники и обрабатывающий центр. А это уже не квадрокоптер метр на метр, а вполне себе нехилый самолет.
Так вот. В чем критика то - БПЛА передаст координаты в любом случае, видовая разведка, GPS и т.д. Вопрос в том, что свернуть лазер с его мегагабаритами питающего устройства и нехилой такой линзой стреляющего - это не 5-10 мин. А вот артиллерия, по типу Панциря или Шилки, отстрелялась, орудия в кучку и ищи ее... Да и цены на лазер и пушки, ой как разные.

[Alexey RA]

Цитата: Wedmak

Ну не скажите, осколочный снаряд самое то для таких мелких целей. Большей частью мелкие БПЛА системами резервирования не оснащаются. Любое попадание осколка и кувыркается к земле.

У 2А38 и 2А42 в зенитном варианте привода должны быть сильными. Да и масса БК тоже большая. А нам ещё шасси бронировать - ибо ему работать придётся практически на передовой.

Цитата: Wedmak

Миллиметровый радар? ПРР? Да он работает максимум на 3-4 км.

Это он ловит отражённый от цели сигнал на 3-4 км. А излучение от РЛС засекается на больших расстояниях. Как только на поле боя пойдут комплексы ПВО против БПЛА - ждите БПЛА с лёгкой ПРР на миллиметровый диапазон (на базе какого-нибудь Хеллфайра).

[Wedmak]

Как только на поле боя пойдут комплексы ПВО против БПЛА - ждите БПЛА с лёгкой ПРР на миллиметровый диапазон (на базе какого-нибудь Хеллфайра).

Ну и .. новый виток развития вооружений. На этот раз компактных. Но на каждый ударный БПЛА с ПРР найдется свой ЗПРК. Заодно и средства маскировки и РЭБ разовьются.

[Alexey RA]

Цитата: Wedmak

Ну и .. новый виток развития вооружений. На этот раз компактных. Но на каждый ударный БПЛА с ПРР найдется свой ЗПРК. Заодно и средства маскировки и РЭБ разовьются.

И кончится всё как у Лема в "Системах оружия XXI века" - сначала - миниатюризация и микромашины (системы оружия размером с насекомое и выглядящие так же), затем - нанооружие, распределённые системы вооружения и оружие, неотличимое по воздействию от природных факторов.

[Штык]

Цитата: Wedmak

Не проще поставить на Камаз миллиметровый радар+оптическую станцию наведения и сбивать их крупнокалиберным пулеметом или 30мм пушкой?

Можно и бомбой атомной, но зачем грохотать? Кстати, размеры установки не указаны и если она будет достаточно малогабаритной, можно уничтожать мелкие дроны не выдавая своего местоположения, как говорил Лёлик - " Без шума и пыли". Не нужно пополнять боекомплект. Для уничтожения серьезных беспилотников - скоростных и высотных, необходимо конечно другое оружие, но для мелочи данная система самое то!

[Wedmak]

Кстати, размеры установки не указаны и если она будет достаточно малогабаритной

Да можно представить. Как минимум два-три автомобиля размером с фуру с оборудованием. На одном сам лазер, на другом система питания, на третьем вспомогательное оборудование.
Вот американский прототип, догадайтесь, сколько там авто?

[Штык]

Цитата: Wedmak

Вот американский прототип, догадайтесь, сколько там авто?

Эта система пожалуй посерьезней будет!Это не для полуметровых дронов.

[ватник]

Вообще у Китайцев выставка и там масса интересных экспонатов.
Мне понравилась- Китайская 406-мм реактивная система залпового огня WS-2 с дальностью стрельбы до 360 км :

Китайская боевая машина пехоты VN-11 :

Китайская 220/122-мм реактивная система залпового огня SR-5:

Фото выкладывают постепенно посмотреть можно здесь:
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6110/

[Wedmak]

Китайская 406-мм реактивная система залпового огня WS-2 с дальностью стрельбы до 360 км :

Неправда, дальность 200 км. Заявленная скорость 5,6 Маха вам не кажется многоватой при массе ракеты 1.3 тонны? И кстати нет ли данных о рассеянии ББ на таком расстоянии?

Китайская боевая машина пехоты VN-11 :

Кого-то она мне смутно напоминает... БМП-3 наверно. С наваренной "броней" и другой пушкой.

Китайская 220/122-мм реактивная система залпового огня SR-5:

Помесь бегемота с носорогом. Слили американскую MLRS и советские Град с Ураганом. Супер прорыв!!!

[Влалимир 686]

Это не может стрелять на 360 км по законам физики.

[Влалимир 686]

Проблемма лазерного оружия в энергопотреблении а не в мобильности и т.д.Чтобы создать поток когерентного излучения способного хотя бы пробить лист фольги,нужна АЭС в форматену хотя бы прицепа от грузовика.американцы баловались сим бредов при Р. Рейгане-результат полное фиаско.

[Wedmak]

Чтобы создать поток когерентного излучения способного хотя бы пробить лист фольги,

Уточняйте, на каком расстоянии. У нас промышленные лазеры на 70 метров стальные балки режут. Ну БПЛА может собьют метров с 300... может... а может и нет...

[Наемник]

Как там наша учёная рота поживает? Что придумали или дачи генералам строят? Может Басков нашарманит и вибрацией выведет из стоя с десяток беспилотников супостата?

[Urri]

[quote=Wedmak]Ну БПЛА может собьют метров с 300... может... а может и нет...[/quote]

quote=Влалимир 686]американцы баловались сим бредов при Р. Рейгане-результат полное фиаско.[/quote]

Только были и другие разработки. Блок вращающихся ультрафиолетовых лазеров создавал в атмосфере высокоионизироанный канал, превращая воздух из изолятора в проводник. Следом в этот канал уходил разряд в напряжением в мегавольт. Да, это не более 500 м, зато ёмкость 6СТ190 хватит на все 30 коптеров

[Баракуда]

А если туман,как сейчас,видимость метров 70 отсилы,какой нафиг лазер.

[Urri]

Цитата: Баракуда

А если туман,как сейчас,видимость метров 70 отсилы,какой нафиг лазер.

Возможно, не всё так плохо. Ультрафиолету на туман фиолетово, мегавольту тем более. И только законченный оптимист в тумане с коптера высмативать будет

[Зэ Кот]

Луч зеленый. Это китайская указка с "Али" ...