В США испытывают БЛА с искусственным интеллектом

Испытания микрочипа, созданного по образу и подобию головного мозга, может наделить беспилотник полезным «интеллектом», говорится в статье, опубликованной изданием «MIT Technology Review». Перевод статьи размещён на сайте Популярная механика.

В США испытывают БЛА с искусственным интеллектом


«Человеческий мозг гораздо более энергоэффективен в процессе интерпретации мира, визуальном восприятии пространства или распознавании речи, чем любая компьютерная система. Именно поэтому ученые экспериментируют с так называемыми "нейроморфными" микрочипами. Они имеют свои сети искусственных нейронов, которые «общаются» с помощью электрических импульсов, и могут даже автоматически перепрограммировать себя, чтобы адаптироваться к новым условиям», – говорится в публикации.


Подобный чип впервые покинул стены лаборатории и взлетел в небо вместе с маленьким беспилотником, вес которого 93 гр.

Экспериментальная микросхема с 576 кремниевыми нейронами в процессе полёта обрабатывала данные, получаемые с ультразвуковых, инфракрасных и оптических датчиков БЛА и сумела продемонстрировать уникальные способности.

«Анализ работы чипа показал, что беспилотник научился "узнавать" и запоминать места, в которых он уже был, причём его обучение происходит буквально на лету. Чип весит 18 грамм, его мощность – 50 милливатт», – пишут авторы.

Издание отмечает, что «экспериментальный беспилотник построен по индивидуальному проекту американской компанией "AeroVironment", а испытания организованы Агентством перспективных оборонных проектов (DARPA) Министерства обороны США». Результаты испытаний военными будут использованы для создания боевых БЛА с искусственным интеллектом.

Использованы фотографии: www.popmech.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. Чтец 7 ноября 2014 14:50
    Пусть сделают его президентом. А то после Буша мл. и Обамы со всякими псаками, в Белом Доме позарез нужен интеллект. Хоть какой никакой, но чтоб интеллект.
    1. alex-s 7 ноября 2014 14:57
      Пусть сделают его президентом.

      Вот если бы он ещё и педерастом был, то сделали бы!
    2. Александр романов 7 ноября 2014 15:00
      Цитата: Чтец
      Пусть сделают его президентом.

      Он не захочет,глянет с высока на США и улетит к чертовой прабабушке из этой страны laughing
      1. ТЕРАПЕВТ 7 ноября 2014 15:28
        А квадрокоптер классный.Погонял бы на таком с радостью.
        ТЕРАПЕВТ
        1. Комментарий был удален.
      2. ТЕРАПЕВТ 7 ноября 2014 15:28
        А квадрокоптер классный.Погонял бы на таком с радостью.
        ТЕРАПЕВТ
        1. Комментарий был удален.
      3. bulvas 7 ноября 2014 15:28
        ...ученые экспериментируют с так называемыми "нейроморфными" микрочипами...


        а у нас монополии экспериментируют, как бы еще денег урвать из фонда национального благосостояния и цены внутри страны завернуть, чтобы компенсировать падение цен в мире

        а всякие микрочипы и искусственный интеллект - это баловство ...


        1. GRF 7 ноября 2014 17:51
          Ну ну... Зачем иметь раба робота когда можно иметь раба человека...

          А вообще спасибо США что показывают пути технического развития и морального разложения... Главное чтобы мы делали правильные выводы и ничего не перепутали.... :)
          GRF
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 7 ноября 2014 15:47
      Кремневый нейрон? Ну, ну. Бог, как бы, человека из глины слепил. И ничего, так себе. Если душой наградил. Да на один нейрон человеческого мозга песка на планете не хватит. Сейчас уже не трудно быть Богом, а выгодно. Ну, сколько можно ворошить одно и то же. Создать нормальный интеллект может только человек и только единственным способом. Привет всем женщинам!
      1. Ежак 7 ноября 2014 17:57
        Цитата: сибиралт
        Создать нормальный интеллект может только человек

        В целом поддерживаю. Следует только оговаривать, что вместе с интеллектом, параллельно с ним на свет появляются и великие украинцы, Бабамки, Псачки и прочие малоинтеллектуальные чудеса.
    5. Starover_Z 7 ноября 2014 16:29
      Цитата: Чтец
      Пусть сделают его президентом. ..... в Белом Доме позарез нужен интеллект.

      good Прочитав заголовок на главной странице так и подумал.
      Может хоть эта модель в компании подобных будет эффективнее там работать !
      1. Ежак 7 ноября 2014 18:36
        Цитата: Starover_Z
        Может хоть эта модель в компании подобных будет эффективнее там работать

        Он им необходим для съёмок подобных фильмов.
        http://www.droneboning.com/
    6. Комментарий был удален.
    7. Гигант мысли 7 ноября 2014 16:40
      Что же, видимо, скоро наступит эра Терминаторов.
    8. Денимакс 7 ноября 2014 17:23
      Хотелось бы, чтобы военные заинтересовались ионолётами, глядишь и довели бы до ума этот интересный летательный аппарат. Бесшумность, не имение подвижных деталей, вертикальный взлёт, и простота конструкции...могли бы их заинтересовать.)
    9. yushch 7 ноября 2014 19:03
      Скайнет,не???-)
  2. Akvadra 7 ноября 2014 14:50
    А почем же , этот втюхивать будут ? Боюсь представить !
    1. Silkway0026 7 ноября 2014 15:02
      Эти, хоть и задорого - срочно нужно отправлять в Xoxляндию, там с интеллектом совсем беда...
      1. Нескачущий 8 ноября 2014 03:03
        Это америкосы лепят командиров для укропской армии.
    2. Комментарий был удален.
  3. Виктор Кудинов 7 ноября 2014 14:50
    Испытания микрочипа, созданного по образу и подобию головного мозга, может наделить беспилотник полезным «интеллектом»


    Интересно, а с этим беспилотником можно ли будет в дурака перекинуться! wassat
    Виктор Кудинов
  4. 2sila 7 ноября 2014 14:51
    Ага.
    С искусственным интеллектом уровня среднего американца.
    1. RusDV 7 ноября 2014 15:28
      Цитата: 2sila
      Ага.
      С искусственным интеллектом уровня среднего американца.

      smile скорее всего, это улучшенная версия того чипа, что уже стоит у Обамы Хуссейна 2-го и постоянно: то глючит, то в перезагрузку уходит, то бомбит кого не надо...
  5. Bartolomiu 7 ноября 2014 14:54
    6-й технологический уклад на пороге. Не проспать бы нам его, как мы проспали 5-й. Наверстать потерянные позиции будет чрезвычайно трудно, а ведь тот кто совершит переход в 6-й технологический уклад первым будет на главных ролях в мире.
    Bartolomiu
    1. Силумин 7 ноября 2014 16:06
      да уже давно мы по технологиям в попе. А евро уже 60р,а доллар 48.
      Силумин
  6. CruorVult 7 ноября 2014 14:58
    Если немного глубже рассуждать, то искусственного интеллекта не существует, тем более микрочип какой-то. Просто привыкли например в играх, набор алгоритмов симуляции человеческого поведения называть ИИ. Существую нейронные сети, на базе которых работают распознавалки голоса, печати, и так далее.
    1. Bartolomiu 7 ноября 2014 15:43
      Цитата: CruorVult
      Если немного глубже рассуждать, то искусственного интеллекта не существует, тем более микрочип какой-то. Просто привыкли например в играх, набор алгоритмов симуляции человеческого поведения называть ИИ. Существую нейронные сети, на базе которых работают распознавалки голоса, печати, и так далее.

      Понятно, что пока не существует. К нему стремятся. Пока наиболее развитые страны работают над созданием квантового компьютера от которого уже будет рукой подать до искусственного интеллекта. Тот кто его создаст первым (компьютер), буквально превратится в властителя мира. Многие думают, что США под натиском долгов вскоре развалится, однако это далеко не так. Благодаря всем этим долгам они существенно продвинулись в технологическом плане и стоят уже в предбаннике нового технологического уклада. Именно на это они и делают ставку.
      Bartolomiu
      1. CruorVult 7 ноября 2014 17:19
        Вы малость подменяете понятия, квантовый компутер есть компутер, и он никаким местом не отвечает на вопросы ИИ. Я вообще надеюсь, что ИИ в обозримом бедующем не будет, так как люди не научились еще друг друга уважать, а интеллекта не бывает без осознания себя, если его создадут его еще каким то макаром надо будет припахать работать :-D
        1. Bartolomiu 7 ноября 2014 18:06
          Цитата: CruorVult
          Вы малость подменяете понятия, квантовый компутер есть компутер, и он никаким местом не отвечает на вопросы ИИ. Я вообще надеюсь, что ИИ в обозримом бедующем не будет, так как люди не научились еще друг друга уважать, а интеллекта не бывает без осознания себя, если его создадут его еще каким то макаром надо будет припахать работать :-D

          Квантовый компьютер - это путь к созданию ИИ, инструмент для работы. Насчёт припахать хорошо сказал К.Маркс, дословно лень искать, но что-то вроде этого: лишь когда труд станет не средством для жизни, а самой потребностью, только тогда мы сможем написать на своём знамени: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Имеется ввиду, что человек должен достигнуть такого умственного и физического развития, при котором труд уже не будет являться обузой, а будет жизненной необходимостью, т.е. трудится будет заложено в генах и приносить удовольствие. ИИ же по определению будет лишён недостатков человеческого тела, так что заставить его трудиться будет не сложно.
          Bartolomiu
          1. gridasov 7 ноября 2014 22:59
            Извините , но то, что вы называете квантовым компьютером даже сами "придумыватели" не знают , что это такое. Не стоит путать методологию восприятия и анализа с "инструментом ".
        2. gridasov 7 ноября 2014 22:55
          Вы абсолютно правы в том, что нет математической системы способной сформулировать или описать все функции мозга человека , как механизма воспроизводства или организации последовательных процессов восприятия, осмысления и т.д. Но думаю , что Вы не правы в том , что с человеком не может произойти нечто , что двинет его в эволюции.
      2. Комментарий был удален.
    2. Простой 7 ноября 2014 17:38
      Цитата: CruorVult
      Если немного глубже рассуждать, то искусственного интеллекта не существует



      Человек ваяет по своему разумению.

      Думаю, невозможно будет создать ИИ без "побочных эффектов" типа чувств, которое будет являться толчком к саморазвитию искусственого сознания.


      Немного не в тему.

      Поставлен новый мировой рекорд в авиамоделизме по скорости полёта:

  7. qqqq 7 ноября 2014 14:58
    Можно долго смеяться, но это, я думаю, достаточно большой прорыв в создании искуственного интелекта. Можно только сожалеть о том, что данную технологию не разработали в России, не говоря уже о производстве микросхемы. Что бы не говорили, но если не сравняться с Западом в станкостоении и разработке и выпуске микроэлектроники, далеко нам не уехать.
    1. Wedmak 7 ноября 2014 15:11
      У нас разработали полностью автоматические космические аппараты. Конечно сложно назвать машину работающую по программе, искусственным интеллектом, но у американцев это тоже не ИИ. Всего лишь имитация на основе теории игр и заложенных заранее алгоритмов. Сами подумайте 576 нейронов, что там можно запомнить? Даже у насекомых без мозга, в ганглиях, нейронов несколько десятков тысяч!
      1. ТЕРАПЕВТ 7 ноября 2014 15:27
        Чесно говоря обидно,что сравнивают меня обладающем настоящим Искусственным Интеллектом с Интеллектом какой то машиной.
        ТЕРАПЕВТ
        1. аксакал 7 ноября 2014 15:45
          Цитата: ТЕРАПЕВТ
          Чесно говоря обидно,что сравнивают меня обладающем настоящим Искусственным Интеллектом с Интеллектом какой то машиной.

          - я, когда ознакомился с учением Дарвина - я тогда жил в Англии, тоже поначалу возмутился! Что себй сей господин сэр Чарлз позволяет? Меня сравнивали с обезьяной! И даже утверждали, что я от них произошел! Знаете, как обидно было)))). Ничего, свыкся. И вы свыкнитесь))). И он свыкнется))))). И всех нас вылечат))))
          1. gridasov 7 ноября 2014 23:52
            Мы все однотипные , но все разные. И не все те- люди, кто в человеческом обличье.
      2. gridasov 7 ноября 2014 23:05
        Но ведь вопрос не в нейронах , как таковых , а в той системной функции, которую они выполняют . И как выполняют. Думаю , что первейшим вопросом является создание математического пространства со всеми функциями или свойствами того , что мы можем назвать информацией. Не вычислять или заниматься поиском математических решений нужно , а идти несколько иным путем.
    2. аксакал 7 ноября 2014 15:34
      Цитата: qqqq
      Можно долго смеяться, но это, я думаю, достаточно большой прорыв в создании искуственного интелекта. Можно только сожалеть о том, что данную технологию не разработали в России, не говоря уже о производстве микросхемы. Что бы не говорили, но если не сравняться с Западом в станкостоении и разработке и выпуске микроэлектроники, далеко нам не уехать

      - с чего это не в России? Воплотили в этом БПЛА в железе, причем совсем примитивный образчик (576 кремниевыми нейронами)- да, тут согласен. Икусственные нейронные сети математиками теоретически разрабатывались чуть ли не с 50х годов, - авторы идеи - Мак-Калокс и Питтс. Первое железо на нейронных сетях было воплощено ну да, опять амерами, в Корнелльском авиаинституте. Уже тогда было ясно, что у нейронных сетей немного иная архитектура или иной алгоритм обработки информации. Но на том этапе, да сейчас пока что экономически выгоднее развивать обычную алгоритмику (т.н. архитектура фон Неймана). Апологеты нейронных сетей пытались продвинуть данный продукт на основании того, что нейронные сети лучше распознают. Но есть такой программер из силиконовой долины, Джефф Хокинс, он сумел на обычных комповых алгоритмах создать проги, умевшие распознавать не хуже нейронных сетей, именно эти проги стоят сейчас в платежных терминалах для распознавания валют и денег и тем самым продлить век обычных алгоритмов. Но это все равно тупик. Когда российский лучший спец в области компьютерных систем распознавания возмущенно орет: "что значит что бы читал все надписи? Надпись на листе бумаги и надпись на заборе - ПРИНЦИПИАЛЬНО разные объекты!", я ссылку позже приведу, это все - туши свет! Потому что тупик. Нейронным сетям и человеку без разницы, на чем написано, главное - что написано. А компьютеру внеси все, на чем может быть написано - забор, скалу, стену дома, стену туалета, лист бумаги, не лист бумаги... Именно поэтому американцы снова обращаются к нейронным сетям, но в данному случае - совсем примитивно, не стоит комментов и испуга. Теоретически Россия не отстает, а даже в некоторых направлениях нейронных сетей, например, осцилляторные нейронные сети (автоколебательные нейронные сети) явялется пионером. Идея автоколебательных нейронных сетей проста. Все в мире есть волны. И материальные объекты тоже - они же состоят из элементарных частиц, которые есть волны, как тогда не волны? Просто из-за макроскопических размерах утеряли какие-то волновые свойства и приобрели другие, то есть стали частными видами волн. А раз так, то почему бы не закодировать все, что есть в мире, которое все есть набор всяких волн, в виде опять же волн, только электромагнитных? Ну во всяком случае наш мозг именно так и работает - ифна от глаз и ушей в мозг идет именно в виде электромагнитных колебаний, сами нейроны в мозгу - сложные автоколебательные системы и на стимулы отвечают всякими спайками, то есть пакетом электромагнитных колебаний... Исследования показали перспективнсть этого направления, но россиянам надо массированно прорабатывать это направление. А они опять ленятся))))). Ни шатко, ни валко... Хотя сильнейшие математические и инженерные (то, на чем базируется нейронная наука) традиции - именно у россиян.
      1. Простой 7 ноября 2014 17:50
        Цитата: аксакал
        Все в мире есть волны.



        В индуизме (в "Ведах",если не изменяет память) " Всё в Мире есть вибрации.""
        1. gridasov 7 ноября 2014 23:25
          Все в мире развивается по своим алгоритмам. И этому может быть дано математическое определение. А понятие волны , вибрации это все для ПОЭТОВ , МЫЗЫКАНТОВ.
      2. gridasov 7 ноября 2014 23:22
        Начну с той части , что волны это свойства пространства. Волну давно нужно воспринимать как алгоритм возмущения структуры этого пространства. Опять -таки не возмущения микрочастиц или чего иного , а возмущения магнитных силовых потоков , которые формируют фрактальные структуры.
        К сожалению это не площадка для глубоких дискуссий. Но скажу сразу , что прежде чем ученые поймут как работать с информацией . придется решить фундаментальные задачи физики и математики. Помните притчу о мудреце , который сказал , что человечество всегда будет "болеть" пока не решит фундаментальную задачу квадратуры круга(кубатуры сферы). А ведь так оно и есть. Поэтому и число Пи ученые воспринимают абстрактно в двух различных и не связанных решениях -геометрических и арифметических. В то время как решение одно и неразделимо. Кстати числовой ряд числа Пи это алгоритмический ряд. И вообще на основе чисел нат.ряда невозможно построить числовые ряды которые бы не имели алгоритмических взаимосвязанных построений. А "те ребята "вообще показывают , что нат. ряд может состоять из большего числа "участников" такого системного ряда. И т.д
        1. аксакал 8 ноября 2014 18:32
          Цитата: gridasov
          Опять -таки не возмущения микрочастиц или чего иного , а возмущения магнитных силовых потоков , которые формируют фрактальные структуры.
          - приятно удивлен, что здесь знают о масштабно инвариантых структурах)))))). Ну в таком случае вы должны быть согласны с моим утверждением, что концентрация российских исследований
          именно на автоколебательных нейронных сетях имеет хорошую перспективу, ну а я согласен с вами в области того, что математика недостаточна развита для достижения искусственного (аналогичного человеческому) интеллекта. Кстати, Кадомцев и Рыдник в достаточно легкой книжке (хотя сами серьезные ученые) "волны вокруг нас" так и пишут: "Кстати, не надо думать, что известные математические способы описания волн слишком сложны, напротив, они недостаточно сложны, ибо не позволяют и по сей день до конца решить многие проблемы, связанные с волнами. Все исследователи физики волн были замечательными математиками. Это не случайно. Эксперимент с волнами на поверхности воды никогда не требовал изощренной исследовательской техники. Он и сегодня остается сравнительно простым, если вспомнить о гигантских и вместе с тем чувствительнейших установках, на которых изучают элементарные частицы, атомные ядра, плазму и многие другие физические объекты. Но вот математика волн, она с самого своего начала оказалась на редкость сложной, более того, все время продолжала и по сей день продолжает усложняться. Она стала настолько трудной, что приходится использовать всю мощь вычислительного аппарата, чтобы хоть отчасти обойти эти трудности и довести решение задач до конца, до числа, как говорят физики" - ну вот как-то так
          1. gridasov 8 ноября 2014 20:56
            Я бы Вас поправил , сказав , что масштабно инвариантные структуры это уже сказать ничего. Разговор идет о масштабно инвариантных математических динамических процессах. В означенном Вами понятии только частные случаи построения таких структур . У нас это и совокупный и локальный процесс в пределах энергетических трансформаций в них. Мы связали число с геометрией и физикой .
            Можно заниматься поиском математических решений, которые всегда будут частными и локальными решениями. Чем сейчас все и занимаются А можно и строить математические пространства в которых все решения будут рассматриваться как динамические трансформации и в пределах их уровневой стабильности. Если можно так сказать. Иными словами те же волновые процессы это как алгоритмы трансформации такого пространства.
            1. gridasov 8 ноября 2014 21:12
              Вообще-то сейчас есть уникальная, временная возможность. пользуясь интернетом минимизировать исследовательские затраты. Даже публичной информации более чем достаточно , чтобы утверждать , что многие направления научных исследований -это как "не та выбранная дверь".
              Ничего не хочу сказать про автоколебательные нейронные системы, но в них нет той математической основы, которая бы позволила говорить о реальном научном прорыве и даже о правильно выбранном направлении . Это все хорошо и нужно , но это топтание на месте , чтобы не замерзнуть. Нужны фундаментальные , я бы сказал "фантастические", но обоснованные идеи и хотя бы некоторые решения. Почему фантастические ? Потому , что прорывную новизну воспримут далеко не все.
              Что толку , что мы во всеуслышанье трезвоним о методе математического анализа для высокопотенциальных процессов. Это все-равно , что бисер метать.
              Или мы говорим об устройстве которое так и позиционируем , что это устройство заменяющее винты и пропеллеры и турбины всех видов. Почему? Потому , что мы рассматриваем комплексный процесс трансформации и гидро газо динамического потока и тех процессов которые связаны с "железом" и приложенной к нему энергии. Мы говорим о новых алгоритмах организации этих гидро газо динамических процессов. Но даже сами определения никому не понятны в выражениях. А это гораздо более эффективные процессы , а значит и устройства с большей вариантностью использования. Еще раз уточню ключевым вопросом является метод анализа таких высокопотенциальных процессов , а устройство это далеко второстепенное.
  8. Wedmak 7 ноября 2014 15:00
    Может не стоит американцам экспериментировать с такой технологией? А то ведь увидит нарожденный интеллект все прелести демократического общества и задумает революцию какую нибудь.
    И тут уж русские спасать будут совсем не американцев...
    1. Силумин 7 ноября 2014 16:08
      Вы в США были?
      Силумин
      1. Wedmak 7 ноября 2014 16:28
        Вы в США были?

        Мне хватает того, что правительство США вытворяет. И говоря о США и их демократии я имею ввиду именно правительство.
    2. viruvalge412ee 7 ноября 2014 17:17
      ...ЧЕРНЫЙ ЫБАМА ВДРУГ НАЕЛСЯ САЛА И СТАЛ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ С ВОДКОЙ . уВИДЕЛ ОН ИНТЕЛЛЕКТ САМОСТИЙНЫЙ , ЗАПАДНЫЙ И ВЗРЕРЕВОЛЮЦИОНИЗИРОВАЛСЯ .и, ТУТ УЖ, РУССКИЕ ПСАКИ НАБРОСИЛИСЬ НА НЕГО. оН УВИДЕЛ СВОЕ ОТРАЖЕНИЕ В БЕЛОМ УНИТАЗЕ НА ВОДЕ И ПОНЯЛ, ВСЕ!, КАК ПОСТУПИТЬ ДЕТЯМ И ЖЕНЕ М ОЕЙ ПРИ ПОКУПКЕ КАРТОШКИ FREE. нЕЛЬЗЯ ЗАПРЕЩАТЬ МАКДОНАЛЬДС В УГОДУ РУССКОМУ МЕДВЕДЮ.кАРТОШКУ ЕЩЕ КТО-НИБУДЬ УМНЕТ ИЗ СОПЛИВЫХ...
      viruvalge412ee
  9. hard 7 ноября 2014 15:00
    «Анализ работы чипа показал

    Дайте постебаться. У чипа взяли мочу, кровь и кал.
    hard
    1. Silkway0026 7 ноября 2014 15:05
      "Анализ работы"... не "анализы чипа"
  10. STALGRAD76 7 ноября 2014 15:06
    Мляяя скайнет атакует wassat
  11. hard 7 ноября 2014 15:06
    Цитата: Чтец
    Пусть сделают его президентом. А то после Буша мл. и Обамы со всякими псаками, в Белом Доме позарез нужен интеллект. Хоть какой никакой, но чтоб интеллект.

    Вставить псаке и абаме в . . . . , ибо мозг у них именно там. Хоть какой-нибудь интеллект будет.
    hard
    1. Чтец 7 ноября 2014 15:16
      не факт что сработает. Возможно после операции чип испортится. И начнёт их глючить как и раньше, а то и больше.
  12. Coronel76 7 ноября 2014 15:12
    Анализ работы чипа показал, что беспилотник научился "узнавать" и запоминать места, в которых он уже был,

    При узнавании места он начинает визжать и хлопать в ладоши)
  13. gameover_65 7 ноября 2014 15:12
    пресс секретарь (псаки) похоже тоже с искусственным интеллектом, испытания проходит
    1. shtch 7 ноября 2014 15:17
      Не проходит, а уже завалила, как и бибизянкин запеченый....
  14. hard 7 ноября 2014 15:16
    Испытания микрочипа, созданного по образу и подобию головного мозга

    Круто! Я в восхищении! Нет слов. Они там совсем рехнулись.
    Анекдот:
    На приёме у психиатра:
    - Голубчик, чтобы я мог назначить правильный курс лечения, расскажите всё, с самого начала.
    - Ну так вот, сначала я отделил воды небесные от вод земных, а затем . . .

    Если кому интересно, как работает мозг, приколитесь, наберите в поиске: "Савельев Сергей Вячеславович", д-р биол. наук, профессор ( не прохвессор ). Есть много его видео.
    hard
    1. gameover_65 7 ноября 2014 18:52
      как легко мы всему верим ))
      Савельев Сергей Вячеславович, посмотрите на его тучную( мягко говоря) фигуру.
      это человек, который болен чревоугодием, а вы предлагаете его послушать.
      ему самому бы задуматься о праведной жизни, а нет, он учить лезет. )
    2. gameover_65 7 ноября 2014 18:52
      как легко мы всему верим ))
      Савельев Сергей Вячеславович, посмотрите на его тучную( мягко говоря) фигуру.
      это человек, который болен чревоугодием, а вы предлагаете его послушать.
      ему самому бы задуматься о праведной жизни, а нет, он учить лезет. )
      1. gameover_65 7 ноября 2014 19:52
        минусуйте себе на здоровье, по крайней мере буду знать кто считает себя , или происходит, от обезьяны ))
  15. saag 7 ноября 2014 15:18
    клевая штука, перспектива просто офигенная это если представить распределенную нейросеть с такими чипами как конечное устройство, он - чип чему то обучается,копирует результат на сервер нейросети, допустим БПЛА сбили, запускается другой, только вместо обучения скачивается информация с сервера и у него уже есть карта местности, и это только один частный случай...в общем это наследуемая память
  16. Штык 7 ноября 2014 15:19
    За системами с элементами искусственного интеллекта несомненно большое будущее. Как то мелькала информация о создании головки наведения ракеты воздух - воздух, которая запоминает именно образ цели. Тогда по фигу тепловые ловушки и прочие элементы противодействия. А уж писать комментарии без пустого "стеба", машине и сейчас по плечу.
    1. Wedmak 7 ноября 2014 15:25
      ЗЫ, ПКР давно ориентируются на силуэт корабля и могут самостоятельно выбирать более крупную цель.
  17. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 7 ноября 2014 15:21
    Лучше бы они испытали Псаки или президента своего с искусственным интеллектом! wink
  18. Slevinst 7 ноября 2014 15:24
    не доверяю я искуственным тинтеллектам, а то может случится что фильм терминатор станет не фантастикой а предсказанием
    1. аксакал 7 ноября 2014 15:52
      Цитата: Slevinst
      не доверяю я искуственным тинтеллектам, а то может случится что фильм терминатор станет не фантастикой а предсказанием

      пробовали. Не получилось. Я о попытках сотановить научно-технический прогресс. Расслабьтесь и постарайтесь остаться в выигрыше - ну хоть робота поэксплуатируете власть, ну хоть побьете его от души))))) За будущее наших детей заранее, авансом))) Я так и сделаю, когда куплю первого по настоящему умного робота))))
  19. hard 7 ноября 2014 15:27
    Цитата: Silkway0026
    "Анализ работы"... не "анализы чипа"

    Те анализы, что мы сдаём в больнице явлются, как раз, анализом результата работы организма ( если угодно, чипа ).
    hard
  20. Макаров 7 ноября 2014 15:28
    Итог один - он сам себя убьет....
  21. VNP1958PVN 7 ноября 2014 15:28
    А наш Чубайс всё изобретает велосипед по цене звездолёта wassat -Ошибаюсь, так поправьте request
    1. viruvalge412ee 7 ноября 2014 17:05
      нАШ ЧУБАЙС -ПРОСТО ЧУБАЙС РЫЖИЙ,ЕМУ НУЖНЫ СХЕМЫ,А ЗДЕСЯ СХЕМ ЕМУ НЕ ДАЛИ. ТОЛЬКО ОН ДАВАЛ .И, ЧТО ИНТЕРЕСНО, ПОКА ЖИВОЙ РУКОВОДИТЕЛЬ СУПЕРДЕРЖАВЫ
      viruvalge412ee
  22. Алексaндр 7 ноября 2014 15:48
    с интеллектом Псаки laughing
    Алексaндр
  23. Mama_Cholli 7 ноября 2014 15:49
    В США испытывают БЛА с искусственным интеллектом
    Видимо у них с естественным большие проблемы...
    Жаль их по человечески...
  24. Баракуда 7 ноября 2014 15:49
    Забытое прошлое , МИ-12. Немного может не в тему. Но гордость распирает . Кучу Мировых рекордов поставил, без всякого интелла внутри.
  25. Алексaндр 7 ноября 2014 15:49
    Цитата: VNP1958PVN
    А наш Чубайс всё изобретает велосипед по цене звездолёта wassat -Ошибаюсь, так поправьте request


    Чубайс деньги из воздуха делает, а вы ржёте над ним. Задумались бы, над собой же ржете.
    Алексaндр
    1. The Art of War 7 ноября 2014 16:03
      Эх времена СССР winked
      The Art of War
      1. Баракуда 7 ноября 2014 16:10
        Ха ! А я яйца собирал..Типа волком был.. smile 1990 ,аж страшно вспомнить.
  26. hard 7 ноября 2014 15:59
    Цитата: Чтец
    не факт что сработает. Возможно после операции чип испортится. И начнёт их глючить как и раньше, а то и больше.

    Да. Среда - то агрессивная в ж . . .
    hard
  27. ТОР2 7 ноября 2014 21:09
    «Анализ работы чипа показал, что беспилотник научился "узнавать" и запоминать места, в которых он уже был, причём его обучение происходит буквально на лету.

    Это типа развесьте господа конгрессмены уши и отстегните бобла побольше. В реальности пишется лог-файл с координатами GPS, потом идёт постоянная сверка текущих координат с логом. И при совпадении или небольшого + - выдаётся сообщение что здесь уже были. Если задействовать комплекс технического зрения на эту нехитрую операцию уйдёт уйма ресурсов плюс большая вероятность ошибок.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня