Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Что происходит с рублём

Что происходит с рублём

В последнее время внимание все большего числа граждан России обращено на курсы валютных котировок. Пока рубль терял копейки или считанные десятки копеек в месяц, ситуация на валютном рынке мало кого интересовала. Ну нет у нас свободного хождения инвалюты. Не 90-е на дворе. Но когда в последние дни скачки доллара вверх и вниз стали измеряться уже единицами рублей в сутки, ситуация стала затрагивать большинство населения России. Конечно, по сравнению с 90-ми годами ситуация в российской экономике поспокойнее, Россия меньше зависит от импорта, и была даже надежда, что падение рубля позволит нам провести дальнейшее импортозамещение. Но сорокапроцентное падение рубля по отношению к прошлогодним значениям и особенно резкое 20%-е падение за какие-то два месяца приводят к тому, что даже небольшие объемы импортной продукции, используемые отечественными производителями (например, специи в мясной промышленности), приводит к необходимости поднимать цены. Не говоря уже о том, что «патриотически настроенный» отечественный производитель под шумок считает своим долгом получить дополнительный доход.

Между тем нет ни одной экономически обоснованной причины для столь резкого обвала курса рубля. Говорящие головы с экрана и «маститые экономисты» на страницах газет и интернет-сайтов пытаются подвести какую-то экономическую базу под имеющиеся факты. Учитывая, что теоретики-экономисты не могут объяснить происходящее доступными словами, они сами не понимают происходящего, и все их потуги выливаются в набор слов из птичьего языка либералов 90-х годов. Мало того, что народ не понимает этого птичьего языка, так он еще и прекрасно помнит, что именно под такие умные и громкие слова полтора десятка лет назад нас откровенно и беззастенчиво грабили.

Я не экономист, я инженер, преподаватель, предприниматель, я и сам долгое время не понимал, что происходит, но некоторые характерные черты происходящих событий заставили вспомнить вычитанный в художественной книжке сюжет. И когда я разложил факты с учетом этой ассоциации, головоломка сложилась. По этой причине я постараюсь объяснить происходящее простыми словами, чтобы все стало понятно обывателю.


Начнем, пожалуй, танцевать от печки. Что такое инфляция, объяснять никому не надо. Если объем денежной массы превышает объем товарной, то деньги начинают обесцениваться, и наоборот. Давайте рассмотрим, есть ли у нас в России предпосылки к инфляции? Рынок в России катастрофически недофинансирован, грубо говоря, денег в экономике не хватает. На эту тему посмотрите статьи Глазьева или Федорова. В такой ситуации валюта России не должна падать, а должен наблюдаться ее устойчивый рост по отношению к тому же доллару, который вбрасывается в мировую экономику совершенно необеспеченно. Также не должно быть и внутренней инфляции, т. е. внутреннего роста цен на товары. Впрочем, внутреннюю инфляцию мы можем наблюдать по причине того, что мы живем в обществе победившего монополистического капитализма. Поэтому подъем цен монополистом или картелем монополистов, который влияет на все отрасли страны (например, энергетика), приводит к тому, что весь бизнес должен закладывать в свои сметы повышенные издержки, и тоже повышать цены на свою продукцию. Через несколько месяцев после повышения цен монополистом рынок вновь приходит в равновесие. Но за это время монополист получает свою прибыль. И начинает новый виток ценовой гонки. Но снижение стоимости валюты в условиях такой инфляции является медленным. Иначе в дело вступят антимонопольные структуры государства, поскольку быстрый рост цен угрожает стабильности государства.

Чем же еще могут нам объяснять падение рубля? Есть два основных блюда, которые скармливают нам экономисты. Первое — это падение цен на нефть, а второе — отток капитала. По поводу первого все просто. Цена на нефть действительно упала. При чем в последнее время ее падение было довольно быстрым. Но на добывающий сектор в России в прошлом году пришлось всего лишь порядка 10% ВВП. Поэтому даже если предположить, что вся добыча — это нефть и что она подешевела в 2 раза, падение рубля относительно доллара может составить только лишь 5%. Именно на столько сократится объем товара, исчисленный в долларах. Вывод капитала и связанное с ним замедление «роста экономики» также не может дать столь высокой инфляции, поскольку из России убегает спекулятивный капитал. Достаточно посмотреть сайт «Сделано у нас», и будет видно, что в России идет создание новых предприятий, транспортной инфраструктуры, растут продажи оружия, на примере китайских инвестиций в газопроводы можно говорить и о притоке капитала в реальный сектор. Таким образом, реальный сектор экономики, связанный с товарооборотом, растет. А сдувается пузырь необеспеченной товарами валюты, задействованной в биржевой игре.

Итак, мы выяснили, что экономических предпосылок для резкого падения курса рубля в России нет. Но факты — вещь упрямая. И поэтому единственно, что остается предположить — это ведение атаки на нашу валюту в рамках экономической войны. Каким образом это работает? Для начала неприятель создает информационную завесу. Формируя ложные, но экономически убедительные факторы, приводящие к падению атакуемой валюты. В случае с рублем — это пресловутые цены на нефть и «вывоз капитала». Первый, как мы уже выяснили, не может дать столь высокой инфляции, а второй вообще не влияет на инфляцию в перспективе, хотя и может влиять кратковременно, создавая дефицит валюты на биржах. Параллельно идет накопление массы атакуемой валюты, в данном случае западные игроки создали запасы рублевой массы через НКО, которые обменивают долларовые гранты на рубли через покупки рублей якобы для обеспечения импорта нефти за рубли, или просто постепенной скупкой рублей на бирже. Затем происходит мощный выброс накопленной рублевой массы на биржу. В результате на бирже создается значительное превышение рублевой массы над долларовой, и происходит резкий рост доллара. Это происходит в тот момент, на который приходится пик действия факторов информационного прикрытия. Дальше в игру активно включаются СМИ. Через СМИ-агентов типа «Эха Москвы» или «Дождя» вбрасывается паническая информация (так, один «экономист» уже договорился до 200 рублей за доллар), которая тиражируется независимыми СМИ, не желающими потерять читателей, ищущих ответ на вопрос, что случилось, и, соответственно, доходы. Естественно, что ресурсы атакующего не безграничны и когда-то, и довольно быстро, запас рублевой массы иссякнет. Но для продления атаки применяется довольно простой ход, который мы можем наблюдать сейчас. Под прикрытием информационного вброса (как, например, использовано повышение ставки рефинансирования ЦБ РФ, или кратковременный рост цен на нефть, имевший место 1-го и 5-го ноября) производится скупка рублей, что приводит к краткосрочному откату доллара, и которые затем вновь бросаются в атаку назавтра. Мы это также могли наблюдать, когда на следующий торговый день после предпраздничной коррекции, доллар вновь взлетел на бирже, обновив максимумы. То же самое происходило и в течение пятницы, когда были зафиксированы скачки цен рубля к доллару и евро. Естественно, что скупить объем валюты, сопоставимый с первоначально имевшимся невозможно, поскольку тогда атакуемая валюта отыграет слишком много в цене, поэтому каждая последующая атака будет слабее, а циклы закупки-продажи станут чаще (что мы, опять же, наблюдаем). Впрочем, особенно обольщаться не нужно. Далее на рубль начинает давить уже само население, которое в панике начинает скупать доллары, что также ведет к повышению их стоимости. В результате мы можем увидеть еще достаточно большое падение рубля. Но потенциал и этого давления когда-то должен закончиться. И в результате курс рубля установится. И он даже должен несколько отыграть позиции, поскольку на биржу выйдет предложение валюты от экспортеров, которые не увидят смысла ждать дальнейшего повышения цены. Тогда как импортеры должны уже успеть закупиться долларами во время паники роста цен. И предложение валюты превысит рублевое.

Итак, что мы имеем? Мы имеем мощную, но краткосрочную атаку на рубль. Что может противопоставить ей ЦБ, который обвиняют сейчас во всех смертных грехах? Либо интервенции, либо подъем ставки рефинансирования. Но эти действия экономят противнику деньги, поскольку ему нет необходимости откатывать цену своими интервенциями. Плюс американцы атакуют нас рублями, скупленными на необеспеченные бумажки, тогда как мы защищаемся долларами, которые мы получили за вполне конкретный товар, т.е. теряем свои ЗВР. Поэтому ЦБ РФ совершенно справедливо не предпринимает крупных интервенций, а вот повышение ставки было явной ошибкой. Впрочем, любой гражданин, который поддался панике и пошел покупать доллары, делает для американцев больше, чем все чиновники ЦБ РФ, вместе взятые. Наиболее радикальным является установление жесткого курса рубля к основным валютам. Это стабилизирует внутреннюю экономическую ситуацию, но будет иметь катастрофические внешнеторговые последствия. Поэтому это средство может быть применено только в случае, если наступит паника и угроза серьезного недовольства населения.

Теперь как раз и можно перейти к вопросу: зачем все это американцам? Мне кажется, что это попытка заставить власти РФ прекратить торговлю энергоносителями за рубли. Нестабильная валюта не может быть интересна в крупных и особенно долговременных сделках. В случае же, если будет установлен жесткий курс рубля, внешнеторговые операции с ним в принципе не будут возможны, поскольку рубль потеряет свою ликвидность.

Каковы же прогнозы? «Ванговать» — дело неблагодарное, тем более, что, повторюсь, я не экономист. Но, если ситуация мною понята правильно, атаки уже заканчиваются (частота скачков), и пиковые отметки недалеки, хотя 5-10 рублей доллар еще сможет выиграть. До Нового года рубль должен преодолеть давление скупки валюты населением, остановится, и должна начаться коррекция. В конкретных цифрах сказать сложно, поскольку это не математическая модель, слишком много неизвестных. Но одно можно сказать точно, экономическая война залезет в наши карманы новым витком повышения цен. И за это мы должны сказать большое «спасибо» рыночной экономике.
Автор: Алик Кантор


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 93
  1. Комментарий был удален.
  2. MolGro 10 ноября 2014 07:25
    Люди кому действительно не наплевать на нашу струну голосуем!
    За инициативу.
    Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)
    Вот ссылка для голосования https://www.roi.ru/14880/

    А по поводу статьи
    Рубль валят специально .
    Спекулятивное давление что бы мы пожгли резервы перед глобальным кризисом!
    1. Александр романов 10 ноября 2014 07:29
      Цитата: MolGro
      Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)

      Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.
      1. Mitek 10 ноября 2014 07:39
        Цитата: Александр романов
        Цитата: MolGro
        Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)

        Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.

        Цветная печать на самом деле не самое дешевое удовольствие). Проще писать, что сделано в России и все.
        1. WKS 10 ноября 2014 14:25
          Если на рубль давит Уолстрит, то следовательно наше правительство, как и во времена Горбачёва запрягло телегу впереди лошади. И ставит политику впереди экономики. Ни какой программы по развитию отечественной экономики как не было, так и нет. Как на игле страна сидела так и сидит, и слезать не собирается. Нефть обесценилась и тут же финансовый обвал. А для родной экономики гораздо прибыльней торговать деньгами, чем отечественными товарами.
          WKS
          1. 222222 10 ноября 2014 23:01
            WKS RU Сегодня, 14:25 ↑
            Если на рубль давит Уолстрит, то следовательно наше правительство, как и во времена Горбачёва запрягло телегу впереди лошади.
            ""
            http://publizist.ru/blogs/34/8157/-
      2. smel 10 ноября 2014 10:34

        Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.

        Уж не знаю - не знаю. Могут и накрутить. Да и не только 20 процентов. Экономисты почему-то никак не хотят объяснить российский феномен бензина. Нефть дорожает и бензин дорожает.Нефть дешевеет, а бензин вновь дорожает. И ещё один феномен, касающийся парламентариев. Почему никак не хотят принять закон об ограничении торговых накруток? К примеру в 15%. То бишь производитель на товаре пишет цену 100 руб. Значит в магазине этот товар должен стоить не более 115. Видимо тяжёл закон
        1. kartalovkolya 10 ноября 2014 10:58
          Все проще простого:международные корпорации при помощи "наших" т.н. предпринимателей элегантно грабят население России,вот причина этого "феномена" роста цен на бензин при падении цен на нефть!Срочно необходимо провести референдум о пересмотре навязанной России "ельцинской конституции",провести немедленную национализацию ОАО "Центробанк",отказ от всех международных договоров ущемляющих права и суверенитет России,полностью исключить вмешательство ФРС США в политику Центробанка РФ.И наконец "зачистить" Правительство РФ от "птенцов" гайдаровско-чубайсовской ВШЭ. Ведь в России есть много очень способных экономистов-патриотов типа Глазьева,Федорова и многих других!
          1. prio124 10 ноября 2014 15:54
            Даже тут либералы минусуют. Все навороваться не могут.
          2. Sandi 10 ноября 2014 16:07
            ...экономическая война залезет в наши карманы новым витком повышения цен. И за это мы должны сказать большое «спасибо» рыночной экономике.

            Исторический опыт показывает, что несменяемость власти, отсутствие демократических выборных процедур, контроля общества за деятельностью чиновников неизбежно ведут к деградации и застою, что и происходит в течении последних 20-и с лишним лет.
            Sandi
          3. Viktortopwar 10 ноября 2014 18:17
            В точку.Побольше бы народу послушали Федорова Е.А.,много интересного узнают.Плюс однозначно.
            Viktortopwar
        2. aleks 62 10 ноября 2014 11:54
          ......Почему никак не хотят принять закон об ограничении торговых накруток? К примеру в 15%.....

          .....Это называется предельные торговые наценки.....Но будет работать ,если перекупщиков минимальное количество.....В нормальных странах такое есть...К примеру в Норвегии с их знаменитом законе о рыбе...Там по этому закону в производстве и реализации рыбы задействованы всего 3 ступени:производитель( тот кто вырастил рыбу или ее выловил в море), оптовый покупатель, розничный продавец.....Каждый из них имеет свою торговую надбавку ограниченную законом - производитель большую, а продавец меньшую....Все красиво и прозрачно....Поэтому Норвежская рыба на наших прилавках дешевле отечественной....А у нас прослойка из несметного количества "купи-продаев"(бизнесмены называется).....Все хотят жрать , и в больших количествах.....Где то так.
          1. prio124 10 ноября 2014 15:56
            Ага, при этом страдает производственный сектор.Блин. В котором я сейчас и работаю.
        3. APES 10 ноября 2014 12:34
          с рублем все хорошо:

          МОСКВА, 10 ноя — 12часов 30 минут ПРАЙМ. ЦБ РФ с 10 ноября отменил интервал допустимых значений стоимости бивалютной корзины и регулярные интервенции, такое заявление содержится в опубликованном сегодня сообщении регулятора «О параметрах курсовой политики Банка России».
        4. Комментарий был удален.
        5. Ustas 10 ноября 2014 12:56
          Цитата: smel
          То бишь производитель на товаре пишет цену 100 руб. Значит в магазине этот товар должен стоить не более 115. Видимо тяжёл закон

          Половина законопослушных предпринимателей и предприятий закроется.
          Малый бизнес исчезнет совсем.
          Хотя я не против, но при условиии, что все игроки рынка должны будут выполнять это правило. Только в России это не возможно.
          1. aleks 62 10 ноября 2014 13:32
            ....."Предприниматель " должен работать на обороте,а не на накрутке 100-300%.....И все будет гут.....А то у нас мелкая сошка, имеющая ларек на базаре, хочет очччень жирно жить....
          2. prio124 10 ноября 2014 15:58
            С таким числом контролирующих организаций думаю возможно.Малому бизнесу фиксированную ставку налога в год. Отчисления в фонды не подымать. Заморозить у уведомить заинтересованные лица. Когда все работают по правилам, все встанет на свои места.
        6. поневолебрат 10 ноября 2014 14:21
          Российский "феномен" бензина отчасти объясняется в статье, где говорится о монополиях. Нефть дорожает - бенз дорожает, нефть дешевеет - бенз дорожает оттого, что "нефтянники" компенсируют свои убытки засчет внутреннего рынка, то есть нас с вами. Ну и об ограничении торговых накруток... Это ж удар по "рынку" который до сих пор "наше все". К тому же коммерсанты снова заскулят (может отчасти справедливо) по поводу высоких налогов.
        7. prio124 10 ноября 2014 15:52
          Не забывайте сколько посредников на этом кормится и контролирующих организаций в лице всяческих чиновников.А вообще мысль дельная и достойная.Наш бизнес не видит границ. И при возможности вздувает цены.А ведь у той же Америки попробуй 15 проц. накрути. Мигом налоговая сожрет.
      3. atalef 10 ноября 2014 11:07
        Цитата: Александр романов
        Цитата: MolGro
        Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)

        Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.

        А если произведено в России , но из импортных компонентов ?
      4. Комментарий был удален.
    2. Flinky 10 ноября 2014 07:31
      Бессмысленное занятие.
    3. Махмут 10 ноября 2014 09:02
      Странные дела происходят. Девальвация рубля огромная, а инфляции практически нет. Стало быть рублёвой эмиссии не происходит. И рост курса валют можно объяснить бегством уже украденного капитала отдельных лиц, испуганных санкциями. Валюты на всех не хватает, вот курс и растёт. Центробанк за этим спокойно наблюдает и правильно делает. Если уж капитал бежит из России, то пусть бежит с максимальными потерями для их владельцев. Тратить на смягчение воровских потерь золотовалютные накопления государства - глупо и безнравственно. Браво Набиулина!
      1. tronin.maxim 10 ноября 2014 09:44
        Надо бы нам в центробанк наведоться!
      2. Rebus 10 ноября 2014 09:46
        Цитата: Махмут
        Странные дела происходят. Девальвация рубля огромная, а инфляции практически нет.

        Быстрая девальвация не означает быстрого роста цен. На товары, произведённые внутри страны, девальвация практически не действует, а товаров, произведенных за рубежом, могут быть некоторые запасы. В таких условиях мы можем практически не заметить инфляцию, так как она будет такой же, либо незначительно выше привычной. Если конечно вы поедите отдыхать за рубеж, то рост цен будет очень ощутим...
        1. Ингвар 72 10 ноября 2014 11:50
          Цитата: Rebus
          На товары, произведённые внутри страны, девальвация практически не действует,

          Действует, спекулянты не спят.
      3. atalef 10 ноября 2014 11:15
        Цитата: Махмут
        Странные дела происходят. Девальвация рубля огромная, а инфляции практически нет.

        Ничего странного , инфляция всегда идёт с запозданием месяца на 3-4.
        Цитата: Махмут
        Стало быть рублёвой эмиссии не происходит

        Она происходит т.к. на носу компенсации на подорожание и увеличения (если будут ) зарплат бюджетникам
        Цитата: Махмут
        Если уж капитал бежит из России, то пусть бежит с максимальными потерями для их владельцев

        Смешной , Вы .
        Владельцы то капитала -- были Российские предприятия.

        Цитата: Махмут
        Тратить на смягчение воровских потерь золотовалютные накопления государства - глупо и безнравственно. Браво Набиулина!

        В чём браво ?
        Вы не понимаете , что компенсировать подорожание всейравно придётся , чем ? Ну в первую очередь с населения соберут доп.налоги , затем пройдёт ( и идёт ) подорожание ,Государство на этом ( как и на увеличении курса доллара ) получит дополнительные деньги ( и много )
        Начнёт индексировать пенсии и зарплаты бюджетникам
        Вроде всё хорошо ( до этого момента ) , но пенсионеры и бюджетники -- это далеко ни вся страна ,
        А увеличение денежной массы и цен -- ударит по всем остальным и так хорошо ударит.
        Я думаю с декабря - января --- Вы ивидите , что такое инфляция.
      4. Ингвар 72 10 ноября 2014 11:50
        Цитата: Махмут
        . Браво Набиулина!

        Ещё бы отвязать количество национальной валюты от количества долларов на счетах страны(реформа закона о Центробанке) и сделать из антимонопольного комитета карательный орган, дабы могли сажать за необоснованное накручивание цен.
    4. Гигант мысли 10 ноября 2014 10:08
      Атаки матрасников, бездарность руководства правительства страны и ЦБ вот составляющие процесса падения курса рубля. Поэтому , пока страна не вошла в финансовое пике, надо срочно менять правительство Медведева и Набиулину с поста руководителя ЦБ.
      1. Genry 10 ноября 2014 11:16
        Цитата: Гигант мысли
        пока страна не вошла в финансовое пике, надо срочно менять правительство Медведева и Набиулину с поста руководителя ЦБ.

        Правильно, но мелко. Это ничего не даст.
        Нужно менять статус центробанка в Конституции. Для этого нужен народный референдум. Но народ ещё не готов понять это, плохая политическая поддержка акций НОДа, непонимание выступлений Фёдорова Е.
    5. Комментарий был удален.
    6. Ivan79 10 ноября 2014 13:29
      Нужно ещё на ценнике печатать закупочную цену товара... wink
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef 10 ноября 2014 13:30
        Цитата: Ivan79
        Нужно ещё на ценнике печатать закупочную цену товара... wink

        Сейчас , а ещё повесить заряженный пистолет и адрес хозяина магазина.
    7. APES 10 ноября 2014 13:53
      В последнее время внимание все большего числа граждан России обращено на курсы валютных котировок.


      меня тоже, у меня в заначке есть $5, и если доллар начинает падать, я жутко нервничаю…
    8. Комментарий был удален.
    9. Комиссар НКВД 10 ноября 2014 16:44
      Цитата: MolGro
      Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)

      А еще написать ба-а-а-а-альшими буквами "СДЕЛАНО В РОССИИ, Б*** БУДУ, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!!!"
      Бред сивой кобылы!
    10. varov14 10 ноября 2014 18:23
      "Спекулятивное давление"---- Ну это давление наверное и на территории России существует, и где наше ФСБ. Представляешь, сорвал куш, нае... родную страну, едешь довольный к любовнице и бац задница камаза - бабки тратишь уже у господа в раю. Складывается впечатление, что ФСБ толком не знают ни собственного предназначения, ни цели, ни задачи, а ведь в случае уничтожения государственности они на х.ре.н никому не нужны. Да по идее их и надо уничтожить как носителей хоть и попранной, но чужой идеологии. Главная их опора все таки собственный народ, причем обычный, не зря раньше и знак был щит и меч (защитники). Преференции при высоком уровне жизни можно иметь и не опираясь на деньги, что такие тупые - право в силе, а сила в народе. А народу (большинству) нужен поводырь и нормальная "тарелка с горячим борщом", все остальное по барабану. Но воспитывать надо в духе патриотизма и высокой нравственности, чтобы в сложную минуту можно было опереться на весь "кулак"
    11. денис fj 10 ноября 2014 20:24
      Путин вроде говорил, что психологически важная отметка - 45 рублей? 44 рубля за доллар - нормальный курс, лучше, чем 37 руб., хотя тогда тоже предлагал держать деньги в рублях... Весельчак, однако.
      денис fj
    12. Zoldat_A 10 ноября 2014 21:01
      Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)
      Не смешите мои тапочки!
      Председатель комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, член фракции "Единая Россия" Евгений Алексеевич Федоров: "Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда. ... То есть, фамилии граждан России, но при этом они владеют чем-то на Кипре или на Гибралтаре, или в Люксембурге, а это "что-то" уже владеет бизнесом в России."
      Какой флаг нужно разместить на пиве "Балтика" или молоке "Простоквашино"?
      Интересно будет почитать, например, это - http://mcx-consult.ru/d/77622/d/uchastie-innostrannogo-kapitala-v-pischevoy-prom
      ylennosti-rossii_analiz.pdf

      Идея с флагами - на уровне инициатив радикальных революционных кружков начала прошлого века. Не с того и не так начинать нужно. Глобализация, господа. XXI век на дворе...
  3. Dejavu 10 ноября 2014 07:33
    Производство РФ несравнимо с тем, что было в 90-х. Выстоим.
    1. Комментарий был удален.
      1. Bartolomiu 10 ноября 2014 08:49
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Главное - нефть стоит в три раза дороже, чем в 90-х!

        Так и доллар в 90-е дороже стоил.

        ЦБ РФ совершенно справедливо не предпринимает крупных интервенций

        ЦБ совершенно сознательно упустил момент, когда нужно было использовать валютные интервенции. Доллары в резервном фонде - это всего лишь необеспеченные бумажки, выменянные у нас на ресурсы. Чтобы не создавать инфляции у себя в стране американцы напечатанные деньги вкидывают в мировую экономику, где происходит их обмен на конкретные ресурсы и товары, которые возвращаются в страну. Это называется экспортом инфляции. А чтобы доллар не обесценивался, странны, типа нашей, обязывают создать резервный фонд, в котором аккумулируются эти самые бумажки, тем самым ограничивается их свободное хождение. В перспективе, совершенно необходимо избавиться от резервного фонда, но раз уж он у нас есть, то ЦБ на полную должен был использовать механизм валютных интервенций. Если бы он вбросил достаточное кол-во долларов в самом начале обесценивания рубля, никакого падения курса бы не было. Ни один спекулянт не смог бы предложить сопоставимого кол-ва рублей. А видя то, что ЦБ серьёзно настроен на поддержку рубля, никакого бы ажиотажа в принципе бы не возникло. Ну а высокая ставка - это барьер для развития промышленности и экономики страны. Не возможно придумать такой проект, который бы дал в скором будущем прибыль, дающую возможность расплатиться с кредитом ЦБ. Если конечно это не торговля наркотиками или людьми.
        Bartolomiu
        1. T80UM1 10 ноября 2014 09:07
          Цитата: Bartolomiu
          Доллары в резервном фонде - это всего лишь необеспеченные бумажки, выменянные у нас на ресурсы. Чтобы не создавать инфляции у себя в стране американцы напечатанные деньги вкидывают в мировую экономику, где происходит их обмен на конкретные ресурсы и товары, которые возвращаются в страну. Это называется экспортом инфляции.

          Вы пишете глупость, доллар обеспечен технологиями, которые все черпают у США и у Европы. Без технологий мировая фабрика КИтай или Индия просто загнется. Узаконенное рабовладение времен новой римской империи (США).
          Цитата: Bartolomiu
          В перспективе, совершенно необходимо избавиться от резервного фонда, но раз уж он у нас есть, то ЦБ на полную должен был использовать механизм валютных интервенций. Если бы он вбросил достаточное кол-во долларов в самом начале обесценивания рубля, никакого падения курса бы не было. Ни один спекулянт не смог бы предложить сопоставимого кол-ва рублей.

          Вы предлагаете лишить себя резервного источника валюты во время дефицита торговли и повышенных расходов?
          Цитата: Bartolomiu
          Ну а высокая ставка - это барьер для развития промышленности и экономики страны.

          если сделать ставку низкой то тогда будет высокая инфляция в связи с избытком денежной массы, в долгосрочной перспективе - это даст положительный эффект (как QUE в США или нынешнее смягчение в Европе), но в краткосрочной перспективе - гиперинфляцию (если не развито 80-90% импортозамещение что есть в Японии США ЕС, поэтому они и проводят свои понижения ставок без ущерба для себя)
          1. Bartolomiu 10 ноября 2014 09:23
            Цитата: T80UM1

            Вы пишете глупость, доллар обеспечен технологиями, которые все черпают у США и у Европы. Без технологий мировая фабрика КИтай или Индия просто загнется. Узаконенное рабовладение времен новой римской империи (США).
            Всё, чем обеспечен доллар - это необоснованное доверие. Любая валюта должна опираться на совершенно осязаемые товары и ресурсы, а не на услуги.

            Цитата: T80UM1
            Вы предлагаете лишить себя резервного источника валюты во время дефицита торговли и повышенных расходов?
            Я сказал, в перспективе. Когда снизится до нуля ставка и начнёт развиваться промышленность и расти экономика страны. Т.е. из разряда развивающихся (или недоразвитых, кому как нравится), мы перейдём к развитым странам. А экономика будет построена не на иностранных инвестициях, а внутреннем кредитовании.

            Цитата: T80UM1
            если сделать ставку низкой то тогда будет высокая инфляция в связи с избытком денежной массы, в долгосрочной перспективе - это даст положительный эффект (как QUE в США или нынешнее смягчение в Европе), но в краткосрочной перспективе - гиперинфляцию (если не развито 80-90% импортозамещение что есть в Японии США ЕС, поэтому они и проводят свои понижения ставок без ущерба для себя)
            У нас одних инфраструктурных объектов выше крыши. Постройка одних дорог может занять не одно десятилетие. А развитие транспорта - один из факторов роста экономики.
            Bartolomiu
            1. T80UM1 10 ноября 2014 10:00
              Цитата: Bartolomiu
              Всё, чем обеспечен доллар - это необоснованное доверие. Любая валюта должна опираться на совершенно осязаемые товары и ресурсы, а не на услуги.

              тогда все услуги как внутри стран так и снаружи должны быть бесплатными, например стрижка у парикмахера, различные сервисные обслуживания техники, правопорядок, и т.д. 75% ВВП -это услуги 25% товары.
              Цитата: Bartolomiu
              У нас одних инфраструктурных объектов выше крыши. Постройка одних дорог может занять не одно десятилетие. А развитие транспорта - один из факторов роста экономики.

              если по дорогам нечего возить(товары) или незачем перемещаться(услуги) - то они бесполезны. Надо сначала развивать базу, а потом уже инфраструктуру -это обслуживающая часть экономики, а не оперативная
              Цитата: Bartolomiu
              Т.е. из разряда развивающихся (или недоразвитых, кому как нравится), мы перейдём к развитым странам.

              Объясните это населению которому придется затянуть пояса добровольно-принудительно, в Японии прокатило, а в России прокатит? сомневаюсь, у руля не Сталин, сначала нужен 37 год и национализация с коллективизацией...
              1. Bartolomiu 10 ноября 2014 10:42
                Цитата: T80UM1
                тогда все услуги как внутри стран так и снаружи должны быть бесплатными, например стрижка у парикмахера, различные сервисные обслуживания техники, правопорядок, и т.д. 75% ВВП -это услуги 25% товары.
                Можно долго спорить об оптимальном соотношении услуг/товаров в ВВП страны, но к обеспечению валюты это некоим образом не относится. Чем отличается стрижка в американской парикмахерской от такой же стрижки в российской? Ведь разговор идёт не о самой оплате услуг, а о раздутой стоимости этих самых услуг, как в США.

                Цитата: T80UM1
                если по дорогам нечего возить(товары) или незачем перемещаться(услуги) - то они бесполезны. Надо сначала развивать базу, а потом уже инфраструктуру -это обслуживающая часть экономики, а не оперативная
                Так никто не запрещает параллельно строить заводы.

                Цитата: T80UM1
                Объясните это населению которому придется затянуть пояса добровольно-принудительно, в Японии прокатило, а в России прокатит? сомневаюсь, у руля не Сталин, сначала нужен 37 год и национализация с коллективизацией...
                Пусть население само решает, как ему жить. Если хочет и дальше питаться западными подачками - то флаг им в руки. А если действительно хочет построить суверенную независимую страну - то думаю временные неудобства некоим образом не повлияют на это желание. Я для себя выбор сделал и буду всячески отстаивать свою позицию. Тем более у нас сейчас достаточно денег, чтобы сгладить переходный период.
                Bartolomiu
                1. Bartolomiu 10 ноября 2014 11:27
                  P.S. фраза: "ничем не обеспечен" - это всего лишь такой фразеологизм. Естественно доллар опирается на экономику США. Точнее на доверие к этой экономике. Просто сама экономика в Америке на самом деле не является самодостаточной, а финансируется из вне. Не зря и государственный долг такой. А что касается технологий, то я уже ранее писал, что это способ США перезапустить свою экономику. Благодаря долгам США стоят на пороге 6-го технологического уклада, переход в который окончательно поставит Америку во главе мира и уже никому ни до каких долгов не будет дела.
                  Bartolomiu
                2. atalef 10 ноября 2014 11:32
                  Цитата: Bartolomiu
                  Чем отличается стрижка в американской парикмахерской от такой же стрижки в российской? Ведь разговор идёт не о самой оплате услуг, а о раздутой стоимости этих самых услуг, как в США.

                  Точно тем же , чем стрижка в России и Зимбабве ( там за эти деньги можно прожить год )
                  Я думаю ВЫ же не скажите , что цены в России раздуты
                  Уровень цены , определяется покупательной способностью населения ( на услуги ) , если это товары -- импортные ( соотношением к доллару , -- деваться некуда )
                  Товары произведённые внутри страны -- исключительно на покупательной способности населения.

                  Цитата: Bartolomiu
                  . А если действительно хочет построить суверенную независимую страну - то думаю временные неудобства некоим образом не повлияют на это желание

                  Ниодна трана в мире Ю сейчас , не производит сама всё .
                  Америка точно также покупает в Германии или ещё где и наоборот -- при этом у них никому в голову не приходит мысль , что это наносит удар по их независимости
                  Построить абсолютно независимую экономику в современных реалиях ( да ещё в условиях санкций ) --- ни реально , или просто окончательно отстать в развитии.
                  Цитата: Bartolomiu
                  Тем более у нас сейчас достаточно денег, чтобы сгладить переходный период.

                  Денег --- нет .
                  Не утешайте себя.
                  Их хватит в лучшем случае ,-- на на 2 года, в худшем -- на год
                  1. Bartolomiu 10 ноября 2014 12:42
                    Цитата: atalef
                    Точно тем же , чем стрижка в России и Зимбабве
                    Принципиально не чем. В этом-то и суть. Что в США, что в Зимбабве, что в России парикмахер потратит одно и тоже кол-во калорий, следовательно и ресурсов, необходимых для производства этих калорий.

                    Цитата: atalef
                    Ниодна трана в мире Ю сейчас , не производит сама всё .
                    Америка точно также покупает в Германии или ещё где и наоборот -- при этом у них никому в голову не приходит мысль , что это наносит удар по их независимости
                    Построить абсолютно независимую экономику в современных реалиях ( да ещё в условиях санкций ) --- ни реально , или просто окончательно отстать в развитии.
                    У вас почему-то независимая приравнивается к изолированной. Смысл суверенной экономики в том, что она работает в интересах своей страны.

                    Цитата: atalef
                    Денег --- нет .
                    Не утешайте себя.
                    Их хватит в лучшем случае ,-- на на 2 года, в худшем -- на год

                    Деньги есть. Два года достаточный период для переориентации экономики.
                    Bartolomiu
                    1. atalef 10 ноября 2014 12:56
                      Цитата: Bartolomiu
                      Принципиально не чем. В этом-то и суть. Что в США, что в Зимбабве, что в России парикмахер потратит одно и тоже кол-во калорий

                      А Вы з.п. уже по потраченным калориям считаете ?
                      Согласны жить на доллар в день ? з.п. в Зимбабве ?

                      Цитата: Bartolomiu
                      У вас почему-то независимая приравнивается к изолированной


                      не у меня , у Вас . Ваш посыл ( как и многих здесь ) -- всё будем делать сами
                      Цитата: Bartolomiu
                      Смысл суверенной экономики в том, что она работает в интересах своей страны.

                      А есть которые работают в интересах другой ?
                      Цитата: Bartolomiu
                      Деньги есть. Два года достаточный период для переориентации экономики.

                      нет ,не достаточно
                    2. atalef 10 ноября 2014 12:56
                      Цитата: Bartolomiu
                      Принципиально не чем. В этом-то и суть. Что в США, что в Зимбабве, что в России парикмахер потратит одно и тоже кол-во калорий

                      А Вы з.п. уже по потраченным калориям считаете ?
                      Согласны жить на доллар в день ? з.п. в Зимбабве ?

                      Цитата: Bartolomiu
                      У вас почему-то независимая приравнивается к изолированной


                      не у меня , у Вас . Ваш посыл ( как и многих здесь ) -- всё будем делать сами
                      Цитата: Bartolomiu
                      Смысл суверенной экономики в том, что она работает в интересах своей страны.

                      А есть которые работают в интересах другой ?
                      Цитата: Bartolomiu
                      Деньги есть. Два года достаточный период для переориентации экономики.

                      нет ,не достаточно
            2. atalef 10 ноября 2014 11:23
              Цитата: Bartolomiu
              Всё, чем обеспечен доллар - это необоснованное доверие

              Вообще . а на чём тогда основывается рубль ?
              Пром производство в штатах в 10 раз больше чем в России , и уж на то пошло , газа и нефти они уже добывают больше чем в России.
              Цитата: Bartolomiu
              Любая валюта должна опираться на совершенно осязаемые товары и ресурсы, а не на услуги.

              Гугл , Интел , Эппл, Майкрософт ( начнём с этого )- чем Вы пользуетесь ( хотя бы для того . что бы оставить этот коммент ) --- находятся в США

              Ну и так можно продолжать и продолжать
              Цитата: Bartolomiu
              Когда снизится до нуля ставка и начнёт развиваться промышленность и расти экономика страны

              В России ставка до нуля не снизится ( во всяком случае в объективной перспективе ) т.к. она не может быть ниже инфляции.

              Цитата: Bartolomiu
              Т.е. из разряда развивающихся (или недоразвитых, кому как нравится), мы перейдём к развитым странам


              Для этого надо как минимум поднять ВВП в 3 раза ( что бы обеспечить соответствующий доход на душу населения )
              Цитата: Bartolomiu
              А экономика будет построена не на иностранных инвестициях, а внутреннем кредитовании.

              Откуда деньги ? Зин ?
              Цитата: Bartolomiu
              У нас одних инфраструктурных объектов выше крыши. Постройка одних дорог может занять не одно десятилетие

              Да , но они не приносят объективного дохода.
              Цитата: Bartolomiu
              А развитие транспорта - один из факторов роста экономики.

              Всего-лишь один и уж точно не первичный.
              1. Bartolomiu 10 ноября 2014 13:03
                Цитата: atalef
                Вообще . а на чём тогда основывается рубль ?
                Пром производство в штатах в 10 раз больше чем в России , и уж на то пошло , газа и нефти они уже добывают больше чем в России.Гугл , Интел , Эппл, Майкрософт ( начнём с этого )- чем Вы пользуетесь ( хотя бы для того . что бы оставить этот коммент ) --- находятся в США

                Ну и так можно продолжать и продолжать

                Рубль основывается на перспективе. В России огромное кол-во полезных ископаемых помимо нефти и газа. И перспектив у России гораздо больше. Ведь даже торговля нефтью идёт спотами, т.е. гарантиями будущих поставок. На это и опирается рубль. С помощью Гугла вы кашу себе не приготовите, а с помощью газа - да. Надо ещё разделять понятия внутреннего доллара и внешнего. Как вы думаете, что произойдёт с валютой Америки, если вернуть из всевозможных резервов все доллары в США? В Америке дефицит бюджета покрывается внешними заимствованиями, отсюда государственный долг. Почему возникает дефицит? Один из факторов - это недостаточные налоговые поступления. Низкие налоги - хорошо для бизнеса, для Гугла, например. Но ведь получается, что Гугл был создан на внешние дотации, т.е. кто-то из развивающихся стран за это заплатил. Вот и вся мощь экономики Америки.

                Цитата: atalef
                В России ставка до нуля не снизится ( во всяком случае в объективной перспективе ) т.к. она не может быть ниже инфляции.
                Возможны даже отрицательные ставки. Но на первых парах достаточно будет в пределах инфляции.

                Цитата: atalef
                Откуда деньги ? Зин ?
                У России положительное сальдо торгового баланса. Здесь, кстати, мы возвращаемся к вопросу деофшоризации. Президент поставил задачу ускоренными темпами провести этот процесс. На что правительство откровенно наплевало.

                Цитата: atalef
                Да , но они не приносят объективного дохода.
                Суть не в доходах, вкладывание денег в инфраструктуру - это метод борьбы с повышенной инфляцией при снижении ставки.
                Bartolomiu
                1. Комментарий был удален.
                2. atalef 10 ноября 2014 13:27
                  Цитата: Bartolomiu
                  Рубль основывается на перспективе. В России огромное кол-во полезных ископаемых помимо нефти и газа. И перспектив у России гораздо больше

                  Не путайте божий дар с яичницей

                  Цитата: Bartolomiu
                  Ведь даже торговля нефтью идёт спотами, т.е. гарантиями будущих поставок.

                  Вы даже не различаете споты и фьчерсы.
                  О чем говорить ?
                  Цитата: Bartolomiu
                  . С помощью Гугла вы кашу себе не приготовите, а с помощью газа - да.

                  Да ? А я думал надо ещё кастрюля и крупа .
                  Цитата: Bartolomiu
                  Как вы думаете, что произойдёт с валютой Америки, если вернуть из всевозможных резервов все доллары в США?

                  А с рублем ? Если вытянут все депозиты и выкинут на рынок ?
                  Не превращайте экономику в фарс , а то я Вам отвечу крылатой фразой ВВП , про возможность наличия у бабушки половых признаков дедушки
                  Цитата: Bartolomiu
                  ? В Америке дефицит бюджета покрывается внешними заимствованиями, отсюда государственный долг


                  как и везде в мире ( только есть ещё и внутренние заимствования )
                  Цитата: Bartolomiu
                  Но ведь получается, что Гугл был создан на внешние дотации, т.е. кто-то из развивающихся стран за это заплатил. Вот и вся мощь экономики Америки

                  Я в Гугл вкладывался , жаль мало , получил в 3 раза больше вклада.
                  т.е. ( на примере Гугла ) вкладывающий обогатился в 3 раза -- не плохо для развивающейся страны ( хоть конечно всё Вами написанное детский лепет )
                  Цитата: Bartolomiu
                  Президент поставил задачу ускоренными темпами провести этот процесс. На что правительство откровенно наплевало.

                  Я аж всплакнул , вижу картину , Президент взгрустнул и утёрся.
                  А Медведев ему наверное ещё и пиявку отвесил
                  Цитата: Bartolomiu
                  Суть не в доходах, вкладывание денег в инфраструктуру - это метод борьбы с повышенной инфляцией при снижении ставки.

                  У блин , а если рашифровать сей опус ?
                  1. Bartolomiu 10 ноября 2014 13:43
                    Цитата: atalef
                    Вы даже не различаете споты и фьчерсы.
                    О чем говорить ?

                    Моя ошибка, согласен.

                    Цитата: atalef
                    У блин , а если рашифровать сей опус ?
                    Дело в том, что на первых парах для развития инфраструктуры закупается иностранное оборудование, что и компенсирует дисбаланс денежной массы и товаров.
                    Bartolomiu
                    1. atalef 10 ноября 2014 13:47
                      Цитата: Bartolomiu
                      Дело в том, что на первых парах для развития инфраструктуры закупается иностранное оборудование, что и компенсирует дисбаланс денежной массы и товаров

                      Инфляция вызывается ( как правило 0 увеличением денежной массы , вследствии общего подорожания . Каким образом закупка чего то , за рубежом . понизит уровень цен в стране.
                      Деньги ведь печатают апрежде всего , что бы компенсировать подорожание., а если ещё закупать что то , не приносящее доход ( а значит не увеличивающее стоимость товаров и услуг ) -- это увеличит инфляцию ещё больше.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Bartolomiu 10 ноября 2014 13:52
                        Цитата: atalef
                        Инфляция вызывается ( как правило 0 увеличением денежной массы , вследствии общего подорожания . Каким образом закупка чего то , за рубежом . понизит уровень цен в стране.
                        Деньги ведь печатают апрежде всего , что бы компенсировать подорожание., а если ещё закупать что то , не приносящее доход ( а значит не увеличивающее стоимость товаров и услуг ) -- это увеличит инфляцию ещё больше.
                        При снижении ставки инфляция будет вызвана увеличением денежной массы за счёт массового кредитования. Чтобы деть куда-то эти деньги и закупается оборудование.
                        Bartolomiu
                  2. Bartolomiu 10 ноября 2014 14:51
                    Цитата: atalef
                    Не путайте божий дар с яичницей
                    Ага, границы сами образовались и никто за эти земли не воевал и не разведывал новые территории.
                    Bartolomiu
        2. Canep 10 ноября 2014 11:22
          Цитата: Bartolomiu
          Если бы он вбросил достаточное кол-во долларов в самом начале обесценивания рубля, никакого падения курса бы не было.

          Если на западе решили сознательно валить курс рубля то ЦБ выбросил бы все резервы а потом бы курс все равно упал. А если это временное снижение то позиции рубля сами восстановятся. Тут еще другое, курс доллара растет с большей скоростью чем снижается курс рубля. В долларах дешевеет все, нефть, золото, палладий, никель, евро, йена, фунт.
          1. atalef 10 ноября 2014 11:34
            Цитата: Canep
            Тут еще другое, курс доллара растет с большей скоростью чем снижается курс рубля


            ??????
            Где, в мире ? Доллар то же растёт , но на порядок медленней
          2. Комментарий был удален.
    2. MOISEY 10 ноября 2014 08:30
      Конечно выстоим, т.к. в 90-х у населения были реально большие накопления, которые в миг обесценились, ну а сегодня, в эпоху кредитов - накоплений у большей части населения (особенно в регионах)нет, многие мои знакомые вообще веселяться со своими ипотеками - т.к. надеются отдать в последствии меньшие деньги в следствии инфляции.
    3. T80UM1 10 ноября 2014 08:45
      мое мнение, я предсказывал падение рубля 2 года назад.

      Причины:
      1) 3х кратное повышение расходов на силовые ведомства. повышение соц расходов (пенсии, пособия, мат капитал)
      2) уменьшение трудоспособного населения(старение).
      3) политическая ситуация (санкции, война в Украине)
      4) повышенные расходы на ненужные проекты (ЧМ, олимпиада)
      5) неэффективная финансовая система (большое количество бюрократии)
      6) неэффективное расходование средств (откаты, коррупция)
      7) высокий импорт (продукты питания, высокотехнологичное оборудование, одежда)
      8) падение цен на сырье (металлы, нефть, газ)

      курс реальный, а не сдерживаемый: 50-60 руб\доллар

      Специально для соотечественников реальный курс тенге\рубль для КЗ 2-3 тенге за рубль. Но девальвация случится (надо ведь кормить себя любимых) коэфицент 4-5 тенге за рубль.

      Что можно исправить без потери репутации и с пользой? пункты 2 4 5 6 7. В долгосрочной перспективе 2 5 6 7. Нужно время которого многим не хватает (нужно сейчас и сразу...) особенно пункты 5 и 6.

      С уважением, специалист по финансам и экономике.
      1. Виктор Р 10 ноября 2014 10:22
        В продолжение.
        9) за последние 15 лет выведено из России около 1000 млрд.$. Вернуть!!! Запретить вывод капитала в офшоры.
        10)вернуть все валютные резервы с западных счетов в Россию и Российскую экономику. Лучше развивать дороги, промышленность, с/х.
        11)беречь ресурсы. Хватит греть врагов, свои внуки будут в тепле.
        Виктор Р
        1. atalef 10 ноября 2014 11:46
          Цитата: Виктор Р
          за последние 15 лет выведено из России около 1000 млрд.$. Вернуть!!!

          Как ?

          Цитата: Виктор Р
          Запретить вывод капитала в офшоры

          как ?
          Цитата: Виктор Р
          вернуть все валютные резервы с западных счетов в Россию и Российскую экономику

          КАк?

          Цитата: Виктор Р
          беречь ресурсы. Хватит греть врагов, свои внуки будут в тепле

          Не продавать нефть и газ ?
      2. alicante11 10 ноября 2014 11:20
        Уважаемый специалист по финансам и экономике. То, что вы перечислили к инфляции совершенно не относится. а некоторые моменты даже наоборот могут ей препятствовать.
        1. Повышение расходов бюджета, если под него не печаются рубли не может привести к инфляции рубля. Потому что все деньги, расходуемый из бюджета, оказываются связанными в экономике покупаемыми на них товарами. Это РЕАЛЬНЫЙ сектор ВВП.
        2. Уменьшение трудоспособного населения никак не может влиять на инфляцию в условиях наличия безработицы. Предложение на рынке труда меньше, чем потребность.
        3. Вот тут в точку, только к экономическим моментам это никак не относится.
        4. Расходы на "ненужные" проекты - это тоже реальный сектор ВВП. Все потраченные деньги оказались связанными в экономике, при чем прокрутились не по разу.
        5 и 6. Согласен, но вот не думаю, что у нас система более бюрократическая или более коррумпированная, чем у амеров или европейсов. При этом евро и долллар растут...
        7. На этот пункт нужно приводить цифры. Внешнеторговое сальдо у нас, ИМХО. положительное.
        8. Влияет, но вот не на столько.
        1. atalef 10 ноября 2014 11:44
          Цитата: alicante11
          Повышение расходов бюджета, если под него не печаются рубли не может привести к инфляции рубля

          Конечно , но это может произойте , только в случае увеличения доходной части бюджета ( сбора налогов ) , что может ьыть только в условии роста ВВП и бюджета профицитного
          Как Вы понимаете , сейчас в России нет ни того ни другого
          Цитата: alicante11
          Потому что все деньги, расходуемый из бюджета, оказываются связанными в экономике покупаемыми на них товарами

          Что Вы говорите ?
          Цитата: alicante11
          Уменьшение трудоспособного населения никак не может влиять на инфляцию в условиях наличия безработицы

          Да ? Ну посмотрим , когда не производственный сектор ( в лице пенсионеров ) увеличится ( а следовательно , не производственная денежная масса ) и как это отразится на инфляции .
          Вы наверное плохо помните конец 90-х и начало 2000-х , когда индексация пенсий . моментально вызывала повышение инфляции -- а ведь безработица была и тогда
          Цитата: alicante11
          Вот тут в точку, только к экономическим моментам это никак не относится

          Ещё как относится . Экономика - это не 100% математика
          Цитата: alicante11
          Расходы на "ненужные" проекты - это тоже реальный сектор ВВП

          Реальный сектор ВВП -- это то , что приносит отдачу.
          Остальное -- просто траты.
          Они конечно то -же вносят свой вклад в потребление , но от них нет никакого дохода государству в качестве налогов -- а значит это просто проедание.
          Дальше - деньги потрачены , налогов нет , печатеем новые -- следом инфляция и так по кругу
          Цитата: alicante11
          Согласен, но вот не думаю, что у нас система более бюрократическая или более коррумпированная, чем у амеров или европейсов

          Можешь даже не сомневаться. Более и на порядки
          Цитата: alicante11
          На этот пункт нужно приводить цифры. Внешнеторговое сальдо у нас, ИМХО. положительное.

          Этого мало.
          1. alicante11 10 ноября 2014 13:37
            Конечно , но это может произойте , только в случае увеличения доходной части бюджета ( сбора налогов ) , что может ьыть только в условии роста ВВП и бюджета профицитного


            Не правда, если есть деффицит, который покрывается ЗВР, а не включением печатного станка, то откуда же инфляция?

            Что Вы говорите ?


            Да, то и говорю. Если на бюджетные деньги что-то построили, то они уже никак не смогут породить инфляцию. Потому что на них произведена продукция в реальном секторе ВВП, т.е. на их стоимость увеличилась товарная масса.

            Да ? Ну посмотрим , когда не производственный сектор ( в лице пенсионеров ) увеличится ( а следовательно , не производственная денежная масса ) и как это отразится на инфляции .


            ну, посмотрите, пенсионеры тратят деньги на товары. Оплачивая их производство. Пока нет превышения денежной массы над товарной, инфляция не произойдет.

            Вы наверное плохо помните конец 90-х и начало 2000-х , когда индексация пенсий . моментально вызывала повышение инфляции -- а ведь безработица была и тогда


            Я прекрасно помню, это была внутренняя инфляция, вызванная повышением цен со стороны торговцев. Но не на 40 же процентов за несколько месяцев!

            Ещё как относится . Экономика - это не 100% математика


            Вот именно что, я и говорю, что к экономическим показателям российской экономики падение курса рубля никакого отношения не имеет, только политика.

            Реальный сектор ВВП -- это то , что приносит отдачу.


            Реальный сектор ВВП - это, что производит товар. Биржевые операции тоже приносят отдачу, но ничего не производят.

            Дальше - деньги потрачены , налогов нет , печатеем новые -- следом инфляция и так по кругу


            так мы их не печатаем. В том-то и дело, что мы печатаем только столько, сколько есть ЗВР. И даже меньше.

            Можешь даже не сомневаться. Более и на порядки


            Мы с тобой на брудершафт не пили. Так что на "ты" переходить рановато. А я вот сомневаюсь, столько, сколько отмывают средств американцы, ни кому не снилось.

            Этого мало.


            А чего вам еще нужно? Человек сказал, что у нас на инфляцию влияет высокий импорт. Я ответил, что экспорт больше. Какие еще нужно дополнительные примочки?
            1. atalef 10 ноября 2014 14:40
              [quote=alicante11]Не правда, если есть деффицит, который покрывается ЗВР, а не включением печатного станка, то откуда же инфляция?[/quote]

              Интересно . а компенсации бюджетникам то же производят ЗВР ?

              [quote=alicante11]Да, то и говорю. Если на бюджетные деньги что-то построили, то они уже никак не смогут породить инфляцию[/quote]

              В лёгкую
              Возьми 100т человек . дай им зарплату и пусть одна половина роет котлован . вторая закапывает ( платя им з.п. соответственно 0 . а потом посмотрим как это отразится на инфляции

              [quote=alicante11]ну, посмотрите, пенсионеры тратят деньги на товары. Оплачивая их производство. Пока нет превышения денежной массы над товарной, инфляция не произойдет.[/quote]

              В случае , если товары не дорожают

              [quote=alicante11]Я прекрасно помню, это была внутренняя инфляция, вызванная повышением цен со стороны торговцев. Но не на 40 же процентов за несколько месяцев![/quote]
              А кто Вам сказал , что инфляция будет 40% ?
              Падение рубля подхлестнёт инфляцию и она выйдет на 9-13% годовых

              [quote=alicante11][quote]Конечно , но это может произойте , только в случае увеличения доходной части бюджета ( сбора налогов ) , что может ьыть только в условии роста ВВП и бюджета профицитного [/quote]


              Не правда, если есть деффицит, который покрывается ЗВР, а не включением печатного станка, то откуда же инфляция?


              [quote]Что Вы говорите ?[/quote]


              Да, то и говорю. Если на бюджетные деньги что-то построили, то они уже никак не смогут породить инфляцию. Потому что на них произведена продукция в реальном секторе ВВП, т.е. на их стоимость увеличилась товарная масса.

              [quote]
              Да ? Ну посмотрим , когда не производственный сектор ( в лице пенсионеров ) увеличится ( а следовательно , не производственная денежная масса ) и как это отразится на инфляции .[/quote]


              ну, посмотрите, пенсионеры тратят деньги на товары. Оплачивая их производство. Пока нет превышения денежной массы над товарной, инфляция не произойдет.


              [quote]Вы наверное плохо помните конец 90-х и начало 2000-х , когда индексация пенсий . моментально вызывала повышение инфляции -- а ведь безработица была и тогда[/quote]


              Я прекрасно помню, это была внутренняя инфляция, вызванная повышением цен со стороны торговцев. Но не на 40 же процентов за несколько месяцев!

              [quote]Ещё как относится . Экономика - это не 100% математика[/quote]


              Вот именно что, я и говорю, что к экономическим показателям российской экономики падение курса рубля никакого отношения не имеет, только политика.
              1. alicante11 10 ноября 2014 14:56
                Интересно . а компенсации бюджетникам то же производят ЗВР ?


                Они самые, родные.

                Возьми 100т человек . дай им зарплату и пусть одна половина роет котлован . вторая закапывает ( платя им з.п. соответственно 0 . а потом посмотрим как это отразится на инфляции


                Ну, не факт, не факт, для того, чтобы рыть котлован, нужны лопаты, их необходимо произвести и оплатить, нужно привезти землекопов на машине, которую нужно выпкстить на заводе, который нужно построить, машине необходимо горючее и т.д. и т.п. Если вы пытаетесь утрировать, то я это тоже умею. Можете не беспокоиться. Пока денежная масса не превышает товарную, инфляции не будет.

                В случае , если товары не дорожают


                есть такой грех - и я его в статье отразил, как и причины.

                А кто Вам сказал , что инфляция будет 40% ?
                Падение рубля подхлестнёт инфляцию и она выйдет на 9-13% годовых


                Я имел в виду как раз падение рубля.
            2. atalef 10 ноября 2014 14:42
              [quote]Реальный сектор ВВП -- это то , что приносит отдачу.[/quote]

              Реальный сектор ВВП - это, что производит товар. Биржевые операции тоже приносят отдачу, но ничего не производят.

              [quote]Дальше - деньги потрачены , налогов нет , печатеем новые -- следом инфляция и так по кругу[/quote]

              так мы их не печатаем. В том-то и дело, что мы печатаем только столько, сколько есть ЗВР. И даже меньше.

              [quote]Можешь даже не сомневаться. Более и на порядки[/quote]

              Мы с тобой на брудершафт не пили. Так что на "ты" переходить рановато. А я вот сомневаюсь, столько, сколько отмывают средств американцы, ни кому не снилось.

              [quote]Этого мало.[/quote]

              А чего вам еще нужно? Человек сказал, что у нас на инфляцию влияет высокий импорт. Я ответил, что экспорт больше. Какие еще нужно дополнительные примочки?[/quote]

              Экономическим -- имеет . Стагнаций в экономике , для Вас сюрприз?
              [quote=alicante11]Реальный сектор ВВП - это, что производит товар. Биржевые операции тоже приносят отдачу, но ничего не производят.[/quote]
              Глупость , они производят деньги . а это то же товар
              [quote=alicante11]так мы их не печатаем. В том-то и дело, что мы печатаем только столько, сколько есть ЗВР. И даже меньше[/quote]
              Печатаете и ЗВР к этой формуле никакого отношения не имеет.
              Кстати их не так много
              [quote=alicante11]А чего вам еще нужно? Человек сказал, что у нас на инфляцию влияет высокий импорт. Я ответил, что экспорт больше. Какие еще нужно дополнительные примочки?[/quote]
              И правильно ( про импорт сказал ) , экспорт не влияет .
              1. alicante11 10 ноября 2014 15:00
                Экономическим -- имеет . Стагнаций в экономике , для Вас сюрприз?


                Стагнация идет в непроизводственном секторе. Поэтому она никак не может отразиться на товарной массе.

                Глупость , они производят деньги . а это то же товар


                Это у вас глупость. Деньги являются товаром только для амеров - доллар ФРС. Для всех остальных - это измеритель.

                Печатаете и ЗВР к этой формуле никакого отношения не имеет.
                Кстати их не так много


                Да вы что? А уже забыли свои западные экономические теории? Быстро, быстро, стоило только, чтобы забыть стало выгодно.

                И правильно ( про импорт сказал ) , экспорт не влияет .


                Вы бредите.
                1. atalef 10 ноября 2014 15:11
                  Цитата: alicante11
                  Стагнация идет в непроизводственном секторе. Поэтому она никак не может отразиться на товарной массе.

                  господи , что за бред. Деньги у Вас то же разделены , на производственные и не производственные

                  Цитата: alicante11
                  Это у вас глупость. Деньги являются товаром только для амеров - доллар ФРС. Для всех остальных - это измеритель.

                  Деньги это измеритель ?
                  Тогда какими деньгами померять этот бред ?
                  Цитата: alicante11
                  Да вы что? А уже забыли свои западные экономические теории? Быстро, быстро, стоило только, чтобы забыть стало выгодно.

                  Что Вам не нравится ?
                  Цитата: alicante11
                  Интересно . а компенсации бюджетникам то же производят ЗВР ?Они самые, родные.

                  А это не увеличивает денежную массу в обороте ?
                  1. alicante11 10 ноября 2014 15:58
                    господи , что за бред. Деньги у Вас то же разделены , на производственные и не производственные


                    Да это в на Западе бредите, привыкли торговать воздухом, вот и забыли уже что такое товар. Деньги есть деньги. И обесцениваются они тогда, когда товаров меньще, чем их. Оспорите?

                    Деньги это измеритель ?
                    Тогда какими деньгами померять этот бред ?


                    Такими же, как и ваш бред. вы хоть историю возникновения денег вспомните, которую в институте преподавали. Все-таки не в еврейстане учились по-моему, а в СССР или в России, когда еще была жива советсткая система образования.

                    А это не увеличивает денежную массу в обороте ?


                    Денежную массу - увеличивает, но не больше, чем есть товаров, потому что ЗВР получаются от налогов, которые получаются при операциях с товарами.
        2. T80UM1 10 ноября 2014 12:39
          Инфляция и девальвация - две разные вещи не путайте. Инфляция обесценивание денег путем наращивания их количества. девальвация обесценивание ваших денег за рубежом. например вы произвели кучу товара который не востребован, по идее деньги вы под него напечатали (обеспечение этим товаром), а за границей он не нужен, вот и получается товар не нужен а деньги под него напечатаны - следствие: ваши деньги стали дешевле зарубежом, а внутри страны нет. Поэтому ваш первый пункт не имеет смысла.
          2)как раз таки уменьшение трудоспособного населения влияет на инфляцию, поскольку потребление растет (соц выплаты недееспособным и пенсионерам), а производство падает. Безработица при этом может быть ниже эквилибриума (в России как раз не хватает рабочих рук) при высокой инфляции
          4) например построили стадион, а его содержать надо... а в Сочи например не такое болшое кол-во населения чтобы он вышел на самоокупаемость... фиксированные затраты отбили например, а операционные когда отбивать будете?
          5) и 6) можно посомтреть эффективность отдачи инвестиций, силиконовая долина или сколково, что прибыльно, а что нет? у амеров основные инвестиции от частного капитала а не государственного...
          7) продовольствием вы себя не обеспечиваете, раз импортозамещение приходиться искать, одежду вы не производите даже на 5%
          8) влияет на приток валюты очень сильно
          1. alicante11 10 ноября 2014 13:46
            например вы произвели кучу товара который не востребован, по идее деньги вы под него напечатали (обеспечение этим товаром), а за границей он не нужен


            Так нужен же. И нефть и газ и оружие. А товары продаются не только за рубежом, но и внутри страны.

            2)как раз таки уменьшение трудоспособного населения влияет на инфляцию, поскольку потребление растет


            Если выплаты делаются за счет печатания денег. У нас деньги не печатаются.

            4) например построили стадион, а его содержать надо... а в Сочи например не такое болшое кол-во населения чтобы он вышел на самоокупаемость... фиксированные затраты отбили например, а операционные когда отбивать будете?


            Вы путаете вещи. Затраты на стадион для экономики УЖЕ окупились. Потому что строители, которые их получили, оплатили создание строиматериалов, т.е. создание товара, который и связал выделенные деньги. При чем эти деньги связаны дважды. И полуфабрикатами (строиметриалами) и самим стадионом, который стоит денег.
            Другое дело, что государство может не вернуть в обозримом будущем вложенных денег в бюджет. Но для экономики, т.е. инфляции это пофиг.

            5) и 6) можно посомтреть эффективность отдачи инвестиций, силиконовая долина или сколково, что прибыльно, а что нет? у амеров основные инвестиции от частного капитала а не государственного...


            Ну так смотрите... А какая разница, частный или госкапитал, если это не напечатанные деньги, а из собранных налогов и сборов?

            7) продовольствием вы себя не обеспечиваете, раз импортозамещение приходиться искать, одежду вы не производите даже на 5%


            Во-первых, обеспечиваем. Во-вторых, в продовольствии существуют такие статьи, как, например, специи, которые мы не производим. Я
            это указал в статье.

            8) влияет на приток валюты очень сильно


            А при чем здесь поступление валюты и инфляция, если мы не печатаем рубли и если рубль и так недооценен?
  4. taseka 10 ноября 2014 07:36
    А, что происходит? Валят экономическими санкциями, стараясь породить в стране хаос и панику, а в конечном итоге смену власти на власть прозападных либералов, которые уже давно легли под США.
    нО ПОКА ТОЛЬКО ВЕДУТ НАЦИЮ К СПЛОЧЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА И ПРОИЗВОДСТВА, ПОИСКУ НОВЫХ РЫНКОВ СБЫТА И ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЮ СОЮЗНИКОВ И ПАРТНЁРОВ! Друг познаётся в беде - вот и познаем!
    1. 341712 10 ноября 2014 10:17
      Цитата: taseka
      нО ПОКА ТОЛЬКО ВЕДУТ НАЦИЮ К СПЛОЧЕНИЮ И РАЗВИТИЮ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА И ПРОИЗВОДСТВА, ПОИСКУ НОВЫХ РЫНКОВ СБЫТА И ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЮ СОЮЗНИКОВ И ПАРТНЁРОВ! Друг познаётся в беде - вот и познаем!


      Я бы сказал: Друг познается в ЕДЕ! (в широком смысле слова)))) Это я к тому, что с китайцами расслабляться ни в коем случае нельзя! Если китаец кого то за день не обманул - ночь спать плохо будет....
    2. alicante11 10 ноября 2014 11:21
      Не думаю, слишком краткосрочное действие. Вы будете правы только если москвомайдан случится до НГ или в начале января. А дальше эффект сойдет на нет.
  5. ZAUS 10 ноября 2014 07:37
    любой гражданин, который поддался панике и пошел покупать доллары, делает для американцев больше, чем все чиновники ЦБ РФ, вместе взятые

    Население то не виновато.Были же 90-е,когда власти дурили народ.Вот никто и не верит.Все боятся,что как и тогда их обворуют и "кинут"....А так статья неплохая.Хорошо,если так всё и происходит
    1. fif21 10 ноября 2014 09:09
      Цитата: ZAUS
      Хорошо,если так всё и происходит

      Происходит немного не так. В отличии от доллара рублевая масса конечна. Что бы начать атаку на рубль необходимо минимум несколько десятков миллионов свободных рублей. У кого они могут быть? У банков , гос корпораций, государства, компаний импортеров. Кому выгоден слабый рубль? Государству! Цены на нефть упали ,а бюджет выполнять надо! Банки живут с процентов по рублевым кредитам, а сами берут кредиты в валюте на западе им дешевый рубль невыгоден. Импортеры не похожи на самоубийц, импорт становица очень дорогим и спрос на его падает. А вот экспортеры в шоколаде, а экспорт у нас в основном сырьевой газ и нефть!Вот и получается , что население опять грабит (понижает уровень жизни)-государство , Газпром и Роснефть.
      1. atalef 10 ноября 2014 11:50
        Цитата: fif21
        Происходит немного не так. В отличии от доллара рублевая масса конечна

        Конечна ( на 100% ) -- только человеческая жизнь

        Цитата: fif21
        Что бы начать атаку на рубль необходимо минимум несколько десятков миллионов свободных рублей

        Десятков миллионов -- Вы наверное шутник , не понимаете какими суммами оперируют , Долларовые интервенции ЦБ за один день ( и это для того , что бы не дать упасть рублю более чам на один рубль к доллару ) составили 2.7 млрд долларов ( более 100 млрд рублей ) --- в день !!!
        А вы говорите несколько миллионов .
        Цитата: fif21
        Вот и получается , что население опять грабит (понижает уровень жизни)-государство , Газпром и Роснефть

        Да !
      2. alicante11 10 ноября 2014 12:24
        Население то не виновато.Были же 90-е,когда власти дурили народ.


        А я и не виню. Просто тогда не надо и ЦБ винить. Он ведь тоже делает, что может.

        Что бы начать атаку на рубль необходимо минимум несколько десятков миллионов свободных рублей. У кого они могут быть?


        Это было бы логично, если бы падение рубля не было бы таким угрожающим, слишком опасно проводить такую операцию для внутреннего пользования.
        Атака на рубль ведется из-за бугра.
    2. Комментарий был удален.
    3. volodyk50 10 ноября 2014 10:19
      Население то не виновато.Были же 90-е,когда власти дурили народ.Вот никто и не верит.Все боятся,что как и тогда их обворуют и "кинут"....А так статья неплохая.Хорошо,если так всё и происходит

      А откуда вы знаете что сейчас не дурит?
      В статье забыли упомянуть об окончании количественного смягчения которое проводило ФРС,
      о том что нефть подешевела из-за того что Ливия снова возобновила экспорт, и теперь на рынке профицит в размере 1 млн. барр. в сутки.
      О том, что на основании вышесказанного недавно принятый бюджет и без того дефицитный вобще не вписывается в заложеные на 2015-2016 программы.
      О том, что бизнес набравший валютных кредитов в начале года бизнес (естественно крупный) не спешит их отдавать создавая на рынке дефицит валюты.
      О том, что власть бездействует чтобы влить в экономику дополнительные средства, за счет ваших с вами накоплений.
      Да и еще много о чем...
      1. alicante11 10 ноября 2014 12:29
        В статье забыли упомянуть об окончании количественного смягчения которое проводило ФРС,


        А какая разница, есть "смягчение" или нет "смягчения"? Доллар и так ни чем не обеспечен, это бумажка. И экономическими методами она не может вырасти на 40%.

        о том что нефть подешевела из-за того что Ливия снова возобновила экспорт, и теперь на рынке профицит в размере 1 млн. барр. в сутки.


        А какая разница, какая причина удешевления нефти?

        О том, что на основании вышесказанного недавно принятый бюджет и без того дефицитный вобще не вписывается в заложеные на 2015-2016 программы.


        И как это влияет на курс рубля по отношению к доллару? У амеров бюджет не просто дефицитный, а суперхроническидефицитный.
        1. atalef 10 ноября 2014 12:44
          Цитата: alicante11
          А какая разница, есть "смягчение" или нет "смягчения"?


          Они его перестали печатать

          Цитата: alicante11
          Доллар и так ни чем не обеспечен, это бумажка. И экономическими методами она не может вырасти на 40%.


          Он нет , рубль может потерять

          Цитата: alicante11
          А какая разница, какая причина удешевления нефти?


          Разумеется , важны последствия
          В Иране , Венесуэле и России -- проблемы , в США , Европе и даже Израиле -- бензин дешевеет

          Цитата: alicante11
          И как это влияет на курс рубля по отношению к доллару?


          Просто , в РФ рубль ( грубо говоря ) на 70% обеспечен доходами с нефти -- нефть дешевеет -- рубль дешевеет
          Формула проста

          Цитата: alicante11
          У амеров бюджет не просто дефицитный, а суперхроническидефицитный.


          Вы путаете многие вещи , а именно

          Дефицит бюджета госбюджета США по итогам 2014 финансового года, который завершился 30 сентября, сократился почти на 29 процентов по сравнению с предыдущим финансовым годом и составил 483,4 миллиарда долларов или 2,8 процента ВВП. Об этом сообщают «Вести» со ссылкой на данные Министерства финансов США.

          Уровень оказался минимальным с 2008 года. Тогда дефицит бюджета составил 459 миллиардов долларов, а в процентном отношении к ВВП — с 2007 года (1,1 процента ВВП). Прошлогодний результат был самым низким за время президентства Барака Обамы.


          Заметили 2.8 %, а в России ?
          Правительство РФ на заседании в четверг одобрило законопроект о федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов с предельным уровнем дефицита на следующий год 0,6% ВВП

          РИА Новости http://ria.ru/economy/20140918/1024615417.html#ixzz3Ienxm5Em


          И это при цене на нефть в 90 баксов и прогнозируемых увеличениях

          Бюджет предусматривает рост тарифов на железнодорожные перевозки на 10% в 2015 году, на 5,5% и 4,5% в 2016 и 2017 годах соответственно. Тарифы на поставки электроэнергии населению будут индексированы на инфляцию прошлого года, плюс повышены на 1%.


          но самое главное

          Объем Резервного фонда к 2017 году планируется увеличить за счет курсовой разницы, хотя согласно проекту бюджета новых поступлений в него не предвидится. Сейчас в Резервном фонде имеется 3,472 триллиона рублей. Также к концу трехлетнего бюджетного периода возрастут сбережения в Фонде национального благосостояния, которые в настоящее время достигают 3,164 триллиона рублей


          Заметили ключевое слово -- курсовой разницы ?
          А теперь подумайте кто снимает пенки от падения рубля.
          1. alicante11 10 ноября 2014 12:53
            Они его перестали печатать


            Так он УЖЕ ничего не стоит. И давно. Какая разница, сколько не напечатай нолей, ничего от этого не изменится. С экономической точки зрения, конечно.

            Он нет , рубль может потерять


            А с чего? С учетом того, что рубль и так недооценен, рублевая масса мала. Падение цен на нефть не может дать 40% падения. Тогда что?

            Вы путаете многие вещи , а именно


            И что с того? У нас государственные резервы больше долгов и дефицита бюджета. У США меньше. Так что мы в любом случае покрываем дефицит без печатания новых денег. откуда падение?

            Заметили ключевое слово -- курсовой разницы ?
            А теперь подумайте кто снимает пенки от падения рубля.


            Заметил и уже давно. Вы не первый, кто настоятельно пытается на это указать. Допускаю, что пока падение рубля исчислялось единицами процентов (а дефицит-то всего лишь 0,5% по вашему), это можно было свалить на действия властей РФ и экспортеров. Но когда валюта потеряла половину стоимости, это уже для той же власти опасно. Они так подставляться не будут. Уж точно не будут в условиях украинского кризиса.
            1. atalef 10 ноября 2014 14:48
              Цитата: alicante11
              Так он УЖЕ ничего не стоит. И давно


              на сегодня - 45 рублей
              Цитата: alicante11
              А с чего? С учетом того, что рубль и так недооценен, рублевая масса мала. Падение цен на нефть не может дать 40% падения. Тогда что?

              Общая картина,
              представь у тебя есть 1млн , но у соседа то же вдруг появился , дальше у тебя вдруг заморочки с долгами( ну просто срочные ) , ну и оказалось , что Вам обоим нужны баксы .
              А продажа с аукциона .
              Ну вот и посмотрим , как вы повоюете и почему вдруг за рубль можно купить баксов меньше чем вчера.
              1. alicante11 10 ноября 2014 16:02
                на сегодня - 45 рублей


                Политически. А экономически - ничего.

                Вам обоим нужны баксы .


                Гут, но завтра мы оба баксы продадим, или то, кому я отдам долги и опять рубль вернется к своему прежнему курсу. Это экономически верно.
  6. фомкин 10 ноября 2014 07:47
    Автору следует послушать М.Делягина
  7. Комментарий был удален.
  8. VNP1958PVN 10 ноября 2014 07:48
    Каковы же прогнозы? «Ванговать» — дело неблагодарное

    Тогда зачем писать. Народ волнуется, хочет знать...
    1. Oleg NSK 10 ноября 2014 08:13
      Народ волнуется, хочет знать...

      ...статье поставил + ... не факт, что происходит именно так, но объяснение имеет право на существование ... действительно много факторов указывает на подобное развитие ситуации ...
      ... а вообще, было бы верно, если-бы объяснили люди из руководства страны, которые наверняка знают что происходит ... причем действительно доступным языком для широких слоёв населения ... и неприменно русскими словами, очень часто для обмана людей используются импортные (непонятного смысла) слова ... например - ваучер, если бы людям тогда сказали, что это их доля России ... то за бутылку водки, даже у алкоголика его выманить было-бы крайне сложно
      ... не верьте аналитикам от экономики ...они зарабатывают не на правде, а на лжи.
      П.С. Если вас просят, либо вынуждают сделать то, чего вы не понимаете ... значит вас обманывают
      1. 97110 10 ноября 2014 10:05
        Цитата: Oleg NSK
        ваучер, если бы людям тогда сказали, что это их доля России ...

        Вообще то Чубайс говорил. И про две "Волги" тоже он говорил. Да кто ж его слушал. И вспомните историю про банкноту в миллион $, которую не могли разменять 2 нищих.
      2. Комментарий был удален.
      3. alicante11 10 ноября 2014 12:32
        П.С. Если вас просят, либо вынуждают сделать то, чего вы не понимаете ... значит вас обманывают


        Есть более интересное определение вашего тезиса :).
        "Если ты в схеме не видишь лоха, значит лох в схеме ты" (с).
    2. Комментарий был удален.
    3. alicante11 10 ноября 2014 12:31
      Тогда зачем писать. Народ волнуется, хочет знать...


      Как минимум, чтобы не гнали опять волну на власть и на ЦБ. Ну и хотелось, конечно же, услышать конструктивную критику.
  9. BerVed 10 ноября 2014 07:48
    Цитата: MolGro
    ...
    Обязать торговые организации размещать на ценниках (наклейках) товаров, произведенных на территории Российской Федерации, российский триколор (цвета государственного флага)
    ...

    Зачем? Флаг страны - это СИМВОЛ. Не стоит его рядом с ценниками размещать, а то как и свидомые можно докатиться до обертывания во флаг и всякую другую порнографию с символикой государства.
    1. 97110 10 ноября 2014 10:08
      Цитата: BerVed
      Зачем? Флаг страны - это СИМВОЛ

      Вот именно. Не ленитесь посмотреть на этикетке производителя. Написано "Рига" - значит это вражеские шпроты. Ищем Калининград.
  10. Enot-poloskun 10 ноября 2014 07:55
    Согласен с автором статьи.

    А давайте напечатаем...доллары! Гознак у нас много чего умеет, а доллары можно сливать в Африку и менять там на золото.
    1. 341712 10 ноября 2014 10:21
      Цитата: Enot-poloskun
      Enot-poloskun (1) Сегодня, 07:55
      Согласен с автором статьи.

      А давайте напечатаем...доллары! Гознак у нас много чего умеет, а доллары можно сливать в Африку и менять там на золото.


      А можно я их в Африку отвезу))))) laughing
      1. Enot-poloskun 10 ноября 2014 18:28
        Не верю! (с) Станиславский.
  11. Мимо 10 ноября 2014 08:02
    Если в 90-е большая часть руководства страны с "советниками", думали как получить выгоду быстрее других, пока страна не развалилась, то сейчас руководство думает как получать выгоду постоянно и стабильно самим и своим детям, а для этого Россия должна продавать ресурсы и произведенные товары на мировых рынках. Но конкуренты никому не нужны, да к тому же конкуренты пытающиеся установить свои правила. Так что это всего лишь конкурентная борьба неконкурентными способами.
    Мимо
  12. androiid1 10 ноября 2014 08:02
    Надо по тв выступить Президенту и попросить население менять долары на юани Затем долары ЗВР и те что сдало населенме дать китайцам на покупку нефти у ОАЭ Китай нам возращает в Юанях имы их ложим в ЗВР...
    androiid1
    1. 23 регион 10 ноября 2014 09:38
      Цитата: androiid1
      Надо по тв выступить Президенту и попросить население менять долары на юани

      Помню один уже выступил, руку под поезд обещал положить.
      Видать поезд не пришёл.
    2. Комментарий был удален.
  13. санёк 10 ноября 2014 08:22
    http://worldcrisis.ru/crisis/1692176 Вот очень интересный, на мой взгляд доклад С.Глазьева, в котором академик отразил все способы давления США на не угодные страны. А в целом статья не плохая. Атору респект.
  14. GrBear 10 ноября 2014 08:32
    Я тоже не экономист в сфере валютных операций и рискну сделать репост своего сообщения, в котором несколько иное видение происходящего с рублем.
    Не знаю, но П, сказав о спекулятивной составляющей в ценах на нефть, не сказал о спекулятивной составляющей в валюте. А она там есть. Кто-то "притащил" на биржу много рублей. Весь вопрос кто это?

    Я не исключаю, что это может быть сознательной многоплановой операцией. Но опять вопрос: в чьих интересах?

    Варианты и последовательность:

    — в условиях санкций предприятиям не нужен доллар, как средство платежа и кредитования (кроме случаев обслуживания и возврата иноземных долгов). Значит, владельцы валюты должны ее "сбрасывать". Теоретически, курс валюты должен упасть, но этого не происходит. Но кто является основным владельцем валюты? правильно — банки и монополии. И именно они организовали завышенный курс для получения сверхприбыли (отдали стране фантики, получили много рублей, которые, все же, кое чем подкреплены). Далее — перевод их в юани или сингапурский доллар.

    — ЦБ, ограничивая средства на "поддержание" рубля, поддерживает ажиотажные ожидания населения, которое, "надсажаясь", покупает валюту по высокому курсу, т.е. возвращает ЦБ потери от покупки валюты у монополий. Дойдя до определенного уровня "насыщения" населения долларовой массой, ЦБ может провести заморозку или обрушение курса доллара (способов достаточно — от "фиксированного" курса или интервенции до ограничения на хождение валюты).

    Итог не утешительный. Эти 30...40 прОцентов роста курса, по сути, завуалированная инфляция, переложенная на население. Может, и не самой богатой ее части, но тем не менее.
  15. muhomor 10 ноября 2014 08:41
    Надо государству смелее и активнее участвовать в экономической жизни. Вот в Китае "треклятые коммуняки" смогли обеспечить самый высокий темп развития.
  16. Echelon 10 ноября 2014 08:46
    Первая нормальная статья про плавающий рубль. Без истерик и заламывания рук. Тут все правильно написано, биржевая игра ведется в одном направлении - расшатывании рубля. для того. что бы было невыгодно продавать наши энергоресурсы за рубли, т.к. только мы начнем торговать за рубли. обвал начнется у доллара и евро и паниковать будут уже другие. Здесь правильно написано, что резервы рублей у игроков на бирже не бесконечны и те взлеты рубля к би-валюте - это всего лишь попытки закупить рубли, что бы выбросить их на рынок. Искусственно создается паника у населения и скупая в пунктах обмена валюту мы сами способствуем подъему ее курса. Бесконечно это игра продолжаться не может и не будет.
    Здесь очень четко и недвусмысленно видна игра запада на понижение рубля, что бы расшатать нашу экономику и снизить рейтинг доверия правительства, что бы потом через подконтрольные СМИ начать брожение в головах россиян.
    Единственное, что бы я пожелал нашему правительству, удерживайте цену на бензин, тогда не произойдет повышения цен на другие товары, ибо топливный сектор у нас не подконтролен и его надо очень жестко держать в ежовых рукавицах. Ибо как говориться в одном бородатом анекдоте"Что бы не случилось в мире - повышай цены на бензин".
    1. atalef 10 ноября 2014 12:07
      Цитата: Echelon
      Первая нормальная статья про плавающий рубль


      Извините , статья делетанская и написанная человеком не только довольно далёким от экономики , так и ещё использующим цифры находящиеся исключительно в его воображении
      например


      Но на добывающий сектор в России в прошлом году пришлось всего лишь порядка 10% ВВП.

      Какое это имеет значение , если более чем на 70 % состоит их налогов на нефть и ресурсы ?
      Поэтому даже если предположить, что вся добыча — это нефть и что она подешевела в 2 раза, падение рубля относительно доллара может составить только лишь 5%.

      Это почему ?
      на примере китайских инвестиций в газопроводы можно говорить и о притоке капитала в реальный сектор. Таким образом, реальный сектор экономики, связанный с товарооборотом, растет.

      Каким образом , если ВВП падает ?
      итд итп

      Цитата: Echelon
      Здесь правильно написано, что резервы рублей у игроков на бирже не бесконечны

      Ещё как безконечны.
      Вы не понимаете , что основные покупатели валюты на рынке -- это Российские банки и Госкорпорации ( коим надо возвращать западные кредиты )
      Цитата: Echelon
      Бесконечно это игра продолжаться не может и не будет.

      Ну конец есть вообще у всего ( когда то рынок уравновесится ) , вопрос -- когда
      Хотя по монму до 50 руб доллару не дадут дойти . ЦБ последние штаны снимет тк 50 руб-- это психологический рубеж -- после этого может начаться паника ( прежде всего в народе ) изъятие рублей со счетов и скупка баксов. А уж бабла у населения -- много
      Цитата: Echelon
      Здесь очень четко и недвусмысленно видна игра запада на понижение рубля

      Конечно спекулянты играют , но ни в таких объёмах.
      Главные -- российские банки
      Цитата: Echelon
      Единственное, что бы я пожелал нашему правительству, удерживайте цену на бензин, тогда не произойдет повышения цен на другие товары

      Это почему ? Вон в Винесуэле бензин дешевле воды , а цены растут
      Цитата: Echelon
      , ибо топливный сектор у нас не подконтролен

      Смею напомнить , крупнейшая нефтяная компания - РОСНЕФТЬ -- государственная.
  17. КПД 10 ноября 2014 08:52
    Я не экономист, я инженер, преподаватель, предприниматель,


    И, к сожалению, автор делает выводы на основании чужих заключений - это как "я не врач", будет компилировать диагноз из заключений других "медиков"! Моя претензия не к автору, ему спасибо за интересно изложенное мнение! Это наша беда, ведь сейчас так многие работают, когда "не специалист" делает выводы из заключений других таких "специалистов"!

    Для того, чтобы понять что с рублем происходит надо знать, к примеру, реальные объемы ЗВР и наших фондов, где они работают в каждый конкретный момент времени (доступны ли сейчас, может они и есть, но воспользоваться мы ими не сможем, например их очередная Анна Чапман где-то эффективно разместила), а эти данные у нас засекречены! Как и то куда они размещены - нам доступны только итоговые "декларации" очень "прозрачных" ЦБ и МинФИна. Про данные Росстата вообще говорить не стоит, показателями манипулируют каждый год, сравнивая их с другими "отманипулированными" ранее.
    1. Erg 10 ноября 2014 09:33
      Верно всё пишете. Многих данных по экономике нет в "свободном пользовании". И всё же, статья мне понравилась. Заумные объяснения ситуации "специалистами" уже вызывают горький смех. (хотел бы я посмотреть, как бы они объяснили ситуацию в стране Иосифу Виссарионовичу. "Красноречие" как рукой сняло бы). Автор пишет понятно. Верю. Из личного опыта скажу. Ваучеры помните? так вот - все работники норильского комбината сие получили.Кто-то вложил в "бизнес"(микродин, Пётр-первый, и т.д., помните такие ископаемые?). Другие, кто понимал, что это очередной обман, решили просто ваучеры продать, чтобы хоть "синицу в руке". Продал и я, все три (на жену, себя и ребёнка). Получилось меньше моей месячной зарплаты (это доля трёх человек в НГМК). Продать можно было барыгам на единственном рынке в городе. Пришёл, походил, узнал цену, продал. Так вот только через 10 лет я узнал, что 90% продавцов-покупателей это наёмники (будущих владельцев комбината), которые "держат цену". Лох приходит, видит "реальную" цену и продаёт. В основном продавали, жилось то не легко тогда.И только потом, через пару лет, народ узнаёт, что ваучеры можно вложить в акции комбината... Что стоило в те времена околпачить простого советского работягу. Теперь мы видим на экранах "владельцев" и "держателей крупных пакетов акций". Ну что сказать... Всё честно... Поэтому я соглашусь с автором. Весь этот курс доллара - полностью искусственно регулируется ФРС (транснациональными корпорациями фактически). Всем Доброго утра! Прорвёмся hi
      Erg
    2. alicante11 10 ноября 2014 12:38
      И, к сожалению, автор делает выводы на основании чужих заключений - это как "я не врач", будет компилировать диагноз из заключений других "медиков"!


      А кто виноват, что "медики" не могут прописать лекарства? Приходится заниматься самолечением. Кстати, с реальными болезнями также справляюсь без помощи медиков уже 20 лет.

      На счет данных, их не имеет ни кто из аналитиков. А кто имеет, тому все равно не поверят.
      1. КПД 10 ноября 2014 18:06
        Если бы не могли и не выписывали - это одна история, а у нас - то клистир, то йод - а потом само отпадет!
  18. Стальнов И.П. 10 ноября 2014 09:08
    Почему стало возможным падение рубля и стали возможны санкции, скажу просто - это плоды бездарной, тупой, а иногда и преступной политики власти и правительства, особенно его экономического блока, все остальные предпосылки составляют максимум 10-15%% всех происходящих событий. Полная разбалансировка экономики, власть и правительство не знает, что делать с рублём и как остановить его падение уже более 2-х месяцев экономические представители власти и правительства говорят и убеждают нас, что завтра рубль стабилизируется, но этого не происходит, растёт инфляция, цены на продукты и услуги, которые в первую очередь бьют по простому населения. Странную позицию занимает Президент, налицо полный провал экономического блока, все действия или бездействия власти затрагивают десятки миллионов Российских граждан при том не с лучшей стороны, идёт просто обнищание простого народа, что интересно, себе власть и правительство в конце 2013 и начале 2014 года резко подняли зарплаты, практически в два раза, получается одним лапу сосать, другим икру жрать. Все разговоры сводятся к простой болтовне и пустым обещанием, весь этот неолиберальный курс экономического блока и двух дамочек ЦБ приводит к краху экономики, малый и средний бизнес, особенно связанный с курсовой стоимостью валюты разваливается. Правильно у России два врага дураки и дороги, мне кажется сейчас первые намного опаснее.
    1. Erg 10 ноября 2014 09:46
      Президент не занимает "странную", как Вы выразились, позицию. Президента не избирают, Его ставят на пост определённые круги. Так во всём мире. Поэтому президент очень ограничен в своих действиях "интересами настоящих избирателей". Так и живём hi
      Erg
    2. zzz 10 ноября 2014 09:50
      Цитата: Стальнов И.П.
      Странную позицию занимает Президент, налицо полный провал экономического блока, все действия или бездействия власти затрагивают десятки миллионов Российских граждан при том не с лучшей стороны, идёт просто обнищание простого народа,


      Нужно срочно ставить во главе правительства нового Примакова.Главное,чтобы он был патриотом и набрал команду профессионалов.
      zzz
  19. Квантум 10 ноября 2014 09:13
    После 2-ой мировой войны,Сталин поручил экономистам рассчитать курс
    доллара к рублю.Высчитали,что примерно,1д.:15р.Сталин написал:4 р.-достаточно!И ничего страшного не произошло.Ни один экономист сегодня,не может обьяснить,почему в отсталых странах,доллар и местная
    валюта имеют соотношение 1:1,1:3 и т.д.Вернее,бормочут,что выгодно
    иметь соотношение 1:30,или 1:40,типа это выгодно экспортерам ресурсов.
    Что происходит на самом деле? Отток долларовой прибыли за границу,причем без налогов.Академик С.Глазьев называл астрономические
    суммы в трл.долларов!Видно,что остановить такой грабеж,кому-то не выгодно.
    Квантум
  20. Steel Loli 10 ноября 2014 09:19
    Достаточно посмотреть сайт «Сделано у нас», и будет видно, что в России идет создание новых предприятий

    автор, я вижу,перечитал сказок на ночь. Достаточно посмотреть статистику, чтобы увидеть, что количество промышленных предприятий в России неуклонно падает уже пятнадцать лет подряд, наблюдается только рост "административных" единиц, сырьедобывающих компаний и компаний сферы услуг.
    Steel Loli
    1. alicante11 10 ноября 2014 12:40
      Может быть, вы приведете эту статистику? Расклад ВВП по отраслям с вами не соглашается. Кстати, "сырьедобывающие компании" - это тоже реальный сектор экономики. Хоть и невосполнимый.
  21. Detlolka 10 ноября 2014 09:21
    Согласен с тем, что рубль валять специально
    Detlolka
  22. fif21 10 ноября 2014 09:26
    Цитата: Echelon
    Здесь очень четко и недвусмысленно видна игра запада на понижение рубля
    Может Вы знаете у кого на западе скопилось столько рублей? Кто в Европе и Америке торгует с нами за рубли? ЦБ РФ проводя валютные интервенции - уменьшает денежную массу в стране? Нет!На эти деньги снова приобретаются доллары и евро. Если это не так поправьте меня. Скажите на сколько уменьшилась рублевая масса за октябрь месяц?
    1. alicante11 10 ноября 2014 12:43
      Может Вы знаете у кого на западе скопилось столько рублей?


      Адрес указать не могу. Но дерижируют из Госдепа. А рубли скупали как "наши" НПО за долларовые, так и иностранные банки при подготовке к атаке. Если необходимо провести атаку, то скупить рубли вполне можно. Тем более, что объем там не так уж и велик по сравнению с основной рублевой массой. надо ведь уронить только биржу, а там вращаеются далеко не все деньги.
  23. ilya_oz 10 ноября 2014 10:10
    Люди своей паникой и скупкой валюты лишь ухудшают ситуацию, еще больше ослабляя рубль.
    1. Mugs 10 ноября 2014 10:41
      В 2008 - начале 2009 часто слышал эту фразу, люди сами, мол, виноваты, что доллар растет. Сейчас опять. А много ли простые люди, такие как Вы и я скупят долларов?
  24. Mama_Cholli 10 ноября 2014 10:40
    На самом деле нам выгоден дешевый рубль. Но только если он будет мировой валютой, в противном случае все будет очень плохо.
    писи: По данной ситуации смею предположить, что опять за счет населения России будут решать все проблемы.
    Пока будем продавать свою продукцию/сырье за бумагу, будем кормить весь мир, а сами никогда не станем успешными.
    1. Zoldat_A 10 ноября 2014 22:12
      Цитата: Mama_Cholli
      По данной ситуации смею предположить, что опять за счет населения России будут решать все проблемы.
      Пока будем продавать свою продукцию/сырье за бумагу, будем кормить весь мир

      А, позвольте спросить, за чей счёт у нас решаются финансовые проблемы барыг последние 25 лет? За чей счёт Амеростан существует последние 90 лет? За чей счёт сейчас банкет в Европе и Украине (чьими жизнями оплачен?)?

      Нужна огромная политическая воля и стальные шары в штанах, чтобы с завтрашнего дня, например, продавать газ в Гейропу за рубли. Ширпотреб в Чине брать за юани, а за дублёнки в Турции за TRY. А енота в России просто запретить свободное хождение. Не сажать за него, просто чтобы деть некуда было. Завтра на рынок вылетят сотни миллиардов енотов и латанному-перелатанному резино-техническому изделию №2 под названием ФРС будет очень неуютно. А с ней и всей стране, которая от неё кормится.
  25. Кэптен45 10 ноября 2014 10:47
    Ещё в сентябре попалась интересная статья о валюте,приведу часть:
    Подготовились к валютным скачкам... За полгода россияне купили $32,5 млрд наличной иностранной валюты, но в банки ее не понесли...
    2014 » Сентябрь » 16 »
    По последним данным Центробанка, за январь–июнь 2014 года население России купило у банков $32,5 млрд. наличной иностранной валюты — это на 43% больше, чем за аналогичный период прошлого года ($24,6 млрд.). Но характерно не это — выменянные доллары остаются по большей части «под матрасами» россиян: валютные вклады растут гораздо медленнее, чем объемы покупок доллара населением. С начала года объем таких вкладов увеличился всего на 6,2%...
    Наиболее активно россияне покупали валюту в январе 2014 года, когда проседали почти все валюты крупных развивающихся экономик и доллар подскочил с 33 до почти 35 рублей, а также в марте, когда Крым присоединился к России. В январе физлица купили у банков $6,3 млрд. валюты (против $3,7 млрд. в январе 2013-го), а в марте этого года — $7,4 млрд. против $4 млрд. в марте 2013-го. В мае и июне 2014 года физлица приобрели у банков более $10 млрд. валюты (против $8 млрд. за эти же месяцы прошлого года), последние цифры можно объяснить сезонными туристическими потребностями россиян.
    При этом граждане хранят купленную наличность «под подушкой», во вклады они валюту несли, но куда менее активно. Об этом также говорит статистика ЦБ: на 1 января 2014 года объем валютных вкладов достигал 3 трлн. рублей, на 1 мая 2014 года — 3,3 трлн., на 1 июля — 3,2 трлн. (см. инфографику).
    Не исключено, что в ближайшее время граждане вновь ринутся в обменники — менять российскую валюту на американскую. Вчера доллар достиг очередного исторического максимума — 38,03 рубля (официальный курс «на завтра» берется ЦБ, впрочем, с отметки 11.30 мск на Московской бирже, на 16 сентября он составил 37,99 рубля), а население, как известно, покупает доллары на пике их стоимости. Например, когда американская валюта в 2011 году достигла своего максимума (32,89 рубля), население купило у банков за январь–июнь $22,9 млрд., что на 37,6% больше, чем за аналогичный период 2010 года
    http://www.discred.ru/go?http://izvestia.ru/news/576726#ixzz3DQCp3cIj
    Помниться читал про экономический рывок Южной Кореи в 80-х.Так там правительство обратилось к населению с призывом сдать государству имеющееся на руках золото и валюту под госгарантии.Население последовало призыву,таким образом правительство, сосредоточив в руках большое количество золота и валюты, вложило эти средства в экономику страны,обеспечив таким образом рост промпроизводства и товаров.За счёт чего Юж.Корея и вырвалась в число мировых лидеров промышленного производства -"азиатские тигры",а правительство постепенно рассчиталось с населением за взятые золото и валюту.Аналогичное было и в СССР в годы войны :"Всё для фронта,всё для победы!" Сейчас такой вариант поднятия экономики, по всей видимости, нереален,хотя кто его знает?Вдруг война?Вспомним Родину-мать?Поможем сами себе или будем в сторонке курить стыдливо?
    А Центробанком,есть одно предложение, в стиле Петра Первого: на Лобном месте,публично отрубить голову Набиулиной,а замов её повесить на Кремлёвской стене и доллар будет стоить 10 рублей.И.В.Сталин в 1952 году сказал,что доллар будет стоить 4р.50 коп. и он стоил,невзирая на все мировые финансовые передряги.
  26. киргиз 10 ноября 2014 11:02
    Я категорически не понимаю чего людям надо, рубль отпустили в свободное плавание, все он стоит столько насколько он востребован у участников рынка, если зарабатываешь в рублях и потребляешь то что в рублях произведено то не страшно, если нет принимай меры. Почему все орут на ЦБ чтоб он избавился от резервов? Резервы ему нужны для покрытия долгов в валюте. Чем больше расчетов далее будет производится в рублях тех он будет дороже становится и наоборот, так то это то чего все просили, но почему никто не желает осознать что это будет иметь некоторые издержки. Нефть упала на 20% это тоже риск что приток валюты сократится, но есть валютные долги которые надо отдать в валюте, а значит еще некоторый минус рублю. Промышленность и продукт высокого передела для диверсификации поступления валюты дело хорошее но это 15 лет минимум и они еще не прошли. Да глупо диверсифицировать источники получения валюты когда есть проблема валютной зависимости в принципе, какая разница где ты берешь кокс если без него тебе хана, надо избавляться от зависимости а не искать новые выходы на поставщика, этого без ломки не сделать. Рубль должен стать валютой, пусть не первой но в пятерке, но против будут все надо это понимать.
  27. Dwarfik 10 ноября 2014 11:34
    Цитата: Махмут
    Странные дела происходят. Девальвация рубля огромная, а инфляции практически нет. Стало быть рублёвой эмиссии не происходит. И рост курса валют можно объяснить бегством уже украденного капитала отдельных лиц, испуганных санкциями. Валюты на всех не хватает, вот курс и растёт. Центробанк за этим спокойно наблюдает и правильно делает. Если уж капитал бежит из России, то пусть бежит с максимальными потерями для их владельцев. Тратить на смягчение воровских потерь золотовалютные накопления государства - глупо и безнравственно. Браво Набиулина!

    Абсолютно верно, "партнеры" прекрасно знают схему работы ЦБ, потому и заваливают курс, чтобы ЦБ делал бесконечные интервенции и прожег все ЗВР. Правильно, что резко ограничили! Для товаров, произведенных, упакованных и реализуемых на территории РФ, побоку на зеленый фантик! А низкий рубль - еще 1 защита от внешних санкций нашим импортерам, они санкции разницей курсов покрывают.
  28. ilyich 10 ноября 2014 11:56
    Но на добывающий сектор в России в прошлом году пришлось всего лишь порядка 10% ВВП

    простите, а где можно посмотреть/подтвердить этот процент? по нему получается, что мы - огого-какая не сырьевая держава,одно производство и наукоемкие предприятия.
    потому как если это не 10%, а около 47% вроде как по последним данным - то лично по моим подсчетам при падении цен на нефть на четверть - мы и должны иметь 40-45р/доллар(с учетом удорожания заимствований по вине санкций)
    а если это так, то все последующие выводы в статье - фуфел. хотя да, механизм описан верно относительно
    1. ilyich 10 ноября 2014 12:12
      а, вот нашел - http://ria.ru/infografika/20130912/958932396.html
    2. киргиз 10 ноября 2014 12:31
      Цитата: ilyich
      по нему получается, что мы - огого-какая не сырьевая держава,одно производство и наукоемкие предприятия.

      Термин сыръевая применительно к России подразумевает доход от экспорта, в общем объеме экономики добыча занимает гораздо меньше чем в экспорте, просто из того что делаем ценится в основном то что добыто, а остального у всех своего хватает
    3. alicante11 10 ноября 2014 12:59
      простите, а где можно посмотреть/подтвердить этот процент? по нему получается, что мы - огого-какая не сырьевая держава,


      Возьмите отраслевую структуру ВВП РФ, я просто набирал в яндексе это словосочетание и получал несколько ссылок, какую использовал сейчас уже не помню.

      На счет "несырьевой страны". Проблема несколько в другом. При относительно небольшом проценте в ВВП страны ресурсы играют большую роль в фромировании бюджета по причине того, что в их стоиомости очень большой процент акцизов, пошлин и т. п. Поэтому падение нефти очень болезненно для бюджета. Хотя не так давно видел отчет правительства о повышении размера ФНБ. Так что хоть мы и ресурсная страна, но не такая уж пропащая.
  29. ando_bor 10 ноября 2014 12:22
    Что с валютой происходит не понятно, вчера двери и ламинат в новую квартиру покупал,
    цены, - спросил у продавца больше года не менялись, двери белорусские, ламинат - китайский,
    рядом французкй лежит, то же самое.
    1. киргиз 10 ноября 2014 12:34
      Цитата: ando_bor
      Что с валютой происходит не понятно, вчера двери и ламинат в новую квартиру покупал,
      цены, - спросил у продавца больше года не менялись, двери белорусские, ламинат - китайский,
      рядом французкй лежит, то же самое.

      Старый закуп, переписывать на новый ценник бессмысленно товар повиснет а аренду платить надо сейчас вот и продают дешевле чем закупать придется
  30. Dwarfik 10 ноября 2014 12:56
    а вот и подтверждение политики ЦБ
    http://news.mail.ru/economics/20088797/?frommail=1
  31. Dan Slav 10 ноября 2014 13:27
    Вон ЦБ отменил бивалютную корзину и коридор. Сдался короче ЦБ, так как у него украли эту самую корзину.
    По простому эти долбанные профессионалы расписались в полной профнепригодности.
    А теории любые наворачивать можно. Тем более здесь.
    Тут сам проект создан под выпуск пара и гордости за "нашу страну".
    Фонтанка сообщает, что ЦБ РФ прогнозирует увеличение оттока капитала из России
    ___________________________________________________
    ЦБ РФ в «Сценариях макроэкономического развития и денежно-кредитной политики России в 2015-2017 годах» по базовому сценарию прогнозирует увеличение оттока капитала в 2015 году до $99 млрд.
    Ранее ожидалось, что в 2015 отток капитала из России не превысит $35 млрд.
    По оценке регулятора, по итогам текущего года отток капитала составит $128 млрд. В 2016 году из России «уйдет» $60 млрд, в 2017 году – $38 млрд.
    ___________________________________________________
    Отток будет уменьшаться, так как в стране просто исчезнут доллары. Нечему будет оттекать. Нечего будет воровать. Проблема решится сама собой. )))
  32. huivrotmodery 10 ноября 2014 14:52
    с рублём всегда что-то происходит. Потому что экономика не работает, наукоемких производств - ноль, главная статья доходов - экспорт нефти и газа.
    huivrotmodery
  33. Комментарий был удален.
    1. atalef 10 ноября 2014 15:31
      Цитата: Janislav
      Стига /хватит/ сте са жалвали! Видели сте Вий неработающая економика! Я на вижте нас! Не са ли види,че са пре'ахме, когда ценн на нефтю обрушили! Задумайте са!Если в 80-х Вий бяхте девалвирали рублата, спрямо долара, сейчас и СССР, и СЕВ, и Варшавский договор, биха били! И пол Европа щеше да ва обича! Хватити жаловатся! Хотя...


      Толмоча бы , или опять кемску волость подавай.
    2. atalef 10 ноября 2014 15:31
      Цитата: Janislav
      Стига /хватит/ сте са жалвали! Видели сте Вий неработающая економика! Я на вижте нас! Не са ли види,че са пре'ахме, когда ценн на нефтю обрушили! Задумайте са!Если в 80-х Вий бяхте девалвирали рублата, спрямо долара, сейчас и СССР, и СЕВ, и Варшавский договор, биха били! И пол Европа щеше да ва обича! Хватити жаловатся! Хотя...


      Толмоча бы , или опять кемску волость подавай.
  34. Enot-poloskun 10 ноября 2014 18:30
    Сегодня доллар упал...После встречи Путина с Обамой. Наверное, ВВ сделал предложение, от которого сложно было отказаться!
  35. 16112014nk 10 ноября 2014 19:14
    Рубль валят специально, чтобы наполнить бюджет, из которого будут затем выплачивать компенсации согласно " закона Ротенберга" ворам из российской "элиты".
  36. мессия 10 ноября 2014 19:35
    Гражданам непонятно, почему в России растет ставка рефинансирования, а во всем мире – падает? Непонятно, почему вдруг падает курс рубля к доллару и когда это кончится? Давайте разберемся. Начнем с первого, ставки рефинансирования, которую в очередной раз повысил ЦБ, в чем причина и как она формируется? В этой связи надо объяснить, что учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального Банка не может быть ниже ставки ЛИБОР (0,5-6,5%) так как он не резидент РФ, плюс выгода ЦБ и затраты на страхование и стоимость франшизы (?) за пользование Рублем как валютой! (это еще плюс 2-4%). Более того, надо добавить, что эта ставка (рефинансирования) есть прибыль 2-х учредителей мега регулятора монетарной системы России,- ЦБ РФ, вернее, ООО ЦБ РФ, (учрежден ОАО ЦБ и Правительством РФ)из которых 50% доход ОАО ЦБ РФ (не резидент РФ, регулируется законодательством г. Нью-йорк!), а 50 % есть доход другого учредителя, - Правительства РФ, тут нужно добавить что ОАО ЦБ, половину от своих 50% дохода, оставляет ООО ЦБ РФ на его текущие нужды, таким образом 75% общего дохода направляется в бюджет РФ. (И только с 2006 г.!). С 2013 года ЦБ ввел понятие «ключевая ставка», по которой ЦБ планирует предоставлять средства на банковский рынок РФ самостоятельно. Сегодня ЦБ «всего лишь выполняет такое поручение» Правительства РФ по «размещению в законный оборот» рублевого эквивалента валютной выручки, полученной Правительством РФ от экспортеров и проданных самому же ЦБ. В дальнейшем «ключевая ставка» должна заменить собой ставку рефинансирования, от которой ЦБ планирует отказаться в принципе.
  37. мессия 10 ноября 2014 19:38
    Как то странно, все и запутано, получается, Правительство предпочитает получить несколько десятков миллиардов рублей в виде 75% от этой ставки, чем несколько десятков триллионов в виде налогов от прироста экономики, если снизить эту ставку до уровня тех же ФРС и ЕЦБ! (0 — 0,5%). Резонный вопрос, - почему? Да потому, что у РФ нет своей валюты, Рубль собственность не резидента России, - ОАО ЦБ РФ! Рублем как валютой, - Правительство и граждане РФ, пользуются по франшизе! То есть мы с вами платим ЦБ за то, что пользуемся его частной собственностью – Рублем! И еще, максимальный общий объем рублевой денежной массы М2, в Российской Федерации, который может находиться в обороте, привязан не к общей сумме балансов (активов) резидентов РФ, а фактически к размеру золотовалютных резервов Центрального Банка РФ, как владельца и распорядителя денежной единицы и единственного мега - регулятора банковско – финансовой системы РФ(!), она определяется им, как размер его золотовалютных активов, умноженный на определяемую им же стоимость би-валютной корзины, при чем, оборотная (агрегатная) рублевая масса по М3 определена ЦБ из расчета своих и всех валютных активов резидентов РФ, причем Правительство РФ прямого влияния на величину денежной массы, практически никакого не имеет, М4 в РФ,- не рассматривается и не используется вообще! она отдана на откуп ФРС для печатания долларов! Курсы валют и коридоры их стоимости, фактически устанавливаются ОАО ЦБ на основе договоренностей со своим совладельцем - ФРС США, а ООО ЦБ РФ (учредители: 50%-ОАО ЦБ РФ и 50% Правительство РФ) во главе с г-жой Набиулиной – это, по сути, управляющая пассивами компания, всего лишь исполняет и контролирует эти договоренности. Хотя есть нюансы, когда Правительству срочно нужны деньги, например на Крым, «оборонку», «социалку», «мосты в Крым», катастрофы в ЖКХ и прочие незапланированные расходы, они обращаются в ЦБ и ЦБ «слегка отпускает рубль», и за 1 доллар (евро), печатает и выдает его, уже не по 30 – 40, а 40 - 50 рублей, вот и все, «рынок и инфляция, понимаешь!». Расклад, где 1 $ = 1руб. или как сейчас 45 руб…или будет равен 1000000р, для ЦБ, без разницы, количество рублей, всегда будет равно количеству имеющихся долларов. Российский рубль привязан нефтедоллару и значит колебания стоимости нефти (вернее всей экспортной составляющей) так же приводят к курсовым колебаниям.
  38. мессия 10 ноября 2014 19:42
    Например: была запланирован доход и расходы бюджета РФ, когда была цена нефти в 100$,- так как бюджет в рублях, допустим, что заложена цифра 3700 рублей (курс 1$=37 руб.) доходов и расходов.(социалка, оборонка и т.д. и т.п. и еще дополнительно на Крым и Новороссию…) Но тут, в Вашингтоне захотели «испортить рейтинг» В.Путину и помощью давления США на ОПЕК, нефть стала стоять по 80$, что означает приход в бюджет РФ 2960 руб. при том же курсе валют, - 37 р\$, где Правительству взять разницу между запланированными доходами и расходами и реальностью? (3700 -2960=740 руб.) А негде, эмитент рубля – ЦБ РФ! Значит надо «попросить» ЦБ, где то их взять и дать (ввести в оборот) Правительству»! ЦБ в свою очередь, может «печатать» только столько рублей, сколько у него валюты, а значит надо «отпустить курс», до 48 р\$, - 80$ х 48 руб. = 3840руб.! Бюджетные расходы покрыты и немного осталось на Новороссию, еще вопросы есть? В добавок, курс руб\валюта, для ЦБ, как филиала ФРС – еще и политический инструмент давления на российскую власть! А еще стоит вспомнить про то, что законодательство РФ, вообще не рассматривает экономический период более года! Как в стране, что то планировать и финансировать, если нет законных оснований? Кроме того, раз в стране внешнее валютное регулирование, то политические события, напрямую влияют на состояние економической жизни,- дружим с "хозяином" у нас "тишина, благодать и можно воровать", чуть заартачились, - натягивают поводок, хорошо намордник никак надеть не получается и "дубасить глупых медведей никто не решается, а то не только поводок и голову оторвут"! а когда они начинают рычать то можно поводок ослапить и дать Главному,- меда!"
  39. мессия 10 ноября 2014 19:53
    Что касаеся вывода денег за рубеж,то все продумано и просчитано и ведется строгий учет и планирование! Вся российская экономическая и финансовополитическая система построены в 90-е как источник рефинансирования запада, не имеющий никакойсамостоятельности....просто все это сокрыто в витиееватости и двусмысленности законодательства написанного а Ленгли.... И ничего не изменилось!А "души прекрасные порывы" патриотов, всегда можно купировать нажатием на больное место,-"личный карман".Спосовов,- море!
  40. Комментарий был удален.
  41. мессия 10 ноября 2014 20:09
    Еще Зигмунд Фрейд сказал,- "Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить.Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит".......
  42. Scorpio 10 ноября 2014 20:34
    Бред. Я мог бы понять рассуждения о том, что нефть вниз двигают, чтобы нам насолить. Но что нам рубль валят... уж увольте. Это ж кому такая песня кроме своих нужна? Импорт автоматом дорожает. Свое малоэффективное производство сразу становится конкурентоспособным и у себя и за рубежом. Опять же можно цены на бензин или газ поднять очередной раз, прикрываясь ростом курса!!!

    В действительности для нас падение рубля благо, глядишь экономика немного подтянется. другой вопрос - у нас экономика не просто не эффективная, а архинеэффективная!!! производительность труда ниже плинтуса, так еще на 1 работающего куча иждивенцев в виде чиновников, силовиков, служащих разного ранга, не говоря о детях и пенсионерах. (если последних надо всячески лелеять и тратить на них больше, то первую группу товарищей надо сокращать до 15% дееспособного населения и лишать льгот и преференций).

    Итак до падения курса рубля любой, выпущенный у буржуа товар, в рознице у нас стоил минимум в полтора раза дороже, чем у них. Чинуши, закупающиеся обычно напрямую в магазинах за рубежом, поэтому планировали как бы обрезать халяву для остального населения, не имеющего возможность куда-то поехать, но имеющего уже интернет, и освоившего международные закупки он-лайн. Теперь же по идее проблему можно решить - если учесть один нюанс - поднять эффективность торговли и производства. Курс вырос, товары в рознице сравнялись. Можно по идее подправить затраты на доставку и продажу (для этого надо изменить налоговое администрирование и отношение к бизнесу, плюс бизнесу научиться считать затраты) - и вот уже не мы у них, а они у нас китайские товары на интернет площадках закупают. Пусть налоги минимальные для виртуальных магазинов, тем не менее они есть. А значит с оборота копейка капает. При условии, что прописка у магазина российская, а офшорам помахали ручкой. И Почта России делом начинает заниматься - почтовыми пересылками, а не продажей тушенки или приемом платежей у пенсионеров старой закалки.

    Для борьбы с коррупцией достаточно обрубить контролируемый государством рынок обналичивания. Плюс заставить работать судебную систему. Не рука руку моет, а "вор должен сидеть в тюрьме!". Проблема большая, т.к. замараны практически все. Нужна сила воли, и наверное, полная амнистия на конкретную дату.

    Опять же - моя мысль, не надо искать сейчас виноватых, надо искать возможности для развития и дохода. Сейчас они есть и их много. Я бы максимально использовал возможность снизить курс рубля при жесткой борьбе с инфляцией на ВСЕ товары. И особенно на сырье для внутреннего рынка и энергетику! А еще лучше получить дефляцию - за счет снижения процентных ставок и снижения внутренних цен (с экспорта денежный поток увеличивается - пусть субсидирует снижение внутренних цен)

    Давайте учиться на примере Китая! Низкая себестоимость, максимальные преференции для инвесторов, минимальная налоговая нагрузка и стимулирование производства и продаж, в особенности на экспорт.

    И плевать нам будет на попытки кого-то атаковать рубль или нефть, или сталь, или зерно...

    Хотя, конечно, я идеалист. Грамотных чиновников у нас нет, и скорее всего, все будет как обычно - ровно да наоборот. И тогда нам надо искать оправдания и внешних врагов! А также их пособников, приспешников и агентов!
    Scorpio
    1. мессия 10 ноября 2014 23:26
      Используя печатный станок резервных валют, "закулисные ребятки контролируют большую часть экономики планеты через свои подконтрольные структуры: ФРС, МВФ, Всемирный Банк, ООН , G20, Союз ЦБ и т. д., в том числе на основе соглашений еще G48 от 1904 г и т. д., предусматривающих эмиссионные права стран учредителей Единой Мировой Финансовой Системы и различные повышающие (и понижающие при обратном пересчете) коэффициенты «экономической значимости»- «К-1,2,3,4,5»!. Которые в свою очередь используются странами «учредителями-наследователями G48» (G7) для пересчета стоимости внутреннего и внешнего продукта. Например, если у Великобритании коэффициент «5» (США-4,5; Франция-4;ФРГ-3,5) то чашка, произведенная в Лондоне , будет стоять 5$, а та же чашка сделанная в Китае (коэффициент «1,5») соответственно 1,5$! А в Бирме ,-1$! А значит все разговоры о суперэффективной экономике Запада – блеф! Никакой суперпроизводительности или чего то там, просто установив в начале 20-го века «тайные правила игры», контролируя СМИ, Международные Институты, и печатая неограниченное количество резервных валют, можно гарантировать свое процветание, эксплуатируя весь остальной мир и тем обеспечивая лояльность своего населения.А всем остальным...увы не повезло, хоть нажорвись - не поможет, будут "иметь" как хотят, покак сам не заявишь свои права и не докажешь. у нас к сожалению ни то ни другое не делается, хотя все для этого есть,-нужна воля и заявление от 1-го лица страны с требованием восстановить права по G48 как одного из главных "акционеров" с сооиветствующим "гарниром", но....видимо , страшновато или "не с кем в разведку идти"...
  43. Zoldat_A 10 ноября 2014 21:15
    До Нового года рубль должен преодолеть давление скупки валюты населением, остановится, и должна начаться коррекция. В конкретных цифрах сказать сложно, поскольку это не математическая модель, слишком много неизвестных. Но одно можно сказать точно, экономическая война залезет в наши карманы новым витком повышения цен. И за это мы должны сказать большое «спасибо» рыночной экономике.
    У нас ведь обычно как делается? Схематично так - по телевизору рассказывают о больших урожаях гречки, народ, как обычно (приучили!), не верит и бежит гречку скупать. БАРЫГИ am это видят и взвинчивают цены с 25 до 100 рублей. Потом, когда деньги получены и поделены, гневный окрик сверху, цена сползает до 80 и остаётся такой. Про 25 никто уже не помнит..

    Полностью отрываясь от экономики hi , основываясь на приведённой схеме, могу спрогнозировать рост енота до 55, потом окрик (первый уже был вчера), падение до 48-50, и живите так дальше. При этом рост потребительских цен ("Доллар скачет!") - от 40 до 70% до весны. Например, российская традиция рождественских скидок - задирать цены в полтора раза. Поднимут на 50%, к середине января сбросят на 5-10. Капиталисты? Рынок? Базар! Барыги!
  44. mervino2007 11 ноября 2014 00:10
    Цитата: MolGro
    Рубль валят специально .


    И повышают ставку на кредиты - тоже? Наш ЦБ с ними заодно? Почему гайдаровские последователи рулят?
  45. mervino2007 11 ноября 2014 00:15
    Цитата: WKS
    Нефть обесценилась и тут же финансовый обвал


    Ну что вы пишете? В статье ясно говорится: нефть и её падение не могли так сильно повлиять на рубль. Прочитайте её ещё раз!
  46. Burbon1973 11 ноября 2014 02:32
    Цитата: smel

    Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.

    Уж не знаю - не знаю. Могут и накрутить. Да и не только 20 процентов. Экономисты почему-то никак не хотят объяснить российский феномен бензина. Нефть дорожает и бензин дорожает.Нефть дешевеет, а бензин вновь дорожает. И ещё один феномен, касающийся парламентариев. Почему никак не хотят принять закон об ограничении торговых накруток? К примеру в 15%. То бишь производитель на товаре пишет цену 100 руб. Значит в магазине этот товар должен стоить не более 115. Видимо тяжёл закон

    Хорошая идея...кстати на табачную продукцию(хоть это яд и смерть) прописана рекомендованная цена на пачке сигарет, тобишь производитель с адекватной прибылью посредников рекомендует адекватную цену на розницу! То же может сделать любой производитель любого продукта, пока нет решения госдумы! Например сметана, сыр, колбаса итд....рекомендованная цена такая! Ну посмотрим кто из производителей на такое пойдет!
  47. Зэ Кот 11 ноября 2014 23:45
    Цитата: smel

    Как бы они за флаг,ещепроцентов 20 к стоимости не накрутили.

    Уж не знаю - не знаю. Могут и накрутить. Да и не только 20 процентов. Экономисты почему-то никак не хотят объяснить российский феномен бензина. Нефть дорожает и бензин дорожает.Нефть дешевеет, а бензин вновь дорожает. И ещё один феномен, касающийся парламентариев. Почему никак не хотят принять закон об ограничении торговых накруток? К примеру в 15%. То бишь производитель на товаре пишет цену 100 руб. Значит в магазине этот товар должен стоить не более 115. Видимо тяжёл закон



    За 15 % никто работать не будет. Может только сетевые магазины, за счет товарооборота. А для среднего и мелкого бизнеса, 15 % - это в лучшем случае работа в "ноль". Так как расходы на аренду, зарплату, взятки, логистика. налоги ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня