Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

К чему всё валить на Путина?

Здравствуйте, господа офицеры, посетители форума! В последние неспокойные месяцы на сайте растет количество статей по поводу проблем политических, геополитических, экономических, социальных. Несколько в большей прогрессии и с достоверно большим азартом эти вопросы обсуждаются на форуме.

Собственно, ничего плохого либо удивительного в этом всем нет. Вполне понятно, что в связи с растущей дестабилизацией мировой системы, в связи с ситуацией, раскачивающей и утопляющей русский мир, наиболее ярко выраженной украинскими событиями, в связи с непонятным и почему-то резким обвалом рубля и, следовательно, неблагоприятными экономическими прогнозами посетители форума, равно как и все русские люди (к русским причисляю тех, кто искренне любит Россию) волнуются. Накал страстей демонстрирует неизбывный прибыток, ведущий неких личностей или даже группы населения либо к дальнейшему резкому подъёму патриотизма, либо, увы, к росту недовольства и при какой-то импотенции нашего правительства — к беспорядкам, майданам, революциям… Очередной раз убеждаюсь, что всем нам, господа офицеры, выпало жить в «эпоху перемен».

Библиографическая справка. «Чтоб ты жил в эпоху перемен». Согласно английской Википедии, фраза «Жить тебе в эпоху перемен», которое так любят цитировать, или ее английский вариант «May you live in interesting times», часто называют «китайским проклятием», но достоверных источников этому до сих пор не найдено.


Самое раннее упоминание этой фразы найдено в мемуарах дипломата Хью Нэтчбулл-Хьюджесса, который был послом Великобритании в Китае с 1936 по 1937 гг. Автор в главе об отъезде из Китая называет эту фразу «китайским проклятием», но источника или оригинала не указывает.

В 2013 году блог «The Grammarphobia» указал на возможный источник этого проклятия — китайскую идиому-поговорку «寧為太平犬,不做亂世人» («лучше быть собакой в спокойное время, чем человеком во время хаоса»). Но это всего лишь теория.

По другой версии, «проклятье» в первые упомянул Кай Лун — вымышленный китаец из книг английского писателя Ernest Bramah.


В «эпоху перемен» вместе с нами живет и наш современник В.В. Путин.

Своим многословием я веду мысль к пониманию вопроса. Все мы, внимательно читающие комментарии на форуме, часто резко или индифферентно высказывающиеся, да, ВСЕ МЫ, и я лично этим так же, как и остальные, грешу, пописываем «афоризмы» типа:

1. Во всём происходящем и нецелесообразном виноват ВВП.
2. Во всём происходящем и нецелесообразном виноват ДАМ.
3. Во всём происходящем и нецелесообразном виновато правительство и ГД.
4. Во всём происходящем и нецелесообразном виноваты ворюги-чиновники.
5. Во всём происходящем и нецелесообразном виноваты банкиры, евреи, «укропы», «либерасты», «матрасники», кавказцы, азиаты и т.д., и т. п.

Перечислять можно до бесконечности.

Удивляет, что первое место в «антирейтинге» на форуме держит, по-видимому, ВВП. Равно как и первое место в «рейтинге»! Именно на него, мне кажется, нападок более всего, восхвалений ему — тоже больше всего.

Вот некоторые из занудно повторяемых упреков: «каков поп, таков и приход», «обманутый и добрый царь и поганые, вороватые бояре — мы это уже проходили», «не сажает — потому что своих не сдает, а школьные друзья воруют». И т. д., и т. п. Производная: ВВП виноват во всем!

Давайте, однако же, господа офицеры, вспомним нашу российскую историю. Давайте вспомним историю мировую, начиная со времен эллинизма и заканчивая, ну, скажем прошедшим уже ХХ веком.

Кого конкретно мы можем назвать «абсолютным властителем»? При каком правителе и в какие времена чиновники/служащие не воровали, не расхищали казну, не брали взяток, не пытались продаться инородным разведкам, не поддерживали контактов с бандитскими (мафиозными) группами? Когда и в какой стране простые люди (трудяги) были ВПОЛНЕ довольны существующей властью?

Я не историк. Может, мне кто напомнит? Назовет даты, события, тенденции? Сам я таких времен, таких полностью благополучных правителей не знаю. Даже и великий товарищ Сталин в этом не преуспел.

Посему вступаюсь за Путина, хотя мне лично он и не совсем нравится. Но его политика в последние годы привела к возможности России (да, именно России, т. е. нас с Вами) противостоять оголтелому натиску всех тех держав, что издавна нас не любят, истерически боятся и всячески стремятся ослабить, а заодно и ограбить. Опять же обращаемся к матушке Клио.

Почему же только Путин за всё в ответе? Разве за происходящее и нецелесообразное не в ответе лица, «жадною толпой стоящие у трона»: ДАМ, его вице-премьеры, кабинет министров, чиновники различных низших ступеней? И разве за происходящее и нецелесообразное не в ответе даже те мелкие негодяи, что присосались к исполнительной (не говорю уж о законодательной) власти? Разве не в ответе лентяи, бездельники, халтурщики? И разве не в ответе т. н. «малый бизнес», который «накручивает» цены аж до 1000%? Наконец, разве не в ответе все мы, которые дают взятки, которые берут взятки, которые просто болтают, которые идут на всяческие приболотные марши и площади, которые толерантны к извращенцам и всяческим (непечатно), словом, все мы, кто, сидя на диване у телевизора, жуя поп-корн (тьфу, что за американская напасть), выносящие порой непродуманные, глуповатые суждения, поливающие словесными фекалиями всё и вся вокруг?

Оправдать можно все. Любой адвокат подтвердит. Предъявить обвинения можно каждому. Любой прокурор подтвердит. Но что же, не осталось на Руси честных людей? Не осталось людей трудящихся? Не осталось истинных патриотов?

Предложений о том, «как нам обустроить Россию», не делаю. Просто считаю, что хватит ВСЁ ВАЛИТЬ НА ПУТИНА.

Или потому, что пошло фрондируем и идем в ногу с «пятой» колонной (или 6-й, 7-й, 8-й и какими еще, не знаю)?

Настоящий момент требует общественного единения. Другого лица, кроме Путина, в настоящий момент не вижу.

Печально, что он так одинок. Катастрофически мало единомышленников. Может, поддержим Верховного?

P. S. На КГБ/ФСБ не работаю. Реплика моя не проплачена. Считаю, что правительство, ГД, СФ и ЦБ однозначно нуждаются в глубоких реформах.
Автор: vsoltan


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 208
  1. saag 10 ноября 2014 07:26
    "...Почему же только Путин за всё в ответе?"

    Если первое лицо не несет ни за что ответственность зачем оно вообще нужно, для представительства что ли?
    1. Mitek 10 ноября 2014 07:42
      Цитата: saag
      "...Почему же только Путин за всё в ответе?"

      Если первое лицо не несет ни за что ответственность зачем оно вообще нужно, для представительства что ли?

      Справедливо. Но где Вы были при ельцине и горбатом, когда откровенно разворовывали и разрывали страну? Почему вонь поднимаете сейчас, когда страна отстаивает свои интересы???
      1. Комментарий был удален.
        1. Владимирец 10 ноября 2014 08:31
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          К тому что Гарант сам взвалил все на себя!

          Минус Вам, за демотиватор.
        2. JIaIIoTb 10 ноября 2014 09:41
          "Уважаемый" в Айове Вам уже не сидится? Из журналистов поперли? Причем тогда Россия?
        3. P-38 10 ноября 2014 10:28
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Гарант взвалил все на себя, а теперь в кусты?

          Во-первых, он себя гарантом никогда не называл. Это Боря подсуетился. Во-вторых, где вы видели Путина в кустах? Покажите, пожалуйста, и нам эти кусты!
          Речь идёт о том, что в сложное время живём, мир меняется. И в это время у нас в России есть серьёзный лидер. У американцев нет, у англичан нет, у французов нет, а вот у нас есть.
          С вашей картиночкой не согласен. Предлагаю свой вариант беседы деда с внуком.
          - Деда, а что делал Путин?
          - Страной управлял.
          - А чего он не делал?
          - Глупостей не делал, внучек.
          P-38
          1. ё-моё 10 ноября 2014 16:24
            Правильный дед ! Даже на х.о.х.л.я.н.д.и.и. ещё пару лет назад(до всеобщего дурдома), укробабка, упавшая на гололёде, орала что виноват ВВП !? Можно было посмеяться, но даже укробабка, исподволь, признавала за Президентом России ответственность за ВСЁ и способность ВСЁ привести в норму. Так что, дай Бог здоровья ему богатырского, понимания и всемерной поддержки граждан России !!!
            1. З.О.В. 10 ноября 2014 22:21
              Печально, что он так одинок. Катастрофически мало единомышленников. Может, поддержим Верховного?

              Он не одинок!
          2. efimich41 10 ноября 2014 19:04
            Вы дали достойный ответ либералам. Полностью согласен с Вашим мнением.
          3. Rastas 10 ноября 2014 19:25
            А сколько у этого деда пенсия? Может ли он позволить на нее достойно жить? Сколько у внучка стоит поход в детский сад или школу? Может ли дед позволить себе поехать отдохнуть в Сочи? По поводу серьезности Путина, знаете, в известном романе Р. Джованьолли "Спартак" есть такой эпизод, где Катон говорит о диктаторе Сулле: "Вместо того, чтобы называться Счастливым, лучше бы ему именоваться Справедливым".
            1. Сакмагон 12 ноября 2014 10:25
              Rastas : А сколько у этого деда пенсия? Может ли он позволить на нее достойно жить? Сколько у внучка стоит поход в детский сад или школу? Может ли дед позволить себе поехать отдохнуть в Сочи?

              Если этот дед лет 40 на страну "пахал" или лет 30 ее защищал (а не у пивнушки корчил из себя "рабочий класс") - то этот дед и живет спокойно, и раз в 2 года может на Черное море съездить, еще и непутевым свои детям "на детсадик внучку" подкидывет!
              А как начинаешь скулящих расспрашивать - то он страну кормил (на рынке, с собственного сада огорода), то страну строил (меняя по три работы в год), а то и за свободу боролся ("невинно репрессированным" по зонам чалился)...
          4. Юзерпик 10 ноября 2014 20:04
            Цитата: P-38
            Во-первых, он себя гарантом никогда не называл

            Конституция Российской Федерации

            Статья 80

            2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

            Юзерпик
            1. Cat Man Null 10 ноября 2014 21:43
              Цитата: Юзерпик
              Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.


              Это точно. Вот только обвиноватить Президента норовят все больше в том, что в подъезде у них неубрано и воняет котами.

              Почувствуйте разницу belay
              1. Юзерпик 11 ноября 2014 00:08
                Цитата: Cat Man Null
                Вот только обвиноватить Президента норовят все больше в том, что в подъезде у них неубрано и воняет котами.

                Почувствуйте разницу

                Как только вы покажете мне комментарий, где президента обвиняют в неубранности подъезда, я сразу ее почувствую.

                Юзерпик
                1. Cat Man Null 11 ноября 2014 06:45
                  Уважаемый, про "подъезд" - это была.. фигура речи, называется гипербола (не путать с одноименной кривой laughing )

                  Высказываний таких тьма, сейчас искать некогда просто. Если есть интерес - загляните вечером (ночером) сюда же, обязательно что-нить для Вас найду.
                  1. Юзерпик 11 ноября 2014 12:18
                    Цитата: Cat Man Null
                    Высказываний таких тьма

                    Не поняли?
                    Перефразирую: найдите мне на ветке эту фигуру речи (то есть комментарий, где президента обвиняют в неисполнении обязанностей, которые к его обязанностям не относятся) и я сразу почувствую вышеозначенную разницу.
                    Юзерпик
                    1. Cat Man Null 11 ноября 2014 20:14
                      Цитата: Юзерпик
                      найдите мне на ветке комментарий, где президента обвиняют в неисполнении обязанностей, которые к его обязанностям не относятся


                      - на ветке - не уверен
                      - в сторонних источниках - да сколько угодно, и вы об этом знаете
                      - уровень мышления и направление мысли понятны (это и к Вашему ответу про "обязанности президента" ниже), искать для Вас ничего не буду, поскольку - Вы более мне неинтересны smile

                      Всех благ
                2. радист 12 ноября 2014 14:07
                  Цитата: Юзерпик
                  Как только вы покажете мне комментарий, где президента обвиняют в неубранности подъезда, я сразу ее почувствую.

                  Может это выглядит так?

            2. Комментарий был удален.
            3. ibnvladimir 11 ноября 2014 01:55
              А сам президент к какой ветви власти относится. Вот то-то и оно. Получается у него, по конституции, власти и нет почти.
              1. Юзерпик 11 ноября 2014 02:27
                Цитата: ibnvladimir

                Глава 4 конституции - вперед и с песней
                Юзерпик
                1. Cat Man Null 11 ноября 2014 06:43
                  Она большая. Конкретнее можете?

                  Вот, например, Вы - Президент РФ. У Вас проблемы с Банком РФ, допустим.

                  Ваши действия? wink
                  1. Юзерпик 11 ноября 2014 12:11
                    Цитата: Cat Man Null
                    Она большая
                    Ага - у него же много полномочий smile
                    А гражданин РФ хотя бы раз должен прочитать конституцию своей страны от начала и до конца, иначе это не гражданин, а биомасса.

                    У Вас проблемы с Банком РФ
                    У президента нет проблем с ЦБ - президент своими указами определяет, в том числе, направления экономической политики (ч. 3 ст. 80), после чего правительство и ЦБ их реализуют на практике (шаг влево, шаг в право - административная, либо уголовная ответственность).
                    Юзерпик
          5. opus 12 ноября 2014 23:22
            Цитата: P-38
            Во-первых, он себя гарантом никогда не называл

            Ну если быть точным не Боря, а "народ"
            Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)
            Статья 80
            ч 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, ...
            ч.3.3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

            Статья 11
            1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, и тд.
            2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
            ------------ другой конституции у нас нет
            ------------мы прекрасно понимаем,что все что более -менее значимое в стране делается с одобрения ВВП и Ко.И назначения и увольнения,и посадки(которых и нет,чинуш имею ввиду: Сердюков и Ко допустим)

            Цитата: P-38
            Покажите, пожалуйста, и нам эти кусты!


            "кусты" это
            Процесс властвования в современной России направлен на поддержание межкланового баланса, в которой нет так называемой вертикали власти. Современная российская власть — это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы, где В.Путин выступает в роли влиятельного арбитра и модератора.
            http://pics.rbc.ru/img/top/2012/08/21/112.gif
            Короче "кооператив Озеро"
            Провалены:
            -пенсионная реформа
            -реформа образования
            -реформа медицинская ..пока хз
            -реформа армии ...чуть,чуть не провалили

            Цитата: P-38
            И в это время у нас в России есть серьёзный лидер. У американцев нет, у англичан нет, у французов нет, а вот у нас есть.

            Что верно,то верно.
            В реалии мы (граждане РФ) НИКОГДА не жили так хорошо,как при ВВП: квартиры,машины,отдых,зарплата и тд.
            Все верно,если бы не одно но
            http://www.vitki.org/wp-content/uploads/2014/04/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8B%20%D0%B
            D%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C.png
            и МИНУС помощь братским соцстарнам и республикам СССР
            и
            в 1992 г нас было 148 млн
            в 2000 г нас было 147 млн
            прошло 10 лет
            в 2010 г нас уже было 142 млн
            Но факт есть факт
            И в России пока не было,нет и не предвидится достойной замены.
            Я лично никого не вижу
        4. ArhipenkoAndrey 10 ноября 2014 11:14
          Уважаемый, такое чувство что Вы не доедаете, Вам не во что одеться, Ваши дети разуты, раздеты и голодные, Вам просто негде жить, у Вас нет работы? Да мерзюков во власти сейчас хватает и эти самые либерасты мерзюки делают всё чтоб свалить неугодного Путина и посадить на трон второго Ельцина или ещё кого то по сговорчивей, и делают это ещё и вашими руками проталкивая вот такие картинки и выступая на "эхо Москвы" и в "дожде" не нравится Вам сильная страна со своими интересами внутри страны и в мире и не вина В.В. Путина в том что санкции от партнёров, что рубль опускают и не без помощи внутренних либерастов, да есть вина президента, но только в том что надо было с введением санкций всех либерастов объявить вне закона.
          1. -Варвар- 10 ноября 2014 14:24
            Ваши представления о жизни видимо сформировались в мегаполисе, где граница между достатком и нищетой смазана. Да и вообще разделена на неблагоприятные районы где, я уверен, вы не появляетесь ни за какие коврижки. И это представление явно ограничивается "офисным" кругом знакомых, где достаток наличествует и не сильно отличается друг от друга. К сожалению, так не везде. И если у вас есть доход в месяц - 50-100 тыс. рублей, то сравните его с зарплатами в 15-20 тыс. рублей. Думаю, за такую "огромную" зарплату вы смогли бы арендовать комнатенку в мегаполисе, про поесть я уже не говорю. Оглянитесь, по стране уже браво марширует Нищета, скоро это усугубится девальвацией рубля и удорожанием на порядок продуктов и жизни.
            Когда сосед ваш голодает, когда на пороге вашем мерзнет сирота, а вы пребываете в сытости и благоденствии, помните – это ненадолго. Равнодушие приведет вас к тому, что вскоре вы сами окажетесь в нищете и будете прозябать у чужого порога.
            А по поводу страны и власти... скажу так. РФ де-факто, к сожалению, не "сильная страна со своими интересами внутри страны и в мире" как вы заявляете, иначе бы не было бы таких диких перекосов в нашей стране: в экономике и в социальном устройстве. По поводу внешних интересов - это вообще смешно о них говорить, так как за "понтами" и заявлениями наших кремлевских деятелей не стоит крепкого тыла и экономики, а есть лишь "дикий капитализм" у которого в первых приоритетах не значится такая статья как патриотизм и укрепление аморфного образования, называемое государством. У них есть лишь цель - заработать бабла побольше. И здесь басня Крылова лучшее подтверждение - каждый тянет в свою сторону и плевать он хотел на Общее благо. Если вы думаете, что с таким тылом можно играть на мировом уровне, то вы еще тот "романтик". Да, вы можете сказать, что там тоже капитализм, но там уже 200-300 лет капитализм строился одновременно с их государствами и они взаимосвязаны, в отличие от нас, недавно поменявших свою Суть... Тут бы нам разобраться в стране с новыми правилами совместного общежития, где было бы что-то общее для всех граждан - Идея, Задача, Цель. Так нет, у каждого есть исключительная, "правильная точка зрения" и почти всегда это означает, что договорится в рамках Общих правил игры (сосуществования) - не реально, так как наши властители просто не удосужились их ввести. От этого и дикость. Ваше признание "малого зла" говорит само за себя: "Да мерзюков во власти сейчас хватает". Если вы говорите об одних "мерзюках", то почему выгораживаете главного?
            Как говорили раньше: "Если будешь снисходителен к злу, не заметишь, как станешь равнодушным к добру".
            1. Altona 10 ноября 2014 15:18
              Цитата: -Варвар-
              И если у вас есть доход в месяц - 50-100 тыс. рублей, то сравните его с зарплатами в 15-20 тыс. рублей. Думаю, за такую "огромную" зарплату вы смогли бы арендовать комнатенку в мегаполисе, про поесть я уже не говорю. Оглянитесь, по стране уже браво марширует Нищета, скоро это усугубится девальвацией рубля и удорожанием на порядок продуктов и жизни.
              Когда сосед ваш голодает, когда на пороге вашем мерзнет сирота, а вы пребываете в сытости и благоденствии, помните – это ненадолго. Равнодушие приведет вас к тому, что вскоре вы сами окажетесь в нищете и будете прозябать у чужого порога.

              ----------------------
              Хорошо написали...Я например и такую зарплату потерял...Придется ехать в мегаполис, где своих заморочек хватает и тебя не примут с распростертыми объятиями...Но не суть, несмотря на весь патриотический пафос, медведеблуды не создают нормального социального стандарта в государстве, который был при "проклятом совке"...Да, у многих есть машина(в кредит), хороший дом(недостроенный и тоже в ипотеку), желание работать (а не отбывать барщину за сына хозяина и его любовниц)...Я, например, вижу это...Кто то видит другую картинку, схожую с телевизионной, кто то третью...
            2. Mol 10 ноября 2014 15:40
              Цитата: -Варвар-
              "Если будешь снисходителен к злу, не заметишь, как станешь равнодушным к добру".


              good Очень понравился Ваш комментарий. Вам ПЛЮС.
              Mol
            3. Sergei1982 10 ноября 2014 16:20
              И если у вас есть доход в месяц - 50-100 тыс. рублей, то сравните его с зарплатами в 15-20 тыс. рублей
              В сельское местности если будеш получать 15-20 то будешь жить не хуже чем в Москве на 50-100.
              1. Sergei1982 10 ноября 2014 20:33
                Господа минусаторы а вы что живете в селе,я живу и поэтому имею это право писать а вы обьсните что я не прав.
                1. Cenij150814 10 ноября 2014 21:06
                  Цитата: Sergei1982
                  В сельское местности если будеш получать 15-20 то будешь жить не хуже чем в Москве на 50-100

                  Компенсировал вам один минус своим плюсом, но я далеко ни совсем согласен с вами! Живу в селе!
                  Cenij150814
                  1. Sergei1982 11 ноября 2014 05:01
                    А я не и не претендую на тстины в последнее инстанции ну вы же знаеете что в нескольких десятках регионов доволбно высткие доходы(Москва,Санкт-Пет,Московская и Ленинград обл,ХМАО, ЯНАО,Красноярскии краи и Икутская обл,Якутия,Чукотка,Свердловская обл и еще ряд регионов )но даже по этим около 40 мил жит.
            4. Станислав 10 ноября 2014 23:48
              Цитата: -Варвар-
              "Да мерзюков во власти сейчас хватает". Если вы говорите об одних "мерзюках", то почему выгораживаете главного?
              Между "сейчас хватает" (ArhipenkoAndrey) и вашим "об одних мерзюках" есть ваша ложь, на которой держится ложь о "главном". Знаете "главного", при котором не было "мерзюков"?
              1. Станислав 11 ноября 2014 15:56
                А что так активно минусуем? Слово "ложь" не нравится? Могу исправить: Между "сейчас хватает" (ArhipenkoAndrey) и вашим "об одних мерзюках" есть натяжка, подводящая к ложному выводу о том, что главный среди "мерзюков" и есть "главный мерзюк". Хотя, нмв, лучше называть вещи своими именами.
            5. ibnvladimir 11 ноября 2014 02:01
              К сожалению, по конституции, "что-то общее для всех граждан - Идея, Задача, Цель" запрещена. Ну по крайней мере государственной идеологии у нас быть не может. Да и нормы международного права для нас, по конституции, главнее самой конституции.
          2. Sergei1982 10 ноября 2014 16:15
            Уважаемый, такое чувство что Вы не доедаете, Вам не во что одеться, Ваши дети разуты, раздеты и голодные, Вам просто негде жить, у Вас нет работы

            Подерживаю полность большинство из здешних нытиков уверен живут в 3 комнатнои квартире ездят на иномарке и ноют что СССР было лучше(у самого из друзей есть такие примеры)
            1. prio124 10 ноября 2014 18:52
              Да только квартира родом из СССР, досталась от родителей, машина продана, так как родились пацаны.В мелком городе зарплата в 20 т.р поискать надо.Цены на шмотки чуть не на порядок выше чем в Питере.Нашел работу, но съемное жилье съедает разницу. То есть работать в мегаполисе только вахтой. А это сторожем с оружием ?
              1. Sergei1982 10 ноября 2014 19:57
                Цитата: prio124
                Да только квартира родом из СССР, досталась от родителей, машина продана, так как родились пацаны.В мелком городе зарплата в 20 т.р поискать надо.Цены на шмотки чуть не на порядок выше чем в Питере.Нашел работу, но съемное жилье съедает разницу. То есть работать в мегаполисе только вахтой. А это сторожем с оружием ?
                Да но только эта квартира стала вашеи собственостью в Россий а в СССР вас просто пустили туда пожить,согласен насчет работы бывает такое но привиду пример у нас два рядом сельскохозяиственых раиона но в одном все еле теплется а в другом процветает, просто руководители разные достались(вернее народ их в свое время выбрал) и что в этом тоже ВВП виноват.
            2. ibnvladimir 11 ноября 2014 02:06
              Прожил в СССР первые три года своей жизни (сейчас мне 26), не помню как чего было. А вот то, что сейчас я фактически бездомный (шляюсь по съемным хатам), и просвета на ближайшие лет 10 не наблюдаю... напрягает знаете-ли. Жена вот ребенка хочет, а на что мы будем жить? На те деньги, что останутся после уплаты аренды? Она тоже это понимает и... грустно от того.
              1. Foxmara 12 ноября 2014 19:24
                Вы не застали 90-ых.. коллега работал на основной работе почти задаром, по вечерам бегал по квартирам- крутил розетки, всячески что-то ремонтировал.. (электрик), позже, все как-то наладилось с ЗП и сейчас он ездит на джипе, а работу предпочитает делать в рабочее время, не задерживаясь после 15-16 часов. И кстати, никогда не жаловался. Сын вырос - отслужил в армии, вдв-ник. Универсального совета вам дать не могу, но - пока детей нет - можно искать и рисковые вещи делать, падать вам некуда. Мне вот с двумя сильно не выпендриться, сейчас вытянем жене образование, начнет работать на себя (хороший логопед), серьезно вырастет и бюджет, тогда подумаю, можно ли и мне себе позволить крутить бизнес, пока же работаю на дядю, бо моя зп по сути основа семейного бюджета. Пока.
                Вахта кстати - тоже неплохо, если есть варианты. месяц пашешь, месяц отдыхаешь, можно и чем-то еще заниматься.. Многие знакомые, работающие в конторе на Ванкоре начинали именно так.
                Да, если ужвсе равно снимаете - берите ипотеку, так хоть за свое будете платить. Мы так и сделали. Сегодня забрали закладную )) отметили окончание рабства
          3. Mihaylo Tishayshiy 11 ноября 2014 12:28
            Цитата: ArhipenkoAndrey
            да есть вина президента, но только в том что надо было с введением санкций всех либерастов объявить вне закона.

            Да Бог с вами! Так уж и "всех"? Хоть одного-то он объявил?
        5. APES 10 ноября 2014 11:50
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          есть Путин


          скажу так:
          В Библии сказано : «не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя».

          но,
          русский философ Иван Александрович Ильин:
          «Каждый народ заслуживает своего правителя».. . Нет, наоборот: каждый народ заслуживает, — и морально, и политически, — лучшего правительства, чем то, которое он имеет, ибо именно лучшее правительство сделает и его самого лучшим. Каждое правительство призвано действовать, руководясь инстинктом самосохранения, присущим его народу; каждое призвано видеть далее своего народа, быть мудрее его и подсказывать ему верные пути жизни."

          Или, нет пределу совершенству, перефразируя известную песню:
          "Хочу лучше, чем Путин"

          причем - это ничуть не умоляет достоинства ВВП, просто хочется лучше, но это природа человека........
          1. atalef 10 ноября 2014 12:31
            Цитата: APES
            скажу так:В Библии сказано : «не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя».


            Можно ссылку на оригинал ?
            А вот то . что написано
            -НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА -- думаю у Вас возражений небудет
            Цитата: APES
            Каждое правительство призвано действовать, руководясь инстинктом самосохранения

            т.е. как минимум опасаться , что его не выберут -- но в России не тот случай
            1. Аскет 10 ноября 2014 13:14
              Цитата: atalef
              НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА -- думаю у Вас возражений небудет


              Это одна из библейских заповедей Моисея евреям в книге Исход.

              Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того,
              что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что
              в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им


              Здесь как всегда наш израильский друг грешит подменой понятий.Как впрочем и всегда или вырывает фразу из контекста для искажения сути сказанного.
              Второй заповедью Господь Бог запрещает идолопоклонство, то есть запрещает создавать себе для почитания кумиров и идолов, почитать подобия или изображения того, что мы видим на небе (солнца, луны, звезд), и того, что находится на земле (растений, животных, людей) или находится в водах (рыб). Господь запрещает поклоняться и служить этим кумирам вместо истинного Бога как это делают язычники.

              Путин не икона которой поклоняются. А руководитель государства отношение к которому определяеться в народе его деятельностью. Если народ считает что руководитель действует в интересах страны то будет его поддерживать если нет.то власть будет держаться исключительно на штыках и обмане.

              Ну а если вспомнить библейскую историю,то Когда Моисей, после сорокадневного пребывания на горе, спустился со скрижалями в руках и увидел, что народ, забыв о Боге, пляшет вокруг Золотого тельца(изготовленного из вывезенного евреями золотого запаса Египта), то пришёл в такой страшный гнев от вида разнузданного пиршества, что разбил о скалу скрижали свидетельства с заповедями Бога. После последовавшего раскаяния всего народа, Бог велел Моисею вытесать две новые каменные скрижали, и принести Ему для повторного написания Десяти заповедей.
              Так что раскаявшимся поклонникам Золотого Тельца не следует учить нас язычников кому и чему нам поклоняться. ИМХО.
            2. Комментарий был удален.
            3. APES 10 ноября 2014 13:38
              Цитата: atalef
              Можно ссылку на оригинал


              имелось в виду это: Рим. 13:1

              касательно
              Цитата: atalef
              -НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА -- думаю у Вас возражений небудет


              согласен с:
              Цитата: Аскет
              Здесь как всегда наш израильский друг грешит подменой понятий.Как впрочем и всегда или вырывает фразу из контекста для искажения сути сказанного.
            4. OldWiser 10 ноября 2014 14:46
              Да, после ужасов "дикого первоначального накопления" и "великой криминальной революции" 90-х основная масса нашего народа усвоила минималистскую парадигму - "лучшее есть враг хорошего" и выживает по принципу "лишь бы не стало ещё хуже, чем есть". Реальной оппозиции действующей власти нет.
              1. P-38 10 ноября 2014 15:34
                Цитата: OldWiser
                Реальной оппозиции действующей власти нет.

                А что такое "реальная оппозиция"? Ходорковский?
                P-38
              2. Sergei1982 10 ноября 2014 16:23
                Да, после ужасов "дикого первоначального накопления" и "великой криминальной революции" 90-х основная масса нашего народа усвоила минималистскую парадигму - "лучшее есть враг хорошего" и выживает по принципу "лишь бы не стало ещё хуже, чем есть".
                Согласен когда имееш доход семьи в 40-50 тыс и вспоминаеш все прелести 90-х или реалий Украины,понимаеш ценность стабильности(лучше синица в руке чем журавль в небе)
                1. Sergei1982 10 ноября 2014 17:23
                  А обосновать то минусы слабо или только ставить умеем
                  1. Sergei1982 10 ноября 2014 18:08
                    По ходу много сдесь либералов под правильных маскируются,доводов ноль а минусы ставить умеют.
                  2. басмач 10 ноября 2014 19:29
                    Сегодня имеешь, завтра пинок под зад-и ваша стабильность в одном глубоком месте(вместе с вашей синицей). А в общем мораль офисных хомячков живёт и процветает-пока, но скоро она сменится и " хомячковые" львы начнут кричать-ату его , ату ВВП,
                    1. Foxmara 12 ноября 2014 19:32
                      По вашей логике надо лечь и сдохнуть. laughing
              3. Dart2027 10 ноября 2014 19:22
                А что такое реальная оппозиция? Люди которые всегда против власти? А если власть поступает правильно, то все равно против?
                1. бублик 11 ноября 2014 02:52
                  Главная задача оппозиции тыкать власти мордой по "зделанным" или "не сделанным" делам, чтобы властный аппарат действовал эффективно и исправлял свои ошибки во благо общества и страны.

                  Оппозиция это надзирательный орган над действиями власти и также её замена на случай бездействия.
            5. Alibekulu 10 ноября 2014 21:27
              Леонид Радзиховский: Мой Путин
              1. Когда при мне Путина яростно ругают – мне противно, когда яростно хвалят (защищают) – тоже противно. Путинофобия и путиномания, с моей точки зрения, друг друга стоят – «мне с вас смешно».
              Один знакомый старичок первым высказал относительно достоинств Путина смелую гипотезу, которая потом многократно подтверждалась и, как «идея, овладевшая массами», стала материальной силой. Дело было так. Старичок долго восхищался Путиным, ужасно надоел, разбудил во мне дух противоречия. В общем, я его спрашиваю: так чем же этот «ваш Путин» так хорош? Он подумал, пожевал губами и говорит: «Ну, как… Не пьет, здоровый образ жизни, сам ходит, говорит… по делу, ну и вообще…» Заметьте: ни о наведении порядка, ни о спасении России, которая совсем уж гибла, понимаешь, в петле ельцинских «загогулин», ни о прочих леонтьевских открытиях мой старичок-боровичок не проскрипел. Понятно: ум не отравлен пропагандой, и вместе с тем опытный человек, есть с чем сравнивать Путина. Здравый смысл народа… Конечно, высокая оценка президента – сам ходит! Но я всегда вспоминаю в этой связи слова из «Доживем до понедельника»: «И вообще, России после Петра не везло на царей – это мое личное мнение». И действительно, никак не скажешь, чтобы сильно везло, – и народ это тоже понимает. Опять – исторический здравый смысл… И еще. Есть такой известный анекдот. В бедное село приезжает епископ и слушает проповедь местного ксендза: «И вот, Господь Бог наш Иисус Христос накормил семью хлебами 40 человек и осталась еще корзина хлеба». После проповеди епископ говорит: «Как же так, сын мой? Забыли Вы, что ли, что Иисус накормил 7 хлебами 4000 человек и осталось еще 7 корзин полных?» На что священник отвечает: «Что Вы, Ваше преосвященство, конечно же, я это помню! Но для моих несчастных прихожан и то, что я сказал, – чудо!» Так кто же – мой Путин? Какие чудеса для наших несчастных прихожан (кроме «сам ходит») сотворил? Анкета Мой Путин – серенький подполковник КГБ, просидевший лучшие годы жизни в скучнейшей резидентуре в Дрездене. Такой вот «подвиг разведчика». Великих секретов не нарыл. Если бы нарыл, то а) мы бы об этом как-то уж узнали б) пусть и не узнали бы мы (ведь секреты же!), то он получил бы высокие ордена – а он не получил в) как минимум стал бы полковником – а не стал г) его бы не перевели в 38 лет в «действующий резерв» и не стал бы он, к радости моего старичка, президентом. После серенького Дрездена – серенькие труды «при Собчаке». Он не стал героем перестройки, не улетел в Москву с «орлами Чубайса», не прославился никакими великими деяниями (один полузадохшийся скандал – не в счет). А главное – он никогда ничем самостоятельно не руководил, в отличие от того же Ельцина, он был замом Собчака. Провал выборов Собчака (1996) оказался тем несчастьем, которое обернулось счастьем. Правда, сумасшедшие размеры этого счастья, конечно, ни в каком страшном сне Путину привидеться не могли. После перевода в Москву, за 2 года – с июня 1996 по июль 1998, – Путин сменил 4 (!) должности, двигаясь все время только вверх, от замглавы Управления делами до директора ФСБ! Конечно, это были годы прогрессирующего маразма ельцинской системы, когда «проблема 2000 года» надвигалась неотвратимо, как айсберг из тумана, а на ельцинской шхуне команда металась как сумасшедшая, понимая, что календарь не «объехать», перетащить Ельцина через этот айсберг на третий срок уже невозможно, остается расколоть айсберг – но КЕМ колоть-то?! В условиях такой чехарды, когда идут судорожные «поиски кадров», по-видимому, карьеру сделать (и сломать!) куда легче, чем обычно.
              1. Alibekulu 10 ноября 2014 21:34
                Леонид Радзиховский: Мой Путин. Продолжение:
                2. Кто помогал Путину: его бывший шеф по Администрации Кудрин, Чубайс или кто-то еще – гадать не буду. Интересен финальный рывок. В июле 1998 он директор ФСБ, в августе 1999 в ходе «исканий преемника» Ельцин окончательно остановил свой выбор на Путине, которого, наверное, еще в начале 1998 еле выделял из серой массы кремлевских чиновников. Напомню, что, когда Ельцин предложил кандидатуру Путина в августе 1999 на пост премьера, это был а) пятый (Кириенко–Черномырдин–Примаков–Степашин–Путин) премьер за год и дальше экспериментировать было уже немыслимо б) назначая Путина, Ельцин сразу дал понять (в отличие от всех предыдущих разов), что он видит его будущим президентом. Почему же в условиях этого дикого цейтнота Б.Н. твердо выбрал В.В.? Собчак + Скуратов = Путин Обычно ответ связывают с двумя делами – Собчака и Скуратова. По-моему, похоже на правду: во всяком случае, другие, более скрытые причины мне неизвестны. «Дело Собчака». Когда Собчака преследовали, ходили даже слухи о возможной посадке, Путин, рискуя служебным положением, помог бывшему шефу бежать в Финляндию (1997 год). Ясно, что, когда Ельцин «изучал материалы» на Путина, это не могло не произвести впечатления. Ведь вопрос-то был один: кто не продаст? В компании профессиональных предателей – кто не воткнет нож в спину?! Конечно, Путин был исключением – ведь не сдал же одного шефа, значит, может не сдать и другого! И второе – дело Скуратова. Забытое «дело «Мабетекс», грубая юридическая бестактность прокурора: поставил на Примакова и коммунистов против Ельцина и «семьи», разные разводки… Все унесено, песок занес последние следы – но тогда от этой смешной (тогда она смешной не казалась!) суетни зависела судьба многих людей. И вот, видимо, в этом скандале Путин проявил характер нордический, твердый и беспощадность к врагам Рейха. Перед демонстрацией скромного обаяния прокуратуры по ночному российскому ТВ на экране показались министр внутренних дел Степашин и директор ФСБ Путин. Друзья-однополчане держались (если кто помнит те лихие эфиры) по-разному: Степашин скован, Путин – тверд и спокоен. Не этим ли объясняется разночтение в их дальнейшей судьбе?.. («Степашин слишком мягок. У Путина, наоборот, воля и решительность есть» – такова каноническая версия, изложенная Ельциным в «Президентском марафоне»). В общем, так или иначе, но ощущение, что Путин «не сдаст», у Ельцина было железным. И старый номенклатурный медведь не ошибся, когда «на дорожку» сострил «Берегите Россию»: его берлога отныне и до веку в полной безопасности. И еще одно. Ельцин, который и сам подустал от американских советов, как всегда, правильно чувствовал настроение людей: народ от президента нынче требует и «прямохождения», и «твердого государственного патриотизма», ну а где же он тверже, чем в офицере КГБ! «Вы хочете песен – их есть у меня». Бездействие либеральное или имперское? Но это все присказка. А 1 января 2000 года наступила настоящая сказка. Когда дед Мороз со своим «Берегите…» отчалил в черном лимузине, Путин остался на крылечке наедине – нет, не с Россией, конечно. Велика Россия, оглядеть некогда, да и что это такое – «Россия»?.. Путин остался на крылечке наедине с собой, со своей сказочной судьбой, со своим ненормальным фартом, остался в пределах сценария всей той же, неведомо кем для него написанной сказки. Кто сочинил сказочку, про подполковника, в 4 года (!!!) из среднего отставника в Петербурге ставшего царем в Москве? При этом – сражений не выиграл, врагов не победил, законов не создал, злодейств не свершил, детей из воды не вытащил и в воду не столкнул. Нет, не был, не состоял, не участвовал … но побеждал.
                1. Alibekulu 10 ноября 2014 21:39
                  Леонид Радзиховский: Мой Путин. Продолжение:
                  3. Ельцин поднимался на безумной волне, которую, правда, не он поднял. Горбачев полз годами по маслом смазанному номенклатурному шесту. Андропов, Брежнев – у всех была политическая биография. Разве что Черненко… Но и с ним было все ясно: всю жизнь на веревочке за Шефом. Кто поднял Путина? Ельцин, который его впервые увидел в 1997? Чубайс, который помог ему перейти в Москву? Папа с мамой, наделившие его своими генами? «Кто нам тут помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог?» Я ставлю на русского Бога. Так, как Путин поднялся из подполковников на трон – без усилий, по ковровой дорожке, вразвалочку, – поднимались до него только гвардейские полковники Романовы. Незаконный отпрыск? Нет, просто царь – не по стати, не по таланту, не по уму, не по заслугам. По везению. Царь – не по своей воле, а по случаю или по воле Божьей. Теперь посмотрим, как этой Его волей он (Путин) распорядился. Когда Путин стал президентом, Шендерович сделал про него самый обидный, самый беспощадный сюжет – «Крошка Цахес». Когда этого «крошку» показали в «Куклах», стало ясно, что Гусинский зачем-то решил покончить с собой. Но ведь оказалось, что эта беспощадная правда – неправда! За 6 лет (!) правления Путина не случилось всех тех ужасов, которыми злорадно запугивали друг друга мои либеральные коллеги. Ну, нет НТВ, Гусинского, БАБа, МБХ… Но есть – огрызки (иногда довольно смачные и пахучие) свободы слова в разных «полупотаенных» местах. Сохранились пусть не политические (их и при Ельцине немного было!), но бытовые свободы в России. Принято много хороших (и поэтому почти неработающих) законов вполне либерального свойства. И неправда, что чекисты захватили и переделили всю собственность. ЮКОС, конечно, – но после дела ЮКОСа передел не только не понесся под гору с утроенной скоростью, а, наоборот, тормозится. Тормозится, как легко понять, Путиным – не правозащитниками же, не президентом Бушем и не РСПП! Надо видеть не только то, что делается, – но и что могло бы сделаться. А могло бы – очень многое, чего, к счастью, не происходит. Имперская риторика – отдельно, либеральные действия (или либеральное бездействие) – отдельно. Бойкие политологи смеются над этими ножницами – верно, им бы больше понравилось, чтобы ножницы сошлись на их кадыке! Но, похоже, Путин им такого удовольствия не доставит. Сдвигать ножницы – это не его бизнес, он и удерживает-то их с трудом… Путин, в общем, так и остался стоять на крыльце. А поскольку стоять 6 лет – ноги затекут, а 6 лет смотреть на стоящего – у народа глаза заслезятся, он делает небольшие, для моциона, пробежки, вперед – назад, вперед – назад, а за ним с громким истеричным лаем – вся тусовка… Вся тусовка – вперед, вся тусовка – назад, пихаясь локтями. В самом деле, сравните, как изменилось общество за 6 лет (1989-94), за 6 лет (1994-2000) и за 6 лет (2000-2005). Не кажется, что темп перемен сильно подзатух?.. Это плохо? Может быть. Но как же это удобно! Так кто он, мистер Путин? Ответа по-прежнему нет. Избранник судьбы В каком-то смысле иначе и быть не могло: Б.Н.Фамусов, конечно же, разумно выбрал для своей дочки именно Молчалина, а дочка-Россия тоже разумно предпочла В.В.Молчалина и легковесным Чацким, и слишком страшным Скалозубам. Но почему же этот Молчалин, а не миллион других?! Вот вопрос маловажный, может быть, для политологов, но вполне принципиальный для одного человека. Я думаю, что Путин – нормальный, заурядный человек (со своими особенностями, конечно). А нормальный человек, которому выпала ненормальная, т.е. наглядно-волшебная судьба, не может не призадуматься. Однажды показывали какой-то холуйский репортаж про Путина. И вот в числе прочих лакейских глупостей у президента спрашивают: «Верите ли Вы в судьбу?» Хороший вопрос, подумал я! Вот бы автору этого дурного репортажа дали… ну, хотя бы 12 «Оскаров» сразу – он бы как, поверил в свою судьбу?..
                  1. Alibekulu 10 ноября 2014 21:44
                    Леонид Радзиховский: 4. Мой Путин. Продолжение:
                    А Путин – что ж, Путин… Путин в ответ на этот вопрос долго молчал, а потом выдавил: «На этот вопрос я отвечать не стану». И впрямь – что же ему отвечать?! «Нет, не верю. Я тут, знаете, случайно из подполковника царем стал – ну, так какая же тут судьба, просто выслуга лет…» А вот что он думает о своей судьбе – вот на такой вопрос, полагаю, Путин и под пыткой бы ничего не сказал. Может, не сказал бы не только потому, что это слишком личная тема, но и потому, что… Ну, просто «как сердцу высказать себя» … Какое-то время назад в ходу была теория, что «фатализм» Путина связан с его увлечением восточными единоборствами и «всем восточным». Признаюсь, я никаких следов этого увлечения ни в речах, ни в поступках (или их отсутствии) у Путина не разглядел. Пребывание в ГДР некоторый (невеликий!) отпечаток наложило, работа в КГБ тоже, а вот «восточных мотивов» что-то не учуял. Но думаю, что да, он фаталист, только дзюдо тут ни при чем. Вы окажитесь той щукой, которую об какую стенку ни кинут – все время попадают в реку, тоже станете фаталистом, тоже доверитесь судьбе. Не мешай. Не навреди. А если надо – имитируй деятельность. Но не надо суетиться – и все само сделается, все образуется. В твоей судьбе – а значит, и в судьбе тех, кто с тобой связан. А связана – вся Россия, как известно. Так вот. Слепое путинское счастье, играючи приведшее его в Кремль, не отвернулось от него и тогда, когда он воссел на троне! Этого слепого счастья оказалось так много, что излишков хватает не на 4000 человек, а на всю Россию! Тут и спорить не с чем: нефтяные хлеба сами растут, только успевай собирать. Никогда, ну никогда не было такого фарта для страны, как при Путине. «При» не значит «благодаря». Но «при» не значит «независимо от». «При» значит ровно то, что значит «при». Есть у Путина прямой провод к нефтебогу, нет у него такого провода – не нам судить. Как Собчак и прокурор проложили Путину дорогу к трону, так 11 сентября и война в Ираке подбросили вверх нефтепутинскую Россию. Случайность? А что это слово значит, забыли? Напомню – «непознанная закономерность». У Путина есть… нет, не харизма. У него есть… фарт. Им он – пусть вынужденно – делится с Россией. И кто сказал, что талант правителя важнее слепого счастья? Кто сказал, что воля, мощные планы, усилия лучше, чем блат у Бога? Где написано, что царствовать гарцуя на коне лучше, чем лежа на боку? В нефтяном царстве точно нужен только фарт, математически выражаемый ценой за баррель. А против этого счастья все расчеты и усилия глупых умников – вполне бессильны. Птичка счастья – вот она, сидит у Путина на плече, перышки чистит, крошки склевывает и щебечет себе, щебечет, милая: «40 долларов… 50… 60… 65 за баррель…» Все дело в том, чтобы не отлежать бока, т.е. лежать на верном боку. Вся хитрость в том, чтобы слепым фартом пользоваться… правильно. Но что есть «правильно»? Правильно – этого никто не знает. Историки будут об этом еще долго спорить …
                    1. Alibekulu 10 ноября 2014 21:50
                      Леонид Радзиховский: 5. Мой Путин. Продолжение:
                      О счастливчик! Подполковник – и больше ничего. Молчалин из КГБ. Лучший из худших. Заурядный человек с волшебной палочкой-судьбой. Талисман для себя… и для России. Это – и многое другое – все о нем. Так я вижу Путина. Так за что вы ругаете Путина? Другой принес бы куда больше вреда. Так за что вы хвалите Путина? Он почти ничего не делает. Так чего вы хотите от Путина ? Я бы хотел от своего Путина трех вещей. Чтобы он ушел в срок – так же спокойно, демонстрируя свой главный государственный талант к «самостоятельному прямохождению». Зачем же ему уходить, не уйдет ли с ним и счастье? Сложный вопрос… Но, как говорят все игроки, главное – не заигрываться, уметь вовремя фиксировать прибыль. В какое же именно время? А оно, это время, оговорено Конституцией. Доверимся мудрецам Шахраю да Шейнису, не будем насиловать их малолетнее (всего 12 лет исполняется!) дитя. Хотя потом, может быть, горько пожалеем… Но – если фатализм, так фатализм во всем. Но он должен назначить преемника – доверяться лотерее выборов в России нельзя. И пусть передаст преемнику не только чемоданчик, но и… хоть малый кусочек своей волшебной палочки, пусть шепнет на ухо номер того телефона, по которому он, Путин, звонил «наверх» и его… соединяли! Конечно, такие сведения никому не отдают, но… берегите, понимаешь, Россию, Владимир Владимирович! Ведь старуха так Вас берегла…
                      1. Foxmara 12 ноября 2014 19:48
                        Удача не передается. Даже если все написанное несомненно талантливо - правда. А это неправда. Человек, который ничего не делал уже был - Ельцин. Здесь же определенно есть и ум и шарм и конечно удача- фарт, но автор отказывает ВВП в этих качествах, оставляя один - тот, который нельзя поставить в заслугу лично - удачу. Да, написано с уважением, как и положено делать такие вещи, иначе их не будут читать. Но ни слова о проделанной работе, это все фарт! Сами ушли иностранцы и отдали доходы от нефтеприбыли, сам наполнился бюджет, мне с вас смешно )) верить такой чуши... А итог закономерен - уйди, не мешай другим.
          2. DRA-88 10 ноября 2014 12:42
            Уважаемый, Автор!
            Ставлю Вам "-" изначально за одно лишь обращение "господа офицеры"!

            По статье. Напоминаю всем , что президент РФ обладает всей полнотой власти по Коституции, соответственно несёт и всю полноту ответственности за происходящее в стране.
            Лично Я за 15 лет правления ввп поворота власти в сторону простого народа не наблюдаю. За этот период президентом было внесено в думу,думой принято,а затем подписано множество антинародных ,по сути, законов!Например «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» , что делает платными медицину и образование!
            Монетизация льгот....и т.д.
            Вся политика направлена на укрепление власти буржуазии и на благо буржуазии.
            Считаю проводимый курс антинародным со всеми колониальными атрибутами!
            1. Юзерпик 10 ноября 2014 20:19
              Цитата: DRA-88
              президент РФ обладает всей полнотой власти
              Ага smile

              соответственно несёт и всю полноту ответственности за происходящее в стране
              Фигу вам с маслом, а не президентскую ответственность tongue

              Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

              Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
              1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации.
              Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

              2. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности в случае возбуждения уголовного дела по факту совершения им тяжкого преступления.
              Председатель Следственного комитета Российской Федерации в случае возбуждения уголовного дела в отношении указанного лица в связи с совершением им тяжкого преступления в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации направляет представление в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.
              Принятое Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации постановление о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации направляется в трехдневный срок в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
              Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассматривает в трехмесячный срок вопрос о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, с учетом представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации, принимает по данному вопросу постановление и в трехдневный срок извещает о нем Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
              Решение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица является обстоятельством, исключающим производство по соответствующему уголовному делу и влекущим прекращение такого дела.

              В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации вправе участвовать Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, в отношении которого внесено представление.
              Юзерпик
            2. Комментарий был удален.
            3. Ботановед 10 ноября 2014 21:35
              Цитата: DRA-88
              президент РФ обладает всей полнотой власти по Коституции, соответственно несёт и всю полноту ответственности за происходящее в стране.


              Я правильно понимаю, что Путин должен лично проводить собеседование со всеми чиновниками, выводить их на чистую воду и по итогам собеседования принимать решение о собеседовании с новыми претендентами на эту должность?
              Или у него и другие дела есть?
              1. DRA-88 10 ноября 2014 23:05
                Цитата: Ботановед
                Я правильно понимаю, что Путин должен лично проводить собеседование со всеми чиновниками,

                Вы ДАМа имеете в виду? или чубайса? или суркова?
                улюкаева? набибулину?- так это уже проверенная эльцинская гвардия
              2. Sergei1982 11 ноября 2014 05:46
                Я правильно понимаю, что Путин должен лично проводить собеседование со всеми чиновниками, выводить их на чистую воду и по итогам собеседования принимать решение о собеседовании с новыми претендентами на эту должность?
                Или у него и другие дела ест
                Судя по обвиненим которые ему предявляют вплоть до потери работы,то да а хотя в чем его вина если чиновник из Урюпенска ставит палки в колеса или хозяин магазина уволил работника я не понимаю.
          3. ibnvladimir 11 ноября 2014 02:09
            Согласен. Пока замены Путину не видно, а значит ему и разгребать.
          4. ibnvladimir 11 ноября 2014 02:09
            В президенты б я пошел.
            Пусть меня научат! feel
        6. Комментарий был удален.
        7. Старый Циник 10 ноября 2014 14:05
          Ой, ДУPAК!!! И не моешься...
          Как там Кутузов сказал: "С потерей Москвы не потеряна Россия". Ты думаешь, что с потерей Путина Россия сдохнет? XEP тебе на воротник, вместо песца! Иди на "Эхо Москвы", там тебя обласкают...
          Старый Циник
      2. aleks_29296 10 ноября 2014 08:21
        Не имею ничего против ВВП, его дела в последнее время говорят сами за себя, но тем не менее,как руководитель, именно он несет ответственность за своих подчиненных в лице правительства. Сейчас, когда кредит его доверия у собственных граждан весьма высок, можно было бы и навести порядок в этих авгиевых конюшнях, но в ответ мы слышим, что у нас не 37-й год. Ведя весьма жесткую внешнюю политику, пора бы призвать к порядку и своих доморощенных дармоедов.
        1. Dreamscripter 10 ноября 2014 08:38
          Да я вас умоляю - вы всерьёз считаете, что правительство находится в подчинённом положении у президента? Это всё сказочки для тех, кто не участвует в государственной жизни - в реальности весь бюрократический аппарат противостоит любым изменениям, которые политики пытаются провести.
          1. Нина Черни 10 ноября 2014 09:41
            А Вы уверены, что Путин что-то хочет изменить?Слушая, что он говорит, чтоо-то в это не верится. Его вполне все устраивает, ну а для успокоения народа у него есть несколько фразочек, правда бывают и другие, и тогда Путин проявляет себя как подлинный либерал и ненавистик советского периода истории России. Его идеал - царская Россия, которую он усердно и строит- неграмотный и забитый народ, повернутый на религию, бесконтрольное разграбление страны и избранные во главе с ним. Вот такая демократия и развитие.И если Вам кажется иначе, то Вы прекраснодушный мечтатель.
            1. Emulty 10 ноября 2014 10:32
              А вы Валдайское обращение этого года смотрели? Там как к баранам(у кого всегда на все остаются сомнения) открытым текстом обращаются, или надо лично к вам и по имени отчеству?
              1. vlade99 10 ноября 2014 12:11
                А делается то что? Красиво говорить и на форуме многие умеют. Через две недели - я безработный и мне в 50 идти не куда с моей специальностью. Буду сидеть перед телеящиком и буду слушать дядю вову. Мож кушать от восторга не захочется.
                1. просто экспл 10 ноября 2014 14:16
                  надо было в 91м идти на красную площадь и гнать в шею демократов , а сейчас дядя Вова и так многое сделал из того что МЫ САМИ допустили .
                2. Sergei1982 10 ноября 2014 16:34
                  А делается то что? Красиво говорить и на форуме многие умеют. Через две недели - я безработный и мне в 50 идти не куда с моей специальностью.
                  И что если вы потеряли работу в этом Путин виноват.знаете походит на вот это.
                  Кошка бросила котят.
                  Это Путин виноват.
                  Зайку бросила хозяйка.
                  Кто виновен, угадай-ка!
                  Вот кончается доска
                  У несчастного бычка.
                  Наша Таня громко плачет.
                  Рядом Путин, не иначе.
                  Свет погас, упал забор,
                  У авто заглох мотор,
                  Зуб здоровый удалили,
                  Иль залез в квартиру вор,
                  Не понравилось кино,
                  Наступили Вы в г…но.
                  У любого катаклизма
                  Объяснение одно:
                  Знает каждый демократ-
                  Это Путин виноват!
                  1. DRA-88 10 ноября 2014 19:45
                    Цитата: Sergei1982
                    И что если вы потеряли работу в этом Путин виноват.знаете походит на вот это.
                    Кошка бросила котят.

                    Зачем вы копипастите этот жалкий лепет?
                    Сколько ж вам лет ,если вы цитируете такие вирши? laughing
                    1. Mol 10 ноября 2014 19:57
                      Цитата: DRA-88
                      Сколько ж вам лет ,если вы цитируете такие вирши?

                      Вечер добрый, Владлен. Осмелюсь предположить, что гражданину Sergei1982 32 года. Вроде уже взрослый мужчина... request
                      Mol
                      1. DRA-88 10 ноября 2014 20:02
                        Цитата: Mol
                        Вроде уже взрослый мужчина...

                        Привет, Евгений! hi
                        Значит это из породы "недорослей" "дверь прилагательна, аль существительна" laughing
                      2. Mol 10 ноября 2014 20:47
                        Цитата: DRA-88
                        "дверь прилагательна, аль существительна"

                        laughing good
                        Вот могёшь ты, Владлен, где навести на размышления, а где - рассмешить! Вспомнилось - "Людка! А Людка..." laughing
                        Mol
                  2. Нормальный 10 ноября 2014 21:35
                    Цитата: Sergei1982
                    Это Путин виноват!

                    Цитата: DRA-88
                    Сколько ж вам лет ,если вы цитируете такие вирши?


                    Что провластный глуповат
                    Это Путин виноват!
              2. Комментарий был удален.
            2. Dreamscripter 10 ноября 2014 11:22
              Если бы Путина всё устраивало, то не было бы никакого конфликта с Западом, и давно бы уже отправили Украину в НАТО. Пример человека, которого "всё устраивает" - Брежнев.
              1. Юзерпик 10 ноября 2014 20:38
                Цитата: Dreamscripter
                Если бы Путина всё устраивало, то не было бы никакого конфликта с Западом
                Юзерпик
                1. Mol 10 ноября 2014 20:51
                  Цитата: Юзерпик
                  Юзерпик

                  Вам и товарищу Сталину плюс! laughing
                  Mol
                  1. Юзерпик 11 ноября 2014 00:15
                    Цитата: Mol
                    Вам и товарищу Сталину плюс!

                    soldier


                    Юзерпик
            3. Sergei1982 10 ноября 2014 16:30
              А Вы уверены, что Путин что-то хочет изменить?Слушая, что он говорит, чтоо-то в это не верится. Его вполне все устраивает, ну а для успокоения народа у него есть несколько фразочек, правда бывают и другие, и тогда Путин проявляет себя как подлинный либерал и ненавистик советского периода истории России. Его идеал - царская Россия, которую он усердно и строит- неграмотный и забитый народ, повернутый на религию, бесконтрольное разграбление страны и избранные во главе с ним.
              А что надо молится на Ленина и Сталина,на комунальные квартиры где жило по 4-6 семей,на зарплату в 120руб и вечно пустые полки в магазинах,когда верхушка КПСС купаятся в мехах и золоте и прежде чем минусовать обьясните что я солгал.
              1. SPLV 10 ноября 2014 22:37
                Цитата: Sergei1982
                А что надо молится на Ленина и Сталина,на комунальные квартиры где жило по 4-6 семей,на зарплату в 120руб и вечно пустые полки в магазинах,когда верхушка КПСС купаятся в мехах и золоте и прежде чем минусовать обьясните что я солгал.

                Любезный Сергей! Для начала неплохо было бы уточнить место вашего проживания. Если это действительно сельская местность, то вызывает сомнение Ваше понимание коммунальных квартир.
                До сих пор жив человек (и долгих ему лет), который мне лет 30 назад, тогда ещё пацану, пытался объяснить своё счастье от переезда в коммуналку в начале 50-х годов после проживания с 1944 года в землянке.
                Сталин, Ленин... Наверное, Вы не знаете, что в СССР был если и не самый, то один из самых низких уровней детской смертности в мире. В отличие от России "до" и "после".
                И за всю мою жизнь мне встретились всего с десяток человек не умеющих читать и писать. Одна старушка (рождённая до революции) году в 80-м. Остальные - в новом веке - дети 10-14 лет в одной деревне, которые даже не проявляли желания этому научиться.
                А в цитируемом мною Вашем тексте я насчитал 13 ошибок.
                P.S. "Интеллектуализм - главный враг любой пропаганды" Геббельс. А Вы, похоже, находитесь под властью пропаганды либерастов 90-х годов. Начните изучать историю, и не по газетно-журнальным статьям. Начать рекомендую с Карамзина, Ключевского , Костомарова, потом советские авторы, и только потом современные историки. Тогда, вероятно, сможете иначе оценить те события, которые происходят сейчас.
                Прошу прощения за занудство. Спасибо.
            4. Юзерпик 10 ноября 2014 20:32
              Цитата: Нина Черни
              Его идеал - царская Россия, которую он усердно и строит- неграмотный и забитый народ, повернутый на религию
              Юзерпик
          2. atalef 10 ноября 2014 13:06
            Цитата: Dreamscripter
            Да я вас умоляю - вы всерьёз считаете, что правительство находится в подчинённом положении у президента?

            По моему , единственный кто в этом сомневается -- это Вы
            Помню выражение Путина на заседании правительства ( да ещё перед камерами ) -- В глаза смотреть !!!!
            Так все как сурки вытянулись и не мигая смотрели

            Цитата: Dreamscripter
            - в реальности весь бюрократический аппарат противостоит любым изменениям, которые политики пытаются провести.

            Ну так кто эту вертикаль ( ни сменяемую и не перезбираемую ) и создал.
            Нам же главное -- не раскачивать лодку.
            1. Dreamscripter 10 ноября 2014 14:04
              Так все как сурки вытянулись и не мигая смотрели

              И что? Вы думаете, "вытянуться как сурок" - значит подчиняться? И вдобавок вы что, считаете, что правительство - это только министры?

              Ну так кто эту вертикаль ( ни сменяемую и не перезбираемую ) и создал.

              А, то есть Путин написал Конституцию? Не знал - спасибо, что просветили.
              1. Комментарий был удален.
              2. atalef 10 ноября 2014 15:26
                Цитата: Dreamscripter
                И что? Вы думаете, "вытянуться как сурок" - значит подчиняться?

                Ну конечно нет , это такой интелегентный способ послать подальше -)

                Цитата: Dreamscripter
                И вдобавок вы что, считаете, что правительство - это только министры?


                Нет , главную роль играет стрелочник Фёдор
                Цитата: Dreamscripter
                А, то есть Путин написал Конституцию? Не знал - спасибо, что просветили.

                А это к чему ?
                1. Комментарий был удален.
                2. Ботановед 10 ноября 2014 21:44
                  Цитата: atalef
                  Нет , главную роль играет стрелочник Фёдор


                  любезнейший, ну хватит вам уже переводить разговор в плоскость примитивизма. Ведь евреи-неглупые люди, и вы прекрасно понимаете, что система управления основана на культурных традициях, а не на воле руководителя. Ведь у вас судили премьер-министров, не так ли? Значит, они не могут организовать всю систему власти по своему разумению.
                  Только не нужно начинать нытье о том, что Израиль-демократичная страна и у вас народ другой и все по-другому. Все у вас как у всех - местные традиции управления и культурные архетипы. В России они другие, но уж не Путин их ввел указом.
        2. Карабанов 10 ноября 2014 08:56
          А Путин что не человек? Слишком много пафоса подняли вокруг его персоны. Нахлобучили ореол, или наоборот записали в предатели... Одни на него молятся, ну надо же... Спаситель! Другие презирают. Лично мне он не слишком приятен, не вижу за этим апломбом и умным лицом настоящего защитника русских интересов. А марионетки из числа лизоблюдов, в угоду своей меркантильной и сволочной суЧности будут поддакивать и Путину и Ельцину или еще какому-нибудь Шарикову.
        3. Юзерпик 10 ноября 2014 20:24
          Цитата: aleks_29296
          его дела в последнее время говорят сами за себя
          Эт точно laughing
          Юзерпик
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. saag 10 ноября 2014 08:30
        Цитата: Mitek
        Но где Вы были при ельцине и горбатом, когда откровенно разворовывали и разрывали страну?

        Как любой - на своем месте, не нравится что про Путина такое говорится? Терпите, это не икона, а мое высказывание не святотатство.
        1. Бабр 10 ноября 2014 08:50
          А меня тоже масса вопросов накопилось к моему президенту.А может не к моему?Сам посмотрел, поделюсь и с вами.
          1. 23 регион 10 ноября 2014 09:13
            Григорий Петрович Климов (наст. имя — Игорь Борисович Калмыков, имя Ральф Вернер ему выдали в американской зоне оккупации после того, как тот стал перебежчиком) — поц.реотический пей.сатель, в 2007 году умер в США, что особенно патриотично. В своих книгах объясняет весь ход мировой истории заговором особой категории людей — дегенератов (то есть вырожденцев, появившихся на свет с дефективными генами), состоящих из психопатов, физических уродов и половых извращенцев.
            Еврейские расовые ж.и.ды по Климову — просто результат многовековой мутации и близкородственного скрещивания (Из чужого народа жены не бери). Что дало наибольшее количество дегенератов — среди ЕРЖ (в 6 раз больше, доктор Ломброзо гарантирует), и эта тема акцентированно проходит через все творчество Климова, что делает его «Высшую социологию» весьма популярной среди разных жидоборцев
            Произведения Г. П. Климова способны подвергнуть даже психически нормальных людей риску возникновения паранойи, лицам же с предрасположенностью срывает башню начисто.
            1. Бабр 10 ноября 2014 09:53
              Цитата: 23 регион
              Произведения Г. П. Климова способны подвергнуть даже психически нормальных людей риску возникновения паранойи, лицам же с предрасположенностью срывает башню начисто.

              По Вашему этот народ надо пожалеть, обогреть.Русский, он же жалистный. А ведь мужик в видео точные определения говорит,может несколько кособоко, но точно.
              1. 23 регион 10 ноября 2014 10:04
                Цитата: Бабр
                По Вашему этот народ надо пожалеть

                Антисемитизм отнюдь не является “признаком некультурности”, а, наоборот, одареннейшие и культурнейшие люди всех времён и всех народов, соприкасавшиеся с еврейством, были убеждёнными антисемитами… Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов. (Ренан Эрнст.)
                Только не надо доводить до паранойи.
                1. Бабр 10 ноября 2014 10:15
                  Цитата: 23 регион
                  Только не надо доводить до паранойи.

                  Согласен.Не антиеврей. Антисемит. Как отличить? В окружении таких нет. В правительстве, куда не плюнь, не промахнешься. belayА еще культура, наука, СМИ. request
              2. Комментарий был удален.
            2. просто экспл 10 ноября 2014 13:47
              а что у Климова не так ? посмотри на либерасов , классические вырожденцы и ,
              или ты скажешь что они красавцы ?
              очень красивые люди

              или ты скажешь что они не извращенцы ?

              девианты всегда были инструментом "дьявола" .
              1. nvv 10 ноября 2014 14:13
                Ну зачем Вы такую гадость и на ВО? Здесь это для некоторых, уважаемые люди.Заминусуют, а то и вобще забанят
                nvv
            3. Старый Циник 10 ноября 2014 14:15
              Голубой Вы мой 23-й... В смысле - "ГОЛУБЧИК"!

              Вот только Климова не стоит передёргивать, а... Может быть и за интеллектуала сойдёте, так, походя...

              Что в каждой аннотации к своей книге писал Климов: "Ввиду обширности использованной литературы, всю ответственность за изложенное в данной книге автор берёт на себя". И не стоит перечить, я с Климовым познакомился ещё в 1986-м году по Лос-Ажелесскому изданию его "Протоколов..."
              Так вот. Всё то, что Вы тут нагородили - это плоды не Климова, голубчик, это плоды Ломброзо. Вы читали "Гениальность и помешательство"? Нет? Рекомендую. А если да - грош Вам цена, как читателю и "писателю" ГЭ в нашем Форуме.
              Старый Циник
              1. nvv 10 ноября 2014 14:30
                Да нет 23й не голубой.Извинись.Если в чем то заблуждается? Простим?
                nvv
                1. Старый Циник 10 ноября 2014 14:36
                  Ха... Простить - значит понять.
                  Фигли тут понимать, если передёргивание идёт?

                  И извиняться - за что? За шутку?
                  Старый Циник
                  1. nvv 10 ноября 2014 14:46
                    Шутка шуткой ,а могут быть и дети.Мужики не хотел ни кого оскорбить.Сдаюсь.
                    nvv
              2. 23 регион 11 ноября 2014 07:56
                Цитата: Старый Циник
                Голубой Вы мой 23-й... В смысле - "ГОЛУБЧИК"!

                А в морду не хочешь? Передёрнутый ты наш.
                1. Старый Циник 12 ноября 2014 14:09
                  Извиняюсь. Я не знал, что Вы настолько тупы, что не понимаете шуток...
                  Старый Циник
          2. olegs1978 10 ноября 2014 17:06
            Очередное мозгопромывочное кино! Туповатый фильм против Стрелка и ВП, с фактами натянутыми за уши. Профессиональней работать надо. Правда проскакивает моментами, но собранна бестолково и разбавлена дешёвым флудом. У России есть также и др. враги не слабее показанных здесь (к примеру англосаксы). А про Крым автор позабавил - чё он курит?
            1. Cenij150814 10 ноября 2014 17:48
              Цитата: olegs1978
              А про Крым автор позабавил - чё он курит?

              А вы что не слышали что Крым был "заложен" laughing как говорил Ленин "учиться, учиться и еще раз учиться" гражданин olegs1978!
              Cenij150814
            2. nvv 11 ноября 2014 01:06
              Цитата: olegs1978
              Очередное мозгопромывочное кино!

              Согласен.Время от времени полезно.Не все же "ура" орать.
              Цитата: olegs1978
              Профессиональней работать надо.

              И опять ты прав.Профессионалы так не работают.
              Цитата: olegs1978
              . У России есть также и др. враги не слабее показанных здесь (к примеру англосаксы

              Страшнее внутренний враг. А впрочем, они так переплелись, что и не поймешь, кто где.
              Цитата: olegs1978
              ). А про Крым автор позабавил - чё он курит?

              А вот на это однополчанин тебе ответил. Учи матчасть.
              nvv
              1. olegs1978 11 ноября 2014 12:24
                Про мат часть спасибо конечно:учил, учился и буду учить. Но.....
                Я говорю не про "Крымскую Калифорнию" и про то как Ленин продавал Крым, а про то , что исходя из фильма Путин забрал Крым у Украины якобы в угоду евреям и теперь он его им отдаст. Нет я всё понимаю , но голову включите!
                Никто и никогда такого не допустит. А по поводу выплат за Крым с учётом процентов придётся выплачивать несколько миллиардов, и то спорно. Ведь Матрасники не выплачивают нам за царское золото которое пошло на создание ФРС(
                1. Cenij150814 11 ноября 2014 12:57
                  Цитата: olegs1978
                  Я говорю не про "Крымскую Калифорнию" и про то как Ленин продавал Крым

                  Во первых не продал а заложил это две большие разницы кто бы что не говорил!
                  а про то , что исходя из фильма Путин забрал Крым у Украины якобы в угоду евреям и теперь он его им отдаст. Нет я всё понимаю , но голову включите!

                  В этой стране я уже ни чему не удивлюсь и предпочту оставаться по этому поводу параноиком ибо "параноик остается параноиком ровно до того момента когда выясняется что за ним следят"!
                  Никто и никогда такого не допустит

                  Никогда не говорите никогда!
                  Вот вам видео, я понимаю что оно ни на что абсолютно не претендует, но как-то настораживает оперативность иуд!
                  Cenij150814
      6. Комментарий был удален.
        1. Нина Черни 10 ноября 2014 09:47
          Только в результате его действий что-то ничего не улучшается: промышленность загибается, миллиарды вывозятся за границу, образование и медицина ухудшаются. А свобода слова у нас только у либеральных и еврейских СМИ. Остальных что-то не видно. И "реформы", что академическая, что медицинская, делаются подпольно, без обсуждения с профессионалами. Путин- напыщеннй и самодовольный господин и только на фоне ещё более слабых западников он выглядит относительно солдидно. А помагать Путину не в чем- он же к народу не обращается да и ни одной реформы в пользу людей не делает. У него свой круг друзей-миллионеров, вот с ними он и общаетсяи для них работает.
          1. ovgorskiy 10 ноября 2014 14:16
            Нина Черни
            ...ничего не улучшается: промышленность загибается, миллиарды вывозятся за границу, образование и медицина ухудшаются. А свобода слова у нас только у либеральных и еврейских СМИ...
            Нина, а что то сказать по делу есть, ну хотя бы пару цифр или ссылку какую, только не на эхо москвы. Меня всегда удивляют люди, которые считают, что им все должны, все, кроме них самих во всём виноваты. Кто то должен их обслуживать, приносить деньги, доставлять удовольствия, чтобы они с самодовольным видом вас же и обгадили. Это такая натура людей и не зависит от страны, формы правления. Такие и при социализме и при капитализме одинаковы, работать не хотят, а требуют "достойную" зарплату, льготы, блага. Нина, saag и множество других на этом сайте именно такие.
            1. просто экспл 10 ноября 2014 14:31
              ovgorskiy поддерживаю во всем , знаю кучу таких , которые только бухают да по заграницам гоняют , на работах пасьянсы гоняют , полезного ничего не делают , но орут что мы живем плохо (при чем что они именно что работают в госконторах и получают неплохо , я живу в ХМАО , это нефтяной край) .
              и что им не сделай , они все равно найдут негатив и повод повозмущаться , им постоянно кто то что то должен , все должны улучшать их жизнь , все , но не они , они выше этого , они выше работы , выше трудностей , они "думающие люди" их природа создала что бы они получали удовольствие от жизни , а пахать должны другие , не такие "думающие" как они .
            2. saag 10 ноября 2014 15:16
              Цитата: ovgorskiy
              Нина, saag и множество других на этом сайте именно такие.

              Меня в свое время уже причислял кто-то к приличному обществу на этом сайте,там были вполне образованные и уважаемые люди, вы повторяетесь:-)
            3. басмач 10 ноября 2014 19:45
              По делу- в настоящий момент в мировом ВВП доля России меньше, чем при царской России( я уж молчу про СССР). По импорту говядины Россия занимает ПЕРВОЕ мето в мире( импорт говядины составляет 59% от потребления, свинина-35%, курятина-15%), из овощей и фруктов Россия себя обеспечивает полностью только зерном, картофелем ( и то импортирует с Египта).Если нужны ссылки-зайдите на сайт Росстата и почитайте, официальней уж не куда.
              1. просто экспл 10 ноября 2014 22:34
                а ничего что с десяток лет назад доля импорта в говядине и свинине превышала 80 процентов ? по вашему стало хуже ?
                а что там с маслом ? сахаром и прочим ? мы стали больше выращивать и производить ?
          2. просто экспл 10 ноября 2014 14:27
            а почему он нефтянку отдал государству, а не своим друзьям миллиардерам ?
            почему он ввел налог на недра (не только на нефть и газ , а НА ВСЕ что добывается в недрах) , в пользу государства и как получается из кармана своих дружков миллиардеров ?
          3. Sergei1982 10 ноября 2014 16:43
            олько в результате его действий что-то ничего не улучшается: промышленность загибается, миллиарды вывозятся за границу, образование и медицина ухудшаются.
            Особенно это проявляется в 12 мил.туристов, в 3 мил. продоваемых каждыи год авто,в зарплатах у учителеи в 30 тыс, у ментов и военных в 50тыс(а на севере и в 100тыс) у ветеранах воины в пенсиях в 30-35 тыс.
            1. Cenij150814 10 ноября 2014 17:53
              Цитата: Sergei1982
              Особенно это проявляется в 12 мил.туристов, в 3 мил. продоваемых каждыи год авто,в зарплатах у учителеи в 30 тыс, у ментов и военных в 50тыс(а на севере и в 100тыс) у ветеранах воины в пенсиях в 30-35 тыс

              А еще это проявляется в местечковости некоторых граждан!, да "уважаемый" Sergei1982? fellow
              Cenij150814
              1. Sergei1982 10 ноября 2014 18:11
                А еще это проявляется в местечковости некоторых граждан!, да "уважаемый" Sergei1982? fellow[/quote]
                Докажите что я соврал.
                1. Cenij150814 10 ноября 2014 18:28
                  Цитата: Sergei1982
                  Докажите что я соврал.

                  Я солгу если буду доказывать обратное, да и если б вы солгали я бы назвал вас лгуном, а так вы, уж извините, всего лишь "больны" местечковостью! hi
                  Cenij150814
                2. Mol 10 ноября 2014 18:49
                  Цитата: Sergei1982
                  Докажите что я соврал.


                  Ну если вы так ставите вопрос. Вы написали - "...у ветеранах воины в пенсиях в 30-35 тыс." Вы не написали - у некоторых ветеранов, у части ветеранов, у Х количества ветеранов... Т.е. ваши слова следует отнести ко всем ветеранам ВОВ РФ(если вы, конечно, не скажете, что имели ввиду ветеранов не ВОВ и вообще не РФ). Мой дед ветеран ВОВ. Его пенсия гораздо ниже заявленной вами суммы, и составляет около 20т.р. То же касаемо учителей. Жена моего брата учитель. Её зарплата 15тыс.р. минус подоходный. Получается - безапелляционно называя определенный уровень доходов для некоторых групп населения, Вы лжете.
                  Mol
                  1. просто экспл 10 ноября 2014 19:22
                    это зависит от регионов , про пенсию дедушки ветерана ВОВ извините не особо верится , самая маленькая которую я видел была в 28 тыс. , а учителя в некоторых регионах получают от 35 тыс , но это правда совмещая должности .
                    а есть регионы где и менеджеры с бухгалтеры получают по 12-15 тыс .
                    депрессивные регионы у нас это обычно типа Алтай , Удмуртия , Башкирия и етк .
                    1. Mol 10 ноября 2014 19:53
                      Цитата: просто экспл
                      это зависит от регионов

                      Я именно это и пытался сказать, только другими словами. Поэтому, когда человек пишет о размерах доходов разных групп людей, следует хотя бы добавлять - в таком то месте. Иначе получается как средняя температура по больнице. Не забывайте, что даже между городом и деревней одного региона существует разница в уровне доходов у разных групп.


                      "депрессивные регионы у нас это обычно типа Алтай"

                      Алт. край, он самый, самый что ни на есть депрессивный. Дед живет в деревне.

                      "про пенсию дедушки ветерана ВОВ извините не особо верится"

                      тем не менее...
                      Mol
                    2. Sergei1982 10 ноября 2014 20:24
                      [quoteэто зависит от регионов , про пенсию дедушки ветерана ВОВ извините не особо верится , самая маленькая которую я видел была в 28 тыс. , а учителя в некоторых регионах получают от 35 тыс , но это правда совмещая должности .
                      а есть регионы где и менеджеры с бухгалтеры получают по 12-15 тыс .
                      депрессивные регионы у нас это обычно типа Алтай , Удмуртия , Башкирия и етк ]
                      Вы правы я с Тюмен.обл(не с ХМАО и ЯНАО) и эти даные для сельскои местности если для Тюмени то по учетелям около 40,по ХМАО и ЯНАО я думаю все приведеные цифры умножте на 1,5-2.
  • Комментарий был удален.
  • 23 регион 10 ноября 2014 09:48
    Цитата: СРЦ П-15
    А они и при Ельцине, наверняка, так же были недовольны властью и президентом!

    Ну если Вы при Ельцине гордились своей властью, то мне с Вами не по пути.
    Забыли, где были в 90-е годы? Или им в то время как раз было хорошо - грабь награбленное?

    Может за это благодарить и гордиться?
    . А начни Путин действовать резко и тут же начнётся вой

    А что по Вашему лучше? Вой или стон?
    1. Комментарий был удален.
    2. 23 регион 10 ноября 2014 09:53
      Ну и так, в довесок. Вчера жене сказали- доллар растёт, аренда дорожает, готовьтесь к увальнению. А то что вам Путин говорил пусть он и выполняет. Вуаля!
      1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 11:38
        Цитата: 23 регион
        Ну если Вы при Ельцине гордились своей властью, то мне с Вами не по пути.

        Вы не передёргивайте, это такие как вы всем недовольны. Да я к своему стыду, первый раз голосовал за Ельцина, потому что Горбач достал своим дебилизмом. Но в дальнейшем я понял, что поменяли "шило на мыло" и больше я за него не голосовал. За Путина я голосую, потому что он с разу занялся страной: заставил платить налоги олигархов, удалил их из власти, зарплата стала расти и её начали выплачивать вовремя. Что скажете, за это не надо его благодарить?
        Вот, не дай бог, запад добьётся своего и поставит другого президента, тогда вы действительно кончите стонать и завоете. И тогда вы поймёте, что лучше, вой или стон, да поздно будет.
        А вот из-за таких вражин, которые говорят:
        Цитата: 23 регион
        . А то что вам Путин говорил пусть он и выполняет.

        - у нас долго ещё не наладится нормальная жизнь в стране, потому что это называется саботажем. По их мнению, пусть жизнь улучшает кто-то другой, но не я. Вот на таких как раз и нужен Сталин.
        1. просто экспл 10 ноября 2014 14:34
          да это по ихнему только кажется что страну с руин поднять это дело пяти минут и пары рук .
          а если Путин как Сталин сейчас соберет всю эту шоблу на работы кайлом махать что бы страна строилась , они резко станут выть что это бесчеловечно и что такие темпы нам вовсе не нужны , нам нужен комфорт и хамон .
        2. Sergei1982 10 ноября 2014 16:50
          у нас долго ещё не наладится нормальная жизнь в стране, потому что это называется саботажем. По их мнению, пусть жизнь улучшает кто-то другой, но не я. Вот на таких как раз и нужен Сталин.
          Да при Сталине ты бы так не возмущался это сеичас можно говорить хоть что на президента,а там бы тебя вместе с семьей в 24 часа в лагеря отправили.
          1. Cenij150814 10 ноября 2014 17:58
            Цитата: Sergei1982
            Да при Сталине ты бы так не возмущался это сеичас можно говорить хоть что на президента,а там бы тебя вместе с семьей в 24 часа в лагеря отправили

            О как вы в своих целях, бодро вырываете из "контекста" истории!
            Cenij150814
    3. просто экспл 10 ноября 2014 14:32
      а кто кроме либерасов стонет ?
  • Гардамир 10 ноября 2014 11:35
    Господ. как вы достали со своими 90ми. Где был ваш Путин в 90е? И потом это его придумка про 90е, что при нём всё хорошо, это вот в 90е было плохо. Чем вам плохо жилось в 70е?
    1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 11:48
      Цитата: Гардамир
      Чем вам плохо жилось в 70е?

      Кто Вам сказал, что мне плохо жилось в 70-е годы? Мне в то время жилось, как раз, не плохо. Я очень жалею, что развалили нашу Великую страну, и кстати, развалили её тоже - недовольные той жизнью, желающие хапнуть сразу и побольше.
      О какой придумке Путина про 90-е годы, можно говорить, если я сам видел, что творилось в то время и вижу, что происходит сейчас - небо и земля. Если кто не понимает этого, или не хочет понимать, то мне их жаль.
      И ещё: Путина в 90-е у власти не было, поэтому не надо спрашивать"где был ваш Путин в 90-е годы."
      1. Гардамир 10 ноября 2014 15:00
        "Лихие 90е" это выражение Путина. Но нельзя сравнивать плохое с худшим. Давайте сравнивать путинские времена с 70ми. И в 90е Путин был уже у власти. Из википедии
        С 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, — председатель комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В круг обязанностей Путина на посту руководителя комитета входили вопросы привлечения инвестиций в Петербург, сотрудничества с иностранными компаниями, организации совместных предприятий. Путин был куратором организации первой валютной биржи в Санкт-Петербурге и способствовал приходу в город нескольких крупных германских фирм. При участии Путина был открыт один из первых банков с зарубежным капиталом в России — BNP-Drezdner Bank (Rossija).[24] Путин являлся одним из организаторов российско-американских «Игр доброй воли», тогда же он познакомился с крупным американским бизнесменом в сфере средств массовой информации Тедом Тёрнером.[23]

        С 1993 года глава города Собчак на время своих зарубежных поездок стал оставлять Путина заместителем вместо себя.[24
        ... Ну и так дальше.
        1. Sergei1982 10 ноября 2014 16:59
          Давайте сравнивать путинские времена с 70ми
          Даваи сравним:
          70-е что можно купить 2014 что можно купить
          зар плата 120 руб 30000руб
          хлеб 15 коп=800 булок 20 руб = 1500
          спички 1 коп=12000 1руб=30000
          машина(лада)10000руб=7 лет 400000руб=1 год
          водка 2,8 руб= 42 250 руб=120
          колбаса 2,5 руб=48 кг 250р =120
          сахар 80коп=150 кг 40 р =750

          И где лучше господа поклоники СССР.
          1. 3axap 10 ноября 2014 20:41
            120 по всей стране .согласен. А вот 30 т.р. это где. У меня в гКаменск Ш. 15т.р зто счастье.
            3axap
          2. Гардамир 10 ноября 2014 21:39
            Неточные подсчёты. Как насчёт квартиры, которую не надо покупать? И с колбасами неувязочка. Советская колбаса запах имела, а нынешняя дешевле мяса, как так? Цену на советские авто вы раза в 2 увеличили примерно 5500-6тыс. Короче глупо сравнивать по деньгам. В СССР были плюшки. которых у современной федерации нет и не будет.
            1. Cenij150814 10 ноября 2014 21:58
              Цитата: Гардамир
              В СССР были плюшки. которых у современной федерации нет и не будет

              laughing у меня матушка любительница сточить пряничек под чаек но последнее время этак лет 17 постоянно приговаривает "разве это пряник, в Советские времена были настоящие пряники а это пластилин какой-то" laughing причем далеко не одни пряники!
              Cenij150814
      2. Комментарий был удален.
      3. Mol 10 ноября 2014 16:49
        Цитата: СРЦ П-15
        О какой придумке Путина про 90-е годы, можно говорить, если я сам видел, что творилось в то время и вижу, что происходит сейчас - небо и земля.

        Помню и я 90-е, в деревне жил тогда. Плохое время было, тяжёлое. Денег не было. НО! Я так же помню, что топливо стоило 3 или 6р. за литр, я помню размер налогов, он были минимальными, и их было несравнимо меньше, я помню стоимость услуг ЖКХ, она была смешной. Газ, отопление, вода, электричество! У многих людей денег не было на оплату и этих услуг, но государство не требовало практически с ножом у горла - умри с голоду, но отдай! Население копило долги, но не от хорошей жизни, крутились как могли и выживали. Как раз потому, что тогда была возможность хоть как-то крутиться! Калым, подработка, хоть частный извоз! А сейчас что?! Государство использует любую возможность, чтобы отнять эту возможность! Ввели кучу запретов, новых штрафов, налогов, разрешений, лицензий! И постоянно думают - чего бы ещё отменить, что повысить, что ввести, чтоб народ не расслаблялся?! Может ещё один налог, или новые поборы,а может какие-нибудь социальные нормы?! И везде -плати, Плати, ПЛАТИ! Хочется взять какого-нибудь холеного упыря-чинушу, верного путинца, неслазящего с экранов ТВ, посмотреть в его сытую физиономию и спросить - "когда ж вы нахапаетесь уже денег?!"
        И постоянные угрозы карательными мерами от государства. Грозят даже выселением за неуплату ЖКУ, и это не пустые обещания! Никому не интересно, что из-за кризиса, в который правители ОПЯТЬ сами страну загнали, у человека денег нет, чтобы жильё оплатить, хоть бы на еду и одежду хватало! И не дай Бог заболеть!
        И цены на услуги ЖКХ, на энергоносители в 90-е, не росли такими сумасшедшими темпами! Штрафы сравните тогда и сейчас! Цены на предметы первой необходимости, на тот же хлеб! Тогда так, как сейчас, в школах или детских садах деньги не собирали! Сейчас же эти поборы постоянны! Ребенок в д/с пошёл - родители, денег давайте! В школу пришел - родители денег гоните! На обои, на краски, на тетради, на учебники, на пластиковые окна, на туалетную бумагу! И при этом не забывают оплату за д/с поднимать! При этом деревня в 90-е жила получше, чем сейчас, оставался ещё советский задел! Льготы какие-никакие были!
        А главное - у людей была НАДЕЖДА! Надежда, что недолго осталось Ельцину, уйдет или умрёт! Были люди противостоявшие ему, была какая-никакая оппозиция, были яркие личности, была борьба идей. А сейчас что? Всеобщий одобрямс! Всего, даже самых нелепых и антинародных идей! Кого теперь в карманную оппозицию назначили? Кто у нас в Думе сидит?! Кого, из чиновников высокого уровня, вы, кроме Путина, уважаете?! Шойгу, Лаврова?! Они в этой системе не личности! Они часть обоймы и этим все сказано! Все одинаковы, все на одно лицо, все говорят одно и тоже! Беспросветная серость. Я уж молчу про уровень регионов! Все основано на принципе личной преданности системе, а не личных качеств и заслуг перед страной! Даже на место Путина президентом кого поставили?! Медведева! А вы никогда не задумывались -почему? Ведь был ещё Иванов. Побоялись его кукловоды? Не приходила вам в голову мысль - что будет, если, вдруг, Путина не станет?! Кто его место займет, куда страна с такой системой пойдёт?! Ведь всё завязано на одного человека.
        Нет, не про те времена Тальков пел - "А вокруг, как на парад, вся страна шагает в ад, широкой поступью!" В 90-е худо было, но и сейчас тяжело. Все одно – антинародная власть богачей и олигархов! Только обертка другая! Как Некрасов сказал - "Бывали хуже времена, но не было подлей!"

        P.S. Сейчас местные алтайские СМИ сообщают – в магазинах опять дефицит на ГРЕЧКУ наступает!И это в "благословенные" путинские времена! Цены растут. Спекулянты вновь в шоколаде! Такое УЖЕ было несколько лет назад. И вот опять…Толи ещё будет.
        Mol
        1. Sergei1982 10 ноября 2014 17:30
          Сейчас местные алтайские СМИ сообщают – в магазинах опять дефицит на ГРЕЧКУ наступает!И это в "благословенные" путинские времена!
          В союзе все дефиците было что не кричали.Да вот и поклоник 90-х нашелся не в какои ты деревне не жил тогда ,у нас вся деревня проклинает те года.
          1. Mol 10 ноября 2014 18:57
            Цитата: Sergei1982
            Да вот и поклоник 90-х нашелся не в какои ты деревне не жил тогда ,у нас вся деревня проклинает те года.

            Приведите мои слова о поклонении 90-ым?! "В 90-е худо было, но и сейчас тяжело. Все одно – антинародная власть богачей и олигархов!"

            "Докажите что я соврал." Опять убедился, что вы лжец. Да ещё и обвиняющий других во лжи! А судя по тому, что тыкаете незнакомым людям в публичном месте, вы невоспитанный лжец.
            Mol
    2. просто экспл 10 ноября 2014 14:37
      а ты реально думаешь что придет кто то кто скажет что борька молодец , и если мы возразим что мол мы при нем жили ниже плинтуса , а я так вообще по нескольку дней ничего не ел , то после того как некто скажет что мол чего я постоянно про 90е вспоминаю , то я забуду свое детство , юность и начну славить либерасов ?
  • санёкБич 10 ноября 2014 10:16
    Резкну предположить что мы ещё были в неполовозрелом возрасте,в отличае от вас любителей россии.
    санёкБич
  • vlade99 10 ноября 2014 12:02
    Потому, что, те, кто грабил страну и унижался над народом, до сих пор занимается тем же самым. Не считаю нынешнюю власть легитимной, пока рЫжий не будет болтеться на виселице у мавзолея.
  • atalef 10 ноября 2014 12:27
    Цитата: Mitek
    Справедливо. Но где Вы были при ельцине и горбатом, когда откровенно разворовывали и разрывали страну?

    Да , я вот то же вспоминаю , где я был при Хрущёва , и ловлю себя на мысли --- , что ещё не родился.
    И , что теперь * Если Горбачёв был 30 лет назад . а Ельцин - 15 -- так теперь у Путина автоматом карт-бланш и презумпция невиновности на 50 лет вперёд ?

    Цитата: Mitek
    Почему вонь поднимаете сейчас, когда страна отстаивает свои интересы???

    А вы уверены , что всё что страна делает -- это именно интересы её населения ? Или Вы страну как то отделяете от её граждан ?
    1. просто экспл 10 ноября 2014 13:50
      а что он делает во вред населению ?
      мне только ЕГЭ на ум приходит , но и это не его рук дело .
      хотя он мог бы это остановить .
      1. Старый Циник 10 ноября 2014 14:20
        А 8 лет бездействия? Я имею в виду первый скок президенства - до Лунтика...

        Кто тогда мешал заниматься тем, что он делает сейчас?

        Просветите!
        Старый Циник
        1. просто экспл 10 ноября 2014 14:49
          а вот за те 8 лет ему вообще памятник поставить нужно , отобрал нефтянку в пользу государства . отдал долги и главное долги МВФ , начал возвращать по децелу и другие отрасли и кстати оборонка начала оживать с 2004 года , тогда пошли первые серьезные деньги на переоборудование части производств .
        2. saag 10 ноября 2014 15:20
          Цитата: Старый Циник
          Кто тогда мешал заниматься тем, что он делает сейчас?

          Просветите!

          Высокие цены на нефть, делать то и ничего не надо было, только знай гешефт рапсределяй
          1. просто экспл 10 ноября 2014 15:52
            первые образцы вооружения начали поступать в 2008м , при чем ДО кризиса , когда цены были не малыми , зачем он это делал ?
  • sinandju 10 ноября 2014 12:55
    Хочу обратить внимание, что многие фанаты Путина (не все, но многие request ведут себя как свидомые хохлы. Вместо развернутого ответа в основном оскорбления и даже.. бывает угрозы.
    Путин ни в чем не виноват? Ну.. как говорит образованный конь в одном нашем мультике.. - не смешите мои подковы. У нас президентская республика, а не парламентская. У нас ГД с самого начала его правления продавилась под Путина. (это не укор) У нас у Путина бешеная популярность среди народа. И если у власти и стоят либералы, то не надо забывать, что почти всех он туда их и назначил. И как глава государства может и сменить. Если в начале правления можно было списать на его боязнь своего окружения, то теперь непонятно. Армия за него, народ за него. ГД его поддерживает. Устанавливай власть какую хочешь. И это так. А значит он эту власть, этих людей и хочет. Во внешней политике он мастер, гроссмейстер- это так. А вот страну отдал своим друзьям, корешам и просто знакомым по Питеру и где там еще. А издавна известно, что сильное государство где преобладает блат - не построишь. Нужны знающие и умеющие люди, а не менеджеры. В министерстве сельхоза должны сидеть и работать те кто знает изнутри особенности нашего сельского хозяйства, а не финансисты, менеджеры; министерством промышленности должен управлять технарь, и т.д. и т.д. Не спорю, где то Путин делает правильные вещи, но во внутренней политике их крайне мало. И перестаньте твердить, что при Ельцине жилось хуже. Это просто наглость. С тех пор стоимость нефти увеличивалась на 1000% (НА ТЫСЯЧУ ПРОЦЕНТОВ)!!! Зарплаты большинства народа и их уровень жизни поднялся на столько же или рядом? Нет. Во первых из-за неправильной политики правительства, которое все же Путин назначил, во-вторых и воровать со времен Ельцина стали многократно большими суммами. Конечно, Ельцин хуже был, сейчас хоть нет бандитов повсеместно, их стало меньше, закон чуть стал лучше. Но многое не делается. На примере Сердюкова (которого Путин назначал) видно до чего порой может довести кумовство во власти и блат. Надо менять кадровую политику. Надо убрать Чубайса, если Путин действительно хочет произвести прорыв в нанотехнологиях. Регресс в нашей экономике начался задолго до санкций и... если бы в истории этого года не было бы Крыма и Новороссии (не было бы майдана), ребята, подумайте - Чем бы вы крыли то, что в стране ухудшается уровень жизни и увеличиваются цены?
    1. просто экспл 10 ноября 2014 15:53
      гладко было на бумаге , да забыли про овраги , даже у Сталина была своя пятая колонна .
    2. 3axap 10 ноября 2014 20:59
      Почему фанаты. Хаять хорошо.Критиковать неплохо.Показать негатив .прекрасно. Дальше что.Предложения. Рекомендации.Или на Майдан. Я застал Леонида Ильича.есть счем сравнивать. На данный момент В В Путин вне конкуренции.
      3axap
  • Rastas 10 ноября 2014 19:16
    Все в порядке. Если все успехи записывают Путину, то неудачи тоже логично относить к нему. Ответ кроется в Конституции РФ, которую навязали народу при Ельцине после расстрела патриотов в октябре 1993-го. Зюганов был прав, когда еще в конце 90-х сказал, что российский президент по конституции наделен властью, которой не обладал ни один король, император, генсек, фараон вместе взятые. Путин еще больше укрепил власть. при этом многие считают, что он укрепляет Россию. Да не Россию он строит, а благосостояние своих доверенных лиц, вертикаль власти.
  • Mihaylo Tishayshiy 11 ноября 2014 09:08
    Цитата: Mitek
    Справедливо. Но где Вы были при ельцине и горбатом, когда откровенно разворовывали и разрывали страну? Почему вонь поднимаете сейчас, когда страна отстаивает свои интересы???

    Вы не поверите, но при горбатом и Ельцине мы пахали, как "хохлацкие быки", впрочем так же как и сейчас. И недовольство своё высказывали, как и сейчас. Вот только "вонь" до вас дошла только сейчас - ну не было при горбатом и Ельцине "Военного обозрения", и интернета у нас с вами не было! А "воняем" мы потому, что сейчас олигархи и чиновники продолжают разворовывать страну (кстати, в не меньших масштабах, чем при двух, упомянутых вами кренделях), а "интересы государства" отстаиваются лишь в том направлении, чтобы сохранить власть как можно дольше, ибо, если страну "разорвут", то эта кормушка достанется иностранным корпорациям и иностранным чиновникам, а нашим придётся довольствоваться объедками с их стола. И "воняем" мы, потому, что Путин ни под каким видом не желает изменить эту ситуацию, а это в дальнейшей перспективе и создаёт главную опасность для России.
  • Mihaylo Tishayshiy 11 ноября 2014 09:08
    Цитата: Mitek
    Справедливо. Но где Вы были при ельцине и горбатом, когда откровенно разворовывали и разрывали страну? Почему вонь поднимаете сейчас, когда страна отстаивает свои интересы???

    Вы не поверите, но при горбатом и Ельцине мы пахали, как "хохлацкие быки", впрочем так же как и сейчас. И недовольство своё высказывали, как и сейчас. Вот только "вонь" до вас дошла только сейчас - ну не было при горбатом и Ельцине "Военного обозрения", и интернета у нас с вами не было! А "воняем" мы потому, что сейчас олигархи и чиновники продолжают разворовывать страну (кстати, в не меньших масштабах, чем при двух, упомянутых вами кренделях), а "интересы государства" отстаиваются лишь в том направлении, чтобы сохранить власть как можно дольше, ибо, если страну "разорвут", то эта кормушка достанется иностранным корпорациям и иностранным чиновникам, а нашим придётся довольствоваться объедками с их стола. И "воняем" мы, потому, что Путин ни под каким видом не желает изменить эту ситуацию, а это в дальнейшей перспективе и создаёт главную опасность для России.
  • Slavyanin 11 ноября 2014 15:07
    Они тоже были заняты.Участвовали в разорении земли российской.А теперь отлучены от кормушки,вот и воняют.
  • Max_Bauder 10 ноября 2014 09:42
    Автор молодец, правильно говорит.

    Вот давеча смотрел фильм "Солнечный удар" Михалкова, так вот там, в конце фильма, беседуют два белых офицера в трюме баржы, которую красные везут топить. Один весь фильм вопрошал: "Как это произошло? Когда все началось?", а второй ему дает такой ответ:

    "Ни стыда, ни греха. Ничего нет, всё потеряли. Всё можем, всё, всё сами сделали, всё своими руками сделали. Что? Я чего-то не видел? Мы что-то не видели? Не понимали что-то? Я всё видел, всё понимал. Всё понимал, только ручками своими ни к чему прикасаться не хотел. Зачем? Пусть это кто-то другой, пусть это как-то само и успокоились, страна большая, тут загадим, туда перейдём на чистую травку, там усядимся. Места много, обойдётся, но не обошлось. Такую страну загубили... вот этими руками".

    Так вот, ничего само собой не происходит, Союз тоже развалился при полном бездействии и попустительстве абсолютно всех граждан, включая военных. Особенно отличились те гражданские, кто встал на пути бтров ГКЧП, а потом и те военные кто начал стрелять по зданию, людям уже при ЕБН.

    Один философ сказал: Зло торжествует, когда добрые люди ничего не делают. Вот оно самое. Не хотели коммунистов? надо было душить уже при первых террактах. Также люди в Киеве, на майдане, проморгали приход откровенных нацистов-бандеровцев.

    Поэтому всегда надо вставать и защищать государство если оно дорого, бороться с любыми анти-правительственными выходками, потому что почти всегда за ними стоят иностранные силы. Хотя бы словом, статьей, это уже гражданский и патриотический долг.

    ПыСы. Не проклинаю Советский период, и коммунистические идеалы, наоборот было много чего хорошего. Но, все равно народ видимо к нему еще духовно, морально и нравственно не дорос (в светлом будущем как представляли вожди люди будут такими честными, что приходя в магазин и забирая товар люди будут оставлять нужную сумму, без кассира и бухгалтера), раз уж после стольких лет вернулись назад, к самому раннему капитализму со всеми его плохими качествами, рыночной экономикой, конкуренцией, торгами на бирже, валюте, ценные бумаги, кредиты, обязательства, проституция, казино, лотерея и мошенничество, вся банковская система спекуляция и делание денег из ничего. Когда товар и услуги производят не для нужд потребления, но для бесконечного увеличения как самой потребности, так и количестве продукции, в ущерб экологии и всему, когда качество не играет никакой роли, главное дешевизна, вся реклама, сми, фармацевтика, выкачивание ресурсов, земля, вода, горы, шахты, все в частных руках, в общем все что окружает простой люд, в руках бизнесс класса. Вот к чему мы дожили, а вы говорите коммунизм. На мой взгляд конец такого развития - это рабство, точнее рабовладельческий строй, может не такой как во времена Рима, но хуже. Ибо хозяин (корпорация где вы работаете, страна которая принадлежит ей) точно будет знать (путем вживления чипа еще в детстве) где вы находитесь, и вам не сбежать.
    1. ИИИванов 10 ноября 2014 12:07
      Поддерживаю!!
      Все верно. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья ТОЖЕ!!!!!
      С уважением,
      Иванов
    2. -Варвар- 10 ноября 2014 14:42
      1). Соглашаться с автором или нет, это на выбор каждого. Соответственно и ответы и вопросы каждого будут отличаться кардинально. Но за последний год очень стала заметна удручающая картина. Жизнь разделила народ на несколько "лагерей", и основные такие:
      1- "бравые путинцы" - 3-4%,
      2- противники "путинцев" - 1-2%,
      3- равнодушные - 94-96%.
      - Первые зомбированы посулами и "перспективами" обещанными ВВП, но почему-то никогда не отслеживают КПД этих обещаний, их сроки и т.д. Когда их об этом спрашиваешь, то народ привычно валит все шишки на ДАМ и кланы, но как-то забывает о том, что ВВП их ставил, а значит и за их "дела" отвечает тоже...
      Правильно тут заметили : "У нас по законам РФ не один руководитель ушедший с поста президента - НЕ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ. Ни одна фракция, не один депутат за свою "деятельность" - НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ". В стране где за "дела" не бьют по рукам, рано или поздно все разрушится. Хрущ отменил надзор за Партией - в итоге руководство сдало СССР полностью и безоговорочно. И те, кто так ратует за "великого Пу" должны, как минимум, вспомнить родную историю... которую не так давно начали переделывать либералы.
      - Вторые искренне надеются, что тот развал в государстве, который никак не исправляет нынешняя власть, а лишь пиарится на очередных "важных" стройках, истощающих нашу экономику, в конце-концов прекратится. Но тут совсем дело плохо и просвета не видать, так как никто из власть имущих, не будет добровольно урезать свои аппетиты и ломать систему, приносящую им огромные доходы. И претензии противников ВВП отлично были выражены в одном из комментариев: " Он президент ставленник народа и как живет народ президент виновен в первую очередь Как говорят "рыба гниет с головы". Вот отсюда и все претензии народа к ВВП. и они полностью справедливы".
      В защиту 1-х и 2-х было приведено очень много аргументов, однако все они никак не влияют на настроение основной массы оставшихся - равнодушных. Тех, кого мы получили после воспитания нашей страны либероидной властью, продавшей наше наследие странам Запада и обнулившей деяния и подвиги наших предков.
      Как сказал один из экспертов: "Запад силен только нашей леностью и равнодушием". И надо признать, что заказ Запада наши "эффективные менеджеры-модернизаторы" выполнили на 5 баллов. Страна плывет по течению в основной своей массе и это катастрофа! Программа-вирус, запущенная в наше общество служит все той же цели – подчинить человечество, превратить его в покорное, сытое, равнодушное, лишенное мужества стадо, все интересы которого ограничиваются едой, выпивкой, несложной работой, обилием развлечений и потрахом. Человечество разворачивают внутрь самого себя. И кто-то не жалеет сил и средств, чтобы мы никогда не поднялись с колен, чтобы сварились всмятку в собственном соку, каждый – в своем мирке, не поднимая глаз к звездам… Все последние годы, почти все решения и намерения власти привели общество от "Творцов" к "Животным", которым уготована блаженная смерть - эвтаназия (euthanasia). А ведь к эвтаназии применимы соответствующие канонические правила Русской Православной Церкви , согласно которым намеренное самоубийство, как и оказание помощи в его совершении, расцениваются как тяжкий грех. Умышленный самоубийца, который «соделал сие от обиды человеческой или по иному какому случаю от малодушия», не удостаивается христианского погребения и литургического поминовения. Так может пора уже очнуться?!
      1. -Варвар- 10 ноября 2014 14:45
        «Нет в мире ничего страшнее равнодушия! Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».
        Отлично подметил Лавров Владимир в одной из своих книг: "Человек с животным сознанием ужасен во всех своих проявлениях. Для людей с животным сознанием характерна жадность, даже тогда, когда она никакой пользы уже принести не может. Люди с животным сознанием не умеют и не желают чувствовать высшие чувства, и потому они равнодушны к понятиям чести и праведности, и даже к собственным детям. Люди с животным сознанием стараются захватить всех лучших самок, даже против их воли. Человек с животным сознанием везде будет добиваться статуса самца (или самки) – доминанты, даже там, где на это нет никаких объективных причин. Они неспособны сдерживать гнев и раздражение, и потому почти всегда в конфликтной ситуации (да и при простом обсуждении дел тоже) ведут себя слишком грубо и совсем не так, как того требует ситуация. Они ленивы и не могут преодолеть нежелание тела работать даже тогда, когда это необходимо ради выживания. Не имея возможности быть совершенными и великолепными, такие люди стараются подражать ведущим людям (или тем, кого индустрия моды представит такими), но не поведением и подвигами, а внешними атрибутами: одеждой, манерами, «престижными» вещами. Для людей с животным сознанием характерна болезненная гордость. Даже тогда, когда на работе речь идет всего лишь о том, что некоторое дело надо было делать иначе – он воспримет это как попытку его унизить, и будет протестовать или оправдываться, вместо того, чтобы выяснить все обстоятельства того, как надо делать. Начни обсуждать с таким человеком любое дело, и он вместо выяснения истины будет тратить все усилия на то, чтобы доказать абсолютную правильность каждого его заявления, а потом начнет злиться и оскорблять. Когда человек с болезненной гордостью встречает того, кто в чем – то лучше его, то вместо того, чтобы радоваться и учиться, он злится и пытается доказать свое превосходство. Делать любые дела с такими людьми почти невозможно. Особенно ужасны люди с животным сознанием в начальниках. Характерной особенностью для такого сознания являются торопливость и стремление сэкономить на качестве. Они отчаянно экономят на качестве изделий, на глубине проработки проекта, на обучении сотрудников, на покупке документации и запасов, на всем, что позволяет делу быть успешным. Они не предусмотрительны, не умеют и не желают планировать. Для того, чтобы начать планировать, надо смириться с тем, что ты хоть в чем-то ограничен, и планировать использование ограниченных ресурсов. Поскольку для животного сознания ощущать себя под чужим давлением слишком больно, даже если это давление обстоятельств, такие люди просто не думают о будущем и ничего не планируют.
        Но самые разрушительные последствия наступают тогда, когда несовершенные люди решают заняться борьбой за общее благо. Занявшись реальным делом, они приносят с собой недостатки, свойственные животной натуре: нетерпеливость, отсутствие смирения, стремление действовать силой там, где необходимы мягкость и терпение, принуждение к добру силой, стремление брать силой то, что дается только даром, экономию на качестве, нежелание планировать, лень и небрежность.
        Одним словом, лапу отгрыз, но из капкана не выбрался – это про такой сорт людей.
        Когда человек только начинает пытаться избавиться от диктата животного сознания, То он вдруг обнаруживает, что ему это не удается. В критических ситуациях или даже в бытовых спорах Вдруг что – то включается И начинает заставлять человека действовать совсем не так, Как хотел бы он сам или как того требуют правила вежливости. Это включаются автоматические
        1. -Варвар- 10 ноября 2014 14:47
          3) ...животные программы контроля за поведением."
          Согласитесь, что если вы оглянетесь вокруг - то такая картина ВЕЗДЕ! И это почти приговор нам всем, ибо никто не отсидится за "забором", последствия всех достанут.
          И мне хотелось бы обратиться к равнодушным, которые молчат, когда нас всех убивают:
          – Вы долго жили среди лжи и научились с нею мириться. Вы долго жили среди насилия и стали к нему равнодушны. Вы привыкли бояться, и теперь страх стал главной опорой ваших правителей. Вы стали такими же. Вы подобны воронам… Только и можете галдеть и вырывать друг у друга куски. Вы привыкли жить для себя, единственно для себя…  – И если сбиваетесь в стаи, то только ради того, чтобы обезопасить себя от тех, кто сильнее. Ради того, чтобы плотнее набить свою утробу и скрыть свои оплошности. И внутри стаи вы так же галдите и рвете куски, топчете слабых… В вас совершенно нет понимания общего. Понимания важности жертвы личным благом ради чего-то важного для всех… Потому, что ни в ком из вас здесь нет ничего важного для всех. Ничего! Даже приблизительно! А ведь без этого невозможно существование нормального общества. Не в вашем, конечно, понимании нормального… Всю жизнь вы равнодушно потакаете мерзостям и сами совершаете мерзости, привычно успокаивая себя тем, что «так надо, без этого никак»… Вы называете себя гражданами великой страны, которой обязательно надобно гордиться, ни разу за всю свою жизнь не подумав совершить деяния, достойного гражданской гордости…
          Можно уповать на то, что не вашими руками развалили страну и оболванили народ. Да, согрешивших была горстка! Но те, не грешившие, одни виновны в том, что не остановили ту горстку. Любой человек, ежели не препятствует преступлению, становится сообщником! Дело даже не в этике, а в простой выживаемости. Общество равнодушных скотов, пусть и безгрешных, обречено на вымирание. И Воздаяние придет ко всем. Со стороны закон Воздаяния может показаться жестоким, но только со стороны – это отнюдь не так. Он просто справедлив. К каждому. И каждый получает только то, что заслужил, ничего более. Ведь каждый выбирал сам, как и что ему делать. Никакие внешние условия роли не играют – выбор разумный все равно делает самостоятельно, что бы там на него ни влияло. В одних и тех же условиях разные индивидуумы поступают по-разному. Поэтому и цена их поступкам разная. Но страшнее всего наказываются равнодушие и эгоизм. Им нет оправдания. Нигде и никогда. И будущее это покажет, ведь своим равнодушием вы призываете людей, для которых вы лишь топливо для их планов и амбиций. И снова возродится общество Зла, где не будут в чести Добро и справедливость. В атмосфере всеобщего страха, доносительства, беззакония родятся моральные у_роды. Слепые, глухие, дважды равнодушные ко всему, что не касается их собственного выживания и благосостояния. Доносительство снова убьет чувство Общего. Ведь тот, кто следит за тобой и готов в любой момент донести на тебя – уже не твой соотечественник, он твой враг. Страх и беззаконие убивает уважение к государству, страх подменяет уважение и стоит только государству пошатнуться – как подданные бросятся его добивать, мстя за свой страх. И снова будут пролиты реки крови, и снова брат пойдет на брата, и снова вернется Страх и Ненависть на нашу землю. И вина это будет полностью вашей.
          – Именно вы настоящие злодеи, вы, оставшиеся равнодушными в тот момент, когда решалась ваша судьба. Нет преступления хуже, чем равнодушие. И пусть эта кара будет по делам вашим.
      2. просто экспл 10 ноября 2014 15:55
        первые не зомбированны , а просто видят какая Россия была ДО Путина , и какая ВО ВРЕМЯ его правления .
    3. OldWiser 10 ноября 2014 15:01
      Не читайте Оруэлла на ночь - вредно для психики
  • Гигант мысли 10 ноября 2014 09:59
    Автор свалил всё в кучу: мух и котлеты. А кто у нас гарант Конституции? Конституция гарантирует неприкосновенность жилища и жизни граждан РФ. Какова была реакция государства на разрушение домов и гибель и ранения жителей Ростовской области от украинских обстрелов. Валить ничего не надо, надо просто трезво оценивать ситуацию, и поставить себя в положение этих пострадавших людей, глядишь и появилась бы статья совсем другого содержания.
    1. 00105042 10 ноября 2014 12:07
      Автор вроде дистанцируется от противников и ярых фанатов г.путина,претендует на объективность,но опять посыл статьи тошнотворно убог-якобы альтернативы г.(т.е.господину)путину нет и не предвидится.Ну не смогла убогая Россия породить экземпляр круче путина,все 147 миллионов-лохи,бездарности,неумехи,один путин-Д'Артаньян.Обнищала Россия талантами,одним словом.Вроде г.(опять же-господин,не подумайте плохого)vsoltan и не отяготил свою совесть подхалимажем,а на деле-изысканный анилингус власть имущим.Статье-минус.
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 10 ноября 2014 14:26
        Цитата: 00105042
        опять посыл статьи тошнотворно убог-якобы альтернативы г.(т.е.господину)путину нет


        К чему тошноты? Разве тут есть хотя бы один человек (в т.ч. и автор), который не хотел бы, чтобы следующий президент был бы лучше предыдущего (сегодня-Путина)?
    2. просто экспл 10 ноября 2014 16:42
      а можно поставить себя на место президента и знать что если начнешь войну , то не десятки , а десятки тысяч , и потеряют не имущество , а жизнь .
      как думаешь , если бы Николай 2й знал чем окончится его заступничество за Сербию , он поступил бы так как поступил ?
  • Комментарий был удален.
  • GRAMARI111 10 ноября 2014 14:02


    ..........................................................
    1. nvv 10 ноября 2014 14:58
      Марина,плюс мой ,не моггу устоять перед женской логикой.
      nvv
    2. Юзерпик 10 ноября 2014 21:06
      Цитата: GRAMARI111
      Юзерпик
  • Sandi 10 ноября 2014 15:48
    Почему же только Путин за всё в ответе?

    Потому что он первое лицо во власти - Президент, наделенный неограниченными полномочиями. А кому многое дано, с того и спрос должен быть соответствующий. Посему и должен отвечать за то, что происходит со страной и в стране.
    Sandi
  • Sergei1982 10 ноября 2014 16:10
    Если первое лицо не несет ни за что ответственность зачем оно вообще нужно, для представительства что ли
    Почемуже тогда по вашей логике Сталин не понес ответсвенности когда вермахт дошел за 4 месяца да Москвы уничтожев и пленив милионы содат и простых людеи ,а этого же его вина что в первые дни воины было разгромлено 50% армии а он что генералов растреливал.
    1. Юзерпик 10 ноября 2014 21:11
      Цитата: Sergei1982
      Почемуже тогда по вашей логике Сталин не понес ответсвенности когда вермахт дошел за 4 месяца да Москвы уничтожев и пленив милионы содат и простых людеи ,а этого же его вина что в первые дни воины было разгромлено 50% армии а он что генералов растреливал.
      Почему это вина Сталина? smile
      Юзерпик
    2. DRA-88 10 ноября 2014 21:17
      Цитата: Sergei1982
      Почемуже тогда по вашей логике Сталин не понес ответсвенности когда вермахт дошел за 4 месяца да Москвы
  • Sergei1982 10 ноября 2014 17:35
    Конечно власть уграбляет страну за рождения второго ребенка 430 тысяч(в союзе 8 рублеи) по програме молодая семья 30 %холявы от государства(в союзе у директора в ногах валятся упрашивать чтоб пустили в общежитеи).
    1. Cenij150814 10 ноября 2014 18:16
      Цитата: Sergei1982
      Конечно власть уграбляет страну за рождения второго ребенка 430 тысяч(в союзе 8 рублеи).

      Охотно вам верю но у меня вопрос, для меня он "риторический" почему ж тогда рождаемость была выше?, видимо тогда было то что сегодня отсутствует! Ваша проблема в том, что вы сводите все к деньгам!, кроме как ограниченностью я это назвать не могу!
      Cenij150814
      1. Юзерпик 10 ноября 2014 21:20
        Цитата: Cenij150814
        кроме как ограниченностью я это назвать не могу!

        Это не ограниченность, а следствие смешения понятий.

        Сергей наверняка считает себя патриотом и потдерживает нынешнюю власть, так как мыслит примерно так же как и ее представители.

        Он не хочет понять, что нынешняя власть - это власть капиталистов (в простонародье - либерастов), и что те, кто мыслит так же как власть и поддерживает эту власть, являются либерастами, заботящимися исключительно о своих шкурных интересах и своем положении, которое в данный момент их устраивает - на объективные проблемы остального общества им просто плевать.

        Юзерпик
  • starshina78 10 ноября 2014 18:49
    Как я Вас понял , Путин должен нести ответственность за все ! А для чего у нас Правительство , Госдума , Совет Федерации , Правительства и Главы областей и республик , Советы депутатов областей и Республик ? Например : курс доллара пополз вверх - виноват Путин , хотя за курс рубля и всю денежную политику отвечает Центробанк в лице Набиулиной . И так далее , и тому подобное . Кто давно на сайте знают меня , что я раньше был ярым противником Путина . Сейчас нет ! Мне не все нравится , что творится в России , как руководит страной Путин , но я никогда не буду обвинять его во всех смертных грехах . На нем сейчас висит такая нагрузка , что дай Бог ему здоровья и выдержки . Он не может уследить за всем в стране ! На это у него есть Администрация Президента . Она сама находит нужным докладывать ему то , что считает неотложным . А он принимает решение, но в Администрации не Боги , и они за всем уследить не могут .
    1. Cenij150814 10 ноября 2014 19:02
      Цитата: starshina78
      Как я Вас понял , Путин должен нести ответственность за все ! А для чего у нас Правительство , Госдума , Совет Федерации , Правительства и Главы областей и республик

      Опять вы запели "хороший царь подлые бояре", вы слышали такое понятие "вертикаль власти"?, и вообще вы кем работаете, у вас есть непосредственный начальник?
      Cenij150814
  • Dart2027 10 ноября 2014 19:18
    Оно несёт ответственность за свои действия. Но не отвечает за каждого конкретного человека. Президент - это человек, а не небожитель.
    1. Cenij150814 10 ноября 2014 19:37
      Цитата: Dart2027
      Оно несёт ответственность за свои действия. Но не отвечает за каждого конкретного человека. Президент - это человек, а не небожитель.

      Вы уж не обижайтесь но у меня двенадцати летняя племяшка и то шире смотрит на вещи:
      Оно несёт ответственность за свои действия

      Правильно сказано, действия в адрес подчиненных, целью которых в конце концов должно быть благом для государства- нету этого, так пусть несет ответственность!
      Но не отвечает за каждого конкретного человека

      Ну не надо перегибать палку, за меня не требуется отвечать пусть сначала ответит хотя бы за министерство вместе с главами субъектов, а потом и посмотрим feel
      Кстати верно подмечено "ОНО"!
      Cenij150814
      1. Dart2027 10 ноября 2014 21:06
        Цитата: Cenij150814
        двенадцати летняя племяшка и то шире смотрит на вещи

        Тогда хотелось бы почитать подробный план того как Ваша племянница будет решать все проблемы России, если она завтра придёт к власти.
        Цитата: Cenij150814
        должно быть благом для государства

        А что есть благо государства? На всякий случай уточняю - мы живем не в коммунистическом, а в капиталистическом государстве, и такие вещи как олигархи и социальное неравенство часть нашего строя.
        Цитата: Cenij150814
        Кстати верно подмечено "ОНО"

        В посте на который я отвечал говорилось о главе государства в третьем лице, так я и ответил.
        1. Cenij150814 10 ноября 2014 21:36
          Тогда хотелось бы почитать подробный план того как Ваша племянница будет решать все проблемы России, если она завтра придёт к власти

          Вы еще до канца не осазнали в чем проблемы а вам уже подавай решение belay
          А что есть благо государства? На всякий случай уточняю - мы живем не в коммунистическом, а в капиталистическом государстве, и такие вещи как олигархи и социальное неравенство часть нашего строя

          Вы хот поняли что сказали?, такого цинизма я не слышал давно!
          В посте на который я отвечал говорилось о главе государства в третьем лице, так я и ответил.

          Понял, но это не меняет сути!
          Cenij150814
          1. Dart2027 10 ноября 2014 22:05
            Цитата: Cenij150814
            Вы еще до канца не осазнали в чем проблемы а вам уже подавай решение

            Тогда просветите меня. Или дело в том, что решения нет?
            Цитата: Cenij150814
            такого цинизма я не слышал давно

            Уважаемый, а Вы в курсе, что цинизм - это настоящая правда, без розовых соплей?
            Можно верить во что угодно, но человек по природе далеко не воплощение гуманизма и добродетелей.
            Почему провалилась попытка построить коммунизм?
            Да потому и провалилась. Генералом какой армии был Дудаев и какую присягу он приносил? В каких школах учились будущие олигархи? Откуда вышли отмороженные братки? Все ли были равны в СССР, или некоторые были равнее прочих? И таких вопросов можно задать очень много. У Вас есть ответы?
            Я очень хорошо понимаю, что сказал, или Вам известно место, где нет всего о чём говорилось выше?
            1. Cenij150814 10 ноября 2014 22:34
              Тогда просветите меня

              По опыту могу сказать вам только одно- что-то объяснять людям живущим в этой стране и до сих пор ни чего не понимающих бесперспективно!
              Или дело в том, что решения нет?

              Решение всегда есть только вам одно без другого незачем!, вы понимаете или нет?
              Уважаемый, а Вы в курсе, что цинизм - это настоящая правда, без розовых соплей

              Попрошу меня не уважать а то я чувствую себя сопричастным!, посетите я не знаю, википедию что ли (прочтите все полностью) а то понаписали тут бреда!
              Почему провалилась попытка построить коммунизм?

              Скажу цинично(по вашей версии этого слова), да по тому что таких как ВЫ(Дудаевы, братки и остальные господи прости) не успевали уже пристрелить!, вы все рождались и рождались, рождались и рождались, вот это и есть- настоящая правда, без розовых соплей!
              Cenij150814
              1. Dart2027 10 ноября 2014 23:01
                Цитата: Cenij150814
                что-то объяснять людям живущим в этой стране и до сих пор ни чего не понимающих бесперспективно

                То есть нечего сказать?
                Цитата: Cenij150814
                Решение всегда есть только вам одно без другого незачем!, вы понимаете или нет?

                Пойму если скажете более внятно.
                Цитата: Cenij150814
                Попрошу меня не уважать

                Самокритично.
                Цитата: Cenij150814
                а то понаписали тут бреда

                Я написал о простых и всем известных вещах, или Вы можете их опровергнуть? В чём бред-то?
                Цитата: Cenij150814
                вы все рождались и рождались, рождались и рождались, вот это и есть- настоящая правда, без розовых соплей

                Ну, вообще-то я об этом и говорю. Хотя к братве и "остальным" отношения не имею, но и тем, что советский фантаст Беляев назвал "психологией людей будущего" (из какого именно произведения цитата извините не помню, но за точность ручаюсь) в себе не наблюдаю. Как и в окружающих - обычные люди, далеко не худшие, но обычные.
                А вообще забавно - Вы сначала говорите, что я пишу бред и тут же его подтверждаете.
  • Комментарий был удален.
    1. Cenij150814 10 ноября 2014 20:21
      Цитата: денис fj
      Конечно, это Путин виноват,
      Что памятники воинам крушат…

      Дааа.. шо Путин, шо вы и иные "стихо творцы" языком горазды, этого у вас не отнять! hi
      Cenij150814
  • денис fj 10 ноября 2014 21:46
    Владимир Владимирович пришел, в первый раз, можно сказать, на пепелище. Полная разруха во всем. Люди ходили в обмотанных тряпками ботинках. Есть было нечего. Экономика была в таком состоянии, что жутко становится. И пр. и пр. И что же? Ему удалось вытянуть стану. Он возродил Россию. Нас снова уважают и бояться, а это очень важно. Я вспоминаю слова Никиты Михалкова, сказанные про Столыпина, которые можно применить и к Путину: "Не любит наше общество (про Запад вообще молчу - ком. А.Г.) сильных - они становятся одинокими. Маленькие мыши, не талантливые, злые, кучкуются для того, чтобы порвать большого зверя. Бояться сильных около себя. Бояться идущих впереди, решающих вопросы. <...> Поднимающийся и говорящий - "я беру на себя" - он страшен. И тогда, в лучшем случае его, сначала, забывают, гнобят, не слышат, не видят, и тихо, за спиной, говорят про него гадости. А в худшем поступают так как со Столыпиным".
    Все это мы имеем. Нет, Путина не "не видят" и не "не слышат". Его именно видят и слышат и каждое его слово и действие вызывает злость, как на Западе, так и среди оппозиции. Ни тем ни другим не нужна сильная Россия - одни хотят всеми силами нейтрализовать страну-конкурента, сильную страну, которая наконец, встала на ноги и перестала пресмыкаться. А другие хотят, опять, как в 90-е получить неограниченную власть. Хотят снова завладеть "ключами" от кормушки. А то, что при этом страна развалится никого не интересует.
    денис fj
    1. Rastas 10 ноября 2014 22:13
      Ох, как вы лизнули. С прикиванием. Только местом ошиблись. Это не съезд ЕдРо или фронта, как там его называют - общенациональным что ли. Лижите там. Как же прав был Пушкин, написав: "Беда стране, где раб и льстец одни приближены к престолу..."
    2. Rastas 11 ноября 2014 00:25
      Фотография в журнале —
      У костра сидит отряд.
      Вы Володю не узнали?
      Он уселся в первый ряд.

      Бегуны стоят на фото
      С номерами на груди.
      Впереди знакомый кто-то —
      Это Вова впереди.

      Снят Володя на прополке,
      И на празднике, на елке,
      И на лодке у реки,
      И у шахматной доски.

      Снят он с летчиком-героем!
      Мы другой журнал откроем
      Он стоит среди пловцов.
      Кто же он в конце концов?
      Чем он занимается?
      Тем, что он снимается!
      А. Барто
      1. Mol 11 ноября 2014 12:05
        Цитата: Rastas
        Rastas

        laughing laughing good
        БРАВО. Отличное стихотворение. Вам и Агнии Барто плюс!
        Mol
  • nycsson 10 ноября 2014 22:19
    Рекомендую посмотреть.......
  • мессия 11 ноября 2014 18:02
    РФ всего лишь временное государственное образование с признаками конфедерации независимых государств и территорий. Россия существует в границах гарантированных Актом Хельсинского Соглашения « О нерушимости границ в Европе» от 1975 года, является право приемником СССР и Российской Империи, имеет все права, полученные от взятых на себя обязательств СССР и Российской Империи. РФ находится в правовом статусе на 30 декабря 1922 года. Гарантами территориальной целостности РФ являются государства Антанты, на основании договоров 1907-1917 гг. и стран Антигитлеровской коалиции, в правах закрепленных в Потсдамских Соглашениях. Статус сохраняется до полного государственного самоопределения (полная демаркация границы, принятие независимого законодательства и Конституции РФ, вместо действующего Конституционного Акта, введение своей валюты и т.д.) Вот так к сожалению, звучит статус России в рамках международного права. Государсто не полноценно,ЦБ -частный, своих денег - нет, кто должен исправить?- Президент!Его работа!
  • мессия 11 ноября 2014 18:03
    РФ всего лишь временное государственное образование с признаками конфедерации независимых государств и территорий. Россия существует в границах гарантированных Актом Хельсинского Соглашения « О нерушимости границ в Европе» от 1975 года, является право приемником СССР и Российской Империи, имеет все права, полученные от взятых на себя обязательств СССР и Российской Империи. РФ находится в правовом статусе на 30 декабря 1922 года. Гарантами территориальной целостности РФ являются государства Антанты, на основании договоров 1907-1917 гг. и стран Антигитлеровской коалиции, в правах закрепленных в Потсдамских Соглашениях. Статус сохраняется до полного государственного самоопределения (полная демаркация границы, принятие независимого законодательства и Конституции РФ, вместо действующего Конституционного Акта, введение своей валюты и т.д.) Вот так к сожалению, звучит статус России в рамках международного права. Государсто не полноценно,ЦБ -частный, своих денег - нет, кто должен исправить?- Президент!Его работа!
  • _umka_ 10 ноября 2014 07:27
    Я тоже считаю ,что кроме Путина никого нет.
    1. Дрюня 10 ноября 2014 08:08
      Цитата: _umka_
      тоже считаю ,что кроме Путина никого нет.

      на данный момент .
      Дрюня
      1. armin 10 ноября 2014 09:10
        Цитата: Дрюня
        Цитата: _umka_
        тоже считаю ,что кроме Путина никого нет.

        на данный момент .

        Вы чертовски правы, Ходорковский, так болезненно переживающий за тяжелую судьбу России (возможно без народа) в руках ВВП, намекнул, что он станет более достойным кандидатом в президенты.
        armin
        1. Нина Черни 10 ноября 2014 09:49
          Да дело не в Ходарковском, а втом, что действительно никого нет- всех задавили катком Единой России, потому что Дума- "не место для дискуссий".
          1. Комментарий был удален.
          2. Aleksander 10 ноября 2014 14:41
            В США-то катка Едроссии нет. А выбора тоже, почему-то, особенного-нет! И во Франции-нет. И нигде-нет. Мир так устроен-несовершенно...
    2. 3axap 10 ноября 2014 09:55
      Я тоже. Просто не вижу на политеческом хаосе фигуры которой можно доверить страну.
      3axap
      1. Гардамир 10 ноября 2014 11:41
        А там ли вы ищете? А потом. когда Ельцин, как шулер достал Путина из рукава, никто не думал. что будет такой президент. Кстати, как вы ругая Ельцина, забываете, что Путин ставленник Ельцина?
  • Magic Archer 10 ноября 2014 07:30
    В том то всё и дело.Покажите хоть одного ИДЕАЛЬНОГО правителя!Читал как то о Черчилле,которого сейчас превозносят в Англии.Его ненавидело пол страны в своё время,считая пьяницей и тираном!Пройдёт лет 30-40 и может о политике Путина будут говорить в восторженных тонах!Время покажет.А пока нам остаётся сжав зубы ,верить...Другого лидера у нас нет...
    1. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 12:21
      Верить можно только в Господа Бога,а к остальным только прислушиваться.Прислушиваемся уже долго,но пока изменений во внутренней политике нет.Как ставят либералов на правление ,как не сажают воров,как не выкидывают и не стреляют изменников и врагов,так всё и остаётся под сладкие речи,"стабильность" по-либеральному называется.
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 10 ноября 2014 14:34
        Цитата: Тамбовский Волк
        Как ставят либералов на правление ,как не сажают воров,как не выкидывают и не стреляют изменников и врагов,так всё и остаётся под сладкие речи,"стабильность" по-либеральному называется


        Ну так выбирайте в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ-другого, в чем проблема?
    2. P-38 10 ноября 2014 13:20
      Цитата: Magic Archer
      Покажите хоть одного ИДЕАЛЬНОГО правителя!

      На самом деле, я думаю, в стране найдётся немало людей, которые смогли бы руководить страной не хуже Путина. Найдутся и такие, кто наверняка руководил бы лучше.
      - Но где найти таких?
      - Как их распознать?
      - Где гарантия, что нам не подсунут ещё одного Ходорковского?
      Нет, уж лучше пусть пока Путин...
      P-38
    3. Cenij150814 10 ноября 2014 14:01
      Цитата: Magic Archer
      ..Другого лидера у нас нет...

      Так от куда ж он появится?, ведь бараны не выбирают себе пастуха!, так какой же выход из сложившейся ситуации, ждать когда бараний бог ниспошлет хорошего пастуха или же баранам нужно переродиться, но это очень сложно куда проще молиться и радоваться тому что уже "ниспослали"! Каждый народ заслуживает ту власть которую имеет!
      Cenij150814
      1. Комментарий был удален.
      2. Aleksander 10 ноября 2014 14:52
        Цитата: Cenij150814
        ведь бараны не выбирают себе пастуха


        Ну-ка, ну-ка просветите, где же это НЕбараны ВЫБРАЛИ себе пастуха? Надо понимать, Обаму выдвинули наверх народные массы НЕбаранов из своей многомиллионной НЕбараньей среды? Или Буша? Или Камерона? Смешно...
        1. Cenij150814 10 ноября 2014 15:11
          Цитата: Aleksander

          Ну-ка, ну-ка просветите, где же это НЕбараны ВЫБРАЛИ

          Что я вам могу пояснить когда вы из того же стада, у вас баранья логика "в соседнем стаде так а почему это у нас должно быть по другому".
          Cenij150814
          1. Комментарий был удален.
          2. Aleksander 10 ноября 2014 15:22
            Цитата: Cenij150814
            Что я вам могу пояснить когда вы из того же стада, у вас баранья логика "в соседнем стаде так а почему это у нас должно быть по другому".


            Чисто бараний ответ (не по существу) якобы небарана на простой, казалось бы, вопрос-из какого НЕбараньего стада будешь и где оно есть вообще? Только для "небарана(?!)" -этот вопрос -является сложным....
            1. Cenij150814 10 ноября 2014 15:33
              Цитата: Aleksander
              Чисто бараний ответ

              Не буду с вами спорить, вам виднее!
              вопрос-из какого НЕбараньего стада будешь и где оно есть вообще?

              Ну зачем это вам а то еще голова болеть будет!
              Только для барана -этот вопрос -является сложным...

              Странные вы существа, зачем тогда вопрос задавали если все давно решили за меня!
              Cenij150814
              1. Комментарий был удален.
              2. Aleksander 10 ноября 2014 15:58
                Цитата: Cenij150814
                Странные вы существа, зачем тогда вопрос задавали если все давно решили за меня!


                Удивительные вы животные-НЕбараны-и за голову (не свою) переживаете, и ссылаетесь на несуществующие решения(?)и, самое удивительное, на простые вопросы (уже в 3-м извержении)-не отвечаете. Понятно, надо напрячься, чтобы обосновать свою "аксиому", а НЕ(?)бараний "мозг" выдает только бараньи(!)штампы, ярлыки, мусор. Ну-ну, не-напрягайтесь, НЕбараний вы наш....
                1. Cenij150814 10 ноября 2014 17:35
                  Цитата: Aleksander
                  Удивительные вы животные-НЕбараны-и за голову (не свою) переживаете, и ссылаетесь на несуществующие решения(?)и, самое удивительное, на простые вопросы (уже в 3-м извержении)-

                  Да вы не кричите laughing че вы разнервничались,насчет голов и решений, вот правда- не понял с кем вы разговариваете; самое удивительное, на простые вопросы (уже в 3-м извержении)-не отвечаете laughing простой далеко не всегда значит что не идиотский!; Понятно, надо напрячься, чтобы обосновать свою "аксиому" не знаю что вы его закавычили, но знаю со школы что аксиома не нуждается в доказательстве!;а НЕ(?)бараний "мозг" выдает только бараньи(!)штампы, ярлыки чем я больше с вами виду "беседу" тем явней у меня складывается впечатление что вы приписываете мне то что я не совершал!
                  Cenij150814
        2. Rastas 10 ноября 2014 22:24
          Пример могу привести. В 1992-м в США выбрали президентом Клинтона, и это несмотря на то, что к тому моменту Буш-старший считался победителем войны в Персидском заливе в 91-м, и победителем СССР в холодной войне. Только представьте, если бы Путин победил нацистов на Украине и разрушил США, какой у него был бы рейтинг!!! Но почему-то на американцев эти "успехи" не произвели большого впечатления. Примечательна, кстати, реакция Ельцина. Как рассказывал один советник Буша, в разговоре с Ельциным советник говорил, что победа Клинтона очень реальна, так Ельцин на это сказал, что это невозможно, что у Буша огромный авторитет, да к тому же люди (в разговоре было более грубое слово, которое здесь не пропустят) разве что-то может решать? Вот так было. И, наконец, своим комментарием вы признаете, что везде одни бараны, и нигде нет свободных выборов.
  • kot28.ru 10 ноября 2014 07:31
    Автор в чем-то прав,
  • taseka 10 ноября 2014 07:31
    Во первых не " господа", а товарищи офицеры! Во вторых не надо бросать ложку дёгтя в такое сложное время в главнокомандующего ВС.России!
    Патриот - это тот кто любит свою родину, а демагог, тот кто любит поговорить на эту тему!
    Проще смотрите на проблему войны на ЮВ Украины!
    А ГД,СФ и ЦБ пусть занимается своими делами!
    1. Зяблицев 10 ноября 2014 07:42
      За поправку "товарищи офицеры", от меня плюс! А то все бисер мечут " господа офицеры, голубые кнезья", но это не на наш век!
      Все должны заниматься своим делом-тогда и толку будет больше!
  • GUKTU 10 ноября 2014 07:33
    Уважаемый автор, я бы согласился с Вами, но факты нашего бытия-вещь упрямая!!! Например недавнее увеличение зарплат чиновников, в повышенной детской смертности, низкий уровень жизни населения, целенаправленное уничтожение медицины (имею ввиду районные поликлиники и стационары), бесконечные реформы образования (результат дебилизация населения). И еще... вспомните как часто взрывались дома и автобусы перед первым восхождением ВВП на престол. Вам не напоминает 11 сентября в США??? Или Вы скажите, что ФСБ, полиция и др. силовики ничего не знают о том, что происходит в стране? Тогда грош цена этим силовикам под предводительством ВВП, когда они дают нелюдям , наворовавшим миллиарды спокойно жить заграницей (например Скрынник Е.Б).
    1. JIaIIoTb 10 ноября 2014 14:51
      Цитата: GUKTU
      недавнее увеличение зарплат чиновников,


      Я чиновник. Ни какого повышения зарплаты не наблюдаю. Еще я и пенсионер, пенсию, да подняли на 1000р.
  • Lantau 10 ноября 2014 07:43
    Путин не виноват.... Допустим так... А кто тогда виноват? Кто виноват в развале образования, науки, промышленности? Кто виноват в том, что чиновники ездят на дорогущих иномарках, живут в роскошных особняках, плюют на законы? Кто виноват в этом? Люди устали от этого! А где развитие экономики, сельского хозяйства? Назовите виновного... Знаете, когда премьер-министр на заседании правительства начинает рассуждать о том, какой штраф установить в электричке, то грош цена всему нашему правительству.
    1. Александр романов 10 ноября 2014 08:07
      Цитата: Lantau
      Путин не виноват.... Допустим так... А кто тогда виноват?

      Ну Ленин же у вас ни в чем не виноват.Так и тут.Подходим и смотримся в зеркало.
      1. OldWiser 10 ноября 2014 08:57
        Извечная русская увлечённость вторым проклятым русским вопросом ("Кто виноват?"), вместо первого ("Что делать?"). В китайской философии, например, вообще нет темы вины и покаяния. Зато много внимания уделяется определению целей и методов их достижения.
        1. Нина Черни 10 ноября 2014 09:56
          Замечательно! Привидите хоть один пример, как наши господа руководители претворяют свои планы в жизнь. Кроме лозунгов- ничего! Путин требовал каждый год увеличивать ВВП на 10%! Где это? Медведев обещал всех обеспечить деншевым(!) малоэтажным жильём со всеми удобствами. Где оно? Недавно Медведев заявил, что надо за пять лет поднять производительность труда на 50%!!! И что- все сидят на своих местах и трудятся не поклдадая языка- то часовые пояса объединят, то милицию в полицию переименуют, то один праздник отменят, а другой назначат! Так что ни целей, ни , тем более, методов и програм, никто не имеет и не пишет. Зато деньги получают, на пенсию выходят не на 10 тыс. рублей, а тысяч, этак, 300, а то и миллион. И Вы при этом всерьёз считаете, что им требуется какая-то помощь?
          1. Александр романов 10 ноября 2014 11:10
            Цитата: Нина Черни
            Путин требовал каждый год увеличивать ВВП на 10%!

            Скажу больше,он говорил,что увеличит ВВП страны на 100%.Ему никто не верил,но это сделано.Хватит в луже пузырьки пускать.
        2. Cenij150814 10 ноября 2014 14:11
          Цитата: OldWiser
          ("Кто виноват?"), вместо первого ("Что делать?")

          Не знаю как у вас там у китайцев а вот меня учили так -сначала выясни причину а уж потом решай что с не делать!
          Cenij150814
          1. OldWiser 10 ноября 2014 15:14
            Представьте себе ситуацию - Вы пассажир поезда, летящего в пропасть; и что - первоочередной вопрос - это (по Чехову): <как фамилия террориста, который гайки с рельсов на суверниры скручивает>? (к вопросу о причинах). Причины и следствия могут быть весьма и весьма сложными и опосредованными. Устраивать расследования и поиск виновных в экстремальной ситуации - правдоискательство и недопустимая роскошь. Сначала надо принимать антикризисные меры, а потом уж выявлять и ставить к стенке "шпионов, диверсантов и вредителей".
            1. saag 10 ноября 2014 15:36
              Цитата: OldWiser
              <как фамилия террориста, который гайки с рельсов на суверниры скручивает>?

              Какое там, вопрос будет "куда смотрит машинист?":-)
            2. Dart2027 10 ноября 2014 19:34
              Цитата: OldWiser
              Представьте себе ситуацию - Вы пассажир поезда, летящего в пропасть

              Представьте себе ситуацию - Вы врач, к которому попал пациент с болезнью которую Вы не можете сходу определить.
      2. Lantau 10 ноября 2014 09:53
        А Ленин здесь при чем? Сейчас разговор не о Ленине, а о Путине?
        1. Александр романов 10 ноября 2014 11:09
          Цитата: Lantau
          А Ленин здесь при чем? Сейчас разговор не о Ленине, а о Путине?

          А я читал ваши посты за Ленина,вот где святой то.Для вас он не в чем не виноват.Аналогия просматривается,потому и написал именнотак.Надо было поменять в вашем посту Ленина на Путин и посмотреть реакцию народа.
          1. Lantau 10 ноября 2014 11:18
            Для тех кто в танке.... Сейчас разговор о Путине, а не о Ленине!
        2. OldWiser 10 ноября 2014 15:15
          вопрос о роли личности в историческом процессе
    2. Dreamscripter 10 ноября 2014 08:35
      Кто виноват, кто виноват. Вы виноваты. Да-да, вот именно вы. Вы хоть что-нибудь делаете для того, чтобы восстановить образование, науку, промышленность, развивать экономику и сельское хозяйство? Вот и никто ничего не делает. А то, знаете, легко так сидеть и рассуждать на форуме "это Путин во всём виноват, но я сам не хочу никакие проблемы решать". Ибо если не хочешь быть виноватым - ничерта не делай.
      1. Lantau 10 ноября 2014 09:55
        О как! Т.е. того, что я работаю на государство не достаточно? Скажите, а зачем Президент, министры, МВД, КГБ?
        1. Dreamscripter 10 ноября 2014 11:31
          Ваша работа на государства хоть как-нибудь развивает экономику? Восстанавливает промышленность или образование? Если нет - то недостаточно.
          1. Lantau 10 ноября 2014 11:48
            Моя работа заключается в том, чтобы жизнь и работа людей которые работают в море была безопасней.
            1. Dreamscripter 10 ноября 2014 12:15
              И скажите, вы эффективно работаете?
              1. Lantau 10 ноября 2014 12:36
                Более чем эффективно...
                1. Dreamscripter 10 ноября 2014 12:43
                  Тогда почему люди продолжают периодически гибнуть в море?
                  1. Lantau 10 ноября 2014 12:46
                    А это нужно спрашивать у нашего государства! Почему у нас нет обновления флота.
                    1. Dreamscripter 10 ноября 2014 12:59
                      А что, разве не вы отвечаете за безопасность людей в море?
                      1. Lantau 10 ноября 2014 13:13
                        За безопасностей людей в море отвечает капитан судна!!! А моя работа заключается в том, чтобы судно при выходе в рейс имело все спасательное, пожарное, аварийное имущество. И это делается! Даже очень хорошо делается!!!
                      2. Dreamscripter 10 ноября 2014 14:01
                        Видите - делается, и я вам абсолютно верю. Но люди всё равно гибнут. Вы напрямую связаны с безопасностью людей в море - но разве вы виноваты в том, что некоторые из них гибнут? Как по мне, нет.
                        К чему я всё это говорю: президент напрямую связан с благополучием государства. Вот только государственный аппарат состоит из нескольких сотен тысяч (!) человек, причём две трети которых президенту не подчиняются даже официально, не говоря уж о фактическом подчинении. И более того, этот аппарат очень часто договаривается сам с собой, кулуарно и неофициально, самостоятельно решая многие вопросы. Так почему вы утверждаете, что в любой неудаче страны виноват президент? Просто потому что он "наиболее публичная" фигура? Это всё равно, что вас обвинять в любой гибели людей на море, даже если пьяный капитан навёл корабль на рифы, или человек на корабле, обязанный следить за спасательным и аварийным оборудованием, забил на это дело и спасательную лодку погрызли крысы - ведь вы же, вроде как, связаны с безопасностью. Да даже императоры, обладавшие абсолютной властью, не контролировали всё - вспомните, зачем Николай I-й создал ревизоров. Государство управляется вовсе не одним человеком.
                      3. Lantau 10 ноября 2014 14:52
                        Когда происходит трагедия на море, то спрашивают в первую очередь с капитана, а не с прачки! Все привыкли винить в начальном периоде войны Сталина, он такой, он сякой и т.д. т.п. А почему? А потому, что он был главой государства. На Сталина можно все валить, и войну, и репрессии, и все на свете, а на Путина нельзя. Почему? Он не глава государства? Надоело вот это уже слышать. Если я допущу ошибку в своей работе, то мне сразу начнут задавать вопросы товарищи из прокуратуры, МВД, ФСБ. И с меня спросят по полной!!! Значит с меня можно спрашивать, а с президента нет? Как-то не по-людски получается...
                      4. Dreamscripter 10 ноября 2014 15:51
                        А я обвинял Сталина в начальном периоде войны, репрессиях и всём прочем, или вас в каких-то ошибках? Я как раз-таки говорю, что не надо голословно обвинять во всех грехах человека, который более всех на слуху.
        2. OldWiser 10 ноября 2014 15:19
          Цитата: Lantau
          зачем Президент, министры, МВД, КГБ?

          Государство (в частности силовые структуры) - это инструмент организованного принуждения и угнетения народных масс в интересах правящих класссов (в наших условиях - олигархически-компрадорской буржуазии).
      2. Нина Черни 10 ноября 2014 09:58
        Люди живут в тех условиях, которые для них создаёт власть и государство. Назло государству нормально работать нельзя- значит, надо становиться революционером и выходить на площади с лозунгами.
        1. Dreamscripter 10 ноября 2014 11:38
          Угу. Ломать не строить. Вы бы лучше занялись действительным улучшением государства и общества, а не думали, кого свергать и что захватывать. Или вы всерьёз настолько глупы, что считаете, будто если вы снимете воооон того человека, и ещё вооон всех тех, кто рядом с ним, то тут же всё станет хорошо? Ну, на Украине в феврале так же думали.
      3. xorgi 10 ноября 2014 10:01
        Абсолютно согласен со статьей и высказыванием Dreamscripter. Нечего искать виноватых. Работать надо.
      4. vlade99 10 ноября 2014 12:28
        Отвечайте за себя. Я организовывал курсы, обучал студентов в гос киношколе, снял пилот детского сериала. Но, это всё закончилось. Государству ничего этого не надо, а, я уже устал. Работать в никуда - самый тяжёлый си неблагодарный труд. Особенно, когда тебя это государство ещё и предаёт.
      5. Комментарий был удален.
      6. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 12:34
        Я,уважаемый Dreamscripter,сорок лет в оборонке отработал,причём на выездах в части и не начальником,а простым работягой.Так мне теперь за президента с правительством ещё поработать надо,да спасибо им сказать за пенсию,которая с цыганами,торгующими наркотой, на одном уровне.Вы или слишком молоды или как прежде говорили в агитбригаде числитесь.Но жизнь штука паскудная,Вы ещё насмотритесь.Всего Вам хорошего.
        1. Aleksander 10 ноября 2014 15:35
          Майдану жаждите? Ну-ну....
    3. Aleksander 10 ноября 2014 15:13
      Цитата: Lantau
      А кто тогда виноват? Кто виноват в развале образования, науки, промышленности? Кто виноват в том, что чиновники ездят на дорогущих иномарках, живут в роскошных особняках, плюют на законы? Кто виноват в этом? Люди устали от этого! А где развитие экономики, сельского хозяйства?


      Браво! Один в один цитаты "уставших" с Майдана. Теперь эти "уставшие" с ужасом смотрят на платежки по коммуналке, когда зарплату в 2000 гривен надо отдать за коммуналку на 2000 гривен-и это только начало. Ужасаются на горы трупов...Хотите повторить? Опыта соседей мало, надо самим попробовать?
      Путин-не идеал, Вы правы в своих претензиях, но кроме- "устал". Он прав (ИМХО) в том, что развиваться надо ЭВОЛЮЦИОННО от нашего, безусловно, несовершенного общества к более совершенному (где оно, кстати?). И для этого он кое-что сделал-выбирайте, выдвигайте, критикуйте и т.д., но-без "уставших"-от них одни горы трупов- что сейчас, что в 1917-м....
      1. Lantau 10 ноября 2014 15:45
        Он прав (ИМХО) в том, что развиваться надо ЭВОЛЮЦИОННО

        А сколько на это нужно времени? Люди живут сейчас и хотят жить сейчас, а не когда-то потом. Я свои обязанности перед государством выполняю. Я оплачиваю коммуналку, налоги, работаю и не бастую и т.д. Я делаю то, что обязан делать! Но спросить с президента я не могу. Почему? Не просветите?
  • Комментарий был удален.
  • фомкин 10 ноября 2014 07:43
    Предпочел бы, чтоб меня называли товарищ ...
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. 23 регион 10 ноября 2014 08:49
      Цитата: фомкин
      Предпочел бы, чтоб меня называли товарищ ...

      Вас то будут , а полицейского (что б Димону икалось) будьте любезны - господин.
      1. ArhipenkoAndrey 10 ноября 2014 11:23
        Извините, но это бред, а картинку в госдепе делали? Играть в названия это их любимая игра и вот такие плакатики, с таких вот майданы начинаются, а полиция или милиция - главное чтоб долг свой исполняли честно, хотя слово господин мне тоже ухо режет и тоже предпочитаю что меня называли товарищ, а вот для законотворческой деятельности думу собирать раз в пять лет - это то самое лекарство против законотворческого бездельничания, средство от дебильных законов и проектов, и ведь был же СЪЕЗД, даже придумывать ничего не надо.
  • VNP1958PVN 10 ноября 2014 07:44
    Считаю, что правительство, ГД, СФ и ЦБ однозначно нуждаются в глубоких реформах.

    Если ВВП так не считает, то он и крайний! Такова его должность request
  • A1L9E4K9S 10 ноября 2014 07:44
    А кто кроме хозяина в доме,несёт ответственность за всё происходящее,только хозяин и не надо перекладывать вину за всё происходящее в стране на кого то другого и разные не предвиденные обстоятельства,а на счёт утверждения что Путин одинок и его ни кто не поддерживает,это автор на холодную загибает,откуда у ВВП такой высокий рейтинг,так что народ его поддерживает и верит в него,ПОКА.
    1. ArhipenkoAndrey 10 ноября 2014 11:27
      С каким смаком у Вас это пока нарисовалось, а если в доме много воров и наркоманов, да ещё козлов которым сосед деньги платит, чтоб у тебя от огорода откусить, да и из дома чего нибудь слямзить, каково у Вас получиться быть ответственным и справляться чтоб своих не обидеть и дом блюсти и огород сохранить с урожаем - не всё так просто.
  • Dejavu 10 ноября 2014 07:45
    Лично знаю несколько чиновников, которые искренне любят свою страну и пашут мама не горюй на благо Отчизны. Путина искренне уважаю и доверяю. Считаю, что личность это историческая и сравнима с Петром I и прочими, кто поднимал страну из де**ма за короткий срок. Те, кто валит все на Путина, не представляют, что такое управлять чем-либо и кем-либо. На мгновение задумайтесь - нужно найти 100 губернаторов, которые бы просто управляли регионами. Сто честных патриотов, любящих свою страну профессионалов. ГДЕ их, скажите взять?! А что говорить про команды этих самых губернаторов? И.т.д. А тут, извините нассали в туалете, - Путин ско*тина страну в моче утопил.

    Думать, однако дано не каждому, а головой так вообще единицам.
    1. Комментарий был удален.
    2. Lantau 10 ноября 2014 07:54
      Из Ваших слов можно сделать вывод - царь хороший, это бояре плохие... Что Вы предлагаете?
    3. aleks_29296 10 ноября 2014 08:27
      На мгновение задумайтесь - нужно найти 100 губернаторов, которые бы просто управляли регионами. Сто честных патриотов, любящих свою страну профессионалов. ГДЕ их, скажите взять?

      Искусство руководителя в том и заключается, чтобы создать работоспособную команду. Упомянутый вами Петр1 тоже не сам действовал, а с командой единомышленников. Один в поле не воин, даже если он Путин.
      1. Николав 10 ноября 2014 09:26
        Подобрать способных людей - великое дело. Это весьма удачно удавалось и Екатерине Второй. Но воровать она их всё равно не отучила. Увы...
        Николав
      2. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 12:46
        Зато у президента возможности такие,что ни у одного война нет.Одна возможность посадить предателей и воров чего стоит.Тогда вопрос-почему не использует?Ответов несколько-сидит на крючке,свои ребята,все посылают его на ,агент влияния и т.д.-выбирайте.Только не надо об одиноком и несчастном.Ему, народ,выбрав президентом дал огромные полномочия.Почему не использует?.См. выше.
        1. Pokast 11 ноября 2014 15:20
          Ну еще можно ответить так. Работают с тем что есть в наличии. Многие воры, коррупционеры и тд еще и твердые профессионалы в своем деле. Так что тут нельзя рубить с плеча. Надо кому то и работать.
  • б.т.а. 10 ноября 2014 07:48
    Цитата: kot28.ru
    Автор в чем-то прав,

    Признано что самое работоспособное правительство было при Иосфе Виссарионовиче.Да и у Путина есть толковые помошники . Шойгу , Иванов, Рагозин. Только бы не было ситуации как в 90-е.
  • Ruswolf 10 ноября 2014 07:50
    Действительно почему во всём виноват ВВП. А почему все молчат по поводу ДАМ или ГД, СФ?
    Да очень просто:
    У нас по законам РФ не один руководитель ушедший с поста президента - НЕ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ
    Ни одна фракция, не один депутат за свою "деятельность" - НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    А действующий президент вот вам груша для битья. Можно обвинять, можно свалить всю ответственность.
    Плох президент или хорош покажет время. Но сегодня это наш выбор. И мы должны помогать, не быть зрителями.
    А вся болтовня это политика запада. Только им, сейчас, выгодно чтобы в России был раздор.
    Демократия Европы - подготовка почвы для свержения власти. Украина последний пример.

  • Kazaneц 10 ноября 2014 07:51
    Со статьей согласен.
  • Алексей М 10 ноября 2014 07:55
    К чему всё валить на Путина?

    Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
    Подробнее: http://ipipip.ru/konstitucia/11/
    Это Конституция РФ.И в ней написано с кого спрашивать.
    1. saag 10 ноября 2014 08:32
      Цитата: Алексей М
      Это Конституция РФ.И в ней написано с кого спрашивать.

      И в ней указано, кто первый на раздачу, все по закону, не понимаю возмущения некоторых представителей электората:-)
  • Танечка-умнечка 10 ноября 2014 08:20
    "...Посему [b]вступаюсь за Путина[/b], хотя мне лично он и [b]не совсем нравится[/b]..."
    Хочу напомнить "господину офицеру", что Путин не девица, что бы всем "господам" нравится....

    Что автор хотел сказать этой статьей, я так и не поняла.
    Но таковы видать сегодня нравы у "господ офицеров", у тех самых, которые сидят на диванах, но уже не из НАРОДА.... и им все видно, а только сделать ничего не могут.... и этому ...страдают...ДУШЕВНО за народ.

    "...Когда и в какой стране простые люди (трудяги) были ВПОЛНЕ довольны существующей властью?.."
    "... господа офицеры..."
    Простой народ это только трудяги, но еще не ГОСПОДА...
    В начале 90-годов я помню очереди за "дворянством", и желание отделить себя от "трудяги" и сменить корочки "партработника" на корочки "дворянина".
    "Товарищ" - был уже не в моде у современной либеральной среды "господ".

    ГОСПОД ОФИЦЕР должен изъяснятся ЯСНЕЕ.....
    Правда обращение сегодня в армии ТОВАРИЩ [b]пока еще остается вроде, а вот полицейский у нас уже ГОСПОДИН, НОСТАЛЬГИЯ видать сказывается по временам "ушедшим" и стремление не отстать от западных ценностей, хоть и чуждых нам - вроде.
    Любят в России, как и везде в мире, искать виноватых ...согласна с АВТОРОМ, [b]хотя лично мне автор статьи НЕ НРАВИТСЯ vsoltan НЕ НРАВИТСЯ[/b]. Но ведь на вкус и цвет .... как известно.....
    А поэтому и не стала я статью его не плюсовать и не минусовать, потому что не понравился....

    Лично я вообще господ не люблю и не уважаю.....

    Из форума в сети интернет;
    "..В современной России, к счастью, обращение "товарищ" , [b]введённое захватчиками большевиками[/b] уже не используется... к сожалению Российская армия стала исключением. Здесь друг к другу обращаются "товарищ' (лейтенант, рядовой и т.д). [b]Хотя как может офицер являться товарищем солдату срочнику[/b].

    "...[b]Офицеры, как профессиональная группа, в социальном плане почти всегда стояли выше других групп населения страны.[/b] Они обладали наиболее престижным статусом в русском обществе.
    Недаром за офицерами установилось официальное титулование. Формой обращения к обер-офицерам (ХIV — IХ классы) было «ваше благородие», к штаб-офицерам (VIII — VI классы) — «ваше высокоблагородие, V класса — «ваше высокородие», к генерал-майорам и генерал-лейтенантам (IV — III класса) — «ваше превосходительство», полным генералам, генерал-фельдмаршалам (II — I класса) — «ваше высокопревосходительство».

    Еще все только начинается ГОСПОДА.....
    Танечка-умнечка
    1. 23 регион 10 ноября 2014 08:59
      Еще все только начинается ГОСПОДА.....

      Танечка, ты просто умница. С языка сняла.
      Помню начало 90-х, тоже модно было "господа офицеры", старшие товарищи быстро мозги вправили. После этого "Господа офицеры" осталось только в виде шутливо-ироничного тоста при попойке.
    2. Комментарий был удален.
    3. Карабанов 10 ноября 2014 09:46
      Вы очень милы... Но Ваш посыл, слишком приторный. Вернитесь в реальность.
      1. Комментарий был удален.
      2. Танечка-умнечка 10 ноября 2014 13:38
        Цитата: Карабанов
        Ваш посыл, слишком приторный. Вернитесь в реальность.


        Не вернусь и не надейтесь.. В реальности ...мНЕ СТРашно..., и здесь в самый раз...
        Хотя кто знает КТО из нас живет в реальности, а кто в Зазеркалье...

        Ничего уже не жду,и ни на что уже не надеюсь, НО всегда верю..

        Я тот самый "приторный" пессимист, который любит пить "приторный" коньяк - про которого рассказал Путин, который не нравится АВТОРУ статьи.

        А мне вот Путин нравится и его анекдоты тоже ..... и ничего я с этим не могу поделать... Хотя может быть это ЛЮБОВЬ.....
        Я рада, что хоть чем то смогла подсластить Вашу не сладкую жизнь....
        Танечка-умнечка
    4. 97110 10 ноября 2014 10:50
      Цитата: Танечка-умнечка
      Еще все только начинается ГОСПОДА.....

      Судя по минусам, господ тут много. Зацепили Вы их, Танечка. Значит - правду написали.
      1. Танечка-умнечка 10 ноября 2014 13:41
        Цитата: 97110
        Зацепили Вы их, Танечка.


        Спасибо..... Я очень старалась.....
        Танечка-умнечка
      2. Комментарий был удален.
      3. СРЦ П-15 10 ноября 2014 14:22
        Судя по минусам, я лично увидел, как не постоянен у нас на сайте народ. Когда в стране было худо-бедно нормально, противников Путина было мало(вспомним присоединение Крыма). Но стоило только ухудшиться положению дел в стране, так сразу повылазили его ненавистники. Вы посмотрите - заминусовали всех, кто хоть что-то говорит в пользу Путина. Это говорит о том, что в нашей стране единства нет и не было. Чуть поплохело и все сразу переметнулись в другую сторону. О каком тут рейтинге Путина в 83 процента, можно говорить? Вот эти самые минусовщики и пойдут в первых рядах на майдан, который обязательно будет, если мы не возьмёмся за ум. Люди, одумайтесь, страна в беде, ей надо помогать, а не искать виновного. Своим раздраем мы играем только на руку западным либералам.
        Нужно наоборот сплотиться, не дать врагам разрушить, то хрупкое равновесие, которое есть сейчас.
        "Коней на переправе не меняют!"
        P.S. Сейчас опять пойдут минусы, но я их сегодня столько нахватал, что одним больше, одним меньше...
        1. Карабанов 10 ноября 2014 16:16
          Нашел место где душу изливать... Минусы не ставлю,не имею такой привычки. А вот то о чем ты пишешь, вызывает глубокое недоумение... Вернулись бы вы на землю, вместе с Танечкой-Умничкой, но как же это неприятно... В вашем "эстетском" обществе д.е.рь.мо не принято называть- дерьмом.
          1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 17:17
            Цитата: Карабанов
            А вот то о чем ты пишешь, вызывает глубокое недоумение... Вернулись бы вы на землю, вместе с Танечкой-Умничкой, но как же это неприятно...

            Мы с Вами что, одним огурцом закусывали? Будьте добры мне не тыкать, или из начальников? - Это их стиль, так пренебрежительно разговаривать с народом.
            А по теме: я то как раз на земле - простой рабочий, а вот где Вы витаете, для меня загадка.
            На счёт
            Цитата: Карабанов
            . В вашем "эстетском" обществе д.е.рь.мо не принято называть- дерьмом.
            Вы ошибаетесь, именно за это я сегодня получил 2 предупреждения. Если бы здесь это было возможно, то я ответил бы Вам своими словами, но... низзя - модераторы.
            1. Карабанов 10 ноября 2014 18:41
              Бог с тобой - слишком религиозно... Не хотел тебе отвечать, но раз делать нечего, отвечу... Видимо себя мнишь офуенным парнем, и может даже маршалом? Так это зря, не бывает атеистов в окопах под огнем (хотя это аргумент против окопов). Я тут никого не обижал, но обиженных, и откровенно тупых, здесь чрезмерно... Думаю и надеюсь, что ты не такой.
              1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 20:11
                Панибратское отношение к неизвестному человеку, я не терплю. Хотя сам я не голубых кровей. Себя я никем не мню, но настоящая моя фамилия - маршальская, а стать настоящим маршалом - не срослось. Может быть в следующей жизни... winked
        2. -Варвар- 10 ноября 2014 16:51
          Цитата: СРЦ П-15
          Люди, одумайтесь, страна в беде, ей надо помогать, а не искать виновного.
          Согласен с тем, что надо одуматься и оглянуться вокруг, потому что начинает твориться беспредел, но вот мне не понятно другое, раз страна в беде, то КАК это допустили власти (которые вы отчасти поддерживаете) и КТО будет отвечать за этот бардак? Ведь, как говаривал советский партработник: "у каждой аварии есть своя фамилия, имя и отчество". И это не попытка "повесить" ответственность на кого-то, это окончание Цикла: если начали делать, то результаты надо давать, а если нет, то наказание принимать". Странно было бы, будь все иначе. Если, например, технолога ставят на работу, то и сливки и наказания он принимает за свою работу, и он и все вокруг относятся к этому нормально. Наша пословица гласит: "По делам и награда." Так чем же тогда отличается ВВП от технолога? Тем что он президент, так его народ выбирал - у него и ответственность поболее будет и ответ держать он ДОЛЖЕН! А у нас выходит наоборот: про_срали страну, допустили бардак, красиво нахапали народных денег... и слиняли на пенсию, которую мы с вами и потом будем ему выплачивать... Красиво устроился, молодец!
          Ну а по поводу объединения людей, так тут песня не спетая! Власть народ обжулила, Идеологию запретила иметь, присвоила и поделила добро советское, а что не смогло прибрать к рукам, то уничтожила... А теперь выходит: люди давайте объединяться! С КЕМ? С ворами, казнокрадами и коррупционерами? Во номер! Волкам с овцами надо в отару стать... Самому не смешно???
          Цитата: СРЦ П-15
          Нужно наоборот сплотиться, не дать врагам разрушить, то хрупкое равновесие, которое есть сейчас.

          Если вы под равновесием подразумеваете тот бардак, который есть сейчас, то я тогда вас не пойму... То страна в беде, то давай причину всех бед (власть кремлевскую) еще и оставим, да и оберегать должны, так что ли?! Только вот от кого оберегать? Врагов власть наша сама нажила НАМ на беду, экономику загнали в "стагнацию", науку, медицину, с\х, образование - угробили, рубль "уронили"... Возникает вопрос: а может как раз те, кто все это сотворил и есть враги?
          Тут, частенько, на сайте вижу комментарии типа: " а что ты конкретно сделал, чтоб страну поднять?" Красиво сказанная фраза, но на проверку выходит - демагогия чистой воды. Отвечу - я, согласно законов, установленных властью, работаю на своем месте, выполняя все предписанное правилами и инструкциями. Отработав положенное время иду домой. там ем и сплю. На завтра график такой же. Меньше я могу сделать (за что буду незамедлительно наказан и оштрафован), но вот больше - ну никак, потому что больше не возможно чисто физически. Так вот вопрос - как может работяга сделать что-то для страны больше, чем ему положено и ни на что большее у него просто нет времени? Разве что раздвоиться... Но это фантастика. Зато мы все делегировали права власти разбираться со всеми проблемами в стране... но вот чудо... власть почему-то ответственности не несет, а своих попавшихся членов активно прикрывает от гнева народа... События последних разоблачений вы все знаете.
          Так что ОНИ ДОЛЖНЫ НАМ, а не наоборот.
          1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 17:43
            Если бы всё было так просто.
            Вы не заметили, что когда человек куда-то избирается, то он сама невинность и мы за него голосуем. Но стоит только ему избраться, то всё - он на другой планете. Вопрос, зачем вы такого избрали? Вы не признаёте свою ответственность в том, что благодаря Вам он там? И сколько их таких во власти? Их всех, что, Путин туда поставил? Из кого ему выбирать, если большинство - некондиция, шли туда ради обогащения? Как с такими поднимать страну? Вот поэтому и результаты в экономике такие. Прибавьте к этому происки запада - ведь рубль то падает больше по политическим мотивам.
            И потом, сравнивать президента с технологом, не корректно, технолог работает на краткосрочную перспективу, а президент - на долгосрочную.
            Вспомните Брежнева, как его ругали и смеялись над ним и его правление назвали "застоем". А сейчас многие вспоминают его время с теплотой и тоской. Разве не так? И о Путине, я уверен, в будущем будут вспоминать с ностальгией. Только я жаль до этого не доживу, слишком много уже, мне годков.
            1. saag 10 ноября 2014 17:53
              Цитата: СРЦ П-15
              . А сейчас многие вспоминают его время с теплотой и тоской.

              Ну это понятно, единая страна, предсказуемое будущее, общество более или менее единое

              Цитата: СРЦ П-15
              И о Путине, я уверен, в будущем будут вспоминать с ностальгией.

              А вот тут по чему ностальгировать? Народ разобщен, разделен, единства нет, цели нет, олигархи, которых кто только не проклинает, либеральная экономика, образование с медициной как то в загоне и т.д.
              1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 18:32
                Цитата: saag
                А вот тут по чему ностальгировать?

                А Вы во времена Брежнева, когда над ним издевательски смеялись, думали ли, что в будущем будете вспоминать о нём с теплотой? Наверное думали, что дальше Вас ждёт только беззаботная жизнь в достатке.
                А сейчас что ждёте от будущего? Не допускаете ли Вы того, что нас впереди ждёт такое, что с теплотой будете вспоминать годы правления Путина? Я вполне допускаю это. "Никогда не говори никогда!"
            2. -Варвар- 10 ноября 2014 19:39
              Вы знаете, мир-он гораздо проще чем нас пугают. И проблема тут в ограничении информации или ее припрятывание за лишними бумагами и демагогией. Вы заметили, что последние лет 10 информация нам подается только 2-х видов: или строго положительная или отрицательная, и вся она "рваная"(лоскутная) - нет в ней последовательности (ни причин, ни выводов), сплошная накачка эмоциями. А при такой подаче материала, вся информация воспринимается как слухи, с последующими неприятными последствиями - информация проходит как вода сквозь пальцы, сегодня узнали, а завтра забыли, так как новая порция слухов на подходе. После такой подачи "слухов" народ постепенно отучили от критического разбора окружающей нас ситуации. Более того народу стало совсем не интересно. И эта ситуация ой как устраивает "избираемых", так как ответственность они перестают нести перед людьми.
              По поводу выборов - я на них не хожу, так как прекрасно понимаю, что это не от народа выбор, а от оплаченный "спонсорами от капитала". И выбранные будут ИХ интересы защищать, а не мои, тем более, что зачастую народ вообще не представляет кто эти люди есть на самом деле. Выходит так, что депутаты это как инопланетяне с другой планеты и вращаются не в нашей среде - расслоение общества уже на лицо. Добавлю еще одно, после того как в бюллетенях убрали строку Против Всех - у нас забрали право показывать свое отношение к выборам, лишили обратной связи.
              По поводу того, кто куда кого ставит, то тут вы немного перепутали :) Выбираем мы депутатов, недавно вот добавили губернаторов (раньше ВВП ставил), мэров (и то не везде), да еще и президента. А вот ОНИ уже подбирают себе команды, с которыми они работают. И с НИХ и надо ТРЕБОВАТЬ отчета за работу. Так же как с нас спрашивают за нашу работу. Это справедливо и по Закону. А нас отучили требовать, ИМ стало проще запугать.
              По поводу политики и экономики, скажите, выбрав себе руководителей, разве мы не должны получить результат-в виде улучшения жизни, а не слушать постоянное нытье о том, как им трудно. Это их работа, в конце-концов, точно такая же какую спрашивают и с нас (причем, наше нытье воспринимается работодателями как признак профнепригодности с последующим увольнением). Вот и он НИХ нужен результат, а не слезы. Причем, результат должен нами ощущаться в этой жизни :)
              Сравнение с технологом правильное, хотя бы потому, что президента мы выбирали сначала на 4 года, теперь вот на 6. И это не долгосрочная перспектива, а именно краткосрочная, так как президенты могут быть разные, равно как и новые их команды. А это значит, по сути, что планы старой команды могут просто перечеркнуть новые ребята. А вот введение новых технологий вызывает всегда серьезные изменения в производственном процессе, готовиться к которым необходимо долго, равно как и налаживание самого производства, выпуска продукции и ежедневного контроля качества АЖ до самого прекращения производства продукта. Жизненный цикл которого может составлять десятки лет. Так что кто работает в современном мире на долгосрочную перспективу, а кто на короткую - это еще тот вопрос :)
              1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 20:21
                Извините, но я устал переливать из пустого в порожнее. У нас с Вами разные точки зрения и свести их воедино вряд ли получится. Но Вашу точку зрения я уважаю и поэтому не хочу Вас переубеждать - на сегодня мне минусов достаточно(ещё не известно сколько добавят). За сим откланиваюсь.
          2. Карабанов 10 ноября 2014 18:45
            Шикарно сказал... Оценил Вас.
            1. СРЦ П-15 10 ноября 2014 20:14
              Цитата: Карабанов
              Шикарно сказал... Оценил Вас.

              А Вы исправляетесь! yes
  • сиби 10 ноября 2014 08:22
    Здравствуйте, господа офицеры, посетители форума!
    ....
    Давайте, однако же, господа офицеры, вспомним нашу российскую историю


    А гражданскому населению статью можно не читать, даже если оно поддерживает Путина и его курс?
    Уважаемый автор, вы не в казарме и не в офицерском собрании...
  • Баюн 10 ноября 2014 08:23
    Если в корень - автор прав. В 21-ом веке Русь остается высшей формой государства - Царством. Православное оно, коммунистическое или капиталистическое - вторично. На Земле идет война добра со злом: Армагедон. А во время войны, как известно - необходимо единовластие. Какой умник, интересно, придумал выбирать правителя? Разумное бытие: пахарь - пашет, воин - защищает, Царь - правит. Власти на Руси пора осознать свою суть и перестать стесняться: "Ой, а что скажет дядя Сэм? Ай, а не возьмется ли за дубину дядя Ваня?" Сэма - к лешему, Ваню - на работу! За веру, Царя и Отечество.
  • ДПЗ 10 ноября 2014 08:26
    Настоящий момент требует общественного единения. Другого лица, кроме Путина, в настоящий момент не вижу.

    Печально, что он так одинок. Катастрофически мало единомышленников. Может, поддержим Верховного?

    +100500. так же думаю и давно. и страшно что народ не понимает. и если их замайданить они раскачают и нашу лодку, как и хохлы, и перевернёмся нахрен в пучину
    1. Нина Черни 10 ноября 2014 10:02
      Устраивать майданы не надо, но и слепо поддердживать неизвестно что- тоже не стоит. Что строит Путин? Царскую Россию с собой во главе?
      1. xorgi 10 ноября 2014 10:20
        Уважаемая Нина Черни. Почему неизвестно что и почему царскую Россию?
      2. просто экспл 10 ноября 2014 14:21
        что бы он не стоил , это всяко лучше чем то что нам предлагают либералы и запад .
      3. Юзерпик 10 ноября 2014 22:13
        Цитата: Нина Черни
        Что строит Путин? Царскую Россию с собой во главе?
        Либеральную империю по Чубайсу
        Юзерпик
  • Boris55 10 ноября 2014 08:37
    К чему всё валить на Путина?

    Так уж повелось ещё с библейских времён что один за всех на крест пошёл. Так возникла вера в то, что один способен исправить ошибки всех.

    Вот с тех самых времён и пошла вера в плохого и злого барина, вера в то, что новый будет лучше двух прежних.

    Почему это так произошло? Да потому что от основной массе населения скрыли способы управления обществом, а в замен дали немного хлеба и много-много зрелищ. Вот у народа мозги то жиром и заплыли - лень им разбираться в механизмах управления государством, проще найти того кто один за всех на крест. Да и особо искать то его не надо - вот он (п'резидент), ату его!

    "Вот приедет барин - барин нас рассудит,
    Барин сам увидит, что плоха избушка,
    И велит дать лесу", - думает старушка".
    (2 сентября 1855). Некрасов

    После написания этого стихотворения вера в "правильного" барина (президента) всё ещё жива...

    Господа, товарищи, братья!
    Что бы вы не блуждали в потёмках и что бы вас не дурили верой в доброго барина, учите устройство власти в государстве.
    П'резидентская власть - это исполнительная власть. Какие законы приняты - те п'резидент и исполняет.
    Он законы не принимает! Для особо умных - он имеет законодательную инициативу, но не он законы принимает, а как выхолащивается первоначальный смысл закона депутатами - об этом можно романы писать.

    Как говорится - не на того напали, в прямом смысле этого слова. Сами таких законодателей выбрали, а теперь крайнего ищем.
    1. Нормальный 10 ноября 2014 08:58
      Цитата: Boris55
      Он законы не принимает! Для особо умных - он имеет законодательную инициативу, но не он законы принимает, а как выхолащивается первоначальный смысл закона депутатами - об этом можно романы писать.

      Все время правления ВВП пропрезидентская партия, её саттелиты и псевдооппозициия которая всегда голосует "как надо", имеют абсолютное большинство в ГД. Это для особо "умных".
      1. Boris55 10 ноября 2014 09:26
        Цитата: Нормальный
        Все время правления ВВП пропрезидентская партия, её саттелиты и псевдооппозициия которая всегда голосует "как надо", имеют абсолютное большинство в ГД. Это для особо "умных".

        Это правильно, что вы согласны с тем, что какие законы приняты думой - так мы и живём.
        По поводу того, что Путин всем рулит:
        Первые при Путине партии вошедшие в думу: Отечество - Лужков (представлял "Московских"), Родина - Шойгу (представлял клан семьи), Россия - Шаймиев (представлял клан регионалов).
        Это представители трёх враждующих кланов. Пути устраивал их всех как "разводящий" эти кланы.
        Последние выборы в думу - Путин победил вместе с Народным фронтом - такой фракции в думе нет. Догадайтесь почему?
        Сторонники Путина в думе есть - но их значительно меньше, чем вы думаете и уж точно они не обладают большинством.

        Вы всё ещё будите утверждать, что дума пропутинская?
        Тогда перечитайте мой коиент выше.
        Считать что у Путина карманная дума - это значит не знать о власти ни чего.

        ps
        Погуглитк - какие партии вошли в Единую Россию.
        1. Нормальный 10 ноября 2014 18:59
          Цитата: Boris55
          Первые при Путине партии вошедшие в думу: Отечество - Лужков (представлял "Московских"), Родина - Шойгу (представлял клан семьи), Россия - Шаймиев (представлял клан регионалов).

          Вспомнила бабушка первый поцелуй.
          Цитата: Boris55
          Последние выборы в думу - Путин победил

          Путин победил на выборах в Думу? И какая же фракция Госдумы возглавляется Путиным? Что, нет такой? Тогда чьи интересы представляет в госдуме так называемая партия власти "Единая Россиия"? Не ужели противников Путина??? belay
          Цитата: Boris55
          вместе с Народным фронтом - такой фракции в думе нет. Догадайтесь почему?

          Наверное по тому, что такой политической силы или партии как Народный Фронт не существует. Это полностью высосанная кремлевской администрацией из пальца, искусственно созданная номенклатурная, не имеющая абсолютно никакого политического веса организация, сляпанная непосредственно перед выборами только для того, чтобы создать видимость всенародной поддержки ВВП. Якобы теперь он идет на выборы не от нерушимого блока силовиков - олигархов, выражает интересы не управленческого класса бюрократии и крупных собственников, а непосредственно от народа и для народа. Ага. Верю.
          Цитата: Boris55
          Сторонники Путина в думе есть - но их значительно меньше, чем вы думаете и уж точно они не обладают большинством.

          Да что вы говорите?
          Результаты голосования депутатов Госдумы в по вопросу увеличения президентского срока посмотрите.
          Цитата: Boris55
          Вы всё ещё будите утверждать, что дума пропутинская?

          А вы считаете, что я слепой и глухой имбицил, не в состоянии осознать очевидное и думаю иначе?
          Тогда перечитайте мой коиент выше.

          А вы серьезно считаете, что бредовые измышления можно подтвердить ложью и все будет нормально?
          Считать что у Путина карманная дума - это значит не знать о власти ни чего.

          Считать иначе, значить быть сознательным прокремлевским лжецом, на вроде Е. Федорова и думать, что все вокруг не знают сколько будет дважды два.
    2. Карабанов 10 ноября 2014 09:59
      Да что вы говорите... Открыли простому быдлу глаза! И как это у вас получается, когда необходимо ссылаться на законодательство. Сами лицемеры и других этому хотите научить.
      Ну зачем далеко ходить... Всеми нами горячо любимый Господин Сердюков. Вам интересно? Ну посади это самодовольное, жирное... в тюрьму, ВСЯ СТРАНА тебе спасибо скажет. Ан нет, все по закону... Оказывается, нет у нас методов против Толяна и Ко...
      А в то же время другие пыхтят на нарах, только шуба заворачивается... Давно ты о полковнике Квачкове вспоминал? А ведь тоже посадили "по закону"...
      1. Гардамир 10 ноября 2014 12:12
        У нас садят стрелочников. которые проволочку в метро подсовывают, водителей снегоуборщиков, который как хочет так и рулит...
        1. Boris55 10 ноября 2014 14:14
          Цитата: Гардамир
          У нас садят стрелочников. которые проволочку в метро подсовывают, водителей снегоуборщиков, который как хочет так и рулит...

          На всех наших тараканов у нас в башках одного лаптя не хватит.
    3. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 12:56
      Президент подписывает законы,принятые Думой.Он может и не подписать.Почитайте на досуге нашу Конституцию,там всё написано.Да и сам имеет право подавать законодательные акты на рассмотрение в Думу.Так,что ,не надо ставит Главу государства несчастным и одинокимю
      1. Boris55 10 ноября 2014 14:06
        Цитата: Тамбовский Волк
        Президент подписывает законы,принятые Думой. Он может и не подписать ...

        «... не придет Царствие Божие приметным
        образом, и не скажут: вот, оно здесь, или:
        вот, там. Ибо вот, Царствие Божие
        внутрь вас есть»
        (Лука 17:20-21)


        Вы помните чем закончилось противостояние законодательной и исполнительной власти в 1993-м году?
        Вы хотите повторения?

        Народных депутатов избираем мы. Они издают законы которые помогают осуществит предвыборные обещания данные народу ИЛИ, если мы не понимаем ни чего в избирательной компании и голосуем "сердцем", они выполняют волю своих ставленников от имени народа...

        Вы хотите что бы президент не выполнял волю народа?
        Не пора ли самим мозги включать, а не искать крайнего.

        Пока в наших бедах виноват кто-то другой - беды не покинут нас.

        ps
        Про законодательную инициативу п'резидента - смотри мой пост выше.
    4. saag 10 ноября 2014 14:48
      Цитата: Boris55
      Он законы не принимает!

      Да? А что такое президентский указ, имеющий силу закона знаете?
      1. Boris55 10 ноября 2014 15:51
        Цитата: saag
        Да? А что такое президентский указ, имеющий силу закона знаете?

        «Поистине, Аллах не меняет того, что с
        людьми, пока они сами не
        переменят того, что с ними.»
        (Коран 13:12)

        Прочтите мой пост выше о воли народа и исполнение этой воли президентом.

        Может ли президент издать Указ - может, но это будет его воля, а не воля народа. Возможно некоторые из Указов будут совпадать с сиюминутным желанием народа.

        Вы сожалеете о том, что Путин не использует это своё право? Вы за монархию, за безграничную власть одного? Для чего? Что бы легче было найти виновного в ваших бедах? Что бы снять с себя ответственность за выбор депутатов всех уровней, которые обязаны облегчить нашу жизнь?

        Не пора ли заканчивать с иждивенческой позицией и брать часть ответственности за дела в стране и на себя, а не валить всё на одного.
        1. saag 10 ноября 2014 16:18
          Цитата: Boris55
          Вы за монархию, за безграничную власть одного?

          Первый раз меня в монархисты записывают, ну и дела:-)
          1. Boris55 10 ноября 2014 16:30
            Цитата: saag
            Первый раз меня в монархисты записывают, ну и дела:-)

            С почином вас. То, что вы написали постом выше, выглядит, на мой взгляд, именно так, как призывом перейти исключительно на Указы. smile
            1. saag 10 ноября 2014 17:40
              Цитата: Boris55
              С почином вас.

              Это решительно невозможно, меня одни записали в коммунисты, вы меня рядите в монархисты:-)
    5. Mol 10 ноября 2014 16:20
      Цитата: Boris55
      Он законы не принимает! Для особо умных - он имеет законодательную инициативу, но не он законы принимает,


      Для ещё более умных!
      Путин издаёт УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ! "Указы и распоряжения (акты) Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов..."
      Mol
      1. Boris55 10 ноября 2014 16:33
        Цитата: Mol
        Путин издаёт УКАЗЫ и РАСПОРЯЖЕНИЯ! "Указы и распоряжения (акты) Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Указы обладают высшей юридической силой ...

        Я в курсе. Где я написал что-то противоречащее вашему посту?
        1. Mol 10 ноября 2014 17:24
          Цитата: Boris55
          Я в курсе. Где я написал что-то противоречащее вашему посту?

          Посмотрите, пожалуйста, ниже.
          Mol
      2. Владимирец 10 ноября 2014 16:50
        Цитата: Mol
        Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов...

        Вы хотя бы внимательно прочитайте, что сами написали: ... после федеральных законов. То есть они не могут им ПРОТИВОРЕЧИТЬ.
        1. Mol 10 ноября 2014 17:20
          ВЛАДИМИРЕЦ
          Вы сами то поняли о чем речь??? Что написал Boriss 55 и что я ответил?!
          "Президентская власть - это исполнительная власть. Какие законы приняты - те президент и исполняет.
          Он законы не принимает! Для особо умных - он имеет законодательную инициативу, но не он законы принимает."

          Причем тут противоречить? Речь о том может или не может! Путин обладает правом законодательной инициативы. Кроме него этим правом "наделены Совет Федерации и его члены, депутаты Государственной думы, Правительство, законодательные органы субъектов Российской Федерации". Путин законы не принимает, он издает указы и распоряжения! Это тоже своего рода законы, только именуются иначе. Его Указы могут восполнять "пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов." Кроме конституции РФ и Федеральных законов РФ, в стране существуют и другие виды законов, по отношению к которым Указы президента могут являться главенствующими!
          И президентская власть -это не только исполнительная власть! "В конституции президент в системе федеральных органов власти поставлен на первое место и формально не отнесён к какой-либо одной ветви власти."
          Mol
          1. Комментарий был удален.
          2. Boris55 10 ноября 2014 17:52
            Цитата: Mol
            И президентская власть -это не только исполнительная власть! "В конституции президент в системе федеральных органов власти поставлен на первое место и формально не отнесён к какой-либо одной ветви власти."

            А сколько видов власти знаете вы?





            1. Концептуальная власть. Эта самая высшая власть в человеческом обществе. Она претворяет в жизнь либо нравственный произвол, либо безнравственный. И этот свой произвол она либо представляет в удобной для понимания всеми людьми форме, либо красиво упаковывает, скрывая начинку.
            2. Идеологическая власть. Ранее она «оформлялась» в виде различных религий и «священных писаний». В наше время «священные» писания заменены писаниями «классиков марксизма-ленинизма», теориями «порядка из хаоса», «многополярными мирами» и прочими идеями для оболванивания людей. Для закрепления своей идеологической власти идеологи используют:
            3. Законодательную власть. Это позволяет им кричать о «верховенстве законов», «правах» человека и т.д.
            4. Исполнительная власть руководит-управляет обществом в соответствии с «законами».
            5. Судебная власть. Следит за соблюдением этой «законности».
            1. Mol 10 ноября 2014 18:23
              Boris55. "А сколько видов власти знаете вы?"

              О-хо-хох. Не важно, сколько видов знаю я. Важно сколько в РФ их по Конституции.
              В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Где находится президент -правоведы до сих пор спорят.
              "Отличительной особенностью разделения властей в российской системе государственной власти является его несбалансированность, нарушенность системы сдержек и противовесов. Прежде всего это связано с неопределенным местом Президента РФ в системе разделения властей. Во-первых, согласно ч. 1 ст. 80 Конституции РФ Президент РФ является главой государства, а ч. 2 этой статьи закрепляет, что Президент РФ обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Эти положения свидетельствуют о том, что Президент РФ занимает положение как бы «над» всеми тремя ветвями власти, координируя их деятельность и выступая в роли «всеобщего противовеса» в системе разделения властей. Другая точка зрения заключается в том, что президент, как глава государства, обладает полномочиями исполнительной власти, но не входит в систему ее органов. Однако обе точки зрения, ставящие Президента РФ вне обозначенных в Конституции РФ ветвей власти, противоречит закрепленному принципу разделения властей. Согласно третьей точке зрения Президент РФ, являясь главой государства, является важнейшим элементом системы исполнительной власти, поскольку не правительство определяет основные направления политики государства, а именно президент в своих нормативных указах и ежегодных посланиях к Федеральному Собранию. Статья 90 Конституции РФ требует, чтобы указы Президента РФ не противоречили Конституции РФ и федеральным законам. Однако федеральные законы приняты еще не по всем вопросам, требующим правового регулирования. В этом случае указы Президента РФ являются единственным источником правовых норм и фактически выступают в роли закона."
              Mol
              1. Boris55 10 ноября 2014 18:47
                Цитата: Mol
                ...Важно сколько в РФ их по Конституции...

                Интересная точка зрения. Не важно что на улице дождь, главное что синоптики сказали... То, что от нас скрыты две высшие власти - не означает, что их несуществует.

                По поводу разделения ветвей властей - не верте этому. Это полная чушь!

                Независимых ветвей власти нет. Одна власть вытекает из другой. Нижестоящая власть не может на прямую влиять на вышестоящую.

                Все ветви власти работают на реализацию концепции и на её формирование.
                Перехватив идеологическую власть формируется неправильное мировоззрение и как результат – неправильное развития общества ведущая к его деградации.

                Исходя из концепции создаётся идеология. Для продвижения её в массы используются вероучения (религии), учения (теория классиков царизма-марксизма-ленинизма-капитализма), книги, картины, СМИ, кино, ТВ, интернет… Формируется мировоззрение человека. Сначала мысль, потом действие. Как думаешь - так и поступаешь.

                Законы, законодательной властью принимаются исходя из сформированного идеологией мировоззрения в обществе, в том числе и в депутатах законодательной власти, как представителей этого общества. Была коммунистическая идеология – были одни законы, стала капиталистическая – стали другие.

                Исполнительная власть исполняет законы, которые приняла законодательная власть исходя из своего миропонимания сформированного идеологией концепции.

                Судебная власть наказывает за нарушение и не исполнение законов, принятых законодательной властью.

                Обладает ли Путин концептуальной властью. На мой взгляд - да.
                Обладает ли он идеологической властью - нет, СМИ не принадлежат нам (конституция ст.13.п.2)
                Обладает ли законодательной властью - нет, об этом в вышеизложенных постах.
                Обладает ли исполнительной властью - да, то же выше...
                Обладает ли судебной властью - нет, но может миловать.

                Где то так...

                ps

                1. DRA-88 10 ноября 2014 19:16
                  Цитата: Boris55
                  Boris55 (

                  Очень уважаю генерала Петрова!
                  КОБа--Конспиралогия......,но с соц.уклоном.
                  Цитата: Boris55
                  Обладает ли он идеологической властью - нет, СМИ не принадлежат нам (конституция ст.13.п.2)

                  Если принять в учёт ,что СМИ принадлежат друзьям ВВП ,то обладает даже в большей степени по воздействию,чем при СССР.
                  Цитата: Boris55
                  Обладает ли законодательной властью - нет, об этом в вышеизложенных постах.

                  При большинстве в думе абсолютно принадлежит!

                  Т.е.ВВП обладает всей абсолютной полнотой власти,гораздо большей, чем во времена СССР.
                  В СССР управление было коллегиальным, а сейчас единоличное.
                2. Mol 10 ноября 2014 19:33
                  Цитата: Boris55
                  Интересная точка зрения.

                  Однако...Ваша точка зрения еще более интересная. Не верьте тому, что написано в Главном законе страны, в которой вы живете! Верьте тому, что говорю я. Ну или товарищ генерал в ролике.
                  "По поводу разделения ветвей властей - не верьте этому. Это полная чушь!
                  Независимых ветвей власти нет."

                  Я отлично знаю, что их нет, точнее в РФ не действует как надо принцип разделения. Однако в своей жизнедеятельности граждане этой страны (начиная от президента и заканчивая рядовым человеком) должны опираться на Законы, в первую очередь на Конституцию (иначе зачем она нужна?), а не на размышления отдельных людей, мои или ваши.
                  Mol
            2. DRA-88 10 ноября 2014 18:52
              Цитата: Boris55
              А сколько видов власти знаете вы?

              Я лично знаю одну власть в РФ буржуазно -компрадорскую. И к чему бы эта власть не прикладывала свою алчущую руку всюду разор и воровство. " Куда ни кинь-- всюду клин!"
              1. Boris55 10 ноября 2014 19:47
                Цитата: Mol
                Я отлично знаю, что их нет, точнее в РФ не действует как надо принцип разделения. Однако в своей жизнедеятельности граждане этой страны (начиная от президента и заканчивая рядовым человеком) должны опираться на Законы, в первую очередь на Конституцию (иначе зачем она нужна?), а не на размышления отдельных людей, мои или ваши.

                По многим вопросам вы найдёте ответ в моих постах выше, не охота повторяться.

                ps
                Вы называете Россию "этой страной", а вы сами в какой стране живёте?
                1. Mol 10 ноября 2014 20:30
                  Цитата: Boris55
                  По многим вопросам вы найдёте ответ в моих постах выше, не охота повторяться.


                  Мне, собственно, тоже. Как уже писал - в первую очередь стараюсь искать ответы в законах РФ, а не в размышлениях или "постах выше".

                  "Вы называете Россию "этой страной", а вы сами в какой стране живёте?"

                  Гм...Наша беседа меня всё больше сбивает с толку. А какой страной я её должен называть?! Той, другой?!
                  Я живу ЗДЕСЬ, в ЭТОЙ стране, в нашем государстве, в России, в Российской Федерации, я гражданин РФ, гражданин этой страны. В русском языке существует множество вариантов написания, чем вам не понравился ЭТОТ?! what
                  Mol
                  1. Boris55 10 ноября 2014 20:40
                    Цитата: Mol
                    А какой страной я её должен называть?! Той, другой?!

                    Эту страну можно запросто поменять на ту, ту на другую, а вот Родину променять на какую бы то ни было не получится.
                    У вас сорван "стоп кран". Вы не чувствующие разницы между Родиной и любой другой страной. Для вас это очередная страна среди множество стран. Остался совсем небольшой шажок к предательству "этой" страны в пользу другой...

                    Надеюсь, что это не так.
                    1. Mol 10 ноября 2014 23:58
                      Цитата: Boris55
                      Эту страну можно запросто поменять на ту, ту на другую, а вот Родину променять на какую бы то ни было не получится.
                      У вас сорван "стоп кран". Вы не чувствующие разницы между Родиной и любой другой страной. Для вас это очередная страна среди множество стран. Остался совсем небольшой шажок к предательству "этой" страны в пользу другой...

                      Надеюсь, что это не так.


                      Однако... Мой ступор усилился. Получается я вам про Фому, а вы мне про Ерему! И опять вы уводите разговор в совершенно иное русло, поднимая раз за разом странные вопросы и делая ещё более странные выводы...
                      Лично я люблю русский язык. Хотя, к своему стыду, и не знаю его на "отлично". А может даже и на "хорошо". Моя мама, а так же моя учительница русского языка меня учили - когда пишешь что-либо, старайся не повторяться, не используй одни и те же слова, применяй разные обороты речи, другие прилагательные, существительные, глаголы, местоимения, наречия и пр. и пр. Именно так я и стараюсь поступать.Вам когда-нибудь доводилось слышать УСТОЙЧИВОЕ выражение касательно НАШЕЙ страны (России) - "ЭТУ страну не победить?! Очень часто звучит. Перейдите, например, по этой ссылке. Ссылка выбрана абсолютно случайно, она выпала первой в яндекс-поиске, среди множества. Это на тот случай, если вы решите и здесь искать какой-то мой хитрый умысел. Весьма патриотичная страница. http://vk.com/rus_improvisation
                      Mol
    6. Юзерпик 10 ноября 2014 22:23
      Цитата: Boris55
      Так уж повелось ещё с библейских времён что один за всех на крест пошёл
      Уж лизнула так лизнула laughing

      Какие законы приняты - те п'резидент и исполняет
      Какие сам подписал - те и вступили в силу, право отлагательного вето никто не отменял, да вот с его применением чёто проблемочки.

      Для особо умных - он имеет законодательную инициативу,[] но не он законы принимает
      Будьте любезны номер законопроекта, направленного на благо страны и народа, внесенного президентом и отклоненного Думой, а так же пример наложения вето на закон принятый Думой и идущий во вред стране и народу smile
      Юзерпик
  • Нормальный 10 ноября 2014 08:41
    Статье минус.
    Даже не буду приводить аргументов по тому, что на каждом обсуждении Путинского вопроса их было предостаточно, сколько можно повторяться. На наиболее прямые и конкретные, как правило, возражений у провластных не находится. Мантры про одиночество ВВП надоели.
    Просто минус.
  • Wolf-1 10 ноября 2014 08:43
    С одной стороны, автор, конечно прав: коль у нас есть законный правитель - надо его поддерживать, а оценивать уже после. Но с другой стороны... Сердюков амнистирован, Чубайс всё так же пилит миллиарды в Роснано, цены растут каждый год вне зависимости от того кризис у нас или нет, среднеазиатов с каждым годом всё больше, свободу рунета постепенно душат.. Неужели все забыли кто именно продлил президентский срок до 6 лет и дал неприкосновенность президенту после срока? Кто даст гарантию что Путин не пойдёт на 4 срок ,а потом на 5 и 6? И так до самой смерти. Когда и как с него спрашивать будем?
  • Loner_53 10 ноября 2014 08:44
    Считаю, что правительство, ГД, СФ и ЦБ однозначно нуждаются в глубоких реформах.Вот эти три структуры реформировать всенепременно зажирели за бюрократились,пора провести зачистку.С переселением кой кого на лесоповал hi
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 10 ноября 2014 11:51
      Цитата: Loner_53
      Вот эти три структуры реформировать всенепременно зажирели за бюрократились,пора провести зачистку.С переселением кой кого на лесоповал

      Мы уже "ЗА". Кому поручим?
    3. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 13:00
      Вопрос-а кто зачищать будет? Тот кто сам их назначил или кого другого назовёте?
  • Steel Loli 10 ноября 2014 08:46
    К чему всё валить на Путина?

    А почему нет? Кто тут у нас гарант стоящий у руля правительства? Я что ли?
    Во Франции все валят на Олланда, в США все валят на Обаму, в Украине за всё отвечает Порошенко, а в России кто отвечает за всё? Не Путин?
    Тогда нафиг он вообще нужен, если он ни за что не отвечает.
    Steel Loli
  • GrBear 10 ноября 2014 09:03
    Господа-Товарищи, а не хватит ли "мусолить" обмусоленное. Выбранный нами Президент делает то, что считает нужным и возможным, опираясь на то, что имеет и знает. И надо признать, что во внешней политике Он добился значительных успехов. Но невозможно, чисто физически, объять необъятное. Бороться с вызовами мирового масштаба и с вызовами внутри страны. Следует расставить приоритеты. ОН выбрал такие.
    Вспомните, какой ОН получил страну. Запад ему "простил" посадку ходорковского, но олигархи этого не забыли. А ресурсов у них достаточно.
    Говорить можно много, но образно:
    Страна находится в положении раненого бойца, который лежит на столе хирурга в блиндаже на поле текущего боя. Обсуждать действия врача — бессмысленно, а не помогать — преступно.
    1. Нина Черни 10 ноября 2014 10:07
      Только хирург, вместо того, чтобы оперировать, только кровь откачивает да морфия добавляет. В чем надо помагать Путину? В увеличении числа миллионеров? В закрытии медицинских учреждений и школ в селах и малых городах? В переводе всего и вся на платную основу? В увеличении тарифов на ЖКХ? В росте цен на продовольствие? В чём ЕМУ нужна помощь- в увеличении разрыва между бедными и богатыми, который при его "царствовании" увеличивается всё больше?
      1. Комментарий был удален.
      2. 97110 10 ноября 2014 12:06
        Цитата: Нина Черни
        В чём ЕМУ нужна помощь

        Вам не нравится, что Башнефть около Черней лагерь для копытных проволокой оградила? Или разборки с Башнефтью не нравятся? Вот вы какие, из Черней...
    2. Юзерпик 10 ноября 2014 22:39
      Цитата: GrBear
      Выбранный нами Президент делает то, что считает нужным и возможным, опираясь на то, что имеет и знает
      А должен делать то, что предписывает Конституция

      Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

      Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
      2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
      3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

      Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
      2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

      Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

      Статья 19 1. Все равны перед законом и судом.
      2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
      3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализа

      Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
      2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
      3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      Юзерпик
  • Александр И 10 ноября 2014 09:06
    1). В «эпоху перемен» вместе с нами живет и наш современник В.В. Путин. Он президент ставленник народа и как живет народ президент виновен в первую очередь Как говорят "рыба гниет с головы". Вот отсюда и все претензии народа к ВВП. и они полностью справедливы. Пора наводить порядок в правительстве Медведева. А то они развалят страну, а самого Путина повесят по указке США.

    2). Давайте, однако же, господа офицеры, вспомним нашу российскую историю. Давайте вспомним историю мировую, начиная со времен эллинизма и заканчивая, ну, скажем прошедшим уже ХХ веком.
    Любая власть это есть насилие. Но не грабеж и беспредел. В данный момент правительство ЦБ в наглую обваливает Российский рубль создает ситуацию зависимости России от импорта проще говоря делает все, что бы Россия была сырьевым придатком США и рынком сбыта Европы. ВВ Пушит на это смотрит и бездействует. Сам себе могилу роет.
    чиновники/служащие во все вика воровали и будут воровать. В России идет полный грабеж государства и открытый вывоз капитала.. Для этого нужны жесткие законы и высшая мера наказания, чтобы эти воры спали не спокойно а точно знали, что виселица ждет.
    Путин не одинок он просто слеп к своему народу и к своей родине.
    Александр И
    1. Boris55 10 ноября 2014 11:24
      Цитата: Александр И
      Путин не одинок он просто слеп к своему народу и к своей родине.

      Одно из первых желаний Путина в качестве п'резидента было национализировать банк.

      "Справка о голосовании по вопросу:
      (первое чтение) О проекте федерального закона № 130800-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (в части ограничения независимости Банка России при осуществлении своих функций за счет расширения полномочий Правительства Российской Федерации)"



      Источник (по фамильно): http://vote.duma.gov.ru/vote/88045
      1. Tektor 10 ноября 2014 15:26
        Ну, допустим, национализировали. Дальше что?..
        Это из серии: не бросай меня в терновый куст... Это приманка для простаков. Ничего не значит и не решает, а повод для наложения всевозможных барьеров и изоляции.
        1. Boris55 10 ноября 2014 17:19
          Цитата: Tektor
          Это приманка для простаков. Ничего не значит и не решает,

          Ой ли. Вы с рождения такой, или нас за идиотов держите?

          Четвёртый приоритет управления человечеством – экономический
          «Дайте мне управлять деньгами страны,
          и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
          Майкл Ротшильд.

          "Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки".
          1. Юзерпик 10 ноября 2014 22:56
            Цитата: Boris55
            «Дайте мне управлять деньгами страны,
            и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
            Майкл Ротшильд.

            Опять ложь - Ротшильд никогда ничего подобного не говорил.
            Не согласны? Источник цитаты пожалуйста - где, когда, кому? laughing
            Юзерпик
      2. Юзерпик 10 ноября 2014 22:53
        Цитата: Boris55
        Одно из первых желаний Путина в качестве п'резидента было национализировать банк.

        "Справка о голосовании по вопросу:

        Каков лжец! laughing

        Сделал голословное заявление о желании Путина в начале 2000-х национализировать ЦБ (кстати - что такое национализация? bully ), а скрин кинул - о голосовании 14-года по безграмотному, и из за этого заведомо непроходному законопроекту laughing

        Не стыдно? Впрочем о чем это я - у вас же совесть купирована.

        Юзерпик
  • Был Мамонт 10 ноября 2014 09:31
    В одном только автор прав. Помню, известный всем Чубайс в начале 90-х не раз вещал о томи , что политикой интересоваться и заниматься должны политики-профи, народу это не надо.По исследованиям, более трех четвертей народа сейчас не интересуется политикой вообще и чем ближе "к сохе", тем меньше. В этом и " вина " народа.
    Я за единение народа вокруг Президента в стремлении защитить национальные интересы, но против индульгенции за его"творения" и внутри страны, и за её пределами. Наш народ не раз "затягивал пояса" ради высокой идеи. И это "вытягивало" страну. Вот только интересы Газпрома, Роснефти, крупного капитала Путину и правительству, видно, выше интересов простого человека. Или нет?
    Так, что единение единению рознь. Недавние " праздники" 4-го и 7-го , кажется, ясно это показывают.
    Единство -не самоцель.
    P.S. Не надо создавать себе кумиров или идолов.
    1. ranger 10 ноября 2014 10:40
      Цитата: Был Мамонт
      P.S. Не надо создавать себе кумиров или идолов.


      Ну почему же - у нас это становится национальной чертой.... Те кто сегодня возводит вождя на пьедестал - завтра после его ухода будут с таким же рвением обличать его действительные и мнимые прегрешения... И те же кремлевские муэдзины, которые поют хвалебные проповеди с останкинкинского минарета во время вечернего намаза по ТВ, будут всячески поносить его...Все это уже неоднократно было в нашей истории в т.ч. недавней - вспомните переход от обожания Ельцина до лозунга "Банду Ельцина под суд" у одних и тех же людей.Прямо как было сказано еще в более ранние времена:"То вознесут его высОко, то бросят в бездну без стыда."
  • aleandr 10 ноября 2014 09:41
    Цитата: Алексей М
    Это Конституция РФ.И в ней написано с кого спрашивать.

    Путин не может все за всех делать.Он указывает приоритеты,а местные чиновники должны их исполнять.
    Спрашивать надо с них.Вы же не думаете что за мусор у вас в подъезде тоже Путин виноват.Хотя наверняка и такие найдутся.У многих русских менталитет такой,все виноваты но не я.Мы же не овцы,надо и самим приносить пользу обществу.Помогай ближнему,не сори,сделай кому нибудь добро от сердца,будь патриотом а не тряпкой,и т.д.
    1. sinandju 10 ноября 2014 13:31
      можно жить в чистом ухоженном дворике, засаженном цветами в развалившемся доме, потому что ЖКх не пришло и не отремонтировало, так как то ли у них и правда нет денег, то ли якобы нет. А у тебя зарплата не позволяет взять ипотеку или провести капитальный ремонт в доме. crying Ты всё сделал для страны, а она ведь и не должна.....
  • Standard Oil 10 ноября 2014 10:22
    А помните XX съезд и выступление лысого пр.идурка?Ведь весь смысл его сводился к чему?Во всем виноват кто?Правильно Сталин.Не дали отпор немцам в 41 году не вошли в Берлин,кто виноват?Сталин.Красная армия отступает?Кто виноват?Сталин.Репрессии.Кто виноват?Конечно Сталин,чего тут думать.И далее по списку...Можно подставить под что угодно.Дворничеха плохо подмела двор?Кто виноват?Ну вы уже поняли.Проблемы в семье?Я видел Сталина убегающего через окно...Ну а то,что глава государства,чисто физически не в состоянии разорваться на 1000 мелких себя и быть везде,никого не смущает.Даже Великий Сталин не смог бы.Так что если плохо работает ЖЭУ,не сиди дома и ругай Сталина,а иди и разбирайся.А если с женой не получается,то извини это твои проблемы,если жена к Сталину за этим делом бегает...А теперь перейдем в наше время,берем хрущевскую бумажку,зачеркиваем Сталина,вписываем Путина и можно снова в дело...
  • Cnukep 10 ноября 2014 10:29
    Вот постоянно мелькают статьи в которых ищут виноватых! Ау ребята смотрим внимательно в зеркало и видим тех кто во всём виноват!!! К ВВП и ДАМу это тоже относится! Пока ищем кто виноват и что делать по факту не делается ничего!
  • Венд 10 ноября 2014 10:36
    "Дракона сначала надо убить в себе" - из фильма "Убить дракона"
    1. OldWiser 10 ноября 2014 15:43
      Но каждый убивший дракона сам им становится! Вот и вопрос - а надо ли было его убивать?
  • mikh-korsakov 10 ноября 2014 10:38
    Представьте себе, что идет война. Наша армия в обороне и вынуждена отступать. Вы - командир части. Вы видите, что интенданты воруют. Вы видите, что командир соседней части завел своих подчиненных в болото, имея шанс перейти в контрнаступление. Вместо того чтобы сделать то что вы можете сделать для исправления в пределах вашей компетенции (пусть совсем мало), вы собираете штаб и ведете тягучие разговоры о воровстве (не называя фамилий), об ошибках главнокомандующего и его генералов. Что будет от этого прок? Не дай Бог кто-то из ваших подчиненных наслушавшись перебежит к врагу и разболтает секреты. Так и сейчас, мне много тоже что непонятно в экономике текущего момента. Но я бы не стал вставать в позу и обличать главнокомандующего. Надо помнить, что все мы болеем за нашу страну, на которую напал хищник, при том что внутри страны затаилось немало шакалов, которые сглатывают слюну и ждут, ждут... Не дождутся!
    1. Тамбовский Волк 10 ноября 2014 13:10
      Командир части,если он настоящий командир,расстреляет перед строем интендантов воров и паникёров, примет на себя командование,если остальные трусы,то так же -расстрел перед строем.Да и здесь на форуме никто не обличает,а говорят,что нужно делать.А вот отцу-командиру нужно ещё и к народу прислушиваться,а не только дутьё в уши хвалебные слушать.Хреново всё кончится может.Терпение и доверие тоже не безграничны.
  • Mama_Cholli 10 ноября 2014 11:01
    Не знаю как про все, а вот дороги из-за него перекрывают частенько...Вот вчера кортеж по садовому кольцу сначала в одну сторону, затем через полчаса обратно. Всех прижали к обочине, минут 20 стояли, встречку остановили пробка собралась оргомная ( в воскресенье).
    Если бы только он такие проблемы людям создавал, а то каждое г_а_в_н_о с мигалкой выше людей себя мнит. Ехали бы в потоке как все, смотришь и организация движения лучше бы стала, а так только выделенные полосы для общественного транспорта, за счет остальной проезжей части делают. Не строят новые, а от старого отрезают и ещё разглагольствуют, что это помогает решить транспортную проблему.)))
    1. 97110 10 ноября 2014 12:26
      Цитата: Mama_Cholli
      а то каждое г_а_в_н_о с мигалкой выше людей себя мнит

      Смотрю иногда "СтопХам", по ящику всякие дорожные войны и т.д. Не сказать, чтобы все отрицательные герои были с мигалками. Но согласен, потому что пример эффективней угрозы.
      1. Mama_Cholli 10 ноября 2014 16:03
        Видимо проблемы не в мигалках, а в людях которым их раздают. Иногда эти люди просто не понимают зачем /почему они служат народу, а не он им. (простите за каламбур и "наезд" на Президента, был неправ, сожалеею, обещаю что больше не повторится)...)))

        писи: Вот уже в дверь звонят, пришли наверное за мной.
  • Гардамир 10 ноября 2014 11:01
    За что я отрицательно отношусь к Путину?
    За политику. Я его не тянул за язык, когда он кричал про русский мир, но уже после мая всё переиграл.
    За экономику. За всех этих Кудриных, Набиуллиных.
    За то что он сам гордится, что либерал. Слушайте не комментаторов, а там где он сам говорит.
    И наконец мой самый больной вопрос. За уничтожение всего русского. Говорил миллион раз, но повторю. Почему символ армии в цветах голландского флага, почему российские полицаи в форме амерских копов, почему рубль перекрестили? Например Dm, все знают немецкие деньги, чем же плоха буква Р на ценнике? Почему мы празднуем день рождения Буша в июне? Почему святое русское слово доброволец заменено английским волонтёр? Может нас как на Вукраине заставят всех говорить по английски или уже приучают потихоньку? Почему на тв один криминал, попсятина и ничего позитивного? Много ещё можно говорить...
  • rassel0889 10 ноября 2014 11:15
    Лучше пусть свои грабят, чем будет грабить "мировое правительство" во главе со штатами.
    1. OldWiser 10 ноября 2014 15:46
      Смешной Вы однако! А "свои" - они что, "мятежники", поднявшие восстание против "мирового правительства"?
  • Магамед 10 ноября 2014 11:40
    Считаю, что правительство, ГД, СФ и ЦБ однозначно нуждаются в глубоких реформах.
    Автор только забыл добавить кто всем рулит и чья воля нужна для запуска реформ не ВВП ли? А если ее нет то видимо там считают что выбран правильный курс, и о целях этого курса нет никакого желания посвящать население страны, это факт сегодняшнего дня. Ощущение такое что данная ситуация ожидания чего то, руководство страны устраивает. К чему это приведет увидим. А Путин не прогибается это тоже факт, за что и имеет поддержку народа.
  • LukaSaraev 10 ноября 2014 11:42
    Цитата: Карабанов
    мне он не слишком приятен, не вижу за этим апломбом и умным лицом настоящего защитника русских интересов.

    Намекнуть насчёт Крыма или сами знаете? Или намекнуть про Абхазию или Чечню?
    Сколько-сколько только в этом году учений военных было?? Не хочу продолжать. Я за него голосовал и не жалею.
  • pahom54 10 ноября 2014 11:46
    "Печально, что он так одинок. Катастрофически мало единомышленников. Может, поддержим Верховного?"

    Печально, что мы живем в эпоху перемен... Перемен, в большей части разрушающих нашу страну...
    И, пусть меня закидают тапками, но отчасти и мы все виновны в том, что произошло с нашей великой Родиной...
    Кто, как не мы, повелись на словоблудие Горбача и ЕБН??? Кто, как не мы, избираем тех, кто, жирно и смачно хрюкая, управляет нашей жизнью? Кто, если не мы, позволяем на местах, в поселках и городишках, пролазить во власть жадным, бесстыжим, без царя в голове и без памяти о своих родных хапугам?
    Нет, я не призываю к революции. Я призываю к гражданской позиции, чтобы в России наконец-то родилось воистине гражданское общество, которое смогло бы диктовать свои условия властям, направляя их деятельность на созидание и социально-экономическое развитие...
    P.S. Говоря об истинно гражданском обществе, я подразумеваю общество истинных патриотов своей страны, но отнюдь не всяких белоленточников и прочая, и прочая...
    pahom54
  • slax 10 ноября 2014 11:56
    Те кто винит во всем Путина уподобляется вот этим дурковатым укропам, которых по полной используют США и ЕС как парнокопытных животных, при этом они продолжают тупо, на уровне своих инстинктов продолжают ненавидеть только лишь российского лидера
    1. mikh-korsakov 10 ноября 2014 16:47
      Вышиванка! Мечты, мечты - где ваша слабость
    2. mikh-korsakov 10 ноября 2014 16:47
      Вышиванка! Мечты, мечты - где ваша слабость
  • пресс-аташе 10 ноября 2014 12:31
    Цитата: Нина Черни
    А помагать Путину не в чем- он же к народу не обращается да и ни одной реформы в пользу людей не делает.


    Да неужели? "ПОМАГАТЬ".... request Вы или не в России живете, или манны небесной ждете от руководства страны! А к кому он обращается? Особенно на прямых обращениях к народу?! К кому? По 4 часа сидит разжовывает, что да как! Ни один правитель так не делал до него! Ни одной реформы в пользу людей не сделал... recourse Хм.... может вам надо не жить как в СССР жили, где все на халяву давали?! Может стоит работать? У меня вот все нормально, все устраивает, кроме губера в нашем крае. А так, все отлично. И работа и все льготы и жилье и т.п. А вы поди с голодухи помираете? what ВВП у нас один такой, только не может он быть во всех городах сразу! А вот те что на местах, тех да, гнать надо почти всех! Да только невозможно уследить сразу за всеми в такой большой стране! Да геморр сейчас так то, внешняя угроза вообще то! Представьте себя на его месте! Вы бы уже через пару дней в психушку слегли! fool Не каждому дано быть правителем! И тем более он же картина, чтобы всем и всегда нравится! Он такой же человек как все!
    И если мозг включить, то может сможете понять, что разговор в тексте идет о "помощи ВВП" в моральной поддержке! Или что то не ясно? Вы давно живете в России? Кто из правителей вытянул нашу жизнь из одного места?! Вот я что то не очень могу припомнить нормального правителя! Помню только трусоватого Горбачева..который все раздал, а Ельцин продолжил! В моральной поддержке своего президента и заключается помощь народа! Это и есть единство! good Не будем сидеть ныть и ждать халявы, будет наша страна целой! Будем ныть и всех правителей хаять, поплатимся горько....если не мы, то наши дети... stop А это уже плохой расклад.. am
    1. demo 10 ноября 2014 15:56
      Вы живете в России.
      На территории которую собрали воедино миллионы наших предков, под твердою рукою своих правителей.
      Открывайте историю и смотрите имена.
      Там вы найдете разных, по моральным меркам, людей.
      Среди них вы и отыщете тех, кого можно причислить к великим правителям.
      На них и надо равняться современникам, на основу их мировоззрения и миропонимания, в центре которого -Россия и ее благо.
      Все остальное - шелуха.
  • ТОПОР 10 ноября 2014 12:36
    Ох уж этот вечный,русский вопрос:-Кто виноват? и Что делать?...
  • kig 10 ноября 2014 12:50
    Цитата: pahom54
    Кто, как не мы, повелись на словоблудие Горбача и ЕБН

    извините, но на референдуме 1991 года о судьбе СССР почти 80% ответили ДА. А Ельцин с компанией, которым захотелось побыть президентами, потом уже кулуарно провернули развал Союза, никого не спрашивая.
    kig
  • медведь 10 ноября 2014 13:04
    Поддерживаю В.В. Путина, как говорится и в горе, и радости. Трудности будут всегда, преодолевать их нужно учится, а не опускаться до уровня укропа.
  • ЛукичЪ 10 ноября 2014 13:29
    и в окраине нашлись люди которые не валят на ВВП все свои проблемы

  • sds87 10 ноября 2014 14:41
    Сегодня в соседней теме просмотрел выложенное прошлогоднее видео с вопросом президенту о фигуре Чубайса.

    Как такое можно слышать от первого лица государства?
    "Чубайс и его окружение совершили много ошибок, но «кто-то был должен сделать то, что они сделали»" В.В. Путин.
    Это про человека, от деятельности которого пострадал почти каждый человек в нашей стране.
  • alicante11 10 ноября 2014 14:42
    ВВП, как руководитель, конечно, не ответственен за каждого вороватого чиновника и коррупционного мента. ВВП ответственен за общую политику российской власти, которая защищает интересы олигархов в первую очередь. А потом уже интересы страны и народа. Вот в этом его слабость, которая может погубить и его и всех нас и Россию.
    1. Прямой 10 ноября 2014 20:10
      Позвольте, как же не ответственен если назначает и снимает министра внутренних дел. Если не удовлетворяет борьба с коррупцией - поставь такого министра, для которого это дело чести (и не надо говорить, что таких нет), ан нет полюбуйтесь на дело Сердюкова. Так что все возможно если захотеть, но не хотят...
  • 79512075984 10 ноября 2014 14:48
    ох, как я с Вами согласен. А команда у него есть, в противном случае нашего президента давно бы спихнули 5,6 и т.д. колонны.
  • Tektor 10 ноября 2014 15:05
    Сейчас очень сложный период: мы проходим между Сциллой и Харибдой. Причём, требуется импровизация, т.к. никаких "подсказок" нет. Мы сейчас крайне уязвимы, и нас пытаются спровоцировать на неадекват. В дальнейшем это будет сделать много опаснее для жуликов с большой дороги. Будет чудо, если мы не ввяжемся в последнюю войну в следующем году, хотя ещё и этот надо прожить. Похоже, что Меркель решила сыграть свою партию: стравить нас и амеров, а там посмотреть, кто останется (если останется). Поэтому высоко вероятны провокации в Пруссии и прибалтике с втравливанием НАТЫ.
  • ShadowCat 10 ноября 2014 15:22
    Я хочу зацитировать слова песни одного из великих писателей и композиторов прошлого столетия В.С.Высоцкого - "И фюрер кричал от завода хмелея, что если бы не бло этих евреев, то он бы их выдумал сам..."

    Наш разум слишком огромаден чтобы его охватить и изучить. В нем слишком много темных уголков и белых пятен, и даже на пропаханном вдоль и поперек участке он может сделать такой финт ушами что ученые сгрызут свои носки. Но одно остается неизменным. Когда мы подходим к краю и незнаем что делать - начинаем винить всякого левого и правого во всех бедах создавая себе илюзию правильности. Эдакий клапан пара в нашем перегревшемся котле. И он срывается на наиболее яркую личность или на личность на которую укажет машинист.
  • sus 10 ноября 2014 15:33
    Путин слишком мягкий политик, он скорей марионетка Чубайса чем независимый управленец. При нём происходят вещи о которых даже в 90х страшно было бы подумать.
    Других нет к сожалению, поэтому приходится довольствоваться чем есть.
    sus
  • Slovek 10 ноября 2014 15:42
    Предложение
    1. Для всех желающих работать в органах власти надо ввести имущественный, гражданский и возрастной ценз. Без права эмиграции, запрет счетов и недвижимости за бугром у него и ближайшего окружения, минимальное время гражданства страны 15 лет. (Для всех любителей свободы и прочих либералов: госслужба это вам не песни под фанеру петь и пятой точкой трясти, а это действительно служба на благо страны, ответственность и порядок. Люди должны знать куда идут и кому будут служить.) И хрен с ним, ворует, не ворует это дело уже не сильно важное для экономики и развития всей страны, если деньги не утекают за бугор и в офшоры. Сейчас реально отследить значительные покупки. И куда он деньги денет? в золото, в авто, в недвижимость, под подушку, через родственников, куда? забугор? Отсюда, попав под такой колпак вся шушера сама собой начнет отваливаться, перестраиваться, если хочет остаться у власти или попадать на беседу к вежливым людям.
    2. По всем органам, СМИ и по всем инстанциям даем установку, что власть должна заботится и подходить к каждому человеку лицом, а не как сейчас жопой. Приоритет экономика страны в любой форме. Стране плевать на воровство технологий, программ и прочего из-за границы. Это их проблемы, пусть лучше защищают свои продукты. Снизить бумажную, отчетную нагрузку на все компании, формулу расчета налогов и бухгалтерию сделать такую, чтоб любой 4 классик мог рассчитать. Налоги, пенсионку и прочее сдавать в одну контору. Предложить для организаций возможность взимания налогов с поступления денег на р/с, а не как сейчас денег на р/с нет, а ты должен и похрен всем, что у организации долгий цикл приходов или эта хрень с выплатой ндс за полугодие, когда приходится избавятся от всех приходов на р/с. Производственные организации всячески развивать и поддерживать. Они тянут за собой другие смежные или комплектующие производства, новые рабочие места и т.д. Заманивать инвесторов в регионы, льготами в кредитах и налогах. Развивать с/х, трахая сети за буржуйский товар или не желание брать на реализацию российского производителя. Трахать чиновников за импорт, косяки и прочее по полной программе.
    3. Сделать для семей у которых родился или они взяли из детдома 1 ребенка - %5 по ипотеке, за 2 - 10%, за третьего ипотеку платит государство, за 4 освобождение от всех квартплат и налогов по зп и расширение жилплощади за счет государства, за 5 земельный участок, за 6 ну и т.д. можно придумать, а не как сейчас "вот тебе деньги, только я вам их не отдам, потому что у вас документов нет"
    4. Оплату чиновников, депутатов и прочих служащих привязать к развитию региона, количеству новых производств, строительству, росту народонаселения, росту числа юридических лиц, экономии бюджета и т.д.
    5. Сделать контрольный орган не зависимый от местной власти, который будет следить за работой всех чиновников и в который сможет пожаловаться на бездушие, бездействие, лишнюю беготню, хамство, очереди, стояние на ногах и прочее любой человек или компания. В приоритете должен быть конечный человек или организация, а не как сейчас чиновник всегда прав. Всех вариантов закон, инструкции и прочие бумаги описать не могут, поэтому здравый смысл в пользе для страны, здоровую этику и человеческую совесть никто не отменял.
    5. СМИ и прочее обязать показывать передачи, которые воспитывают любовь и уважение к России и её истории. За всякую публичную огульную непроверенную фактами клевету типа "все русские алкаши" и прочее драть по полной программе, особенно публичных деятелей. И не надо только устраивать 37 год, наказывать можно повышением налогов и урезанием зарплат, лишением и ограничением лицензий, можно отправить на отработку в детдома, больницы, дома престарелых, для особо буйных лишением гражданства.
    Короче, формула простая: Что полезно для государства, страны и для её жителей, то на первом месте, что вредно, то не допускаем или избавляемся. Ну как то так пока.
  • demo 10 ноября 2014 15:49
    Автору.
    На заметку.
    Тоже из разряда китайской мудрости.
    Постарайтесь определить к какой категории принадлежат персонажи вашего опуса.
    «Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие, народ их презирает».
    Лао-Цзы.
  • Ruswolf 10 ноября 2014 17:28
    Прочитал все коменты.... интересно, что многие думают как водовоз Кузя из фильма "Волга Волга"
    - Я буду кричать!.. А вы будете отвечать (обращение к тов. Бывалову)
    Путин, конечно, как президент РФ, является гарантом Конституции. Но делопроизводство выполняется по ГК, УПК, и так далее. А вот разрабатывают, утверждают эти законы далеко не президент.
    Согласно Конституции власть принадлежит народу. От имени народа выступают те "господа" которых мы избрали - уполномочили. Вод и сидят такие кадры в ГД, в СФ и не только там. И делают вид что работают на благо нас. Хотя ежу понятно, что больше половина их работы зависит от олигархов, по тому что законы делают под них. А по Конституции всё правильно! Конституцию то они же родимые - избранники наши- народные.... и разрабатывали.
    Так что же вы хотите от ВВП?!
    1. Юзерпик 10 ноября 2014 23:15
      Цитата: Ruswolf
      А вот разрабатывают, утверждают эти законы далеко не президент
      Добрый вечер...

      Статья 84

      Президент Российской Федерации:

      д) подписывает и обнародует федеральные законы;
      Юзерпик
  • Ruswolf 10 ноября 2014 17:36
    А вообще, когда раздаются обвинения в адрес президента.... стоит подумать: Почему и кому это нужно!
    Почему, когда народ не озлобился на власть после санкций, подорожания ГСМ, Евро и бакса, а продолжает поддерживать! И рейтинг президента выше чем у кого то ни было в Европе и Америке (для примера два дня назад рейтинг Оланда упал до 9%) И ни чего на Русских не действует начинаются байки о плохом президенте. В добрые времена, таких людей называли ПРОВОВКАТОРАМИ и ставили к стенке.
    Сейчас - демократия.... Но морду бить ни кто не запрещал! hi
    1. Оранг 10 ноября 2014 19:18
      Всё впереди. На одних "крымнаш"( что само по себе хорошо) и "гейропе" далеко не уедешь. Экономика заваливается. Просидел наш "богатырь" на печи почти 15 лет, в гейропу лез, как вшивый в баню, ВТО то же, теперь весь расчёт на PR.
      1. Ruswolf 10 ноября 2014 19:55
        Оранг
        Экономика заваливается. Просидел наш "богатырь" на печи почти 15 лет, в гейропу лез, как вшивый в ба